Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука HP Pavilion dm1-3180eg
HP Pavilion - ноутбуки для пользователей, желающих получить максимум за свои деньги. Они доступны в самых разннобразных конфигурациях и позволят любому выбрать то, что нужно. 11.6-дюймовый dm1-3180eg с новейшим APU AMD E-350, который, помимио двух процессорных ядер, содержит ещё и видеочип HD 6310, является одним из самых небольших и недорогих в ассортименте компании - однако, благодаря платформе Fusion, он должен обеспечивать нормальную скорость работы приложений и даже игр.
Что интересно - стоит устройство порядка 400 долларов, а ведь за те же деньги можно найти умтройства на базе Intel Atom, которые уступают Fusion в 1.5-2 раза по процессорной части и в 3-5 раз в плане производительности видеокарты. Единственная альтернатива, достойная сравнения - Nvidia Ion, но ноутбуки с данной платформой стоят примерно на $100 дороже. Значит, в ценовой битве AMD одержала верх над всеми.
Корпус
Цвет устройства снаружи - чёрный, с текстурными узорами в виде призм. После открытия крышки, однако, мы видим, что все внутренние поверхности имеют этакий серо-серебристый цвет.
Материалы прочны, пальцем ничего не продавить - дисплей и тот не реагирует на сильное давление. Ничего не скрипит, сборка надёжна, вот только батарея, будучи установленной на своё место, болтается. Её, кстати. можно убрать, но тогда между клавиатурой и дисплеем будем огромный зрительно раздражающе пустой промежуток.
Крепления экрана отлично выполняют своё предназначение, сам по себе ноутбук точно не раскроется. Для открытия необходимо применять обе руки. Защёлок нет.
Коммуникации и интерфейсы
Ситуация типична для нетбука. 3 USB 2.0, VGA, один аудиоразъём (с двойной функциональностью - можно воткнуть и наушники, и микрофон), и кардридер 2-в-1 (SD/MMC).
Этот набор можно было встретить в лэптопе и 5 лет назад. Из современных интерфейсов нет ни USB 3.0. ни eSATA - только HDMI, для передачи цифрового изображения и звука без потери качества.
Расположение портов можно назвать удобным, но только для правшей - интерфейсы расположены в основном с левой стороны, не занимая свободное место по правой стороне и не мешая работать.
Коммуникации
Для связи с внешним миров есть Realtek PCIe GBE Family(10/100/1000 Мбит) для проводных подключений и Ralink RT5390 802.11 b/g/n вместе с Ralink Motorola BC8 Bluetooth 3.0 + HS - для беспроводных.Есть и вебкамера VGA, расположенная чуть повыше дисплея.
Комплект поставки
Кроме аккумулятора, блока питания и ноутбука, в коробке лежат лишь несколько информационных брошюрок. Диск восстановления системы "на всякий случай" пользователю придётся создать самому.
Гарантия
Станддартный срок - 12 месяцев. Также HP предоставляет возможность платного продления гарантии, но поскольку по версии официального сайта HP наш ноутбук не существует, мы не можем сказать, насколько именно можно растянуть гарантийный срок.
Устройства ввода
Клавиатура
Если верить HP, клавиатура ноутбука составляет “97% от стандартной”. Что же, клавиатура действительно выглядит неплохо - большая клавиша Enter, дополнительная цифровая панель и почти нормальные размеры клавиш, за исключением стрелок.
Ощущения от печати средние, поскольку у клавиш не очень большая отдача при относительно большом ходе. Звук от нажатия нормальный, но вот большие кнопки (Enter, пробел) звучат громче общего нормального фона.
Некоторые дополнительные функции управления доступны через сочетание "Fn + клавиша", на F1-F12 схематично нарисовано действие, выполняемое при нажатии.
Тачпад
Тачпад Synaptics ClickPad V7.4 - можно настроить по своему вкусу при помощи прилагаемого ПО. Чувствительность неплохая, а поверхность приятна на ощупь.
Кнопки подвели - низкая чувствительность приводит к тому, что нужно прилагать значительные усилия для нажатия. Да и трещат они слегка громковато.
Дисплей
Дисплей - High Definition LED HP BrightView, известный как AUO305C, изготовлен тайваньской AU Optronics Corp. Диагональ -11.6 дюймов, разрешние - 1366 x 768 (широкоформатный 16:9 ).
Покрытие глянцевое, цвета отображаются в меру четко и естественно. Уровень черного высок - 1.38 кд/м², так что контраст составил всего 156:1.
Уровень покрытия цветового цвета типичен для нетбука. Не охвачен ни sRGB, ни AdobeRGB.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 78 %
Контрастность: 156:1 (Уровень чёрного: 1.38 cd/m²)
Средняя яркость подсветки - 192.9 кд/м². Яркость очень неравномерна (78% - ниже среднего), что приводит к светломы пятну в центре экрана и ктёмным - по его краям.
Из-за глянцевого покрытия экрана, dm1-3110eg сложно будет использовать вне помещения. Да и не во всяком помещении на зеркальном экране получится что-нибудь разглядеть. На улице же, да ещё и под ярким солнцем... В общем, глянец must die.
Углы обзора в меру хороши по горизонтали и удовлетворительны по вертикали. Хотя бы не придётся при каждом движении заново изменять угол открытия крышки, чтобы хоть что-то видно стало.
Производительность
Внутри dm1-3110eg кроется свежий двухъядерный AMD E-350, являющийся заведомо более мощным конкурентом Intel Atom. Интерес кроется в том, насколько более мощный.
Процессор оперирует 3 Гб памяти, 2 Гб и 1 Гб. Вместо них можно вставить две планки по 4 Гб каждая, расширив таким образом объёмм памяти до восьми гигабайт. Windows 7 Home Premium имеет разрядность 32 бита, что не позволит с максимальной эффективностью задействовать 64-битный процессор.
Видеоадаптер - HD 6310, который слегка обгоняет Nvidia Ion и полностью убивает Intel GMA 3150.
Теперь посмотрим, что покажут бенчмарки насчёт CPU. Программе SuperPi потребовалось 51 секунда, чтобы рассчитать число Пи до миллионного знака после запятой, 113 секунд для 2 миллионов и 2539 секунд для 32 миллионов знаков. В данном тесте E-350 CPU оказался примерно на 90% мощнее Atom N550 и на 60% мощнее D525. Эти два процессора чаще всего можно встретить в нетбуках, и они потерпели сокрушительное поражение.
3DMark06 оценил процессор в 985 баллов, и снова мы видим отставание Atom - самый мощный представитель линейки проигрывает E350 немалый 21 процент.
Последний способ сравнить производительность процессоров - набор тестов Cinebench R10. В однопоточном режиме N550 уступил детищу AMD почти в два раза - 95%. В многопоточном режиме, задействующем все вычислительные ядра процессора, D525 достиг на 43% худший результат, чем E350.
Вывод: AMD E350 - настоящий король нетбучных процессоров! Однако, именно нетбучных, ведь даже самые дешёвые Pentium T4500 из сегмента "больших" ноутбуков получают в 1.5-2 раза большие результаты во всех бенчмарках, не оставляя APU ни малейшего шанса. Но при этом у них в 3 раза больше энергопотребление, инет встроенного видеоядра.
Тесты GPU
Первый способ измерения производительности - 3DMark06. Система, состоящая из D525 и Nvidia ION 2, впереди - 2397 баллов. Pavilion dm1-3180eg почему-то отстал - 1981 очко. Видимо, здесь сыграла роль более всокая тактовая частота D525.
А вот CineBench Shading вновь вернул лавры почета Fusion (1981 балл). При этом Asus 1015PN с ION 2 и Intel N550 CPU набрал лишь 1016 очков.
По данным результатам можно сказать уже сейчас, что HD 6310 не проигрывает Ion 2, но E350 является мощнее Intel Atom. И это даёт нам возможность по праву называть Fusion самой мощной ноутбучной платформой.
| 3DMark 2001SE Standard | 8824 баллов | |
| 3DMark 03 Standard | 5719 баллов | |
| 3DMark 06 Standard Score | 1982 баллов | |
? | ||
PCMarkVantage показывает производительность всех компонентов системы как единого целого. По версии прграммы, dm1-3180eg заслуживает место в самом верху нетбучной сравнительной таблицы. 2277 - результат, обгоняющий показатели ВСЕХ других нетбуков минимум на 32%.
По ощущениям, производительности хватит на любое приложение, но с одним условием - если оно одно. Скажем, при одновременном запуске Opera, MS Word, AIMP и сканировании компьютера при помощи антивируса система время от времени "задумывалась", при этом воспроизведение аудиофайла на пару секунд прерывалось. То есть, эксплуатация многозадачности крайне не рекомендуется - не стоит забывать, что это всё-таки нетбук, хоть и мощный.
| PCMark Vantage Result | 2277 баллов | |
? | ||
HDD просто идеален для нетбука - 500 Гб, 7200 Об/мин. Hitachi HTS725050A9A попросту не оставляет шансов конкурентам из других компактных лэптопов (160-250 Гб, 5400 Об/мин).
Вывод - производительность
За скорость работы с данными, хранящимися на жёстком диске, беспокоится не придётся. Мощность процессора лишь минимально достаточна на сегодня, но для нетбука просто прекрасна.
С играми, к сожалению, неувязка. Иногда помогает снижение настроек до минимума, иногда нет (Resident Evil 2, Dirt 2). С нетребовательными 3D-приложениями. вроде FIFA 11, проблем не возникает - а для 11.6-дюймового устройства и это уже хорошо.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 1404 (2009) | 37.41 | |||
| Colin McRae: DIRT 2 (2009) | 19.79 | |||
| Resident Evil 5 (2009) | 17.7 | |||
| Fifa 11 (2010) | 55.2 |
Звуковые и шумовые характеристики
Шумливость
Система охлаждения - определённо слабая сторона ноутбука. Она постоянно шумит, от 42.1 Дб без нагрузки до 47.6 Дб под нагрузкой. Шум в тишине кажется просто неприлично громким, так что работать с ноутбуком ночью или на работе/лекции будет сложно.
Уровень шума
| Ожидание |
| 39.6 / 39.6 / 42.1 дБ |
| Нагрузка |
| 43.2 / 47.6 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-300 Plus (15 см от источника шума) | ||
Без нагрузки ноутбук не греется вообще - хотя бы минимальный бонус за шумящие кулеры и невысокую производительность. Но даже под максимальной нагрузкой (многочасовое прохождение теста 3DMark, стресс-тест) температура в самой горячей точке, на днище, не превысила 40 градусов.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Netbook) = 33.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.6 град. и максимуме в 53.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.6 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.7 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 29.3 град. Цельсия, это -2.4 градуса (-ов) разницы.
На декоративной решётке, прикрывающей стереодинамики Altec Lansing, можно прочесть ‘Dolby Advanced Audio’ - и эта надпись не пустое бахвальство. Звук и правда удивительно чист и сбалансирован, за исключением низких частот, конечно.
Аудиовыход комбинированный, одновременно под микрофон и наушники. Звук, выдаваемый через разъём, ничем плохим не отличается.
Battery life
Наш dm-3180eg оборудован аккумулятором ёмкостью 55 Вт/ч. Она обеспечивает более 10 часов работы ноутбука в режиме экономии энергии и без нагрузки.
Время работы под небольшой нагрузкой (работа в Интернете посредством WiFi) составило целые 7 часов 22 минуты. Даже для нетбука, просто отличный результат!
Ну, по этому пункту претензий быть точно не может. Экономичные компоненты с низкой производительностью потребляют от 5.5 Вт без нагрузки до 1 Вт при стресс-тесте, и это просто отличный результат.
Двухъядерный E-350, конечно, имеет значительно более высокий теплопакет TDP, чем Atom или Arrandale ULV, но, несмотря на это, показатели впечатляют. Время автономной работы должно быть очень большим.
| Выкл. | 0.3 / 0.4 Вт |
| Ожидание | 5.5 / 6.7 / 11.3 Вт |
| Нагрузка |
17 / 21 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 // VC 960 | |
Резюме
Pavilion dm1-3180eg смотрится очень хорошо в сравнении с любым другим нетбуком - по факту, для своего класса это мощнейшее устройство.
Производительность процессора E350 легко оставляет позади основного конкурента, Intel Atom. Мощность видеоадаптера сравнима с Nvidia Ion (2), НО за счёт того, что видеочип встроен в процессор, итоговая цена получается куда ниже - а ведь для многих покупателей нетбука важнее всего именно цена.
Экономичность и большое время автономной работы пусть с трудом, но всё-таки возвращают хорошее отношение к dm1-3180eg, испорченное не самыми удачными тачпадом и дисплеем.
В общем, за 400 долларов (порядка 14000 рублей в России) данный нетбук - просто лучший. Высокая производительность и мобильность, экономичность, сравнительно неплохое качество сборки и низкая цена - вот факторы, не оставляющие никаких шансов конкурентам. Однозначно рекомендуем!
