Обзор ноутбука HP ProBook x360 435 G8

Name: HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U
Brand: HP

Высокая производительность в компактном формате.

Корпоративный трансформер от HP получил процессоры AMD Ryzen 5000, которые существенно превосходят аналоги от Intel по производительности. Модель в целом хороша, но глянцевый экран сильно бликует при использовании вне помещений.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 03 August 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD бизнес Cezanne (Zen 3) ноутбуки 2-в-1 сенсорный Windows

ProBook x360 435 - это трансформируемый ноутбук корпоративного класса от HP на базе процессоров AMD (модель на Intel имеет приставку “430” в названии). На обзор к нам поступила модель восьмого поколения, которая внешне не изменилась со времен предшественника и из улучшений получила лишь более современный и производительный процессор Ryzen 5000. Стоимость рассматриваемой конфигурации составляет 1100 евро, она включает в себя Ryzen 7 5800U, 16 ГБ оперативной памяти, NVMe SSD на 512 ГБ и глянцевый сенсорный 1080p дисплей. Стартовая стоимость модели составляет 880 евро.

Тестовый образец выдан нам компанией HP Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U (ProBook X360 Серия)

Процессор

AMD Ryzen 7 5800U 8 x 1.9 - 4.4 GHz, 27 W PL2 / Short Burst, 22 W PL1 / Sustained, Cezanne-U (Zen 3)

Графический адаптер

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), Память: 1333 МГц

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR4-3200, Single-Channel, 1/2 Slots in use, max. 32 GB

Дисплей

13.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, capacitive, AUO4B2D, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

Samsung PM991 MZVLQ512HALU, 512 Гбайт

, 425 Гбайт свободно

Звуковая плата

AMD Raven/Renoir/Van Gogh/Cezanne/Rembrandt/Raphael - HD Audio Controller

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Stereo, картридер: microSD, 1 сканер подушечки пальца

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 18 x 309 x 223

Аккумулятор

45 Вт⋅ч, 3790 мА⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 65W PSU, HP Tools, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

1.459 килогр., адаптер питания: 286 г

Стоимость

1100 евро

Ссылки

HP - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
85.7 % v7 ^(old)	August 2021	HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U R7 5800U, Vega 8	1.5 килог.	18 мм	13.30"	1920x1080
88.3 % v7 ^(old)	April 2021	Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1.5 килог.	17.6 мм	13.30"	1920x1080
86.2 % v7 ^(old)		Fujitsu LifeBook U9310X i5-10210U, UHD Graphics 620	1 килог.	17 мм	13.30"	1920x1080
85.7 % v7 ^(old)	July 2021	Acer Spin 3 SP313-51N-56YV i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1.4 килог.	16 мм	13.30"	2560x1600

Дизайн и особенности, Оснащение

Корпус, как и у предшественника, качественный и выполнен из алюминия. Ноутбук выглядит так хорошо, что при первом знакомстве можно решить, что он принадлежит к топовой линейке HP EliteBook. Впрочем, качество материалов и сборки у модели действительно столь же высокое. Прочность корпуса не вызывает вопросов: основа не поддается прогибу и деформации, а крышка, за счет наличия стекла, также ощущается довольно крепкой. Правда, точечное давление на крышку проявляется в виде потемнений на дисплее. Как бы там ни было, в плане прочности и надежности ProBook x360 435 производит гораздо лучшее впечатление в сравнении с прямым конкурентов Lenovo ThinkPad L13 Yoga G2.

Шарниры у ноутбука качественные и надежные, а вот рамки вокруг дисплея достаточно широкие, из-за чего он выглядит не очень современным. Если бы производитель установил сюда дисплей с соотношением 16:10, эту проблему удалось решить одним махом.

Нижняя крышка снимается достаточно легко, под ней скрывается оперативная память и слот для M.2 2280 SSD, а также слот M.2 для Wi-Fi (оба заняты по заводу).

Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Fujitsu LifeBook U9310X Acer Spin 3 SP313-51N-56YV DIN A4 ❌

Оснащение

Ноутбук располагает стандартным набором портов: есть обычные USB Type-A и современный USB Type-C. В то же время, считыватель SmartCard и Thunderbolt отсутствуют. Картридер выполнен в виде слота microSD и обеспечивает среднюю скорость чтения/записи при работе с картами памяти. Модель поддерживает зарядку через USB Type-C, но в комплекте поставляется стандартный адаптер с круглым штекером, а на корпусе есть соответствующий проприетарный разъем питания.

Беспроводной адаптер Intel AX200 поддерживает Wi-Fi 6. Скорость соединения в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 на очень хорошем уровне.

Веб-камера у ProBook x360 435 стандартная, с разрешением 720p, но зато у нее есть механическая шторка. Качество изображения, как и водится, посредственное, но большего мы и не ожидали.

Левая сторона: слот замка Kensington, USB-A 3.2 Gen.1 (запитан постоянно)

Правая сторона: слот microSD, аудио разъем, HDMI 1.4b, USB-A 3.2 Gen.1, USB-C 3.2 Gen.2 (DisplayPort 1.4), разъем питания

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Fujitsu LifeBook U9310X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	82.4 MB/s +20%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE (AV PRO V60)	77.2 MB/s +13%
Усредн. модель класса Convertible (17.7 - 209, n=29, посл. 2 года)	76 MB/s +11%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	75.4 MB/s +10%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U (AV Pro UHS-II V60)	68.6 MB/s
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV (AV PRO microSD 128 GB V60)	14.5 MB/s -79%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Convertible (22.6 - 263, n=28, посл. 2 года)	98.7 MB/s +14%
Fujitsu LifeBook U9310X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	88.3 MB/s +2%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U (AV Pro UHS-II V60)	86.9 MB/s
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	85.4 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE (AV PRO V60)	84.8 MB/s -2%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV (AV PRO microSD 128 GB V60)	27 MB/s -69%

Networking
iperf3 transmit AX12
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Intel Wi-Fi 6 AX200	1409 (1274^min - 1474^max) MBit/s
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1389 (1277^min - 1466^max) MBit/s -1%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127)	1104 MBit/s -22%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Intel Wi-Fi 6 AX200	843 (762^min - 862^max) MBit/s -40%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	758 (682^min - 804^max) MBit/s -46%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Wi-Fi 6 AX201	647 (617^min - 677^max) MBit/s -54%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1411 (1142^min - 1535^max) MBit/s +14%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Intel Wi-Fi 6 AX200	1235 (1079^min - 1405^max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128)	1191 MBit/s -4%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Wi-Fi 6 AX201	930 (467^min - 944^max) MBit/s -25%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	887 (812^min - 947^max) MBit/s -28%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Intel Wi-Fi 6 AX200	569 (551^min - 604^max) MBit/s -54%

HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1235 (1079-1405)

HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1409 (1274-1474)

ColorChecker HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U: 9.62 ∆E min: 1.88 - max: 18.99 ∆E

Устройства ввода

Устройства ввода ProBook x360 435 G8 никак не изменились со времен модели предыдущего поколения, но в этом нет ничего плохого, так как в прошлый раз мы выставили высокую оценку в тестах. Клавиши предлагают четкий и точный тактильный отклик с достаточно глубоких ходом нажатия. Клавиатура удобна даже для набора объемных текстов на протяжении длительного времени. Яркость подсветки имеет два уровня яркости и автоматически отключается при остутствии активности пользователи в течении выставленного в BIOS времени (по умолчанию около 10 секунд, можно настроить).

Тачпад поддерживает драйвер Microsoft Precision, потому управление курсором точное и удобное. Встроенные клавиши нажимаются в нижней трети сенсорной площадки с достаточно громким щелчком. Так как ноутбук является трансформируемым, у него также есть сенсорный экран - за время тестов никаких проблем с ним мы не обнаружили.

Дисплей

Для данной модели доступно несколько дисплеев. В нашем тестовом образце установлен более дешевый вариант с заявленной яркостью 250 кд/м². Судя по нашим замерам эта панель от AU Optronics в реальности выдает вплоть до 290 кд/м². Качество картинки нормальное, контрастность на хорошем уровне, но глянцевое стекло сильно снижает читабельность даже в помещении. На улице же различить картинку на экране вообще становится невозможно. ШИМ у данного дисплея отсутствует, утечки подсветки у нашего образца выражены минимально, а углы обзора отличные.

Блики есть даже при использовании внутри помещений


284 cd/m²	271 cd/m²	279 cd/m²
296 cd/m²	304 cd/m²	293 cd/m²
297 cd/m²	304 cd/m²	298 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AUO4B2D замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 304 cd/m² (Nits) В среднем: 291.8 cd/m² Minimum: 14.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 304 cd/m²
Контрастность: 1322:1 (Уровень чёрного: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.2
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
41.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.03

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AUO4B2D, IPS, 1920x1080, 13.3"	Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE N133HCE-EP2, IPS, 1920x1080, 13.3"	Fujitsu LifeBook U9310X LQ133M1JW48, IPS, 1920x1080, 13.3"	Acer Spin 3 SP313-51N-56YV AU Optronics AUOB493, IPS, 2560x1600, 13.3"	HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U LGD0675, IPS LED, 1920x1080, 13.3"
Display		69%	64%	84%	55%
Display P3 Coverage	40.1	68.5 71%	66.4 66%	78.8 97%	63.1 57%
sRGB Coverage	59.9	99.4 66%	96.9 62%	99.8 67%	90.8 52%
AdobeRGB 1998 Coverage	41.4	70.7 71%	67.4 63%	77.6 87%	64.5 56%
Response Times		-1%	-27%	-17%	-2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	42.8 ?(20, 22.8)	44.4 ?(24, 20.4) -4%	62.4 ?(25.6, 26.8) -46%	52 ?(26, 26) -21%	45.6 ?(23.6, 22) -7%
Response Time Black / White *	32 ?(18, 14)	31.2 ?(16.4, 14.8) 2%	34.4 ?(18, 16.4) -8%	36 ?(21, 15) -13%	30.8 ?(18, 12.8) 4%
PWM Frequency		25000 ?(50)	211.9 ?(30)
Параметры экрана		21%	18%	-14%	18%
Яркость в центре	304	316 4%	345 13%	338 11%	354 16%
Brightness	292	299 2%	317 9%	307 5%	344 18%
Brightness Distribution	89	92 3%	86 -3%	83 -7%	83 -7%
Уровень чёрного *	0.23	0.25 -9%	0.24 -4%	0.27 -17%	0.16 30%
Контрастность	1322	1264 -4%	1438 9%	1252 -5%	2213 67%
Colorchecker Delta E *	5	1.7 66%	2.7 46%	4.63 7%	3.4 32%
Colorchecker dE 2000 max. *	17.7	3.8 79%	4.2 76%	9.99 44%	5.8 67%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.2	0.7 83%	1 76%	1.64 61%	2 52%
Delta E для серого *	2.1	2.8 -33%	3.3 -57%	6.76 -222%	4.5 -114%
Гамма	2.03 ^108%	2.25 ^98%	2.31 ^95%	2.37 ^93%	2.29 ^96%
CCT	6443 ^101%	6654 ^98%	7188 ^90%	5934 ^110%	6046 ^108%
Покрытие спектра AdobeRGB, %		64.5	62.4	68	59
Color Space (Percent of sRGB)		99.4	96.9	98	90.6
Среднее значение		30% / 28%	18% / 22%	18% / 7%	24% / 23%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 18 ms стадия 1
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 14 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
42.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 20 ms стадия 1
42.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 22.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

По части цветопередачи и цветового охвата данный дисплей существенно хуже того, что встречался нам у предыдущей модели. Как показали наши замеры, синей дымки у этого дисплея нет, оттенки серого отображаются достаточно точно. Тем не менее, значение DeltaE для цвета выше нормы и даже с помощью калибровки нам не удалось привести его к эталонному уровню. Все дело в узком цветовом охвате (менее 60% sRGB), из-за чего цвета попросту не могут отображаться правильно. Одним словом, этот дисплей совершенно не годится для профессиональной обработки графики/фото, но для офисной работы его показатели вполне хороши.

Производительность

Помимо стандартных чипов AMD Ryzen 5000, HP предлагает ProBook x360 435 G8 также и с процессорами Ryzen Pro, которые являют собой полноценную альтернативу Intel vPro. Внутри у ноутбука имеется два слота для оперативной памяти, но по заводу планка на 16 ГБ установлена только в одном из них. Соответственно, память у этой конфигурации работает в одноканальном режиме. Для улучшения производительности встроенной графики рекомендуется установить вторую планку.

Процессор

AMD Ryzen 7 5800U предлагает высокую производительность: благодаря своим 8 ядрам он способен составить конкуренцию высокопроизводительным 45-ватнным процессорам Intel 10 поколения, что устанавливаются в рабочих станциях. Современные чипы Intel Tiger Lake превосходят данный чип только в однопоточных тестах, но даже там разница достаточно мала.

Многопоточный тест Cinebench R15

HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U: Ø1520 (1461.4-1613.49)

Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7: Ø605 (541.92-744.14)

Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U: Ø512 (503.02-609)

Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7: Ø700 (666.11-824.1)

HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U: Ø864 (856.11-890.49)

Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7: Ø827 (741.02-973.71)

Даже при длительной высокой нагрузке производительность процессора остается стабильной и не снижается, как у Intel. В то же время стоит отметить, что HP установила для ProBook x360 435 G8 довольно консервативные лимиты энергопотребления процессора: 27 Вт PL2 и 22 Вт PL1. То есть, в теории Ryzen 7 5800U способен выдавать и более высокую производительность.

При питании от батареи производительность не снижается.

Показатели ЦП в многопоточном тесте Cinebench R15

Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R23 / Single Core
Усредн. модель класса Convertible (308 - 1970, n=63, посл. 2 года)	1610 Points +13%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	1526 Points +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (1415 - 1430, n=5)	1425 Points 0%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U	1423 Points
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	1337 Points -6%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	1328 Points -7%

Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Convertible (616 - 18070, n=63, посл. 2 года)	10263 Points +8%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U	9539 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (7872 - 10624, n=5)	8851 Points -7%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	5750 Points -40%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	5171 Points -46%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	4217 Points -56%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Convertible (149.8 - 755, n=62, посл. 2 года)	617 Points +11%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	574 Points +3%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U	555 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (551 - 560, n=5)	555 Points 0%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	515 Points -7%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	512 Points -8%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	448 Points -19%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	419 Points -25%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Convertible (242 - 6954, n=63, посл. 2 года)	3888 Points +5%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U	3691 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (2995 - 3691, n=5)	3347 Points -9%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	2219 Points -40%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	2188 Points -41%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	1854 Points -50%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	1567 Points -58%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	1337 Points -64%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Convertible (68.6 - 287, n=62, посл. 2 года)	235 Points +3%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U	229 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (227 - 229, n=4)	229 Points 0%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	226 Points -1%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	200 Points -13%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	197 Points -14%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	174 Points -24%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	165 Points -28%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Convertible (110.1 - 2889, n=65, посл. 2 года)	1718 Points +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (1390 - 1925, n=5)	1628 Points +1%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U	1613 (1461.4^min - 1613.49^max) Points
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	974 Points -40%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	890 (856.11^min - 890.49^max) Points -45%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	824 (666.11^min - 824.1^max) Points -49%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	744 (541.92^min - 744.14^max) Points -54%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	609 (503.02^min - 508.74^max) Points -62%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	862 Seconds * -170%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	758 Seconds * -138%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	705 Seconds * -121%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	570 Seconds * -79%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	541 Seconds * -70%
Усредн. модель класса Convertible (193 - 1059, n=59, посл. 2 года)	368 Seconds * -15%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (319 - 391, n=4)	353 Seconds * -11%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U	319 Seconds *

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U	5366 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (5285 - 5405, n=4)	5354 MIPS 0%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	5274 MIPS -2%
Усредн. модель класса Convertible (3672 - 6493, n=60, посл. 2 года)	5229 MIPS -3%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	4769 MIPS -11%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	4744 MIPS -12%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	4278 MIPS -20%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	4130 MIPS -23%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U	45985 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (39618 - 45985, n=4)	42703 MIPS -7%
Усредн. модель класса Convertible (12977 - 72400, n=60, посл. 2 года)	42699 MIPS -7%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	25265 MIPS -45%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	24362 MIPS -47%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	19495 MIPS -58%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	18842 MIPS -59%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	16102 MIPS -65%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Convertible (319 - 2003, n=63, посл. 2 года)	1642 Points +16%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	1547 Points +10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (1411 - 1450, n=4)	1430 Points +1%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U	1411 Points
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	1398 Points -1%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	1398 Points -1%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	1082 Points -23%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	1072 Points -24%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Convertible (663 - 14016, n=63, посл. 2 года)	8658 Points +42%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (6093 - 7026, n=4)	6641 Points +9%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U	6093 Points
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	5653 Points -7%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	5472 Points -10%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	4454 Points -27%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	4352 Points -29%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	3855 Points -37%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Convertible (0.73 - 20.1, n=62, посл. 2 года)	11.3 fps +3%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U	11 fps
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (9.68 - 11, n=4)	10.3 fps -6%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	6.97 fps -37%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	6.93 fps -37%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	5.69 fps -48%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	4.75 fps -57%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	4.24 fps -61%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	78 s * -30%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U	60.2 s *
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	55.7 s * +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (50.9 - 60.2, n=4)	55 s * +9%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	54.9 s * +9%
Усредн. модель класса Convertible (42 - 121.5, n=59, посл. 2 года)	51.5 s * +14%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	46.6 s * +23%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	45.9 s * +24%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U	0.715 sec * -32%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	0.654 sec * -21%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	0.645 sec * -19%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7	0.639 sec * -18%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Core i7-1165G7	0.581 sec * -8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (0.54 - 0.546, n=4)	0.543 sec * -1%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U	0.54 sec *
Усредн. модель класса Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, посл. 2 года)	0.517 sec * +4%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1613 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

55.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

229 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3691 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

555 Points

Cinebench R23 Single Core

1423 Points

Cinebench R23 Multi Core

9539 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

Производительность системы на высоком уровне, результаты бенчмарков зачастую выше, чем у соперников. Однако заметить разницу на практике будет сложно, так как все современные ноутбуки работают шустро и без подтормаживаний. У нашего тестового образца наблюдались некоторые проблемы с переходом в спящий режим. Все дело в том, что ProBook x360 435 G8 использует так называемый Modern Standby, при котором система активна даже при закрытой крышки и даже вентилятор продолжает работает.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Усредн. модель класса Convertible (1486 - 7963, n=59, посл. 2 года)	5978 Points +12%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5334 - 6090, n=4)	5797 Points +9%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	5334 Points
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB	4676 Points -12%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	4588 Points -14%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4481 Points -16%
Fujitsu LifeBook U9310X UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	4133 Points -23%

PCMark 10 / Essentials
Усредн. модель класса Convertible (3975 - 12059, n=59, посл. 2 года)	10581 Points +12%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (9476 - 10182, n=4)	9905 Points +5%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	9828 Points +4%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB	9614 Points +1%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	9476 Points
Fujitsu LifeBook U9310X UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	8987 Points -5%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	8459 Points -11%

PCMark 10 / Productivity
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8336 - 9657, n=4)	9123 Points +9%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	8336 Points
Усредн. модель класса Convertible (2764 - 10800, n=59, посл. 2 года)	7965 Points -4%
Fujitsu LifeBook U9310X UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	6872 Points -18%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6746 Points -19%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB	6165 Points -26%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	6051 Points -27%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель класса Convertible (811 - 12360, n=59, посл. 2 года)	7035 Points +35%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5214 - 6235, n=4)	5854 Points +12%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	5214 Points
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB	4684 Points -10%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	4410 Points -15%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4282 Points -18%
Fujitsu LifeBook U9310X UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	3103 Points -40%

PCMark 10 Score		5334 баллов
?

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6903 μs * -1272%
Fujitsu LifeBook U9310X UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	2473 μs * -392%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB	911 μs * -81%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	518 μs * -3%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	503 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В наше образце установлен NVMe SSD Samsung PM991, который подключен к четырем линиям интерфейса PCIe 3.0. Емкость накопителя составляет 512 ГБ, из которых пользователю при первом запуске доступно 425 ГБ. Скорость работы у данного SSD хорошая, но не рекордная.

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

	HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Samsung PM991 MZVLQ512HALU	Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	Fujitsu LifeBook U9310X Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Kingston OM8PCP3512F-AB	HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Усредн. модель с Samsung PM991 MZVLQ512HALU	Усредн. модель класса Convertible
CrystalDiskMark 5.2 / 6		33%	21%	32%	8%	17%	80%
Write 4K	86.7	119.7 38%	134.2 55%	286.1 230%	94.1 9%	131.8 ?(86.7 - 158, n=11) 52%	134.7 ?(45.5 - 349, n=46, посл. 2 года) 55%
Read 4K	32.45	38.54 19%	53.4 65%	48.89 51%	41.01 26%	44.9 ?(32.5 - 55.9, n=11) 38%	60.9 ?(27.7 - 84.2, n=46, посл. 2 года) 88%
Write Seq	1235	1754 42%	1216 -2%	982 -20%	1465 19%	1162 ?(824 - 1613, n=11) -6%	2535 ?(402 - 3614, n=35, посл. 2 года) 105%
Read Seq	1417	1709 21%	1291 -9%	1301 -8%	1453 3%	1473 ?(1044 - 2043, n=11) 4%	2795 ?(1504 - 4763, n=35, посл. 2 года) 97%
Write 4K Q32T1	390.8	461.9 18%	401.5 3%	625 60%	322.6 -17%	399 ?(306 - 483, n=11) 2%	362 ?(171.6 - 745, n=46, посл. 2 года) -7%
Read 4K Q32T1	291	390.5 34%	491.4 69%	301 3%	421.8 45%	426 ?(291 - 553, n=11) 46%	453 ?(79.6 - 866, n=46, посл. 2 года) 56%
Write Seq Q32T1	1384	2185 58%	1224 -12%	981 -29%	1463 6%	1348 ?(1169 - 1612, n=11) -3%	3333 ?(412 - 5405, n=46, посл. 2 года) 141%
Read Seq Q32T1	2350	3118 33%	2314 -2%	1631 -31%	1751 -25%	2398 ?(2245 - 3105, n=11) 2%	4747 ?(2507 - 7131, n=46, посл. 2 года) 102%
AS SSD		86%	10%	30%	43%	58%	125%
Seq Read	1936	2387 23%	2030 5%	1748 -10%	1491 -23%	1921 ?(1397 - 2706, n=13) -1%	3547 ?(473 - 5684, n=59, посл. 2 года) 83%
Seq Write	1237	2000 62%	1071 -13%	941 -24%	1306 6%	1128 ?(783 - 1652, n=13) -9%	2152 ?(180 - 5229, n=59, посл. 2 года) 74%
4K Read	40.35	41.18 2%	49.16 22%	44.06 9%	41.2 2%	47.6 ?(40.4 - 57, n=13) 18%	53.9 ?(11.4 - 82.4, n=59, посл. 2 года) 34%
4K Write	99.5	169.6 70%	117.3 18%	77.7 -22%	118.1 19%	137.9 ?(99.5 - 192, n=13) 39%	160.7 ?(41.5 - 347, n=59, посл. 2 года) 62%
4K-64 Read	645	681 6%	1268 97%	451.1 -30%	1033 60%	878 ?(645 - 1342, n=13) 36%	818 ?(126.9 - 2508, n=59, посл. 2 года) 27%
4K-64 Write	365.8	571 56%	699 91%	926 153%	1007 175%	782 ?(366 - 1066, n=13) 114%	1520 ?(38.4 - 2855, n=59, посл. 2 года) 316%
Access Time Read *	0.104	0.051 51%	0.067 36%	0.188 -81%	0.103 1%	0.09367 ?(0.064 - 0.156, n=12) 10%	0.08632 ?(0.021 - 0.244, n=59, посл. 2 года) 17%
Access Time Write *	0.038	0.025 34%	0.168 -342%	0.043 -13%	0.031 18%	0.03708 ?(0.02 - 0.084, n=13) 2%	0.09741 ?(0.017 - 0.445, n=59, посл. 2 года) -156%
Score Read	879	961 9%	1520 73%	670 -24%	1223 39%	1118 ?(879 - 1658, n=13) 27%	1225 ?(186 - 3137, n=59, посл. 2 года) 39%
Score Write	589	941 60%	923 57%	1098 86%	1256 113%	1033 ?(589 - 1360, n=13) 75%	1896 ?(116 - 3348, n=59, посл. 2 года) 222%
Score Total	1892	2384 26%	3179 68%	2084 10%	3102 64%	2694 ?(1892 - 3818, n=13) 42%	3690 ?(394 - 8028, n=59, посл. 2 года) 95%
Copy ISO MB/s	708	1855 162%		969 37%		1347 ?(708 - 1838, n=9) 90%	2228 ?(103 - 4309, n=55, посл. 2 года) 215%
Copy Program MB/s	132.1	565 328%		609 361%		421 ?(70.2 - 848, n=9) 219%	644 ?(108.8 - 1039, n=55, посл. 2 года) 388%
Copy Game MB/s	326.7	1360 316%		232.4 -29%		825 ?(255 - 1409, n=9) 153%	1424 ?(88.7 - 2333, n=55, посл. 2 года) 336%
Среднее значение		60% / 67%	16% / 15%	31% / 31%	26% / 28%	38% / 43%	103% / 109%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM991 MZVLQ512HALU

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2350 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1384 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 291 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 390.8 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1417 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1235 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 32.45 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 86.7 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

Процессор AMD Ryzen 7 5800U оснащен встроенной графикой Radeon RX Vega 8. Производительность у нее практически такая же, как и у предыдущих чипов Ryzen 4000U и современная графика Intel Iris Xe G7 немного быстрее в бенчмарках. Сократить отставание от конкурентов можно, если установить вторую планку оперативной памяти.

Главное достоинство обновленной версии графики у Ryzen 5000 - это повышенная энергоэффективность при воспроизведении видео, что позитивно сказывается на автономности в таких задачах. Так, при воспроизведении 4K YouTube-видео загрузка встроенной графики не достигала даже 10%, в то время как у предшественника она была на уровне 60%, а у Iris Xe значение в районе 30%.

Vega способна запускать игры, но только старые и нетребовательные и при низких настройках графики.

При работе от батареи производительность не снижается и даже при длительной нагрузке показатель остается стабильным.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Convertible (471 - 40768, n=61, посл. 2 года)	8672 Points +88%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6711 Points +45%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5944 Points +29%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (3459 - 7591, n=54)	5910 Points +28%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	4956 Points +7%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	4617 Points
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	3660 Points -21%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1876 Points -59%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Convertible (365 - 29684, n=62, посл. 2 года)	6383 Points +140%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5202 Points +96%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	4785 Points +80%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1694 - 5041, n=54)	3676 Points +38%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	2950 Points +11%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	2659 Points
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	2228 Points -16%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1210 Points -54%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Convertible (2965 - 154219, n=44, посл. 2 года)	36495 Points +85%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	29901 Points +52%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	28217 Points +43%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (13941 - 36134, n=46)	26903 Points +37%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	19683 Points
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	19487 Points -1%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	16629 Points -16%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	9422 Points -52%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Convertible (94 - 11749, n=61, посл. 2 года)	2259 Points +162%
Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1563 Points +81%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (540 - 1557, n=54)	1156 Points +34%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	995 Points +15%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	863 Points
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	685 Points -21%

3DMark 11 Performance		4663 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		18062 баллов
3DMark Fire Strike Score		2356 баллов
3DMark Time Spy Score		991 баллов
?

... Открыть сравнение

Частота кадров, Witcher 3

R7 5800U, Vega 8 Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU: Ø9.33 (8-10)

The Witcher 3 | GTA V | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Convertible (10 - 123.3, n=49, посл. 2 года)	21.3 fps +128%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (7.07 - 17.6, n=49)	13.7 fps +47%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	12 fps +29%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	9.33 (8^min, 9^P1 - 10^max) fps
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Convertible (16 - 155.3, n=46, посл. 2 года)	36.6 fps +161%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	25 fps +79%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8.7 - 26.8, n=46)	20.6 fps +47%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	16.5 fps +18%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	14 fps
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	12.7 (11^min - 15^max) fps -9%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Convertible (28 - 257, n=42, посл. 2 года)	66.4 fps
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	51 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (19.6 - 55.2, n=35)	40.8 fps
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	31.3 fps
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	24.7 (21^min - 28^max) fps
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Convertible (22 - 354, n=48, посл. 2 года)	102.1 fps +143%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	79 fps +88%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (27.2 - 89, n=47)	65.9 fps +57%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	42 fps
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	39.4 (32^min - 43^max) fps -6%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	36.1 fps -14%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	17 fps -60%

GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Convertible (7.07 - 114.3, n=49, посл. 2 года)	17.1 fps +132%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (6 - 18.2, n=41)	11.1 fps +51%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	7.36 (2.53^min, 5.05^P1 - 19.1^max) fps
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	6 fps -18%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Усредн. модель класса Convertible (6.88 - 172.7, n=48, посл. 2 года)	37 fps +115%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (13.8 - 40.6, n=44)	26.1 fps +52%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	20 fps +16%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	17.2 (5.37^min, 12.2^P1 - 22.3^max) fps
1366x768 Normal/Off AF:4x
Усредн. модель класса Convertible (46.6 - 175.4, n=45, посл. 2 года)	102.4 fps +59%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (34 - 148, n=42)	87.7 fps +36%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	72 fps +12%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	64.5 (10.1^min, 35.7^P1 - 129^max) fps
1024x768 Lowest Settings possible
Усредн. модель класса Convertible (57.7 - 179.3, n=49, посл. 2 года)	116.8 fps +67%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (53.6 - 160, n=47)	100.4 fps +44%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	78 fps +12%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	69.8 (11.7^min, 47.6^P1 - 109^max) fps

Strange Brigade
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Convertible (10.8 - 196.9, n=56, посл. 2 года)	37.7 fps +171%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (12.8 - 32.1, n=47)	22.2 fps +60%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	13.9 (10.8^min, 11.2^P1 - 19.9^max) fps
1920x1080 high AA:high AF:8
Усредн. модель класса Convertible (12.5 - 227, n=56, посл. 2 года)	46.4 fps +194%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	26 fps +65%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (14.6 - 37.7, n=49)	26 fps +65%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	15.8 (9.7^min, 11.1^P1 - 21.8^max) fps
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Усредн. модель класса Convertible (14.9 - 230, n=56, посл. 2 года)	53.2 fps +184%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (16.9 - 45.3, n=49)	30.9 fps +65%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	29.8 fps +59%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	18.7 (16^min, 16.4^P1 - 24^max) fps
1280x720 lowest AF:1
Усредн. модель класса Convertible (27.6 - 407, n=57, посл. 2 года)	119.8 fps +150%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (43 - 117, n=50)	78.6 fps +64%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	73.4 fps +53%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	48 (36.1^min, 41.3^P1 - 80.1^max) fps

Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Усредн. модель класса Convertible (5.4 - 158.3, n=62, посл. 2 года)	59.3 fps +63%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (23.3 - 72, n=57)	48.6 fps +34%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	38.8 (26.9^min) fps +7%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	36.4 (33.2^min) fps
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	33.3 (31^min) fps -9%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	29.6 (21.1^min) fps -19%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	17.6 (16.5^min) fps -52%
1920x1080 high (2/3)
Усредн. модель класса Convertible (5.5 - 168.7, n=62, посл. 2 года)	64.3 fps +67%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (25.5 - 76.7, n=57)	51.8 fps +34%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	43.5 (30.7^min) fps +13%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	38.6 (35.2^min) fps
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	35.4 (32.8^min) fps -8%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	31.1 (22^min) fps -19%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	21 (19.5^min) fps -46%
1366x768 med (1/3)
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (49.9 - 122.3, n=57)	86.1 fps +9%
Усредн. модель класса Convertible (6.9 - 174.3, n=62, посл. 2 года)	81.1 fps +2%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	79.2 (65.5^min) fps
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	68.3 (56.7^min) fps -14%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	61.7 (41.1^min) fps -22%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	48.1 (40.6^min) fps -39%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	43.3 (32.2^min) fps -45%
1280x720 min (0/3) fastest
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (67.9 - 152, n=57)	108.1 fps 0%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	108 (91.4^min) fps
Усредн. модель класса Convertible (15.5 - 192.8, n=62, посл. 2 года)	103.6 fps -4%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	89.2 (79.3^min) fps -17%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	82.8 (45.2^min) fps -23%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	77.1 (67.6^min) fps -29%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	73.8 (48.9^min) fps -32%

X-Plane 11.11
1920x1080 high (fps_test=3)
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	33 fps +26%
Усредн. модель класса Convertible (3.91 - 101.4, n=62, посл. 2 года)	32.8 fps +25%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (19.1 - 43.1, n=57)	30.5 fps +16%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	26.2 fps
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	24.7 fps -6%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	24.4 fps -7%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	11.6 fps -56%
1920x1080 med (fps_test=2)
Усредн. модель класса Convertible (4.16 - 122.6, n=63, посл. 2 года)	37.9 fps +27%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (21.1 - 49.6, n=57)	34.6 fps +16%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	32.1 fps +7%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	29.9 fps
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	27.8 fps -7%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	26.8 fps -10%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	11.1 fps -63%
1280x720 low (fps_test=1)
Усредн. модель класса Convertible (20.7 - 143.4, n=62, посл. 2 года)	48.9 fps +22%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (26.9 - 64.9, n=57)	44.3 fps +11%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	42.6 fps +7%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	40 fps
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	35.6 fps -11%
Fujitsu LifeBook U9310X Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	12.3 fps -69%

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	69.8	64.5	17.2	7.36
The Witcher 3 (2015)	42		14	9.33
Dota 2 Reborn (2015)	108	79.2	38.6	36.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	24.4	12	7.97
X-Plane 11.11 (2018)	40	29.9	26.2
Strange Brigade (2018)	48	18.7	15.8	13.9

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Охлаждение ProBook x360 435 G8 не назовешь шумным даже при высокой нагрузке, но некоторые нюансы все же есть. К примеру, если активна схема электропитания Windows Высокая производительность, то даже в состоянии простоя вентилятор постоянно стартует без всякой на то причины и затем останавливается, после чего цикл повторяется. Как мы писали выше, вентилятор включается даже в спящем режиме, что может крайне удивить неподготовленного пользователя. Свист дросселей у нашего образца отсутствует.

Уровень шума

Ожидание		23.7 / 27.5 / 34.4 дБ
Нагрузка		36.2 / 38.7 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.7 dB(A)

Нагрев

При нагрузке корпус ноутбука ощутимо прогревается - вплоть до 45 °C в некоторых точках. Тем не менее, показатель все еще достаточно далек от критической отметки. При обычном использовании нагрев и вовсе минимальный. При полной нагрузке на процессор и графику TDP чипа быстро ограничивается до 21 Вт, чего достаточно для поддержания частоты 2.4 ГГц по всем ядрам процессора и 750 МГц у графики. Запущенный сразу после стресс-теста 3DMark 11 показал такую же оценку, как и после холодного старта - это значит, что пользователи не столкнутся с троттлингом на практике.

Макс.

Мин.

Witcher 3


41.9 °C	43.8 °C	39.8 °C
42.5 °C	41.6 °C	39.5 °C
31.9 °C	29.4 °C	30.9 °C

Макс.: 43.8 °C
Усредн.: 37.9 °C


40.2 °C	46.5 °C	41.6 °C
46.1 °C	47.4 °C	34.9 °C
29.5 °C	29.3 °C	27.3 °C

Макс.: 47.4 °C
Усредн.: 38.1 °C

ЗУ (макс.) 36.2 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


24.4 °C	24.6 °C	24.6 °C
24.1 °C	24.5 °C	24.6 °C
23.7 °C	23.7 °C	23.8 °C

Макс.: 24.6 °C
Усредн.: 24.2 °C


24.8 °C	24.7 °C	24.6 °C
25.2 °C	25.1 °C	24 °C
24.1 °C	24.1 °C	23.8 °C

Макс.: 25.2 °C
Усредн.: 24.5 °C

ЗУ (макс.) 23.6 °C | Темп. воздуха 20.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


37.6 °C	39.4 °C	35.7 °C
36.7 °C	36.8 °C	35.1 °C
29.6 °C	28.2 °C	28.8 °C

Макс.: 39.4 °C
Усредн.: 34.2 °C


36.5 °C	42.9 °C	39 °C
42.8 °C	41.8 °C	32.2 °C
28.2 °C	27 °C	26.4 °C

Макс.: 42.9 °C
Усредн.: 35.2 °C

ЗУ (макс.) 33.6 °C | Темп. воздуха 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.3 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(-) Макс. температура дна составила 47.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 34.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.9 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это -3.8 градуса (-ов) разницы.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

Акустическая система

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.4% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 34% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 6.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 45% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 45% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Fujitsu LifeBook U9310X

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 11.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (39.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 97% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 94% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 5% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Spin 3 SP313-51N-56YV

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (31.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 90% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 8% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 90% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 8% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

При легкой нагрузке модель потребляет меньше своего предшественника - помимо более энергоэффективного процессора свою роль, видимо, сыграл и дисплей низкой яркости. Максимальное потребление системы под нагрузкой составляет 47.5 Вт, но при длительной нагрузке оно ограничивается до 40 Вт. Мощность комплектного адаптера питания насчитывает 65 Вт.

	HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U Vega 8, R7 5800U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	Fujitsu LifeBook U9310X UHD Graphics 620, i5-10210U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB	HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Энергопотребление		-27%	-10%	-3%	-6%
В простое, мин. *	3.2	4.6 -44%	2.9 9%	3.5 -9%	3.8 -19%
В простое, сред. *	5.5	7.3 -33%	5.8 -5%	6.6 -20%	5.7 -4%
В простое, макс. *	6.4	10.2 -59%	9.6 -50%	8.5 -33%	7.9 -23%
Нагрузка, сред. *	35.5	32.3 9%	34.6 3%	32.2 9%	29.3 17%
Witcher 3 ultra *	36.4	35 4%		32.5 11%
Нагрузка, макс. *	47.5	65.3 -37%	50.7 -7%	34.5 27%	48.6 -2%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление

Выкл.	0.26 / 0.55 Вт
Ожидание	3.2 / 5.5 / 6.4 Вт
Нагрузка	35.5 / 47.5 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U; Witcher 3 ultra: Ø36.4 (35.2-47.2)

HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø40.1 (38.5-47.5)

Автономность с батареей на 45 Вт⋅ч на очень хорошем уровне: 9.5 часов в нашем Wi-Fi тесте (8 часов при 100% яркости) и более 10 часов при непрерывном воспроизведении видео.

Battery Runtime
WiFi Websurfing
Fujitsu LifeBook U9310X i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч	694 min +22%
Усредн. модель класса Convertible (305 - 981, n=61, посл. 2 года)	594 min +5%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6, 45 Вт⋅ч	580 min +2%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U R7 5800U, Vega 8, 45 Вт⋅ч	567 min
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48 Вт⋅ч	483 min -15%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 46 Вт⋅ч	401 min -29%
WiFi Websurfing max. Brightness
Fujitsu LifeBook U9310X i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч	488 min +4%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6, 45 Вт⋅ч	479 min +2%
HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U R7 5800U, Vega 8, 45 Вт⋅ч	470 min
Усредн. модель класса Convertible (244 - 566, n=22, посл. 2 года)	417 min -11%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48 Вт⋅ч	382.2 min -19%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga Gen2-20VK000VGE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 46 Вт⋅ч	360 min -23%

Автономная работа

WiFi Websurfing (Edge 91)		9час. 27мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 91)		7час. 50мин.
1080p-видео		10час. 19мин.
Макс. расход энергии		1час. 08мин.

За

+ качественный алюминиевый корпус

+ хорошие устройства ввода

+ хорошая автономность

+ очень высокая многоядерная производительность процессора

+ хорошая производительность системы

+ два слота для оперативной памяти

Против

- глянцевый дисплей

- нет LTE\5G

- непродуманные алгоритмы управления вентилятором

- всего 1 год гарантии по умолчанию

Вердикт

На обзоре: HP ProBook x360 435 G8. Тестовый образец предоставлен компанией HP

Благодаря переходу на процессоры AMD Ryzen 5000, модель ProBook x360 435 в своем восьмом поколении получила солидный прирост производительности, в результате чего этот компактный корпоративный трансформер теперь способен тягаться с мобильными рабочими станциями в многопоточных нагрузках. Более того, для достижения такого эффекта не обязательно выбирать именно топовую конфигурацию на Ryzen 7 5800U - мы считаем, что большинству пользователей точно хватит Ryzen 5 или Ryzen 7 5700U.

В повседневном использовании ProBook x360 435 G8 показал себя отлично: удобная клавиатура и тачпад, есть все необходимые порты, а автономность на уверенно-хорошем уровне. Нам также очень понравился прочный и качественный корпус, который практически не отличим по уровню исполнения от линейки EliteBook. В этом плане у ProBook x360 435 G8 есть преимущество над соперниками, вроде Lenovo ThinkPad L13 Yoga G2.

Производительность, корпус, устройства ввода - по всем этим параметрам мы можем поставить высокую оценку, но глянцевый дисплей и непродуманное управление вентилятором портят ситуацию. Покупателям ProBook x360 435 G8 лучше выбрать младший процессор и вложить деньги в более качественный и яркий дисплей

Две главных проблемы модели - это дисплей и управление вентилятором. Для офисного использование качество младшего дисплея вполне сойдет, но у него все равно слишком низкая яркость и глянцевое покрытие, из-за чего пользоваться им даже в помещении с хорошим освещением становится очень неприятно. Что же до вентилятора, тут проблема стандартная: он постоянно запускается без причины даже в состоянии простоя, что может конкретно раздражать пользователя. Одним словом, покупателям однозначно лучше выбрать менее производительный Ryzen и вложить освободившиеся средства в более качественный и яркий дисплей, который также доступен для этой модели.

HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U - 28 July 2021 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Корпус

86 / 98 → 88%

Клавиатура

86%

Трекпад

87%

Порты и связь

64 / 75 → 85%

Вес

70 / 20-75 → 90%

Время работы

87%

Дисплей

79%

3D-производительность

59 / 78 → 76%

Производительность ЦП

91 / 85 → 100%

Нагрев

89%

Шумность

89%

Аудио

72 / 91 → 79%

Камера

23 / 85 → 27%

Средний балл

76%

86%

Convertible - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

HP ProBook x360 435 G8 R7-5800U (ProBook X360 Серия)

Обзор

•

Обзор конвертируемого ноутбука...

Обзор

•

Ноутбук HP ProBook x360 440 G1...

Price comparison

Автор исходного текста: Нин Нгок Дуй (Ninh Ngoc Duy) - Помощник редакции - 460014 статей на Notebookcheck c 2008 года

Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.

contact me via: Facebook

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!