Обзор ноутбука LG Gram 17

Name: LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Brand: LG

Теперь с дискретной видеокартой.

LG Gram 17 2022 несет на борту видеокарту Nvidia RTX 2050 и всего на 57 граммов тяжелее версии без дискретной графики. Ноутбук также располагает процессором Intel Core i7 12 поколения и 32 ГБ оперативной памяти. Несмотря на более мощное железо, автономность у модели на достойном уровне.

Marc Herter, 👁 Sebastian Jentsch, Опубликовано 22 March 2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Alder Lake видеокарты GeForce Intel Windows ультрабуки

LG Gram - это название уже автоматически ассоциируется с супер-легкими ноутбуками. Несмотря на наличие дискретной видеокарты, тестируемый нами сегодня LG Gram 17 весит всего 1.4 кг - буквально совсем чуть-чуть больше, чем модель со встроенной графикой. Благодаря Nvidia GeForce RTX 2050 и Intel Core i7-1260P, ноутбук - в теории - должен обеспечивать высокую производительность системы. Насколько успешно компоненты смогут работать в ограниченном внутреннем пространстве корпуса толщиной всего 18 мм, покажет наш обзор.

Помимо LG Gram на рынке есть и другие легкие 17-дюймовые ноутбуки: Samsung Galaxy Book 15 и Lenovo Yoga Slim 7i Pro X.

Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

LG Gram 17Z90Q-E.AD78G (Gram 17 Серия)

Процессор

Intel Core i7-1260P 12 x 1.5 - 4.7 GHz, 42 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile - 4 Гбайт VRAM, 32 W TDP ( в т. ч. 11 W Dynamic Boost)

ОЗУ

32 Гбайт

Дисплей

17.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 178 точек/дюйм, LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz

Материнская плата

Intel Alder Lake-P PCH

Хранение данных

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Гбайт

, 870 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Audio Jack, картридер: microSD

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 17.8 x 380.2 x 260.1

Аккумулятор

90 Вт⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: 2.1 MP Windows Hello
осн. камера: 2.1 МП

Дополнительно

акустическая система: 2 x 1.5 watt, клавиатура: Chicklet, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.407 килогр.

Ссылки

LG - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
86.4 % v7 ^(old)	March 2023	LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile	1.4 килог.	17.8 мм	17.00"	2560x1600
87.7 % v7 ^(old)	December 2022	Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	1.5 килог.	18 мм	14.50"	3072x1920
79.8 % v7 ^(old)		Samsung Galaxy Book2 15 i7-1260P, A350M	1.6 килог.	15 мм	15.60"	1920x1080
87.3 % v7 ^(old)	September 2022	LG Gram 17 (2022) i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	1.4 килог.	17.7 мм	17.00"	2560x1600
86.7 % v7 ^(old)		LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1.4 килог.	17.8 мм	17.00"	2560x1600
87.7 % v7 ^(old)	June 2022	Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	1.9 килог.	18 мм	15.60"	1920x1080
85.7 % v7 ^(old)	September 2022	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M	1.9 килог.	18.4 мм	16.00"	2560x1600

Дизайн и особенности

Gram 17 очень тонкий, что вполне характерно для ноутбуков серии LG Gram. Благодаря минимальным рамкам вокруг 17-дюймового дисплея, габариты корпуса минимально больше, чем у большинства 15- и 16-дюймовых моделей. Корпус как и прежде выполнен из магния и в плане дизайна полностью идентичен LG Gram 17Z90P 2021 года выпуска - правда, теперь доступно больше расцветок. Также производитель немного изменил резиновые ножки: теперь в районе задней части расположена одна толстая вставка, вместо трех маленьких. За счет таких изменений удалось усилить стабильность клавиатуры, которая теперь меньше прогибается под давлением. Как бы там ни было, корпус по-прежнему довольно легко поддается деформации. При определенных условиях конструкция похрустывает при деформации. Впрочем на качество сборки жаловаться не приходится: зазоры на стыках отсутствуют, дефектов мы не обнаружили.

Сравнение размеров

LG Gram 17Z90Q-E.AD78G LG Gram 17Z90P-G.AA56G Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung Galaxy Book2 15 Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE DIN A4 ❌

Оснащение

Набор портов не изменился, LG Gram 17 предлагает два USB-C с поддержкой Thunderbolt, PowerDelivery и Displayport, а также стандартные USB Type-A.

Правая сторона: слот mircoSD, 2x USB Type A 3.2 Gen 2x1, слот замка Kensington

Левая сторона: HDMI, 2x USB 4.0 (Thunderbolt, PowerDelivery, DisplayPort), аудио разъем

Картридер

Встроенный картридер показал высокую скорость в паре с референсной картой памяти Angelbird AV Pro.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Multimedia (18.4 - 201, n=60, посл. 2 года)	102.2 MB/s +37%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	80.6 MB/s +8%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	80.2 MB/s +8%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS (AV PRO microSD 128 GB V60)	79 MB/s +6%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	74.4 MB/s
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	70.5 MB/s -5%
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P (Angelbird AV Pro V60)	25.6 MB/s -66%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Multimedia (25.8 - 266, n=59, посл. 2 года)	142.9 MB/s +64%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	90.1 MB/s +3%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	87.1 MB/s
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	85.6 MB/s -2%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	85 MB/s -2%
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P (Angelbird AV Pro V60)	26 MB/s -70%

Связь

В ноутбуке установлен беспроводной адаптер Intel AX211 с поддержкой WiFi 6E. Скорость соединения в тестах выше средней, особенно относительно соперников.

Networking
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1149 (min: 606) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000	1350 (min: 297) MBit/s ∼82%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1534 (min: 1271) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	1454 (min: 737) MBit/s ∼88%
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000	1648 (min: 1595) MBit/s ∼100%
LG Gram 17 (2022) Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1287 (min: 1132) MBit/s ∼78%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AX12	1083 (min: 699) MBit/s ∼82%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q Intel Wireless-AC 9260
iperf3 transmit AX12	285 (min: 160) MBit/s ∼22%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Realtek RTL8852BE
iperf3 transmit AXE11000	795 (min: 722) MBit/s ∼48%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AX12	1320 (min: 1003) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1368 (min: 385) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000	1231 (min: 64) MBit/s ∼75%
Усредн. модель класса Multimedia
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1411 (min: 705) MBit/s ∼92%
iperf3 transmit AXE11000	1363 (min: 358) MBit/s ∼83%

Networking
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1620 (min: 1461) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1677 (min: 840) MBit/s ∼98%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1628 (min: 1564) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1718 (min: 841) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 receive AXE11000	1665 (min: 1642) MBit/s ∼97%
LG Gram 17 (2022) Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000	1711 (min: 1581) MBit/s ∼100%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 receive AX12	1327 (min: 1281) MBit/s ∼94%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q Intel Wireless-AC 9260
iperf3 receive AX12	1017 (min: 752) MBit/s ∼72%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Realtek RTL8852BE
iperf3 receive AXE11000	782 (min: 543) MBit/s ∼46%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AX12	1409 (min: 1178) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1493 (min: 700) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000	1382 (min: 582) MBit/s ∼80%
Усредн. модель класса Multimedia
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1488 (min: 700) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000	1451 (min: 709) MBit/s ∼84%

LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf 3.1.3: Ø1129 (606-1389)

Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf 3.1.3: Ø1534 (1271-1631)

Веб-камера

Относительно предыдущей модели веб-камера LG Gram 17 2022 стала лучше. Теперь она поддерживает разрешение FullHD и распознавание лица через Windows Hello. Качество достаточное для видеозвонков, но для хорошей картинки требуется нормальное освещение.

ColorChecker LG Gram 17Z90Q-E.AD78G: 13.48 ∆E min: 2.28 - max: 19.24 ∆E

Безопасность

Веб-камера с поддержкой Windows Hello стала приобретением для новой модели, а вот от сканера отпечатков, что был у предшественника, производитель почему-то избавился. Защиту от кражи обеспечивает замок Kensington, а за безопасность платформы отвечает Intel Core i7-1260P с поддержкой TPM 2.0 и SecureBoot.

Аксессуары

В коробке с ноутбуком имеется лишь адаптер питания с разъемом USB-C и документация. Стоит отметить, что упаковка изобилует пластиком - среди прочего, адаптер питания завернут в защитную пленку; на экране также присутствует заводская пленка. Тем не менее, благодаря перфорации коробку можно превратить в подобие канцелярской подставки.

Обслуживание

К сожалению, в плане ремонтопригодности LG ничего не изменила. Все болты на днище корпуса прикрыты либо вклеенными пластиковыми вставками, либо резиновыми ножками. Добравшись ко внутренним компонентам вы поймете, что сменным модулей достаточно мало: WiFi адаптер и ОЗУ распаяны на плате, а вот заводской SSD можно заменить. Также на плате имеется слот M.2 для второго SSD.

Гарантия

Срок гарантии зависит от региона продаж и может составлять 1 или 2 года.

Устройства ввода

Клавиатура минимально изменилась относительно предшественника. Физически она идентична, поменялся лишь шрифт, который стал меньше и теперь выглядит адекватнее. Хорошо подобранное усилие нажатия и ощутимый тактильный отклик обеспечивают высокое удобство использования. Клавиатура и тачпад теперь меньше деформируются при давлении за счет новой широкой резиновой ножки на днище. В частности, исчезли и случайные срабатывания тачпада при давлении на палубу. Впрочем, они все еще возможны, если ноутбук стоит не на столе, а уютно расположился у вас на коленях.

Дисплей

LG установила новый дисплей с разрешением 2560 x 1600 пикселей и соотношением 16:10, который имеет значительно более равномерную подсветку, чем у предшественника. Яркость при отображении белого фона составляет 358 кд/м². Контрастность также немного улучшилась, но самое главное изменение по нашему мнению - переход на матовое покрытие. Благодаря таким изменениям дисплей стал заметно лучше. Снижение интенсивности бликов улучшило читабельность на улице.


368 cd/m²	356 cd/m²	372 cd/m²
359 cd/m²	391 cd/m²	367 cd/m²
330 cd/m²	329 cd/m²	354 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

LG Display LP170WQ1-SPF2 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 391 cd/m² (Nits) В среднем: 358.4 cd/m² Minimum: 24.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 341 cd/m²
Контрастность: 1348:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.52 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.43
ΔE Greyscale 4.27 | 0.5-98 Ø5.2
82.98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.66% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
92.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	LG Gram 17Z90Q-E.AD78G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17"	Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE MNE507ZA1-1, IPS, 3072x1920, 14.5"	Samsung Galaxy Book2 15 NE156FHM-NS0, IPS, 1920x1080, 15.6"	LG Gram 17Z90P-G.AA56G IPS, 2560x1600, 17"	Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6"	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AUO B160QAN02.H, IPS, 2560x1600, 16"
Display		-18%	-36%	1%	-4%	-17%
Display P3 Coverage	92.2	65.7 -29%	49.6 -46%	93 1%	79.3 -14%	65 -30%
sRGB Coverage	98.66	92.1 -7%	74.8 -24%	98.8 0%	95.6 -3%	98 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	82.98	67.7 -18%	51.3 -38%	83.9 1%	87.3 5%	67.2 -19%
Response Times		-71%	-78%	-91%	86%	39%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	22 ?(1, 21)	35 ?(16.4, 18.6) -59%	32.3 ?(14.8, 17.5) -47%	47 ?(21, 26) -114%	2.1 ?(1, 1.1) 90%	14.1 ?(6.7, 7.4) 36%
Response Time Black / White *	12 ?(2, 10)	22 ?(11.6, 10.4) -83%	25 ?(13.3, 11.7) -108%	20 ?(7, 13) -67%	2.3 ?(1.1, 1.2) 81%	7.1 ?(3, 4.1) 41%
PWM Frequency					60.2
Параметры экрана		37%	-45%	-7%	20%	15%
Яркость в центре	391	430 10%	337 -14%	404 3%	342.9 -12%	415 6%
Brightness	358	408 14%	325 -9%	323 -10%	346 -3%	409 14%
Brightness Distribution	84	85 1%	89 6%	73 -13%	98 17%	91 8%
Уровень чёрного *	0.29	0.29 -0%	0.4 -38%	0.425 -47%		0.32 -10%
Контрастность	1348	1483 10%	843 -37%	951 -29%		1297 -4%
Colorchecker Delta E *	3.52	0.7 80%	4.7 -34%	3.46 2%	2.42 31%	1.92 45%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.06	1.3 79%	15.7 -159%	5.23 14%	4.05 33%	5.71 6%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.43	0.4 72%	2.8 -96%			0.58 59%
Delta E для серого *	4.27	1.3 70%	5.4 -26%	3.12 27%	2.1 51%	3.7 13%
Гамма	2.3 ^96%	2.22 ^99%	2.07 ^106%	2.46 ^89%	2.21 ^100%	2.272 ^97%
CCT	7203 ^90%	6526 ^100%	7727 ^84%	7114 ^91%	6364 ^102%	7132 ^91%
Среднее значение		-17% / 10%	-53% / -48%	-32% / -18%	34% / 25%	12% / 12%

* ... меньше = лучше

Экран LG Gram 17 обеспечивает почти 100% охват пространства DCI-P3 и sRGB. Только спектр Adobe RGB менее чем на 90%. По этой причине LG Gram 17 подходит для обработки фото и видео.

Цветопередача хорошая уже в заводском состоянии. С помощью самостоятельной калибровки нам удалось улучшить значения, снизив уровень DeltaE до 1.42, а также устранив легкую синюю дымку. Наш цветовой профиль можно скачать в таблице с параметрами дисплея выше.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
12 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2 ms стадия 1
12 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 10 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 28% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1 ms стадия 1
22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 21 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 30% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Благодаря матовому покрытию и хорошей яркости читабельность экрана на улице неплохая. Углы обзора хорошие.

Производительность

Новый LG Gram 17Z90Q доступен в различных конфигурациях. Покупателям доступны процессоры Intel Core i5-1240P и Intel Core i7-1260P, а также выбор между 16 и 32 ГБ ОЗУ. Таким образом, наш тестовый образец на базе Nvidia GeForce RTX RTX 2050, Intel Core i7 с 32 ГБ ОЗУ представляет собой топовую конфигурацию модели.

Параметры тестирования

За настройку параметров системы отвечает фирменное приложение LG Smart Assistant App. Там доступны три основных профиля охлаждения: Low, Normal и High.

У всех трех профилей, если верить HWinfo, прописан PL2 в размере 42 Вт для процессора. Однако наши тесты показывают, что на практике с использованием профиля Low данное значение недостижимо. При длительной нагрузке (PL1) TDP процессора составляет 12 Вт. Также с профилем Low производительность RTX 2050 уже через две минуты под нагрузкой падает настолько, что многие приложения попросту выдают ошибку. То же самое можно видеть в стресс-тесте.

С профилем Normal установленный здесь Core i7 способен работать при 25 Вт при длительной нагрузке, а с профилем High это значение возрастает до 28 Вт. Если же нагрузка идет на процессор и видеокарту одновременно, то значения снижаются. Тесты показывают реальные значения на уровне 15 Вт с профилем High и 10 Вт с профилем Normal. При нагрузке только на RTX 2050 энергопотребление с указанными профилями составляет 31 и 17 Вт соответственно. Большинство тестов в итоге мы проводили с профилем High.

10 минутный многопоточный тест в Cinebench R23

Процессор

Intel Core i7-1260P - процессор высокого уровня для тонких ноутбуков. Чип содержит 8 энергоэффективных и 4 производительных ядра, суммарно способен обрабатывать до 16 потоков. За счет достаточно низких значений PL1 и PL2, производительность процессора несколько ниже нормы во всех тестах. При этом тестовый образец существенно превосходит другие конфигурации по производительности.

Снижение производительности при переходе на профиль Low заметное. С профилем High процессор успевал пройти семь итераций многопоточного теста Cinebench R23 за 11 минут. С профилем Low за то же самое время система успела пройти лишь три итерации. Снижение производительности составляет 50%.

Многопоточный тест CB15

LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P: Ø1242 (1192.82-1489.2)

Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H: Ø2055 (2007.13-2332.91)

Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P: Ø1115 (963.74-1308.56)

LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P: Ø883 (660.36-1389.32)

LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7: Ø617 (599.62-737.2)

Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2073 (2054.55-2114.16)

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS: Ø1618 (1598.91-1656.18)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Усредн. модель класса Multimedia	86.2 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H	85 pt
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	76.3 pt
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P	70.4 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P	68 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS	65 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P	62.9 pt
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P	52.8 pt
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	40.4 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Multimedia (6936 - 30789, n=103, посл. 2 года)	15500 Points +74%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H	13572 Points +53%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	12845 (12414.2^min - 12844.5^max) Points +44%
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P	10278 Points +16%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P (3173 - 12150, n=27)	9314 Points +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS	9131 Points +3%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P	8893 (8268.63^min - 8892.76^max) Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P	8075 Points -9%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P	6763 Points -24%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	3235 Points -64%

Cinebench R23 / Single Core
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P	1778 Points +10%
Усредн. модель класса Multimedia (878 - 2290, n=94, посл. 2 года)	1769 Points +10%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H	1701 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P (1155 - 1812, n=25)	1674 Points +4%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P	1611 Points
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	1479 Points -8%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS	1465 Points -9%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P	1368 Points -15%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	1278 Points -21%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Multimedia (2681 - 11768, n=87, посл. 2 года)	5687 Points +83%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H	5247 Points +69%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	4981 Points +60%
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P	3947 Points +27%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS	3935 Points +26%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P (1234 - 4748, n=25)	3595 Points +15%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P	3113 Points
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P	2539 Points -18%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	1277 Points -59%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P	680 Points +10%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H	672 Points +9%
Усредн. модель класса Multimedia (341 - 853, n=87, посл. 2 года)	651 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P (448 - 698, n=25)	645 Points +4%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P	618 Points
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	577 Points -7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS	577 Points -7%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P	516 Points -17%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	477 Points -23%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia (1252 - 4774, n=94, посл. 2 года)	2445 Points +64%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H	2333 (2007.13^min - 2332.91^max) Points +57%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	2114 (2054.55^min - 2114.16^max) Points +42%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS	1656 (1598.91^min - 1656.18^max) Points +11%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P (549 - 2034, n=29)	1553 Points +4%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P	1489 (1192.82^min - 1489.2^max) Points
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P	1389 Points -7%
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P	1309 (963.74^min - 1308.56^max) Points -12%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	737 (599.62^min - 737.2^max) Points -51%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia (99.6 - 323, n=89, посл. 2 года)	258 Points +15%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H	245 Points +9%
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P	244 Points +8%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	236 Points +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS	235 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P (165.4 - 260, n=27)	232 Points +3%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P	225 Points
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P	188.1 Points -16%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	188 Points -16%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	762 Seconds * -112%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P	571 Seconds * -59%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P (264 - 906, n=26)	366 Seconds * -2%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P	360 Seconds *
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P	359 Seconds * -0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS	328 Seconds * +9%
Усредн. модель класса Multimedia (107 - 502, n=85, посл. 2 года)	253 Seconds * +30%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	245 Seconds * +32%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H	225 Seconds * +37%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Multimedia (30592 - 121228, n=79, посл. 2 года)	60219 MIPS +60%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H	60030 MIPS +60%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	58141 MIPS +55%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS	44476 MIPS +18%
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P	41297 MIPS +10%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P (16146 - 47064, n=25)	38707 MIPS +3%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P	37572 MIPS
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P	26758 MIPS -29%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	18699 MIPS -50%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Multimedia (3398 - 7545, n=79, посл. 2 года)	5716 MIPS +14%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H	5661 MIPS +13%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	5595 MIPS +12%
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P	5435 MIPS +9%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS	5318 MIPS +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P (4064 - 5791, n=25)	5284 MIPS +6%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P	5001 MIPS
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P	4531 MIPS -9%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	4450 MIPS -11%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H	12843 Points +42%
Усредн. модель класса Multimedia (4990 - 23059, n=87, посл. 2 года)	12061 Points +33%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P	9041 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P (3866 - 10570, n=25)	8763 Points -3%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	8445 Points -7%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P	7648 Points -15%
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P	7270 Points -20%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS	7195 Points -20%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	4905 Points -46%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Multimedia (891 - 2555, n=87, посл. 2 года)	1826 Points +14%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H	1762 Points +10%
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P	1745 Points +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P (1436 - 1786, n=25)	1693 Points +5%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P	1608 Points
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P	1583 Points -2%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	1518 Points -6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS	1493 Points -7%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	1416 Points -12%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H	16.7 fps +72%
Усредн. модель класса Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, посл. 2 года)	16.4 fps +69%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	15.2 fps +57%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS	12 fps +24%
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P	11.5 fps +18%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P (3.45 - 13.6, n=26)	10.8 fps +11%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P	9.71 fps
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P	6.71 fps -31%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	4.96 fps -49%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P	65.7 s *
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS	65.3 s * +1%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P	54.8 s * +17%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	50.5 s * +23%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	49.5 s * +25%
Усредн. модель класса Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, посл. 2 года)	49.2 s * +25%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P (40.2 - 65.7, n=25)	48.4 s * +26%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H	46.7 s * +29%
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P	43.5 s * +34%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7	0.672 sec * -30%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P	0.562 sec * -8%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS	0.53 sec * -2%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P	0.518 sec *
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	0.508 sec * +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P (0.4559 - 0.727, n=25)	0.5 sec * +3%
Усредн. модель класса Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, посл. 2 года)	0.4845 sec * +6%
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P	0.4687 sec * +10%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H	0.4669 sec * +10%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1489 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

142.3 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

225 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3113 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

618 Points

Cinebench R23 Multi Core

8893 Points

Cinebench R23 Single Core

1611 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	92.3 pt
Усредн. модель класса Multimedia	83.9 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	82 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M	68 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P	48.4 pt
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P, A350M	45.7 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile	44.6 pt
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	39.1 pt
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	38.1 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	15386 KRay/s +214%
Усредн. модель класса Multimedia (4906 - 36957, n=76, посл. 2 года)	14392 KRay/s +193%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	13498 KRay/s +175%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M	11862 KRay/s +142%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26)	6522 KRay/s +33%
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P, A350M	5722 KRay/s +17%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	5399 KRay/s +10%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	5242 KRay/s +7%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile	4906 KRay/s

AIDA64 / FPU Julia
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	96153 Points +320%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M	73047 Points +219%
Усредн. модель класса Multimedia (14528 - 147248, n=77, посл. 2 года)	72601 Points +217%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	67282 Points +194%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P (11015 - 56906, n=26)	31427 Points +37%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	28349 Points +24%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile	22887 Points
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	22376 Points -2%
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P, A350M	16379 Points -28%

AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Multimedia (1529 - 6698, n=77, посл. 2 года)	3385 MB/s +109%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	3304 MB/s +104%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	3161 MB/s +95%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M	2421 MB/s +50%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P (669 - 2709, n=26)	1827 MB/s +13%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile	1619 MB/s
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1511 MB/s -7%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	1378 MB/s -15%
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P, A350M	1194 MB/s -26%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	101744 Points +43%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	101156 Points +42%
Усредн. модель класса Multimedia (21547 - 141074, n=77, посл. 2 года)	90675 Points +28%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M	77275 Points +9%
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P, A350M	73100 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P (42571 - 82493, n=26)	72878 Points +3%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile	71060 Points
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	57831 Points -19%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	46951 Points -34%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	12420 Points +119%
Усредн. модель класса Multimedia (1240 - 19021, n=77, посл. 2 года)	9325 Points +64%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M	9140 Points +61%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	8525 Points +50%
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P, A350M	6261 Points +10%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P (2901 - 6975, n=26)	5770 Points +2%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile	5676 Points
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	4015 Points -29%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	3635 Points -36%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	51997 Points +288%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M	39992 Points +199%
Усредн. модель класса Multimedia (9903 - 75780, n=76, посл. 2 года)	36124 Points +170%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	32763 Points +145%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P (5950 - 26376, n=26)	16631 Points +24%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	13758 Points +3%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile	13386 Points
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	13345 Points 0%
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P, A350M	11903 Points -11%

AIDA64 / CPU AES
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	127691 MB/s +264%
Усредн. модель класса Multimedia (31432 - 169946, n=77, посл. 2 года)	75931 MB/s +117%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	62266 MB/s +78%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	53237 MB/s +52%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P (16041 - 92356, n=26)	45075 MB/s +29%
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P, A350M	41262 MB/s +18%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M	39487 MB/s +13%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile	35042 MB/s
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	30037 MB/s -14%

AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Multimedia (454 - 1973, n=77, посл. 2 года)	934 MB/s +57%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	888 MB/s +49%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	819 MB/s +37%
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P, A350M	678 MB/s +14%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M	631 MB/s +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P (259 - 771, n=26)	607 MB/s +2%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile	596 MB/s
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	415 MB/s -30%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	267 MB/s -55%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7941 KRay/s +190%
Усредн. модель класса Multimedia (2738 - 20608, n=77, посл. 2 года)	7814 KRay/s +185%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	7382 KRay/s +170%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M	6223 KRay/s +127%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26)	3577 KRay/s +31%
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P, A350M	3333 KRay/s +22%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	2831 KRay/s +3%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile	2738 KRay/s
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	2484 KRay/s -9%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	52207 MPixel/s +32%
Усредн. модель класса Multimedia (7419 - 53918, n=77, посл. 2 года)	40793 MPixel/s +3%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	40042 MPixel/s +1%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile	39562 MPixel/s
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P, A350M	39374 MPixel/s 0%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	34789 MPixel/s -12%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26)	30959 MPixel/s -22%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M	27081 MPixel/s -32%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	19968 MPixel/s -50%

Общая производительность

В PCMark 10 тестируемый образец существенно превосходит конфигурацию без видеокарты. За счет Nvidia ноутбук подходит не только для простых, но и более требовательных задач, таких как обработка фото и так далее.

PCMark 10 / Score
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6845 Points +7%
Усредн. модель класса Multimedia (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года)	6789 Points +6%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6687 Points +4%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6405 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ()	6405 Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5855 Points -9%
Samsung Galaxy Book2 15 A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	5486 Points -14%
LG Gram 17 (2022) Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5069 Points -21%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4684 Points -27%

PCMark 10 / Essentials
Усредн. модель класса Multimedia (8480 - 12420, n=72, посл. 2 года)	10515 Points +6%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	10348 Points +4%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10287 Points +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	10090 Points +2%
Samsung Galaxy Book2 15 A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	9997 Points +1%
LG Gram 17 (2022) Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9993 Points +1%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9920 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ()	9920 Points 0%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9729 Points -2%

PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9614 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9397 Points 0%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9393 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ()	9393 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia (6089 - 10742, n=72, посл. 2 года)	8919 Points -5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	8822 Points -6%
Samsung Galaxy Book2 15 A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	6714 Points -29%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6504 Points -31%
LG Gram 17 (2022) Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6391 Points -32%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель класса Multimedia (3651 - 13548, n=72, посл. 2 года)	9194 Points +20%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9006 Points +18%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8158 Points +7%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7654 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ()	7654 Points 0%
Samsung Galaxy Book2 15 A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	6677 Points -13%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6121 Points -20%
LG Gram 17 (2022) Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5537 Points -28%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4407 Points -42%

CrossMark / Overall
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1786 Points +21%
Усредн. модель класса Multimedia (978 - 2255, n=90, посл. 2 года)	1719 Points +16%
LG Gram 17 (2022) Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1525 Points +3%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1482 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ()	1482 Points 0%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1425 Points -4%

CrossMark / Productivity
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1653 Points +17%
Усредн. модель класса Multimedia (913 - 2064, n=90, посл. 2 года)	1628 Points +15%
LG Gram 17 (2022) Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1467 Points +4%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1446 Points +2%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1415 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ()	1415 Points 0%

CrossMark / Creativity
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2049 Points +21%
Усредн. модель класса Multimedia (1054 - 2795, n=90, посл. 2 года)	1932 Points +14%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1689 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ()	1689 Points 0%
LG Gram 17 (2022) Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1614 Points -4%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1470 Points -13%

CrossMark / Responsiveness
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1491 Points +29%
LG Gram 17 (2022) Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1450 Points +26%
Усредн. модель класса Multimedia (869 - 2171, n=90, посл. 2 года)	1441 Points +25%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1246 Points +8%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1153 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ()	1153 Points 0%

PCMark 10 Score		6405 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	80511 MB/s +14%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile	70932 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia (20549 - 104459, n=77, посл. 2 года)	69078 MB/s -3%
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P, A350M	63887 MB/s -10%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	63801 MB/s -10%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	60822 MB/s -14%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25)	54361 MB/s -23%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M	51793 MB/s -27%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	41194 MB/s -42%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	79442 MB/s +12%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile	70801 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia (22917 - 125604, n=77, посл. 2 года)	70185 MB/s -1%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	64655 MB/s -9%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	63253 MB/s -11%
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P, A350M	61806 MB/s -13%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25)	56385 MB/s -20%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M	45229 MB/s -36%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	41378 MB/s -42%

AIDA64 / Memory Write
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M	91272 MB/s +44%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	88660 MB/s +40%
Усредн. модель класса Multimedia (20226 - 117933, n=77, посл. 2 года)	70291 MB/s +11%
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P, A350M	66799 MB/s +6%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	66747 MB/s +6%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile	63259 MB/s
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	59986 MB/s -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25)	53353 MB/s -16%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	43882 MB/s -31%

AIDA64 / Memory Latency
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, Radeon 660M	117.6 ns * -12%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	112 ns * -6%
Усредн. модель класса Multimedia (7 - 346, n=77, посл. 2 года)	107 ns * -2%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	105.7 ns * -0%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile	105.2 ns *
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	97.1 ns * +8%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	88.7 ns * +16%
Усредн. модель с Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21)	78.7 ns * +25%
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P, A350M	0 ns * +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5750.3 μs *
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1076 μs * +81%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1071 μs * +81%
Samsung Galaxy Book2 15 A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	873.4 μs * +85%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	700.3 μs * +88%
LG Gram 17 (2022) Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	444.2 μs * +92%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	194.1 μs * +97%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В тестовом образце установлен накопитель Samsung PM9A1, который является достаточно быстрым. Однако в данном случае при длительной нагрузке он значительно нагревается, что ведет к существенному снижению скорости чтения/записи.

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR

Sequential Read: 4418.04MB/s

Sequential Write: 2129.06MB/s

4K Read: 71.65MB/s

4K Write: 161MB/s

4K-64 Read: 612.82MB/s

4K-64 Write: 1922.55MB/s

Access Time Read: 0.044ms

Access Time Write: 0.025ms

Copy ISO: 1946.57MB/s

Copy Program: 750.38MB/s

Copy Game: 1545.94MB/s

Score Read: 1126Points

Score Write: 2296Points

Score Total: 3907Points

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	95.7 pt
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	89.8 pt
Усредн. модель класса Multimedia	70.8 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	64.4 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	64.2 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	63 pt
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	56.1 pt
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	54.7 pt
Samsung Galaxy Book2 15 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	44.4 pt

DiskSpd
seq read
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3983 (3942.44^min - 3982.91^max) MB/s +23%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1761 - 4677, n=85)	3764 MB/s +16%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3455 (3405.26^min - 3454.64^max) MB/s +6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3304 (3226.68^min - 3303.54^max) MB/s +2%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3251 (3103.87^min - 3250.79^max) MB/s
Усредн. модель класса Multimedia (1629 - 4861, n=76, посл. 2 года)	2979 MB/s -8%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2069 (2061.64^min - 2069.41^max) MB/s -36%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2067 (2061.78^min - 2067.37^max) MB/s -36%
Samsung Galaxy Book2 15 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1188 (1150.29^min - 1187.97^max) MB/s -63%
seq write
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3718 (3581.31^min - 3717.74^max) MB/s +31%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2220 - 4564, n=85)	3578 MB/s +26%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3396 (3236.14^min - 3395.84^max) MB/s +19%
Усредн. модель класса Multimedia (463 - 5711, n=76, посл. 2 года)	3127 MB/s +10%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2842 (2685.82^min - 2842.46^max) MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2744 (2673.45^min - 2744.12^max) MB/s -3%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2535 (2514.28^min - 2534.65^max) MB/s -11%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2224 (2212.29^min - 2224.45^max) MB/s -22%
Samsung Galaxy Book2 15 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1706 (1686.51^min - 1705.56^max) MB/s -40%
seq q8 t1 read
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6737 MB/s +3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6708 (6289.36^min - 6707.53^max) MB/s +2%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6554 (5353.39^min - 6553.91^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (3421 - 7100, n=85)	6477 MB/s -1%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6431 (5584.03^min - 6430.64^max) MB/s -2%
Усредн. модель класса Multimedia (2132 - 7126, n=76, посл. 2 года)	5465 MB/s -17%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3436 (3123.75^min - 3436.23^max) MB/s -48%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2885 (2630.48^min - 2884.95^max) MB/s -56%
Samsung Galaxy Book2 15 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	2139 (1967.18^min - 2139.1^max) MB/s -67%
seq q8 t1 write
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4961 (4564.02^min - 4960.96^max) MB/s 0%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4950 (4907.59^min - 4949.86^max) MB/s
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4870 (4839.36^min - 4870.01^max) MB/s -2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4857 (4816.12^min - 4857.21^max) MB/s -2%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2216 - 5281, n=85)	4814 MB/s -3%
Усредн. модель класса Multimedia (555 - 6898, n=76, посл. 2 года)	4195 MB/s -15%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	3099 (3088.57^min - 3099.38^max) MB/s -37%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2980 (2943.55^min - 2979.76^max) MB/s -40%
Samsung Galaxy Book2 15 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1205 (1166.44^min - 1205.44^max) MB/s -76%
4k q1 t1 read
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	87 (86.28^min - 86.95^max) MB/s +37%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (48.4 - 97.4, n=85)	76.7 MB/s +21%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	63.5 (60.42^min - 63.53^max) MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	63.4 (62.32^min - 63.43^max) MB/s 0%
Усредн. модель класса Multimedia (14.6 - 97.7, n=76, посл. 2 года)	63.4 MB/s 0%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	58.2 (57.23^min - 58.2^max) MB/s -8%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	50.1 (49.23^min - 50.09^max) MB/s -21%
Samsung Galaxy Book2 15 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	47.7 (43.46^min - 47.72^max) MB/s -25%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	45.2 (45.1^min - 45.24^max) MB/s -29%
4k q1 t1 write
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	213 (207.58^min - 212.62^max) MB/s +91%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (49.9 - 280, n=85)	188.5 MB/s +69%
Samsung Galaxy Book2 15 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	188.2 (185.67^min - 188.22^max) MB/s +69%
Усредн. модель класса Multimedia (69.4 - 378, n=76, посл. 2 года)	172 MB/s +55%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	148.6 (146.64^min - 148.59^max) MB/s +34%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	145 (143.49^min - 144.53^max) MB/s +30%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	126.2 (125.07^min - 126.24^max) MB/s +13%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	125.7 (123.79^min - 125.73^max) MB/s +13%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	111.3 (110.6^min - 111.26^max) MB/s
4k q32 t16 read
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3412 (2698.63^min - 3412.46^max) MB/s +482%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (376 - 4185, n=85)	2579 MB/s +340%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1454 (1427.16^min - 1454.02^max) MB/s +148%
Усредн. модель класса Multimedia (295 - 4881, n=76, посл. 2 года)	1407 MB/s +140%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1150 (1148.09^min - 1149.93^max) MB/s +96%
Samsung Galaxy Book2 15 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	865 (859.56^min - 865.01^max) MB/s +48%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	855 (808.2^min - 855.13^max) MB/s +46%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	824 (773.56^min - 823.76^max) MB/s +41%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	586 (538.24^min - 585.9^max) MB/s
4k q32 t16 write
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2008 (1632.71^min - 2008^max) MB/s +554%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (291 - 3559, n=85)	1957 MB/s +537%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1595 (1312.02^min - 1595.21^max) MB/s +420%
Усредн. модель класса Multimedia (192.1 - 4074, n=76, посл. 2 года)	1059 MB/s +245%
Samsung Galaxy Book2 15 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	830 (821.68^min - 830.14^max) MB/s +170%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	561 (551.12^min - 560.8^max) MB/s +83%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	371 (359.13^min - 370.86^max) MB/s +21%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	307 (302.79^min - 307.09^max) MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	299 (286.49^min - 298.92^max) MB/s -3%

AS SSD
Score Total
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	7348 Points +88%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2577 - 9147, n=85)	6855 Points +75%
Усредн. модель класса Multimedia (2033 - 9972, n=73, посл. 2 года)	5101 Points +31%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5037 Points +29%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4693 Points +20%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4247 Points +9%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4048 Points +4%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3907 Points
Samsung Galaxy Book2 15 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	2580 Points -34%
Score Read
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2752 Points +144%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (983 - 3469, n=85)	2417 Points +115%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1798 Points +60%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1711 Points +52%
Усредн. модель класса Multimedia (669 - 3501, n=73, посл. 2 года)	1646 Points +46%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1357 Points +21%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1126 Points
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1123 Points 0%
Samsung Galaxy Book2 15 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1066 Points -5%
Score Write
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (921 - 4043, n=85)	3272 Points +43%
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3255 Points +42%
Усредн. модель класса Multimedia (656 - 4813, n=73, посл. 2 года)	2674 Points +16%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2477 Points +8%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2463 Points +7%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2296 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2279 Points -1%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1978 Points -14%
Samsung Galaxy Book2 15 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	990 Points -57%
Seq Read
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5066.13 MB/s +15%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2638 - 5621, n=85)	4891 MB/s +11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4687.88 MB/s +6%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4429.99 MB/s 0%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4418.04 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia (1718 - 5730, n=73, посл. 2 года)	4257 MB/s -4%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2540 MB/s -43%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2477.93 MB/s -44%
Samsung Galaxy Book2 15 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	2381 MB/s -46%
Seq Write
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3575.04 MB/s +68%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1617 - 4526, n=85)	3320 MB/s +56%
Усредн. модель класса Multimedia (414 - 5651, n=73, посл. 2 года)	2791 MB/s +31%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2697.07 MB/s +27%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2363 MB/s +11%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2129.06 MB/s
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1905.48 MB/s -11%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1875.88 MB/s -12%
Samsung Galaxy Book2 15 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	1735 MB/s -19%
4K Read
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	78.72 MB/s +10%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (45.9 - 89.2, n=85)	72.4 MB/s +1%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	71.65 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia (28.7 - 98.5, n=73, посл. 2 года)	62 MB/s -13%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	61.12 MB/s -15%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	56 MB/s -22%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	55.56 MB/s -22%
Samsung Galaxy Book2 15 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	44.99 MB/s -37%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	43.88 MB/s -39%
4K Write
Усредн. модель класса Multimedia (66.5 - 328, n=73, посл. 2 года)	190.9 MB/s +19%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (118.6 - 246, n=85)	186 MB/s +16%
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	184.4 MB/s +15%
Samsung Galaxy Book2 15 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	163.48 MB/s +2%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	161 MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	152.43 MB/s -5%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	144.82 MB/s -10%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	125.7 MB/s -22%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	124 MB/s -23%
4K-64 Read
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2166.62 MB/s +254%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (421 - 2854, n=85)	1855 MB/s +203%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1488 MB/s +143%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1419.27 MB/s +132%
Усредн. модель класса Multimedia (350 - 2989, n=73, посл. 2 года)	1158 MB/s +89%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	827.56 MB/s +35%
Samsung Galaxy Book2 15 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	783.25 MB/s +28%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	624.83 MB/s +2%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	612.82 MB/s
4K-64 Write
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (367 - 3451, n=85)	2754 MB/s +43%
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2712.99 MB/s +41%
Усредн. модель класса Multimedia (411 - 4265, n=73, посл. 2 года)	2204 MB/s +15%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2141.76 MB/s +11%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2122.82 MB/s +10%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1922.55 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1884.06 MB/s -2%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1618 MB/s -16%
Samsung Galaxy Book2 15 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	653.05 MB/s -66%
Access Time Read
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	0.076 ms * -73%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.073 ms * -66%
Samsung Galaxy Book2 15 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	0.065 ms * -48%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.064 ms * -45%
Усредн. модель класса Multimedia (0.018 - 0.15, n=73, посл. 2 года)	0.05499 ms * -25%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.049 ms * -11%
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.045 ms * -2%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.044 ms *
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (0.018 - 0.083, n=84)	0.03777 ms * +14%
Access Time Write
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.151 ms * -504%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	0.077 ms * -208%
Усредн. модель класса Multimedia (0.013 - 0.414, n=73, посл. 2 года)	0.06101 ms * -144%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.04 ms * -60%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (0.017 - 0.101, n=85)	0.03406 ms * -36%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.025 ms * -0%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.025 ms *
Samsung Galaxy Book2 15 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	0.023 ms * +8%
LG Gram 17 (2022) Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.023 ms * +8%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø5209 (3197.84-6569.54)

Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH: Ø4492 (1643.12-6458.47)

Samsung Galaxy Book2 15 Samsung PM991 MZVLQ512HBLU: Ø2129 (1962.36-2142.87)

Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø2882 (2688.55-2887.57)

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø6024 (3280.52-6727.42)

Видеокарта

Nvidia GeForce RTX 2050 далеко не новая видеокарта - в современных ноутбуках устанавливаются модели на два поколения новее. Тем не менее, она хорошо подходит для LG Gram 17, так как не перегружает систему охлаждения ноутбука и потребляет не более 30 Вт энергии. Производительность в тестах ниже нормы по нашей базе данных. У большинства других ноутбуков выставлен более высокий порош TGP, что и объясняет полученные результаты. В целом, RTX 2050 не сильно отличается от современной встроенной графики AMD и Intel в нетребовательных задачах, но в ресурсоемких приложениях 4 ГБ видеопамяти GDDR6 дают заметный прирост быстродействия.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Multimedia	92.4 pt
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	90.3 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	80.8 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	63 pt
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P	50.3 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P	46.2 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600HS	34.2 pt
LG Gram 17 (2022) Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	27.4 pt
LG Gram 17Z90P-G.AA56G ^-2! Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	26.4 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Multimedia (3505 - 60250, n=78, посл. 2 года)	20510 Points +94%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	17248 Points +63%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	15712 Points +48%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (10598 - 15411, n=10)	12801 Points +21%
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P	10687 Points +1%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P	10598 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600HS	6883 Points -35%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	6085 Points -43%
LG Gram 17 (2022) Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	5064 Points -52%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	81826 Points +73%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	73282 Points +55%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (47225 - 66365, n=9)	57528 Points +22%
Усредн. модель класса Multimedia (14679 - 130614, n=38, посл. 2 года)	56887 Points +20%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P	47225 Points
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P	44006 Points -7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600HS	33433 Points -29%
LG Gram 17 (2022) Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	24584 Points -48%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Multimedia (1835 - 46022, n=81, посл. 2 года)	14739 Points +79%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	13002 Points +58%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	11356 Points +38%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (8249 - 10621, n=10)	9219 Points +12%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P	8249 Points
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P	6800 Points -18%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600HS	4993 Points -39%
LG Gram 17 (2022) Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	4480 Points -46%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Multimedia (622 - 17620, n=82, посл. 2 года)	5566 Points +419%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	4958 Points +363%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	4454 Points +315%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (1072 - 3938, n=10)	3155 Points +194%
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P	2731 Points +155%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600HS	1580 Points +47%
LG Gram 17 (2022) Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	1364 Points +27%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1282 Points +20%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P	1072 Points

3DMark 11 Performance		9246 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		92983 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		23186 баллов
3DMark Fire Strike Score		7287 баллов
3DMark Time Spy Score		1230 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (76 - 110, n=9)	90.8 Seconds * -4%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P	87 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	58 Seconds * +33%
Усредн. модель класса Multimedia (19 - 105, n=46, посл. 2 года)	41.8 Seconds * +52%
v3.3 Classroom CUDA
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (126 - 175, n=9)	148.3 Seconds * -1%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P	147 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	111 Seconds * +24%
Усредн. модель класса Multimedia (32 - 181, n=47, посл. 2 года)	73.2 Seconds * +50%
v3.3 Classroom CPU
LG Gram 17 (2022) Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	1103 Seconds * -66%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1260P	664 Seconds *
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P	636 Seconds * +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (413 - 773, n=9)	629 Seconds * +5%
Усредн. модель класса Multimedia (167 - 946, n=87, посл. 2 года)	424 Seconds * +36%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	388 Seconds * +42%

* ... меньше = лучше

Игры

В играх RTX 2050 еще больше превосходит встроенную графику. В современных играх видеокарта выдает пристойную частоту кадров, но с трассировкой лучей не справляется. Кроме того, 4 ГБ памяти - это очень ограниченный объем памяти по современным меркам.

Performance Rating - Percent
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	93 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	90.5 pt
Усредн. модель класса Multimedia	89.9 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	59.2 pt
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M	37.1 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, AMD Radeon 660M	33.7 pt
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	24.1 pt
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	20.4 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Multimedia (8 - 143.2, n=80, посл. 2 года)	54.6 fps +62%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	49.9 (47^min) fps +48%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	42.8 fps +27%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	33.7 fps
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M	18.4 (15^min, 17^P1) fps -45%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, AMD Radeon 660M	15.3 (12^min) fps -55%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	11.1 fps -67%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	9.53 (4.59^min, 4.84^P0.1, 7.56^P1) fps -72%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	66.7 (7.23^min, 41.7^P1) fps +68%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	57.8 (7.16^min, 32.3^P1) fps +45%
Усредн. модель класса Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, посл. 2 года)	54 fps +36%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	39.8 (15.3^min, 26.3^P1) fps
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, AMD Radeon 660M	17.2 (2.77^min, 11.8^P1) fps -57%
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M	14.7 (1.712^min, 9.43^P1) fps -63%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	9.9 (2.93^min, 6.99^P1) fps -75%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	7.27 (3.57^min, 4.52^P1) fps -82%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Multimedia (6.53 - 141.8, n=82, посл. 2 года)	52 fps +84%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	50.2 fps +78%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	45 fps +60%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	28.2 fps
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M	20.7 fps -27%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, AMD Radeon 660M	16.3 (8^min) fps -42%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	14.1 fps -50%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	10.4 fps -63%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Multimedia (11 - 233, n=81, посл. 2 года)	89.9 fps +87%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	87.5 (64.4^min, 67.6^P1) fps +82%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	82.1 (35.6^min, 62.9^P1) fps +71%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	48 (32.9^min, 34.5^P1) fps
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M	40.9 (6.8^min, 30.4^P1) fps -15%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, AMD Radeon 660M	28.6 (15.3^min, 22.2^P1) fps -40%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	22.9 (5^min, 5.65^P1) fps -52%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	18.9 (6^min, 7.2^P1) fps -61%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	121.6 (101.3^min) fps +84%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	112.1 (97.4^min) fps +70%
Усредн. модель класса Multimedia (26.3 - 179.9, n=83, посл. 2 года)	96.5 fps +46%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	66.1 (49.7^min) fps
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M	62.1 (41.4^min) fps -6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, AMD Radeon 660M	55.4 (48.7^min) fps -16%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	32.3 (22^min) fps -51%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	28.6 (24.8^min) fps -57%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	84.8 fps +37%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	68.5 fps +10%
Усредн. модель класса Multimedia (23 - 141.1, n=83, посл. 2 года)	66.9 fps +8%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	62 fps
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	59.4 fps -4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, AMD Radeon 660M	33.8 fps -45%
Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M	25.8 fps -58%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	25.7 fps -59%
LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	25 fps -60%

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD	4K
GTA V (2015)	156.7	156.7	77.2	39.8
The Witcher 3 (2015)		65	48.7	33.7
Dota 2 Reborn (2015)	134.4	119.5	70.9	66.1		34
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	52.6	40	28.2		20.5
X-Plane 11.11 (2018)	87.6	81.6	59.4			58.9
Strange Brigade (2018)	157.9	67.4	55.4	48
F1 22 (2022)	95.5	59.8	54.6	5.23
FIFA 23 (2022)	56	47	40	36
A Plague Tale Requiem (2022)	33	25.5	21.3
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022)	32	27.3
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022)		52	18	15	10
Spider-Man Miles Morales (2022)		41.6	32	29.6
The Callisto Protocol (2022)	46.25	34.95
Need for Speed Unbound (2022)		54	27.9	19
Dead Space Remake (2023)	41	32.6	26	22.1

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

При нагрузке шумность охлаждения достигает 49 дБ(A), что значительно выше, чем у конфигурации LG Gram 17 без дискретной видеокарты. При переходе на профиль Low вентиляторы становятся очень тихими, но и производительность падает очень сильно.

Уровень шума

Ожидание		28 / 28 / 28.8 дБ
Нагрузка		49.3 / 49.1 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 26 dB(A)

	LG Gram 17Z90Q-E.AD78G GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	Samsung Galaxy Book2 15 A350M, i7-1260P, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU	LG Gram 17 (2022) Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	LG Gram 17Z90P-G.AA56G Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Уровень шума		8%	6%	14%	20%	16%	11%
в выкл. виде (фон) *	26	24.6 5%	24.3 7%	25.1 3%	25 4%	22.8 12%	25 4%
Мин. в простое *	28	24.6 12%	24.3 13%	25.12 10%	25 11%	22.9 18%	25 11%
В простое, сред. *	28	24.6 12%	24.3 13%	25.15 10%	25 11%	22.9 18%	26 7%
В простое, макс. *	28.8	24.6 15%	29.8 -3%	26 10%	26 10%	22.9 20%	28 3%
Нагрузка, сред. *	49.3	45.1 9%	47.5 4%	36.9 25%	27.7 44%	33.2 33%	44 11%
Нагрузка, макс. *	49.1	50.4 -3%	47.5 3%	37.2 24%	30.5 38%	52.8 -8%	35 29%
Witcher 3 ultra *		49.1	47.5			47.3	35

* ... меньше = лучше

Нагрев

При нагрузке корпус LG Gram 17 нагревается существенно сильнее, чем у других конфигураций модели. Температура превышает 50 °C в некоторых точках, что уже доставляет дискомфорт при контакте. К счастью, в районе клавиатуры и палмреста значения ниже.

Макс.

Мин.

Witcher 3


41.2 °C	50.3 °C	38.7 °C
45.8 °C	38.5 °C	28.4 °C
31 °C	28.2 °C	25.5 °C

Макс.: 50.3 °C
Усредн.: 36.4 °C


40.6 °C	52.5 °C	43.3 °C
28.4 °C	47 °C	39.7 °C
25.1 °C	29.9 °C	30.9 °C

Макс.: 52.5 °C
Усредн.: 37.5 °C

ЗУ (макс.) 53.6 °C | Темп. воздуха 22.4 °C | FIRT 550-Pocket

Макс.

Мин.

Witcher 3


25.9 °C	26.9 °C	24.6 °C
24.8 °C	24.4 °C	22.9 °C
22.9 °C	22.2 °C	22.2 °C

Макс.: 26.9 °C
Усредн.: 24.1 °C


24 °C	26.5 °C	25.1 °C
22 °C	24.6 °C	24.9 °C
21.8 °C	22.7 °C	22.8 °C

Макс.: 26.5 °C
Усредн.: 23.8 °C

ЗУ (макс.) 31.4 °C | Темп. воздуха 22.4 °C | FIRT 550-Pocket

Макс.

Мин.

Witcher 3


34.3 °C	47.3 °C	33.4 °C
37 °C	39.5 °C	29.1 °C
29.6 °C	29.1 °C	24.8 °C

Макс.: 47.3 °C
Усредн.: 33.8 °C


34.8 °C	47.3 °C	47.6 °C
26.1 °C	41.8 °C	35.3 °C
24.5 °C	27.6 °C	29.2 °C

Макс.: 47.6 °C
Усредн.: 34.9 °C

ЗУ (макс.) 56.2 °C | Темп. воздуха 22.1 °C | FIRT 550-Pocket

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 50.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 52.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 33.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -2.2 градуса (-ов) разницы.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

	LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	Samsung Galaxy Book2 15 Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M	LG Gram 17 (2022) Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, AMD Radeon 660M
Нагрев		-2%	7%	-9%	9%	-12%	3%
Нагрузка, макс. сверху *	50.3	48 5%	44.6 11%	50 1%	43.6 13%	36 28%	46 9%
Нагрузка, макс. на дне *	52.5	50.2 4%	47.5 10%	50 5%	41.4 21%	47.2 10%	48 9%
В простое сверху *	26.9	27.7 -3%	25.8 4%	31.5 -17%	26.4 2%	37 -38%	28 -4%
В простое на дне *	26.5	30.1 -14%	26.1 2%	33.5 -26%	27 -2%	39.2 -48%	27 -2%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

В стресс-тесте процессор и видеокарта, после начального скачка энергопотребления, потребляют 47 Вт. На протяжении всего испытания Intel Core i7-1260P стабильно держит 15 Вт, а вот у Nvidia RTX 2050 показатели начинают падать с 8 минуты: с изначальных 33 Вт происходит падение до 26 Вт. Частота графического чипа при этом снижается с 830 до 500 МГц.

Температура процессора и видеокарты находится в районе 88 °C - достаточно высокое значение по меркам тонких ноутбуков.

Акустическая система

Динамики LG Gram 17 довольно громкие, но практически не воспроизводят низкие частоты. Средние и высокие частоты, тем не менее, очень хорошо сбалансированы.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы LG Gram 17Z90Q-E.AD78G

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 45% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE

(-) | невысокий уровень макс. громкости (71.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 42% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 38% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 24% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В стресс-тесте (Prime95 + Furmark) комплектный 65-Вт адаптер напрягается на всю допустимую мощность, так как энергопотребление чуть превышает его номинал. В состоянии простоя энергопотребление ноутбука составляет 4-12 Вт, что нормально с учетом установленных компонентов.

Энергопотребление

Выкл.	0.4 / 1 Вт
Ожидание	4.1 / 9.8 / 12 Вт
Нагрузка	49.3 / 66 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 17"	Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3072x1920, 14.5"	Samsung Galaxy Book2 15 i7-1260P, A350M, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 15.6"	LG Gram 17 (2022) i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2560x1600, 17"	LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 2560x1600, 17"	Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, OLED, 1920x1080, 15.6"	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2560x1600, 16"	Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	Усредн. модель класса Multimedia
Энергопотребление		-48%	4%	3%	14%	-37%	-4%	-17%	-41%
В простое, мин. *	4.1	7.1 -73%	4 2%	4 2%	4.9 -20%	5.5 -34%	4 2%	5.11 ?(4 - 8.8, n=10) -25%	6.54 ?(2.1 - 21.1, n=88, посл. 2 года) -60%
В простое, сред. *	9.8	10.8 -10%	7.8 20%	12.2 -24%	10.8 -10%	7.4 24%	7 29%	9.15 ?(5.5 - 14.3, n=10) 7%	11.3 ?(4.6 - 30, n=88, посл. 2 года) -15%
В простое, макс. *	12	11.6 3%	8.5 29%	13.2 -10%	14 -17%	14.9 -24%	13 -8%	11.2 ?(8 - 18.4, n=10) 7%	13.3 ?(5.6 - 30.4, n=88, посл. 2 года) -11%
Нагрузка, сред. *	49.3	84.8 -72%	59.1 -20%	34 31%	26.4 46%	78.2 -59%	61 -24%	70.6 ?(49.3 - 89.3, n=10) -43%	70.7 ?(14.3 - 147, n=86, посл. 2 года) -43%
Witcher 3 ultra *	49.3	91.3 -85%	56.7 -15%	39.4 20%	26.3 47%	80.1 -62%	42.8 13%
Нагрузка, макс. *	66	100.8 -53%	62.4 5%	65.9 -0%	42 36%	110.9 -68%	88 -33%	87.4 ?(66 - 107.1, n=10) -32%	116.1 ?(47.7 - 270, n=88, посл. 2 года) -76%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; Witcher 3 ultra: Ø49.3 (47.7-52.9)

LG Gram 17 (2022) i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs; Witcher 3 ultra: Ø39.4 (27.4-59.3)

LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø65.5 (60.6-66.5)

LG Gram 17 (2022) i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø45.1 (36.1-66.4)

LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; Idle 150cd/m2: Ø8.33 (6.26-11.9)

LG Gram 17 (2022) i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs; Idle 150cd/m2: Ø6.08 (5.23-11.1)

Энергопотребление с внешним монитором

LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø40.4 (35.8-59.4)

LG Gram 17 (2022) i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø31.1 (20.8-63.3)

LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø33.5 (27.8-64.2)

LG Gram 17 (2022) i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø35.8 (29.3-60)

LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø49.4 (44.6-55.7)

LG Gram 17 (2022) i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø29.2 (21.1-44.6)

LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø48.1 (45.3-58.1)

LG Gram 17 (2022) i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø26.3 (20.7-34.3)

LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile; Idle 1min (external Monitor): Ø5.92 (3.53-12.3)

LG Gram 17 (2022) i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø5.5 (3.91-8.99)

Автономность

Емкость батареи составляет 90 ватт-часов, что довольно много для ноутбука весом 1.4 кг. Время работы в нашем Wi-Fi тесте составило 14 часов.

Автономная работа

WiFi Websurfing		14час. 32мин.
Макс. расход энергии		2час. 9мин.

	LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, 90 Вт⋅ч	Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 70 Вт⋅ч	Samsung Galaxy Book2 15 i7-1260P, A350M, 54 Вт⋅ч	LG Gram 17 (2022) i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 80 Вт⋅ч	LG Gram 17Z90P-G.AA56G i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 80 Вт⋅ч	Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 96 Вт⋅ч	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M, 75 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Multimedia
Время работы		-40%	-37%	8%	4%	28%	-33%	-26%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	872	434 -50%	494 -43%	669 -23%	763 -12%	766 -12%	588 -33%	640 ?(279 - 1204, n=88, посл. 2 года) -27%
Нагрузка и 100% яркости	129	92 -29%	90 -30%	179 39%	155 20%	215 67%		97.1 ?(39 - 212, n=65, посл. 2 года) -25%
Воспр. видео H.264		532	635	844				847 ?(319 - 1481, n=53, посл. 2 года)
В простое				1692	2014	1571		1168 ?(612 - 2760, n=17, посл. 2 года)

За

+ очень легкий по меркам 17 дюймовых моделей

+ хорошая производительность

+ экран формата 16:10

+ два порта USB-C

+ очень хорошая автономность

+ два слота SSD

+ клавиатура с подсветкой

+ Thunderbolt 4

+ Power Delivery

+ DisplayPort через USB-C

Против

- посредственная прочность корпуса

- высокая цена относительно аналогичных моделей

- шумность выше, чем у предшественника

Вердикт

В обзоре: LG Gram 17. Тестовый образец предоставлен:

Линейки LG Gram не просто так получила такое название, ведь в нее входят тонкие и легкие ноутбуки. LG старается избавиться от любых лишних граммов при проектировании своих ноутбуков и усилия производителя действительно заметны на практике. Впрочем, с таким подходом также пришлось пожертвовать частью потенциала производительности. Показатели действительно ниже нормы, однако ноутбук все еще достаточно мощный по сравнению с другими версиями модели. Сами по себе показатели в бенчмарках также говорят об общем высоком уровне быстродействия. Однако больше всего впечатляет автономность, что подтверждают наши тесты. По сравнению с предшественником, одним из самых главных улучшений получил экран - матовое покрытие обеспечивает лучшую читабельность на улице.

Gram 17 тонкий и легкий ноутбук с хорошей производительностью

Если вам нужен легкий и тонкий ноутбук с дискретной видеокартой и хорошей автономностью - можно не глядя выбирать LG Gram 17. Если же автономность и вес для вас не так важны, стоит поискать другие варианты. Возможную альтернативу можно найти в лице одной из моделей серий Samsung Galaxy Book и Asus Zenbook - они подарят более высокую производительность.

LG Gram 17Z90Q-E.AD78G - 25 February 2023 v7 ^(old)
Marc Herter

Корпус

74 / 98 → 76%

Клавиатура

87%

Трекпад

85%

Порты и связь

72 / 80 → 89%

Вес

70 / 20-72 → 96%

Время работы

90 / 95 → 95%

Дисплей

86%

3D-производительность

79 / 90 → 88%

Производительность ЦП

95 / 90 → 100%

Нагрев

87%

Шумность

75 / 95 → 79%

Аудио

75%

Камера

44 / 85 → 51%

Средний балл

78%

86%

Multimedia - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

LG Gram 17Z90Q-E.AD78G (Gram 17 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука LG Gram 17 (202...

Обзор

•

Обзор ноутбука LG Gram 17 (2023)

Обзор

•

Обзор ноутбука LG Gram 17 17Z9...

Обзор

•

Ноутбук LG Gram 17Z990 (i7-856...

Price comparison

Автор исходного текста: Andrew Dickson - Translator - 117 статей на Notebookcheck c 2022 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3913 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!