Обзор ноутбука Lenovo G505s-20255
Некоторое время назад мы протестировали конфигурацию G505s начального уровня. Нам понравилось низкое энергопотребление и уровень шума, но для большинства современных игр мощности не хватало.
Но Lenovo также предлагает конфигурации подороже, и сегодня мы протестируем самую мощную из них. Помимо самого быстрого на данный момент APU от AMD, A10-5750M, ноутбук оснащен 16 ГБ оперативной памяти, гибридным жестким диском объемом в 1000 ГБ и дискретной видеокартой Radeon HD 8570M. Ассиметричный Crossfire с дискретной и встроенной видеокартой обещает высокую игровую производительность - нам не терпится проверить ноутбук на деле.
О цене приходится только гадать - данная конфигурация в России пока что не продается, но очень похожая конфигурация, отличающаяся только объемом оперативной памяти (6 ГБ), стоит в среднем 18 с половиной тысяч рублей. Так что к конкурентам можно отнести Toshiba Satellite C855, HP Pavilion G6 и Acer Aspire V5-573G.
Дизайн и качество сборки
Корпус ноутбука сделан из черного пластика, и мы рады, что все поверхности, кроме экрана, матовые. Поверхность лицевой панели на ощупь напоминает гладкий металл, в то время как верх крышки отделан ребристым узором (который, кстати, легко покрывается отпечатками) - меньше шансов, что ноутбук выскользнет из рук при переноске в закрытом состоянии. По сравнению со предыдущими моделями G-серии, к примеру, G580 и G585, G500s заметно тоньше (миллиметров на 8) - Lenovo продолжает выпускать все более и более тонкие ноутбуки.
Качество сборки оставляет желать лучшего. Типичные слабые участки нижней половинки ноутбука (по обеим сторонам клавиатуры, ниже тачпада и левый передний угол) с готовностью прогибаются, стоит лишь слегка надавить пальцем. Нижняя половинка также поддается скручиванию, как и экран. Кстати, давление на внешнюю сторону крышки вызывает сильное искажение изображения. Петли достаточно тугие, но экран все же можно открыть одной рукой, если делать это медленно.
Из аксессуаров в комплекте только краткое руководство пользователя и буклеты с информацией о гарантии и безопасности, а также зарядное устройство. DVD с Windows в комплекте нет, но он и не нужен, на ноутбуке уже установлена Windows 8 (64-битная версия). Восстановление системы можно осуществить, нажав кнопку OneKey Recovery, а драйверы для Windows 7 можно скачать с сайта Lenovo.
Срок гарантийного обслуживания составляет 24 месяца со дня покупки, но может изменяться в зависимости от магазина. На данный момент, возможности продлить гарантийный срок за дополнительную плату нет.
Интерфейсы
G505s оснащен стандартным набором интерфейсов - HDMI, VGA, Ethernet, USB 3.0, кардридер. 2-в-1 аудиоразъем поддерживает наушники со встроенным микрофоном, например, гарнитуры современных смартфонов. Есть и замок Kensington. Ничего особенного... вот только расположение портов не очень удачное - они смещены к передней части ноутбука и находятся достаточно высоко, так что провода и разная периферия может мешать работать с USB-мышью.
Коммуникации
Все коммуникационные модули сделаны компанией Atheros. Модуль Wi-Fi (AR9485) поддерживает стандарты 802.11 b/g/n, никаких проблем с приемом сигнала не возникло ни непосредственно рядом с роутером, ни двумя этажами ниже. К нашему раздражению, Lenovo использовала Ethernet-модуль семейства AR8172/8176/8178, поддерживающий только скорость в 100 Мбит/с - это возмутительно, так как гигабитные проводные сети стали обыденностью в наши дни. Есть также Bluetooth 4.0 и веб-камера с разрешением съемки в 1280 на 720 пикселей, снимает она тускло и смазанно.
Устройства ввода
На G505s установлена чиклетная клавиатура без подсветки. Размер большинства клавиш - примерно 15 на 15 мм, поверхность гладкая и плоская, ход короткий, а нажатие четко ощущается. При наборе текста клавиатура - особенно левая ее сторона - немного шатается. Для длительного набора она не подходит. Lenovo должно быть стыдно, ведь даже на предыдущих дешевых моделях вроде B575e и IdeaPad G580 стояли клавиатуры получше - контур остался тот же, но сами клавиши тоньше и стали плоскими, так что тактильные ощущения хуже. К тому же, новой клавиатуре достался в наследство небольшой недостаток от предыдущих: клавиши Enter, Backspace и правая клавиша Shift слишком маленькие.
Тачпад поддерживает несколько касаний одновременно и жесты, его размер - 10.2 на 5.4 сантиметра. Поверхность чуть шершавая и приятная на ощупь. Настройки позволяют включать и отключать отдельные жесты. Ход двух кнопок короткий, а их нажатие хорошо ощущается и вызывает ясно слышимый щелчок.
Экран
Давайте посмотрим на экран. Его TN-матрица имеет разрешение 1366 на 768 пикселей - при диагонали в 15.6 дюймов, это означает плотность пикселей в 100 dpi. Максимальная яркость нас огорчила - всего 198 Кд/м², что не только ниже конкурентов от Toshiba (229 Кд/м²) и Acer (278 Кд/м²), но и вообще может оказаться недостаточным для работы в ярко освещенных помещениях или в офисах с окнами.
По крайней мере, уровень черного достаточно хороший (0.34 Кд/м²), так что контрастность неплохая - 582:1. Принимая во внимание глянцевую поверхность экрана, понятно, что изображение получится живым и насыщенным, что особенно радует при игре или просмотре фильмов. Но для работы с графикой на профессиональном уровне ноутбук не подходит по двум причинам. Во-первых, цветопередача покрывает только 53 процента цветового пространства sRGB и всего 36 процентов AdobeRGB. Во-вторых, экран значительно искажает как цветные изображения, так и оттенки серого: присутствует синеватый отлив, заметный невооруженным глазом. В общем, заводская калибровка могла бы быть и получше.
Относительно слабая подсветка и глянцевая поверхность экрана не позволяют комфортно работать с ноутбуком вне помещения, как мы и ожидали. Даже если сидеть в тени, блики на экране способны быстро вывести пользователя из себя. Мало того, как и другие экраны с TN-матрицей, углы обзора очень маленькие - стоит посмотреть на экран немного под углом, как изображение тускнеет и искажается - это особенно заметно при вертикальном наклоне. Так что на экран придется смотреть строго перпендикулярно. Более качественная IPS-матрица исправила бы ситуацию, но в дешевые ноутбуки их ставят редко.
|
От батареи: 198 cd/m²
Контрастность: 582:1 (Уровень чёрного: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 9.52 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 9.67 | 0.5-98 Ø5.2
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.44% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Производительность ЦП и графики
A10-5750M на данный момент является самым мощным APU от AMD (подробно о его характеристиках вы можете прочитать здесь), но его встроенной видеокарты HD 8650G Lenovo показалось мало, так что в ноутбуке присутствует и дискретная видеокарта HD 8570M с 2 ГБ собственной видеопамяти DDR3. Думаете, что ноутбук способен автоматически переключаться между встроенной и дискретной видеокартой, наподобие ноутбуков с видеокартами nVidia с поддержкой технологии Optimus? Ничего подобного: обе видеокарты постоянно задействованы в ассиметричной конфигурации Crossfire, что теоретически должно увеличить игровую производительность при наличии соответствующих драйверов. Ну, а 16 ГБ оперативной памяти DDR3, представленные двумя модулями DDR3-1600 по 8 ГБ каждый, неплохо бы смотрелись даже на мощном игровом ноутбуке, как и гибридный жесткий диск на 1000 ГБ.
Наш прошлый опыт с A10-5750M подсказывает нам, что его производительность должна быть примерно на одном уровне с Intel Core i3-3110M, если охлаждения хватит для полного использования потенциала технологии Turbo Core. Для большинства приложений этого более чем достаточно.
Нас ожидал крайне неприятный сюрприз: всего 0.49 очка (один поток) и 1.27 очка (многопоточность) в бенчмарке Cinebench R11.5, и не помогли ни смена профилей питания, ни повторные заходы бенчмарка. С частотой ядер во время бенчмарка происходило какое-то безумие - отдельные ядра замедлялись до 900 МГц, а максимальная частота в 3.5 ГГц ни разу не была достигнута. Так что реальная производительность оказывается меньше, чем у бюджетных процессоров вроде Celeron 1017U и еле-еле обходит A6-5350M.
Но на этом сюрпризы не закончились: стоило отключить зарядное устройство, как аномалия необъяснимым образом исчезла и Cinebench R11.5 наконец-то показал ожидаемые результаты в 0.88/2.04 очка. Так что скорее всего, проблема заключается в прошивке и обновление BIOS способно решить проблему. Но пока что такое поведение процессора негативно влияет на производительность всех компонентов ноутбука - за неплохой показатель в 2468 очков в бенчмарке PCMark 7 можно поблагодарить разве что гибридный жесткий диск, которым не оснащены ноутбуки конкурентов. Система часто подвисает, особенно при ресурсоемких задачах, что не может не раздражать пользователя, а половина протестированных игр не смогли выдать даже 30 кадров в секунду. Правда, при работе от аккумулятора частота смены кадров резко подскочила, потому что процессор начал работать на нормальных частотах, но долго от аккумулятора играть все равно не получится, так что проблему это не решает. По крайней мере, нам понятно, что ноутбук теоретически способен работать куда шустрее.
Впрочем, в плохой игровой производительности стоит обвинить и видеокарты: по отдельности, HD 8650G и 8570M способны выдать такую же производительность, как и их комбинация в Crossfire, а иногда и выше, так что, как обычно, никакого толка от ассиметричного Crossfire нет. Преимуществом перед одиночными видеокартами в несколько процентов, замеченным в нескольких играх, можно пренебречь - а вот микро-задержками, присущими Crossfire, пренебрегать не стоит. Жаль, что нельзя выключить встроенную видеокарту и использовать только дискретную HD 8570M... впрочем, из-за ее 64-битной шины она наверняка бы оказалась немного медленнее встроенной 8650G.
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (по убыванию) | |
Lenovo G505s-20255 | |
MSI GX70H-A108972811B | |
HP Pavilion g6-2253sg | |
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
CPU Multi 64Bit (по убыванию) | |
Lenovo G505s-20255 | |
Toshiba Satellite C855-2J4 | |
MSI GX70H-A108972811B | |
HP Pavilion g6-2253sg | |
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii |
PCMark 7 - Score (по убыванию) | |
Lenovo G505s-20255 | |
Toshiba Satellite C855-2J4 | |
HP Pavilion g6-2253sg | |
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii |
PCMark 7 Score | 3062 баллов | |
PCMark 8 Home Score Accelerated | 3332 баллов | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated | 2807 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated | 4306 баллов | |
? |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (по убыванию) | |
Lenovo G505s-20255 | |
Lenovo G505s-20255 | |
Acer Aspire V5-573G-54208G50aii | |
HP Pavilion g6-2253sg |
3DMark 06 Standard Score | 6970 баллов | |
3DMark Vantage P Result | 6284 баллов | |
3DMark 11 Performance | 2115 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 47203 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 4338 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 624 баллов | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 292 баллов | |
? |
Lenovo G505s-20255 Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics, A10-5750M, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive | Lenovo G505s-20255 Radeon HD 8650G, A10-5750M, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive | Lenovo G505s-20255 Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics, A6-5350M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | |
---|---|---|---|
Tomb Raider | 1% | -46% | |
1024x768 Low Preset | 63.4 | 63.3 0% | 32.8 -48% |
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 33.2 | 34.7 5% | 18.6 -44% |
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 22.9 | 22.6 -1% | |
Anno 2070 | -1% | -30% | |
1024x768 Low Preset | 82.4 | 81.6 -1% | 55.4 -33% |
1366x768 Medium Preset AA:on | 36.2 | 35.9 -1% | 26 -28% |
1366x768 High Preset AA:on AF:2x | 22.4 | 22.5 0% | 16.1 -28% |
Diablo III | -2% | -31% | |
1024x768 Low / off | 75.9 | 74.9 -1% | 47.6 -37% |
1366x768 Medium / low | 49.9 | 48.1 -4% | 37.6 -25% |
1366x768 High AA:on | 43.6 | 43.4 0% | 30.1 -31% |
Среднее значение | -1% /
-0% | -36% /
-34% |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
Anno 2070 (2011) | 82.4 | 36.2 | 22.4 | 10.4 |
Diablo III (2012) | 75.9 | 49.9 | 43.6 | 29 |
Tomb Raider (2013) | 63.4 | 33.2 | 22.9 | 17.2 |
Производительность накопителя
Гибридный жесткий диск, установленный в ноутбуке, является компромиссом между большой емкостью обычных жестких дисков и быстродействием твердотельных накопителей. Lenovo установила носитель от Seagate емкостью 1000 ГБ (2.5-дюймовый форм-фактор, толщина 9.5 мм) и 8 ГБ встроенной флэш-памяти (MLC-NAND). Наиболее часто используемые файлы автоматически сохраняются на этом мини-SSD для ускорения доступа к ним. Протестировать быстродействие гибридного диска традиционными методами - например, бенчмарком HD Tune - сложно, ведь диск сначала должен "определиться", какие файлы стоит записать на SSD. Так что измеренная скорость передачи в 85 МБ/с никак не отличается от обычного 5400-оборотного 2.5-дюймового жесткого диска. Также не стоит забывать, что основное преимущество от этого кэша - это быстрая загрузка ОС, что происходит и при использовании обычного SSD. А вот другие программы уже не поместятся - для этого понадобится раза в два, если не четыре, большая емкость SSD-кэша.
Шумовые и температурные показатели
Вентилятор ноутбука работает достаточно тихо, хотя никогда не останавливается полностью даже при бездействии системы. Измеренный нами уровень шума от 31.4 до 32.9 дБ вряд ли кого побеспокоит - услышать его можно только при почти полном отсутствии прочего шума. То же самое можно сказать про жесткий диск. Шум вентилятора незначительно увеличивается до 36.6-37.7 дБ при нагрузке, что очень мало по сравнению с конкурентами - но мы-то знаем, насколько процессор ноутбука подвержен троттлингу, что и позволяет вентилятору вращаться настолько медленно!
При небольших нагрузках нагрев корпуса не превысил 20 градусов, но выходящий из вентиляционного отверстия воздух нагрелся до 37 градусов. Использованию на коленях это помешать не должно - но вот при высокой нагрузке этого лучше не делать. Левая половина корпуса нагрелась свыше 45 градусов, да и область вокруг клавиатуры холодной не осталась. Так что для долгой игры лучше подключить USB-клавиатуру.
Наш обычный стресс-тест отказался работать с асимметричным Crossfire, так что вместо него пришлось запустить игру Anno 2070 и утилиту Prime95. Процессор нагрелся до 76°C, что ниже критической отметки, а показаний с дискретной видеокарты получить не удалось. Тем не менее, при тестировании частота процессора упала до 1.2 ГГц - скорее всего, это опять проявляется проблематичное управление частотой процессора, а не температурный троттлинг. По крайней мере, встроенная видеокарта работала на максимальной турбо-частоте в 720 МГц на протяжении всего теста, так что ее производительность не упала.
Уровень шума
Ожидание |
| 31.4 / 31.4 / 32.9 дБ |
Шум от HDD |
| 31.4 дБ |
Шум от DVD-привода |
| 36.7 / дБ |
Нагрузка |
| 36.6 / 37.7 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Voltcraft SL 320 (15 см от источника шума) |
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (42.1 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это -14.5 градуса (-ов) разницы.
Динамики
Динамики расположены на днище ноутбука и выдают чистый и достаточно громкий звук, но басы почти не чувствуются - так что мы рекомендуем подключить внешние колонки через 3.5-мм разъем или порт HDMI, если хочется послушать музыку или поиграть.
Энергопотребление и автономная работа
Несмотря на автоматическое переключение между встроенной и дискретной видеокартой, G505s оказался достаточно прожорливым и "обогнал" большинство своих конкурентов: при бездействии он потребляет от 10.5 до 17.5 Вт, в то время как остальные 15.6-дюймовые ноутбуки (к примеру, Acer Aspire V5-573G) потребляют чуть больше 10 Вт. Максимальное энергопотребление не оправдывает доступной производительности - 64.6 Вт в 3DMark 11 и 74 Вт в (3DMark 11 и Prime 95). Даже если учесть потери энергии, 65-ваттное зарядное устройство, скорее всего, будет работать на пределе возможностей - мы считаем, что вместо него в комплект поставки нужно было бы включить 90-ваттное.
Учитывая такое высокое энергопотребление и аккумулятор с его маленькой (41 Вт⋅ч) емкостью, неудивительно, что время автономной работы короткое. В тесте Battery Eater Reader's Test, симулирующем чтение текстового файла при минимальной яркости, отключенном Wi-Fi и задействованном энергосберегающем режиме, ноутбук продержался всего 5 часов и 56 минут. Acer Aspire V5-573G в том же тесте проработал почти 9 часов. В Wi-Fi-тесте (энергосберегающий режим, яркость примерно 150 Кд/м²) ситуация не лучше, аккумулятор разрядился спустя 3 часа и 8 минут - чего, впрочем, хватит для просмотра фильма с DVD.
Конечно, мы измерили и минимальное время работы, использовав тест Battery Eater Classic, нагружающий и процессор, и видеокарту. При задействованном профиле "высокая производительность", максимальной яркости и включенном Wi-Fi, аккумулятор разрядился всего за 47 минут. Полностью заряжается он где-то за два часа.
Выкл. | 0.2 / 0.7 Вт |
Ожидание | 10.5 / 16.1 / 17.5 Вт |
Нагрузка |
64.6 / 74 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Вердикт
Да, Lenovo G505s-20255 не оправдывает ожиданий - его впечатляющая на первый взгляд начинка плохо продумана. Чего стоит одна лишь проблема с управлением частотой процессора - добрая половина производительности теряется именно из-за нее. Потенциал процессора A10-5750M, который вполне способен сравниться с серией Core i3 от Intel, в этом ноутбуке потерян. Мы очень надеемся, что Lenovo исправит положение, выпустив обновление прошивки BIOS.
Но этим недостатки не ограничиваются. Решение производителя установить дискретную видеокарту Radeon HD 8570M вдобавок к встроенной в процессор видеокарте привел к куче мелких неудобств: чуть улучшившаяся производительность в некоторых играх не стоит увеличившейся цены и энергопотребления, а также микрозадержек (а их следует ожидать, ведь перед нами асимметричная конфигурация Crossfire!). Можно было бы сэкономить, убрав дискретную видеокарту и понизив оперативную память до 8 ГБ, и потратить те же деньги на более качественный экран или аккумулятор большей емкости.
Ну, а если забыть про все вышеописанное, то G505s, в общем-то, неплохой ноутбук, хотя ничего особенного он в данном ценовом диапазоне из себя не представляет. Корпус и устройства ввода могли бы быть и получше, но для повседневных задач они сойдут. Покупателям стоит присмотреться к моделям конкурентов, например, Acer Aspire V5-573G.