Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad 5 15ALC05

Name: Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Brand: Lenovo

IdealPad?

15ALC05 располагает мощным процессором, хорошей графической производительностью и серьёзным аккумулятором, всё это - по стоимости менее 1000 евро. Наше тестирование вскрыло много плюсов, но и минусы тоже. Местами этот ноутбук даже уступает своему младшему (14-дюймовому) собрату, 14ALC05.

Marcus Schwarten, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Сергея Тарасова), Опубликовано 16 August 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Lucienne (Zen 2) ноутбуки Ryzen (Zen) Windows

Сегодня мы познакомим читателя с очередным 15-дюймовым IdeaPad в конфигурации с AMD Ryzen 5 5500U. Прочие параметры - это встроенный в ЦП графический адаптер Radeon RX Vega 7, 16 ГБ двухканальной оперативной памяти DDR4 и SSD вместительностью 512 ГБ. Во многом 15ALC05 схож с IdeaPad 5 14ALC05, моделью поменьше с диагональю экрана 14 дюймов. Постараемся выяснить, какие ещё различия существуют между этими двумя, помимо экрана.

Конкурентами для 15ALC05 как на полке магазина, так и в рамках этого обзора станут другие 15-дюймовые ноутбуки средней ценовой категории, в том числе Lenovo ThinkPad L15 G2 с AMD Ryzen 5 5600U и Acer Aspire 5 A515-56 с Intel Core i5-1135G7.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (IdeaPad 5 Серия)

Процессор

AMD Ryzen 5 5500U 6 x 2.1 - 4 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 22 W PL1 / Sustained, Lucienne-U (Zen 2)

Графический адаптер

AMD Radeon RX Vega 7 - 2048 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 1800 МГц, Память: 1333 МГц

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR4 SDRAM, два канала

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, Lenovo LEN156FHD, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

Samsung MZALQ512HBLU-00BL2, 410 Гбайт свободно

Звуковая плата

AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

3 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 мм, картридер: 4-в-1 (MMC, SDHC, SDXC, SD), 1 сканер подушечки пальца

Коммуникации

RealTek Semiconductor RTL8852AE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 19.1 x 356.67 x 233.13

Аккумулятор

70 Вт⋅ч литий-ион., Автономная работа (данные производителя): 17 час.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD 720p
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: Стерео, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.707 килогр., адаптер питания: 356 г

Стоимость

999 Euro

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
83.5 % v7 ^(old)	August 2021	Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7	1.7 килог.	19.1 мм	15.60"	1920x1080
86.3 % v7 ^(old)	June 2021	Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7	1.4 килог.	19.1 мм	14.00"	1920x1080
85.1 % v7 ^(old)		Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD R5 5600U, Vega 7	1.9 килог.	21 мм	15.60"	1920x1080
82.1 % v7 ^(old)	August 2021	Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8	1.8 килог.	16.1 мм	15.60"	1920x1080
83.6 % v7 ^(old)	September 2021	Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1.5 килог.	17 мм	15.60"	1920x1080
81.4 % v7 ^(old)	March 2021	Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1.9 килог.	18 мм	15.60"	1920x1080

Дизайн и особенности - Стильный, лёгкий, из алюминия

Пусть исследуемый IdeaPad 5 и отличается предельно простой внешностью, но его серый корпус из алюминия оставляет после себя ощущение качества. Если бы ещё не пластиковая рамка, что обрамляет экран!

Отметим хорошее качество изготовления и сборки. Дефектов в местах зазоров и соединений не видно.

Экранные шарниры визуально оформлены в виде одной широкой петли. Несмотря на то, что они дают изрядное сопротивление при раскрытии или закрытии ноутбука, экран всё равно некоторое время болтается, чуть ходит туда-сюда после установки угла, комфортного на данный момент.

15ALC05 весит сравнительно немного, и в группе сравнения только MagicBook 15 от Honor сделан ещё более лёгким на подъём. При этом 1.7 килограмма превратятся в более, чем два, если владельцу этого IdeaPad 5 нужно будет нести с собой ещё и зарядное устройство.

Тестовый экземпляр занимает не так много места на столе, в группе сравнения лишь IdeaPad 5 14ALC05 оказался ещё более компактным. Ноутбуки-конкуренты сделаны, пусть и на несколько миллиметров, а менее компактными.

Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD Acer Aspire 5 A515-56-511A Asus VivoBook S15 D533UA Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE DIN A4 ❌

Порты и коммуникации - Всё основное присутствует

В этом IdeaPad присутствует всё основное, что ожидается от ноутбука средней ценовой категории, в том числе 3 порта USB.

Единственный USB-C поддерживает вывод видеосигнала по стандарту DisplayPort. В сумме с выделенным видеовыходом HDMI можно будет задействовать сразу два внешних монитора. Не очевидная сразу неприятность состоит в том, что всё тот же USB-C используется и для цели зарядки. Если придёт необходимость подключить внешний монитор с коннектором USB-C и одновременно заряжать ноутбук, то обойтись без покупки переходника, разводящего линии питания, передачи данных и передачи видеосигнала, не получится.

Встроенного адаптера проводной сети в 15ALC05 нет. Нет и совместимости с Thunderbolt и с замками Kensington. Зато есть полноразмерный картридер. Все порты размещены на достаточном расстоянии друг от друга, чтобы подключаемые кабели и периферийные устройства не тёрлись друг об друга.

Слева: USB-C 3.2 (PowerDelivery, DisplayPort), HDMI, аудио 3.5 мм

Картридер

Скорость работы с 64-гигабайтной тестовой картой Toshiba Exceria Pro класса UHS-II оказалась скудной, лишь около 30 МБ/с. 15ALC05 занял последнюю строку в группе сравнения, ведь он даёт всего около трети от показателей младшего 14ALC05! Снимки, хранимые на карте памяти, можно будет просмотреть и на 15ALC05, но тем, кто регулярно копирует видеофайлы или большое число фотографий, придётся ждать неоправданно долго.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Multimedia (18.4 - 201, n=60, посл. 2 года)	102.1 MB/s +262%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE	77.5 MB/s +175%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD (AV Pro V60)	75 MB/s +166%
Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60)	35 MB/s +24%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	28.2 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Multimedia (25.8 - 266, n=59, посл. 2 года)	142.7 MB/s +291%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE	85.9 MB/s +135%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD (AV Pro V60)	85 MB/s +133%
Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60)	36.9 MB/s +1%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	36.5 MB/s

Связь

Этот ноутбук сравнительно медленно работает в сетях Wi-Fi. Мы провели наши обычные испытания, по итогам которых 15ALC05 отстал от всех прямых конкурентов. То, что он отдаёт данные быстрее, чем усреднённый ноутбук из нашей базы данных с точно такой же картой беспроводной сети, RTL8852AE - его единственное достижение в рамках данного раздела нашего обзора. Конкуренты, оснащённые Intel AX200 или Intel AX201 (в частности, IdeaPad 5 14ALC05), поддерживают 802.11ax и передают, равно как и принимают, данные быстрее.

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Wi-Fi 6 AX201	1422 (1330^min - 1712^max) MBit/s +60%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1400 (1264^min - 1496^max) MBit/s +57%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Intel Wi-Fi 6 AX200	1380 (1117^min - 1459^max) MBit/s +55%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 RealTek Semiconductor RTL8852AE	890 (431^min - 988^max) MBit/s
Усредн. модель с RealTek Semiconductor RTL8852AE (424 - 928, n=20)	787 MBit/s -12%
iperf3 receive AX12
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Intel Wi-Fi 6 AX200	1392 (1295^min - 1594^max) MBit/s +124%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1385 (910^min - 1612^max) MBit/s +123%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Wi-Fi 6 AX201	1328 (778^min - 1391^max) MBit/s +114%
Усредн. модель с RealTek Semiconductor RTL8852AE (621 - 877, n=20)	745 MBit/s +20%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 RealTek Semiconductor RTL8852AE	621 (506^min - 708^max) MBit/s

Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø621 (506-708)

Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1391 (1295-1594)

Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø854 (749-887)

Asus VivoBook S15 D533UA Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1276 (1239-1312)

Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1384 (910-1612)

Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1328 (778-1391)

Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø876 (431-988)

Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1380 (1117-1459)

Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø699 (99-868)

Asus VivoBook S15 D533UA Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1139 (844-1286)

Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1400 (1264-1496)

Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1422 (1330-1712)

Камера

Встроенная веб-камера даёт скромное, но привычное в мире ноутбуков разрешение 720p. Качество картинки мы можем назвать неплохим, в том числе отклонения цветопередачи (∆E) оказались умеренными. В группе сравнения лишь Honor MagicBook 15 обладает более удачной камерой, чем 15ALC05. Для видеозвонков этот ноутбук Lenovo точно подойдёт.

Многим даст дополнительное чувство безопасности то, что веб-камеру можно будет физически заблокировать встроенным сдвижным механизмом.

ColorChecker Lenovo IdeaPad 5 15ALC05: 9.52 ∆E min: 2.95 - max: 15.14 ∆E

Комплектация и аксессуары

Ничего важного, кроме ноутбука и ЗУ мощностью 65 ватт, в коробке не нашлось. Но за дополнительные деньги Lenovo продаёт самые разнообразные аксессуары, в том числе док-станции для порта USB-C. Покупка такой для 15ALC05 помогла бы сгладить факт наличия всего одного USB-C.

Обслуживание

Чтобы снять дно, нужно открутить девять маленьких винтиков Torx. Из ключевых компонентов замене поддаются лишь SSD и карта беспроводной сети, поскольку оперативная память здесь припаяна к мат. плате.

Гарантия

Тестовый IdeaPad предназначен для немецкого потребителя и продаётся с 24-месячной гарантией Lenovo.

Устройства ввода - Большие клавиши, узкий кликпад

Клавиатура

15.6-дюймовый формат корпуса дал достаточно места для большой клавиатуры с боковым блоком клавиш. По краям от клавиатуры даже осталось примерно по полтора сантиметра свободного места. В меньшем Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 упомянутого только что нумерического блока нет.

Клавиши основных рядов сделаны почти столь же крупными, как в классических клавиатурах для настольных компьютеров: 16 на 16 миллиметров. Верхний ряд клавиш, F1....F12, исполняет сразу две функции, в сочетании с Fn позволяя, например, изменить громкость динамиков, или уменьшить-увеличить яркость экрана, или запустить калькулятор. Встроенная подсветка клавиш располагает двумя уровнями яркости. Кнопка питания встроена над правым верхним углом клавиатуры и содержит в себе сканер пальца.

Ощущения от набора текста нам показались комфортными. Они будут знакомы всем, кто раньше имел дело с ноутбуками IdeaPad. Щелчки от нажатия клавиш выходят тихими. Во многих ноутбуках громко щёлкает пробел - здесь он поведёт себя так, лишь если по нему специально стукнуть с усилием.

IdeaPad 5 15ALC05. Устройства ввода (раскладка клавиатуры - немецкая)

Тачпад

Сенсорная площадка для управления курсором сделана довольно большой, 10.5 на 7 сантиметров. Она размещается под пробелом и чуть сдвинута влево относительно середины ноутбука. Наши впечатления от этого устройства ввода положительны. Разве что, правый низ поверхности при выполнении физического клика может, помимо громкого щелчка, издавать ещё и какой-то треск. Возможно, это только в нашем образце так.

Дисплей - Со слабостями

Установленная здесь матрица идентифицируется, как LEN156FHD. В настоящий момент у нас нет сведений о том, действительно ли эта матрица произведена на заводах, принадлежащих Lenovo, или куплена у стороннего поставщика с последующей перемаркировкой. При диагонали 15.6 дюйма [39.6 сантиметра] этот экран IPS обеспечивает разрешение Full HD, 1920 на 1080 точек. Покрытие? Матовое, не создающее отражений.

Начнём с обсуждения итогов измерений. 'Утечки' подсветки почти нет, время отклика оказалось лучше, чем у дисплеев ноутбуков-конкурентов. Но для ноутбука, на котором предполагается читать сайты, смотреть видео и редактировать документы, время отклика не так важно, как было бы для игрового ноутбука. Дальше начинаются минусы. Покрытие цветовых пространств sRGB и AdobeRGB оказалось скудным, 59% и 38%, соответственно. По этой причине, но не только, этот экран не подойдёт для ответственного редактирования фото- и видеоматериалов.


331 cd/m²	348 cd/m²	376 cd/m²
314 cd/m²	376 cd/m²	349 cd/m²
295 cd/m²	343 cd/m²	333 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Lenovo LEN156FHD замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 376 cd/m² (Nits) В среднем: 340.6 cd/m² Minimum: 3.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 78 %
От батареи: 373 cd/m²
Контрастность: 570:1 (Уровень чёрного: 0.66 cd/m²)
ΔE Color 6.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.59 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14"	Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD N156HCA-EAB, IPS LED, 1920x1080, 15.6"	Asus VivoBook S15 D533UA Chi Mei N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.6"	Honor MagicBook 15 i5 1135G7 BOE TV156FHM-NH2, IPS, 1920x1080, 15.6"	Acer Aspire 5 A515-56-511A LG Philips LGD065A, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		-2%	15%	15%	71%	1%
Display P3 Coverage		37.47	43.8	43.6	65.4	38.32
sRGB Coverage	59	56 -5%	65.7 11%	65.2 11%	96.3 63%	57.5 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	38	38.71 2%	45.3 19%	45 18%	67.5 78%	39.6 4%
Response Times		-49%	-53%	16%	-31%	-42%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	29 ?(13, 16)	41 ?(18, 23) -41%	40 -38%	18 ?(8, 10) 38%	36 ?(18, 18) -24%	37 ?(19, 18) -28%
Response Time Black / White *	18 ?(9, 9)	28 ?(15, 13) -56%	30 -67%	19 ?(10, 9) -6%	24.8 ?(14, 10.8) -38%	28 ?(16, 12) -56%
PWM Frequency		29800
Параметры экрана		18%	33%	12%	33%	20%
Яркость в центре	376	357 -5%	298 -21%	289 -23%	332 -12%	285 -24%
Brightness	341	315 -8%	276 -19%	267 -22%	318 -7%	255 -25%
Brightness Distribution	78	82 5%	86 10%	85 9%	87 12%	84 8%
Уровень чёрного *	0.66	0.455 31%	0.26 61%	0.56 15%	0.27 59%	0.325 51%
Контрастность	570	785 38%	1146 101%	516 -9%	1230 116%	877 54%
Colorchecker Delta E *	6.4	3.98 38%	3.7 42%	3.96 38%	3.3 48%	4.23 34%
Colorchecker dE 2000 max. *	20.45	6.92 66%	15 27%	6.76 67%	7.8 62%	7.94 61%
Delta E для серого *	4.59	3.33 27%	1.7 63%	3.43 25%	5.2 -13%	2.51 45%
Гамма	2.26 ^97%	2.47 ^89%	2.21 ^100%	2.28 ^96%	2.07 ^106%	2.57 ^86%
CCT	6819 ^95%	6138 ^106%	6588 ^99%	7191 ^90%	7370 ^88%	6626 ^98%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	38	36 -5%		42 11%		36 -5%
Color Space (Percent of sRGB)	59	56 -5%		65 10%		57 -3%
Colorchecker dE 2000 calibrated *			3.5		1	3.75
Среднее значение		-11% / 6%	-2% / 16%	14% / 13%	24% / 29%	-7% / 8%

* ... меньше = лучше

Яркость оказалась адекватной, в центре экрана и в одном из его углов зафиксированы 376 кандел на метр квадратный. Правда, в других углах подсветка светит менее ярко, в итоге 15ALC05 проигрывает конкурентам из группы сравнения по равномерности подсветки, равно как и по уровню чёрного, контрастности, цветовому охвату и правильности цветопередачи. В общем, разработчики Lenovo выбрали не самую удачную матрицу.

Отображение оттенков спектра AdobeRGB: 38%

Сочетание адекватной яркости и матового, не бликующего покрытия дисплея позволяет использовать этот IdeaPad 5 на улице, в естественном свете. Помимо того, применённая здесь матрица IPS позволит читать содержимое экрана из-под любого угла без искажений цвета и контраста.

Достаточная яркость и матовое покрытие - IdeaPad 5 15ALC05 подходит для применения на улице

Обзорность хороша, что типично для большинства матриц IPS

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
18 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 9 ms стадия 1
18 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 9 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 36% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
29 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 13 ms стадия 1
29 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 16 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 35% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Производительность - Хороша для повседневных дел

Тестовый Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 82LN0035GE располагает процессором AMD Ryzen 5 5500U с интегрированным графическим процессором AMD Radeon RX Vega 7. Ещё здесь использовано 16 ГБ двухканальной оперативной памяти DDR4 и накопитель ёмкостью 512 ГБ. Существуют и другие конфигурации, например, 82LN0034GE с таким же Ryzen 5 5500U, но с 8 ГБ оперативной памяти.

Утилита Lenovo Vantage предлагает на выбор пользователя три различных профиля энергопотребления/производительности. Интеллектуальное охлаждение, вот какой профиль мы использовали для большинства наших тестов. По сравнению с ним, профиль максимальной производительности не даёт значимой прибавки цифр в тестах.

Процессор

AMD Ryzen 5 5500U располагает 6 процессорными ядрами с базовой частотой 2.1 ГГц и Boost-частотой до 4 ГГц. Поддержка SMT позволяет этому ЦП обрабатывать данные сразу в 12 потоков. Несмотря на принадлежность к серии 5000, модель 5500U задействует архитектуру Zen 2, а не Zen 3. В ней меньше кэша третьего уровня, чем могло бы быть, и за счёт этого и подобных различий производительность на такт оказывается чуть меньшей, чем, например, у 5600U.

В процессорных тестах Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 держится на уровне Lenovo IdeaPad 5 14ALC05, что располагал точно таким же 5500U. При однопоточной нагрузке оба чуть отстают от ноутбуков группы сравнения, под многопоточной, напротив, опережают их. В частности, Ryzen 5 5500U даёт в полтора-два раза больше многопоточного быстродействия, чем Intel Core i5-1135G7.

Испытание зацикленным многопоточным CB R15 позволило выявить хорошую стабильность процессорной производительности. В самом начале испытания видно небольшое уменьшение результата, но в дальнейших прогонах стабильно видны почти 1200 баллов. В итоге отставание от Lenovo ThinkPad L15 Gen 2 с его AMD Ryzen 5 5600U оказалось едва заметным.

Зацикленный многопоточный CineBench R15

Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U: Ø1208 (1173.12-1266.74)

Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U: Ø1156 (1134.46-1251.72)

Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD AMD Ryzen 5 5600U: Ø1265 (1234.26-1271.74)

Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U: Ø1437 (1387.54-1534.27)

Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7: Ø699 (681.19-922.04)

Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7: Ø636 (630.73-668.34)

Cinebench R23
Single Core
Усредн. модель класса Multimedia (878 - 2290, n=91, посл. 2 года)	1757 Points +53%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD AMD Ryzen 5 5600U	1372 Points +19%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7	1350 Points +17%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U	1264 Points +10%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U	1183 Points +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (1149 - 1183, n=18)	1173 Points +2%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U	1149 Points
Multi Core
Усредн. модель класса Multimedia (6936 - 30789, n=100, посл. 2 года)	15387 Points +113%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U	9051 Points +25%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD AMD Ryzen 5 5600U	7582 (7549.33^min - 7582.37^max) Points +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (6030 - 8565, n=19)	7280 Points +1%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U	7221 Points
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U	6964 Points -4%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7	3717 Points -49%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Multimedia (341 - 853, n=86, посл. 2 года)	652 Points +43%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD AMD Ryzen 5 5600U	536 Points +18%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	521 Points +14%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7	514 Points +13%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U	490 Points +7%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U	461 Points +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (449 - 461, n=19)	457 Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U	456 Points
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Multimedia (2681 - 11768, n=86, посл. 2 года)	5683 Points +106%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U	3536 Points +28%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD AMD Ryzen 5 5600U	2952 Points +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (2223 - 3316, n=20)	2784 Points +1%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U	2758 Points
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U	2570 Points -7%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	1597 Points -42%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7	1448 Points -47%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia (99.6 - 323, n=86, посл. 2 года)	257 Points +45%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD AMD Ryzen 5 5600U	223 Points +26%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7	201 Points +14%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	198 Points +12%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U	188 Points +6%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U	177 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (170 - 179, n=18)	176 Points -1%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U	172 Points -3%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia (1252 - 4774, n=90, посл. 2 года)	2435 Points +92%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U	1535 Points +21%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD AMD Ryzen 5 5600U	1272 (1234.26^min - 1271.74^max) Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U	1267 (1173.12^min - 1266.74^max) Points
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U	1252 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (995 - 1412, n=20)	1223 Points -3%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7	922 Points -27%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	668 (630.73^min - 668.34^max) Points -47%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	735 Seconds * -76%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7	711 Seconds * -70%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U	447 Seconds * -7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (358 - 490, n=18)	419 Seconds * -0%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U	418 Seconds *
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD AMD Ryzen 5 5600U	399 Seconds * +5%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U	323 Seconds * +23%
Усредн. модель класса Multimedia (107 - 502, n=84, посл. 2 года)	253 Seconds * +39%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Multimedia (3398 - 7545, n=79, посл. 2 года)	5722 MIPS +32%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD AMD Ryzen 5 5600U	5260 MIPS +22%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	4846 MIPS +12%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U	4588 MIPS +6%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U	4341 MIPS 0%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U	4323 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (4174 - 4378, n=19)	4304 MIPS 0%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7	3924 MIPS -9%
7z b 4
Усредн. модель класса Multimedia (30592 - 121228, n=79, посл. 2 года)	60265 MIPS +78%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U	42760 MIPS +27%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD AMD Ryzen 5 5600U	36424 MIPS +8%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U	33768 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (29585 - 36896, n=18)	33723 MIPS 0%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U	31686 MIPS -6%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	19022 MIPS -44%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7	17591 MIPS -48%

Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Multimedia (891 - 2342, n=86, посл. 2 года)	1818 Points +63%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7	1401 Points +26%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	1397 Points +25%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD AMD Ryzen 5 5600U	1360 Points +22%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U	1191 Points +7%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U	1118 Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U	1116 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (1070 - 1126, n=20)	1104 Points -1%
Multi-Core
Усредн. модель класса Multimedia (4990 - 23059, n=86, посл. 2 года)	11967 Points +123%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U	6254 Points +17%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U	5468 Points +2%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U	5367 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (4063 - 5917, n=20)	5231 Points -3%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD AMD Ryzen 5 5600U	5080 Points -5%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7	4742 Points -12%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	4629 Points -14%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, посл. 2 года)	16.4 fps +99%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U	10.6 fps +29%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD AMD Ryzen 5 5600U	9.57 fps +16%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (6.7 - 9.74, n=20)	8.49 fps +3%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U	8.24 fps
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U	8.08 fps -2%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7	5.66 fps -31%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	5.13 fps -38%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U	67.3 s *
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (60 - 80.7, n=17)	66.1 s * +2%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U	61.9 s * +8%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U	57.2 s * +15%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7	54.4 s * +19%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	49.7 s * +26%
Усредн. модель класса Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, посл. 2 года)	49.6 s * +26%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD AMD Ryzen 5 5600U	49.3 s * +27%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U	0.635 sec *
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (0.607 - 0.67, n=19)	0.631 sec * +1%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	0.629 sec * +1%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7	0.622 sec * +2%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U	0.614 sec * +3%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U	0.585 sec * +8%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD AMD Ryzen 5 5600U	0.551 sec * +13%
Усредн. модель класса Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, посл. 2 года)	0.484 sec * +24%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1267 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

67.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

177 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2758 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

456 Points

Cinebench R23 Single Core

1149 Points

Cinebench R23 Multi Core

7221 Points

... Открыть сравнение

Общесистемная производительность

Тесты PCMark 10 ставят 15ALC05 в верхнюю половину сравнительной группы. Он также показывает себя выгоднее многих других ноутбуков с точно таким же процессором и видеопроцессором. Возможностей этого IdeaPad легко хватит для ожидаемых задач - посещения сайтов и работы с документами.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Усредн. модель класса Multimedia (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года)	6795 Points +30%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD Vega 7, R5 5600U, SK Hynix HFS512 GDE9X081N	5579 Points +7%
Asus VivoBook S15 D533UA Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	5402 Points +4%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Vega 7, R5 5500U	5218 Points
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5193 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (4626 - 5301, n=13)	5059 Points -3%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4690 Points -10%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	4527 Points -13%

PCMark 10 / Essentials
Усредн. модель класса Multimedia (8480 - 12420, n=72, посл. 2 года)	10521 Points +15%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD Vega 7, R5 5600U, SK Hynix HFS512 GDE9X081N	10123 Points +11%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	9666 Points +6%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9303 Points +2%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	9282 Points +2%
Asus VivoBook S15 D533UA Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	9270 Points +2%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Vega 7, R5 5500U	9125 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (8390 - 9789, n=13)	9112 Points 0%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD Vega 7, R5 5600U, SK Hynix HFS512 GDE9X081N	9291 Points +17%
Усредн. модель класса Multimedia (6089 - 10742, n=72, посл. 2 года)	8932 Points +12%
Asus VivoBook S15 D533UA Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	8111 Points +2%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Vega 7, R5 5500U	7942 Points
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7717 Points -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (6262 - 7958, n=13)	7478 Points -6%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	6234 Points -22%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	6140 Points -23%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель класса Multimedia (3651 - 13548, n=72, посл. 2 года)	9202 Points +73%
Asus VivoBook S15 D533UA Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	5691 Points +7%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Vega 7, R5 5500U	5320 Points
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5297 Points 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (4513 - 5540, n=13)	5171 Points -3%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD Vega 7, R5 5600U, SK Hynix HFS512 GDE9X081N	5012 Points -6%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4719 Points -11%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	4353 Points -18%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4444 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5888 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5430 баллов
PCMark 10 Score		5218 баллов
?

Задержки DPC

Утилита LatencyMon не увидела чрезмерных задержек, поэтому этот IdeaPad подходит для работы со звуком в реальном времени и подобных задач.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD Vega 7, R5 5600U, SK Hynix HFS512 GDE9X081N	2315 μs * -165%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1092 μs * -25%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Vega 7, R5 5500U	874 μs *
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	649 μs * +26%
Asus VivoBook S15 D533UA Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	587 μs * +33%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	474.4 μs * +46%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

512-гигабайтный SSD от Samsung, что используется в тестовом ноутбуке - не самый удачный выбор из возможных. Он работает с данными медленнее, чем твердотельный накопитель из младшего 14ALC05, равно как и накопители из других ноутбуков группы сравнения. С другой стороны, разница не так велика и будет заметна лишь при частом копировании очень больших объёмов данных.

	Lenovo IdeaPad 5 15ALC05	Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD SK Hynix HFS512 GDE9X081N	Asus VivoBook S15 D533UA WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	Honor MagicBook 15 i5 1135G7 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	Acer Aspire 5 A515-56-511A Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	Global Average -3
CrystalDiskMark 5.2 / 6		42%	43%	22%	71%	28%	32%
Write 4K	82.7	93.3 13%	126.9 53%	116.8 41%	208.5 152%	86.8 5%	142.7 ?(10.1 - 1107, n=2153) 73%
Read 4K	39.96	38.87 -3%	59.2 48%	43.92 10%	51.6 29%	66.4 66%	54.4 ?(7.44 - 3738, n=2152) 36%
Write Seq	1273	2834 123%	2180 71%	1990 56%	2579 103%	1851 45%	1752 ?(54.2 - 18545, n=1927) 38%
Read Seq	1601	2452 53%	1792 12%	1959 22%	2476 55%	1707 7%	1893 ?(218 - 8343, n=1926) 18%
Write 4K Q32T1	360.4	386.6 7%	540 50%	373.3 4%	602 67%	542 50%	397 ?(15.2 - 3050, n=2154) 10%
Read 4K Q32T1	410.4	495.5 21%	399 -3%	524 28%	680 66%	589 44%	466 ?(17.4 - 6332, n=2154) 14%
Write Seq Q32T1	1589	2981 88%	2778 75%	1985 25%	2706 70%	1960 23%	2305 ?(49.4 - 14960, n=2155) 45%
Read Seq Q32T1	2652	3566 34%	3601 36%	2456 -7%	3392 28%	2227 -16%	3281 ?(140.8 - 18690, n=2155) 24%
AS SSD		28%	22%	7%	43%	1%	-149%
Seq Read	2549	2645 4%	2721 7%	2082 -18%	2960 16%	2023 -21%	1947 ?(226 - 12763, n=3596) -24%
Seq Write	1571	2627 67%	1329 -15%	1844 17%	2371 51%	1781 13%	1311 ?(52.2 - 11316, n=3599) -17%
4K Read	41.92	55.2 32%	51.5 23%	44.33 6%	46.48 11%	61.9 48%	42 ?(6.08 - 314, n=3589) 0%
4K Write	110.3	119.4 8%	132.5 20%	157.5 43%	143.6 30%	128.7 17%	112 ?(13.3 - 512, n=3589) 2%
4K-64 Read	1086	1308 20%	932 -14%	1039 -4%	1470 35%	904 -17%	815 ?(13.1 - 3600, n=3588) -25%
4K-64 Write	1083	1816 68%	1856 71%	1556 44%	1806 67%	976 -10%	928 ?(13.7 - 5909, n=3586) -14%
Access Time Read *	0.119	0.057 52%	0.038 68%	0.05 58%	0.088 26%		0.629 ?(0.012 - 33, n=3520) -429%
Access Time Write *	0.034	0.031 9%	0.028 18%	0.065 -91%	0.026 24%	0.031 9%	0.537 ?(0.011 - 60.7, n=3562) -1479%
Score Read	1383	1628 18%	1256 -9%	1292 -7%	1812 31%	1168 -16%	1104 ?(6 - 4721, n=3380) -20%
Score Write	1351	2198 63%	2122 57%	1898 40%	2186 62%	1283 -5%	1233 ?(4 - 7208, n=3380) -9%
Score Total	3398	4667 37%	3961 17%	3845 13%	4899 44%	3053 -10%	2872 ?(19 - 13854, n=3379) -15%
Copy ISO MB/s	1286	1476 15%		1441 12%	2520 96%		1310 ?(0.99 - 11031, n=2582) 2%
Copy Program MB/s	574	538 -6%		484.9 -16%	790 38%		419 ?(8 - 2694, n=2572) -27%
Copy Game MB/s	1133	1185 5%		1098 -3%	1879 66%		864 ?(0.96 - 5984, n=2573) -24%
Среднее значение		35% / 33%	33% / 31%	15% / 12%	57% / 53%	15% / 13%	-59% / -83%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2652 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1589 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 410.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 360.4 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1601 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1273 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 39.96 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 82.7 MB/s

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Графика

Роль графического адаптера в IdeaPad 5 15ALC05 выполняет AMD Radeon RX Vega 7. Этот видеопроцессор располагает 448 унифицированными шейдерами с частотой работы, в случае Ryzen 5 5500U, до 1800 МГц. Настройки по умолчанию предполагают выделение видеоадаптеру до 2 ГБ системной оперативной памяти. Поддержка DirectX 12 есть.

По итогам графических тестов, исследуемый ноутбук Lenovo оказывается в середине сравнительной группы. Если сравнивать с другими ноутбуками, использующими AMD Radeon RX Vega 7, однако, он показывает себя удачнее среднего уровня. Проводя испытания, мы увидели стабильную, пусть и не самую впечатляющую, частоту работы видеопроцессора - 1300 МГц.

Отключение от сетевого питания немного уменьшает трёхмерную производительность. 5421 балл в 3DMark 11, что был получен нами при питании от розетки, при автономном питании превратился в 5080 баллов.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Multimedia (3505 - 60250, n=77, посл. 2 года)	20075 Points +282%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	5667 Points +8%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5517 Points +5%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U	5257 Points
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U	5255 Points 0%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5192 Points -1%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 7 (3353 - 6249, n=58)	5054 Points -4%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U	4225 Points -20%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Multimedia (14679 - 130614, n=38, посл. 2 года)	56887 Points +128%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U	25191 Points +1%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U	24916 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 7 (13713 - 31437, n=43)	23324 Points -6%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	22903 Points -8%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	21604 Points -13%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U	18978 Points -24%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Multimedia (1835 - 46022, n=80, посл. 2 года)	14437 Points +325%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	3566 Points +5%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	3430 Points +1%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U	3395 Points
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	3263 Points -4%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U	3253 Points -4%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 7 (1772 - 4037, n=62)	3189 Points -6%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U	2495 Points -27%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Multimedia (622 - 17620, n=81, посл. 2 года)	5446 Points +415%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1159 Points +10%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1079 Points +2%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U	1057 Points
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U	1040 Points -2%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 7 (496 - 1249, n=57)	991 Points -6%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U	985 Points -7%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U	785 Points -26%

3DMark 11 Performance		5421 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		101159 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		19564 баллов
3DMark Fire Strike Score		3110 баллов
3DMark Time Spy Score		1200 баллов
?

... Открыть сравнение

Игровая производительность

Этот IdeaPad 5 не позиционируется в качестве игрового ноутбука, но всё-таки справится со многими играми. Главное - разумные ожидания в отношении настроек качества. В самых современных и требовательных играх придётся ставить самые минимальные настройки и разрешение порядка 1280x720. В тех играх, что постарее, возможно среднее качество при разрешении 1080p.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Multimedia (36 - 428, n=47, посл. 2 года)	213 fps +259%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	70 fps +18%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	60.6 (14.3^min, 21.4^P0.1, 35.6^P1 - 196^max) fps +2%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	59.4 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 7 (25.5 - 105.8, n=50)	58.1 fps -2%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	54 (32.2^min, 32.6^P0.1, 38^P1 - 130^max) fps -9%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7	41 fps -31%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Multimedia (23 - 327, n=40, посл. 2 года)	144.6 fps +252%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	43 fps +5%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	41.1 fps
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	39.1 (23.8^min, 25.3^P0.1, 29.4^P1 - 97^max) fps -5%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	38.5 (24.8^min, 25.3^P0.1, 26.8^P1 - 66^max) fps -6%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 7 (9.74 - 81.3, n=37)	34.1 fps -17%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7	25.2 fps -39%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Multimedia (11.2 - 290, n=73, посл. 2 года)	100.8 fps +445%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	21 fps +14%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	19.8 (15.4^min, 15.6^P0.1, 16.3^P1 - 24.8^max) fps +7%
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	19.6 (15^min, 15.3^P0.1, 16.1^P1 - 25.5^max) fps +6%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	18.5 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 7 (8.96 - 26.2, n=49)	18.1 fps -2%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7	12.8 fps -31%

	мин.	сред.	выс.	макс.
The Witcher 3 (2015)	59.4	41.1	18.5	12.9
Dota 2 Reborn (2015)	98.2	77.1	48.9	45.5
Rise of the Tomb Raider (2016)	66.4	42.8	21.2	17
X-Plane 11.11 (2018)	40.8	33.1	29.5
Dirt 5 (2020)	44.4	17.8
Resident Evil Village (2021)	42.5	21.3

Шумовые и температурные показатели - Относительные тишина и прохлада

Шум

Внутренний вентилятор активен почти всегда. В простое он создаёт едва заметное гудение, порядка 26 акустических децибел. При нагрузочном тестировании замерены 43 децибела, это не так уж много, и, главное, шум выходит ровным, постоянным. Сторонних шумов, вроде электронного писка, от тестового образца не слышно. В общем, Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 не претендует на звание полностью бесшумного, но и сильнее положенного шуметь не станет.

Уровень шума

Ожидание		26 / 26 / 26 дБ
Нагрузка		42.6 / 37.4 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 26 dB(A)

Нагрев

При малых нагрузках корпус тестового IdeaPad греется лишь до температуры окружающего воздуха. Далее, под серьёзной нагрузкой, мы замерили нагрев до чуть более, чем 40 °C, главным образом грелась дальняя от пользователя половина ноутбука. Именно там внутри располагаются процессор и система охлаждения.

В общем, этот ноутбук Lenovo можно использовать на коленях без риска запекания кожи - он поддерживает для себя хороший температурный режим.

Нагрузочный тест был пройден без лишних нервов. Процессор нашёл комфортный ему баланс в области 3400 МГц, интегрированный видеопроцессор - около 1300 МГц, температура держалась около 75 °C. Этому ноутбуку удаётся обойтись без тротлинга! 3DMark 11, запущенный сразу после окончания искусственной нагрузки, дал самый обычный результат.

Макс.

Мин.


35.3 °C	40.5 °C	36.7 °C
35.7 °C	36.5 °C	34.8 °C
28.1 °C	29.1 °C	29.1 °C

Макс.: 40.5 °C
Усредн.: 34 °C


42 °C	39.9 °C	35.7 °C
31.4 °C	36 °C	32.8 °C
29.9 °C	31 °C	30.1 °C

Макс.: 42 °C
Усредн.: 34.3 °C

ЗУ (макс.) 43.5 °C | Темп. воздуха 23.8 °C | FIRT 550-Pocket

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.1 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -0.3 градуса (-ов) разницы.

Карта нагрева верха корпуса, нагрузочное тестирование

Карта нагрева дна, нагрузочное тестирование

Аудиосистема

Здесь установлены хорошие стереодинамики. Они обеспечивают мало баса, как и большинство ноутбуков, и громкости тоже можно было бы добавить, но зато середина и верха ровны и сбалансированы. Игры, фильмы, фоновую музыку точно можно будет слушать без внешней аудиосистемы.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad 5 15ALC05

(-) | невысокий уровень макс. громкости (65.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 59% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 42% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Скромное и долгая

Энергопотребление

15ALC05 расходует меньше тока, чем 14ALC05, что удивляет. Возможно, экран старшего ноутбука тратит меньше энергии, несмотря на то, что площадь у него больше? Так или иначе, по энергопотреблению показатели 15ALC05 - средние, он оказался в середине группы сравнения.

Максимальное потребление, которое мы замерили, было равно 52 ваттам, 65-ваттового ЗУ для таких пожеланий будет достаточно. Напоследок заметим - зарядка выполняется быстро.

Энергопотребление

Выкл.	0.35 / 0.45 Вт
Ожидание	3.7 / 7.9 / 9.3 Вт
Нагрузка	41 / 52.2 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, , IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14"	Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD R5 5600U, Vega 7, SK Hynix HFS512 GDE9X081N, IPS LED, 1920x1080, 15.6"	Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6"	Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 15.6"	Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS, 1920x1080, 15.6"	Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 7	Усредн. модель класса Multimedia
Энергопотребление		-20%	3%	-16%	6%	10%	-2%	-74%
В простое, мин. *	3.7	5.4 -46%	4.57 -24%	5 -35%	3.4 8%	3.3 11%	4.66 ?(2.6 - 8.4, n=52) -26%	6.78 ?(2.17 - 21.1, n=86, посл. 2 года) -83%
В простое, сред. *	7.9	8.4 -6%	8.2 -4%	7.7 3%	7.7 3%	8.4 -6%	7.56 ?(4.8 - 10.7, n=52) 4%	11.3 ?(4.6 - 30, n=86, посл. 2 года) -43%
В простое, макс. *	9.3	11.3 -22%	9.3 -0%	12.2 -31%	8.3 11%	8.9 4%	8.95 ?(5.6 - 13.8, n=52) 4%	13.4 ?(5.6 - 30.4, n=86, посл. 2 года) -44%
Нагрузка, сред. *	41	45.3 -10%	31.9 22%	41 -0%	32 22%	30.1 27%	38.7 ?(21.6 - 54.9, n=53) 6%	71.1 ?(14.3 - 147, n=84, посл. 2 года) -73%
Witcher 3 ultra *	41	46.6 -14%	34.5 16%	43 -5%	33.9 17%
Нагрузка, макс. *	52.2	63 -21%	47.4 9%	65 -25%	65.2 -25%	45.4 13%	51.9 ?(31 - 73.4, n=52) 1%	117.3 ?(47.7 - 270, n=85, посл. 2 года) -125%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление в игре Ведьмак 3 (игр. нагр. тест)

Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7; Witcher 3 ultra: Ø41 (39.4-44.3)

Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7; Witcher 3 ultra: Ø46.6 (45.1-48.9)

Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD R5 5600U, Vega 7; Witcher 3 ultra: Ø34.5 (33.7-41.7)

Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8; Witcher 3 ultra: Ø43 (41.3-47.3)

Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; Witcher 3 ultra: Ø33.9 (32.8-45.6)

Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø43.4 (41.8-53.2)

Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø46.5 (36.1-65.4)

Автономная работа

Малое потребление и аккумулятор на 70 ватт-часов выглядят удачным рецептом для хорошей автономности. Конечно, Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 не может сравниться с LG Gram 14Z90P и подобными звёздами, но без труда опережает конкурентов из группы сравнения. Испытание на чтение сайтов по Wi-Fi здесь длится вдвое дольше, чем на ином конкуренте! Главное, 15ALC05 наконец-то выигрывает у своего собрата - IdeaPad 5 14ALC05.

Автономная работа

Без нагрузки		0час. 00мин.
Интернет через WiFi		0час. 00мин.
Witcher 3 ultra 150cd		1час. 50мин.
WiFi Websurfing		13час. 59мин.
WiFi Websurfing max. Brightness		10час. 00мин.
1080p-видео		15час. 25мин.
Трёхмерные игры		0час. 00мин.
Макс. расход энергии		2час. 14мин.

	Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, 70 Вт⋅ч	Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7, 56.5 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD R5 5600U, Vega 7, 45 Вт⋅ч	Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8, 50 Вт⋅ч	Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Вт⋅ч	Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.85 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Multimedia
Время работы		-27%	-44%	-36%	-46%	-30%	-24%
В простое		1181					1168 ?(612 - 2760, n=17, посл. 2 года)
Воспр. видео H.264	925	762 -18%					821 ?(319 - 1481, n=52, посл. 2 года) -11%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	839	649 -23%	469 -44%	538 -36%	451 -46%	416 -50%	628 ?(279 - 1204, n=84, посл. 2 года) -25%
Witcher 3 ultra	110						76.3 ?(57 - 96, n=4, посл. 2 года) -31%
Нагрузка и 100% яркости	134	82 -39%				122 -9%	97.8 ?(39 - 212, n=64, посл. 2 года) -27%

За

+ длительная автономная работа

+ приличная производительность

+ относительно компактный размер, умеренный вес

+ неплохая клавиатура с подсветкой

+ есть HDMI, и USB-C поддерживает DisplayPort

+ почти не шумит и не греется, даже под нагрузкой

+ яркий экран IPS с матовым покрытием

+ корпус из алюминия

Против

- всего один USB-C

- припаянная RAM

- нет Thunderbolt

- скудная цветопередача ....

- .... и контрастность

Вердикт - Положительный, спасибо аккумулятору

Протестировано: Lenovo IdeaPad 5 15ALC05, благодарность за тестовый экземпляр:

Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 хорошо проявил себя - но не во всех частях обзора.

Мощный аккумулятор (и скромное энергопотребление) позволяют этому IdeaPad работать без подзарядки дольше. Графическая и процессорная производительность достойны и не отстают от уровня, заданного 14-дюймовым Lenovo IdeaPad 5 14ALC05.

15ALC05 проигрывает 14-дюймовому собрату сразу в нескольких отношениях. Наше тестирование обнажило менее шустрый SSD, менее качественный дисплей, менее производительный картридер, и не только это. Многочисленные неприятные открытия очень подпортили наше впечатление от Lenovo IdeaPad 5 15ALC05.

Наличие ровно одного USB-C выглядит потенциальным неудобством, ведь этот порт будет часто занят под цель зарядки и подключить в него что-то другое в это время не выйдет. Таким же недостатком отличаются многие ноутбуки-конкуренты. По сумме плюсов и минусов, Lenovo 15ALC05 - более, чем толковый ноутбук для работы с документами, для просмотра видео и чтения сайтов. На нём можно и играть, но не в самые новые игры и не на самых красочных настройках.

Этот ноутбук - неплохой универсал, работающий долго и оценённый в приемлемую сумму денег. Ему не приходится опасаться Acer Aspire 5 A515-56 и Asus VivoBook S15 D533UA, но Lenovo IdeaPad 5 14ALC05, равно как и Lenovo ThinkPad L15 Gen 2 и Honor MagicBook 15, выглядят в наших глазах более удачными ноутбуками.

Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 - 06 August 2021 v7 ^(old)
Marcus Schwarten

Корпус

84 / 98 → 86%

Клавиатура

89%

Трекпад

87%

Порты и связь

57 / 80 → 72%

Вес

67 / 20-72 → 89%

Время работы

90 / 95 → 95%

Дисплей

81%

3D-производительность

64 / 90 → 71%

Производительность ЦП

89 / 90 → 99%

Нагрев

88%

Шумность

92 / 95 → 96%

Аудио

52%

Камера

44 / 85 → 51%

Средний балл

76%

84%

Multimedia - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (IdeaPad 5 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad ...

Обзор

•

Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad ...

Обзор

•

Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad ...

Price comparison

Автор исходного текста: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 статей на Notebookcheck c 2020 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2429 статей на Notebookcheck c 2010 года

Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!