Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad 500s-14ISK
Эту статью можно также прочитать на английском и немецком языках.
В последнее время производители массово обновляют свои престижные субноутбуки: XPS от Dell, Zenbook от Asus, Surface Book от Microsoft... теперь и Lenovo IdeaPad 500s-14ISK.
Предоставленная нам на тестирование модификация – самая мощная и дорогая в линейке IdeaPad 500s, включающей в себя также 13- и 15-дюймовые модели. Сразу оговоримся, что этот обзор посвящен достижениям и позиционированию именно этой модификации – версии за полцены с процессорами послабее и интегрированной графикой принадлежат к совсем другому миру и соревнуются в нем за другую аудиторию и с совершенно другими устройствами. Топовая модификация за тысячу евро (80 т.р.) уже претендует на высокую производительность и игровое применение, что вынуждает сравнивать ее с устройствами подороже:
- Asus ZenBook UX303UB (13.3" 1920x1080, Core i7-6500U, GeForce 940M) за ~1300 евро (~100 т.р.)
- HP EliteBook 745 G3 (14" 2560x1440, AMD Pro A12-8800, Radeon R7) за ~1300 евро (~100 т.р.)
- Microsoft Surface Book (13.5" 3000x2000, Core i7-6600U, графика Nvidia Maxwell) за ~3000 евро (~235 т.р.)
- Dell XPS 13 9350 2016 (13.3" 3200x1800, Core i7-6500U, Intel HD Graphics 520) за ~1500 евро (~120 т.р.)
1 | Дизайн, особенности и качество изготовления
Внешний вид можно охарактеризовать как элегантный и нарочито простой. Корпус, за исключением неизбежных наклеек, просто черный, в оформлении клавиатуры и тачпада используются белый и оранжевый цвета. Качество сборки и тактильные ощущения на уровне: верхняя часть не проминается, дисплей негибкий, зазоры между деталями малы. 1.6-килограммовый IdeaPad 500s-14ISK отлично сочетает в себе и малый вес, и элегантный внешний вид, и качество исполнения. Единственное, в чем его можно упрекнуть – палуба и крышка легко покрываются отпечатками пальцев и требуют регулярной протирки.
Внутри корпуса (вскрытие которого мы бы назвали весьма непростой процедурой из-за внутренних защёлок) найдутся два слота для оперативной памяти, один из которых в нашем случае не занят, интерфейс SATA третьего поколения (через него подключён SSD) и маленькая площадка для модуля беспроводной связи, который использует коннектор Mini PCI-Express. При желании можно будет заменить аккумулятор и облагородить систему охлаждения, которая покрывается толстым слоем пыли уже за пару месяцев эксплуатации большинства современных ноутбуков.
Качество звука встроенных стереодинамиков приемлемо: низкие частоты достаточно сильны, однако средним и высоким недостает чистоты как на низкой, так и на максимальной громкости. Рекомендуется использование эквалайзера. В целом динамиков может даже хватить и для спонтанной вечеринки, однако для более требовательных к качеству звука задач рекомендуется использовать внешнюю аудиосистему или наушники.
2 | Порты и коммуникации
Набор интерфейсов довольно стандартен: два USB 3.0 с поддержкой Always-On (что позволяет, например, заряжать телефон от выключенного ноутбука), один USB 2.0, гигабитный порт Ethernet, совмещенный аудиоразъем, HDMI-выход и слот замка Kensington. Хотелось бы увидеть здесь USB 3.1 и Thunderbolt, но, увы, их нет. На правой стороне расположена привычная для ноутбуков Lenovo кнопка OneKey Recovery, предназначенная для загрузки в режиме восстановления системы; нажимать на нее предполагается заостренным предметом. Также присутствует слот для карт памяти SD; в тестах с картой памяти (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) скорости записи и чтения составили 61 и 85.7 МБ/с соответственно.
За беспроводную связь отвечает проверенная WiFi-карта Intel Wireless-AC 3165. Она хорошо показала себя в тесте на частоте 5 ГГц; располагаясь через этаж от роутера, она обеспечивала стабильно высокий уровень сигнала: скорость скачивания держалась в пределах 25-30 МБ/с, а отдачи – 20-26 МБ/с – неплохо, особенно для антенны конфигурации 1x1.
Ноутбук поставляется с брошюрой "Приступаем к работе" и гарантийным талоном, гарантия на наш экземпляр составляет 24 месяца.
Разобрать ноутбук непросто – маленькие щели внезапно оказываются большой проблемой. Теоретически для снятия крышки достаточно открутить 10 болтов. На практике же крышку необходимо поддеть чем-то вроде скальпеля, чего мы делать не стали, опасаясь поцарапать устройство. Снятие крышки (согласно руководству по обслуживанию) дает доступ к двум слотам оперативной памяти (один занят предустановленным модулем на 8 ГБ), слоту SATA3 (занят SSD), слоту Mini PCI-Express (занят Wi-Fi картой), аккумуляторной батарее емкостью 30 Вт*ч и системе охлаждения.
3 | Устройства ввода
Устройства ввода оставляют очень хорошее впечатление. Островная клавиатура не прогибается даже под сильными нажатиями, ход клавиш достаточен, момент срабатывания четок, кнопки хорошо разнесены. Тачпад тоже хорош: поверхность гладкая, поддерживается multitouch, точность на краях не страдает, проблем в использовании нет.
4 | Дисплей
В нашем экземпляре была установлена 14-дюймовая матовая FullHD матрица типа TN производства Chi Mei, мягко говоря, совершенно не хватающая звезд с неба. Ее яркость крайне скромна (249 кд/м², причем это значение достигается только в центральной и центрально-правой части экрана, остальные еще на 10% тусклее), и это еще даже не полбеды. Низкой яркости крайне неудачным образом сопутствует низкая контрастность, окончательно же расстраивают углы обзора, превращающие рекламируемую Lenovo возможность открытия экрана на 180 градусов в изощренную издевку. Ноутбук не ограничивает и без того маленькую яркость при работе от батареи, но работа под солнечным светом ему противопоказана.
|
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 249 cd/m²
Контрастность: 566:1 (Уровень чёрного: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 9.47 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10.22 | 0.5-98 Ø5.2
57% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.15% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.74% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
Lenovo Ideapad 500s-14ISK TN, 14", 1920x1080 | Asus Zenbook UX303UB-R4100T IPS, 13.3", 1920x1080 | Microsoft Surface Book Core i7 IPS, 13.5", 3000x2000 | HP EliteBook 745 G3 IPS-Panel, 14", 2560x1440 | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD IGZO , 13.3", 3200x1800 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 59% | 61% | 74% | 55% | |
Display P3 Coverage | 40.74 | 66.9 64% | 66.3 63% | 75.7 86% | 63.6 56% |
sRGB Coverage | 60.6 | 92.3 52% | 96 58% | 95.8 58% | 93.6 54% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 42.15 | 67.6 60% | 68 61% | 74.5 77% | 65.5 55% |
Response Times | -55% | -20% | -10% | -12% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 68 ? -58% | 39 ? 9% | 46.8 ? -9% | 40 ? 7% |
Response Time Black / White * | 23 ? | 35 ? -52% | 34 ? -48% | 25.2 ? -10% | 30 ? -30% |
PWM Frequency | 178 ? | 4900 ? | |||
Параметры экрана | 48% | 76% | 41% | 54% | |
Яркость в центре | 249 | 385 55% | 438 76% | 319 28% | 285 14% |
Brightness | 235 | 394 68% | 414 76% | 301 28% | 281 20% |
Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 88 1% | 74 -15% | 90 3% |
Уровень чёрного * | 0.44 | 0.41 7% | 0.25 43% | 0.29 34% | 0.18 59% |
Контрастность | 566 | 939 66% | 1752 210% | 1100 94% | 1583 180% |
Colorchecker Delta E * | 9.47 | 3.84 59% | 2.06 78% | 7.23 24% | 4.89 48% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 15.41 | ||||
Delta E для серого * | 10.22 | 3.79 63% | 2.87 72% | 6 41% | 5.16 50% |
Гамма | 2.34 94% | 2.23 99% | 2.44 90% | 2.14 103% | 2.15 102% |
CCT | 11451 57% | 6499 100% | 6820 95% | 6904 94% | 7106 91% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 39 | 60 54% | 64 64% | 65.8 69% | 59 51% |
Color Space (Percent of sRGB) | 57 | 92 61% | 96 68% | 95.3 67% | 93 63% |
Среднее значение | 17% /
36% | 39% /
59% | 35% /
41% | 32% /
45% |
* ... меньше = лучше
5 | Производительность
Наш тестовый образец оснащен двухъядерным процессором Intel Core i7-6500U, 8 ГБ оперативной памяти (работающей в одноканальном режиме), SD Samsung PM871 объемом 256 ГБ и дискретной видеокартой GeForce 940M. Такой конфигурации должно быть достаточно для большинства сценариев использования, включая игры со средним разрешением экрана.
Менее навороченные конфигурации основываются на Intel Core i5-6200U с интегрированной графикой Intel HD Graphics 520. При выборе 13.3-дюймовой вариации можно дополнительно поступиться памятью:
возможно выбрать 4 ГБ RAM, а также SSD объемом 128 ГБ или гибридный жесткий диск.
Двухъядерный процессор Intel Core i7-6500U принадлежит к текущему поколению Skylake, энергопотребление – до 15 Вт, поддерживает HyperThreading. Базовая частота – 2.5 ГГц, в Turbo Mode частота способна достигать 3.1 ГГц при загрузке одного ядра и 3.0 ГГц при загрузке обоих ядер. Когда дискретная видеокарта не нужна, за отрисовку отвечает Intel HD Graphics 520.
Результаты тестов Cinebench показывают стандартные результаты для этого процессора, даже чуть лучше средних – сказывается стабильная работа Turbo Mode. При работе от батареи производительность не уменьшается. Что сказать – системы охлаждения и питания продуманы достойно. Тем, кому нужно выжать из низковольтного процессора побольше производительности, стоит обратить внимание на i7-6600U, установленный в Surface Book.
Результаты теста PCMark тоже довольно ожидаемы, не удивляет и сравнение с нашей "контрольной группой": Surface Book и Asus ZenBook чуть быстрее, XPS 13 чуть медленнее, Elitebook на AMD Carrizo ожидаемо отстает.
Субъективная производительность в обычных задачах на уровне, начинка ноутбука очень неплоха.
Lenovo Ideapad 500s-14ISK 6500U, GeForce 940M, Samsung PM871 MZYLN256HCHP | Asus Zenbook UX303UB-R4100T 6500U, GeForce 940M, Micron M600 MTFDDAK512MBF | Microsoft Surface Book Core i7 6600U, Maxwell GPU (940M, GDDR5), Samsung MZFLV512 NVMe | HP EliteBook 745 G3 Pro A12-8800B, Radeon R7 (Carrizo), Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 6500U, HD Graphics 520, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D | |
---|---|---|---|---|---|
PCMark 7 | |||||
Score | 4811 | 5162 7% | 5178 8% | 3407 -29% | 4977 3% |
PCMark 8 | 10% | -1% | -20% | -7% | |
Home Score Accelerated v2 | 3006 | 3320 10% | 2947 -2% | 2445 -19% | 2822 -6% |
Creative Score Accelerated v2 | 3592 | 4042 13% | 3755 5% | 2652 -26% | |
Work Score Accelerated v2 | 4064 | 4353 7% | 3782 -7% | 3424 -16% | 3735 -8% |
Среднее значение | 9% /
9% | 4% /
1% | -25% /
-23% | -2% /
-4% |
PCMark 7 Score | 4811 баллов | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3006 баллов | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3592 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4064 баллов | |
? |
За хранение данных в нашем образце отвечает SATA3 SSD Samsung PM871 объемом 256 ГБ, 25 ГБ занято разделом восстановления системы. К производительности SSD не придраться: 500 МБ/с на чтение и 310 МБ/с на запись более чем достаточно для комфортной работы.
Видеокарта GeForce 940M, основанная на текущей архитектуре Nvidia Maxwell, ориентирована на не самые требовательные игры и применение в субноутбуках, где необходимы низкое энергопотребление и тепловыделение. За автоматическое переключение между дискретной и интегрированной видеокартами отвечает технология Nvidia Optimus.
На бумаге 2 ГБ видеопамяти, 384 шейдерных блока и частота в 1072 МГц выглядят впечатляюще, но вот 64-битная шина и DDR3 вызывают сомнения по поводу того, хорошо ли GeForce 940M проявит себя на высоких разрешениях.
3DMark 11 Performance | 2423 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 41492 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5816 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 1376 баллов | |
? |
GeForce 940M позволяет играть в современные игры, но только на низких настройках и разрешениях экрана. После тонкой настройки можно поиграть в Witcher 3 с разрешением 1366x768 и средней детализацией. Full HD и высокая детализация достижимы только в старых или нетребовательных играх.
Результат неплох для этой весовой и ценовой категории – большей производительностью при той же мобильности может похвастать разве что вдвое более дорогой Surface Book. Естественно, что специализированные игровые ноутбуки (например MSI GS40 с NVIDIA GeForce GTX 970M) справляются с требовательными играми куда лучше, только весят и стоят они больше.
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 31.4 | 18.8 | 10.2 | |
Fallout 4 (2015) | 36.2 | 22.4 | 11.9 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 25.6 | 19.2 | 11.3 |
6 | Шумовые и температурные показатели
В простое IdeaPad 500s-14ISK практически бесшумен, под нагрузкой звук вентилятора постоянен и тактичен, и имеет все шансы потонуть в окружающем шуме или звуках игры. Однако выдающимся этот результат назвать сложно: все современные ультрабуки, с дискретными видеокартами и без, примерно так же тихи.
Уровень шума
Ожидание |
| 31.3 / 31.7 / 31.8 дБ |
Нагрузка |
| 36.7 / 39.4 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума) фоновый шум: 31.3 dB(A) |
Система охлаждения отлично справляется: в простое ноутбук едва теплый; выше 50 °C он разогревается только под полной нагрузкой и только в левой центральной части. Горячий воздух выдувается через вентиляционные отверстия, расположенные сверху у основания дисплея и не мешает работе. Интересно, что палуба не греется – во время игр ладоням не будет жарко.
Поведение под нагрузкой образцовое, никакого перегрева: за час тестов частота практически все время держалась на уровне 2.6 ГГц, что на 100 МГц выше базовой. Производительность при работе от сети и и от батареи не отличается.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 51.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -0.6 градуса (-ов) разницы.
Lenovo Ideapad 500s-14ISK 6500U, GeForce 940M | Asus Zenbook UX303UB-R4100T 6500U, GeForce 940M | Microsoft Surface Book Core i7 6600U, Maxwell GPU (940M, GDDR5) | HP EliteBook 745 G3 Pro A12-8800B, Radeon R7 (Carrizo) | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 6500U, HD Graphics 520 | |
---|---|---|---|---|---|
Нагрев | -5% | -6% | -7% | -24% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 42 | 56.6 -35% | 47.4 -13% | 39.5 6% | 57 -36% |
Нагрузка, макс. на дне * | 51.1 | 54.3 -6% | 50.2 2% | 43 16% | 56 -10% |
В простое сверху * | 26.2 | 24 8% | 30.4 -16% | 32.9 -26% | 34.1 -30% |
В простое на дне * | 28.5 | 24.2 15% | 27.4 4% | 35 -23% | 34.3 -20% |
* ... меньше = лучше
7 | Автономная работа
В прошлом разделе IdeaPad 500s-14ISK показал себя чуть лучше конкурентов, но в вопросе автономной работы он, к сожалению, отличился в негативную сторону. Виной тому стал недостаточный объем батареи; ситуацию не спасает даже весьма экономное расходование ее заряда.
С аппетитами здесть полный порядок – даже не очень прожорливый ZenBook потребляет больше энергии, чем рассматриваемый Ideapad. Для модели с дискретной видеокартой среднее энергопотребление под нагрузкой в 40 Вт – хороший результат.
Максимальное энергопотребление в 52 Вт с запасом покрыто блоком питания на 65 Вт.
Выкл. | 0.37 / 0.7 Вт |
Ожидание | 3.8 / 7.2 / 7.6 Вт |
Нагрузка |
40 / 52 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Ideapad 500s-14ISK 6500U, GeForce 940M | Asus Zenbook UX303UB-R4100T 6500U, GeForce 940M | Microsoft Surface Book Core i7 6600U, Maxwell GPU (940M, GDDR5) | HP EliteBook 745 G3 Pro A12-8800B, Radeon R7 (Carrizo) | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 6500U, HD Graphics 520 | |
---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -4% | -28% | -38% | -19% | |
В простое, мин. * | 3.8 | 3.2 16% | 4.5 -18% | 6.2 -63% | 6.8 -79% |
В простое, сред. * | 7.2 | 7.6 -6% | 9.8 -36% | 9.4 -31% | 10 -39% |
В простое, макс. * | 7.6 | 8 -5% | 12.2 -61% | 14.8 -95% | 10.5 -38% |
Нагрузка, сред. * | 40 | 47 -18% | 46 -15% | 44.8 -12% | 30.2 24% |
Нагрузка, макс. * | 52 | 55 -6% | 56 -8% | 45.2 13% | 33.6 35% |
* ... меньше = лучше
Ноутбук оснащен до обидного маленьким аккумулятором емкостью 30 Вт*ч. Обидного – потому, что если бы Lenovo уместила в него хотя бы 50 Вт*ч, его энергоэффективность дала бы ему побороться с конкурентами на равных. Однако кажется, что аккумулятор, как и дисплей, пал жертвой бессмысленной и беспощадной экономии. Если четырех часов работы в сети Интернет через WiFi или просмотра видео для Вас недостаточно – смотрите хотя бы на тот же ZenBook.
Lenovo Ideapad 500s-14ISK 30 Вт⋅ч | Asus Zenbook UX303UB-R4100T 50 Вт⋅ч | Microsoft Surface Book Core i7 78 Вт⋅ч | HP EliteBook 745 G3 46 Вт⋅ч | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 56 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|
Время работы | 100% | 152% | 2% | 85% | |
В простое | 346 | 997 188% | 442 28% | 784 127% | |
Воспр. видео H.264 | 246 | 413 68% | 211 -14% | ||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 257 | 410 60% | 648 152% | 187 -27% | 432 68% |
Нагрузка и 100% яркости | 64 | 118 84% | 76 19% | 103 61% |
Вердикт
Иногда производителей ноутбуков непросто понять. Многое в IdeaPad 500s-14ISK сделано правильно.
Мощный, компактный, ладно скроенный IdeaPad 500s-14ISK способен потягаться с ZenBook, XPS 13 и пр. во многих аспектах... но не во всех.
Похоже, что его шансы заслужить высокую оценку подорвало стремление Lenovo сэкономить. Плюсы малого энергопотребления размашисто перечеркнул неубедительный аккумулятор на 30 Вт*ч, успешно саботировав тем самым время автономной работы. Но еще сильнее впечатление портит дисплей – даже у самых дешевых ноутбуков несложно найти экран получше.
В России данная модель пока еще не доступна в продаже; за рубежом стоимость IdeaPad 500s-14ISK составляет около тысячи евро, что, например, на 250 евро меньше Asus ZenBook UX303UB с такой же начинкой. Складывается впечатление, что погоня за низкой ценой того не стоила – лишь немного больше потратившись на дисплей и аккумулятор, Lenovo могла заполучить в свой арсенал отличную модель лишь немногим дороже тысячи евро.
Но пока этого не случилось, можем только порекомендовать покупателям обратить свое внимание на другие модели. Хороший дисплей и аккумулятор очень важны, и всего лишь немного переплатив, можно выбрать куда более пригодный для работы в дороге и на улице ноутбук.
Lenovo Ideapad 500s-14ISK
- 08 March 2016 v5 (old)
Oliver Moebel
(Различные версии рейтинга не слишком сильно влияют на расстановку баллов)