Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Lenovo Legion 5 15

Хороший игровой нотбук!

Lenovo решила оснастить актуальную версию Legion 5 15 процессором и видеокартой от AMD. Возможности Ryzen 5 5600H и Radeon RX 6600M покажут наши подробные тесты.
AMD Cezanne (Zen 3) игры и всё, что связано с ними Графич. процессоры Radeon

Lenovo Legion - это линейка игровых ноутбуков, которую китайский производитель успешно развивает на протяжении нескольких последних лет. Очередным ее пополнением стал Lenovo Legion 5 15ACH6A, который оснащен процессором AMD Ryzen 5 5600H на базе архитектуры Zen3 и видеокартой AMD Radeon RX 6600M с 8 ГБ видеопамяти. Данная связка хорошо соответствует той ценовой категории, к которой принадлежит новинка. Конфигурация также включает 16 ГБ оперативной памяти и 512-ГБ SSD, а также 165-Гц дисплей. 

Стоимость модели составляет 1000 евро: оправдает ли себя трата такой суммы покажет наш обзор.

Для сравнения характеристик и параметров по ходу обзора мы добавили в таблицу несколько аналогичных игровых ноутбуков.

Хорошо (83%) Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600HAMD Radeon RX 6600M Gaming - 29 April 2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Lenovo Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE (Legion 5 15 Серия)
Процессор
AMD Ryzen 5 5600H 6 x 3.3 - 4.2 GHz, 54 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)
Графический адаптер
AMD Radeon RX 6600M - 8 Гбайт VRAM, Память: 1600 МГц, Crimson 22.3.2
ОЗУ
16 Гбайт 
, DDR4-3200, 2 von 2 belegt
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, LGD06A5, IPS, 165 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Micron 2210 MTFDHBA512QFD, 512 Гбайт 
, M.2 2280 NVMe, 450 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek Audio
Интерфейсы
6 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: Kopfhörer-/Mikrofon-Kombianschluss
Коммуникации
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8852AE (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 25.75 x 362.5 x 260.6
Аккумулятор
80 Вт⋅ч, 5210 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: HD 720p
осн. камера: 0.9 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 230 watt slim power supply, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
2.482 килогр., адаптер питания: 866 г
Ссылки
Lenovo - сайт производителя
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
82.6 %
v7 (old)
May 2022
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
R5 5600H, Radeon RX 6600M		2.5 килог.25.75 мм15.60"1920x1080
80.7 %
v7 (old)
September 2021
Gigabyte G5 KC
i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		2.1 килог.28 мм15.60"1920x1080
85.9 %
v7 (old)
June 2021
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		2.3 килог.24.9 мм15.60"1920x1080
84.3 %
v7 (old)
September 2021
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		2.5 килог.23.5 мм16.10"1920x1080
81.4 %
v7 (old)
March 2024
Medion Erazer Deputy P25
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU		2.3 килог.26 мм15.60"1920x1080
82.7 %
v7 (old)
October 2021
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU		2.4 килог.24.9 мм15.60"1920x1080

Дизайн и особенности

Lenovo Legion 5 15ACH6A выдает свою игровую натуру характерным дизайном. Во всех элементах и деталях узнаются характерные черты Legion: строгая стилистика с логотипом серии, который намекает на геймерскую родовую линию. Расцветка Phantom Blue хорошо вписывается в дизайн. Производитель использует такие же материалы, как и в других моделях серии - в основном это пластик. Несмотря на это, Legion 5 15ACH6A не только выглядит и ощущается как качественное устройство, но также на поверку оказался довольно прочным. Впрочем, клавиатура все-таки немного продавливается по центру при должном усилии. Несмотря на меньшую диагональ, крышка так же легко поддается деформации, как и у 17-дюймового Lenovo Legion 5 17. Вместе с тем, точечное давление на крышку не проявляется на дисплее. Вдобавок угол открытия очень большой - 180°. Шарниры явно качественные и хорошо держат крышку в заданном положении, пусть и не полностью гасят колебания при тряске. Основа корпуса достаточно тяжелая, потому крышка легко открывается одной рукой.

Lenovo Legion 5 15ACH6A
Lenovo Legion 5 15ACH6A
Lenovo Legion 5 15ACH6A
Lenovo Legion 5 15ACH6A
Lenovo Legion 5 15ACH6A
Lenovo Legion 5 15ACH6A
Lenovo Legion 5 15ACH6A
Lenovo Legion 5 15ACH6A
Lenovo Legion 5 15ACH6A

Вес ноутбука составляет 2.5 килограмма, потому легким среди 15-дюймовых моделей его не назовешь. Все соперники - кроме HP Victus 16 - немного легче. А вот по габаритам особых отличий от конкурентов нет. Комплектный адаптер питания весит 866 граммов.

Сравнение размеров

❌
370 mm 260 mm 23.5 mm 2.5 kg361 mm 258 mm 28 mm 2.1 kg363 mm 258 mm 26 mm 2.3 kg362.5 mm 260.6 mm 25.75 mm 2.5 kg359 mm 256 mm 24.9 mm 2.3 kg357.26 mm 272.11 mm 24.9 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Lenovo Legion 5 15 имеет широкий набор портов. Есть целых четыре USB - больше, чем обычно. Также имеется полноразмерный HDMI и сетевой разъем. Можно подключить до двух мониторов, так как задний USB Type-C умеет выводить видеосигнал. Картридер отсутствует. 

Левая сторона: USB-C 3.2 Gen 2, комбинированный аудио разъем
Левая сторона: USB-C 3.2 Gen 2, комбинированный аудио разъем
Правая сторона: кнопка E-shutter, USB-A 3.2 Gen 1
Правая сторона: кнопка E-shutter, USB-A 3.2 Gen 1
Задняя сторона: Ethernet, USB-C 3.2 Gen 2 (DisplayPort 1.4, Power Delivery), 2 x USB-A 3.2 Gen 1, HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen 1, разъем питания
Задняя сторона: Ethernet, USB-C 3.2 Gen 2 (DisplayPort 1.4, Power Delivery), 2 x USB-A 3.2 Gen 1, HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen 1, разъем питания
Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто

Связь

Lenovo Legion 5 15 оснащен беспроводным адаптером от Realtek. В ходе тестов с нашим роутером он продемонстрировал солидную скорость соединения, которая, тем не менее, ниже нормы в игровом классе. Среди соперников все модели, кроме Asus TUF Gaming F15, показали себя лучше. Впрочем, для повседневного использования достаточно и того, что предлагает тестовый Lenovo.

Networking
iperf3 transmit AX12
Gigabyte G5 KC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1530 (1393min - 1595max) MBit/s +77%
Dell G15 5515
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1448 (759min - 1518max) MBit/s +67%
HP Victus 16-e0179ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
928 (483min - 1003max) MBit/s +7%
Medion Erazer Deputy P25
Intel Wi-Fi 6 AX200
904 (492min - 1037max) MBit/s +5%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Realtek RTL8852AE
865 (767min - 911max) MBit/s
Усредн. модель с Realtek RTL8852AE
  ()
865 MBit/s 0%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
787 (675min - 851max) MBit/s -9%
iperf3 receive AX12
Medion Erazer Deputy P25
Intel Wi-Fi 6 AX200
1665 (857min - 1700max) MBit/s +135%
Dell G15 5515
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1437 (1264min - 1567max) MBit/s +103%
Gigabyte G5 KC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1388 (695min - 1450max) MBit/s +96%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
878 (827min - 896max) MBit/s +24%
HP Victus 16-e0179ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
732 (376min - 763max) MBit/s +3%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Realtek RTL8852AE
708 (665min - 735max) MBit/s
Усредн. модель с Realtek RTL8852AE
  ()
708 MBit/s 0%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Realtek RTL8852AE ; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø708 (665-735)
Gigabyte G5 KC Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1365 (695-1450)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM MediaTek MT7921; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø878 (827-896)
HP Victus 16-e0179ng RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø719 (376-763)
Medion Erazer Deputy P25 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1637 (857-1700)
Dell G15 5515 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1436 (1264-1567)
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Realtek RTL8852AE ; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø865 (767-911)
Gigabyte G5 KC Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1530 (1393-1595)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM MediaTek MT7921; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø787 (675-851)
HP Victus 16-e0179ng RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø911 (483-1003)
Medion Erazer Deputy P25 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø904 (492-1037)
Dell G15 5515 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1422 (759-1518)

Веб-камера

Ноутбуков с нормальными веб-камерами очень мало и, к сожалению, Lenovo Legion 5 15 принадлежит к большинству. Качество картинки так себе, что видно на тестовых снимках.

ColorChecker
14.1 ∆E
11.6 ∆E
18.4 ∆E
20.4 ∆E
18.6 ∆E
13.7 ∆E
12.2 ∆E
25.2 ∆E
17.4 ∆E
13.5 ∆E
12 ∆E
10.9 ∆E
15.9 ∆E
16 ∆E
21.7 ∆E
6.6 ∆E
19.3 ∆E
20.9 ∆E
2.3 ∆E
11.1 ∆E
12 ∆E
14.8 ∆E
16.6 ∆E
4 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE: 14.55 ∆E min: 2.28 - max: 25.22 ∆E

Аксессуары

В коробке присутствует 230-Вт адаптер питания и документация. 

Обслуживание

Для доступа к компонентам необходимо снимать весь поддон, потому как крышки для быстрой разборки нет. Помимо болтов поддон удерживается множеством защелок, потому снимать его стоит только при помощи лопатки или пластиковой карточки. Внутри, помимо системы охлаждения и батареи, пользователя ждут слоты ОЗУ, слоты SSD и слот Wi-Fi - все они прикрыты дополнительными металлическими крышками.

Внутренние компоненты
Внутренние компоненты

Гарантия

Срок гарантии от производителя достигает 3 лет, в зависимости от конфигурации, но по стандарту продавцы обычно предлагают гарантию на 1 год.

Устройства ввода


Клавиатура

Клавиатура
Клавиатура
Подсветка
Подсветка

Lenovo оснастила Legion 5 15 шестирядной островной клавиатурой - такой же, как у старшей 17-дюймовой модели. Есть подсветка с двумя уровнями яркости, а сами клавиши большие и потому удобны для набора текста; клавиши-стрелки не урезанные. Глубина хода составляет 1.5 миллиметра, усилие нажатия довольно высокое, а щелчок при срабатывании смягченный и потому негромкий. Тактильный отклик хороший и совсем не такой, как у дешевых ноутбуков.

Тачпад

Тачпад
Тачпад

Размер тачпада составляет 7 x 10.5 см - такие же габариты, как у Lenovo Legion 5 17. В 15-дюймовом корпусе он выглядит гораздо уместнее и не кажется маленьким. Сенсорная площадка обладает хорошей чувствительностью, мертвых зон мы не обнаружили. Встроенные клавиши расположены в нижней части и нажимаются со умеренным по громкости щелчком.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки

Legion 5 15 оснащен матовым FHD дисплеем с частотой обновления 165 Гц. Дополнительно эта модель также доступна с WQHD экраном, и двумя другими FHD панелями, которые отличаются частотой обновления: 60 и 120 Гц. Плотность пикселей у нашего тестового образца составляет 141 точку на дюйм.

Производителем заявлена яркость 300 кд/м2, но у нашего образца она выше - 328 кд/м². Контрастность насчитывает 1159:1, что для IPS панели является типичным значением. У соперников контрастность несколько выше за счет более хорошего уровня черного.

ШИМ не используется, потому чувствительным к мерцанию пользователям можно смело приобретать данную конфигурацию. Утечки подсветки есть, но они минимальные и видны в нижних углах экрана.

329
cd/m²		314
cd/m²		319
cd/m²
326
cd/m²		371
cd/m²		329
cd/m²
316
cd/m²		323
cd/m²		329
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LGD06A5 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 371 cd/m² (Nits) В среднем: 328.4 cd/m² Minimum: 2.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 371 cd/m²
Контрастность: 1159:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.25 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.11
ΔE Greyscale 4.94 | 0.5-98 Ø5.2
72.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
LGD06A5, IPS, 1920x1080, 15.6"		Gigabyte G5 KC
LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.6"		Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6"		HP Victus 16-e0179ng
BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.1"		Medion Erazer Deputy P25
Panda LM156LF-2F03, IPS, 1920x1080, 15.6"		Dell G15 5515
BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
-3%
-39%
2%
-42%
-44%
Display P3 Coverage
71.1
68.2
-4%
41.9
-41%
72.6
2%
39.7
-44%
39.1
-45%
sRGB Coverage
99.1
96.7
-2%
62.9
-37%
100
1%
59.7
-40%
56.9
-43%
AdobeRGB 1998 Coverage
72.3
69.6
-4%
43.3
-40%
73.5
2%
41.1
-43%
40.4
-44%
Response Times
-20%
-175%
-52%
-288%
-124%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15 ?(7, 8)
10 ?(5.2, 4.8)
33%
28.4 ?(15.6, 12.8)
-89%
9.6 ?(5.2, 4.4)
36%
40.4 ?(18.4, 22)
-169%
25.2 ?(12.4, 12.8)
-68%
Response Time Black / White *
6 ?(2, 4)
10.4 ?(5.2, 5.2)
-73%
21.6 ?(11.6, 10)
-260%
14.4 ?(8.4, 6)
-140%
30.4 ?(16.4, 14)
-407%
16.8 ?(9.2, 7.6)
-180%
PWM Frequency
200 ?(99)
Параметры экрана
-36%
-54%
4%
-49%
-74%
Яркость в центре
371
295
-20%
268.3
-28%
361
-3%
283
-24%
278
-25%
Brightness
328
275
-16%
257
-22%
341
4%
266
-19%
262
-20%
Brightness Distribution
85
86
1%
84
-1%
88
4%
85
0%
83
-2%
Уровень чёрного *
0.32
0.23
28%
0.34
-6%
0.3
6%
0.2
37%
0.36
-13%
Контрастность
1159
1283
11%
789
-32%
1203
4%
1415
22%
772
-33%
Colorchecker Delta E *
3.25
5.21
-60%
5.05
-55%
2.44
25%
5.32
-64%
5.74
-77%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.33
14.03
-122%
15.43
-144%
6.37
-1%
17.68
-179%
19.63
-210%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.11
1.73
-56%
3.21
-189%
1.26
-14%
3.94
-255%
4.7
-323%
Delta E для серого *
4.94
9.4
-90%
5.5
-11%
4.6
7%
2.9
41%
3.1
37%
Гамма
2.45 90%
2.046 108%
2.35 94%
2.268 97%
2.062 107%
2.011 109%
CCT
6064 107%
8002 81%
7392 88%
6609 98%
7167 91%
6207 105%
Среднее значение
-20% / -27%
-89% / -68%
-15% / -5%
-126% / -82%
-81% / -75%

* ... меньше = лучше

Охват sRGB (99,1%)
Охват sRGB (99,1%)
Охват AdobeRGB (72,3%)
Охват AdobeRGB (72,3%)

Качество картинки хорошее, несмотря на наличие матового покрытия, кристаллический эффект отсутствует. Уровень DeltaE и находится в рамках эталонных значений уже с заводскими параметрами. Среди соперников Legion 5 15 в этом плане лучший - после самостоятельной калибровки нам удалось дополнительно улучшить значения. 

CalMAN: Greyscale
CalMAN: Greyscale
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Colour saturation
CalMAN: Colour saturation
CalMAN: Greyscale (после калибровки)
CalMAN: Greyscale (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: Colour saturation (после калибровки)
CalMAN: Colour saturation (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 4 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
15 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7 ms стадия 1
↘ 8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 25% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Если вы собираетесь пользоваться Lenovo Legion 5 15 на улице, то придется искать местечко в тени. Углы обзора хорошие, при максимальном отклонении наблюдается легкая серая дымка - при обычном повседневном использовании ее не видно вовсе.

Углы обзора
Углы обзора
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени

Производительность

Когда речь заходит о выборе игрового ноутбука, стоит обратить внимание на соотношение цены и производительности. Lenovo полностью уверена в производительности AMD, потому как установила в Legion процессор и видеокарту от этого производителя. В качестве альтернативы ноутбук доступен с видеокартой от Nvidia, однако такая версия существенно дороже.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Параметры тестирования

В предустановленном приложении Lenovo Vantage Center доступны все настройки системы и различных компонентов. Все тесты мы запускали с режимом Power Mode, который доступен только когда ноутбук подключен к питанию от сети.

Процессор

Lenovo Legion 5 15 оснащен процессором AMD Ryzen 5 5600H. Благодаря 6 ядрам процессор способен обрабатывать до 12 потоков одновременно, однако производительность в тестах оказалась ниже нормы.

Lenovo Legion 5 15 хорошо показал себя при длительной высокой нагрузке - в многопоточном тесте Cinebench R15. Как видно на графике, производительность оставалась стабильной и не снижалась. 

Многопоточный тест CB15

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H: Ø1622 (1447.86-1653.64)
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H: Ø1133 (1111.57-1288.95)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H: Ø1997 (1963.38-2095.12)
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø1967 (1952.36-1982.46)
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2081 (2069.32-2093.04)
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1955 (1938.74-1967.83)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming
 
88.8 pt
Asus TUF Gaming F15 FX506HM -2!
Intel Core i7-11800H
63.3 pt
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
61.9 pt
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
60.1 pt
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
56.9 pt
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H
55.3 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H
 
53.3 pt
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
43.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Gaming
  (5668 - 36249, n=193, посл. 2 года)
21651 Points +108%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
13445 (12565.7min - 13444.6max) Points +29%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
12738 Points +22%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
11912 Points +14%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H
10416 Points
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
10097 Points -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H
  (7945 - 10416, n=13)
9466 Points -9%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
6820 Points -35%
Cinebench R23 / Single Core
Усредн. модель класса Gaming
  (1088 - 2235, n=191, посл. 2 года)
1877 Points +37%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
1509 Points +10%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
1432 Points +5%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1417 Points +4%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1407 Points +3%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H
1366 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H
  (1316 - 1381, n=13)
1363 Points 0%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
1161 Points -15%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (2179 - 13832, n=191, посл. 2 года)
8240 Points +103%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
5182 Points +28%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
4946 Points +22%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
4588 Points +13%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
4172 Points +3%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H
4059 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H
  (3074 - 4059, n=16)
3678 Points -9%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
2996 Points -26%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (427 - 856, n=191, посл. 2 года)
722 Points +35%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
582 Points +9%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
558 Points +4%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points +4%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points +3%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H
535 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H
  (527 - 538, n=15)
533 Points 0%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
450 Points -16%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (905 - 5663, n=198, посл. 2 года)
3394 Points +97%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
2095 (1963.38min - 2095.12max) Points +22%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
2093 (2069.32min - 2093.04max) Points +21%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1982 (1952.36min - 1982.46max) Points +15%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1968 Points +14%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H
1723 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H
  (1319 - 1723, n=16)
1562 Points -9%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
1289 (1111.57min - 1288.95max) Points -25%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (176.6 - 318, n=195, посл. 2 года)
276 Points +24%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points +4%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points +4%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
229 Points +3%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points +3%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H
223 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H
  (218 - 225, n=14)
222 Points 0%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
188 Points -16%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
389 Seconds * -27%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H
  (300 - 384, n=14)
326 Seconds * -7%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H
305.2 Seconds *
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
259 Seconds * +15%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
256 Seconds * +16%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
241 Seconds * +21%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
235 Seconds * +23%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 555, n=186, посл. 2 года)
172.1 Seconds * +44%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Gaming
  (23795 - 140932, n=190, посл. 2 года)
84653 MIPS +90%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56716 MIPS +27%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
54228 MIPS +22%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
53762 MIPS +21%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
51046 MIPS +15%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H
44503 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H
  (36315 - 46562, n=14)
43438 MIPS -2%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
33075 MIPS -26%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming
  (4168 - 7581, n=190, посл. 2 года)
6281 MIPS +18%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
5659 MIPS +6%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
5575 MIPS +5%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
5538 MIPS +4%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
5502 MIPS +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H
  (5213 - 5446, n=14)
5350 MIPS 0%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H
5330 MIPS
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
4897 MIPS -8%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (4557 - 23194, n=191, посл. 2 года)
14891 Points +127%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
7899 Points +20%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
7441 Points +13%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
7392 Points +13%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H
6567 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H
  (4990 - 7253, n=14)
6521 Points -1%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
6332 Points -4%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
6332 Points -4%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (986 - 2210, n=191, посл. 2 года)
1882 Points +33%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
1472 Points +4%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1453 Points +3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1436 Points +2%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H
1414 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H
  (1365 - 1445, n=14)
1412 Points 0%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
1214 Points -14%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
1214 Points -14%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (6.72 - 38.9, n=190, посл. 2 года)
23.3 fps +82%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
15.6 fps +22%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps +18%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps +18%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
14.3 fps +12%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H
12.8 fps
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H
  (9.92 - 13.3, n=14)
12 fps -6%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
9.31 fps -27%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
107 s * -94%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H
  (52.2 - 81.5, n=14)
58.7 s * -7%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
56.7 s * -3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56.4 s * -2%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H
55.1 s *
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
50.6 s * +8%
Усредн. модель класса Gaming
  (31.4 - 96.6, n=187, посл. 2 года)
47.6 s * +14%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
44.5 s * +19%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
0.645 sec * -20%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H
  (0.526 - 0.596, n=14)
0.541 sec * -1%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H
0.537 sec *
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H
0.522 sec * +3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * +4%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * +4%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=191, посл. 2 года)
0.4402 sec * +18%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5847
Cinebench R10 Shading 64Bit
14124 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
63144 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
11082 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
14081
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
35806
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.25 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
17.88 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
75.63 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.62 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
19.71 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
77.04 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
223 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1723 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
136.78 fps
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4059 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
535 Points
Cinebench R23 Multi Core
10416 Points
Cinebench R23 Single Core
1366 Points
?
Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming
 
99.1 pt
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74.8 pt
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
73 pt
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69.8 pt
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M
61.7 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H
 
56.9 pt
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
46.1 pt
Asus TUF Gaming F15 FX506HM -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming
  (4986 - 60169, n=187, посл. 2 года)
21640 KRay/s +75%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14775 KRay/s +20%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14203 KRay/s +15%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14048 KRay/s +14%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M
12360 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H
  (9181 - 12636, n=14)
11351 KRay/s -8%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9580 KRay/s -22%
AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель класса Gaming
  (25360 - 252486, n=187, посл. 2 года)
106090 Points +40%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94920 Points +25%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89240 Points +17%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
88152 Points +16%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M
76011 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H
  (51994 - 78250, n=14)
69168 Points -9%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
47454 Points -38%
AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Gaming
  (1339 - 10389, n=187, посл. 2 года)
4852 MB/s +86%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3164 MB/s +21%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3049 MB/s +17%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3016 MB/s +16%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M
2607 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H
  (1587 - 2675, n=14)
2332 MB/s -11%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2208 MB/s -15%
AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Gaming
  (50699 - 200651, n=187, посл. 2 года)
116237 Points +51%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96679 Points +26%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96626 Points +25%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
95763 Points +24%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M
76998 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H
  (66699 - 77213, n=14)
74600 Points -3%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70505 Points -8%
AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель класса Gaming
  (4800 - 32988, n=187, посл. 2 года)
13175 Points +48%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11782 Points +32%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
11770 Points +32%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11722 Points +32%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M
8894 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H
  (8340 - 9159, n=14)
8787 Points -1%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7586 Points -15%
AIDA64 / FPU Mandel
Усредн. модель класса Gaming
  (12321 - 134044, n=187, посл. 2 года)
53471 Points +28%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52168 Points +25%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
49016 Points +18%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
48518 Points +16%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M
41691 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H
  (28268 - 43274, n=14)
38073 Points -9%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
24130 Points -42%
AIDA64 / CPU AES
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
119953 MB/s +24%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
118674 MB/s +23%
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 328679, n=187, посл. 2 года)
109176 MB/s +13%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M
96790 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H
  (39852 - 98939, n=14)
75379 MB/s -22%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
50226 MB/s -48%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
28670 MB/s -70%
AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming
  (373 - 2409, n=187, посл. 2 года)
1349 MB/s +113%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
802 MB/s +27%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
783 MB/s +24%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
772 MB/s +22%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M
632 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H
  (507 - 649, n=14)
601 MB/s -5%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
548 MB/s -13%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 MB/s -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming
  (2540 - 31796, n=187, посл. 2 года)
11654 KRay/s +75%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7871 KRay/s +18%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7469 KRay/s +12%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7399 KRay/s +11%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M
6652 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H
  (4811 - 6652, n=14)
5982 KRay/s -10%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
5291 KRay/s -20%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 60161, n=188, посл. 2 года)
39919 MPixel/s +164%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
21126 MPixel/s +40%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
19952 MPixel/s +32%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H
  (7419 - 24746, n=14)
17081 MPixel/s +13%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M
15135 MPixel/s
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15107 MPixel/s 0%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14445 MPixel/s -5%

Общая производительность

В системных бенчмарках Lenovo Legion 5 15 показал себя отлично, зачастую занимая первое место среди соперников. Впрочем, разница показателей здесь очень небольшая. Тестируемый Lenovo также преодолел средний показатель в классе.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
PCMark 10 / Score
Усредн. модель класса Gaming
  (5776 - 9852, n=168, посл. 2 года)
7774 Points +10%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
7091 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M
  ()
7091 Points 0%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6865 Points -3%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
6665 Points -6%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6567 Points -7%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
6098 Points -14%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4
5968 Points -16%
PCMark 10 / Essentials
Усредн. модель класса Gaming
  (9057 - 12334, n=167, посл. 2 года)
10836 Points +3%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10522 Points 0%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
10506 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M
  ()
10506 Points 0%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9943 Points -5%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
9867 Points -6%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
9631 Points -8%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4
8945 Points -15%
PCMark 10 / Productivity
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 14612, n=167, посл. 2 года)
9878 Points +6%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
9299 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M
  ()
9299 Points 0%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8923 Points -4%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
8890 Points -4%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8859 Points -5%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
8625 Points -7%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4
7956 Points -14%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming
  (6703 - 18475, n=167, посл. 2 года)
12030 Points +21%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
9907 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M
  ()
9907 Points 0%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9423 Points -5%
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
9161 Points -8%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8660 Points -13%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4
8106 Points -18%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
7408 Points -25%
PCMark 10 Score
7091 баллов
?
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Gaming
  (21842 - 94222, n=187, посл. 2 года)
64907 MB/s +75%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41178 MB/s +11%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
38595 MB/s +4%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37361 MB/s +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H
  (20549 - 42141, n=14)
37145 MB/s 0%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M
37007 MB/s
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35357 MB/s -4%
AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Gaming
  (23681 - 99713, n=187, посл. 2 года)
68658 MB/s +62%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44676 MB/s +5%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43850 MB/s +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H
  (22917 - 47595, n=14)
42445 MB/s 0%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M
42375 MB/s
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
42014 MB/s -1%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
40220 MB/s -5%
AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель класса Gaming
  (22986 - 108954, n=187, посл. 2 года)
66727 MB/s +117%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
39449 MB/s +28%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
38201 MB/s +24%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
38041 MB/s +24%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H
  (20226 - 44872, n=14)
36396 MB/s +18%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34820 MB/s +13%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M
30785 MB/s
AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 259, n=187, посл. 2 года)
94.1 ns * -7%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M
87.9 ns *
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.3 ns * +5%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.5 ns * +10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H
  (75 - 89.1, n=14)
79 ns * +10%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
78.3 ns * +11%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
57.5 ns * +35%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC. 

Максимальные задержки при открытии множества вкладок и 4K видео
Максимальные задержки при открытии множества вкладок и 4K видео
Время выполнения драйверов
Время выполнения драйверов
Максимальная задержка при запущенном Prime95
Максимальная задержка при запущенном Prime95
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
1550 μs * -86%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1431 μs * -72%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1161 μs * -39%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
833 μs *
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
648 μs * +22%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4
480 μs * +42%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

512-ГБ NVMe SSD
512-ГБ NVMe SSD

В нашем тестовом образце установлен накопитель объемом 512 ГБ от Micron. От игрового ноутбука подобной ценовой категории мы ожидали накопитель минимум на 1 Т.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
Sequential Read: 1865 MB/s
Sequential Write: 1147 MB/s
512K Read: 1235 MB/s
512K Write: 1134 MB/s
4K Read: 64.08 MB/s
4K Write: 154.5 MB/s
4K QD32 Read: 536.5 MB/s
4K QD32 Write: 387.9 MB/s
Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD
Drive Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
94.5 pt
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
70.5 pt
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
70.5 pt
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
61.4 pt
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
50.8 pt
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
47 pt
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
47 pt
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD
 
44.4 pt
DiskSpd
seq read
Усредн. модель класса Gaming
  (1319 - 7045, n=168, посл. 2 года)
3487 MB/s +80%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2179 (2114.52min - 2178.57max) MB/s +13%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2178 (2156.08min - 2177.89max) MB/s +13%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
2000 (1943.43min - 2000.26max) MB/s +3%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1935 (1931.9min - 1934.83max) MB/s
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1873 (1707.98min - 1872.94max) MB/s -3%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1749 (1705.4min - 1749.02max) MB/s -10%
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD
  (915 - 1935, n=7)
1444 MB/s -25%
seq write
Усредн. модель класса Gaming
  (535 - 9307, n=168, посл. 2 года)
3797 MB/s +231%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2936 (2843.29min - 2936.01max) MB/s +156%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2511 (2505.49min - 2510.72max) MB/s +119%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
2240 (2193.65min - 2239.76max) MB/s +95%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2084 (2056.68min - 2083.94max) MB/s +82%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1620 (1315.87min - 1620.14max) MB/s +41%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1146 (903.24min - 1146.3max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD
  (886 - 1156, n=7)
1082 MB/s -6%
seq q8 t1 read
Усредн. модель класса Gaming
  (2594 - 16089, n=168, посл. 2 года)
6328 MB/s +186%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3539 (3185.08min - 3539.15max) MB/s +60%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
3472 (3344.96min - 3471.81max) MB/s +57%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
3466 (2930.36min - 3466.38max) MB/s +57%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
2971 (2662.21min - 2971.11max) MB/s +34%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2883 (2640.98min - 2882.54max) MB/s +30%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
2213 (2018.77min - 2212.5max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD
  (989 - 2213, n=7)
1704 MB/s -23%
seq q8 t1 write
Усредн. модель класса Gaming
  (539 - 14571, n=168, посл. 2 года)
4823 MB/s +321%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3095 (2651.01min - 3095.4max) MB/s +170%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3008 (2757.96min - 3007.74max) MB/s +163%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
2530 (2509.45min - 2530max) MB/s +121%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2509 (2500.05min - 2509.05max) MB/s +119%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1745 (1716.18min - 1745.18max) MB/s +52%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1145 (65.64min - 1144.64max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD
  (86.2 - 1158, n=7)
959 MB/s -16%
4k q1 t1 read
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
65.9 (65.76min - 65.93max) MB/s +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.6 - 95.9, n=168, посл. 2 года)
65.8 MB/s +9%
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD
  (47.8 - 80.4, n=7)
61.7 MB/s +2%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
60.5 (60.38min - 60.5max) MB/s
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
47.4 (46.7min - 47.39max) MB/s -22%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
47.3 (45.61min - 47.26max) MB/s -22%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
43.5 (43.06min - 43.48max) MB/s -28%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
41.9 (40.83min - 41.93max) MB/s -31%
4k q1 t1 write
Усредн. модель класса Gaming
  (66.6 - 397, n=168, посл. 2 года)
222 MB/s +45%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
169 (168.56min - 169.29max) MB/s +10%
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD
  (95.1 - 262, n=7)
160.2 MB/s +5%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
153 (151.1min - 152.72max) MB/s
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
137 (137.12min - 137.44max) MB/s -10%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
135 (131.53min - 134.77max) MB/s -12%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
134 (132min - 134.1max) MB/s -12%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
104 (103.47min - 103.94max) MB/s -32%
4k q32 t16 read
Усредн. модель класса Gaming
  (417 - 6172, n=168, посл. 2 года)
2555 MB/s +296%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2267 (2208.12min - 2267.07max) MB/s +251%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
1714 (1711.42min - 1713.54max) MB/s +165%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1362 (1077.22min - 1361.69max) MB/s +111%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
838 (814.51min - 837.63max) MB/s +30%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
725 (711.04min - 724.91max) MB/s +12%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
646 (644.91min - 645.74max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD
  (428 - 652, n=7)
617 MB/s -4%
4k q32 t16 write
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2385 (2367.13min - 2384.72max) MB/s +125%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2264 (1817.1min - 2263.83max) MB/s +113%
Усредн. модель класса Gaming
  (162.3 - 4869, n=168, посл. 2 года)
2101 MB/s +98%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1078 (929.48min - 1077.95max) MB/s +2%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1061 (62.92min - 1061.17max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD
  (389 - 1118, n=7)
808 MB/s -24%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
416 (408.24min - 415.63max) MB/s -61%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
354 (344.54min - 353.83max) MB/s -67%
AS SSD
Score Total
Усредн. модель класса Gaming
  (2271 - 13854, n=159, посл. 2 года)
6737 Points +170%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
5595 Points +124%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5503 Points +120%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
4869 Points +95%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
3522 Points +41%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
3329 Points +33%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
2499 Points
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD
  (1817 - 2644, n=7)
2366 Points -5%
Score Read
Усредн. модель класса Gaming
  (776 - 4721, n=159, посл. 2 года)
2441 Points +190%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2128 Points +153%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2017 Points +140%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1597 Points +90%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
1574 Points +87%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1566 Points +86%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
841 Points
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD
  (791 - 865, n=7)
836 Points -1%
Score Write
Усредн. модель класса Gaming
  (515 - 7208, n=159, посл. 2 года)
3113 Points +149%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2508 Points +100%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2452 Points +96%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2410 Points +93%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1251 Points
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1192 Points -5%
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD
  (539 - 1358, n=7)
1125 Points -10%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
1000 Points -20%
Seq Read
Усредн. модель класса Gaming
  (2260 - 12763, n=159, посл. 2 года)
4944 MB/s +154%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2972 MB/s +53%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2873 MB/s +47%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
2844 MB/s +46%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
2555 MB/s +31%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2383 MB/s +22%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1948 MB/s
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD
  (1473 - 2036, n=7)
1885 MB/s -3%
Seq Write
Усредн. модель класса Gaming
  (495 - 11316, n=159, посл. 2 года)
3720 MB/s +240%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2466 MB/s +125%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2276 MB/s +108%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1791 MB/s +64%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
1779 MB/s +63%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1619 MB/s +48%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1094 MB/s
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD
  (742 - 1109, n=7)
998 MB/s -9%
4K Read
Усредн. модель класса Gaming
  (27.8 - 112.1, n=159, посл. 2 года)
65.1 MB/s +7%
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD
  (54.9 - 73.9, n=7)
62.2 MB/s +3%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
60.58 MB/s
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
57.5 MB/s -5%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
55.7 MB/s -8%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
44.14 MB/s -27%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
42.9 MB/s -29%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
37.8 MB/s -38%
4K Write
Усредн. модель класса Gaming
  (108.8 - 512, n=159, посл. 2 года)
211 MB/s +45%
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD
  (127 - 232, n=7)
162 MB/s +11%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
149.6 MB/s +3%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
145.7 MB/s
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
131.2 MB/s -10%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
130.7 MB/s -10%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
117.5 MB/s -19%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
86.7 MB/s -40%
4K-64 Read
Усредн. модель класса Gaming
  (451 - 3475, n=159, посл. 2 года)
1876 MB/s +221%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
1775 MB/s +203%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1734 MB/s +196%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1273 MB/s +118%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1252 MB/s +114%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
1246 MB/s +113%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
585.23 MB/s
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD
  (581 - 589, n=7)
585 MB/s 0%
4K-64 Write
Усредн. модель класса Gaming
  (277 - 5909, n=159, посл. 2 года)
2533 MB/s +154%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2196 MB/s +121%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2088 MB/s +110%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2051 MB/s +106%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
995.52 MB/s
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
926 MB/s -7%
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD
  (196.4 - 1047, n=7)
863 MB/s -13%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
692 MB/s -30%
Access Time Read
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
0.164 ms * -113%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
0.091 ms * -18%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
0.089 ms * -16%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
0.077 ms *
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD
  (0.035 - 0.117, n=7)
0.07329 ms * +5%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.016 - 0.379, n=158, посл. 2 года)
0.05509 ms * +28%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.049 ms * +36%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.04 ms * +48%
Access Time Write
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.082 ms * -110%
Усредн. модель с Micron 2210 MTFDHBA512QFD
  (0.039 - 0.092, n=7)
0.04957 ms * -27%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.011 - 1.028, n=159, посл. 2 года)
0.04843 ms * -24%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
0.044 ms * -13%
Medion Erazer Deputy P25
Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4
0.043 ms * -10%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
0.039 ms *
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.032 ms * +18%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
0.028 ms * +28%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE: Ø2173 (1985.57-2179.99)

Видеокарта

Помимо процессора, большое влияние на игровую производительность оказывает видеокарта. Lenovo Legion 5 15ACH6A получил современную видеокарту среднего уровня AMD Radeon RX 6600M. Она основана на архитектуре RDNA 2 и имеет заявленный уровень TDP до 100 Вт. Тем не менее, реальное значение при нагрузке у нашего экземпляра достигало 90 Вт. При запуске нетребовательных приложений используется встроенная в процессор графика Radeon RX Vega 8.

Среди соперников Lenovo Legion 5 15 занял первое место, практически во всех случаях превосходя ноутбуки на базе Nvidia GeForce RTX 3060. Отставание от моделей на AMD Radeon RX 6700M составляет около 9%. В целом, производительность AMD Radeon RX 6600M находится на уровне между Nvidia GeForce RTX 3060 и Nvidia GeForce RTX 3070. 

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark
3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
100 pt
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6700M
 
78.4 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
 
74.5 pt
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 5 5600H
71.8 pt
Medion Erazer Deputy P25
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
66.7 pt
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
63.5 pt
Gigabyte G5 KC
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10500H
63.3 pt
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
58.4 pt
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
45.4 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72178, n=186, посл. 2 года)
43521 Points +37%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6700M
  ()
33497 Points +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12535 - 38275, n=54)
32331 Points +2%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 5 5600H
31702 Points
Medion Erazer Deputy P25
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
28599 Points -10%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
27898 Points -12%
Gigabyte G5 KC
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10500H
26654 Points -16%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
25142 Points -21%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
19867 Points -37%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=196, посл. 2 года)
31245 Points +26%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6700M
  (27449 - 28399, n=2)
27924 Points +13%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 5 5600H
24788 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7178 - 29128, n=52)
24302 Points -2%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
21111 Points -15%
Gigabyte G5 KC
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10500H
21009 Points -15%
Medion Erazer Deputy P25
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
20712 Points -16%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
18806 Points -24%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
14518 Points -41%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22717, n=191, посл. 2 года)
13034 Points +58%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (2644 - 11019, n=53)
9300 Points +13%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6700M
  (8654 - 9323, n=2)
8989 Points +9%
Medion Erazer Deputy P25
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8863 Points +8%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 5 5600H
8234 Points
Gigabyte G5 KC
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-10500H
7997 Points -3%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
7677 Points -7%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
7450 Points -10%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
5751 Points -30%
3DMark 05 Standard
44004 баллов
3DMark 06 Standard Score
43447 баллов
3DMark Vantage P Result
68792 баллов
3DMark 11 Performance
23141 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
148265 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
44854 баллов
3DMark Fire Strike Score
20992 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
10383 баллов
3DMark Time Spy Score
8013 баллов
?

Игры

Игровая производительность Lenovo Legion 5 15 на базе AMD Radeon RX 6600M не предельная для используемых компонентов из-за несколько ограниченных показателей процессора. Это не мешает ноутбуку с легкостью запускать современные игры на высокой графике. Только в FarCry 6 средняя кадровая частота падает ниже отметки 60 к/с.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Gaming
  (108.2 - 718, n=99, посл. 2 года)
453 fps +78%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
362.3 (332min) fps +42%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M
  (255 - 367, n=5)
322 fps +26%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M
255 (6.48min, 52.5P0.1, 183P1) fps
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
252 (48.5min, 88.3P0.1, 160P1) fps -1%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Усредн. модель класса Gaming
  (168.5 - 617, n=102, посл. 2 года)
361 fps +86%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
246 (224min) fps +27%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M
  (194 - 262, n=5)
238 fps +23%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M
194 (8.99min, 82.6P0.1, 156P1) fps
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
163 (53.6min, 63.7P0.1, 106P1) fps -16%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Gaming
  (35.6 - 449, n=125, посл. 2 года)
238 fps +69%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
143.9 (136min) fps +2%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M
141 (8.84min, 64.6P0.1, 114P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M
  (133 - 146.1, n=6)
140.6 fps 0%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
140 (115min) fps -1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
135 (114min) fps -4%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
102 (37.7min, 54.3P0.1, 78.6P1) fps -28%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming
  (18.4 - 216, n=168, посл. 2 года)
126.9 fps +56%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M
  (75.4 - 88.2, n=6)
84 fps +3%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M
81.3 (9.27min, 52.3P0.1, 66.2P1) fps
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.8 (64min) fps -1%
Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77.4 (65min) fps -5%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75.3 (73min) fps -7%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.9 (60min) fps -13%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
56.6 (13.2min, 25.5P0.1, 43.4P1) fps -30%

Для проверки производительности видеокарты при длительной нагрузке мы запустили Witcher 3 (Ультра), показатели достаточно стабильные. Даже в длительных игровых сессиях частотка кадров снижаться не должна. 

Частота кадров, Witcher 3

0102030405060708090100110Tooltip
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M: Ø85.3 (70.433-114.9)
мин.сред.выс.макс.
GTA V (2015) 167.4 158.4 130.2 73.8
The Witcher 3 (2015) 255 194 141 81.3
Dota 2 Reborn (2015) 132.7 118 110.2 104
Rise of the Tomb Raider (2016) 205 161.2 121.4 95.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 138.5 104.5 78.4
X-Plane 11.11 (2018) 64.7 50.7 45.1
Far Cry 5 (2018) 110 97 93 86
Strange Brigade (2018) 309 188.1 170 151
Shadow of the Tomb Raider (2018) 135.7 117.5 114.2 105.4
Far Cry New Dawn (2019) 86 76 73 67
Metro Exodus (2019) 151.2 104.3 79.8 62.3
Control (2019) 204 93.6 69.7
Borderlands 3 (2019) 98.8 87.7 78.8 64.5
F1 2020 (2020) 247 188 173.5 128
Death Stranding (2020) 126.9 122.4 115.1 111.2
Mafia Definitive Edition (2020) 96.9 85.4 79.2
F1 2021 (2021) 268 194.2 174.4 95.9
Alan Wake Remastered (2021) 124.5 121.4
Far Cry 6 (2021) 105.6 88.1 80.5 51.6
Guardians of the Galaxy (2021) 88 87 86 86
Riders Republic (2021) 89 83 77 76
Forza Horizon 5 (2021) 154 116 110 89
Farming Simulator 22 (2021) 170.1 134.5 119.4 112.8
God of War (2022) 69.7 68.1 63.6 54.2
Rainbow Six Extraction (2022) 141 126 120 94
Dying Light 2 (2022) 104.7 77.6 61.5
GRID Legends (2022) 166 155 133 105
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 111.8 98.1 75.1 60.7
Elex 2 (2022) 70.8 71.4 67.6 66.1

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

При выборе игрового ноутбука стоит понимать, что по сравнению с теми же офисными моделями он будет гораздо более шумным. Lenovo Legion 5 15 в этом плане не стал исключением: максимальный показатель в тестах составил 51.3 дБ(A) при высокой нагрузке. Кроме того сам шум вентиляторов достаточно высокочастотный, из-за чего на слух он кажется громче, чем говорят показатели. При низкой нагрузке и в состоянии простоя ноутбук очень тихий.

Уровень шума

Ожидание
25 / 25 / 34.5 дБ
Нагрузка
51.1 / 51.3 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202324.724.425.4232527.730.627.629.627.73131.632.530.932.731.6402828.623.823.9285025.223.924.232.425.26319.226.623.924.819.28017.221.120.215.117.21001824.122.117.51812518.726.726.115.418.716020.32928.514.620.320019.92929.513.119.925020.730.631.116.120.731524.134.234.116.924.140023.834.133.511.723.850022.733.733.511.622.763021.332.632.911.421.380022.835.936.111.222.8100023.637.837.611.623.6125023.738.838.911.623.7160025.140.740.711.925.1200024.139.639.511.924.1250024.639.740.112.224.6315022.439.639.612.822.4400018.440.440.213.218.4500019.740.941.113.419.7630018.240.740.914.118.2800017.340.841.216.217.31000014.833.73415.814.81250013.722.82313.413.7160001314.514.712.713SPL34.451.251.325.234.4N27.87.80.72median 20.7median 34.2median 34.1median 13.1median 20.7Delta2.85.65.61.42.8hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD		Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4		Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N		HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00		Medion Erazer Deputy P25
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4		Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
Уровень шума
-22%
14%
4%
-7%
6%
в выкл. виде (фон) *
25
27
-8%
24.8
1%
24
4%
25
-0%
24
4%
Мин. в простое *
25
31
-24%
24.6
2%
24
4%
27
-8%
25
-0%
В простое, сред. *
25
32
-28%
24.9
-0%
25
-0%
29
-16%
26
-4%
В простое, макс. *
34.5
51
-48%
24.9
28%
34
1%
31
10%
30
13%
Нагрузка, сред. *
51.1
57
-12%
27.1
47%
44
14%
57
-12%
44
14%
Нагрузка, макс. *
51.3
58
-13%
49
4%
52
-1%
58
-13%
48
6%
Witcher 3 ultra *
56
46.4
50
56
44

* ... меньше = лучше

Нагрев

Стресс-тест: FurMark + Prime95
Стресс-тест: FurMark + Prime95

Lenovo не боятся выжимать из железа максимум возможностей, потому максимальная температура процессора достигает 100 °C. При этом процессор держит стабильные 3.6 ГГц - это даже выше базовых 3.3 ГГц. Постепенно при длительной нагрузке температура процессора падает до 83 °C. А вот видеокарта до таких высоких значений не прогревается - в среднем показатель ее держался на уровне 60 °C. Максимальное значение достигало 70 °C. При длительной нагрузке частота не снижается. Запущенный сразу после стресс-теста 3DMark 11 показал такую же оценку, как с холодного старта.

Макс.
 33.9 °C39.9 °C38.3 °C 
 35.4 °C37.9 °C33.6 °C 
 24.9 °C24.1 °C27.2 °C 
Макс.: 39.9 °C
Усредн.: 32.8 °C
43.8 °C42.6 °C41.3 °C
41.4 °C35.9 °C30.6 °C
25.7 °C24.7 °C25.1 °C
Макс.: 43.8 °C
Усредн.: 34.6 °C
ЗУ (макс.)  49.4 °C | Темп. воздуха 23.1 °C | FIRT 550-Pocket
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +1.7 градуса (-ов) разницы.
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 6600M		Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU		Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU		HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU		Medion Erazer Deputy P25
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU		Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Нагрев
-10%
5%
-28%
12%
1%
Нагрузка, макс. сверху *
39.9
50
-25%
46.4
-16%
51
-28%
37
7%
50
-25%
Нагрузка, макс. на дне *
43.8
49
-12%
45.4
-4%
52
-19%
40
9%
49
-12%
В простое сверху *
34.1
33
3%
26
24%
46
-35%
27
21%
26
24%
В простое на дне *
31.7
34
-7%
27.4
14%
41
-29%
29
9%
26
18%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Встроенная акустика включает два динамика. Высокие и средние частоты звучат очень чисто и потому система хорошо воспроизводит речь. Низкие частоты слабые. Во время игр однозначно стоит надеть наушники, так как шум системы охлаждения перекрывает динамики.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202825.4282528.729.628.73129.732.729.74021.623.921.6502232.4226319.924.819.98016.315.116.310020.817.520.812526.115.426.11603514.63520037.913.137.925046.516.146.531554.716.954.740062.311.762.350064.111.664.16306611.46680073.811.273.8100073.211.673.2125070.711.670.7160066.511.966.520006711.967250061.712.261.7315060.312.860.3400061.813.261.8500059.713.459.7630068.214.168.2800073.316.273.3100006615.8661250055.213.455.21600042.712.742.7SPL80.325.280.3N47.10.747.1median 61.8median 13.1median 61.8Delta10.21.410.234.836.930.633.141.245.127.633.822.141.523.929.219.325.422.429.116.325.515.928.520.242.716.355.914.962.912.564.112.367.111.867.512.566.213.466.912.964.811.562.311.561.51262.91263.812.362.612.564.412.766.312.861.412.660.612.258.811.755.724.776.30.640.3median 12.5median 62.61.96.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GEDell G15 5515
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 83% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 66% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Dell G15 5515

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 42% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 26% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

По части энергопотребления Lenovo Legion 5 15 выделяется среди соперников. В состоянии простоя показатели в норме, но при нагрузке достигают 178 Вт, что сильно выше, чем у любого из конкурентов. Пиковое значение достигает 181 Вт, потому мощность комплектного адаптера питания (230 Вт) достаточна для зарядки батареи даже при нагрузке.

Комплектный адаптер
Комплектный адаптер
Мощность 230 Вт
Мощность 230 Вт
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.07 / 0.02 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 10 / 13.2 / 15.6 Вт
Нагрузка midlight 178 / 180 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
R5 5600H, Radeon RX 6600M, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 15.6"		Gigabyte G5 KC
i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, ESR512GTLCG-EAC-4, IPS, 1920x1080, 15.6"		Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.6"		HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 16.1"		Medion Erazer Deputy P25
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4, IPS, 1920x1080, 15.6"		Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1, IPS, 1920x1080, 15.6"		Усредн. модель с AMD Radeon RX 6600M
 		Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
2%
5%
17%
9%
23%
-12%
-29%
В простое, мин. *
10
8
20%
9.5
5%
5
50%
8
20%
5
50%
13.7 ?(9.1 - 17.8, n=6)
-37%
13.5 ?(2 - 39, n=157, посл. 2 года)
-35%
В простое, сред. *
13.2
13
2%
12.1
8%
10
24%
11
17%
9
32%
16.6 ?(12.8 - 21.5, n=6)
-26%
18.9 ?(8 - 55.6, n=157, посл. 2 года)
-43%
В простое, макс. *
15.6
20
-28%
22.5
-44%
20
-28%
16
-3%
20
-28%
19.1 ?(15.1 - 24.4, n=6)
-22%
26.7 ?(9 - 101.1, n=157, посл. 2 года)
-71%
Нагрузка, сред. *
178
98
45%
99.5
44%
108
39%
109
39%
94
47%
114.4 ?(77.2 - 190, n=6)
36%
106.6 ?(32.1 - 201, n=155, посл. 2 года)
40%
Witcher 3 ultra *
181
166
8%
157
13%
145
20%
183
-1%
123
32%
Нагрузка, макс. *
180
242
-34%
173.5
4%
189
-5%
211
-17%
172
4%
197.8 ?(114.4 - 262, n=6)
-10%
249 ?(55.3 - 418, n=157, посл. 2 года)
-38%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE; Witcher 3 ultra: Ø181 (176-185)
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø181.6 (171-190)

Энергопотребление с внешним монитором

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø97.5 (95.3-120)
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø96.6 (64.6-101)
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø165.2 (138-178)
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø177.5 (175-189)

Автономность

С автономностью у Lenovo Legion 5 15 все хорошо - все соперники остались позади. Встроенная батарея на 80 Вт⋅ч способна обеспечить 9 часов работы в нашем Wi-Fi тесте. 

При работе от батареи производительность в играх существенно падает, но такая ситуация наблюдается у всех игровых ноутбуков.

Время работы в состоянии простоя
Время работы в состоянии простоя
Время работы при нагрузке
Время работы при нагрузке
Wi-Fi тест
Wi-Fi тест
Wi-Fi тест (максимальная яркость экрана)
Wi-Fi тест (максимальная яркость экрана)
Процесс зарядки батареи
Процесс зарядки батареи
Автономная работа
Без нагрузки
12час. 50мин.
WiFi Websurfing
9час. 12мин.
WiFi Websurfing max. Brightness
7час. 45мин.
1080p-видео
0час. 00мин.
Макс. расход энергии
1час. 58мин.
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE
R5 5600H, Radeon RX 6600M, 80 Вт⋅ч		Gigabyte G5 KC
i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 48.96 Вт⋅ч		Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч		HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 70 Вт⋅ч		Medion Erazer Deputy P25
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Вт⋅ч		Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Вт⋅ч		Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
-55%
-9%
-35%
-30%
-10%
-29%
В простое
770
314
-59%
660
-14%
511
-34%
628
-18%
807
5%
565 ?(155 - 1290, n=69, посл. 2 года)
-27%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
552
215
-61%
473
-14%
354
-36%
404
-27%
478
-13%
376 ?(85 - 889, n=157, посл. 2 года)
-32%
Нагрузка и 100% яркости
118
64
-46%
119
1%
76
-36%
64
-46%
91
-23%
85.3 ?(41 - 173, n=121, посл. 2 года)
-28%
Воспр. видео H.264
529
408 ?(129 - 837, n=80, посл. 2 года)

За

+ хорошая игровая производительность в 1080p
+ отличная производительность системы
+ 165-Гц IPS экран с хорошей цветопередачей
+ много USB портов
+ высокое соотношение цены и качества
+ хорошая автономность

Против

- повышенное энергопотребление
- накопитель на 512 ГБ по заводу
- шумная система охлаждения при нагрузке
- высокочастотный шум вентиляторов

Вердикт

На обзоре: Lenovo Legion 5 15. Тестовый образец предоставлен:
На обзоре: Lenovo Legion 5 15. Тестовый образец предоставлен:

Lenovo Legion 5 15: современный 15-дюймовый игровой ноутбук на базе современных компонентов AMD. Процессор AMD Ryzen 5 5600H хорошо справляется со своей задачей, но если вдруг вам нужно больше ядер - ноутбук доступен с AMD Ryzen 7 5800H. Что же до AMD Radeon RX 6600M, которая основана на все еще актуальной архитектуре RDNA 2, она отлично чувствует себя в FHD, но более высокие разрешения осилить не сможет. К счастью, у тестового образца установлен именно такой экран с частотой 165 Гц, который также превосходит большинство соперников по цветовому охвату. В целом, AMD Radeon RX 6600M по производительности занимает промежуточное положение между Nvidia GeForce RTX 3060 и Nvidia GeForce RTX 3070.  

Lenovo Legion 5 15 - это хороший игровой ноутбук без излишеств, на базе мощной начинки от AMD

Lenovo Legion 5 15 с абсолютной уверенностью можно назвать хорошим игровым ноутбуком. За счет хорошей автономности он также хорош в качестве мультимедийного устройства. Портов много, а отсутствующий картридер не так уж и важен. Хуже дела обстоят с накопителем: установлен SSD на 512 ГБ, тогда как в игровой модели должен быть минимум 1 ТБ. К счастью, слот для второго накопителя доступен и добраться к нему можно довольно легко.

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE - 29 April 2022 v7 (old)
Sebastian Bade

Корпус
76 / 98 → 77%
Клавиатура
75%
Трекпад
82%
Порты и связь
52 / 80 → 65%
Вес
60 / 10-66 → 89%
Время работы
86 / 95 → 91%
Дисплей
87%
3D-производительность
96%
Производительность ЦП
93%
Workstation
83%
Нагрев
91 / 95 → 96%
Шумность
73 / 90 → 81%
Аудио
60%
Камера
44 / 85 → 52%
Средний балл
76%
83%
Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE (Legion 5 15 Серия)
Обзор
•
Обзор Lenovo Legion 5 15IAH7H ...
|
Обзор
•
Обзор ноутбука Lenovo Legion 5...

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Sebastian Bade, 2022-05- 3 (Update: 2022-05- 3)