Обзор ноутбука Lenovo Legion 5 17 (AMD, RTX 3060)

Name: Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Brand: Lenovo

Отличная игровая система!

Геймеры, возрадуйтесь! Lenovo Legion 5 17 на базе современного процессора AMD и видеокарты Nvidia RTX 3060 дарит отличную производительность в современных требовательных играх. В этом обзоре мы постараемся найти все достоинства и недостатки этой интересной модели.

Sebastian Bade, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 24 February 2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки Cezanne (Zen 3)

Серия игровых ноутбуков Legion довольно популярна во многих регионах мира. Входящая в нее модель Legion 5 на базе AMD как и прежде выделяется агрессивным дизайном, который недвусмысленно указывает на принадлежность к геймерскому классу устройств.

Модель доступна с процессорами AMD Ryzen 5 5600H и AMD Ryzen 7 5800H, а также тремя видеокартами Nvidia на выбор. Базовая версия оснащается RTX 3050, стоимость ее стартует $1150, а вариант на GeForce RTX 3060 обойдется примерно в $1220. Также среди характеристик устройства числятся: 144-Гц FHD дисплей, 16 ГБ ОЗУ, NVMe SSD на 512 ГБ. В качестве операционной системы выступает Windows 11 Home (редакцию ОС можно выбрать при покупке в официальном интернет-магазине Lenovo).

Для сравнения по ходу обзора мы добавили игровые ноутбуки с аналогичной стоимостью.

Тестовый образец выдан нам компанией Lenovo Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE (Legion 5 17 Серия)

Процессор

AMD Ryzen 5 5600H 6 x 3.3 - 4.2 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1425 МГц, Память: 1750 МГц, 130 W TDP, 472.56

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR4-3200, 2 of 2 occupied

Дисплей

17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, LEN173FHD, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

Samsung PM991a MZALQ512HBLU, 512 Гбайт

, M.2 2242 NVMe, 450 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek Audio

Интерфейсы

5 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: combined audio port, картридер: SD card reader

Коммуникации

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), RealTek Semiconductor RTL8852AE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 24.3 x 399 x 290

Аккумулятор

80 Вт⋅ч, 5210 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: HD 720p with electronic shutter
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 300-watt AC adapter, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

3.067 килогр., адаптер питания: 1.057 килогр.

Стоимость

1810 EUR

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
85.2 % v7 ^(old)	February 2022	Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3.1 килог.	24.3 мм	17.30"	1920x1080
83.9 % v7 ^(old)		SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.5 килог.	30.05 мм	17.30"	2560x1440
82.8 % v7 ^(old)	June 2021	Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.7 килог.	26 мм	17.30"	1920x1080
80.4 % v7 ^(old)	July 2021	MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.7 килог.	25.2 мм	17.30"	1920x1080
83.4 % v7 ^(old)		SCHENKER XMG Apex 17 M21 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.6 килог.	32.4 мм	17.30"	1920x1080
83.2 % v7 ^(old)	September 2021	Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.5 килог.	34 мм	17.30"	1920x1080

Дизайн и особенности

Внешность Lenovo Legion 5 17 соответствует игровому классу. На крышке располагается большой фирменный логотип серии Legion, но RGB-подсветки корпуса, как у старших моделей, здесь нет. Материалы изготовления качественные, несмотря на то, что используется в основном пластик. Основа корпуса прочная, однако несколько продавливается по центру клавиатуры. Хотелось бы, чтобы и крышка характеризовалась аналогичной жесткостью, но, к сожалению, она довольно легко поддается деформации. Максимальный угол раскрытия крышки составляет 180 °, шарниры надежно удерживают ее в выставленном положении и не дают ей колебаться при тряске или изменении угла. Крышка также легко открывается одной рукой.

Вес модели составляет 3.1 кг из-за чего она существенно тяжелее соперников; габариты также больше, чем у соперников. Комплектный адаптер питания на 300 Вт весит чуть больше килограмма.

Gigabyte A7 X1 SCHENKER XMG Apex 17 M21 SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Asus TUF Gaming F17 FX706HM Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE MSI Katana GF76 11UE DIN A4 ❌

Оснащение

Набор портов у Lenovo Legion 5 17 достаточно хороший, большинство разъемов находится на задней стороне корпуса. На боковых сторонах расположено по одному USB порту, а справа есть даже картридер. В целом все хорошо, но Lenovo все еще есть над чем поработать: разъемы на задней стороне следовало бы разнести дальше друг от друга, чтобы подключенные кабели и устройства не сидели так близко друг к другу.

Левая сторона: USB-C 3.2 Gen 2, аудио разъем

Правая сторона: картридер, USB-A 3.2 Gen 1

Задняя сторона: Ethernet (RJ-45), USB-C 3.2 Gen 2, 2x USB-A 3.2 Gen 1, HDMI, USB-A 3.2 Gen 1, адаптер питания

Картридер

В отличие от Lenovo Legion Y740-17IRHg, новый Legion 5 17 получил полноразмерный картридер. Он подключен через интерфейс USB 3.0 и обеспечивает скорость до 90 МБ/с при последовательном доступе. Для тестов мы использовали карту памяти Angelbird AV Pro V60.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=89, посл. 2 года)	95.5 MB/s +16%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	82.4 MB/s
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (AV PRO microSD 128 GB V60)	18.46 MB/s -78%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=90, посл. 2 года)	119.3 MB/s +33%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	89.7 MB/s
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H (AV PRO microSD 128 GB V60)	20.54 MB/s -77%

Связь

Lenovo Legion 5 17 оснащен беспроводным адаптером Realtek. Скорость беспроводного соединения в ходе тестов была на хорошем уровне. Вместе с тем, по сравнению с конкурентами, которые имеют адаптеры Intel, показатели существенно хуже. Кроме того, показатели адаптера Realtek ниже нормы по меркам игрового класса.

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201	1541 (1418^min - 1606^max) MBit/s +73%
MSI Katana GF76 11UE Intel Wi-Fi 6 AX201	1394 (758^min - 1577^max) MBit/s +56%
Gigabyte A7 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200	988 (942^min - 1041^max) MBit/s +11%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE RealTek Semiconductor RTL8852AE	892 (836^min - 935^max) MBit/s
SCHENKER XMG Apex 17 M21 Intel Wi-Fi 6 AX200	835 (582^min - 967^max) MBit/s -6%
Усредн. модель с RealTek Semiconductor RTL8852AE (424 - 928, n=20)	787 MBit/s -12%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM	582 (312^min - 680^max) MBit/s -35%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201	1711 (861^min - 1776^max) MBit/s +163%
Gigabyte A7 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200	1432 (1269^min - 1668^max) MBit/s +120%
MSI Katana GF76 11UE Intel Wi-Fi 6 AX201	1302 (718^min - 1672^max) MBit/s +100%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 Intel Wi-Fi 6 AX200	1038 (584^min - 1179^max) MBit/s +60%
Усредн. модель с RealTek Semiconductor RTL8852AE (621 - 877, n=20)	745 MBit/s +15%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE RealTek Semiconductor RTL8852AE	650 (595^min - 706^max) MBit/s
Asus TUF Gaming F17 FX706HM	569 (350^min - 709^max) MBit/s -12%

Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø650 (595-706)

Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø892 (836-935)

Веб-камера

Пока-что игровых ноутбуков с хорошими веб-камерами практически не существует. К сожалению, Lenovo Legion 5 17 не отличается от большинства представителей класса: камера дает размытую картинку с плохой цветопередачей.

ColorChecker Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE: 14.62 ∆E min: 4.45 - max: 25.66 ∆E

Аксессуары

В комплекте с моделью поставляется 300-Вт адаптер питания, который весит чуть больше одного килограмма.

Обслуживание

Чтобы добраться ко внутренним компонентам придется снимать нижнюю крышку. Делать это стоит аккуратно и с помощью специальных инструментов, иначе есть вероятность повредить конструкцию. Оперативная память скрыта под экранирующей крышкой, как и слоты M.2 под SSD. Пользователю также доступна батарея на 80-Вт⋅ч и система охлаждения. Последняя включает два вентилятора, а также три широких теплотрубки.

Гарантия

Срок гарантии от Lenovo стандартный - 1 год.

Устройства ввода

Клавиатура

Lenovo оснастила Legion 5 17 шестирядной островной клавиатурой с обычной подсветкой, которая имеет два уровня яркости (ее можно также отключить полностью). Размеры клавиш стандартные и достаточно большие для удобного использования, клавиши-стрелки не урезанные. Глубина хода составляет 1.5 мм, тактильный отклик довольно четкий, усилие нажатия сбалансированное. В целом, клавиатура не кажется дешевой и некачественной.

Тачпад

Размер тачпада составляет 7 x 10.5 см, он кажется маленьким на фоне большого 17-дюймового корпуса. Покрытие гладкое, чувствительность к касаниям высокая. У нашего образца никаких проблем с тачпадом за время тестов не проявилось. Единственный нюанс - сам тачпад смещен несколько влево от центра палубы, что может быть несколько непривычно поначалу. Встроенные клавиши нажимаются в нижней части тачпада с четким щелчком: несколько раз во время тестов мы нажимали правую клавишу вместо левой, так как четкой границы между ними нет.

Дисплей

Lenovo Legion 5 17 обладает матовым дисплеем, который поддерживает Dolby Vision и частоту обновления 144 Гц. Родное разрешение 17-дюймового дисплея составляет 1920 x 1080 пикселей, плотность составляет 127 точек на дюйм. Также модель доступна со стандартным 60-Гц дисплеем.

У нашего образца яркость экрана соответствует заявленной производителем: 305 нит (300 нит указано в характеристиках). Контрастность составляет 1292:1, она достаточно хороша по меркам IPS панелей. У соперников показатели хуже, чем у тестируемого Lenovo.

Пользователям Lenovo Legion 5 17 не придется волноваться о ШИМ, так как яркость регулируется без частотной модуляции. К сожалению, у нашего образца обнаружились утечки подсветки - они явно заметны на темных сценах в фильмах.


288 cd/m²	309 cd/m²	300 cd/m²
288 cd/m²	323 cd/m²	295 cd/m²
313 cd/m²	316 cd/m²	313 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

LEN173FHD замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 323 cd/m² (Nits) В среднем: 305 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 325 cd/m²
Контрастность: 1292:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.87 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.92
ΔE Greyscale 2.57 | 0.5-98 Ø5.2
66.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE LEN173FHD, IPS, 1920x1080, 17.3"	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.3"	Asus TUF Gaming F17 FX706HM AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.3"	MSI Katana GF76 11UE AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3"	SCHENKER XMG Apex 17 M21 LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.3"	Gigabyte A7 X1 AU Optronics AUO8E8D, IPS, 1920x1080, 17.3"
Display		3%	-38%	-39%	-1%	-5%
Display P3 Coverage	64.8	68.1 5%	40.1 -38%	39.8 -39%	65 0%	61.5 -5%
sRGB Coverage	97.2	98.5 1%	60 -38%	59.5 -39%	95.9 -1%	90.9 -6%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.7	69.3 4%	41.4 -38%	41.12 -38%	65.8 -1%	63.2 -5%
Response Times		-12%	-133%	-167%	-9%	-14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	15 ?(7, 8)	16.8 ?(8.4, 8.4) -12%	32.4 -116%	36.8 ?(17.2, 19.6) -145%	15.2 ?(7.6, 7.6) -1%	16 ?(7.6, 8.4) -7%
Response Time Black / White *	9 ?(5, 4)	10 ?(4.8, 5.2) -11%	22.4 -149%	26 ?(13.6, 12.4) -189%	10.4 ?(6, 4.4) -16%	10.8 ?(6.4, 4.4) -20%
PWM Frequency
Параметры экрана		-24%	-61%	-85%	-30%	-50%
Яркость в центре	323	370 15%	266 -18%	260 -20%	292 -10%	325 1%
Brightness	305	333 9%	264 -13%	251 -18%	285 -7%	318 4%
Brightness Distribution	89	84 -6%	79 -11%	85 -4%	94 6%	95 7%
Уровень чёрного *	0.25	0.38 -52%	0.32 -28%	0.26 -4%	0.355 -42%	0.29 -16%
Контрастность	1292	974 -25%	831 -36%	1000 -23%	823 -36%	1121 -13%
Colorchecker Delta E *	1.87	2.41 -29%	3.97 -112%	3.9 -109%	2.47 -32%	4.33 -132%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.84	7.32 -51%	8.93 -85%	20.64 -326%	8.69 -80%	8.6 -78%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.92	1.19 -29%	3.5 -280%	3.71 -303%	0.96 -4%	1.95 -112%
Delta E для серого *	2.57	3.9 -52%	1.8 30%	1.6 38%	4.3 -67%	5.5 -114%
Гамма	2.42 ^91%	2.287 ^96%	2.31 ^95%	2.068 ^106%	2.298 ^96%	2.142 ^103%
CCT	7012 ^93%	7302 ^89%	6754 ^96%	6511 ^100%	7000 ^93%	7893 ^82%
Покрытие спектра AdobeRGB, %		69	41.4
Color Space (Percent of sRGB)		93	60
Среднее значение		-11% / -17%	-77% / -67%	-97% / -87%	-13% / -21%	-23% / -35%

* ... меньше = лучше

Остальные показатели хорошие и, несмотря на матовое покрытие, кристаллический эффект отсутствует. Судя по нашим замерам, дисплей Lenovo Legion 5 17 имеет хорошую калибровку: уровни DeltaE 2000 для оттенков серого и цвета ниже 3, что соответствует эталонному диапазону (относительно цветового пространства sRGB). Есть легкая синяя дымка, но это характерно для IPS дисплеев; с помощью калибровки нам удалось избавиться от этого недостатка. Данная процедура также незначительно улучшила цветопередачу.

CalMAN: Color saturation (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5 ms стадия 1
9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
15 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 7 ms стадия 1
15 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 25% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Читабельность экрана Lenovo Legion 5 17 на улице нормальная, но лучше все-таки находиться в тени. Тем не менее, для большинства задач запас по яркости достаточный. Углы обзора хорошие. У нашего образца наблюдается легкая дымка при некоторых ракурсах, но при повседневном использовании это незаметно.

Производительность

Для ноутбука игрового класса производительность процессора и видеокарты крайне важна. Если для покупателя также важна и цена, то Legion 5 17 станет отличным вариантом для приобретения, так как AMD Ryzen 5 5600H в паре с Nvidia GeForce RTX 3060 обеспечивают отличную производительность в FHD. Модель также предлагает и более производительную конфигурацию с AMD Ryzen 7 5800H и Nvidia GeForce RTX 3070, но ее стоимость заметно выше.

Параметры тестирования

Предустановленное приложение Lenovo Vantage Center позволяет настраивать все параметры работы системы. Есть даже отдельный режим повышенной производительности видеокарты - мы включили его на время тестов, так как он выставляет TGP для Nvidia GeForce RTX 3060 на уровень 130 Вт.

Процессор

Шесть ядер и двенадцать потоков - ровно столько предлагает процессор AMD Ryzen 5 5600H. В производительности Lenovo Legion 5 17 уступает только ноутбукам с шестиядерными процессорами. Тем не менее, даже с учетом сказанного, AMD Ryzen 5 5600H выдает достаточную производительность для большинства задач.

В многопоточном тесте Cinebench R15 (запущен на длительное время) Lenovo Legion 5 17 показал хороший результат: производительность стабильная и не снижается с течением времени.

Многопоточный тест CB15

Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H: Ø1697 (1651.6-1708.01)

SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H: Ø1367 (1316.83-1382.98)

Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H: Ø1874 (1698.44-2029.22)

MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H: Ø1681 (1645.14-1822.57)

SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2073 (2064.09-2085.83)

Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2064 (2046.66-2087.25)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming	85 pt
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	60 pt
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	59.3 pt
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	58.4 pt
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	54.9 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	51.2 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H	48.2 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	44.2 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Gaming (5668 - 36249, n=193, посл. 2 года)	21651 Points +108%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	12693 Points +22%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	12476 Points +20%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	11567 Points +11%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	11080 Points +6%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	10416 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (7945 - 10416, n=13)	9466 Points -9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	8408 Points -19%

Cinebench R23 / Single Core
Усредн. модель класса Gaming (1088 - 2235, n=191, посл. 2 года)	1877 Points +37%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	1574 Points +15%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	1497 Points +10%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	1479 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	1429 Points +5%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	1366 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (1316 - 1381, n=13)	1363 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	1225 Points -10%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=191, посл. 2 года)	8240 Points +103%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	4925 Points +21%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	4850 Points +19%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	4403 Points +8%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	4214 Points +4%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	4059 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (3074 - 4059, n=16)	3678 Points -9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	3244 Points -20%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming (427 - 856, n=191, посл. 2 года)	722 Points +35%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	600 Points +12%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	580 Points +8%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	579 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	560 Points +5%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	535 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (527 - 538, n=15)	533 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	476 Points -11%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=198, посл. 2 года)	3394 Points +97%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	2087 (2046.66^min - 2087.25^max) Points +21%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	2086 (2064.09^min - 2085.83^max) Points +21%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	2029 Points +18%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	1823 (1645.14^min - 1822.57^max) Points +6%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	1723 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (1319 - 1723, n=16)	1562 Points -9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	1382 Points -20%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (176.6 - 318, n=195, посл. 2 года)	276 Points +24%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	241 Points +8%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	241 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	233 Points +4%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	226 Points +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	223 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (218 - 225, n=14)	222 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	196 Points -12%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	326 Seconds * -9%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (300 - 384, n=14)	326 Seconds * -9%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	299.7 Seconds *
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	284 Seconds * +5%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	246 Seconds * +18%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	242 Seconds * +19%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	242 Seconds * +19%
Усредн. модель класса Gaming (87 - 555, n=186, посл. 2 года)	172.1 Seconds * +43%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 140932, n=190, посл. 2 года)	84653 MIPS +86%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	59986 MIPS +32%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	55231 MIPS +22%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	50441 MIPS +11%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	45428 MIPS
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	45311 MIPS 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (36315 - 46562, n=14)	43438 MIPS -4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	40876 MIPS -10%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming (4168 - 7581, n=190, посл. 2 года)	6281 MIPS +17%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	5870 MIPS +9%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	5681 MIPS +6%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	5535 MIPS +3%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	5511 MIPS +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	5393 MIPS 0%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	5369 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (5213 - 5446, n=14)	5350 MIPS 0%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 23194, n=191, посл. 2 года)	14891 Points +124%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	9062 Points +36%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	8470 Points +28%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	7725 Points +16%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	7599 Points +14%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	6688 Points +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	6641 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (4990 - 7253, n=14)	6521 Points -2%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2210, n=191, посл. 2 года)	1882 Points +33%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	1576 Points +11%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	1568 Points +11%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	1538 Points +9%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	1505 Points +6%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	1417 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (1365 - 1445, n=14)	1412 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	1264 Points -11%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming (6.72 - 38.9, n=190, посл. 2 года)	23.3 fps +77%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	16 fps +21%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	14.9 fps +13%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	14.8 fps +12%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	13.3 fps +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	13.2 fps
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (9.92 - 13.3, n=14)	12 fps -9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	11.1 fps -16%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (52.2 - 81.5, n=14)	58.7 s * -10%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	56.5 s * -6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	56.1 s * -5%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	53.3 s *
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	49.2 s * +8%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	48.7 s * +9%
Усредн. модель класса Gaming (31.4 - 96.6, n=187, посл. 2 года)	47.6 s * +11%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	45.8 s * +14%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H	0.577 sec * -8%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H	0.559 sec * -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (0.526 - 0.596, n=14)	0.541 sec * -2%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H	0.533 sec *
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H	0.529 sec * +1%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H	0.511 sec * +4%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	0.502 sec * +6%
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, посл. 2 года)	0.4402 sec * +17%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5847

Cinebench R10 Shading 64Bit

14124 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

63144 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

11082 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

14081

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

35806

Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit

2.25 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit

17.88 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit

75.6 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.62 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

19.71 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

77 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

223 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1723 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

136.8 fps

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4059 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

535 Points

Cinebench R23 Multi Core

10416 Points

Cinebench R23 Single Core

1366 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming	100 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	63.9 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H	57.6 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=187, посл. 2 года)	21640 KRay/s +71%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	12636 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (9181 - 12636, n=14)	11351 KRay/s -10%

AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=187, посл. 2 года)	106090 Points +36%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78250 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (51994 - 78250, n=14)	69168 Points -12%

AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=187, посл. 2 года)	4852 MB/s +81%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2675 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (1587 - 2675, n=14)	2332 MB/s -13%

AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=187, посл. 2 года)	116237 Points +51%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	76986 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (66699 - 77213, n=14)	74600 Points -3%

AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=187, посл. 2 года)	13175 Points +44%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	9157 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (8340 - 9159, n=14)	8787 Points -4%

AIDA64 / FPU Mandel
Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=187, посл. 2 года)	53471 Points +24%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	43274 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (28268 - 43274, n=14)	38073 Points -12%

AIDA64 / CPU AES
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=187, посл. 2 года)	109176 MB/s +10%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	98939 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (39852 - 98939, n=14)	75379 MB/s -24%

AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=187, посл. 2 года)	1349 MB/s +108%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	649 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (507 - 649, n=14)	601 MB/s -7%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=187, посл. 2 года)	11654 KRay/s +79%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	6505 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (4811 - 6652, n=14)	5982 KRay/s -8%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=188, посл. 2 года)	39919 MPixel/s +148%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (7419 - 24746, n=14)	17081 MPixel/s +6%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	16101 MPixel/s

Общая производительность

В системных бенчмарках Lenovo Legion 5 17 также продемонстрировал хорошие результаты. Несмотря на то, что у процессора меньшее количество ядер в сравнении с конкурентами, Lenovo показал себя уверенно: производительность выше средней.

PCMark 10 / Score
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=168, посл. 2 года)	7774 Points +18%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	6972 Points +5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6901 Points +4%
Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4	6898 Points +4%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	6615 Points
MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	6505 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6341 - 6615, n=2)	6478 Points -2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5685 Points -14%

PCMark 10 / Essentials
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=167, посл. 2 года)	10836 Points +12%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10602 Points +10%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	10226 Points +6%
Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4	9991 Points +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9639 - 10127, n=2)	9883 Points +3%
MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	9695 Points +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	9639 Points
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	9182 Points -5%

PCMark 10 / Productivity
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=167, посл. 2 года)	9878 Points +9%
Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4	9324 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	9136 Points +1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9071 Points 0%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	9027 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8829 - 9027, n=2)	8928 Points -1%
MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8874 Points -2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	7217 Points -20%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming (6703 - 18475, n=167, посл. 2 года)	12030 Points +33%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	9847 Points +9%
Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4	9561 Points +6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9274 Points +3%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	9026 Points
MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8684 Points -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (7740 - 9026, n=2)	8383 Points -7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	7526 Points -17%

CrossMark / Overall
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=151, посл. 2 года)	1899 Points +42%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1337 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ()	1337 Points 0%

CrossMark / Productivity
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=151, посл. 2 года)	1801 Points +31%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1370 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ()	1370 Points 0%

CrossMark / Creativity
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=151, посл. 2 года)	2083 Points +52%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1372 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ()	1372 Points 0%

CrossMark / Responsiveness
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=151, посл. 2 года)	1699 Points +48%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1148 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ()	1148 Points 0%

PCMark 10 Score		6615 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=187, посл. 2 года)	64907 MB/s +67%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	38867 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (20549 - 42141, n=14)	37145 MB/s -4%

AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=187, посл. 2 года)	68658 MB/s +55%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	44282 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (22917 - 47595, n=14)	42445 MB/s -4%

AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=187, посл. 2 года)	66727 MB/s +80%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	36998 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (20226 - 44872, n=14)	36396 MB/s -2%

AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=187, посл. 2 года)	94.1 ns * -20%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (75 - 89.1, n=14)	79 ns * -1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.5 ns *

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют умеренно повышенные задержки DPC.

Максимальные задержки при воспроизведении 4K видео

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	4527 μs * -189%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1564 μs *
SCHENKER XMG Apex 17 M21 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	1454 μs * +7%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1399 μs * +11%
Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4	792 μs * +49%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	743 μs * +52%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем тестовом образце Legion 5 17 установлен SSD от Samsung. Емкость составляет 512 ГБ, а скорость высокая за счет использования быстрого интерфейса PCIe. В то же время, в сравнении с соперниками скоростные показатели хуже. Стоит отметить, что в игровом ноутбуке хотелось бы видеть накопитель минимум на 1 ТБ.

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM991a MZALQ512HBLU

Sequential Read: 1975 MB/s

Sequential Write: 1591 MB/s

512K Read: 1617 MB/s

512K Write: 1212 MB/s

4K Read: 39.15 MB/s

4K Write: 142.5 MB/s

4K QD32 Read: 504 MB/s

4K QD32 Write: 276.5 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	89.3 pt
SCHENKER XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	72.6 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	67.7 pt
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	61.3 pt
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	55.7 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	47.5 pt
Усредн. модель с Samsung PM991a MZALQ512HBLU	43.4 pt
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	27.7 pt

DiskSpd
seq read
Усредн. модель класса Gaming (1319 - 7045, n=168, посл. 2 года)	3487 MB/s +78%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2818 (2809.93^min - 2818.13^max) MB/s +44%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2183 (2113.09^min - 2182.51^max) MB/s +12%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2144 (2055.42^min - 2144.01^max) MB/s +10%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	1959 (1933.36^min - 1959.16^max) MB/s 0%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1956 (1938.61^min - 1956.43^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM991a MZALQ512HBLU (1824 - 1989, n=4)	1936 MB/s -1%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	1061 (106.95^min - 1061.13^max) MB/s -46%
seq write
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9307, n=168, посл. 2 года)	3797 MB/s +137%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2898 (2889.78^min - 2897.77^max) MB/s +81%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2425 (2355.41^min - 2424.54^max) MB/s +51%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	2124 (2090.44^min - 2123.58^max) MB/s +32%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2095 (2074.34^min - 2094.85^max) MB/s +31%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1604 (1586.29^min - 1604.11^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM991a MZALQ512HBLU (1546 - 1604, n=4)	1578 MB/s -2%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	978 (971.82^min - 978.46^max) MB/s -39%
seq q8 t1 read
Усредн. модель класса Gaming (2594 - 16089, n=168, посл. 2 года)	6328 MB/s +139%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	3558 (3270.93^min - 3558.01^max) MB/s +34%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	3542 (3289.1^min - 3542.3^max) MB/s +34%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	3468 (3143.21^min - 3467.64^max) MB/s +31%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	3463 (3045.7^min - 3462.82^max) MB/s +31%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	2646 (2421.6^min - 2645.77^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM991a MZALQ512HBLU (2520 - 2665, n=4)	2612 MB/s -1%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	1985 (1757.88^min - 1984.76^max) MB/s -25%
seq q8 t1 write
Усредн. модель класса Gaming (539 - 14571, n=168, посл. 2 года)	4823 MB/s +202%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	3302 (3294.84^min - 3301.55^max) MB/s +107%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	3226 (3218.01^min - 3226.42^max) MB/s +102%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	3091 (2656.88^min - 3090.57^max) MB/s +94%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	2497 (2486.17^min - 2496.87^max) MB/s +56%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1597 (1579.16^min - 1597.4^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM991a MZALQ512HBLU (1564 - 1597, n=4)	1586 MB/s -1%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	979 (974.28^min - 979.37^max) MB/s -39%
4k q1 t1 read
SCHENKER XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	78.2 (77.75^min - 78.19^max) MB/s +65%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	68.6 (68.41^min - 68.6^max) MB/s +45%
Усредн. модель класса Gaming (30.6 - 95.9, n=168, посл. 2 года)	65.8 MB/s +39%
Усредн. модель с Samsung PM991a MZALQ512HBLU (47.3 - 48.3, n=4)	47.8 MB/s +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	47.4 (47.27^min - 47.41^max) MB/s
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	47.3 (42.61^min - 47.31^max) MB/s 0%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	44.5 (44.06^min - 44.46^max) MB/s -6%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	32.4 (32.28^min - 32.44^max) MB/s -32%
4k q1 t1 write
Усредн. модель класса Gaming (66.6 - 397, n=168, посл. 2 года)	222 MB/s +54%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	182 (180.97^min - 181.81^max) MB/s +26%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	173 (172.14^min - 172.83^max) MB/s +20%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	144 (143.24^min - 143.97^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM991a MZALQ512HBLU (133 - 144, n=4)	138.8 MB/s -4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	136 (136.06^min - 136.26^max) MB/s -6%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	130 (127.46^min - 129.84^max) MB/s -10%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	112 (108.3^min - 111.94^max) MB/s -22%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	3256 (3252.29^min - 3256.47^max) MB/s +202%
Усредн. модель класса Gaming (417 - 6172, n=168, посл. 2 года)	2555 MB/s +137%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	1888 (1886.26^min - 1887.59^max) MB/s +75%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	1331 (1303.48^min - 1331.29^max) MB/s +23%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1079 (1063.35^min - 1079.33^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM991a MZALQ512HBLU (1032 - 1079, n=4)	1060 MB/s -2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	751 (741.76^min - 751.2^max) MB/s -30%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	310 (293.77^min - 309.72^max) MB/s -71%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2668 (2644.15^min - 2667.88^max) MB/s +122%
Усредн. модель класса Gaming (162.3 - 4869, n=168, посл. 2 года)	2101 MB/s +75%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1200 (1178.03^min - 1199.78^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM991a MZALQ512HBLU (1094 - 1200, n=4)	1162 MB/s -3%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	976 (973.27^min - 976.25^max) MB/s -19%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	945 (941.72^min - 944.77^max) MB/s -21%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	549 (541.16^min - 549.03^max) MB/s -54%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	429 (419.23^min - 429.09^max) MB/s -64%

AS SSD
Score Total
Усредн. модель класса Gaming (2271 - 13854, n=159, посл. 2 года)	6737 Points +121%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5520 Points +81%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5218 Points +71%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	4695 Points +54%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	4666 Points +53%
Усредн. модель с Samsung PM991a MZALQ512HBLU (2863 - 3191, n=4)	3072 Points +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	3055 Points
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	1816 Points -41%
Score Read
SCHENKER XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2708 Points +113%
Усредн. модель класса Gaming (776 - 4721, n=159, посл. 2 года)	2441 Points +92%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2005 Points +57%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	1666 Points +31%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	1545 Points +21%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1274 Points
Усредн. модель с Samsung PM991a MZALQ512HBLU (1168 - 1307, n=4)	1259 Points -1%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	649 Points -49%
Score Write
Усредн. модель класса Gaming (515 - 7208, n=159, посл. 2 года)	3113 Points +162%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2488 Points +109%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	2395 Points +101%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2232 Points +88%
Усредн. модель с Samsung PM991a MZALQ512HBLU (1140 - 1289, n=4)	1216 Points +2%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1190 Points
SCHENKER XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	1134 Points -5%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	872 Points -27%
Seq Read
Усредн. модель класса Gaming (2260 - 12763, n=159, посл. 2 года)	4944 MB/s +81%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2964 MB/s +9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2876 MB/s +6%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	2859 MB/s +5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2837 MB/s +4%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	2725 MB/s
Усредн. модель с Samsung PM991a MZALQ512HBLU (2635 - 2725, n=4)	2672 MB/s -2%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	1704 MB/s -37%
Seq Write
Усредн. модель класса Gaming (495 - 11316, n=159, посл. 2 года)	3720 MB/s +173%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2803 MB/s +105%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2687 MB/s +97%
Усредн. модель с Samsung PM991a MZALQ512HBLU (1364 - 1691, n=4)	1569 MB/s +15%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	1565 MB/s +15%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	1530 MB/s +12%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	1364 MB/s
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	716 MB/s -48%
4K Read
SCHENKER XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	71.1 MB/s +57%
Усредн. модель класса Gaming (27.8 - 112.1, n=159, посл. 2 года)	65.1 MB/s +43%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	55.4 MB/s +22%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	55.3 MB/s +22%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	45.38 MB/s
Усредн. модель с Samsung PM991a MZALQ512HBLU (43.6 - 45.4, n=4)	44.6 MB/s -2%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	41.47 MB/s -9%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	37.77 MB/s -17%
4K Write
Усредн. модель класса Gaming (108.8 - 512, n=159, посл. 2 года)	211 MB/s +59%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	157.7 MB/s +19%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	152.9 MB/s +15%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	133.9 MB/s +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	132.4 MB/s
Усредн. модель с Samsung PM991a MZALQ512HBLU (113.5 - 132.4, n=4)	125.9 MB/s -5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	106.9 MB/s -19%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	66 MB/s -50%
4K-64 Read
SCHENKER XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2340 MB/s +145%
Усредн. модель класса Gaming (451 - 3475, n=159, посл. 2 года)	1876 MB/s +96%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	1662 MB/s +74%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	1327 MB/s +39%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	1218 MB/s +27%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	956 MB/s
Усредн. модель с Samsung PM991a MZALQ512HBLU (858 - 994, n=4)	947 MB/s -1%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	441.2 MB/s -54%
4K-64 Write
Усредн. модель класса Gaming (277 - 5909, n=159, посл. 2 года)	2533 MB/s +175%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	2108 MB/s +129%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2101 MB/s +128%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	1922 MB/s +109%
Усредн. модель с Samsung PM991a MZALQ512HBLU (849 - 1016, n=4)	933 MB/s +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	921 MB/s
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	735 MB/s -20%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	708 MB/s -23%
Access Time Read
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	0.191 ms * -87%
Усредн. модель с Samsung PM991a MZALQ512HBLU (0.086 - 0.194, n=4)	0.1413 ms * -39%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	0.102 ms *
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	0.098 ms * +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	0.067 ms * +34%
Усредн. модель класса Gaming (0.016 - 0.379, n=158, посл. 2 года)	0.05509 ms * +46%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	0.048 ms * +53%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	0.035 ms * +66%
Access Time Write
Усредн. модель с Samsung PM991a MZALQ512HBLU (0.029 - 0.101, n=4)	0.0625 ms * -116%
MSI Katana GF76 11UE Kingston OM8PCP3512F-AB	0.053 ms * -83%
Усредн. модель класса Gaming (0.011 - 1.028, n=159, посл. 2 года)	0.04843 ms * -67%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	0.037 ms * -28%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Samsung PM991a MZALQ512HBLU	0.029 ms *
Asus TUF Gaming F17 FX706HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	0.028 ms * +3%
Gigabyte A7 X1 ESR512GTLCG-EAC-4	0.028 ms * +3%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	0.026 ms * +10%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE: Ø2624 (2493.3-2639.69)

Видеокарта

В нашем тестовом образце установлена видеокарта Nvidia GeForce RTX 3060 с настраиваемым лимитом TGP от 80 до 130 Вт. Для достижения максимальной производительности следует выставить соответствующий режим в Lenovo Vantage. Результаты в тестах и бенчмарках отличные: Lenovo Legion 5 17 всего на пару процентов отстает от Schenker XMG Apex 17 M21.

3DMark Performance Rating | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	100 pt
Gigabyte A7 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	85.9 pt
SCHENKER XMG Apex 17 M21 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	80.4 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H	77.4 pt
Asus TUF Gaming F17 FX706HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	66.3 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	66.1 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	65.9 pt
MSI Katana GF76 11UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	65.7 pt

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Gaming (15902 - 193851, n=101, посл. 2 года)	142796 Points +7%
Gigabyte A7 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	134236 Points +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H	132888 Points
MSI Katana GF76 11UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	116504 Points -12%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	110773 Points -17%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	104577 Points -21%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	101942 Points -23%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (33126 - 136826, n=38)	101628 Points -24%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=196, посл. 2 года)	31245 Points +42%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	27138 Points +23%
Gigabyte A7 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	25794 Points +17%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H	22074 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (16354 - 23109, n=49)	20436 Points -7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	20381 Points -8%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	19737 Points -11%
MSI Katana GF76 11UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	18851 Points -15%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22717, n=191, посл. 2 года)	13034 Points +46%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	10797 Points +21%
Gigabyte A7 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	10570 Points +19%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H	8915 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6285 - 9235, n=49)	8057 Points -10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	7716 Points -13%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H	7582 Points -15%
MSI Katana GF76 11UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	7175 Points -20%

3DMark Ice Storm Standard Score		201496 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		44638 баллов
3DMark Fire Strike Score		19801 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score		10073 баллов
3DMark Time Spy Score		8579 баллов
?

Игры

По реальной игровой производительности Lenovo 5 17 уступает выбранным соперниками - модели на Intel обеспечивают несколько более высокую частоту кадров. В целом, ноутбук отлично справляется с современными играми даже на максимальных настройках графики в FHD разрешении.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Gaming (35.6 - 449, n=125, посл. 2 года)	238 fps +90%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	174 (147^min) fps +39%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (81 - 186.8, n=41)	144.8 fps +16%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	144 (55.2^min, 60.2^P0.1, 99.7^P1) fps +15%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	140.7 fps +13%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	134.4 fps +8%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	125 (20.2^min, 55.9^P0.1, 93.1^P1) fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=168, посл. 2 года)	126.9 fps +56%
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	100 (85^min) fps +23%
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	95.9 (80^min) fps +18%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	81.4 (35.8^min, 51.7^P0.1, 65.3^P1) fps
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	79.5 (30.1^min, 37.6^P0.1, 42.6^P1) fps -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48)	76.9 fps -6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	74 fps -9%
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	72.6 (61^min) fps -11%

Частота кадров в Witcher 3 (ультра, 60 минут) стабильно высокая.

Частота кадров, Witcher 3

Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø83.1 (76.012-96)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	172	167	149	78.6
The Witcher 3 (2015)	281	221	125	81.4
Dota 2 Reborn (2015)	138.8	127.8	119.3	117.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	157	113	85.2
X-Plane 11.11 (2018)	95	86.3	71.3
Far Cry 5 (2018)	125	111	106	99
Strange Brigade (2018)	353	225	180	155
Far Cry New Dawn (2019)	107	96	94	86
Metro Exodus (2019)	151	104	79.8	62.3
Borderlands 3 (2019)	116	102	90.3	74.3
F1 2020 (2020)	239	204	193	142
F1 2021 (2021)	257	233	198	107
Far Cry 6 (2021)	102	90.8	81.2	59.8

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

У игровых ноутбуков шумность является больным местом. Чем выше производительность, тем выше шумность системы охлаждения. В случае Lenovo Legioin 5 17 производителю удалось найти здоровый баланс между этими двумя параметрами. Система охлаждения хорошо справляется со своей работой и зачастую работает тихо. В состоянии простоя ноутбук обычно вообще работает бесшумно. Средний уровень шумности под нагрузкой составляет 37.5 дБ(A) - это довольно низкий показатель для игрового класса. Максимальный показатель достиг 51 дБ(A) в стресс-тесте.

Уровень шума

Ожидание		25 / 25 / 30.5 дБ
Нагрузка		37.5 / 51 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A)

	Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB	SCHENKER XMG Apex 17 M21 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
Уровень шума		-19%	-10%	-23%	-14%	-16%
в выкл. виде (фон) *	25	25 -0%	25 -0%	25 -0%	25 -0%	24 4%
Мин. в простое *	25	30 -20%	26 -4%	33 -32%	25 -0%	25 -0%
В простое, сред. *	25	32 -28%	31 -24%	34 -36%	28 -12%	29 -16%
В простое, макс. *	30.5	36 -18%	33 -8%	35 -15%	31 -2%	35 -15%
Нагрузка, сред. *	37.5	53 -41%	48 -28%	53 -41%	57 -52%	58 -55%
Нагрузка, макс. *	51	54 -6%	49 4%	57 -12%	59 -16%	59 -16%
Witcher 3 ultra *		51	47	49	57	57

* ... меньше = лучше

Нагрев

Lenovo Legion 5 17 нагревается относительно умеренно: максимальная температура корпуса достигла 51 °C, что все еще ниже критического уровня. Процессор и видеокарта в стресс-тесте прогревается до 92.5 °C и 73.3 °C. Отсутствие критического нагрева объясняет почему производительность не снижается со временем (это касается только конфигурации на RTX 3060 и Ryzen 5 5600H) .

Макс.

Мин.


39.5 °C	42.2 °C	35.8 °C
37.6 °C	40.5 °C	33.5 °C
25.6 °C	23.7 °C	25 °C

Макс.: 42.2 °C
Усредн.: 33.7 °C


43 °C	50.9 °C	44.2 °C
35.3 °C	45.7 °C	39.7 °C
24.6 °C	25 °C	24.8 °C

Макс.: 50.9 °C
Усредн.: 37 °C

ЗУ (макс.) 40.1 °C | Темп. воздуха 23.1 °C | FIRT 550-Pocket

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 50.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (25.6 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +3.3 градуса (-ов) разницы.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

	Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Нагрев		-1%	-22%	-2%	6%	7%
Нагрузка, макс. сверху *	42.2	44 -4%	58.5 -39%	51 -21%	45 -7%	44 -4%
Нагрузка, макс. на дне *	50.9	50 2%	58.5 -15%	52 -2%	49 4%	49 4%
В простое сверху *	34.3	30 13%	38 -11%	32 7%	27 21%	27 21%
В простое на дне *	32	36 -13%	39 -22%	29 9%	30 6%	30 6%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Ноутбук получил стереодинамики: звучат они хорошо и даже кое-как выдают басы. Для подключения внешних аудио устройств и наушников предусмотрен аудио разъем.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 35% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 21% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Gigabyte A7 X1

(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 83% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 67% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Уровень энергопотребления в состоянии простоя повышенный. Максимальный показатель под нагрузкой достиг 170 Вт, а значит комплектный адаптер питания на 300 Вт нормально будет заряжать батарею даже при критической нагрузке.

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 0.13 Вт
Ожидание	15.6 / 20.7 / 22.9 Вт
Нагрузка	134 / 170 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM991a MZALQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 17.3"	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 2560x1440, 17.3"	Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 17.3"	MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 17.3"	SCHENKER XMG Apex 17 M21 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 17.3"	Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ESR512GTLCG-EAC-4, IPS, 1920x1080, 17.3"	Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		-3%	19%	16%	2%	-1%	13%	-4%
В простое, мин. *	15.6	13 17%	10.3 34%	9 42%	10 36%	12 23%	10.4 ?(5 - 22.8, n=41) 33%	13.5 ?(2 - 39, n=157, посл. 2 года) 13%
В простое, сред. *	20.7	16 23%	13.1 37%	13 37%	14 32%	14 32%	14.5 ?(8.3 - 26.5, n=41) 30%	18.9 ?(8 - 55.6, n=157, посл. 2 года) 9%
В простое, макс. *	22.9	29 -27%	14.1 38%	20 13%	20 13%	19 17%	21.4 ?(11.8 - 48.2, n=41) 7%	26.7 ?(9 - 101.1, n=157, посл. 2 года) -17%
Нагрузка, сред. *	134	100 25%	110 18%	102 24%	112 16%	118 12%	109.3 ?(48.4 - 191, n=41) 18%	106.6 ?(32.1 - 201, n=155, посл. 2 года) 20%
Witcher 3 ultra *	135	173 -28%	138 -2%	149 -10%	202 -50%	205 -52%
Нагрузка, макс. *	170	213 -25%	190 -12%	187 -10%	231 -36%	229 -35%	206 ?(131.6 - 268, n=41) -21%	249 ?(55.3 - 418, n=157, посл. 2 года) -46%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; Witcher 3 ultra: Ø135.1 (133-150)

Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø163.7 (153-171)

Энергопотребление с внешним монитором

Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø81.8 (80.3-94.3)

Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø86.1 (58.2-91.4)

Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø116.6 (110-132)

Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø130.8 (123-138)

Емкость батареи Lenovo Legion 5 17 составляет 80 Вт⋅ч, но время работы в нашем Wi-Fi тесте достигло лишь 4.5 часов. Впрочем, у нескольких соперников показатели не особо лучше.

При работе от батареи производительность ноутбука снижается, что является нормой практически для всех представителей игрового класса.

Максимальное время работы (минимальная нагрузка)

Минимальное время работы (максимальная нагрузка)

Wi-Fi тест (максимальная яркость экрана)

Автономная работа

Без нагрузки		5час. 31мин.
WiFi Websurfing (98.0.1108.43)		4час. 23мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (98.0.1108.43)		3час. 28мин.
1080p-видео		3час. 32мин.
Макс. расход энергии		1час. 51мин.

	Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч	SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Вт⋅ч	Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 53 Вт⋅ч	SCHENKER XMG Apex 17 M21 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 49 Вт⋅ч	Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 48.96 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		14%	84%	-12%	-2%	-15%	46%
В простое	331	462 40%		286 -14%	422 27%		565 ?(155 - 1290, n=69, посл. 2 года) 71%
Воспр. видео H.264	212	283 33%	512 142%	232 9%			408 ?(129 - 837, n=80, посл. 2 года) 92%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	263	293 11%	454 73%	220 -16%	294 12%	280 6%	376 ?(85 - 889, n=157, посл. 2 года) 43%
Нагрузка и 100% яркости	111	80 -28%	151 36%	80 -28%	62 -44%	72 -35%	85.3 ?(41 - 173, n=121, посл. 2 года) -23%
Witcher 3 ultra				50			78.3 ?(47 - 155, n=16, посл. 2 года)

За

+ хорошая игровая производительность

+ максимально мощная версия Nvidia GeForce RTX 3060

+ качественный 144-Гц IPS дисплей с хорошей заводской калибровкой

+ умеренная шумность при нагрузке

+ достаточный набор портов

+ есть возможность апгрейда и обслуживания

+ хорошее соотношение цены и качества

Против

- плохая автономность

- маленький тачпад

Вердикт

На обзоре: Lenovo Legion 5 17. Тестовый образец предоставлен Lenovo

Lenovo Legion 5 17 - это современный 17-дюймовый игровой ноутбук, оснащенный актуальным процессором AMD и мощной видеокартой Nvidia. Установленный здесь AMD Ryzen 5 5600H является отличным вариантом для игрового ноутбука и стабильно держит производительность при длительной нагрузке. Протестированный Lenovo уступает только игровым ноутбукам на базе восьмиядерных процессоров. Тем не менее, Legion 5 17 успешно прошел наши тесты и показал производительность в играх на уровне моделей с Nvidia GeForce RTX 3070 за счет высокого TGP. Нам также понравился качественный 17-дюймовый дисплей с хорошей заводской калибровкой - такие комплектующие хотелось бы чаще видеть у представителей игрового класса. За счет отличной цветопередачи этот экран подходит даже для профессиональной обработки фото, видео и графики.

Lenovo Legion 5 17 - солидный игровой ноутбук с процессором AMD Ryzen и мощной видеокартой Nvidia

Lenovo Legion 5 17 - хороший игровой ноутбук с широким набором портов. Сверхскоростного Thunderbolt тут нет, зато производительность видеокарты на отличном уровне. Серьезных недостатков у этой модели мы не обнаружили. Конечно, мы ожидали гораздо более хорошей автономности с учетом емкости батареи. Производителю также стоило бы увеличить и сместить вправо тачпад, но для конечных пользователей он не особо важен. Нам понравилась система охлаждения - она эффективная и не шумная. Измеренный уровень шумности действительно удивил, так как обычно у игровых ноутбуков эти значения гораздо выше. Наконец, емкость накопителя мы считаем несколько недостаточной (вместо 512 ГБ лучше уже выбирать 1 ТБ), но радует, что внутри у ноутбука есть слот для второго SSD.

Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE - 21 February 2022 v7 ^(old)
Sebastian Bade

Корпус

76 / 98 → 78%

Клавиатура

83%

Трекпад

82%

Порты и связь

58 / 80 → 73%

Вес

56 / 10-66 → 82%

Время работы

56 / 95 → 59%

Дисплей

87%

3D-производительность

96%

Производительность ЦП

94%

Нагрев

89 / 95 → 94%

Шумность

84 / 90 → 93%

Аудио

74%

Камера

44 / 85 → 52%

Средний балл

75%

85%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE (Legion 5 17 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Lenovo Legion 5...

Price comparison

Автор исходного текста: Marius Schell - Tech Writer and translator - 398 статей на Notebookcheck c 2020 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!