Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad 13

Name: Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Brand: Lenovo

Обновление начального уровня. Процессоры Intel Kaby Lake появляются всё в большем числе ноутбуков, и вот дошла очередь до Lenovo ThinkPad 13. Этот сбалансированный ноутбук занял место между 12-дюймовыми Thinkpad X и 14-дюймовыми Thinkpad T. Оправдывают ли улучшения новой модели её довольно высокую цену?

Sam Medley (перевод - Andrei Manzhov), Опубликовано 25 April 2017 🇺🇸 🇭🇺 ...

бизнес Kaby Lake ноутбуки сенсорный ультрабуки Windows

Эту статью можно также прочитать на английском языке.

В прошлом году Lenovo представила новую модель ThinkPad 13, в которой функции из весьма почитаемой линейки ThinkPad сочетались с более доступной ценой (по сравнению с другими ThinkPad). Хотя в этой модели пошли на ряд компромиссов (например, клавиатура без подсветки), в целом Thinkpad 13 стал неплохим относительно недорогим вариантом. Как и в других новых моделях, Lenovo обновила конфигурацию до процессоров из новейшего семейства Intel. Предлагается несколько процессоров 7-го поколения Kaby Lake, хотя исключительно ультра-низковольтные "U" (предназначенные для ультрабуков).

Сегодня мы будем рассматривать начальную (минимальную) конфигурацию на основе Intel Core i3-7100U со встроенным видеоадаптером Intel HD Graphics 620, 4 ГБ оперативной памяти DDR4 и твердотельным диск M.2 SATA объёмом 128 ГБ. За исключением обновления компонентов, снаружи ноутбука по сравнению с прошлогодней моделью ничего не изменилось. Перед нами - знакомая клавиатура с TrackPoint (прекрасная, хотя и без подсветки), обширный набор портов, а также лёгкий корпус, сертифицированный по стандарту MIL-STD-810G армии США. По этой причине не будем подробно заостряться на корпусе, возможностях обслуживания, и устройствах ввода - эти детали можно прочитать в нашем прошлогоднем обзоре ThinkPad 13 (Core i5-6200U) 2016-го года.

В этом обзоре мы сконцентрируемся на отличиях, которые принесло обновление платформы до Kaby Lake, сравнив новую модель с прошлогодним ThinkPad 13 (даже несмотря на то, что у него был более мощный процессор Core i5-6200U), а также с двумя бизнес-ноутбуками на Skylake Core i3-6100U: Lenovo ThinkPad E560 и Dell Latitude 14 3470.

Несмотря на довольно скромную конфигурацию, наш ThinkPad 13 стоит довольно дорого: целых 1069 долларов. Как E560, так и Dell обладают похожими характеристиками, но при этом их можно купить почти вдвое дешевле (600 и 550 долларов, соответственно). Прошлогодний ThinkPad 13 сейчас также продаётся гораздо дешевле. Не стоит забывать, что в своём интернет-магазине Lenovo любит регулярно проводить распродажи; поэтому, если удачно выбрать момент, новый ThinkPad 13 можно купить с приличной скидкой.

Тестовый образец выдан нам компанией Lenovo

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Thinkpad 13 2nd Gen (ThinkPad 13 Серия)

Процессор

Intel Core i3-7100U 2 x 2.4 GHz, Kaby Lake, двухъядерный, с поддержкой HyperThreading

Графический адаптер

Intel HD Graphics 620 - 1024 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 400 МГц, Память: 665 МГц, встроенный, Intel HD Graphics 620 Driver 21.20.16.4541

ОЗУ

4 Гбайт

, DDR4-2400

Дисплей

13.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, Yes, Lenovo LEN4094, IPS, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

Intel Kaby Lake-U Premium PCH

Звуковая плата

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Интерфейсы

4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Combo in/out, картридер: Адаптер карт памяти 4-в-1 (MMC, SD, SDHC, SDXC), 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости

Коммуникации

Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/)

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 19.8 x 322.4 x 222.8

Аккумулятор

42 Вт⋅ч литий-полимерн., Автономная работа (данные производителя): 14.6 час.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p

Дополнительно

акустическая система: Стерео, 2x2 Вт, клавиатура: Островная, подсветка клавиатуры: Нет

Вес

1.43 килогр., адаптер питания: 293 г

Стоимость

1069 USD

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

1 | Порты и коммуникации

Адаптер карт памяти SD

В новой модели Lenovo немного улучшила адаптер карт памяти SD: скорость повысилась на 11% (использовалась эталонная карта Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II). Тем не менее, общий уровень производительности всё равно разочаровывает, ведь всего 28 МБ/с в тесте копирования JPG-файлов и ~33 МБ/с в тесте AS SSD нельзя назвать хорошими. Для эпизодического копирования небольшого объёма файлов этого хватит, но при более частом использовании, или больших объёмах, этот адаптер быстро станет ощутимым узким местом. В таком случае для более комфортной работы придётся использовать какой-нибудь внешний USB-адаптер.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE	47.4 MB/s +69%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS	28.1 MB/s
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100	25.3 MB/s -10%
Dell Latitude 14 3470	23.5 MB/s -16%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS	32.7 MB/s
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100	29.6 MB/s -9%
Dell Latitude 14 3470	27.6 MB/s -16%

Беспроводные коммуникации

Скорость обмена по WiFi на очень высоком уровне даже по современным стандартам, поскольку используется хороший беспроводной адаптер Intel 8265 Dual-Band WiFi. Мы уже тестировали его в недавнем обзоре Thinkpad 13 на базе Core i7-7500U, и в данной модели на базе Core i3 результаты аналогичные. Скорость передачи файлов составила 517 Мб/с, а приёма в 658 Мб/с - этого с запасом хватает как для обычного домашнего, так и для офисного использования. Такие скорости действительно радуют, поскольку зависимость от проводного подключения накладывает много ограничений в случае разъездов и совещаний. Беспроводное подключение к роутеру работало стабильно, без прерываний или отключений.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Dual Band Wireless-AC 8265	517 MBit/s
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	297 MBit/s -43%
iperf3 receive AX12
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Dual Band Wireless-AC 8265	658 MBit/s
Lenovo ThinkPad 13-20J2S00G00 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	645 MBit/s -2%

Функции безопасности

В обновлённом Thinkpad 13 остались все функции безопасности прошлогодней модели (чип шифрования TPM, твердотельный диск с автоматическим шифрованием). В этом году добавили сканер отпечатков, что можно только приветствовать. Хотя у него устаревшая конструкция (требуется "скользить" пальцем), распознавание осуществляется быстро и точно. Сканер всегда распознавал наши отпечатки, и поддерживает интеграцию с Windows Hello.

Порт USB Type-C доработан: в нём есть фирменная защита Lenovo от перегорания. Как известно, стандарт USB-C поддерживает зарядку, но при использовании некачественного или нестандартного кабеля вполне реально "спалить" порт или устройство. Упомянутая защита от перегорания следит за тем, чтобы не позволять уровню тока и напряжения принимать нестандартные значения. Неизвестно, поможет ли это в случае использования устройств типа "USB Killer", которые недавно появились в интернете. У нас не было практической возможности протестировать эту технологию в деле.

2 | Устройства ввода

Клавиатура, Тачпад и Trackpoint

Клавиатура, тачпад и джойстик TrackPoint не поменялись. Клавиатура соответствует традиционно высокому качеству ThinkPad, но отсутствие подсветки в 2017-м году является минусом, и существенно ухудшает общее впечатление. Подробней об устройствах ввода можно прочитать в обзоре ThinkPad 13 (Core i5-6200U, Full HD) 2016-го года.

Экран с поддержкой прикосновений

В этой области есть нововведения: экран ThinkPad 13 с разрешением Full HD наконец-то поддерживает прикосновения! Распознавание работает чётко и быстро, а матовая подсветка экрана уменьшает блики, да и отпечатки пальцев почти не видны. Добавление ещё одного элемента управления (поддержки прикосновений) в дополнение к отличным тачпаду и джойстику TrackPoint может выглядеть немного избыточным - но в реальной жизни она не помешает. Иметь такую возможность довольно полезно, и в крайнем случае ей можно просто не пользоваться.

3 | Дисплей

Как и в прошлом году, Thinkpad 13 продаётся либо с TN-матрицей 1366x768, либо с IPS-матрицей 1920x1080. Оба варианта с матовым покрытием и номиналом максимальной яркости в 250 Кд/м², что подтверждается замерами: максимальная яркость нашего FHD-экрана в среднем составляла 249.6 Кд/м². Это немного выше, в прошлогодней модели ThinkPad 13 (~227 Кд/м²). Мерцание ШИМ/PWM отсутствует, а яркость экрана снижается до комфортных уровней для работы в полной темноте.

Экран практически ничем не отличается от прошлогоднего. Помимо чуть более высокой яркости, и небольших улучшений точности представления цветов - невооружённым глазом изменений не видно. В сравнении с более дешёвыми TN-экранами (более низкого разрешения) из ThinkPad E560 и Latitude 14 3470, экран нашего ThinkPad 13 отличается намного лучшей точностью отображения цветов, лучшими углами обзора, и существенно более высоким уровнем контраста. Экраны Dell и Lenovo также отличаются худшим временем отклика (что довольно странно), а ведь основным преимуществом TN-матриц считается меньшее время отклика. Но в случае E560 и Dell 3470 оно намного хуже: Серый 50% / Серый 80%. При этом переключение Чёрный / Белый им удаётся намного быстрее.


240.8 cd/m²	245.7 cd/m²	253.9 cd/m²
253.4 cd/m²	266.4 cd/m²	238.4 cd/m²
249 cd/m²	264.5 cd/m²	234.5 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Lenovo LEN4094 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 266.4 cd/m² (Nits) В среднем: 249.6 cd/m² Minimum: 2.81 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 266.4 cd/m²
Контрастность: 859:1 (Уровень чёрного: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.92% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.57% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Lenovo LEN4094, IPS, 13.3", 1920x1080	Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100 LP133WF2-SPL1, , 13.3", 1920x1080	Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE Lenovo N156B6-L07, TN LED, 15.6", 1366x768	Dell Latitude 14 3470 Innolux N140BGE, TN LED, 14", 1366x768
Display		-5%	-7%	-1%
Display P3 Coverage	40.57	38.35 -5%	37.63 -7%	40.21 -1%
sRGB Coverage	60.7	57.4 -5%	56.7 -7%	60.5 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	41.92	39.66 -5%	38.88 -7%	41.55 -1%
Response Times		-5%	-10%	-10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	32.8 ?(18, 14.8)	43.2 ?(19.6, 23.6) -32%	50 ?(20, 30) -52%	47 ?(25, 22) -43%
Response Time Black / White *	34.4 ?(21.2, 13.2)	26.8 ?(9.6, 17.2) 22%	23 ?(7, 16) 33%	26 ?(18, 8) 24%
PWM Frequency
Параметры экрана		3%	-56%	-50%
Яркость в центре	266.4	233 -13%	241 -10%	206 -23%
Brightness	250	227 -9%	226 -10%	193 -23%
Brightness Distribution	88	86 -2%	89 1%	87 -1%
Уровень чёрного *	0.31	0.22 29%	0.48 -55%	0.48 -55%
Контрастность	859	1059 23%	502 -42%	429 -50%
Colorchecker Delta E *	5.3	5.41 -2%	12.43 -135%	11 -108%
Colorchecker dE 2000 max. *	21	13.61 35%	21.03 -0%	19.57 7%
Delta E для серого *	3.3	4.15 -26%	13.24 -301%	11.51 -249%
Гамма	2.36 ^93%	2.45 ^90%	2.61 ^84%	2.23 ^99%
CCT	6843 ^95%	6773 ^96%	15733 ^41%	13671 ^48%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	38	36.52 -4%	36 -5%	38.46 1%
Color Space (Percent of sRGB)	60	57.16 -5%	57 -5%	60.61 1%
Среднее значение		-2% / 0%	-24% / -40%	-20% / -35%

* ... меньше = лучше

Хотя цветовая гамма экрана нового ThinkPad 13 немного улучшилась, она всё равно далека от идеальной. 60% sRGB и 38% AdobeRGB считаются нормальными для домашних и офисных задач; но для тех, кто профессионально работает с фотографиями или полиграфией, этот экран не подойдёт. Точность цветов в целом нормальная: в тестах Colorchecker и оттенков серого отклонение составило 5.3 и 3.3, соответственно. Идеальным считаются значения 3 и ниже (такие экраны годятся для профессиональной работы), так что ThinkPad 13 до серьёзного уровня не дотягивает. Калибровка улучшает отклонения до 5 и 2.2. Хотя улучшение довольно существенное, этого всё равно недостаточно для работы с цветом и полиграфией.

Матовое покрытие экрана существенно уменьшает блики, а улучшенная матрица вполне годится для работы на открытом воздухе. Под прямыми солнечными лучами работать всё равно будет затруднительно, так что лучше оставаться в тени. Угля обзора такие же, как и в прошлогодней модели (содержимое этого IPS-экрана отлично видно с боков).

В общем, экран почти такой же, как и в прошлогодней модели ThinkPad 13. Мы рекомендуем выбирать конфигурацию с IPS-экраном разрешения Full HD; хотя она стоит на 120 доларов дороже - более высокая яркость и лучшие углы обзора того стоят.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
34.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 21.2 ms стадия 1
34.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 13.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 91% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
32.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 18 ms стадия 1
32.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 14.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 40% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

4 | Производительность

Наконец-то мы добрались до основной части обзора. ThinkPad 13 теперь использует новейшие процессоры Intel Kaby Lake: Intel Core i3-7100U, Core i5-7200U и Core i5-7300U. Ещё есть вариант с более дешёвым и более экономичным Intel Celeron 3865U.

Все три процессора Core - ультра-низковольтные (ULV) с двумя ядрами, и поддерживают hyperthreading. Основное отличие - поддержка Intel Turbo Boost в моделях Core i5. Таким образом, варианты 7200U и 7300U могут работать на более высоких частотах, что может быть важно для некоторых ресурсоёмких приложений. В остальном обновление до Kaby Lake не дало каких-либо заметных преимуществ по сравнению со Skylake. Вместо повышения производительности акцент был сделан на уменьшении энергопотребления и увеличении времени автономной работы. Поэтому в синтетических тестах (а также и в реальной жизни) процессор Intel Core i5-6200U из прошлогоднего ThinkPad 13 мало чем отличается от нового Core i5-7200U.

Процессор

Core i3-7100U (2.4 ГГц, 3 МБ кэш-памяти) - новейший ультра-низковольтный (ULV) процессор Intel начального уровня семейства Kaby Lake (производится по техпроцессу 14 нм). Его норма тепловыделения 15 Вт, а производительности достаточно для современных офисных и домашних приложений. Низкое энергопотребление может ввести в заблуждение о его способностях: новые владельцы обнаружат, что 7100U более чем достаточно для офисных задач, работы с интернетом, и даже умеренно ресурсоёмких приложений.

У процессора Core i3-7100U нет каких-либо особых преимуществ по сравнению с прошлогодним Skylake Core i3-6100U; в тестах Cinebench R15 и R11.5 наш Lenovo ThinkPad 13 находился на уровне своих соперников. Интересно, что Core i5-6200U из прошлогоднего ThinkPad 13 в однопоточных задачах был на 35% быстрее нашего Core i3, а в многопоточных отрыв уменьшился до 13% (в пользу i5). Более высокая однопоточная производительность, скорее всего, вызвана более высокой производительностью Core i5 в режиме Turbo Boost. В нашем Core i3-7100U режим Turbo Boost не поддерживается. Это может увеличить время автономной работы и уменьшить тепловыделение, но и понятным образом ограничивает производительность ресурсоёмких приложений.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100 Intel Core i5-6200U	116 Points +35%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE Intel Core i3-6100U	98 Points +14%
Dell Latitude 14 3470 Intel Core i3-6100U	97 Points +13%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	86 Points
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100 Intel Core i5-6200U	290 Points +13%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	256 Points
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE Intel Core i3-6100U	251 Points -2%
Dell Latitude 14 3470 Intel Core i3-6100U	250 Points -2%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE Intel Core i3-6100U	1.11 Points +8%
Dell Latitude 14 3470 Intel Core i3-6100U	1.11 Points +8%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	1.03 Points
CPU Multi 64Bit
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	2.85 Points
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE Intel Core i3-6100U	2.78 Points -2%
Dell Latitude 14 3470 Intel Core i3-6100U	2.75 Points -4%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	8718 Points
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE Intel Core i3-6100U	8437 Points -3%
Rendering Single 32Bit
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	3871 Points
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE Intel Core i3-6100U	3710 Points -4%

wPrime 2.10 - 1024m
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel Core i3-7100U	645 s *

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Shading 32Bit

6042

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

8718

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

3871

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

25.56 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

2.85 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.03 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.7 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

33.81 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

256 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

86 Points

... Открыть сравнение

В зацикленном тесте Cinebench R15 видно, что Core i3-7100U работает очень стабильно. Даже после 50 проходов Cinebench 50, ThinkPad 13 неизменно показывал результат в диапазоне 250...260 пунктов. Поэтому пользователи могут рассчитывать на железно стабильную производительность ноутбука даже при продолжительных нагрузках.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Общая производительность системы

Результаты данных тестов позволяют выяснить, насколько хорошо ноутбук справляется с повседневными задачами общего характера. Улучшенная энергоэффективность платформы Kaby Lake в сочетании с более быстрым встроенным видеоадаптером позволила нашему ThinkPad выйти в первые ряды, где находится даже прошлогодний ThinkPad 13 с Core i5 (хотя отличия небольшие). Тем не менее, видно, что ThinkPad 13 с Core i3 - вполне производительный ноутбук как для дома, так и для офиса. В повседневной работе интерфейс работал быстро и без задержек. Благодаря твердотельному диску m.2 приложения запускались очень быстро, и большинство обычных задач выполнялись мгновенно.

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS HD Graphics 620, i3-7100U	3163 Points
Dell Latitude 14 3470 HD Graphics 520, 6100U, Toshiba MQ01ACF050	3074 Points -3%
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100 HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	3024 Points -4%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)	2965 Points -6%
Work Score Accelerated v2
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS HD Graphics 620, i3-7100U	4139 Points
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100 HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	4041 Points -2%
Dell Latitude 14 3470 HD Graphics 520, 6100U, Toshiba MQ01ACF050	3982 Points -4%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)	3926 Points -5%
Creative Score Accelerated v2
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS HD Graphics 620, i3-7100U	3886 Points
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100 HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	3651 Points -6%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)	3113 Points -20%

PCMark 7 Score		3294 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3163 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3886 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4139 баллов
?

... Открыть сравнение

Хранение данных

Твердотельный диск в ThinkPad 13 2017-го года (M.2) очень похож на модель Samsung из 2016-го. Он не ставит рекордов, но приложения запускаются быстро, и копирование файлов тоже. В нашей конфигурации был диск мизерного объема 128 ГБ, но в других конфигурациях ThinkPad 13 можно выбрать до 256 ГБ, если речь о США. В других странах Lenovo предлагает более объёмные диски с интефейсом PCIe NVMe.

Скорости - адекватные. В тесте CrystalDiskMark результат составил 447.3 МБ/с (чтение) и 331.3 МБ/с (запись). Это сравнимо с прошлогодней моделью, и намного быстрее конкурентов. Для бизнес-пользователей такая скорость может оказаться даже высокой, но энтузиастам может потребоваться что-то побыстрее. Смелые владельцы могут открыть корпус и заменить SATA SSD более быстрым NVMe, поскольку слот M.2 поддерживает этот более быстрый интерфейс.

	Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS	Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100 Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)	Dell Latitude 14 3470 Toshiba MQ01ACF050	HP ProBook 440 G4 Z2Y47ES Samsung CM871a MZNTY256HDHP
CrystalDiskMark 3.0		16%	-87%	-90%	25%
Read Seq	447.3	461.7 3%	120.4 -73%	108.9 -76%	524 17%
Write Seq	331.3	297.8 -10%	123.1 -63%	103.2 -69%	466.9 41%
Read 512	315.7	351.6 11%	34.31 -89%		404 28%
Write 512	247.2	298.4 21%	66.8 -73%		292.5 18%
Read 4k	34.46	31.85 -8%	0.373 -99%	0.362 -99%	33.08 -4%
Write 4k	76.1	68.5 -10%	1.29 -98%	0.946 -99%	80.2 5%
Read 4k QD32	235.3	360.9 53%	0.976 -100%	0.721 -100%	379.4 61%
Write 4k QD32	162.2	276.2 70%	1.285 -99%	0.901 -99%	216.2 33%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Sequential Read: 447.3 MB/s

Sequential Write: 331.3 MB/s

512K Read: 315.7 MB/s

512K Write: 247.2 MB/s

4K Read: 34.46 MB/s

4K Write: 76.1 MB/s

4K QD32 Read: 235.3 MB/s

4K QD32 Write: 162.2 MB/s

Видеоадаптер

Производительность встроенного видеоадаптера Intel HD Graphics 620 очень схожа с прошлогодним Intel HD Graphics 520. Современные встроенные видеоадаптеры Intel не предназначены для требовательных 3D-задач, и HD Graphics 620 не является исключением. Он может справиться с несложными тестами (вроде 3D Mark Ice Storm), но при чуть более серьёзных нагрузках чип начнёт молить о пощаде.

Хорошей новостью для бизнес-пользователей будет то, что Intel HD Graphics 620 из Core i3-7100U поддерживает внешние мониторы с разрешением 4K (до 60 Гц) - по информации Intel Ark. При использовании соответствующих адаптеров на ноутбуке можно работать в трёхмониторной конфигурации (хотя разрешение будет более низким). Многомониторные конфигурации высокого разрешения в этом ноутбуке не поддерживаются.

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100 Intel HD Graphics 520, 6200U	5898 Points +1%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel HD Graphics 620, i3-7100U	5854 Points
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE Intel HD Graphics 520, 6100U	5776 Points -1%
Dell Latitude 14 3470 Intel HD Graphics 520, 6100U	5238 Points -11%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Intel HD Graphics 620, i3-7100U	28425 Points

3DMark Ice Storm Standard Score		34539 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		4409 баллов
?

Игры

Видеоадаптер Intel HD Graphics 620 не предназначен для игр. В совсем простые поиграть удастся, но не более (если понизить разрешение). Нетребовательные игры вроде Minecraft, Stardew Valley, или Indie идут вполне нормально. В требовательных, вроде Ashes of the Singularity, получается слайд-шоу.

В целом можно сказать, что Intel HD Graphics 620 не принёс заметных улучшений по сравнению с Intel Graphics HD 520.

BioShock Infinite | Ashes of the Singularity

BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (по убыванию)
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS HD Graphics 620, i3-7100U	11 fps
1366x768 High Preset (по убыванию)
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100 HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	16.9 fps
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)	15.9 fps
1366x768 Medium Preset (по убыванию)
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS HD Graphics 620, i3-7100U	22 fps
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100 HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	20.31 fps -8%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)	19.7 fps -10%
1280x720 Very Low Preset (по убыванию)
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS HD Graphics 620, i3-7100U	35 fps
Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100 HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	35.28 fps +1%
Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)	33.5 fps -4%

Ashes of the Singularity - 1280x768 low (по убыванию)
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS HD Graphics 620, i3-7100U	8.9 fps

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	35	22		11
Ashes of the Singularity (2016)	8.9

Нагрузочный тест

Процессор Core i3-7100U не поддерживает режим Turbo Boost, но зато мало нагревается. В тесте Prime95, работая на частоте 2.4 ГГц, температура поднялась только до 67º C в точке максимального нагрева. То же верно и для видеоадаптера Intel HD Graphics 620: в течение часа работы FurMark на частоте 1000 МГц, нагрев составил только 76º C. Стресс-тест (Prime95 и FurMark одновременно) не смогли поколебать процессор. Как процессор, так и видеопроцессор работали на своих максимальных частотах в течение 100 минут - в этом случае нагрев составил 78° C. Даже в таком случае шум вентилятора не очень громкий.

Нагрузочный тест

	Процессор (ГГц)	Видеопроцессор (МГц)	Нагрев процессора, в среднем (°C)	Нагрев видео процессора, в среднем (°C)
Prime95	2.4	-	63	63
FurMark	2.4	994	73	73
Prime95 + FurMark	2.4	992	76	76

5 | Нагрев и шум

Шум

Преимущества низковольтного процессора видны (вернее, слышны) в замерах уровня шума. Он находится на минимальном уровне среди ноутбуков своего класса, его едва слышно. Он примерно на 10% ниже соперников и прошлогодней модели ThinkPad 13. Несмотря на низкую громкость, при высокой нагрузке проявляется высокочастотная тональность, которая раздражает. Такой характер шума возникает только при высоких нагрузках вроде нагрузочного теста.

Электронные шумы (вроде завываний тепловых трубок) тоже присутствуют, но естественный уровень шума их заглушает. В тихих помещениях из дальнего левого угла корпуса будет слышен небольшой высокочастотный писк. Завывания тепловых трубок тоже вовсе не страшные, и вряд ли будут заметны при повседневной работе. В общем, по уровню шума ноутбуку можно поставить оценку "отлично".

Уровень шума

Ожидание		28.7 / 28.7 / 28.7 дБ
Нагрузка		31.2 / 35.9 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.7 dB(A)

	Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS HD Graphics 620, i3-7100U	Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100 HD Graphics 520, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE HD Graphics 520, 6100U, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX)	Dell Latitude 14 3470 HD Graphics 520, 6100U, Toshiba MQ01ACF050	HP ProBook 440 G4 Z2Y47ES HD Graphics 620, i3-7100U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP	Acer Spin 5 SP513-51 HD Graphics 520, 6100U, Hynix HFS128G39TND
Уровень шума		0%	-12%	-7%	-10%	-5%
в выкл. виде (фон) *	28.7	29.1 -1%	31.2 -9%	29.2 -2%	30.9 -8%	30.5 -6%
Мин. в простое *	28.7	29.1 -1%	32.3 -13%	32.3 -13%	30 -5%	30.5 -6%
В простое, сред. *	28.7	29.1 -1%	32.3 -13%	32.3 -13%	31.8 -11%	30.5 -6%
В простое, макс. *	28.7	29.1 -1%	32.5 -13%	32.3 -13%	33.5 -17%	30.6 -7%
Нагрузка, сред. *	31.2	31.5 -1%	36 -15%	33.3 -7%	35.7 -14%	31 1%
Нагрузка, макс. *	35.9	33.5 7%	38.8 -8%	33.4 7%	38.5 -7%	36.8 -3%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Низкие обороты (и низкий уровень шума) вентилятора обычно означают повышенный нагрев корпуса. Это как раз верно для ThinkPad 13. Его тонкий корпус под нагрузкой немало нагревается (особенно в области процессора и вентиляционного отверстия, через которое выходит горячий воздух). Центральная часть клавиатурного блока (снизу) нагревается до 55° C, из-за чего на ноутбуке будет некомфортно работать, держа его на коленях. С другой стороны, такие высокие температуры достигаются только при экстремальных нагрузках - а в повседневной жизни ноутбук заметно прохладнее. Даже под максимальной нагрузкой область для рук остаётся прохладной.

В режиме ожидания корпус нагревается до 26-27° C. В лёгких нагрузках (обычные офисные задачи), при прикосновении корпус тоже ощущается прохладным.

Термальная карта - клавиатурный блок с низу

Макс.

Мин.


35 °C	39.4 °C	31 °C
42.4 °C	44.4 °C	26 °C
24 °C	26.2 °C	24.8 °C

Макс.: 44.4 °C
Усредн.: 32.6 °C


31.2 °C	48.2 °C	35.6 °C
27.6 °C	53.4 °C	55.4 °C
25.8 °C	27.2 °C	23.4 °C

Макс.: 55.4 °C
Усредн.: 36.4 °C

ЗУ (макс.) 41 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke 62 Mini

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 55.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это +1.5 градуса (-ов) разницы.

6 | Акустическая система

Динамики - обычного "ноутбучного" качества. Басы практически отсутствуют, а средние и высокие частоты - вполне приличные. Музыка и фильмы звучат немного плоско. С другой стороны, вокал, голос и речь слышны очень чисто, поэтому ноутбук идеально подходит для телеконференций, звонков и аудиокниг. Поскольку этот ноутбук предназначен в первую очередь для бизнеса, то именно качество голоса как раз имеет первоочерёдное значение - поэтому динамики вполне приемлемые.

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 28% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 37% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.8% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 35% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 45% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

7 | Энергопотребление и автономная работа

Энергоэффективность

Наш ThinkPad 13 потребляет энергию весьма умеренно, в основном из-за низковольтного процессора и твердотельного диска. Даже в режиме высокой нагрузки мы не смогли увидеть больше чем 28.5 Вт при работе от сети - здесь немалую роль играет более высокая эффективность платформы Kaby Lake. В условиях экстремально высокой нагрузки ThinkPad 2017-го года потребляет примерно на 12% меньше энергии, чем Dell Latitude 14 3470 с Core i3-6100U. В режиме простоя наш ThinkPad тоже потребляет в среднем на 20-25% меньше энергии, чем остальные соперники (в которых используются менее энергоэффективные процессоры Skylake и механические диски).

Номинала штатного блока питания (45 Вт) хватает с запасом.

Энергопотребление

Выкл.	0.44 / 0.51 Вт
Ожидание	3.5 / 5.7 / 6.2 Вт
Нагрузка	24.1 / 28.5 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS i3-7100U, HD Graphics 620, , IPS, 1920x1080, 13.3"	Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100 6200U, HD Graphics 520, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP, , 1920x1080, 13.3"	Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE 6100U, HD Graphics 520, Western Digital WD Black Mobile 500GB (WD5000LPLX), TN LED, 1366x768, 15.6"	Dell Latitude 14 3470 6100U, HD Graphics 520, Toshiba MQ01ACF050, TN LED, 1366x768, 14"	HP ProBook 440 G4 Z2Y47ES i3-7100U, HD Graphics 620, Samsung CM871a MZNTY256HDHP, TN, 1920x1080, 14"	Acer Spin 5 SP513-51 6100U, HD Graphics 520, Hynix HFS128G39TND, IPS LED, 1920x1080, 13.3"
Энергопотребление		-1%	-19%	-25%	-20%	-8%
В простое, мин. *	3.5	3.1 11%	5.2 -49%	5 -43%	5.7 -63%	4.1 -17%
В простое, сред. *	5.7	5.5 4%	7.25 -27%	6.8 -19%	6.8 -19%	6.8 -19%
В простое, макс. *	6.2	6 3%	7.9 -27%	8.9 -44%	7.8 -26%	7.9 -27%
Нагрузка, сред. *	24.1	25.8 -7%	25.1 -4%	26.2 -9%	20.2 16%	20.4 15%
Нагрузка, макс. *	28.5	33.6 -18%	25.1 12%	31.8 -12%	30.6 -7%	26.8 6%

* ... меньше = лучше

Время автономной работы

В нашем реалистичном тесте чтения веб-сайтов по Wi-Fi ThinkPad 13 проработал более 9 часов 30 минут - это прекрасный результат. Тестирование проводилось с планом энергопотребления "Экономия энергии", яркостью экрана 150 Кд/м² и открытием веб-сайта каждые полминуты. Таким образом, при использовании в офисе этот ноутбук должен легко выдержать полный рабочий день, и заряда останется на поездку на поезде. В идеальных условиях (Режим полёта, минимальная яркость) ноутбук спокойно выдержит трансконтинентальный авиарейс, в течение которого удастся поработать.

Автономная работа

Без нагрузки		16час. 29мин.
WiFi Websurfing		9час. 40мин.
Макс. расход энергии		1час. 53мин.

	Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS i3-7100U, HD Graphics 620, 42 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad 13-20GKS01100 6200U, HD Graphics 520, 42 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad E560 20EV000MGE 6100U, HD Graphics 520, 48 Вт⋅ч	Dell Latitude 14 3470 6100U, HD Graphics 520, 41 Вт⋅ч	HP ProBook 440 G4 Z2Y47ES i3-7100U, HD Graphics 620, 48 Вт⋅ч	Acer Spin 5 SP513-51 6100U, HD Graphics 520, 45 Вт⋅ч
Время работы		-9%	9%	-20%	22%	-9%
В простое	989	944 -5%	885 -11%	668 -32%	1210 22%	749 -24%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	580	372 -36%	566 -2%	278 -52%		463 -20%
Нагрузка и 100% яркости	113	129 14%	157 39%	140 24%		133 18%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.1					603

За

+ отличные устройства ввода

+ есть джойстик TrackPoint

+ широкий набор портов

+ долгое время автономной работы

+ работает тихо

+ быстрый и точный сканер отпечатков

Против

- нет поддержки Thunderbolt

- слишком дорогой (для своей конфигурации)

- нет подсветки клавиатуры

Вердикт

В обзоре: Lenovo ThinkPad 13. Предоставлен Lenovo.

Относительно новой модели ThinkPad 13 удалось найти свою нишу. В характеристики вошли многие лучшие элементы моделей ThinkPad более высокого класса, серий T и X. Клавиатура - одна из лучших, время автономной работы превышает полный рабочий день, производительность достойная (даже с запасом). При этом кое-на чём сэкономили: клавиатура - без подсветки (хотя на комфорт печати как таковой это совершенно не влияет), а отсутствие поддержки Thunderbolt 3 существенно ограничивает возможности подключения внешних устройств.

Возможно, самым большим разочарованием стала цена. Для ноутбука ценой более 1000 долларов у ThinkPad 13 довольно унылые варианты конфигураций. Даже минимальная конфигурация ThinkPad 13 с процессором Intel Celeron 3865U (1.8 ГГц, 2 МБ кэш-памяти) и TN-экраном с разрешением 1366x768 на момент обзора стоила немалых 700 долларов. Немалых, потому что есть целый ряд ноутбуков с более интересными характеристиками, и при этом за меньшие деньги. Хотя они не участвовали в данном обзоре, назовём их: Asus Zenbook UX305UA и Dell XPS 13 (2016) можно выбрать с двойным количеством памяти (и одновременно диска), а также процессором Core i5 ULV - при этом цена будет примерно такой же, как у героя нашего обзора (а в ряде случаев даже ниже).

В целом, ThinkPad 13 является привлекательным середнячком для бизнес-пользователей, которым нужно нечто среднее между Lenovo 12.5-дюймовой серией X и 14-дюймовой серией T. Долгое время автономной работы и прекрасные устройства ввода (включая наличие джойстика TrackPoint) немного выравнивают дисбаланс, добавляя данному ноутбуку несколько пунктов. Тем не менее, обновление до Kaby Lake не оправдывает такого резкого повышения цены. Мы рекомендуем либо подождать, пока Lenovo снизит цену, или же найти прошлогоднюю модель ThinkPad 13 на базе процессоров Skylake.

Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS - 28 April 2017 v6 ^(old)
Sam Medley

Корпус

80 / 98 → 82%

Клавиатура

90%

Трекпад

87%

Порты и связь

59 / 80 → 74%

Вес

70 / 20-67 → 100%

Время работы

92%

Дисплей

85%

3D-производительность

55 / 68 → 81%

Производительность ЦП

73 / 92 → 79%

Нагрев

89%

Шумность

85%

Аудио

69%

Камера

47 / 85 → 56%

Средний балл

76%

85%

Office - Итоговый рейтинг

Price comparison

Автор исходного текста: Сэм Мидли (Sam Medley) - Автор материалов - 1394 статей на Notebookcheck c 2016 года

Я обожал компьютеры всю жизнь.... до неприличной степени! Для учёбы в университете выбрал направление математики, после чего работал пару лет в финансовой и банковской отрасли. В дальнейшем я работал администратором баз данных. Я пишу обзоры и новости для Notebookcheck с октября 2016 года (ещё писал для UltrabookReview и GeeksWorldWide, темы - правильный выбор электроники и всё про видеоигры). Стараюсь следить за бизнес-стороной мира технологий, быть в курсе новостей ретро-игр, Linux, всяческих портативных инноваций. В те часы, когда я не занят изучением очередной электронной штуковины или написанием материала, я выхожу в свет с семьёй, играю в ретро-игры, играю на барабанах и пианино.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!