Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad 25 Anniversary Edition
Использование встроенной в покупателей ностальгии отлично помогает поднять продажи. На двадцать пятый год существования устройств ThinkPad компания Lenovo приготовила нечто особенное: слегка переделала уже существующую модель ThinkPad T470, заменив в ней клавиатуру и переименовав её в ThinkPad 25. К появлению подобного устройства в стиле ретро фанаты бренда готовятся уже чуть ли не два года, и вот Lenovo начала его продажи по свойской цене 1900 долларов США (ок. 110 тысяч рублей). Рассматриваемая нами конфигурация единственная: никаких других вариантов предлагаться не будет.
Дизайн и особенности
Истинные ветераны IT-индустрии наверняка будут разочарованы тем, как ThinkPad 25 выглядит. Однако, с объективной точки зрения претензий не должно быть много. Прочный корпус сделан с применением стекловолокна, его узорчатая поверхность выглядит изящно при должном уходе. Иначе очень быстро накапливаются пыль и разносортные помарки, разводы.
Максимальный угол раскрытия составляет 180 градусов. Жёсткость крышки дисплея заметно уступает безупречной жёсткости основной половинки корпуса.
Устройство можно открыть, удалив шесть винтов на дне. С защёлками по краям нужно будет вести себя предельно нежно, хотя без заметных усилий при, кхм, подковыривании в любом случае не обойтись. Внутри ждут два слота SODIMM, заменяемые адаптеры Wi-Fi и 4G LTE, и площадка для установки 2.5-дюймового накопителя... с интерфейсом M.2 вместо привычного SATA.
ThinkPad 25 обеспечивает поддержку TPM и Windows Hello. Ещё он имеет встроенный и вполне корректно работающий сканер пальца.
Поставляемое с ноутбуком ЗУ использует коннектор USB Type C (Thunderbolt 3). Однако, на одной из боковых сторон ноутбука есть и более привычный круглый разъём для зарядки. Как и с моделью T470, функциональность этого ноутбука можно расширить за счёт использования фирменного док-интерфейса.
Порты и коммуникации
Средняя скорость обмена данными с нашей быстрой картой Toshiba SDXC стандарта UHS-II составила 86 МБ/с. Набор изображений суммарным объёмом 1 ГБ копируется за 13 секунд, это достойный результат. Вставленная карта совершенно не выпирает из корпуса, но для её извлечения понадобится либо острый предмет, либо острые ногти.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
Lenovo ThinkPad 25 |
Работа беспроводных сетей Wi-Fi и Bluetooth 4.2 обеспечивается модулем Intel Wireless AC 8265 (2x2, карта вставлена в разъём M.2 2230). Скорость передачи данных в паре с нашей точкой доступа Linksys EA8500 составила примерно 0.65 Гбит/сек, это много, пусть и не рекордно много. Кроме того, есть возможность доступа в Интернет и по мобильной сети, за это отвечает карта Qualcomm Sierra EM7455 типоразмера M.2 4230, её пиковая теоретическая скорость - 300 Мбит в секунду.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US |
Устройства ввода
Классическая 7-рядная клавиатура работает великолепно. Отдача чёткая, даже по сравнению с клавиатурами AccuType, хотя из-за этого и придётся мириться с чуть более громкими щелчками при работе. К увеличенным клавишам Esc и Delete привыкаешь на удивление быстро, потому что добраться до них теперь проще. С другой стороны, размеры некоторых других клавиш - скажем, стрелок - могли бы быть побольше. Даже нажимаются они по необъяснимой причине не так приятно, как их более просторные соседки.
Подсветку клавиш можно лишь включить либо выключить, более тонкой настройки не предусмотрено.
ПЛощадь сенсорной панели для управления курсором, трекпада, была сокращена в сравнении с T470: 10.0 x 5.5 против 10.0 x 7.0 сантиметра. Прорезиненная поверхность обеспечивает аккуратный контроль за перемещением курсора. Не понравились нам "мышиные" кнопки, они слишком легко прожимаются внутрь, не обеспечивая комфортной отдачи.
Дисплей
Сенсорный 1080p IPS-экран LEN40A9 с матовым защитным покрытием снова напоминает нам о T470/T470s. Большинство замеров подтверждают это впечатление, но яркость оказалась почему-то ниже, чем у этих двух моделей - 227 кандел/м2 против 287 и 264. Но это мелочи. Важнее то, что, несмотря на относительно низкую максимальную яркость, производитель всё равно пошёл на использование ШИМ для контроля подсветки. Мерцание проявляется на всех уровнях яркости, кроме 100%. Это вызовет негативные эмоции у многих потенциальных покупателей. Заметим ещё, что при использовании сенсорного экрана пальцы чувствуют себя не так уверенно, как было бы с качественным стеклом, вроде Gorilla Glass 4.
Всё это не отменяет того факта, что, субъективно, экран ThinkPad 25 выглядит очень хорошо. Изображение получается чётким и не имеет никакой расплывчатой зернистости, характерной для большинства устройств с матовыми экранами.
|
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 240.1 cd/m²
Контрастность: 1091:1 (Уровень чёрного: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 6.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.07% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.57% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
Lenovo ThinkPad 25 ID: LEN40A9, Name: R140NWF5 R1, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US LEN40A9 (R140NWF5 R1), IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE N140HCA-EAB, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 LEN40AA, B140QAN01.5, IPS, 14", 2560x1440 | Apple MacBook Pro 13 2017 APPA033, IPS, 13.3", 2560x1600 | Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US ID: BOE06E8, Name: BOE HF NV150FHB-N31, IPS, 15", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -5% | -2% | 57% | 96% | 53% | |
Display P3 Coverage | 42.57 | 40.35 -5% | 41.6 -2% | 69.3 63% | 99.2 133% | 65.2 53% |
sRGB Coverage | 63.3 | 60.3 -5% | 61.9 -2% | 94.9 50% | 99.9 58% | 97.7 54% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 44.07 | 41.72 -5% | 43.06 -2% | 69.5 58% | 87.1 98% | 67.2 52% |
Response Times | -15% | 10% | 7% | 15% | -18% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45.6 ? | 40.8 ? 11% | 41.6 ? 9% | 52.8 ? -16% | 42.8 ? 6% | 40.8 ? 11% |
Response Time Black / White * | 37.6 ? | 28.8 ? 23% | 34 ? 10% | 26.8 ? 29% | 28.8 ? 23% | 32.4 ? 14% |
PWM Frequency | 1000 ? | 219.3 ? -78% | 208.3 ? -79% | |||
Параметры экрана | 2% | -1% | -1% | 57% | 44% | |
Яркость в центре | 240.1 | 271.6 13% | 306 27% | 271 13% | 588 145% | 565.6 136% |
Brightness | 227 | 264 16% | 287 26% | 266 17% | 561 147% | 524 131% |
Brightness Distribution | 84 | 88 5% | 88 5% | 87 4% | 92 10% | 88 5% |
Уровень чёрного * | 0.22 | 0.24 -9% | 0.3 -36% | 0.25 -14% | 0.45 -105% | 0.49 -123% |
Контрастность | 1091 | 1132 4% | 1020 -7% | 1084 -1% | 1307 20% | 1154 6% |
Colorchecker Delta E * | 6.3 | 6.1 3% | 6.2 2% | 6.68 -6% | 1.7 73% | 2 68% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 28.9 | 28.6 1% | 13.6 53% | 12.96 55% | 3.5 88% | 5 83% |
Delta E для серого * | 3.3 | 3.4 -3% | 5.8 -76% | 9.21 -179% | 1.9 42% | 2.5 24% |
Гамма | 2.26 97% | 2.12 104% | 2.04 108% | 2.42 91% | 2.33 94% | 2.21 100% |
CCT | 6081 107% | 6077 107% | 6277 104% | 6018 108% | 6738 96% | 6896 94% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 40.6 | 38 -6% | 39.62 -2% | 61.49 51% | 77.92 92% | 61.2 51% |
Color Space (Percent of sRGB) | 63 | 60 -5% | 61.44 -2% | 94.72 50% | 99.94 59% | 97.5 55% |
Среднее значение | -6% /
-3% | 2% /
0% | 21% /
12% | 56% /
59% | 26% /
34% |
* ... меньше = лучше
Передача цветовых оттенков сравнительно точная, за исключением синей группы. Охват не радует: лишь 63% от sRGB. Калибровка имеет некоторый смысл, но радикально ситуацию не поменяет.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
37.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22 ms стадия 1 | |
↘ 15.6 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
45.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18 ms стадия 1 | |
↘ 27.6 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 76% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 1000 Hz | ≤ 99 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 1000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже. Стоит заметить, что частота 1000 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Производительность
Совмещение двухъядерного процессора Intel серии U и выделенной видеокарты начального уровня, в данном случае это GeForce 940MX с памятью GDDR5, встречается часто и в самых разных ноутбуках. Жаль, однако, что разработчики Lenovo не выбрали процессор восьмого поколения вместо седьмого. Да и видеокарту можно было установить более современную - MX150. Так или иначе, оба компонента реализуют практически весь свой потенциал производительности как при работе от сети, так и в автономном режиме. На этом ноутбуке можно и играть, нередко в полном разрешении Full HD, но, конечно же, почти всегда с минимальным качеством картинки.
Кроме i7-7500U и GF 940MX, наш ноутбук имеет один модуль памяти (16 ГБ, DDR4) и быстрый твердотельный накопитель Samsung MZVLW512HMJP. Площадка для установки накопителей данных всего одна, соответственно, она уже занята.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Acer Swift 3 Pre-Sample Intel | |
Eurocom Q5 | |
Huawei MateBook D 15, i7-7500U 940MX | |
Toshiba Tecra X40-D | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE | |
Lenovo Y40-59423035 | |
Asus FX550IU-WSFX | |
CPU Multi 64Bit | |
Eurocom Q5 | |
Acer Swift 3 Pre-Sample Intel | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Toshiba Tecra X40-D | |
Huawei MateBook D 15, i7-7500U 940MX | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Asus FX550IU-WSFX | |
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE | |
Lenovo Y40-59423035 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Toshiba Tecra X40-D | |
Eurocom Q5 | |
Huawei MateBook D 15, i7-7500U 940MX | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE | |
Lenovo Y40-59423035 | |
Asus FX550IU-WSFX | |
CPU Multi 64Bit | |
Eurocom Q5 | |
Huawei MateBook D 15, i7-7500U 940MX | |
Toshiba Tecra X40-D | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Asus FX550IU-WSFX | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE | |
Lenovo Y40-59423035 |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Eurocom Q5 | |
Toshiba Tecra X40-D | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Huawei MateBook D 15, i7-7500U 940MX | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Asus FX550IU-WSFX | |
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE | |
Rendering Single 32Bit | |
Eurocom Q5 | |
Huawei MateBook D 15, i7-7500U 940MX | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
Lenovo ThinkPad E550-20DF00CNGE | |
Asus FX550IU-WSFX |
wPrime 2.10 - 1024m | |
Lenovo Y40-59423035 | |
Lenovo Thinkpad T420 4236-NGG | |
Huawei MateBook D 15, i7-7500U 940MX | |
Toshiba Tecra X40-D | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Asus FX550IU-WSFX | |
Eurocom Q5 |
* ... меньше = лучше
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US | |
Lenovo ThinkPad 25 | |
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 | |
Creative Score Accelerated v2 | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US | |
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 | |
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US | |
Lenovo ThinkPad 25 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3764 баллов | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4693 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4894 баллов | |
PCMark 10 Score | 3035 баллов | |
? |
Lenovo ThinkPad 25 Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE Toshiba THNSF5256GPUK | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Lite-On CX2-8B512-Q11 | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 11% | 17% | -46% | 7% | |
Copy Game MB/s | 598 | 309.9 -48% | 586 -2% | 229 -62% | 540 -10% |
Copy Program MB/s | 400.6 | 291 -27% | 347.7 -13% | 172.4 -57% | 411.5 3% |
Copy ISO MB/s | 1272 | 797 -37% | 673 -47% | 623 -51% | 1272 0% |
Score Total | 2811 | 3875 38% | 3606 28% | 1398 -50% | 2810 0% |
Score Write | 837 | 803 -4% | 1272 52% | 337 -60% | 1022 22% |
Score Read | 1317 | 2083 58% | 1546 17% | 726 -45% | 1206 -8% |
Access Time Write * | 0.031 | 0.025 19% | 0.024 23% | 0.034 -10% | 0.034 -10% |
Access Time Read * | 0.04 | 0.06 -50% | 0.035 12% | 0.102 -155% | 0.034 15% |
4K-64 Write | 640 | 538 -16% | 1007 57% | 149.6 -77% | 789 23% |
4K-64 Read | 1130 | 1765 56% | 1344 19% | 526 -53% | 962 -15% |
4K Write | 113 | 147.9 31% | 147.3 30% | 109.4 -3% | 112.2 -1% |
4K Read | 50.4 | 48.84 -3% | 56.4 12% | 34.34 -32% | 41.34 -18% |
Seq Write | 840 | 1170 39% | 1176 40% | 775 -8% | 1207 44% |
Seq Read | 1369 | 2691 97% | 1455 6% | 1649 20% | 2026 48% |
* ... меньше = лучше
3DMark 11 Performance | 3063 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 47070 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8889 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 2129 баллов | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1071 баллов | |
? |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 126.1 | 72.1 | 61.7 | 23.9 |
The Witcher 3 (2015) | 45.4 | 26 | 15.1 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 52.8 | 30 | 16.4 | 13.3 |
Стресс-тестирование
Частота ЦП, ГГц | Частота ГП, МГц | Темп-ра ЦП (°C) | Темп-ра ГП (°C) | |
Prime95 | 3.4 - 3.5 | -- | 80 | -- |
FurMark | -- | 941 | 69 | 73 |
Prime95 + FurMark | 0.4 | 1085 | 66 | 74 |
Witcher 3 | 2.8 - 3.5 | 1071 | 72 - 80 | 75 |
Шумовые, температурные показатели
При выполнении простых задач вентилятор отключается, при открытии нескольких приложений сразу оживляется и работает едва заметно (ок. 30 дБА), а максимальный замеренный нами гул составил всего лишь 37.6 дБА. Хорошее поведение! К тому же, никаких электронных писков или прочих посторонних шумов мы за время тестирования не услышали.
Уровень шума
Ожидание |
| 27.9 / 27.9 / 30 дБ |
Нагрузка |
| 37.6 / 37.6 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 см от источника шума) фоновый шум: 27.9 dB(A) |
Lenovo ThinkPad 25 GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 GeForce 940MX, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Apple MacBook Pro 13 2017 Iris Plus Graphics 640, i5-7360U, Apple SSD AP0128 | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | |
---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -1% | -2% | -3% | 4% | |
в выкл. виде (фон) * | 27.9 | 27.8 -0% | 29 -4% | 30.2 -8% | 28 -0% |
Мин. в простое * | 27.9 | 27.8 -0% | 29 -4% | 30.2 -8% | 28 -0% |
В простое, сред. * | 27.9 | 27.8 -0% | 29 -4% | 30.2 -8% | 28 -0% |
В простое, макс. * | 30 | 27.8 7% | 29 3% | 30.2 -1% | 29.4 2% |
Нагрузка, сред. * | 37.6 | 34.8 7% | 35.6 5% | 32.9 12% | 31.4 16% |
Witcher 3 ultra * | 37.6 | 42 -12% | |||
Нагрузка, макс. * | 37.6 | 42 -12% | 39.7 -6% | 39.3 -5% | 34.6 8% |
* ... меньше = лучше
Без вычислительной нагрузки нагрев верхней части корпуса очень равномерен. На дне, однако, есть более тёплые зоны, по которым можно безупречно определить контуры системы охлаждения. Эти же зоны при активном использовании ноутбука становятся из тёплых горячими. Мы зафиксировали вплоть до 57 градусов Цельсия. Трекпад и окружающая его поверхность могла бы точно так же быть прохладнее: 40 градусов Цельсия.
Ещё использование ThinkPad 25 на коленях практически гарантированно перекрывает выдувные решётки.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 57.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 33.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (36.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.6 град. Цельсия, это -9 градуса (-ов) разницы.
Аудиосистема
Встроенные стереодинамики играют плохо, особенно если учитывать высокую цену ноутбука. Низких частот нет вообще (обратите внимание на участок ниже 500 Гц на графике). На максимальной громкости нет искажений, дребезжания или потрескиваний, но это слабо утешает. Даже для простого разговора через Skype желательно будет использовать гарнитуру или стороннюю звуковую систему.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad 25
(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 58% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 63% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление. Автономная работа
Если включить ноутбук и затем оставить его в покое, чтобы он просто показывал рабочий стол, энергопотребление составит от 4 Вт до 8 Вт. Зависит от установленного профиля энергопотребления и яркости. Расход электричества при умеренной нагрузке, её представляет старый-добрый тест 3DMark06, составил порядка 55 Вт, а полная длительная загрузка ЦП и ГП даёт 64 Вт. Это всего на 1 Вт меньше номинальной выходной мощности адаптера питания. Модели T470 и T470s в этом режиме потребляют, кстати, на 20-30 Вт меньше, ведь они не имеют выделенной видеокарты.
Выкл. | 0.45 / 0.64 Вт |
Ожидание | 4.2 / 7.3 / 7.7 Вт |
Нагрузка |
55.4 / 64.4 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad 25 i7-7500U, GeForce 940MX, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US i5-7300U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 i7-7700HQ, GeForce 940MX, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 2560x1440, 14" | Apple MacBook Pro 13 2017 i5-7360U, Iris Plus Graphics 640, Apple SSD AP0128, IPS, 2560x1600, 13.3" | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 13% | -8% | 18% | 29% | |
В простое, мин. * | 4.2 | 4.8 -14% | 3.8 10% | 3.7 12% | 3.21 24% |
В простое, сред. * | 7.3 | 6.6 10% | 6.5 11% | 5.2 29% | 6.15 16% |
В простое, макс. * | 7.7 | 7 9% | 7.2 6% | 7.6 1% | 6.82 11% |
Нагрузка, сред. * | 55.4 | 39.2 29% | 62.5 -13% | 41.6 25% | 28.5 49% |
Witcher 3 ultra * | 49.1 | ||||
Нагрузка, макс. * | 64.4 | 44.8 30% | 99.6 -55% | 50.5 22% | 34.5 46% |
* ... меньше = лучше
Ноутбук использует два аккумулятора одинаковой ёмкости, один из них снимается при необходимости. Он же разряжается в первую очередь, когда устройство не подключено к сети.
Раз уж обе АКБ входят в стандартный комплект поставки, в таком виде мы и проводили наши тесты. С обеими сразу. Получилось примерно 7 часов работы в Интернете (яркость экрана на 2/3 от максимума), то есть, сравнительно немного. Само собой, цифра становится ещё меньше при высокой вычислительной нагрузке и максимальной яркости. Дискретная видеокарта, пусть и слабая, но требует немало энергии.
Полная зарядка почти с нуля занимает 2 часа 15 минут. Оба аккумулятора заряжаются одновременно и на одинаковой скорости.
Lenovo ThinkPad 25 i7-7500U, GeForce 940MX, 48 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US i5-7300U, HD Graphics 620, 51 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000 i7-7700HQ, GeForce 940MX, 72 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 13 2017 i5-7360U, Iris Plus Graphics 640, 54.5 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE i5-7200U, HD Graphics 620, 57 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 38% | 15% | 22% | 16% | 11% | |
В простое | 919 | 1062 16% | 1059 15% | 819 -11% | ||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 426 | 487 14% | 602 41% | 681 60% | 547 28% | 438 3% |
Нагрузка и 100% яркости | 93 | 172 85% | 82 -12% | 78 -16% | 122 31% | 110 18% |
За
Против
Вердикт
ThinkPad 25 подойдёт не только фанатам всего связанного с ноутбуками ThinkPad, но и всякому, кто не любит современные клавиатуры. Он слабо отличается от модели T470, так что, возможно, кому-то она подойдёт даже больше.
Попытка найти как можно более близкую к сегодняшнему устройству конфигурацию T470
Lenovo ThinkPad 25
- 05 October 2017 v6 (old)
Allen Ngo