Обзор ноутбука Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13ITL5 - Tiger Lake в сверхлегком корпусе

Name: Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Brand: Lenovo

Легкий, крепкий, белый!

Берем ThinkPad X1 Nano, чуть урезаем характеристики, красим в белый цвет - получаем новый ноутбук! С точки зрения Lenovo процесс разработки Yoga Slim 7i Carbon вряд ли был настолько простым, но результат получился очень похожий. В целом, новая сверхлегкая модель хорошо показала себя в наших тестах, но определенные недостатки у нее тоже есть.

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 02 April 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

ноутбуки Tiger Lake ультрабуки Intel Evo

На протяжении последних лет линейку Lenovo Yoga стали пополнять не только трансформируемые ноутбуки, но и модели со стандартной конструкцией, которые в основном нацелены на рядовых потребителей, а не корпоративный рынок. До недавних пор Lenovo при создании таких устройств придерживалась классического рецепта: компактный алюминиевый корпус и качественный дисплей давали по итогу нечто стандартное, вроде Lenovo Yoga Slim 7i 14.

Однако, с новым Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13ITL5 производитель явно решил отойти от сложившихся традиций. Новинка получила сверхлегкий и компактный корпус, выполненный из магния и карбона. Мобильность, очевидно, стала тем аспектом, на котором производитель сделал максимальный упор, а значит главным конкурентом модели выступает Dell XPS 13 9310, который первым приходит на ум из компактных 13-дюймовых ноутбуков. Другие предполагаемые соперники в аналогичном форм-факторе - Lenovo ThinkPad X1 Nano и HP Elite Dragonfly.

Наш тестовый образец несет на борту процессор Intel Core i7-1165G7, 16 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ, а также WQXGA дисплей. Такая конфигурация модели оценивается в 1100 евро.

Тестовый образец выдан нам компанией campuspoint.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL (Yoga Slim 7 Carbon 13 Серия)

Процессор

Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 40 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Графический адаптер

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

ОЗУ

16 Гбайт

, LPDDR4X-4266, on-board

Дисплей

13.30 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 227 точек/дюйм, N133GCA-GQ1, a-SI IPS LED, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz

Материнская плата

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Хранение данных

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 Гбайт

, M.2 2280, NVMe PCIe 3.0, 425 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 3 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio jack

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 15 x 296 x 209

Аккумулятор

50 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p with infrared

Дополнительно

акустическая система: 2-watt stereo, клавиатура: 6-row chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 65-watt USB-C charger, Amazon Alexa, Lenovo Vantage, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

975 г, адаптер питания: 322 г

Стоимость

1 Euro

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
87.6 % v7 ^(old)	April 2021	Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	975 г	15 мм	13.30"	2560x1600
88.1 % v7 ^(old)	November 2020	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.3 килог.	14.8 мм	13.40"	1920x1200
89.8 % v7 ^(old)	February 2021	Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs	946 г	16 мм	13.00"	2160x1350
90.3 % v7 ^(old)	April 2020	HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620	1.1 килог.	16.1 мм	13.30"	1920x1080

Дизайн и особенности - Yoga с углеволокном

Белые ноутбуки являются редкостью - зачастую производители используют темные и серые тона. Lenovo Yoga Slim 7i Carbon же решено было сделать полностью белым, за исключением рамки дисплея - даже клавиатура окрашена в один тон с корпусом. Визуально корпус также выделяется за счет глянцевых логотипов Yoga и Lenovo на крышке и палубе.

Как уже было сказано во вступлении, корпус Lenovo Yoga Slim 7i Carbon выполнен из комбинации различных материалов - не таких, какие обычно производитель использует для моделей этой линейки. Если говорить конкретнее, для создания крышки использовалось углеволокно, а палуба и поддон сделаны из магний-алюминиевого сплава. Узнать эти материалы сложно на ощупь из-за особенного покрытия корпуса, которое использует Lenovo. Для справки, точно такой же тип покрытия использовался для X1 Nano. В итоге, Yoga Slim 7i Carbon действительно похож на упомянутую модель по тактильным ощущениям - вместо типичного для металла холодка, ощущается приятное касание софт-тач покрытия.

Качество сборки превосходное, как и прочность корпуса: палуба не продавливается вовнутрь даже по центру клавиатуры. Крышка дисплея и поддон чуть более податливы, но даже при большом усилии тонкий лист углеволокна деформируется совсем минимально; на дисплее темные пятна возникают только при очень сильном точечном давлении на крышку. Шарниры хорошие и надежно удерживают экран в выставленном положении; покачивание крышки при тряске минимальное. Механизм хорошо отрегулирован, потому крышку можно открыть одной рукой не придерживая палубу; максимальный угол раскрытия составляет 180 градусов.

Вес ноутбука составляет 975 граммов - это совсем чуть-чуть больше, чем у максимально схожего ThinkPad X1 Nano. Тестовый Yoga легче HP Dragonfly, но следует учитывать, что последний представляет собой трансформируемый ноутбук, предоставляющий больше функциональности; сравнение с Dell XPS 13 9310 проходит в пользу Lenovo Yoga за счет меньшего веса. А вот разница по габаритам и толщине корпусов у конкурентов несущественная; если все же выделять лидера, то у Dell XPS минимальное преимущество.

HP Elite Dragonfly-8MK79EA Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE DIN A4 ❌

Оснащение - Только USB

Выбирая Lenovo Yoga Slim 7i Carbon вы должны осознавать, что придется носить с собой разномастные переходники или док-станцию, так как из разъемов у ноутбука имеются только три USB Type-C и аудио разъем. Все три USB порта можно использовать для подключения зарядного устройства, что удобно для пользователя. При этом, два левых разъема поддерживают Thunderbolt 4. Разъем с правой стороны также поддерживает видеовыход DisplayPort при наличии соответствующего переходника, а значит с учетом аналогичной поддержки у Thunderbolt 4, имеем в сумме три видеовыхода. К сожалению, Lenovo не предусмотрела для своего ноутбука картридера или хотя-бы слота microSD. Для сравнения у XPS 13 9310 таковой имеется.

Правая сторона: USB Type-C 3.0, аудио разъем

Связь

Во всех конфигурациях Lenovo Yoga Slim 7i Carbon устанавливается беспроводной адаптер Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1.

Слота WWAN у ноутбука нет, что является еще одним отличием от Lenovo ThinkPad X1 Nano. Очень жаль констатировать этот факт, ведь с учетом высокой мобильности этой модели не помешало бы наличие поддержки 5G/LTE.

Networking
iperf3 transmit AX12
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Wi-Fi 6 AX200	1411 (1311^min - 1563^max) MBit/s +5%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Wi-Fi 6 AX201	1338 (871^min - 1460^max) MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1225 (540^min - 1382^max) MBit/s -8%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -13%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	975 (786^min - 1026^max) MBit/s -27%
iperf3 receive AX12
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Wi-Fi 6 AX200	1454 (1393^min - 1484^max) MBit/s +2%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1439 (1386^min - 1504^max) MBit/s +1%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Wi-Fi 6 AX201	1426 (699^min - 1490^max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -12%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1259 (628^min - 1412^max) MBit/s -12%

Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1402 (699-1490)

Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1338 (871-1460)

Advertising

Killer USB-C Ethernet-адаптер - Апгрейд до стабильного соединения

Несмотря на продвинутую беспроводную связь, в современном мире Ethernet все еще является приоритетным вариантом для продвинутых пользователей и геймеров. 2.5-Гбит USB-C Ethernet-адаптер от Killer обеспечивает беспрерывное проводное соединение с пропускной способностью 2.5 Гбит/с. Он также несет на борту лучшие технологии Killer, включая движок приоритезации траффика Killer Prioritization Engine, GameFast, Extreme Mode и режим Intelligence Engine, который гарантирует, что каждое приложение получит необходимую ему часть пропускной способности сети. Для ноутбуков с беспроводными адаптерами Killer, технология Killer DoubleShot Pro позволит удвоить пропускную способность сети за счет агрегации двух сетевых соединений.

В наших тестах Ethernet-адаптер от Killer показал способность обеспечивать заявленную производителем скорость.

Веб-камера

ColorChecker Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL: 9.71 ∆E min: 2.33 - max: 15.92 ∆E

Аксессуары

Lenovo Yoga Slim 7i Carbon поставляется в коробке с 65-ваттным зарядным устройством (USB Type-C). Других аксессуаров в комплекте нет.

Обслуживание

Для доступа ко внутренностям ноутбука придется открутить шесть болтов Torx T5 на нижней крышке. Для столь компактного устройства ноутбук оказался на удивление пригодным к апгрейду: SSD M.2 2280 и Wi-Fi адаптер можно заменить, систему охлаждения - при надобности - очистить. С другой стороны, как и во многих подобных моделях, оперативная память распаяна на плате и не поддается замене. На снимке внутренностей вы также можете видеть интересный момент - пластиковую болванку вместо второго вентилятора. По какой причине в Lenovo решили отказаться от второго вентилятора - нам неизвестно.

Гарантия

Срок гарантии от производителя в Европе составляет 2 года по умолчанию, но может отличаться в других регионах. Lenovo позволяет продлить срок до 4 лет и подключить услуги, вроде дополнительной гарантии на случаи непредвиденных повреждений.

Устройства ввода - Короткий ход клавиш

Клавиатура

Белая клавиатура Lenovo Yoga Slim 7i Carbon слегка ужата по ширине, что привычно видеть у столь компактного ноутбука. Размеры большинства клавиш стандартные, но тот же Enter здесь уменьшен. В целом, раскладка схожа с современными потребительскими моделями Lenovo - здесь такие же урезанные по размерам клавиши-стрелки.

По части тактильного отклика клавиш тоже есть проблемы из-за короткого хода, но само нажатие сопровождается четким щелчком. На практике вы будете поначалу делать много ошибок при наборе текста, если привыкли к клавиатурам с глубоким ходом. К счастью, как мы и говорили в начале обзора, клавиатура не прогибается ни в одном месте даже при сильном давлении, потому после некоторого привыкания на ней довольно удобно набирать даже дительные тексты. В целом, есть и гораздо более удобные клавиатуры (если не учитывать класс и форм фактор ноутбука).

Тачпад

Размер тачпада составляет 10.5 х 7 см. Сенсорная площадка сделана из стекла с матовым покрытием (frosted glass, как его именуют в индустрии), которое является очень приятным на ощупь и обеспечивает идеальное скольжение пальцев. Клавиши встроены в поверхность и нажимаются в нижней ее части с коротким и четким щелчком. Тачпад очень хорошо закреплен в корпусе, не болтается и не хрустит при нажатиях, как у дешевых ноутбуков. Программное обеспечение также очень хорошее: поддерживает многопальцевый ввод и не содержит ошибок. Распознавание касаний и жестов работает без малейших нареканий.

Дисплей - Чуть не хватает яркости

Lenovo установили в этот ноутбук 13.3-дюймовый IPS дисплей с соотношением сторон 16:10, WQXGA разрешением и матовым покрытием. Заявленная яркость составляет 300 кд/м². В спецификациях указаны две панели на выбор, которые различаются лишь тем, что одна из них обладает улучшенным энергосбережением - в нашем образце установлена обычная.

Вот на этом моменте мы и выявляем первый момент на котором сэкономили в Lenovo - яркость. У тестового образца предельное значение по всей площади экрана составляет 297 кд/м2, что заметно ниже, чем у конкурентов. Лидирует среди них по этому параметру Dell XPS 13 9310, а следом за ним идет Lenovo ThinkPad X1 Nano.

Утечки подсветки (усилено в фоторедакторе)


303 cd/m²	301 cd/m²	294 cd/m²
304 cd/m²	325 cd/m²	282 cd/m²
290 cd/m²	305 cd/m²	270 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

N133GCA-GQ1 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 325 cd/m² (Nits) В среднем: 297.1 cd/m² Minimum: 3.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 324 cd/m²
Контрастность: 1250:1 (Уровень чёрного: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.05

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL N133GCA-GQ1, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.3"	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4"	Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE MND007ZA1-2, IPS, 2160x1350, 13"	HP Elite Dragonfly-8MK79EA AUO5E2D, IPS, 1920x1080, 13.3"
Display		7%	6%	5%
Display P3 Coverage	65.1	70.9 9%	70.4 8%	69 6%
sRGB Coverage	97.1	99.1 2%	99.9 3%	99.4 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.6	72.9 9%	72 8%	70.9 6%
Response Times		-48%	-29%	-61%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	38.4 ?(20.4, 18)	52 ?(27.6, 24.4) -35%	46.8 ?(22, 24.8) -22%	60.8 ?(30.8, 30) -58%
Response Time Black / White *	20.8 ?(10.8, 10)	33.2 ?(19.2, 14) -60%	28 ?(13.2, 14.8) -35%	33.8 ?(17.2, 16.6) -63%
PWM Frequency		2475 ?(20)
Параметры экрана		-19%	13%	7%
Яркость в центре	325	543.3 67%	460 42%	411 26%
Brightness	297	524 76%	434 46%	388 31%
Brightness Distribution	83	92 11%	92 11%	87 5%
Уровень чёрного *	0.26	0.38 -46%	0.27 -4%	0.22 15%
Контрастность	1250	1430 14%	1704 36%	1868 49%
Colorchecker Delta E *	2.2	3.02 -37%	1.1 50%	1.8 18%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.5	7.61 -117%	4.5 -29%	4.1 -17%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.6	1.23 -105%	1 -67%	1 -67%
Delta E для серого *	2.8	5 -79%	1.6 43%	2.5 11%
Гамма	2.05 ^107%	2.02 ^109%	2.2 ^100%	2.26 ^97%
CCT	6452 ^101%	6550 ^99%	6475 ^100%	6448 ^101%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	61.3	66.8 9%	65.7 7%	64.7 6%
Color Space (Percent of sRGB)	97	99.6 3%	99.9 3%	99.3 2%
Среднее значение		-20% / -17%	-3% / 6%	-16% / -2%

* ... меньше = лучше

Качество картинки субъективно хорошее уже из коробки, но замеры при помощи спектрофотометра X-Rite i1 Pro 2 и ПО CalMAN демонстрируют серьезно завышенный показатель DeltaE. С помощью калибровки нам удалось привести значения к эталонным уровням, однако контрастность у панели не самая лучшая - 1250:1.

Цветовой охват пространства sRGB составляет 97%, что делает дисплей пригодным для полупрофессиональной обработки изображений/видео.

Читабельность дисплея Lenovo Yoga Slim 7i Carbon на улице нормальная только при отсутствии яркого контрового солнечного света. Матовое покрытие не может в достаточной степени компенсировать недостаток яркости в таких условиях.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
20.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 10.8 ms стадия 1
20.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 10 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 42% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
38.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 20.4 ms стадия 1
38.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 54% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Как и полагается IPS панелям, углы обзора широкие и искажения цветов при отклонении от стандартного положения не происходит.

Производительность - Солидный уровень

Для Lenovo Yoga Slim 7i Carbon доступны два процессора Intel семейства Tiger Lake: Core i5-1135G7 и i7-1165G7. Конфигурации с дискретной видеокартой не предусмотрены. По части оперативной памяти все довольно стандартно: 8 ил 16 ГБ LPDDR4X, распаянной на плате. Накопитель здесь типоразмера M.2 2280 с поддержкой протокола NVMe.

Процессор

Intel Core i7-1165G7 - это четырехъядерный процессор семейства Tiger Lake серии UP3. Последнее означает, что максимальная TDP варьируется от 12 до 28 Вт, а также наличие поддержки Hyperthreading. Рабочая частота процессора - если верить спецификациям Intel - варьируется в пределах 2.8 - 4.7 ГГц.

Кратковременный лимит энергопотребления процессора Lenovo установили на 40 Вт. Долгосрочный лимит плавающий - 14-17 Вт (15 Вт в среднем); по крайней мере, именно такие значения были в многопоточном тесте Cinebench R15, что был запущен на длительное время. Общая производительность чипа примерно на том же уровне, что и у ThinkPad X1 Nano, а вот Dell XPS 13 9310 с точно таким же процессором на борту оказался на 10% производительнее при длительной высокой нагрузке.

При питании от батареи производительность процессора не снижается.

Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7: Ø667 (598.25-801.23)

Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7: Ø718 (617.03-918.32)

Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7: Ø659 (587.69-862.27)

HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U: Ø413 (406.64-496.34)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Subnotebook (128 - 790, n=57, посл. 2 года)	636 Points +14%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	559 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	556 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81)	552 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7	544 Points -2%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	370 Points -33%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Subnotebook (579 - 8541, n=57, посл. 2 года)	4548 Points +145%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81)	1967 Points +6%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	1913 Points +3%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	1859 Points
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7	1750 Points -6%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	1038 Points -44%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (72.4 - 307, n=58, посл. 2 года)	249 Points +13%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	220 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	218 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78)	212 Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7	208 Points -5%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	146 Points -34%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (327 - 3345, n=63, посл. 2 года)	1987 Points +148%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	918 Points +15%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7	862 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86)	846 Points +6%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	801 (598.25^min - 801.23^max) Points
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	496 (406.64^min - 496.34^max) Points -38%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	1039 Seconds * -45%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	716 Seconds *
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	632 Seconds * +12%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7	625 Seconds * +13%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80)	618 Seconds * +14%
Усредн. модель класса Subnotebook (159 - 2271, n=61, посл. 2 года)	359 Seconds * +50%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Subnotebook (2669 - 6403, n=56, посл. 2 года)	5486 MIPS +5%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	5283 MIPS +1%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	5211 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80)	5182 MIPS -1%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7	4596 MIPS -12%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	3885 MIPS -25%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Subnotebook (11775 - 77867, n=54, посл. 2 года)	48778 MIPS +154%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80)	22935 MIPS +19%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7	22305 MIPS +16%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	20843 MIPS +9%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	19198 MIPS
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	13812 MIPS -28%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Subnotebook (621 - 2350, n=57, посл. 2 года)	1783 Points +14%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	1564 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	1547 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77)	1524 Points -3%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7	1406 Points -10%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Subnotebook (2557 - 14728, n=57, посл. 2 года)	10113 Points +81%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	5682 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	5588 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77)	5155 Points -8%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7	4660 Points -17%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, посл. 2 года)	13 fps +146%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80)	6.3 fps +19%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7	6.06 fps +15%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	5.84 fps +11%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	5.28 fps
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	3.51 fps -34%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Subnotebook (38.5 - 220, n=56, посл. 2 года)	54.7 s * -10%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7	52.7 s * -6%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	49.6 s *
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78)	49.2 s * +1%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	46.2 s * +7%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7	0.64 sec * -11%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80)	0.594 sec * -3%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7	0.586 sec * -2%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7	0.574 sec *
Усредн. модель класса Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, посл. 2 года)	0.518 sec * +10%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

801 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

92.6 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

220 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1859 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

556 Points

Cinebench R23 Multi Core

3949 Points

Cinebench R23 Single Core

1355 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

Оценки в PCMark у Yoga Slim 7i Carbon очень хорошие, да и на практике - с субъективной точки зрения - ноутбук работает быстро и без подтормаживаний.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Subnotebook (4993 - 7788, n=49, посл. 2 года)	6427 Points +29%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4983 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50)	4959 Points 0%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	4914 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	4615 Points -7%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	3636 Points -27%
Essentials
Усредн. модель класса Subnotebook (9476 - 11331, n=49, посл. 2 года)	10486 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50)	10014 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9864 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	9749 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	9482 Points -4%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	8270 Points -16%
Productivity
Усредн. модель класса Subnotebook (6440 - 10623, n=49, посл. 2 года)	8627 Points +27%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	6838 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6797 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50)	6711 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	6210 Points -9%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	5916 Points -13%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Subnotebook (5305 - 10983, n=49, посл. 2 года)	8048 Points +61%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5009 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50)	4937 Points -1%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	4832 Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	4530 Points -10%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	2667 Points -47%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (3769 - 5686, n=17)	4459 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	4407 Points
HP Elite Dragonfly-8MK79EA UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	3563 Points
Усредн. модель класса Subnotebook (1739 - 4730, n=2, посл. 2 года)	3235 Points
Work Score Accelerated v2
HP Elite Dragonfly-8MK79EA UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	4548 Points
Усредн. модель класса Subnotebook (1609 - 5271, n=2, посл. 2 года)	3440 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	3073 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2431 - 3221, n=15)	2940 Points

PCMark 10 Score		4983 баллов
?

Задержки DPC

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	1350 μs * -45%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	1009 μs * -8%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	932 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен Samsung PM981a - очень быстрый NVMe SSD с поддержкой PCIe 3.0.

Сравнить скорость различных накопителей вы сможете на странице с рейтингами SSD/HDD.

	Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	Усредн. модель с Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-4%	17%	-7%	6%
Write 4K	139.5	97.5 -30%	269.4 93%	88 -37%	140.8 ?(82.2 - 203, n=34) 1%
Read 4K	36.38	50.9 40%	54.1 49%	132.1 263%	48.6 ?(35.8 - 65.5, n=34) 34%
Write Seq	1977	1811 -8%	1739 -12%	503 -75%	2106 ?(931 - 2896, n=33) 7%
Read Seq	2207	1836 -17%	1671 -24%	1306 -41%	2099 ?(1136 - 2754, n=33) -5%
Write 4K Q32T1	510	521 2%	580 14%	237.3 -53%	451 ?(326 - 640, n=34) -12%
Read 4K Q32T1	387.8	357.5 -8%	708 83%	287.4 -26%	482 ?(332 - 707, n=34) 24%
Write Seq Q32T1	2986	2879 -4%	1812 -39%	1242 -58%	2903 ?(934 - 2994, n=34) -3%
Read Seq Q32T1	3540	3204 -9%	2485 -30%	2480 -30%	3511 ?(3246 - 3568, n=34) -1%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3540 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2986 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 387.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 510 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2207 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1977 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 36.38 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 139.5 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

В процессоре ноутбука интегрирована графика Intel Iris Xe Graphics G7, которая является самой производительной в семействе Tiger Lake и содержит 96 вычислительных блоков. По сравнению с такой же Irix Xe G7 в Core i5, к примеру, она производительнее за счет наличия дополнительных 16 вычислительных блоков и более высокой частоты. Она также выигрывает у встроенной графики i7-1160G7, что установлен в ThinkPad X1 Nano.

Так как собственной видеопамяти у встроенной графики нет, она использует часть общей системной, то есть оперативной. В данном ноутбуке установлена быстрая память LPDDR4X-4266, которая работает в двухканальном режиме, потому оценки в 3DMark чуть выше нормы.

При питании от батареи производительность встроенной графики не снижается.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Subnotebook (968 - 16296, n=53, посл. 2 года)	9600 Points +41%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6830 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6698 Points -2%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7676, n=202)	6353 Points -7%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7	5465 Points -20%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1789 Points -74%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (832 - 11887, n=57, посл. 2 года)	6933 Points +48%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6482, n=215)	4920 Points +5%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	4669 Points
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7	4192 Points -10%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	4170 Points -11%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1216 Points -74%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (999 - 4501, n=58, посл. 2 года)	2547 Points +63%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1562 Points
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=212)	1495 Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7	1260 Points -19%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1209 Points -23%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	365 Points -77%

3DMark 11 Performance		6835 баллов
3DMark Fire Strike Score		3992 баллов
3DMark Time Spy Score		1702 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Игровая производительность Irix Xe гораздо лучше, чем у предыдущих встроенных графических решений компании Intel. Тем не менее, чудес все равно ждать не стоит - пользователям стоит выставлять лишь минимальные настройки при низких разрешениях в современных играх, так как в ином случае будет слайд-шоу.

	мин.	сред.	выс.	макс.
The Witcher 3 (2015)	81.9	52.3	27.6
Dota 2 Reborn (2015)	80.1	47.3	40	36.1
X-Plane 11.11 (2018)	40.1	34.2	29.3
Shadow of the Tomb Raider (2018)	48.6	25.8
Total War: Three Kingdoms (2019)	81.3	34.2	23.8

Температурные и акустические показатели - В пределах нормы

Система охлаждения

При выполнении простых задач вентилятор зачастую отключен вовсе и ноутбук работает бесшумно. Во время простоя он включался в работу только когда была активен режим высокой производительности, но даже при таком условии максимальный шум от него составлял 30.7 дБ(А). При нагрузке предельный показатель достигает 37.7 дБ(А) - это уже явно слышимый уровень, но все еще не раздражающий.

Мы обнаружили у нашего образца Lenovo Yoga Slim 7i Carbon свист дросселей, который больше был похож на тихое шипение. Тем не менее, услышать его вы сможете только если поднесете ухо вплотную к клавиатуре.

Уровень шума

Ожидание		28.7 / 28.7 / 30.6 дБ
Нагрузка		37.3 / 37.3 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.7 dB(A)

Нагрев

Максимальный нагрев корпуса под нагрузкой достигает 49.7 °C, что в находится в опасной близости от переломного значения в 50 °C. Тем не менее, такую температуру мы замеряли только в одной точке на днище корпуса, в то время как вся остальная его часть была гораздо прохладнее. Область палмреста и вовсе всегда и при любых условиях остается абсолютно холодной.

Во время стресс-теста (Prime95 + FurMark) энергопотребление процессора ограничилось до 15 Вт, в результате чего частота его просела до 1 ГГц. На практике пользователи могут столкнуться с троттлингом, так как запущенный после стресс-теста 3DMark 11 выдал оценку на 23% ниже нормы.

Макс.

Мин.


37.8 °C	43 °C	43.2 °C
37.6 °C	42.5 °C	41.5 °C
25.2 °C	25.7 °C	25.4 °C

Макс.: 43.2 °C
Усредн.: 35.8 °C


44.4 °C	49.7 °C	34 °C
38.7 °C	39.3 °C	32.3 °C
25.9 °C	27 °C	26.2 °C

Макс.: 49.7 °C
Усредн.: 35.3 °C

ЗУ (макс.) 37.3 °C | Темп. воздуха 20.4 °C | Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(-) Макс. температура дна составила 49.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (25.7 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это +2.6 градуса (-ов) разницы.

Акустическая система

Динамики Lenovo Yoga Slim 7i Carbon расположены снизу корпуса и выдают очень пристойный по качеству и громкости звук с некоторыми намеками на бас. Тем не менее, у Dell XPS 13 9310 и ThinkPad X1 Nano встроенная акустику все же звучит чуточку лучше.

Для вывода звука на внешнюю акустику или наушники предназначен аудио разъем, качество звука через него отличное.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.8% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 29% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 18% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 5% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Хуже, чем у соперников

Энергопотребление

Уровень энергопотребления системы выше, чем у прочих сверхлегких ноутбуков. Судя по всему, повышенные показатели связаны с наличием WQXGA дисплея (более высокое разрешение) - вот почему Lenovo предусмотрели конфигурацию с энергоэффективным дисплеем. Такой по умолчанию используется в ThinkPad X1 Nano, что и дает ему преимущество по части энергопотребления.

Мощность комплектного зарядного устройства составляет 65 Вт и полностью достаточна для зарядки ноутбука даже при экстремальной нагрузкой.

Энергопотребление

Выкл.	0.31 / 0.47 Вт
Ожидание	4.3 / 7.1 / 9.8 Вт
Нагрузка	41.8 / 60.9 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.3"	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.4"	Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2160x1350, 13"	HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 13.3"	Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Усредн. модель класса Subnotebook
Энергопотребление		17%	20%	21%	-15%	-7%
В простое, мин. *	4.3	3.9 9%	3.3 23%	3.5 19%	5.34 ?(2.2 - 46.5, n=193) -24%	4.49 ?(1.3 - 9.3, n=58, посл. 2 года) -4%
В простое, сред. *	7.1	5.9 17%	5.7 20%	5.1 28%	8.55 ?(3.8 - 63, n=193) -20%	7.66 ?(2.5 - 16, n=58, посл. 2 года) -8%
В простое, макс. *	9.8	6.3 36%	9.1 7%	8.1 17%	10.8 ?(5.8 - 68.9, n=193) -10%	9.56 ?(4.1 - 16.8, n=58, посл. 2 года) 2%
Нагрузка, сред. *	41.8	39.7 5%	29.6 29%	35.6 15%	45.3 ?(12.5 - 87.3, n=193) -8%	46.6 ?(19.1 - 78.6, n=56, посл. 2 года) -11%
Witcher 3 ultra *	41	34.8 15%	27.7 32%
Нагрузка, макс. *	60.9	47.5 22%	55.1 10%	44.7 27%	67.5 ?(30.1 - 123.3, n=193) -11%	68.6 ?(24.2 - 121.2, n=58, посл. 2 года) -13%

* ... меньше = лучше

Емкость батареи несколько больше, чем у X1 Nano (50 Вт⋅ч против 48 Вт⋅ч), но автономность на 25% хуже в нашем Wi-Fi тесте. Еще более серьезное отставание наблюдается от Dell XPS 13 9310, у которого еще более емкая батарея. В целом, автономность у Lenovo Yoga Slim 7i Carbon хуже средней.

Автономная работа

WiFi Websurfing (Edge Chromium)		8час. 00мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge Chromium)		6час. 42мин.
1080p-видео		9час. 19мин.
Макс. расход энергии		1час. 46мин.

	Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Вт⋅ч	Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 48.2 Вт⋅ч	HP Elite Dragonfly-8MK79EA i5-8265U, UHD Graphics 620, 56.2 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Subnotebook
Время работы		60%	27%	37%	40%
Воспр. видео H.264	559		925 65%	717 28%	896 ?(527 - 1251, n=26, посл. 2 года) 60%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	480	657 37%	596 24%	605 26%	719 ?(389 - 1585, n=59, посл. 2 года) 50%
Нагрузка и 100% яркости	106	193 82%	98 -8%	166 57%	116.6 ?(57 - 197, n=46, посл. 2 года) 10%

За

+ очень легкий и прочный корпус

+ хороший тачпад

+ матовый дисплей в формате 16:10

+ все порты поддерживают зарядку Power Delivery

+ умеренный нагрев корпуса

+ относительно низкая цена

Против

- недостаточная яркость дисплея

- автономность хуже средней

- ограниченный набор портов

- нет слота WWAN

- пластиковая заглушка вместо второго вентилятора

- троттлинг в стресс-тесте

Вердикт - Хороший мобильный ноутбук

На обзоре: Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13ITL5. Тестовый образец предоставлен:

Среди представителей линейки Lenovo Yoga, новый Yoga Slim 7i Carbon 13ITL5 выделяется в первую очередь предельно легким и компактным корпусом.

Прочностью Lenovo тоже решили не жертвовать, потому в качестве материала корпуса используется в том числе и углеволокно, усиливающее конструкцию. Очень приятное впечатление создает и матовый 13-дюймовый дисплей с соотношением 16:10 и повышенным разрешением. Нам также понравился качественный стеклянный тачпад с высокой точностью ввода и наличие портов для зарядки с двух сторон корпуса. Хотя, конечно, в целом набор портов, состоящий только из трех USB Type-C, является ограниченным.

Поводом для критики мы считаем отсутствие WWAN слота и картридера - оба они очень пригодились бы в таком компактном и легком ноутбуке. Яркость дисплея недостаточная, да и энергопотребление у него завышенное - вероятно решение не устанавливать по умолчанию энергоэффективный и более яркий вариант было принято ради удешевления модели. Что же до производительности - она на нормальном уровне, как для процессоров Tiger Lake, а сам ноутбук при этом довольно прохладный и относительно тихий в работе. Правда, его можно было сделать и тише и холоднее, не “забудь” производитель установить второй вентилятор.

Компактный, легкий, хороший: Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13ITL5 понравится всем, кто ищет себе надежного мобильного помощника

В целом, под конец обзора у нас сложилось впечатление, что Lenovo просто аккуратно урезали некоторые характеристики новинки, чтобы не портить продажи более дорогостоящего Lenovo ThinkPad X1 Nano. Однако, это вовсе не сделало Lenovo Yoga Slim 7i Carbon хуже - наоборот, сильно сниженная цена делает модель привлекательной добычей для охотников за сверхлегкими и ультрапортативными ноутбуками.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL - 29 March 2021 v7 ^(old)
Benjamin Herzig

Корпус

86 / 98 → 87%

Клавиатура

82%

Трекпад

92%

Порты и связь

63 / 75 → 84%

Вес

75 / 20-75 → 100%

Время работы

80%

Дисплей

90%

3D-производительность

69 / 78 → 88%

Производительность ЦП

87 / 85 → 100%

Нагрев

90%

Шумность

90%

Аудио

79 / 91 → 87%

Камера

23 / 85 → 27%

Средний балл

77%

88%

Subnotebook - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL (Yoga Slim 7 Carbon 13 Серия)

Price comparison

Автор исходного текста: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 статей на Notebookcheck c 2020 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!