Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука MSI FX600
Впервые продемонстрированная на выставке CeBIT 2010, серия FX наконец начала поступать на прилавки магазинов. Технически, это ноутбуки среднего уровня из ценового диапазона до 800 евро. Наша тестовая модель оборудована процессором i5-450M и видеокартой GeForce GT 325M, при этом ноутбук поддерживает технологию Nvidia Optimus, так что начинка FX600 выглядит очень даже современно. Наш многосторонний аппарат позволяет в зависимости от текущей нагрузки использовать либо производительное дискретное видеорешение (GT 325M), либо экономичную встроенную графику Intel. Таким образом, FX 600 позволяет как поиграть на нем (с GT 325M), так и, скажем, посмотреть кино в поезде (с Intel HD).
Однако, основная отличительная особенность 15.6-дюймового аппарата – это не производительность, как может показаться на первый взгляд, а установленная в нем звуковая система, которая основывается на использовании аж четырех динамиков (сертифицированных THX). Также, производитель решил использовать для ноутбука новый корпус, в котором произведен отказ от лакированных глянцевых поверхностей в пользу шероховатой матовой отделки.
Итак, что же может предложить FX600 для своей цены в 799 евро? Сможет ли Nvidia Optimus обеспечить достойное время автономной работы даже несмотря на малую ёмкость штатной батареи? Насколько качественный звук смогут выдавать встроенные четыре динамика? Справится ли GT 325M с современными играми? На эти и другие вопросы мы ответим далее в нашем обзоре.
Корпус
Корпус FX600 подойдет как для дома или офиса, так и для студенческой берлоги, так как в его оформлении использованы поверхности с матовой нескользящей текстурой (рабочая область и крышка).
Офисные работники, которые по долгу службы вынуждены много печатать будут рады шероховатой рабочей области, так как она отлично защищена от грязных пальцев и царапин. Единственными местами, где сохранился глянец, являются черная рамка дисплея и сам дисплей. Пластиковое основание клавиатуры наверняка будет накапливать пыль в промежутках между клавишами. Однако оттуда её несложно вычистить если нажать рядом стоящие кнопки.
Прочность корпуса в целом, достаточно адекватна, однако он не так хорош, как мы ожидали после CeBIT. Двумя руками его можно достаточно сильно согнуть без особых усилий. Область для запястий прогибается, особенно в районе наклеек. То же касается основной панели и крышки матрицы. Последнюю также можно согнуть двумя руками. В целом, в отношении устойчивости к деформациям корпус находится на обычном среднем уровне для домашних ноутбуков.
Петли хорошо прикручены к базовой части корпуса. Они очень тугие, настолько, что для открытия ноутбука необходимо использовать обе руки. Максимальный угол открытия крышки вполне достаточен для того, чтобы использовать аппарат на коленях (он составляет около 130 градусов). Если открыть большой люк на днище, можно произвести апгрейд жесткого диска, оперативной памяти или модуля беспроводной связи. Теоретически, можно даже поменять установленный в ноутбук процессор Core i5.
Коммуникационные возможности
Наш 15.6-дюймовый аппарат оборудован минимальным набором мультимедийных интерфейсов. Ни ExpressCard, ни FireWire, ни аналоговых выходов для акустики 7.1 в этом ноутбуке вы не найдете. В то же время, любители фильмов могут перелить их с внешнего жесткого диска на FX600 за считанные секунды при помощи имеющегося eSATA-интерфейса. Внешние дисплеи можно подключить через HDMI или VGA.
Встроенный сетевой адаптер (Realtek Gigabit LAN) позволяет передавать данные через Ethernet кабель с максимальной возможной скоростью. Беспроводной модуль Intel Wi-Fi Link 1000 обеспечивает аналогичные возможности благодаря поддержке 802.11 b/g/n.
Устройства ввода
Клавиатура
MSI устанавливает в FX600 клавиатуру островного типа с цифровым блоком. Расстояние между кнопками довольно велико, однако короткий упругий ход клавиш и нечеткое ощущение нажатия приводят к неудовлетворительным ощущениям при печати. Клавиши имеют прочную и приятную на ощупь поверхность.
Несмотря на хорошо разделенные клавиши, их есть за что покритиковать. Кнопки цифрового блока, блока стрелок, enter, и shift слишком маленькие и они никак не отделены от остальной части клавиатуры. Это приводит к тому, что при печати часто возникают ошибки из-за нажатия не той клавиши, что планировалась. При этом, скажем, блок стрелок вполне можно было бы переместить в сторону области для запястий и, таким образом, отделить от остальной клавиатуры.
Пять аппаратных клавиш, расположенных над клавиатурой, управляют уровнем громкости, запускают режим Cinema Pro, включают и выключают беспроводные сети и запускают программу по выбору пользователя. Режимы энергосбережения от MSI (Турбобатарея, игровой и т.п.) переключаются при помощи сочетания Fn с кнопкой F5, на которой можно увидеть надпись eco.
Тачпад
Тачпад с поддержкой жестов (Elan Smart-Pad 5.1) не имеет визуальных маркировок для вертикальной и горизонтальной полос прокрутки и не позволяет активировать их через драйвер. Таким образом, придется привыкать к прокрутке и увеличению двумя пальцами. Пользователи могут прокручивать таким образом как в вертикальной, так и в горизонтальной оси. Кнопки тачпада требуют значительного усилия при нажатии, однако нажимаются тихо. Их глянцевая поверхность контрастирует с матовым тачпадом с текстурой из мелких точек. Пальцы хорошо скользят по шероховатой сенсорной панели. К счастью, с FX600 о масляном следе от потных пальцев можно забыть.
Дисплей
Установленный в ноутбуке 15.6-дюймовый дисплей (Samsung 156AT05-H01) имеет разрешение 1366 х 768 точек (HD Ready). Глянцевая панель оставляет желать лучшего с низким уровнем контрастности 161:1. Высокая контрастность обычно идет рука об руку с яркими цветами и глубоким черным. Увы, нашему дисплею явно не хватало сочных ярких цветов, а черный на нем выглядит как светло-серая дымка.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 204 cd/m²
Контрастность: 161:1 (Уровень чёрного: 1.27 cd/m²)
Измерения яркости подсветки также показали средние результаты. В среднем, яркость дисплея составляет 198 кд/м2. Равномерность засветки встроенного экрана находится на хорошем уровне (87 процентов), так как самая яркая точка имеет яркость 210 кд/м2, а самая темная – 182 кд/м2. При использовании в помещениях, вполне достаточно яркости в 150 кд/м2. На открытом воздухе, впрочем, всё не так просто.
Если вы захотите поработать с FX600 при солнечном свете – вряд ли вам это понравится, вне зависимости от того, будете ли вы сидеть в интернете, работать с документами или играть. Панели дисплея очень не хватает антибликового покрытия, препятствующего появлению назойливых отражений. Яркости в 198 кд/м2 недостаточно для того, чтобы бороться с ними. Против солнца дисплей также не может выстоять, так что FX600 сможет отрабатывать свою роль мобильного компаньона только в автомобиле или на крытой террасе.
Вертикальные углы обзора FX600 очень малы, тогда как горизонтальные обеспечивают большую свободу в выборе положения за ноутбуком. Так, в горизонтальной оси отклонения взгляда от идеальной позиции могут достигать 40 градусов. После этого цветопередача полностью нарушается. В вертикальной оси выцветание и инвертирование красок начинается при отклонении взгляда от перпендикуляра уже на 10 градусов. На прилагаемых фотографиях отчетливо видны скудные вертикальные углы обзора.
Плохие углы обзора мешают MSI FX600 хорошо выполнять роль мультимедийного ноутбука. Если вы хотите посмотреть фильм или пару видеоклипов вчетвером – придется постоянно беспокоиться о том, чтобы изображение не выглядело слишком темным, и было хотя бы различимо. Поэтому, наверняка надо будет постоянно подстраивать положение дисплея.
Производительность
MSI оснащает конфигурацию i5447W7P ноутбука FX600 процессором Intel Core i5-450M. Этот мощный процессор среднего диапазона произведен по 32нм техпроцессу. Его два физических ядра работают на частоте 2.4 ГГц (стандартная частота). При использовании Turbo Boost она может варьироваться от 2.4 до 2.66 ГГц. Приложения самостоятельно, без участия пользователя, определяют, сколько ядер должно быть разогнано. Также, процессор поддерживает технологию Hyper Threading. Это позволяет ему добавлять к двум реальным ядрам два виртуальных и, благодаря этому, одновременно обрабатывать четыре потока вычислений.
Новинкой в линейке процессоров Core i 2010 года, являются интегрированные в процессор контроллер памяти и видеочип. Таким образом, FX600 позволяет работать не с одной, а с двумя видеокартами: графикой Intel HD и Nvidia GeForce GT 325M. Реализованная в ноутбуке технология Nvidia Optimus позволяет переключаться между энергоэффективной встроенной графикой и мощной картой от Nvidia программным путем, и даже без вмешательства пользователя. Работа с встроенной графикой может значительно увеличить время автономной работы при малой нагрузке.
| PCMark 05 Standard | 6346 баллов | |
| PCMark Vantage Result | 4558 баллов | |
? | ||
Тестовый пакет PCMark Vantage оценивает взаимосвязь между процессором, графикой, оперативной памятью и жестким диском. Общий результат нашей тестовой системы оказался равен 4558 очкам, меньше, чем мы ожидали, так как системы с Core i3-330M с аналогичной дискретной графикой, как правило, находятся значительно ближе к отметке в 5000 очков (например, Acer Aspire 8942G-334G64Mn: 4755 очков). Системы с i5-450M, такие как Dell Vostro 3300 (Core i5-450M, GMA HD) набирают 5416 очков. Причиной такой низкой общей оценки в пакете PCMark Vantage является медленный жесткий диск. В подтесте устройства хранения данных, FX600 получил 3232 очка, тогда как упомянутый ранее Vostro 3300 – 3918 очков.
Ноутбуки с процессорами Core i5-520M значительно производительнее. Даже с обычными жесткими дисками (не SSD) они получают в PCMark Vantage от 5500 до 6000 очков (например, Samsung NP-R580-JS03DE: 6026 очков). Результат игрового подтеста был получен с активной GeForce GT 325M (4544 балла). Быстродействие приложений, позволяющих использовать аппаратное ускорение с GT 325M (CUDA, DirectX Compute, OpenCL, H.264) значительно увеличивается с активным дискретным видеоадаптером.
| 3DMark 03 Standard | 13916 баллов | |
| 3DMark 05 Standard | 9933 баллов | |
| 3DMark 06 Standard Score | 5373 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 2157 баллов | |
? | ||
Установленный в ноутбуке жесткий диск (Western Digital WD5000BEVT-22A0RT0) объемом 500 Гб имеет стандартную частоту вращения шпинделя 5400 об/мин. По результатам тестирования при помощи программы HDTune, его средняя скорость при последовательном чтении составляет 50.4 Мб/с, что хуже, чем обычные результаты для данного класса устройств. Также, диск отличается большим временем доступа – 19 мс. Диски с частотой оборотов 7200 /мин имеют время доступа в районе 15 мс. Медленная работа накопителя от WD подтверждается низким результатом в подтесте PCMark Vantage HDD, который равен 3232 очка.
Игровая производительность
В качестве дискретного видеоадаптера, Nvidia GeForce GT 325M оснащена 1024 Мб памяти DDR3. Его ядро работает на частоте 450 МГц, память – на 700 МГц. Карта поддерживает DirectX 10.1 и позволяет декодировать видео (H.264, VC-1, MPEG-2), тем самым разгружая центральный процессор при выполнении таких задач. Также, она позволяет производить вычисления с использованием CUDA, DirectX Compute, OpenCL и PhysX, что может значительно повысить быстродействие оптимизированных таким образом приложений.
В тесте 3DMark06, 3D ускоритель получил 5373 балла. Этот результат позволяет расположить GT 325 M в иерархии мобильных видеорешений под GT 330M. Игровые тесты подтверждают это. В них GT 325M плетется за GT 330M и значительно отстает от HD 5650. Мы проверяли его в тестах Metro 2033, Anno 1404 и Call of Juarez.
Metro 2033
Этот требовательный шутер является прекрасным образчиком требовательной к начинке компьютера игры 2010 года. Даже видеокарты верхнего диапазона, такие как HD 5650, HD 5730 и GT 330M не могут обеспечить в этой игре больше чем 30 кадров в секунду при высокой детализации. Мы проводили наши тесты на средней детализации и получили 24.4 кадра в секунду. Только на минимальных настройках качества игровой процесс в шутере выглядел более или менее плавным (35.5 fps), однако пикселизированная графика вряд ли даст насладиться атмосферой Metro 2033. Если вы хотите играть в эту игру на ноутбуке с средней детализацией и выше, вам понадобится как минимум GeForce GTX 285M либо HD 5870.
| Metro 2033 | |||
| Разрешение | Настройки | Значение | |
| 1360x768 | Normal DX10, AAA, 4xAF | 24.4 fps | |
| 800x600 | Low DX9, AAA, 4xAF | 35.5 fps | |
Anno 1404
Эпичная стратегия от Blue Byte на нашем тестовом образце также не захотела работать плавно при высокой детализации. Учитывая тот факт, что при низких настройках качества частота смены кадров довольно высока, возможно, имеет смысл попытать счастья где-то посередине, например при средней детализации и низком разрешении (1024х768). Чтобы играть в Anno 1404 плавно с высокой детализацией, понадобится GeForce GTX 260M, HD 5730/ HD 5850, либо HD 5650 в совокупности с быстрым четырехъядерным процессором (Deviltech Fire DTX, i7-720QM).
| Anno 1404 | |||
| Разрешение | Настройки | Значение | |
| 1280x1024 | very high, 0AA, 4AF | 18.4 fps | |
| 1024x768 | low, 0AA, 0AF | 89.6 fps | |
Заключение по играм
Geforce GT 325M и 5373 очка в 3DMark06 – если вы хотите регулярно играть в требовательные игры – вам лучше поискать другой вариант. Например, ATI HD 5650, HD 5870 или GTX 280M будут значительно более удачным выбором. При использовании MSI FX600 c его GT 325M игрокам придется сильно урезать детализацию и разрешение.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| Call of Juarez Benchmark (2006) | 13.8 | |||
| Anno 1404 (2009) | 89.6 | 18.4 | ||
| Metro 2033 (2010) | 35.5 | 24.4 |
Уровень шума и температура
Уровень шума системы
При работе без нагрузки или при неактивной офисной работе уровень шума не превышает 33.1 дБ(А). Жесткий диск от Western Digital иногда дает о себе знать громким клацанием при парковке головок. Если вы хотите спокойно с комфортом посмотреть фильм с DVD, вас наверняка будет отвлекать очень громкий оптический привод. Его уровень шума составляет 37 дБ(А). К счастью, хорошая аудиосистема позволяет заглушить этот звук.
В стресс тесте, когда и процессор, и видеокарта загружены на 100%, нам удалось довести уровень шума FX600 до отметки в 48.1 дБ(А). При этом вентилятор воет как сирена, только не так пронзительно. В играх или при работе приложений, требовательных к 3D, звук работы системы значительно более терпим и его громкость составляет 39 дБ(А).
Уровень шума
| Ожидание |
| 32.5 / 32.7 / 33.1 дБ |
| Шум от HDD |
| 33.1 дБ |
| Шум от DVD-привода |
| 37 / дБ |
| Нагрузка |
| 39.2 / 48.1 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  (15 см от источника шума) | ||
Температура
Когда 15.6-дюймовый аппарат работает безо всякой нагрузки, средняя температура его днища составляет около 30 градусов Цельсия. Область для запястий также остается приятно прохладной с температурой 32 градуса. Даже удивительно, насколько равномерно тепло распределяется между верхней и нижней сторонами базовой части корпуса.
Затем, мы измерили температуру при выполнении стресс теста, в котором процессор ноутбука был загружен тестом Prime95, а видеокарта – тестом Furmark для того, чтобы вынудить компоненты к максимальному энергопотреблению и выделению тепла. На температуре верхней поверхности базовой части корпуса это повлияло мало. По некоторым измерениям, активно работающий вентилятор успешно охлаждает до этого более теплые области. Таким образом, максимальная температура рабочей поверхности слегка увеличилась и составила 37 градусов. Это всего на 4 градуса больше, чем при работе без нагрузки (да и то местами). Днище сильно разогрелось только в областях около вентилятора системы охлаждения и тепловой трубки (48.2 градуса).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 48.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -6.4 градуса (-ов) разницы.
Динамики
Два динамика располагаются над клавиатурой (они отвечают за средние, низкие частоты и бас), а еще два – под областью для запястий (верхние частоты). Наклейке «THX TruStudioPro» указывает на качество системы, однако что же это всё-таки значит? THX – это не аудиосистема со своим собственным оборудованием, как, скажем, Dolby Surround или DTS. Это нормативная система от компании Lucasfilm Джорджа Лукаса. Изначально, она применялась к оценке кинотеатров. Саундтреки фильмов должны быть специальным образом обработаны, чтобы они хорошо звучали в кинотеатре. Какая технология используется для того, чтобы производить звук для THX не имеет значения.
Со временем, THX Ltd. Стала сертифицировать не только кинотеатры, но и AV ресиверы, усилители, DVD-плееры и колонки для ПК. Так почему бы не оценивать аудиосистемы ноутбуков? Таким образом, если всё было сделано по правилам, то система из 4 динамиков от MSI была сертифицирована THX на соответствие требованиям «THX TruStudio». Согласно домашней странице THX, тестируемая система должна удовлетворять следующим требованиям: наличие виртуального канала объемного звучания; нижние частоты должны быть усилены басом; речь должна четко быть слышна на фоне музыки; система обязана хорошо справляться с внезапными перепадами громкости; частотный диапазон сжатой музыки должен быть расширен.
Столько обещаний, но каков же результат? Высокие и средние частоты при проигрывании музыки звучат хорошо и сбалансированно. При прослушивании, заметно, что высокие частоты издаются фронтальными динамиками. Сабвуфер над клавиатурой обеспечивает некоторый уровень баса, однако его недостаточно. Уровень громкости сравнительно высок, и аудиосистемы ноутбука вполне хватит для озвучивания комнаты площадью около 40 квадратных метров. Когда динамики играют бас, ощущается легкая вибрация области для запястий.
Что нам понравилось (при прослушивании музыки, закодированной в достаточно хорошем качестве), так это чистота и многообразие звука. На наш взгляд обещания MSI по соответствию стандартам THX полностью подтверждаются в этом отношении. Конечно, наш тестовый образец не сравнится по качеству звука, скажем, с Asus N71JV (17 дюймов, акустика SonicMaster) в силу отсутствия адекватного баса, который в аппарате от Asus реализован сабвуфером на днище. Также, FX600 проигрывает N71JV отсутствием выходов для систем 5.1.
Мы протестировали аудиовыход FX600 подсоединив к нему два активных внешних динамика от Yamaha (YST-M20SDP). При обычном прослушивании не было выявлено никаких искажений или электростатических шумов. Если вы любите слушать музыку в хорошем качестве – можно подключить внешнюю аудиосистему через SPDIF (он комбинирован с линейным выходом в FX600).
Время жизни от батареи
Время автономной работы нашего MSI FX600 наверное значительно увеличено благодаря использованию Nvidia Optimus. В некоторых тестовых устройствах, Nvidia Optimus позволяет достигать впечатляющих результатов, как, например, в случае Asus U30JC с его семью часами в беспроводном тесте с дискретным видеоадаптером от Nvidia. Правда, надо учесть, что аппарат от Asus был оборудован мощной батареей ёмкостью 84 В*ч, а не слабенькой на 49 В*ч, как наш FX600.
Короткого взгляда на таблицы с временем автономной работы достаточно, чтобы понять, что FX600 не сумел повторить успех других аппаратов с Nvidia Optimus. Три часа в беспроводном тесте (186 минут) и менее двух – при просмотре фильма с DVD. Эти показатели далеки от тех, что мы считаем хорошими, так как даже ноутбуки предыдущего поколения без Optimus показывали аналогичные результаты. Мы считаем, что несмотря на малую ёмкость батареи, три часа автономной работы в целом достаточно адекватны. Такое время было недостижимо для ноутбуков с похожей производительностью в прошлом.
MSI FX600 оказался не очень прожорлив в смысле потребления энергии. Если все его энергосберегающие функции активированы, потребление в простое составляет всего 12.8 Ватт (режим ТурбоБатарея). Это очень мало, хотя даже Samsung R780-JS03DE (17 дюймов) с более мощным процессором i5-520M и дискретным GT 330M в аналогичном состоянии требует 14.2 Ватт.
При прохождении теста 3Dmark2006 при активном Nvidia GT 325M энергопотребление возрастает до 58.9 Ватт. В реальности, следует рассчитывать на 20-25 Ватт при офисном использовании и на чуть меньше 60 в играх. Максимальное энергопотребление мы определили при проведении стресс теста (Prime95 + Furmark). Измерения показали 88.8 Ватт. Это значение как раз хорошо вписывается в возможности 90-ваттного адаптера питания.
| Выкл. | 0.3 / 0.7 Вт |
| Ожидание | 12.8 / 15.9 / 17.2 Вт |
| Нагрузка |
58.9 / 88.4 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: | |
Заключение
MSI FX600-i5447W7P - это хороший 15.6-дюймовый аппарат для повседневного использования. Он подойдет для современных игр только со значительными ограничениями (детализация, разрешение), однако качественная встроенная акустика, малый уровень нагрева и отличные матовые поверхности заслуживают для него высокие баллы.
Из-за медленного жесткого диска на 500 Гб, производительность системы в приложениях ниже ожидаемой для ноутбука с Core i5, она находится ближе к уровню Core i3. Время автономной работы, составляющее всего три часа при серфинге в интернете через беспроводную сеть, разочаровывает. Энергопотребление ноутбука находится на хорошем низком уровне, и составляет 12 Ватт в простое. За это следует поблагодарить процессор Intel последнего поколения и технологию переключения графики Nvidia Optimus. Однако, MSI решила сэкономить на батарее: комплектная батарея имеет ёмкость всего 4400 мА*ч. Те, кто любит работать на солнце, будут расстроены низкой контрастностью глянцевого экрана и его достаточно маленькой яркостью, что при работе на открытом воздухе приводит к обилию отражений, с которыми дисплея не может справиться.
Если вам не нужен игровой ноутбук, но вы любите работать на ноутбуке, слушать на нем музыку и смотреть фильмы – FX600 вам отлично подойдет. Устройства ввода не назвать идеальными для тех, кто много печатает, однако привыкнуть к ним можно.
Если же вам нужен ноутбук для игр, то не стоит смотреть в сторону Nvidia Optimus и GeForce GT 325M. Лучше обратить своё внимание на аппараты с ATI HD 5650 или HD 5730.
