Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука MSI Katana 15 B12

Объединяем технологии предыдущего и нового поколения.

MSI внесла небольшие изменения в дизайне 15-дюймовой игровой модели Katana, попутно оснастив ее самыми современными видеокартами Nvidia RTX 40. В отличие от большинства конкурентов, MSI по-прежнему использует процессор Intel 12 поколения, отказавшись от перехода на Raptor Lake. Ценник на уровне $1500 слегка высоковат для бюджетной модели - стоит ли овчинка выделки?

Некоторые ноутбуки MSI очень похожи, несмотря на то, что принадлежат к совершенно разным сериям. В прошлом году у нас в обзоре был 15-дюйомвый MSI Katana GF66 12UGS, который визуально очень схож с Pulse GL66 и MSI Sword. Сегодня к нам на тест попала очень необычный ноутбук, в котором MSI решили объединить "старые" процессоры Alder Lake с новой видеокартой Nvidia RTX 4050 - видимо так компания пыталась пробиться в список моделей-дебютантов на базе поколения RTX 40xx. Наименование Katana 15 B12 как раз и указывает на наличие чипа Intel 12 поколения, в то время как у модели Katana 15 B13 на борту чипы 13 поколения. Наш обзор поможет прояснить, насколько хорошо вместе уживаются технологии предыдущего и нового поколения.

Так как для нас Katana 15 является одним из первых ноутбуков на базе RTX 4050, в список моделей для сравнения по ходу обзора попадают устройства на базе RTX 3060. Среди таких мы отобрали Lenovo Legion 5, Schenker XMG Core 15, MSI Pulse GL66 и Asus TUF Gaming F15. Мы также включили в сравнение предыдущую модель на RTX 3070 Ti.

Хорошо (83%) MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650HNVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU Gaming - 28 March 2023 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Cyberport
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
MSI Katana 15 B12VEK
Процессор
Intel Core i7-12650H 10 x 1.7 - 4.7 GHz, Alder Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU - 6 Гбайт VRAM, 105 W TDP, Geforce 528.49, Optimus
ОЗУ
16 Гбайт 
, 2x 8 GB Samsung DDR5-4800
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, AUOAF90 (B156HAN08.4), IPS, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz
Материнская плата
Intel Alder Lake-P PCH
Хранение данных
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 Гбайт 
, 960 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Headset
Коммуникации
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 24.9 x 359 x 259
Аккумулятор
53.5 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 МП
Дополнительно
акустическая система: 2x 2 W Stereo, клавиатура: 4-Zone RGB Gaming Keyboard, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.282 килогр., адаптер питания: 752 г
Стоимость
1750 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
82.9 %
v7 (old)
April 2023
MSI Katana 15 B12VEK
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.3 килог.24.9 мм15.60"1920x1080
80.3 %
v7 (old)
June 2022
MSI Katana GF66 12UGS
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 килог.27.5 мм15.60"1920x1080
80.7 %
v7 (old)
April 2022
MSI Pulse GL66 12UEK
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 килог.25 мм15.60"1920x1080
87.5 %
v7 (old)
November 2022
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.4 килог.19.99 мм15.60"1920x1080
87.2 %
v7 (old)
April 2022
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 килог.24.95 мм15.60"1920x1080
87.9 %
v7 (old)
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 килог.23 мм15.60"2560x1440

Дизайн и особенности

Отпечатки и разводы на крышке
Отпечатки и разводы на крышке

Корпус Katana 15 полностью выполнен из пластика, который очень качественно замаскирован под металл. На боковых сторонах корпуса выполнено необычное точечное тиснение. Само покрытие корпуса хоть и матовое, но очень маркое и потому быстро пачкается.

Угол раскрытия составляет 180 градусов. На крышке, помимо логотипа, также есть декоративное тиснение. При изменении угла наклона экрана есть небольшой люфт, экран колеблется чуть сильнее обычного при тряске.

Нижняя крышка выполнена из пластика. Основа корпуса хорошо сопротивляется скручиванию, при этом хрустит. Крышка более податлива и поддается деформации. Боковые рамки дисплея тонкие, но верхняя и нижняя достаточно широкие по современным меркам.

Новый Katana 15 немного тоньше предыдущего Katana GF66, при этом по размеру и весу аналогичен Pulse GL66. Среди соперников еще тоньше Legion 5 и XMG Core 15, но разница минимальная.

Сравнение размеров

359 mm 262 mm 27.5 mm 2.3 kg359 mm 259 mm 25 mm 2.3 kg359 mm 259 mm 24.9 mm 2.3 kg360 mm 243 mm 23 mm 2.1 kg354.9 mm 251.9 mm 24.95 mm 2.1 kg358.8 mm 262.35 mm 19.99 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Расположение портов одинаковое у всех трех упомянутых выше моделей MSI. Более того, несмотря на 2023 год выпуска, у тестируемого Katana все три разъема - USB 2.0. Порт USB-C также предлагает ограниченный функционал: Thunderbolt отсутствует, поддерживается только протокол USB 3.0.

Картридер отсутствует, потому радует наличие Ethernet и HDMI. Аудио разъем расположен достаточно необычно - на правой стороне; тот же недостаток и у порта HDMI. При таком месторасположении портов подключенные кабеля и устройства могут мешаться под руками. Несмотря на обилие свободного пространства, на задней стороне корпуса порты отсутствуют.

Правая сторона: аудио разъем, USB-A 3.0, USB-C 3.0 (DP), HDMI 2.1, Ethernet
Правая сторона: аудио разъем, USB-A 3.0, USB-C 3.0 (DP), HDMI 2.1, Ethernet
Левая сторона: USB-A 3.0, USB-A 2.0
Левая сторона: USB-A 3.0, USB-A 2.0
Задняя сторона: портов нет
Задняя сторона: портов нет

Связь

MSI установили беспроводной адаптер Intel AX201, который поддерживает Wi-Fi 6. Скорость соединения в 5-ГГц диапазоне высокая и стабильная.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1529 (623min - 1608max) MBit/s
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1397 (581min - 1504max) MBit/s -9%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (438 - 1715, n=72)
1276 MBit/s -17%
Усредн. модель класса Gaming
  (469 - 1843, n=147, посл. 2 года)
1228 MBit/s -20%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Wi-Fi 6E AX211
1122 (746min - 1279max) MBit/s -27%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
MediaTek RZ608
979 (901min - 1055max) MBit/s -36%
iperf3 receive AXE11000
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1698 (805min - 1720max) MBit/s +2%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1666 (840min - 1685max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (390 - 1734, n=77)
1413 MBit/s -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (680 - 1890, n=147, посл. 2 года)
1397 MBit/s -16%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Wi-Fi 6E AX211
1148 (593min - 1213max) MBit/s -31%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
MediaTek RZ608
952 (932min - 968max) MBit/s -43%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Усредн. модель класса Gaming
  (648 - 1878, n=68, посл. 2 года)
1429 MBit/s
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Wi-Fi 6E AX211
1237 (634min - 1339max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (745 - 1252, n=3)
993 MBit/s
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
MediaTek RZ608
980 (495min - 1028max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Wi-Fi 6E AX211
1538 (1343min - 1633max) MBit/s
Усредн. модель класса Gaming
  (853 - 1788, n=68, посл. 2 года)
1488 MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (390 - 1670, n=3)
993 MBit/s
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
MediaTek RZ608
934 (918min - 941max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1216 (634-1339)
SCHENKER XMG Core 15 (M22) MediaTek RZ608; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø964 (495-1028)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1537 (1343-1633)
SCHENKER XMG Core 15 (M22) MediaTek RZ608; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø933 (918-941)
MSI Katana 15 B12VEK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1509 (623-1608)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1122 (746-1279)
SCHENKER XMG Core 15 (M22) MediaTek RZ608; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø979 (901-1055)
MSI Katana 15 B12VEK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1637 (840-1685)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1128 (593-1213)
SCHENKER XMG Core 15 (M22) MediaTek RZ608; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø951 (932-968)

Веб-камера

Веб-камера
Веб-камера

Веб-камера старая и поддерживает только разрешение 720p. Интересно, что у более актуальной модели Katana B13 такая же 720p камера. За включение/выключение отвечает комбинаций клавиш Fn+F6, механическая шторка отсутствует.

Цветопередача камеры плохая, четкость изображения низкая.

ColorChecker
24.1 ∆E
18.3 ∆E
24.6 ∆E
24.1 ∆E
23.1 ∆E
16.9 ∆E
19.1 ∆E
31.5 ∆E
21.2 ∆E
22.3 ∆E
16.3 ∆E
16 ∆E
34.5 ∆E
23 ∆E
25.8 ∆E
13.8 ∆E
24 ∆E
26.3 ∆E
1.8 ∆E
11.3 ∆E
20.7 ∆E
23.2 ∆E
24.1 ∆E
9.1 ∆E
ColorChecker MSI Katana 15 B12VEK: 20.63 ∆E min: 1.76 - max: 34.47 ∆E

Безопасность

Модуль TPM на борту, слота для замка Kensington нет. Сканер отпечатков пальцев также отсутствует.

Аксессуары и гарантия

Недорогие ноутбуки обычно не могут похвастаться широким комплектом поставки, что также справедливо и для Katana 15.

MSI предлагает 24 месяца гарантии, однако срок зависит от продавца и может отличаться в зависимости от региона продаж.

Обслуживание

Гарантийная пломба на одном из болтов
Гарантийная пломба на одном из болтов

К сожалению, MSI продолжает клеить гарантийные пломбы на нижней крышке, чтобы определить, вскрывался ли ноутбук. Так как наш тестовый образец предоставлен магазином Cyberport, мы не можем нарушать гарантию на устройство ради снимка внутренних компонентов.

Согласно MSI, пользователь имеет право вскрывать ноутбук для обслуживания и апгрейда. Однако уточняется, что гарантия при этом не теряется, только если процедуры выполнялись "профессионалами".

Устройства ввода

Клавиатура

Цифровой блок
Цифровой блок

Раскладка клавиатуры схожа с предыдущими моделями серии Katana: выглядит аккуратно, однако цифровой блок сильно сжат по ширине.

Клавиши-стрелки немного меньше основных клавиш, но не маленькие, как это часто бывает у многих ноутбуков. Блок WASD выполнен из прозрачного пластика и потому визуально выделяется. Действительно маленькие лишь клавиши функционального ряда и некоторые дополнительные.

MSI зачем-то продолжает располагать Fn справа, что очень непривычно для многих пользователей. Тем не менее, ПО ноутбука позволяет поменять местами значение клавиш Fn и Windows, но если вы часто используете последнюю, то это также будет неудобно.

Ход клавиш небольшой, но тактильный отклик четкий, потому клавиатура позволяет быстро набирать текст с комфортом. Щелчок при срабатывании средний по громкости, клавиатура не прогибается при наборе текста.

Клавиатура имеет подсветку с четырьмя зонами независимой регулировки яркости. 

Клавиатура
Клавиатура
Прозрачные клавиши WASD
Прозрачные клавиши WASD

Тачпад

Тачпад
Тачпад

Тачпад Katana 15, пожалуй, один из самых маленьких среди ноутбуков, прямо как у старых моделей. Согласны, геймеры все равно будут пользоваться мышкой, но было бы неплохо иметь нормальный тачпад на моменты, когда удобного манипулятора нет под рукой.

Тачпад смещен влево и находится ровно под клавишей Space. Нам кажется, что его стоило бы немного сместить вправо, дабы улучшить удобство использования.

Встроенные клавиши при нажатии щелкают громче, чем клавиатура, но срабатывают четко при каждом нажатии.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки

MSI по-прежнему устанавливает Full HD дисплей в Katana, тогда как у многие конкуренты уже перешли на QHD или даже выше. Впрочем, особой проблемы в этом нет, ведь FHD хорошо сочетается с высокой частотой 144 Гц и видеокартой Nvidia RTX 4050. Для модели Katana B13 другие дисплеи также недоступны. По сути, это та же панель, что и у Katana GF66 и Pulse GL66.

Яркость на уровне 258 нит по нынешним меркам сильно ниже средней. Зато равномерно подсветки хорошая и составляет 92%. В правой нижней части экрана яркость слегка ниже, чем в других областях.

Время отклика слишком высокое по меркам игровых ноутбуков. Зато ШИМ и утечки подсветки отсутствуют.

253
cd/m²
265
cd/m²
270
cd/m²
253
cd/m²
261
cd/m²
257
cd/m²
260
cd/m²
255
cd/m²
249
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AUOAF90 (B156HAN08.4) замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 270 cd/m² (Nits) В среднем: 258.1 cd/m² Minimum: 13.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 257 cd/m²
Контрастность: 1374:1 (Уровень чёрного: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.57 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.63
ΔE Greyscale 3.19 | 0.5-98 Ø5.2
39.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
MSI Katana 15 B12VEK
AUOAF90 (B156HAN08.4), IPS, 1920x1080, 15.6"
MSI Katana GF66 12UGS
AU Optronics AUOAF90, IPS, 1920x1080, 15.6"
MSI Pulse GL66 12UEK
AU Optronics B156HAN08.4 (AUOAF90), IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
CSOT MNF601CA1-3, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
TL156VDXP0101, IPS, 1920x1080, 15.6"
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
CSOT MNF601CA1-1, IPS, 2560x1440, 15.6"
Display
3%
3%
78%
73%
78%
Display P3 Coverage
38.1
39.1
3%
39
2%
69.1
81%
66.4
74%
68.8
81%
sRGB Coverage
56.8
58.3
3%
58.4
3%
99.5
75%
97
71%
99.3
75%
AdobeRGB 1998 Coverage
39.3
40.4
3%
40.3
3%
70
78%
68.5
74%
69.9
78%
Response Times
-5%
-2%
59%
69%
66%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38.8 ?(18.6, 20.2)
40 ?(18.8, 21.2)
-3%
38.8 ?(18.2, 20.6)
-0%
14.8 ?(8, 6.8)
62%
5.6 ?(3.2, 2.4)
86%
16 ?(7, 9)
59%
Response Time Black / White *
26.8 ?(14.2, 12.6)
28.4 ?(15.2, 13.2)
-6%
28 ?(14.6, 13.4)
-4%
12 ?(6.8, 5.2)
55%
12.8 ?(6.8, 6)
52%
7.6 ?(3, 4.6)
72%
PWM Frequency
Параметры экрана
1%
29%
1%
26%
15%
Яркость в центре
261
227
-13%
248
-5%
363.5
39%
353.7
36%
378
45%
Brightness
258
225
-13%
245
-5%
350
36%
340
32%
371
44%
Brightness Distribution
92
90
-2%
86
-7%
89
-3%
89
-3%
93
1%
Уровень чёрного *
0.19
0.21
-11%
0.13
32%
0.39
-105%
0.34
-79%
0.33
-74%
Контрастность
1374
1081
-21%
1908
39%
932
-32%
1040
-24%
1145
-17%
Colorchecker Delta E *
5.57
4.19
25%
3.14
44%
3.68
34%
1.74
69%
2.84
49%
Colorchecker dE 2000 max. *
20.6
17.45
15%
5.82
72%
8.92
57%
3.63
82%
5.51
73%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.63
3.81
18%
3.14
32%
0.53
89%
0.5
89%
2.75
41%
Delta E для серого *
3.19
2.7
15%
1.2
62%
6.5
-104%
2.1
34%
4.08
-28%
Гамма
2.45 90%
2.208 100%
2.49 88%
2.2 100%
2.3 96%
2.4 92%
CCT
6146 106%
6176 105%
6468 100%
5995 108%
6257 104%
5841 111%
Среднее значение
-0% / 1%
10% / 19%
46% / 26%
56% / 42%
53% / 36%

* ... меньше = лучше

Производитель не указывает цветовой охват дисплея в характеристиках. Согласно нашим замерам дисплей покрывает 57% sRGB, 39% AdobeRGB и DisplayP3. Принадлежность Katana 15 к бюджетной категории здесь видна во всей красе; у всех соперников охват лучше.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Заводская калибровка не очень хорошая, мы замеряли параметры относительно цветового пространства sRGB. Отклонения DeltaE для цвета довольно высокие, а для оттенков серого чуть ниже 3 единиц.

С помощью самостоятельной калибровки нам удалось снизить значение DeltaE для оттенков серого до 0.61, но значения для цвета все еще довольно высокое - 4.63. Судя по всему, дисплей не способен выдать более хороший результат.

Grayscale
Grayscale
Saturation
Saturation
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14.2 ms стадия 1
↘ 12.6 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
38.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18.6 ms стадия 1
↘ 20.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 55% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8702 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Читабельность экрана на улице нормальная только в тени.

Углы обзора хорошие, снижение яркости наблюдается только при сильном отклонении от центральной оси.

Производительность

MSI Katana 15 принадлежит к игровому классу и установленный здесь процессор Core i7-12650H является младшей моделью среди высокопроизводительных чипов Alder Lake.

За вывод графики отвечает мобильная видеокарта Nvidia RTX 4050, которая является самой младшей в поколении RTX 40. В случае Katana данная видеокарта имеет TGP 105 Вт. Также ноутбук имеет 16 ГБ оперативной памяти, что на сегодняшний день является минимумом среди игровых моделей.

Параметры тестирования

Приложение MSI Center позволяет настраивать основные параметры системы и отслеживать состояние внутренних компонентов. По умолчанию для управления электропитанием и производительностью выставлен ИИ-режим, который автоматически определяет оптимальные настройки. Мы использовали его для проведения тестов.

MSI Center отвечает и за другие параметры. Среди прочего, здесь можно обменять значения клавиш Fn и Windows, вручную настроить скорость вращения вентиляторов (только с профилем Extreme Performance) и переключить режим видеокарты. С некоторыми типами разрешения у данного приложения есть проблемы.

В большинстве наших тестов использовался гибридный режим видеокарты, который автоматически переключается между встроенной графикой Intel и дискретным ускорителем Nvidia. К сожалению, тесты четко дают понять, что автоматическое переключение срабатывает не всегда. Например, нам пришлось вручную переключаться на режим дискретной видеокарты для Blender, так как бенчмарк запускался на встроенной графике.

Мониторинг компонентов
Мониторинг компонентов
Профили производительности
Профили производительности
Другие настройки
Другие настройки
Ручная настройка скорости вентиляторов
Ручная настройка скорости вентиляторов
Некорректное отображение некоторых элементов в FHD
Некорректное отображение некоторых элементов в FHD
Сбор пользовательских данных, куда же без него
Сбор пользовательских данных, куда же без него

Процессор

В отличие от популярного i7-12700H, его младший брат i7-12650H имеет всего 4 энергоэффективных ядра (вместо 8), но все 6 производительных ядер на месте. Частота достигает 4.7 ГГц, но этот процессор является младшим среди высокопроизводительных чипов Alder Lake. В качестве альтернативы доступен Katana 15 B13 на базе Raptor Lake (13 поколение Intel), но он дороже. 

ИИ режим
ИИ режим
Extreme Performance
Extreme Performance
Питание от батареи
Питание от батареи

В многопоточном тесте Cinebench производительность немного снижается после первых двух итераций, однако потом стабилизируется. В целом уровень производительности не рекордный. Ноутбук отстает от моделей на базе i7-12700H и Ryzen 7 6800H. 

Уровень TDP практически одинаковый с использованием режима ИИ и с профилем Extreme Performance: около 105 Вт на старте теста и 60 Вт при длительной нагрузке. При питании от батареи пиковое значение достигает 53 Вт, однако при постоянной нагрузке доступно лишь 19 Вт.

В целом, производительность процессора в рамках ожиданий, хотя в однопоточных тестах значения чуть ниже, чем должны быть.

Многопоточный тест CB15

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H: Ø1968 (1876.44-2253.14)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H: Ø2876 (2825.86-2915.88)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H: Ø2656 (2614.89-2735.42)
SCHENKER XMG Core 15 (M22) AMD Ryzen 7 6800H: Ø2326 (2309.07-2343.16)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming
 
85.1 pt
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
77.8 pt
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
76.2 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
73 pt
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
69.4 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
66.4 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
62.7 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H
 
59.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Gaming
  (5668 - 36249, n=189, посл. 2 года)
22015 Points +42%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
19330 (18286.2min - 19329.7max) Points +24%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
17713 (16651.9min - 17712.9max) Points +14%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
17667 Points +14%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
17210 Points +11%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
15537 Points
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
14410 Points -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H
  (5362 - 15537, n=14)
11525 Points -26%
Cinebench R23 / Single Core
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
1914 Points +13%
Усредн. модель класса Gaming
  (1136 - 2235, n=188, посл. 2 года)
1894 Points +12%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
1825 Points +8%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
1810 Points +7%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
1771 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H
  (1428 - 1808, n=14)
1722 Points +1%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
1697 Points
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
1552 Points -9%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (2179 - 13832, n=186, посл. 2 года)
8361 Points +39%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
7407 Points +23%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
6754 Points +12%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
6675 Points +11%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
6385 Points +6%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
6009 Points
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
5582 Points -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H
  (2106 - 6009, n=14)
4459 Points -26%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
735 Points +13%
Усредн. модель класса Gaming
  (439 - 856, n=186, посл. 2 года)
727 Points +12%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
702 Points +8%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
698 Points +7%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
680 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H
  (552 - 696, n=14)
664 Points +2%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
652 Points
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
605 Points -7%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (905 - 5663, n=193, посл. 2 года)
3441 Points +53%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
2916 (2825.86min - 2915.88max) Points +29%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
2735 (2614.89min - 2735.42max) Points +21%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
2729 (2493.77min - 2729.26max) Points +21%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
2722 (1726.89min - 2722.38max) Points +21%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
2605 (1656.04min - 2605.35max) Points +16%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
2343 (2309.07min - 2343.16max) Points +4%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
2253 (1876.44min - 2253.14max) Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H
  (753 - 2253, n=14)
1770 Points -21%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (191.9 - 318, n=190, посл. 2 года)
278 Points +13%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
277 Points +12%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
263 Points +6%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
260 Points +5%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
261 Points +6%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
253 Points +2%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
250 Points +1%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
247 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H
  (206 - 261, n=14)
245 Points -1%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H
  (222 - 553, n=15)
300 Seconds * -28%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
271 Seconds * -16%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
234 Seconds *
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
216 Seconds * +8%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
187 Seconds * +20%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
182 Seconds * +22%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 555, n=181, посл. 2 года)
169.1 Seconds * +28%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
168 Seconds * +28%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Gaming
  (23795 - 140932, n=185, посл. 2 года)
85859 MIPS +45%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
70322 MIPS +19%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
67160 MIPS +14%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
64918 MIPS +10%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
64333 MIPS +9%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
59034 MIPS
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
53056 MIPS -10%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H
  (27053 - 59034, n=14)
46612 MIPS -21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming
  (4199 - 7581, n=185, посл. 2 года)
6320 MIPS +14%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
6033 MIPS +9%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
5847 MIPS +6%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
5797 MIPS +5%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
5779 MIPS +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H
  (5265 - 6116, n=14)
5635 MIPS +2%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
5537 MIPS
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
5381 MIPS -3%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (4557 - 23194, n=186, посл. 2 года)
15118 Points +35%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
12998 Points +16%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
12358 Points +10%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
11794 Points +5%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
11748 Points +5%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
11198 Points
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
10254 Points -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H
  (6478 - 11284, n=16)
9797 Points -13%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (986 - 2210, n=186, посл. 2 года)
1898 Points +14%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
1847 Points +11%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
1755 Points +5%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
1755 Points +5%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
1751 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H
  (1590 - 1797, n=16)
1743 Points +5%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
1667 Points
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
1565 Points -6%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (6.72 - 38.9, n=185, посл. 2 года)
23.6 fps +36%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
21.8 fps +25%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
20.5 fps +18%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
19.3 fps +11%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
18.2 fps +5%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
17.4 fps
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H
  (6.62 - 17.4, n=16)
13.8 fps -21%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
13.1 fps -25%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
79.5 s * -69%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
49.9 s * -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (31.4 - 199, n=182, посл. 2 года)
48.2 s * -3%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
47 s *
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H
  (35.1 - 58.5, n=14)
42.9 s * +9%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
41.3 s * +12%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
40.1 s * +15%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
34.2 s * +27%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
0.4904 sec *
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H
0.4783 sec * +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H
  (0.4584 - 0.515, n=14)
0.478 sec * +3%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
0.4655 sec * +5%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
0.4581 sec * +7%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H
0.4506 sec * +8%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=186, посл. 2 года)
0.4364 sec * +11%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
0.424 sec * +14%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2253 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
208 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
247 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6009 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
652 Points
Cinebench R23 Single Core
1697 Points
Cinebench R23 Multi Core
15537 Points
?
Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming
 
96.8 pt
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84.1 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.5 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
68.6 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
61.3 pt
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
60.9 pt
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58.5 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H
 
53.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming
  (4986 - 60169, n=182, посл. 2 года)
21996 KRay/s +41%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
17957 KRay/s +15%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
16897 KRay/s +8%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
15620 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H
  (5422 - 15620, n=14)
10778 KRay/s -31%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9486 KRay/s -39%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8965 KRay/s -43%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8660 KRay/s -45%
AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель класса Gaming
  (25360 - 252486, n=182, посл. 2 года)
107132 Points +40%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105922 Points +39%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
87981 Points +15%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
76434 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H
  (26386 - 76434, n=14)
55072 Points -28%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41434 Points -46%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
40863 Points -47%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39340 Points -49%
AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Gaming
  (1339 - 10389, n=182, посл. 2 года)
4927 MB/s +52%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
4242 MB/s +31%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3525 MB/s +9%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3288 MB/s +1%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3244 MB/s
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3213 MB/s -1%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3034 MB/s -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H
  (1479 - 3244, n=14)
2392 MB/s -26%
AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Gaming
  (50699 - 200651, n=182, посл. 2 года)
117304 Points +34%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105616 Points +21%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103202 Points +18%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99311 Points +14%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99267 Points +14%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
90468 Points +4%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
87225 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H
  (59278 - 89537, n=14)
77353 Points -11%
AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель класса Gaming
  (4800 - 32988, n=182, посл. 2 года)
13306 Points +53%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
13066 Points +50%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9933 Points +14%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9889 Points +14%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9852 Points +13%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9703 Points +12%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8694 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H
  (4690 - 8726, n=14)
7255 Points -17%
AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58314 Points +55%
Усредн. модель класса Gaming
  (12321 - 134044, n=182, посл. 2 года)
53901 Points +43%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
43231 Points +15%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
37738 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H
  (15001 - 37738, n=14)
26632 Points -29%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
26379 Points -30%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
24991 Points -34%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
23537 Points -38%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
144360 MB/s +116%
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 328679, n=182, посл. 2 года)
109375 MB/s +64%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97298 MB/s +46%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
92739 MB/s +39%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
67816 MB/s +1%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
66845 MB/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66712 MB/s 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H
  (32702 - 92530, n=14)
59831 MB/s -10%
AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming
  (373 - 2409, n=182, посл. 2 года)
1372 MB/s +56%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1164 MB/s +32%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1163 MB/s +32%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1084 MB/s +23%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1032 MB/s +17%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
898 MB/s +2%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
879 MB/s
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H
  (443 - 891, n=14)
700 MB/s -20%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming
  (2540 - 31796, n=182, посл. 2 года)
11845 KRay/s +40%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9692 KRay/s +15%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8980 KRay/s +6%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8448 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H
  (3096 - 8448, n=14)
5885 KRay/s -30%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
5486 KRay/s -35%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
5184 KRay/s -39%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4967 KRay/s -41%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 60161, n=183, посл. 2 года)
40439 MPixel/s +9%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
37023 MPixel/s
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35300 MPixel/s -5%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
33509 MPixel/s -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H
  (22046 - 44164, n=14)
31632 MPixel/s -15%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
30145 MPixel/s -19%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27526 MPixel/s -26%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
27374 MPixel/s -26%

Общая производительность

Вполне предсказуемо Katana не способна выделиться на фоне GF66 и GL66 по уровню системной производительности. В целом оценка достаточно низкая, хотя при включении режима дискретной видеокарты значения улучшаются (пусть и не во всех субтестах).

PCMark 10, гибридный режим
PCMark 10, гибридный режим
PCMark 10, режим дискретной видеокарты
PCMark 10, режим дискретной видеокарты
PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
8156 Points +18%
Усредн. модель класса Gaming
  (5776 - 9852, n=163, посл. 2 года)
7817 Points +13%
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7458 Points +8%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
7426 Points +8%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7250 Points +5%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
7135 Points +4%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6892 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
6892 Points 0%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
11318 Points +11%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10841 Points +6%
Усредн. модель класса Gaming
  (9057 - 12334, n=162, посл. 2 года)
10832 Points +6%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10499 Points +3%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
10380 Points +2%
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
10351 Points +2%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10180 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
10180 Points 0%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
10362 Points +6%
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 14612, n=162, посл. 2 года)
9912 Points +2%
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
9879 Points +1%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
9751 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9744 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
9744 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9554 Points -2%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9070 Points -7%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
12554 Points +40%
Усредн. модель класса Gaming
  (6807 - 18475, n=162, посл. 2 года)
12183 Points +36%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
11672 Points +30%
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
11007 Points +23%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9985 Points +11%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
9741 Points +9%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8957 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
8957 Points 0%
CrossMark / Overall
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2096 Points +22%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
2017 Points +17%
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1942 Points +13%
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 2344, n=143, посл. 2 года)
1912 Points +11%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1718 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
1718 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1583 Points -8%
CrossMark / Productivity
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2062 Points +25%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
1958 Points +18%
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1902 Points +15%
Усредн. модель класса Gaming
  (1299 - 2204, n=143, посл. 2 года)
1811 Points +10%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1653 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
1653 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1523 Points -8%
CrossMark / Creativity
Усредн. модель класса Gaming
  (1275 - 2660, n=143, посл. 2 года)
2101 Points +14%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2086 Points +13%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
2017 Points +10%
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1921 Points +4%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1840 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
1840 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1767 Points -4%
CrossMark / Responsiveness
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2230 Points +42%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
2207 Points +41%
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2137 Points +36%
Усредн. модель класса Gaming
  (1030 - 2330, n=143, посл. 2 года)
1709 Points +9%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1570 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  ()
1570 Points 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1282 Points -18%
PCMark 10 Score
6892 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Gaming
  (21842 - 94222, n=182, посл. 2 года)
65752 MB/s +16%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
56560 MB/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
53661 MB/s -5%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
51652 MB/s -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H
  (43261 - 69735, n=14)
51052 MB/s -10%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
51033 MB/s -10%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
46035 MB/s -19%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
45624 MB/s -19%
AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Gaming
  (23681 - 99713, n=182, посл. 2 года)
69626 MB/s +6%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
65535 MB/s
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
60298 MB/s -8%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59205 MB/s -10%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H
  (47313 - 67412, n=14)
55861 MB/s -15%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
51619 MB/s -21%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
48866 MB/s -25%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
47675 MB/s -27%
AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель класса Gaming
  (22986 - 108954, n=182, посл. 2 года)
67472 MB/s +17%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59356 MB/s +3%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58758 MB/s +2%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
57505 MB/s
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
55220 MB/s -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H
  (45617 - 59361, n=14)
53407 MB/s -7%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
47383 MB/s -18%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
47016 MB/s -18%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
95.9 ns * -1%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.7 ns * -1%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
94.9 ns *
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 259, n=182, посл. 2 года)
94.1 ns * +1%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.9 ns * +3%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86 ns * +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H
  (71.6 - 103.9, n=14)
83.6 ns * +12%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. В настоящее время высокие задержки DPC обусловлены драйвером Nvidia, про что в компании знают и работают над исправлением проблемы.

YouTube
YouTube
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7213.9 μs *
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3384 μs * +53%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
911 μs * +87%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
896.7 μs * +88%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
719 μs * +90%
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
624 μs * +91%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В ноутбуке установлен накопитель NVMe SSD от Micron. В случае Katana он существенно медленнее нормы и сильно отстает от Micron 2450, что установлены в Katana GF66 и Pulse GL66.

К счастью, скорость накопителя стабильна при длительной нагрузке.

AS SSD
AS SSD
AS SSD Copy
AS SSD Copy
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Sequential Read: 3792MB/s
Sequential Write: 2772MB/s
4K Read: 51.2MB/s
4K Write: 225MB/s
4K-64 Read: 1296MB/s
4K-64 Write: 954MB/s
Access Time Read: 0.029ms
Access Time Write: 0.108ms
Copy ISO: 1998.06MB/s
Copy Program: 566.27MB/s
Copy Game: 1163.53MB/s
Score Read: 1726Points
Score Write: 1456Points
Score Total: 4020Points
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
84.9 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
70.9 pt
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
66.1 pt
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
60.5 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
60.5 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
59.7 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
51.3 pt
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
 
47.1 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
5217 (5203.87min - 5216.88max) MB/s +128%
Усредн. модель класса Gaming
  (1319 - 7045, n=164, посл. 2 года)
3478 MB/s +52%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3429 (3399.4min - 3429.12max) MB/s +50%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2383 (2361.29min - 2382.94max) MB/s +4%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2291 (2271.71min - 2290.75max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1870 - 2660, n=17)
2289 MB/s 0%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2038 (1650.93min - 2038.34max) MB/s -11%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2031 (1970.48min - 2030.88max) MB/s -11%
seq write
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
4897 (3448.11min - 4896.85max) MB/s +69%
Усредн. модель класса Gaming
  (535 - 9307, n=164, посл. 2 года)
3831 MB/s +32%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3365 (3336.82min - 3365.28max) MB/s +16%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3275 (3243.25min - 3275.12max) MB/s +13%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3148 (3102.4min - 3147.82max) MB/s +8%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2903 (2823.62min - 2902.74max) MB/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2894 (2651.7min - 2893.78max) MB/s 0%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2138 - 3141, n=17)
2678 MB/s -8%
seq q8 t1 read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
7087 (5653.31min - 7087.33max) MB/s +56%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6850 (5680.31min - 6850.35max) MB/s +50%
Усредн. модель класса Gaming
  (2594 - 16089, n=164, посл. 2 года)
6319 MB/s +39%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (4239 - 5093, n=17)
4726 MB/s +4%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4556 (3742.64min - 4556.27max) MB/s
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3613 (3227.14min - 3613.09max) MB/s -21%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3554 (3284.35min - 3554.02max) MB/s -22%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3372 (3110.57min - 3372.19max) MB/s -26%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4927 (4921.4min - 4927.47max) MB/s +44%
Усредн. модель класса Gaming
  (539 - 14571, n=164, посл. 2 года)
4867 MB/s +43%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3411 (3334.51min - 3410.81max) MB/s
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3390 (555.89min - 3390.05max) MB/s -1%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2884 - 3635, n=17)
3370 MB/s -1%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3351 (3295.17min - 3351.25max) MB/s -2%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2869 (2667.88min - 2869.19max) MB/s -16%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
1498 (1232.29min - 1498.21max) MB/s -56%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
74.8 (74.7min - 74.8max) MB/s +135%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
71.5 (69.67min - 71.5max) MB/s +125%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
70.9 (68.6min - 70.88max) MB/s +123%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
69.4 (68.09min - 69.4max) MB/s +118%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.6 - 95.9, n=164, посл. 2 года)
65.9 MB/s +107%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
61.1 (60.21min - 61.13max) MB/s +92%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (14.6 - 40.3, n=17)
33.5 MB/s +5%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
31.8 (31.24min - 31.76max) MB/s
4k q1 t1 write
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
421 (225.22min - 421.18max) MB/s +58%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
403 (394.55min - 403.3max) MB/s +51%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
369 (353.26min - 369.49max) MB/s +38%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
267 (258.43min - 266.75max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (78 - 397, n=164, посл. 2 года)
224 MB/s -16%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
211 (210.13min - 210.73max) MB/s -21%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (75.9 - 286, n=17)
177.5 MB/s -34%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
132.2 (127.58min - 132.23max) MB/s -50%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
4443 (4409.57min - 4442.75max) MB/s +165%
Усредн. модель класса Gaming
  (417 - 6172, n=164, посл. 2 года)
2589 MB/s +54%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2217 (2210.73min - 2217.07max) MB/s +32%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1849 (1840.63min - 1848.6max) MB/s +10%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1678 (1211.7min - 1678.15max) MB/s
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1550 (1546.75min - 1549.91max) MB/s -8%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (283 - 2850, n=17)
1133 MB/s -32%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1010 (971.83min - 1010.09max) MB/s -40%
4k q32 t16 write
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3249 (265.37min - 3249.37max) MB/s +115%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2571 (263.99min - 2570.85max) MB/s +70%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2314 (2299.73min - 2313.93max) MB/s +53%
Усредн. модель класса Gaming
  (162.3 - 4869, n=164, посл. 2 года)
2144 MB/s +42%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
2050 (1045.7min - 2049.6max) MB/s +36%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1509 MB/s
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (222 - 2635, n=17)
1028 MB/s -32%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
345 (331.77min - 344.95max) MB/s -77%
AS SSD
Score Total
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
9510 Points +137%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7793 Points +94%
Усредн. модель класса Gaming
  (2271 - 13854, n=155, посл. 2 года)
6759 Points +68%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
6117 Points +52%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5168 Points +29%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
4693 Points +17%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2404 - 6406, n=17)
4298 Points +7%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4020 Points
Score Read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
3428 Points +99%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2741 Points +59%
Усредн. модель класса Gaming
  (776 - 4721, n=155, посл. 2 года)
2451 Points +42%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2291 Points +33%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1878 Points +9%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1726 Points
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1621 Points -6%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (787 - 2482, n=17)
1507 Points -13%
Score Write
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
4522 Points +211%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3640 Points +150%
Усредн. модель класса Gaming
  (515 - 7208, n=155, посл. 2 года)
3117 Points +114%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2814 Points +93%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2660 Points +83%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1086 - 2796, n=17)
2077 Points +43%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1837 Points +26%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1456 Points
Seq Read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
5844.9 MB/s +54%
Усредн. модель класса Gaming
  (2260 - 12763, n=155, посл. 2 года)
4958 MB/s +31%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4874 MB/s +29%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (3616 - 4177, n=17)
3850 MB/s +2%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3792 MB/s
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
3127 MB/s -18%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3061.5 MB/s -19%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3013 MB/s -21%
Seq Write
Усредн. модель класса Gaming
  (495 - 11316, n=155, посл. 2 года)
3780 MB/s +36%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3002.92 MB/s +8%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2977 MB/s +7%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2772 MB/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2768 MB/s 0%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2711 MB/s -2%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1946 - 3177, n=17)
2589 MB/s -7%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
2038.42 MB/s -26%
4K Read
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
95.9 MB/s +87%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
89.53 MB/s +75%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
71.99 MB/s +41%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
66.9 MB/s +31%
Усредн. модель класса Gaming
  (27.8 - 112.1, n=155, посл. 2 года)
65 MB/s +27%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
63 MB/s +23%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
51.2 MB/s
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (27.8 - 58.8, n=17)
47.9 MB/s -6%
4K Write
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
363.5 MB/s +62%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
339.58 MB/s +51%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
310.54 MB/s +38%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
225 MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (108.8 - 512, n=155, посл. 2 года)
212 MB/s -6%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (135.6 - 288, n=17)
202 MB/s -10%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
184.8 MB/s -18%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
136 MB/s -40%
4K-64 Read
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
2771.98 MB/s +114%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2345.25 MB/s +81%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1923 MB/s +48%
Усредн. модель класса Gaming
  (451 - 3475, n=155, посл. 2 года)
1885 MB/s +45%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1469 MB/s +13%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1296 MB/s
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (349 - 2005, n=17)
1074 MB/s -17%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1070 MB/s -17%
4K-64 Write
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
4007.67 MB/s +320%
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2999.99 MB/s +214%
Усредн. модель класса Gaming
  (277 - 5909, n=155, посл. 2 года)
2530 MB/s +165%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2407 MB/s +152%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2198 MB/s +130%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (669 - 2255, n=17)
1619 MB/s +70%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
1175 MB/s +23%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
954 MB/s
Access Time Read
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.07 ms * -141%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.016 - 0.379, n=154, посл. 2 года)
0.05545 ms * -91%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (0.021 - 0.116, n=17)
0.05359 ms * -85%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
0.051 ms * -76%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
0.037 ms * -28%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.03 ms * -3%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.03 ms * -3%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.029 ms *
Access Time Write
MSI Katana GF66 12UGS
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.18 ms * -67%
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
0.167 ms * -55%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (0.091 - 0.139, n=17)
0.1092 ms * -1%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.108 ms *
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.081 ms * +25%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
0.053 ms * +51%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.011 - 1.028, n=155, посл. 2 года)
0.04715 ms * +56%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.029 ms * +73%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4460 (3778.02-4582.76)
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK: Ø3338 (1481.4-3379.51)
MSI Pulse GL66 12UEK Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK: Ø3596 (3284.77-3609.62)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB  : Ø7019 (6757.23-7057.13)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø3132 (2723.99-3552.97)
SCHENKER XMG Core 15 (M22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø6869 (6466.57-6887.95)

Видеокарта

Nvidia Geforce RTX 4050 - младшая видеокарта поколения RTX 40. Производительность должна быть на уровне RTX 3060, в зависимости от выставленного TGP (в данном случае 105 Вт). Правда, наши предварительные тесты видеокарты RTX 40 показали, что у большинства моделей реальное энергопотребление не превышает 100 Вт.

В 3DMark показала себя хорошо, минимально обогнав RTX 3060. Для сравнения, предыдущий Katana GF66 на базе RTX 3070 Ti отстает всего на 10%.

При питании от батареи производительность снижается. В Fire Strike оценка снизилась с 23443 баллов до 14446. 

Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark 11
3DMark 11
3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
97.7 pt
MSI Katana GF66 12UGS -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
79.8 pt
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
77.3 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
72.2 pt
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB -1!
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
70 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
67.7 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
67.6 pt
MSI Pulse GL66 12UEK
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
43.9 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72178, n=182, посл. 2 года)
43982 Points +42%
MSI Katana GF66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
34598 Points +12%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
30959 Points
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
30772 Points -1%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
30771 Points -1%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
29568 Points -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (13339 - 32642, n=38)
28641 Points -7%
MSI Pulse GL66 12UEK
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
13799 Points -55%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
159354 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (15902 - 193851, n=100, посл. 2 года)
144664 Points -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (51138 - 161152, n=25)
126416 Points -21%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
121675 Points -24%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
104157 Points -35%
MSI Pulse GL66 12UEK
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
33126 Points -79%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=193, посл. 2 года)
31524 Points +34%
MSI Katana GF66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
26774 Points +14%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
23443 Points
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
22915 Points -2%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
22406 Points -4%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
22257 Points -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (13591 - 24007, n=36)
21155 Points -10%
MSI Pulse GL66 12UEK
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
20286 Points -13%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22717, n=188, посл. 2 года)
13169 Points +55%
MSI Katana GF66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9980 Points +17%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9174 Points +8%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9145 Points +8%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
8764 Points +3%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
8500 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (5107 - 9040, n=36)
7812 Points -8%
MSI Pulse GL66 12UEK
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
7780 Points -8%
3DMark 11 Performance
27008 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
56030 баллов
3DMark Fire Strike Score
20110 баллов
3DMark Time Spy Score
8726 баллов
?
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
393 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (345 - 345, n=2)
345 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming
  (63 - 345, n=7, посл. 2 года)
228 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
30 Seconds * -11%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
30 Seconds * -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (25 - 37, n=37)
28.8 Seconds * -7%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
27 Seconds *
Усредн. модель класса Gaming
  (9 - 95, n=178, посл. 2 года)
20.7 Seconds * +23%
v3.3 Classroom CUDA
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (47 - 175, n=37)
56.2 Seconds * -6%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
53 Seconds * -0%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
53 Seconds *
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
51 Seconds * +4%
Усредн. модель класса Gaming
  (16 - 175, n=184, посл. 2 года)
36.6 Seconds * +31%
v3.3 Classroom CPU
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
441 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (243 - 907, n=37)
395 Seconds * +10%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
361 Seconds * +18%
Усредн. модель класса Gaming
  (138 - 962, n=187, посл. 2 года)
293 Seconds * +34%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
291 Seconds * +34%

* ... меньше = лучше

Игры

В игровых тестах Katana 15 уступает своим соперникам. Только XMG Core 15 на базе RTX 3060 чуть медленнее, в то время как Pulse GL66 быстрее, несмотря на то, что имеет все ту же RTX 3060. В особенности заметно вперед вырывается Legion 5.

В Far Cry 5 ноутбук чуть опережает соперников, потому фактическая ситуация зависит от конкретной выбранной игры.

Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming
 
99.5 pt
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
87 pt
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
82.8 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82.7 pt
MSI Pulse GL66 12UEK -3!
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.7 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
76.6 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming
  (18.4 - 216, n=161, посл. 2 года)
129 fps +55%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96.8 (78min) fps +17%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.5 (87min) fps +10%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89.2 (84min) fps +7%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83 fps
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.5 (69min, 78P1) fps -2%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78 fps -6%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Gaming
  (12.1 - 167.7, n=169, посл. 2 года)
113.9 fps +24%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
109.8 (4.89min, 76.9P1) fps +19%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102.5 (10.1min, 66.7P1) fps +11%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97.9 (4.48min, 62.5P1) fps +6%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97.3 (8.65min, 62.5P1) fps +6%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
92.2 (4.55min, 55.6P1) fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (19.2 - 201, n=181, посл. 2 года)
120.3 fps +45%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
100.9 fps +22%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.9 fps +11%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.9 fps +11%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89.5 fps +8%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
82.8 fps
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming
  (38.9 - 421, n=177, посл. 2 года)
230 fps +55%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
171.2 (98.2min, 131P1) fps +15%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
166.3 (35.9min, 124.8P1) fps +12%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
160 (75.9min, 121P1) fps +8%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
152.7 (65.8min, 117.2P1) fps +3%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
148.7 (20.2min, 114.3P1) fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
154.8 (134.9min) fps +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (65.1 - 220, n=186, посл. 2 года)
151.3 fps +6%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
148 (129.6min) fps +4%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
144 (127min) fps +1%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
142.5 (121.3min) fps
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
138.1 (121.1min) fps -3%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
112.3 (97.8min) fps -21%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
109.3 fps +13%
Усредн. модель класса Gaming
  (32.8 - 166.2, n=193, посл. 2 года)
108.5 fps +12%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
107 fps +10%
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102.5 fps +6%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
100 fps +3%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
97 fps
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74.2 fps -24%
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (34 - 218, n=100, посл. 2 года)
131.2 fps +10%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
119 fps
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
117 fps -2%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
114 (86min) fps -4%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
112 fps -6%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
107 fps -10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (50 - 127, n=23)
102.5 fps -14%
1920x1080 High Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (35 - 232, n=97, посл. 2 года)
140.2 fps +11%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
126 fps
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
124 fps -2%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
120 fps -5%
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
118 fps -6%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
114 (82min) fps -10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (51 - 135, n=23)
109.4 fps -13%

Ноутбук имеет MUX-чип, который позволяет переключаться между встроенной графикой и дискретной видеокартой вручную (требуется перезапуск системы).

Частота кадров в Witcher 3 стабильная, но несколько ниже, чем у ноутбуков на базе RTX 3060.

Частота графического процессора стабильно держится на 2.4 ГГц, а частота памяти на 2 ГГц. Температура видеочипа достигает 76 °C, а средний показатель составил 75 °C. Энергопотребление в среднем держится на уровне 76 Вт, несмотря на заявленные 105 Вт.

Частота ГП
Частота ГП
Частота видеопамяти
Частота видеопамяти
Температура видеочипа
Температура видеочипа
Энергопотребление видеокарты
Энергопотребление видеокарты

Частота кадров, Witcher 3

0102030405060708090100Tooltip
MSI Pulse GL66 12UEK i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø74.9 (71-79)
MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø77.6 (73-84)
MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø87.3 (80-102)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø86.4 (82-93)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø84.6 (73-90)
SCHENKER XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø81.5 (69-86)
мин.сред.выс.макс.
GTA V (2015) 183.5 176.6 172.7 92.2
The Witcher 3 (2015) 395 293 161 83
Dota 2 Reborn (2015) 175.1 158.1 150.5 142.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 188 120.7 82.8
X-Plane 11.11 (2018) 139.9 122.4 97
Far Cry 5 (2018) 170 135 126 119
Strange Brigade (2018) 214 173 148.7
Dying Light 2 (2022) 122.1 75.2 62.4

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

В состоянии простоя вентиляторы практически всегда отключены даже с профилем Extreme Performance. Даже в 3DMark06 они стартуют с большой задержкой и шум достигает всего 37.7 дБ к концу первой итерации. Среди соперников тише только Legion 5, а Asus TUF Gaming имеет аналогичные показатели.

В играх охлаждение также работает тихо и по-настоящему шумным ноутбук становится только при одновременной максимальной нагрузке на процессор и видеокарту.

Уровень шума

Ожидание
24 / 24 / 24 дБ
Нагрузка
37.71 / 54.55 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202930.3292539.838.339.8314136.241403131315027.829.527.86327.729.627.78026.714.626.710026.418.526.412527.11327.116028.712.428.720030.917.330.925028.817.828.831529.812.329.840031.210.131.250033.69.833.663034.511.534.58003410.63410003812.638125040.510.740.5160042.111.842.1200042.911.842.9250045.91145.9315046.211.546.2400046.61246.6500043.612.243.6630038.812.238.8800035.712.435.71000030.412.230.41250025.312.125.31600020.711.820.7SPL54.62454.6N8.60.58.6median 34median 12.1median 34Delta6.30.56.336.73534.234.733.126.227.727.426.226.225.527.524.926.125.726.426.323.92523.725.822.721.924.422.726.623.323.323.72425.126.624.326.12625.122.621.722.326.125.52017.919.326.127.218.518.416.228.528.519.118.817.729.531.1201815.932.933.519.717.215.734.63421.218.314.334.837.121.418.312.938.83619.216.91137.93718.515.49.539.23818.215.59.239.639.818.515.49.241.541.219.716.19.542.839.718.416.29.941.640.617.212.810.342.339.814.21210.541.539.913.312.110.941.839.113.312.111.44141.713.312.411.742.236.712.411.911.540.632.412.412.511.535.629.413.912.511.532.523.912.512.610.826.651.229.326.823.3537.81.10.80.58.8median 36.7median 18.5median 15.5median 11.5median 38.85.732.92.75.5hearing rangehide median Fan NoiseMSI Katana 15 B12VEKLenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
MSI Katana GF66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 6800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Уровень шума
-9%
-11%
1%
-3%
-2%
в выкл. виде (фон) *
24
26
-8%
23
4%
23.3
3%
23.2
3%
23
4%
Мин. в простое *
24
27
-13%
23
4%
23.5
2%
23.6
2%
23
4%
В простое, сред. *
24
28
-17%
27
-13%
23.5
2%
23.6
2%
23
4%
В простое, макс. *
24
31
-29%
27
-13%
26.8
-12%
25.4
-6%
23
4%
Нагрузка, сред. *
37.71
44
-17%
48.2
-28%
29.3
22%
38
-1%
42.41
-12%
Witcher 3 ultra *
45.75
44
4%
56.9
-24%
51.4
-12%
54.1
-18%
54.71
-20%
Нагрузка, макс. *
54.55
45
18%
56.94
-4%
53
3%
57.2
-5%
55.05
-1%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Температура в наиболее разогретых участках корпуса достигает 50 °C (центр, задняя сторона). Палмрест прохладный, но область WASD может перегреваться при высокой нагрузке.

 43 °C47 °C40 °C 
 39 °C45 °C33 °C 
 21 °C21 °C21 °C 
Макс.: 47 °C
Усредн.: 34.4 °C
39 °C48 °C35 °C
27 °C30 °C25 °C
20 °C21 °C21 °C
Макс.: 48 °C
Усредн.: 29.6 °C
ЗУ (макс.)  47 °C | Темп. воздуха 18 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 35 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (23 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +5.9 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
MSI Katana GF66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Нагрев
-17%
-2%
16%
-2%
6%
Нагрузка, макс. сверху *
47
61
-30%
50
-6%
37.8
20%
44.4
6%
48
-2%
Нагрузка, макс. на дне *
48
55
-15%
47
2%
51
-6%
48.8
-2%
51
-6%
В простое сверху *
35
43
-23%
36
-3%
25.8
26%
37.8
-8%
28
20%
В простое на дне *
38
38
-0%
38
-0%
28.8
24%
39.6
-4%
33
13%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Процессор стартует стресс-тест на 3.1 ГГц. Через несколько секунд температура достигает 89 °C, после чего частота стабилизируется на 2.5 ГГц. Энергопотребление в среднем составляет 50 Вт, а температура стабилизируется на 82 °C.

Частота ГП варьируется между 2 и 2.5 ГГц. Средняя температура насчитывает 75 °C, а энергопотребление насчитывает 62 Вт.

Частота ЦП
Частота ЦП
Температура ЦП
Температура ЦП
Энергопотребление ЦП
Энергопотребление ЦП
Частота ГП
Частота ГП
Температура ГП
Температура ГП
Энергопотребление ГП
Энергопотребление ГП
Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Средняя температура ЦП (°C) Средняя температура ГП (°C)
Prime95 + FurMark 2,5 2.121 82 75
Witcher 3 0.6 2.400 75 75

Акустическая система

Стереодинамики выдают сбалансированные средние и высокие частоты, но бас почти отсутствует.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.125.229.12530.128.930.13133.23333.24024.427.524.45034.426.734.46324.521.224.58022.515.222.510025.813.525.812529.312.629.316041.815.341.820046.521.746.525049.11249.131548.99.448.940049.69.849.650053.89.753.863059.510.559.580063.79.763.7100064.49.664.4125064.19.764.11600659.965200062.210.162.2250066.910.566.931506610.866400062.611.162.6500062.511.262.5630060.711.660.7800063.311.963.31000063.811.963.81250061.711.361.71600059.310.859.3SPL75.72375.7N35.80.535.8median 61.7median 10.8median 61.7Delta7.71.57.736.834.236.826.227.426.226.624.926.62523.92525.121.925.128.623.328.625.424.325.422.521.722.522.617.922.627.118.427.137.818.837.848.61848.657.517.257.563.218.363.264.218.364.263.716.963.767.715.467.773.915.573.977.915.477.97516.17570.716.270.766.812.866.865.21265.264.812.164.866.912.166.970.512.470.570.611.970.660.612.560.657.412.557.451.812.651.883.326.883.352.90.852.9median 64.2median 15.5median 64.28.72.98.7hearing rangehide median Pink NoiseMSI Katana 15 B12VEKLenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Katana 15 B12VEK

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.69 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 45% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 84% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 68% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Комплектный адаптер питания
Комплектный адаптер питания

В плане энергопотребления Katana 15 более экономичный по сравнению с соперниками на базе компонентов предыдущего поколения. Ноутбук требует малое количество энергии как в простое, так и под нагрузкой. Хотя производительность в играх порой хуже, чем у конкурентов, энергопотребление намного ниже.

К примеру, Legion 5, XMG Core 15 и Asus TUF Gaming F15 требуют вплоть до 50% больше энергии в Witcher 3. Предыдущий Katana GF66 на RTX 3070 Ti потребляет на 16% больше.

Пиковое энергопотребление составило 189 Вт. Мощность комплектного адаптера составляет 240 Вт, чего достаточно для зарядки батареи при любом уровне нагрузки. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.03 / 0.07 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 8.5 / 10.2 / 11.3 Вт
Нагрузка midlight 84 / 189 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI Katana 15 B12VEK
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1080, 15.6"
MSI Katana GF66 12UGS
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, IPS, 1920x1080, 15.6"
MSI Pulse GL66 12UEK
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, , IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.6"
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.6"
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
-26%
-6%
-121%
-34%
-34%
-26%
-68%
В простое, мин. *
8.5
9
-6%
7
18%
19.8
-133%
6.3
26%
11.8
-39%
9.84 ?(2 - 21.1, n=30)
-16%
В простое, сред. *
10.2
13
-27%
13
-27%
26.2
-157%
9.8
4%
14.7
-44%
14.8 ?(5 - 32, n=30)
-45%
В простое, макс. *
11.3
20
-77%
13.7
-21%
48.2
-327%
26.5
-135%
15
-33%
19.1 ?(7.9 - 33.9, n=30)
-69%
Нагрузка, сред. *
84
100
-19%
48.4
42%
102.9
-23%
103.8
-24%
100
-19%
Witcher 3 ultra *
128
149
-16%
148
-16%
186.7
-46%
189
-48%
184
-44%
Нагрузка, макс. *
189
212
-12%
244
-29%
268
-42%
241.9
-28%
237
-25%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø126.9 (110.11-170.85)
MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø148.6 (147-152)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø186.7 (180.6-195.5)
SCHENKER XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø183.8 (168.73-199.07)
MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø165.2 (111.18-189.3)
MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø137.8 (108-172)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø225 (178.4-268)
SCHENKER XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø217 (193.35-236.68)
MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø9.75 (5.7966-12.784)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø23.5 (20.7-54.4)
SCHENKER XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø14.7 (13.181-20.9)

Энергопотребление с внешним монитором

0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø102.3 (91.67-147.97)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø182 (171.9-191.7)
SCHENKER XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø128.2 (123.53-145.58)
MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø147.2 (140.93-150.66)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø183 (181-186.2)
SCHENKER XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø128.8 (121.03-135.61)
MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø32.7 (31.542-36.061)
MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø141.2 (134.13-143.75)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø182.9 (177.1-190.4)
SCHENKER XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø174 (168.68-179.7)
MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø129.5 (126.33-135.96)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø185.2 (181.9-192.1)
SCHENKER XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø180.5 (167.64-186.4)
MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø17.8 (12.603-25.034)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø23 (19.6-74.3)

Автономность

На чем еще можно сэкономить в бюджетной модели? Правильно, на батарее. Тестируемый Katana 15 несет на борту АКБ емкостью всего 53 ватт-часа. При этом у соперников емкость варьируется от 62 до 90 ватт-часов. Автономность средняя, несмотря на достаточно хорошую энергоэффективность.

При непрерывном воспроизведении видео ноутбук проработал 4 часа 20 минут. С профилем Balanced на максимальной яркости (258 нит), в нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал всего 2 часа 20 минут. Если же снизить яркость до 150 нит и перейти на профиль Power Saver, то результат практически аналогичен тесту воспроизведения видео.

Автономная работа
WiFi Websurfing
4час. 20мин.
WiFi Websurfing max. Brightness
4час. 12мин.
1080p-видео
4час. 24мин.
Макс. расход энергии
1час. 29мин.
MSI Katana 15 B12VEK
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 53.5 Вт⋅ч
MSI Katana GF66 12UGS
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 52 Вт⋅ч
MSI Pulse GL66 12UEK
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 53.5 Вт⋅ч
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
SCHENKER XMG Core 15 (M22)
R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
-28%
10%
-6%
-8%
26%
32%
Воспр. видео H.264
264
237
-10%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
260
141
-46%
302
16%
285
10%
465
79%
Нагрузка и 100% яркости
89
81
-9%
116
30%
64
-28%
66
-26%
64
-28%
В простое
483
947

За

+ 144-Гц дисплей
+ быстрый Wi-Fi 6
+ угол раскрытия 180 градусов
+ высокая энергоэффективность RTX 4050
+ достаточно тихий в работе, низкое энергопотребление

Против

- USB 2.0, нет картридера, нет Thunderbolt, порт HDMI справа
- гарантийная пломба на нижней крышке
- клавиша Fn справа
- низкая яркость экрана, плохой цветовой охват, высокое время отклика
- неадекватная работа гибридного режима видеокарты
- производительность ниже, чем у моделей на RTX 3060
- уровень TGP явно ниже заявленных 105 Вт
- маленькая батарея

Вердикт

В обзоре: MSI Katana 15 B12VEK. Тестовый образец предоставлен Cyberport
В обзоре: MSI Katana 15 B12VEK. Тестовый образец предоставлен Cyberport

MSI Katana 15 B12 сочетает процессор Intel 12 поколения с новой видеокартой Nvidia RTX 4050, что вполне имеет смысл для бюджетной модели. Процессор себя показал себя неплохо, а вот видеокарта немножко уступает RTX 3060 в играх, хотя при этом потребляет намного меньше энергии.

Главный недостаток, по нашему мнению, цена: если вы можете купить бюджетный игровой ноутбук на RTX 3060 за $800, то зачем платить $1499.99 за новую модель? Повышение энергоэффективности у RTX 4050 не оправдывает столь большую разницу в цене. Особенно если учитывать, что традиционная для бюджетных ноутбуков экономия на компонента у Katana 15 присутствует в полной мере: устаревшие порты, Full HD экран с низкой яркостью, маленькая батарея. Кроме того, реальное энергопотребление видеокарты далеко от заявленных 105 Вт.

MSI Katana 15 B12 сочетает прошлогодний процессор и современную Nvidia RTX 4050, что само по себе интересно. К сожалению, высокая цена делает покупку бессмысленной: пока-что Katana 15 слишком дорогой

Альтернатив на рынке пруд пруди. Взять хотя бы более мощный и качественный Lenovo Legion 5 на RTX 3060. В принципе, большинство моделей на базе RTX 3060 окажутся быстрее или быстрее и качественнее MSI Katana 15 B12.

MSI Katana 15 B12VEK - 28 March 2023 v7 (old)
Christian Hintze

Корпус
72 / 98 → 74%
Клавиатура
82%
Трекпад
77%
Порты и связь
55 / 80 → 69%
Вес
61 / 10-66 → 91%
Время работы
58 / 95 → 61%
Дисплей
81%
3D-производительность
97%
Производительность ЦП
93%
Нагрев
87 / 95 → 91%
Шумность
84 / 90 → 93%
Аудио
73%
Камера
32 / 85 → 38%
Средний балл
73%
83%
Gaming - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Christian Hintze, 2023-04- 3 (Update: 2023-04- 3)