Обзор ноутбука Razer Blade Stealth 13 2021 (OLED)
Razer Blade Stealth 13 представляет собой компактный игровой субноутбук с 13.3-дюймовым дисплеем, процессорами Intel Tiger-Lake U и дискретной видеокартой Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Ранее мы уже протестировали одну из конфигураций с Full HD IPS дисплеем стоимостью 2000 евро, а на очереди сегодня вариант с сенсорным 1080p OLED дисплеем, который оценивается в 2250 евро. Так как конфигурации между собой различаются только дисплеем, мы не станем вновь воспроизводить всю информацию о корпусе, дизайне, устройствах ввода, портах, сосредоточившись на тестах OLED. Все недостающие подробности вы найдете в обзоре предыдущей конфигурации:
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.8 % v7 (old) | September 2021 | Razer Blade Stealth 13 2021 OLED i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.5 килог. | 15 мм | 13.30" | 1920x1080 | |
| 85.5 % v7 (old) | November 2020 | Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.4 килог. | 15.3 мм | 13.30" | 1920x1080 | |
| 87.8 % v7 (old) | March 2021 | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 килог. | 14.6 мм | 13.90" | 3000x2000 | |
| 85.3 % v7 (old) | HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 килог. | 17 мм | 13.30" | 1920x1080 | ||
| 86.9 % v7 (old) | August 2020 | Microsoft Surface Book 3 13.5 i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.6 килог. | 23 мм | 13.50" | 3000x2000 | |
| 88.3 % v7 (old) | June 2021 | Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 килог. | 14.8 мм | 13.40" | 3456x2160 |
Дисплей - Сенсорный OLED
Стандартный FHD IPS дисплей у предыдущей конфигурации явно радовал по качеству картинки и другим параметрам, но время отклика у него было довольно высоким. Установленный в нашем сегодняшнем образце сенсорный OLED с FHD разрешением в этом плане гораздо лучше, но в то же время у него глянцевое покрытие (вернее, стекло, необходимое для работы сенсора)
Как и ожидалось, качество картинки у OLED потрясное, а время отклика очень низкое. За счет идеального черного цвета картинка получается яркая, сочная и насыщенная, утечки подсветки отсутствуют полностью, а контрастность очень высокая. Впрочем, стандартный для OLED дисплеев ШИМ на частоте 240 Гц (на яркости 40% и ниже) тоже присутствует, потому этот экран не подойдет чувствительным пользователям.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 386 cd/m²
Контрастность: 9625:1 (Уровень чёрного: 0.04 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.5
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
97.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
100% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Razer Blade Stealth 13 2021 OLED ATNA33XC01-0, OLED, 1920x1080, 13.3" | Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Sharp LQ133M1JW46, IPS, 1920x1080, 13.3" | Huawei MateBook X Pro 2021 TIANMA XM, IPS, 3000x2000, 13.9" | HP Envy 13-ba1475ng CMN139D, IPS, 1920x1080, 13.3" | Microsoft Surface Book 3 13.5 Panasonic MEI96A2, IPS, 3000x2000, 13.5" | Dell XPS 13 9310 OLED Samsung 134XK01, OLED, 3456x2160, 13.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -23% | -24% | -22% | -25% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 100 | 66 -34% | 64.9 -35% | 66.4 -34% | 63.5 -36% | 99.7 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 97.4 -3% | 94.4 -6% | 97.6 -2% | 95.1 -5% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.5 | 67.1 -31% | 66.3 -32% | 67.5 -31% | 65.7 -33% | 97.7 0% |
| Response Times | -1288% | -835% | 2739% | -1286% | 23% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3.6 ? | 57.6 ? -1500% | 37.6 ? -944% | 66 ? -1733% | 57 ? -1483% | 2.2 ? 39% |
| Response Time Black / White * | 3.2 ? | 37.6 ? -1075% | 26.4 ? -725% | 28.8 ? -800% | 38 ? -1088% | 2.2 ? 31% |
| PWM Frequency | 240 ? | 26040 ? 10750% | 240.4 ? 0% | |||
| Параметры экрана | -99% | -73% | -87% | -68% | -29% | |
| Яркость в центре | 385 | 356.8 -7% | 502 30% | 423 10% | 391 2% | 384 0% |
| Brightness | 390 | 336 -14% | 474 22% | 405 4% | 367 -6% | 387 -1% |
| Brightness Distribution | 97 | 88 -9% | 89 -8% | 83 -14% | 86 -11% | 97 0% |
| Уровень чёрного * | 0.04 | 0.34 -750% | 0.33 -725% | 0.23 -475% | 0.19 -375% | |
| Контрастность | 9625 | 1049 -89% | 1521 -84% | 1839 -81% | 2058 -79% | |
| Colorchecker Delta E * | 2.3 | 1.63 29% | 1.35 41% | 3.2 -39% | 3.07 -33% | 4.56 -98% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.8 | 5.03 26% | 3.67 46% | 5.8 15% | 4.74 30% | 7.27 -7% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.5 | 1.08 57% | 1.2 52% | 1 60% | 1.52 39% | 4.52 -81% |
| Delta E для серого * | 1.3 | 3 -131% | 1.7 -31% | 4.7 -262% | 3.6 -177% | 1.5 -15% |
| Гамма | 2.2 100% | 2.23 99% | 2.24 98% | 1.99 111% | 2.29 96% | 2.26 97% |
| CCT | 6507 100% | 6434 101% | 6440 101% | 6362 102% | 6330 103% | 6219 105% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 62 | 61.1 | 61.9 | 61 | 87.1 | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.6 | 94.3 | 97.5 | 95 | 100 | |
| Среднее значение | -470% /
-252% | -311% /
-171% | 877% /
491% | -460% /
-233% | -2% /
-10% |
* ... меньше = лучше
Яркость на белом фоне составляет 390 кд/м², что чуть выше, чем у конфигурации с IPS. Для анализа параметров использовался спектрофотометр и ПО CalMAN: для дисплея уже по заводу заготовлен правильный цветовой профиль с идеальными значениями, калибровка не нужна. У некоторых оттенков показатель DeltaE выходит за рамки эталонного значения (выше 3 по отношению к пространству DCI-P3), но синяя дымка отсутствует.
Мы все же попытались откалибровать дисплея (спектрофотометр X-Rite i1 Pro 2) и в итоге нам удалось чуть-чуть улучшить отображение оттенков серого, но в целом точность цветопередачи снизилась. Цветовой охват DCI-P3 составляет 100%, но ,из-за отклонений DeltaE выше эталонного значения, дисплей не подходит для профессиональной обработки видео и изображений. Впрочем, производитель позиционирует эту модель как игровую, а для игр текущие показатели более чем оптимальны.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 1.2 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 3.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 2 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 10% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 240 Hz | ≤ 40 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 240 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 40 % и ниже. Стоит заметить, что частота 240 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Углы обзора у сенсорного OLED отличные и картинка минимально изменяется только при максимальном отклонении от стандартного положения взгляда. Из-за глянцевого покрытия читабельность на улице значительно хуже, чем у IPS дисплея. Яркость недостаточна, чтобы компенсировать блики и отражения днем, потому нормально поработать с ноутбуком вне помещения удастся только при пасмурной погоде.
Автономность - Значительно хуже, чем у IPS-версии
Емкость батареи у ноутбука не изменилась (53.1 Вт⋅ч), но OLED требует гораздо больше энергии в сравнении с IPS. Кроме того, потребление OLED сильно зависит от отображаемого контента: более светлое изображение будет приводить к увеличению потребления в сравнении с темным. В итоге IPS-версия Blade Stealth 13 продержалась 9 часов в нашем Wi-Fi тесте, а OLED-версия смогла выжать всего 4.5 часа. Причем озвученный результат был получен на минимальной яркости - на максимальном уровне время работы уменьшается до 3.5 часов. Для многих такой недостаток является неприемлемым, когда речь идет о мобильном субноутбуке.
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (389 - 1585, n=61, посл. 2 года) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| Microsoft Surface Book 3 13.5 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Razer Blade Stealth 13 2021 OLED | |
За
Против
Вердикт - OLED лучше для игр, но снижает автономность
По факту Razer Blade Stealth 13 OLED мало чем отличается от конфигурации на IPS - это по-прежнему один из самых производительных субноутбуков с диагональю 13 дюймов и видеокартой GTX 1650 Ti Max-Q. Вся разница сводится к дисплею, за который надо доплатить 250 евро и наличие которого имеет свои последствия.
С субъективной точки зрения качество картинки у OLED лучше: идеальный черный цвет, превосходная контрастность, сочные цвета. Время отклика пикселей также намного лучше, чем у IPS. Сенсорный экран дает свои преимущества и недостатки - это завит от сценария использования.
Превосходное качество и мгновенный отклик: версия с OLED подходит для игр, но автономность у нее гораздо хуже
Однако у OLED дисплея есть и характерные недостатки в виде ШИМ и повышенного энергопотребления. Blade Stealth в первую очередь является мобильным субноутбуком, который пользователи захотят повсюду брать с собой и такой критерий как автономность в данном случае чрезвычайно важен. По этой причине, выбор между конфигурациями OLED и IPS будет достаточно сложным - стоит тщательно взвесить свои требования к устройству перед покупкой.
Razer Blade Stealth 13 2021 OLED
- 20 September 2021 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
