Обзор ноутбука Sony Vaio Fit SV F14
Компромисс мжду мобильностью и производительностью, вот что собой являют 14-дюймовые ноутбуки. Хотя и стоят они обычно ощутимо дороже, чем их 15-дюймовые собратья.
Именно такая история и приключилась с Vaio Fit SV F14A. Он стоит более 30 тысяч рублей, что довольно немало с учетом его характеристик. Процессор прошлого поколения (Core i5-3337U), видеокарта среднего класса Nvidia GeForce GT 735M, экран с разрешением 1600x900 точек - достаточно ли этого, чтобы удовлетворить требовательного пользователя?
Дизайн и качество изготовления
Время тяжелых и громоздких ноутбуков, кажется, и правда подходит к концу. Все чаще встречаются компактные и легкие, пусть и не претендующие на звание ультрабука, устройства - приятно, что как раз к ним и относится SV14A. При толщине около 22 мм, весит он 2.2 Кг, это делает его вполне приемлемым спутником для работы или учебы.
Материал корпуса - пластик, но используется и алюминий, достаточно тонкий, впрочем. При сильном давлении прогибается любая часть корпуса, потому при транспортировке F14A лучше соблюдать осторожность.
Внешний вид, в любом случае, оставляет исключительно приятные впечатления и подойдет подавляющему большинству пользователей, вне зависимости от пола или возраста. Что хорошо.
В одной коробке с ноутбуком счастливый покупатель обнаружит лишь зарядное устройство и несколько бумажных буклетиков. Есть еще привычный 'подарочек' на жестком диске в виде предустановленного программного хлама (далеко не всем нужные утилиты от Sony, Symantec и прочих). Впрочем, избавиться от этого недолго и несложно.
Открутив три болта с нижней части корпуса, можно будет снять оптический дисковод. Сняв его и открутив еще три болта, нам удалось отделить всю нижнюю крышку устройства, после чего можно заменить жесткий диск, оперативную память, а также очистить систему охлаждения от пыли.
Срок гарантийного обслуживания составляет 12 месяцев с даты покупки.
Порты и коммуникации
Количество разъёмов и их разнообразие удручает, словно в нетбуке каком-нибудь, честное слово. Всего два порта USB 3.0 будет достаточно далеко не всем, а видеовыход и вовсе один, HDMI. Есть, правда, картридер, сетевой порт Ethernet (до 1000 Мбит) и дисковод (понимает CD и DVD диски, но не Blu-Ray).
Наша конфигурация Sony Vaio SV-F14A оснащена недорогим адаптером Broadcom BCM43142, с поддержкой лишь одного диапазона сетей WiFi - 2.4 ГГц. Качество приемопередачи сигнала очень невысоко, даже на расстоянии нескольких метров от беспроводного маршрутизатора задержки повышаются, а скорость, напротив, падает.
По крайней мере, здесь есть Bluetooth 4.0, и даже NFC.
Встроенная веб-камера (0.9 Мп) пойдет для видеоконференций, но особым качеством картинки не впечатляет. Примерно то же самое можно сказать и про встроенный микрофон: есть, работает - уже неплохо.
Устройства ввода
Достаточно большие клавиши (15 x 15 мм) оснащены подсветкой для работы в темноте. Да и без нее, серебристая пластиковая клавиатура смотрится весьма неплохо. В работе она не очень удобна, причиной тому служит недостаточная отдача и малая глубина хода клавиш, но все же, данное решение выглядит более приемлемым, чем у многих других ноутбуков и ультрабуков.
Сенсорная панель со встроенными 'мышиными' кнопками (кликпад) 10.5 x 6.5 см изготовлена компанией Synaptics. Поверхность данного кликпада приятна на ощупь, и, хотя для нажатия требуется некоторое усилие, нам понравилось работать с ним.
Особенность тестового Vaio еще и в том, что он оснащен сенсорным экраном. Данный способ управления Windows 8 должен принести новых ощущений пользователю, и работает, он, как подобает, да вот незадача - руки устают быстро. Их приходится держать на весу, это ведь не планшет... И весь интерес к сенсорному управлению довольно быстро пропадает, как к наскучившей игрушке.
Дисплей
Начать придется с неприятной новости. Сенсорный экран - это, конечно, здорово, вот только по всей его поверхности видна темная решеточка контактов, которые, если приглядется, серьезно отвлекают от картинки на дисплее. Особенно этот недостаток заметен на фоне белого или просто яркого изображения. Впрочем, к этому можно привыкнуть.
Сам по себе экран не так уж плох. Для 14-дюймовой диагонали, разрешение 1600 x 900 точек подходит весьма удачным образом. Изображения и текст не выглядят слишком крупными или мелкими, но при этом остаются достаточно четкими.
Свои измерения мы всегда начинаем с яркости подсветки. Она неплоха, 224 Кд/м², и достаточно равномерна, к тому же. Немалая часть других ноутбуков оснащается более тусклыми экранами. (Правда, они и стоят обычно тоже дешевле).
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 226 cd/m²
Контрастность: 560:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 9.48 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.25 | 0.5-98 Ø5.2
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.08% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.96% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62
Матрица AUO B10RTN03, используемая в нашем ноутбуке, далеко не относится к самм недорогим. Об этом говорит, например, приемлемый контраст (560:1) и вполне приличная цветопередача. Естественно, она не идеальна, с заводской калибровкой все оттенки отображаются чуть холоднее, чем следует. Из цветовых спектров sRGB и AdobeRGB (они используются для оценики пригодности монитора к профессиональному использованию) полностью не отображен ни один. Впрочем, это не так страшно.
К сожалению, из-за глянцевого покрытия экрана SV-F14A не очень подходит для использования в солнечном цвете и просто ярком окружающем освещении. Яркости подсветки не всегда хватает, а вот блики серьезно отвлекают от важной работы.
Еще один минус - малая обзорность экранов типа TN, а именно к этому типу относится матрица Vaio Fit SV-F14A. Пользователю придется соблюдать прямой угол взора на экран, а иначе, даже при незначительных отклонениях в сторону, цвета начинают искажаться.
Производительность
Хотя поколение процессоров Ivy Bridge уже заменено вышедшим недавно Haswell, производители все еще используют эти (уже формально устаревшие) процессоры. К нему и относится Core i5-3337U, двухъядерный CPU с частотой 1.8 ГГц (при необходимости частота может автоматически увеличиваться вплоть до 2.7 ГГц, эта технология называется TurboBoost).
На одном чипе с процессорными ядрами расположен графический адаптер от Intel, он называется HD Graphics 4000. Вместе эти два компонента потребляют не более 17 Вт, такой результат достигнут путем снижения напряжения питания.
HD4000 не является единственным графическим адаптером, поскольку в тестируемом ноутбуке установлена дискретная графическая карта Nvidia GeForce GT 735M. По сути, они сотрудничают между собой: когда важна экономия энергии, активен адаптер от Intel, а для графически сложных 3D-приложений включается GT 735M.
8 Гбайт оперативной памяти на сегодняшний день должно быть достаточно, как и 750 Гб на жестком диске. Жесткий диск не простой, а гибридный, используется вместе с кэш-памятью для увеличения быстродействия.
Быстродействия процессора, по субъективным впечатлениям и результатам бенчмарков, вполне достаточно для работы в любых приложениях. Увы, то же самое нельзя сказать про видеокарту - GK208 является достаточно мощным видеочипом, но он использует 64-битную шину видеопамяти, что не может не сказаться на производительности в играх. То, что видеокарта оснащена 2 Гб видеопамяти, не помогает ровным счетом ничем - ведь даже половина этого объёма никогда не будет задействована с достаточной эффективностью. Тем не менее, GT 735M вполне подойдет для любых современных игр, даже и в родном для SV-F14A разрешении (1600x900 точек). Просто настройки качества придется снижать до средних или даже низких.
Как мы уже упоминали, жесткий диск здесь гибридный. 750-гигабайтный Toshiba MQ01ABD075H используется совместно с 8-гигабайтным хранилищем на основе быстрой флэш-пмяти типа SLC.
Таким образом, все повторные операции с некрупными файлами должны быть значительно ускорены.
На практике же, впрочем, эффект не особенно заметен - утилита HD Tune показывает, что скорость передачи данных составляет всего 64 Мб/сек, при времени случайного доступа, равном 17.2 мс. Может, дело в малой емкости кэша? Даже если и так, гибридное решение все равно не сравнилось бы по скорости с полноценным SSD-накопителем, даже недорогим.
В общем и целом, тестируемый ноутбук подойдет для развлечений и работы, просто не стоит предъявлять к нему чрезмерных требований, ведь это не настольный ПК.
Отдельно отметим, что скорость работы процессора и видеокарты не зависит от того, подключен ли ноутбук к сети, или нет. Это важный аспект.
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (по убыванию) | |
| Sony Vaio SV-F14A1M2E/S | |
| Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369 | |
| SCHENKER S413 | |
| Sony Vaio SV-F15A1S2ES | |
| CPU Multi 64Bit (по убыванию) | |
| Sony Vaio SV-F14A1M2E/S | |
| Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369 | |
| SCHENKER S413 | |
| Sony Vaio SV-F15A1S2ES | |
| 3DMark 11 Performance | 1762 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 43691 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4146 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 930 баллов | |
? | ||
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| Battlefield 3 (2011) | 42.6 | 31.2 | 23.3 | |
| Anno 2070 (2011) | 107 | 48.4 | 29.4 | |
| Diablo III (2012) | 104.5 | 72.3 | 62.4 | |
| Counter-Strike: GO (2012) | 149.7 | 119.4 | 78.2 | |
| Dead Space 3 (2013) | 110.7 | 53.2 | 42.4 | |
| Crysis 3 (2013) | 28.9 | 17.8 | 13.2 | |
| Tomb Raider (2013) | 84.8 | 40.7 | 23 | |
| BioShock Infinite (2013) | 65.4 | 35.2 | 29.2 | |
| Metro: Last Light (2013) | 29 | 21 | 12.8 |
| PCMark Vantage Result | 7243 баллов | |
| PCMark 7 Score | 2981 баллов | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 2641 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 2620 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 4258 баллов | |
? | ||
Шумовые и температурные показатели
SV-F14A использует достаточно производительные компоненты, и потому нуждается в активном охлаждении (вентилятор и система тепловых трубок). Вентилятор все время издает какое-то гудение, оно почти неразличимо большую часть времени, но достигает ощутимого уровня при вычислительной нагрузке на процессор и видеокарту (более 40 Дб). В сравнении с другими ноутбуками с похожей аппаратной начинкой, ситуация приемлема.
Хотя система охлаждения порой шумит, она делает свое дело с ответственностью. Как результат, тестируемый ноутбук всегда остается в приемлемых температурных рамках. Температура корпуса держится на уровне температуры человеческого тела, а внутренние компоненты ни разу не достигли даже 70 градусов Цельсия, что является очень достойным результатом.
Уровень шума
| Ожидание |
| 29.9 / 29.9 / 29.9 дБ |
| Шум от HDD |
| 29.9 дБ |
| Шум от DVD-привода |
| 34.5 / дБ |
| Нагрузка |
| 44 / 44.6 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL 320 (15 см от источника шума) | ||
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 32 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -6.4 градуса (-ов) разницы.
Встроенные стереодинамики, увы, могут похвастать лишь высокой громкостью. Качество издаваемых ими звуков очень ограничено, по факту, нормально воспроизводится лишь верхняя часть средних частот. Во всех ситуациях, когда нужен качественный звук, придется использовать наушники или полноразмерную акустическую систему. Подключить их можно по HDMI, USB или же аналоговому 3.5мм-аудиопорту.
Автономная работа
Очень порадовало, что SV-F14A не имеет проблем с излишней прожорливостью. Наши замеры показали, что в режиме простоя ноутбук довольствуется 7.4 - 12.5 Ваттами, нагрузка на процессор и видеокарту увеличивает эти цифры в 5-6 раз, абсолютный максимум - 45.7 Вт. Комплектный адаптер питания (65 Вт) должен справиться и с обеспечением питания, и с зарядкой аккумулятора.
Кстати об аккумуляторе. Его емкость достаточно невелика, 41 Вт*ч. В нашем тесте на время работы в Интернете по WiFi SV-F14A продержался лишь около 4 часов, на такое время и придется рассчитывать пользователю, если снизить яркость экрана до примерно 70% и не запускать ресурсоемкие приложения. В противном случае, устройство и вовсе разряжается за 1.5 часа. У большинства конкурентов дела обстоят лучше, а если сравнить с 14-дюймовыми ультрабуками, то намного лучше.
| Выкл. | 0.2 / 0.5 Вт |
| Ожидание | 7.4 / 10.9 / 12.5 Вт |
| Нагрузка |
42.4 / 45.7 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Вердикт
Так вот, Vaio Fit SV-F14A1M2E/S, который был в нашей тестовой лаборатории - интересный фрукт. Неплохая производительность, приемлемый экран, малая толщина и хороший дизайн - достоинства, которые придутся по душе многим пользователям. Но и минусов очень немало, в их числе слабая видеокарта (уступает современным встроенным в процессор решениям Intel), отвратительная работа модуля WiFi, небольшое время автономной работы... С учетом достаточно высокой стоимости ноутбука (более 30 тысяч рублей), не можем рекомендовать его к покупке. Увы, многие решения конкурентов станут несравнимо лучшим вложением денежных средств.
