Обзор ноутбука Sony Vaio VPC-F22S1E/B (FHD)
Ноутбуки Sony серии F позиционируются как аппараты для домашней студии. Для этого производитель оснащает их мощными процессорами, производительными видеокартами и первоклассными дисплеями (Vaio Display Premium, как зовет их Sony).
Дорогая 3D модель Vaio VPC-F21Z1E/BI с 3D экраном с частотой развертки 240 Гц и специальными очками стала первым представителем линейки F 2011 года, побывавшим в нашей редакции. Нас приятно впечатлили 3D эффекты и качество экрана, однако глянцевая отделка корпуса нам не понравилась. О цене лучше и не вспоминать: сейчас она составляет 1700 Евро, а в мае она равнялась 1999 Евро.
Производитель исправил большинство упомянутых недостатков в модели F22. Она получила матовый экран и матовый корпус, лишенный каких-либо специальных покрытий. Итак, сразу возникает очень актуальный вопрос: оснащает ли производитель недорогую конфигурацию F22 таким же первоклассным дисплеем Vaio Display, как у нашей тестовой модели (F22S1E/B) и её предшественника (F21Z1E\BI)
Ответы на эти вопросы и не только вы найдете далее в этом обзоре. В силу того, что F21 и F22 очень похожи с технической точки зрения, некоторые части обзора будут излагаться неполно или не будут исполняться вовсе.
Корпус
F22 выглядит как весьма массивный кирпичик весом 3.17 кг. На первый взгляд, может показаться, что он представляет собой две пластины, лежащие друг на друге. Базовая часть корпуса отличается высокой жесткостью: нам удалось как-то существенно продавить её только в районе привода оптических дисков. Зато крышка легко и охотно продавливается. Её конструкция такова, что если взять экран за углы - он скручивается без усилий.
В целом, жесткость и качество сборки корпуса нашей тестовой модели никак не изменилось по сравнению с F21. Из внешних перемен наиболее ощутимыми являются отсутствие лака на крышке и рабочей области. Никаких отпечатков пальцев, грязных разводов и царапин F22 не боится.
Коммуникационные возможности
Интерфейсы и их расположение на F22 никак не изменились по сравнению с предшественником. Требовательным пользователям придется переключаться на периферию с USB 3.0, так как eSATA или ExpressCard34 на нашей тестовой модели отсутствуют.
Устройства ввода
Клавиатура и тачпад
Производитель не стал изобретать велосипед и установил в нашу тестовую модель устройства ввода, полностью аналогичные таковым в Vaio VPC-F21Z1E/BI. Легкое прорезиненное покрытие клавиш (кнопок мыши в том числе) способствует точности печати, а подсветка клавиатуры (адаптивная, можно отключить) позволяет спокойно работать с ноутбуком в темноте.
Сенсорная панель, разместившаяся в приподнятой подставке для запястий, покрыта небольшими точками для того, чтобы пальцам было приятно по ней скользить. В целом, устройства ввода ноутбука можно охарактеризовать как достаточно удобные.
Дисплей
Многие любители хороших дисплеев ноутбуков были весьма заинтересованы после выхода обзора предшественника нашей тестовой модели, ноутбука Vaio VPC-F21Z1E/BI. Матовый FHD дисплей с достойным цветовым охватом и хорошей контрастностью представляет собой ценность даже в профессиональном плане. Впрочем, глянцевые поверхности корпуса, 3D-возможности и высокая цена не способствовали сногсшибательному успеху модели.
Сможет ли менее дорогой наследник с матовым корпусом и ценой в 1400 Евро вызвать у нас такой же восторг в отношении своего дисплея? В общем и целом, наш ответ - да. Однако есть как положительные, так и отрицательные сдвиги от того, что было. К первым относится то, что уровень контрастности возрос до 1007:1 (был - 396:1). Благодаря этому цвета на экране выглядят сочно и ярко, а тёмные области смотрятся как тёмные области, а не превращаются в серый туман.
В F22 установлен экран с разрешением 1920х1080 точек, так что 16-тидюймовый аппарат сразу готов к воспроизведению фильмов на DVD или BluRay.
Наши измерения показывают, что цветовой охват F22 почти покрывает sRGB. На картинках сравнения, приведенных ниже, вы можете увидеть, что на самом деле новый представитель серии F видит мир в гораздо более ярком свете, чем многие из нас.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 75 %
От батареи: 272 cd/m²
Контрастность: 1007:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)62.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Средняя яркость подсветки дисплея составляет 286 кд/м2, как и у предшественника (F21). Местами она даже равна 324 кд/м2. Различие между яркостью подсветки разных участков дисплея на глаз заметить нереально (равномерность 75%; F21 - 86%).
Никакой разницы. Высокая яркость подсветки и матовое покрытие экрана позволяют спокойно работать с ноутбуком на открытом воздухе. Конечно, 3.17 кг - это не тот вес, который хочется тащить на себе в сад, однако саму возможность никто не отменяет.
Углы обзора 3D дисплея F21 переполняли нас энтузиазмом при каждом взгляде на экран. Они как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскости составляли около 85 градусов.
Vaio F22, к сожалению, унаследовал от F21 широкие углы обзора только в горизонтальной плоскости. В вертикальной картинка на его экране начинает блекнуть и инвертироваться уже при наклоне на 15 - 20 градусов от идеальной позиции.
Производительность
Установленный в нашей тестовой модели процессор Core i7-2630QM (4x2.0 ГГц, в режиме Turbo до 2.9 ГГц) является не единственным доступным вариантом для F22. Также в ноутбуки данной линейки можно устанавливать, например, Core i5-2410M. Четырехъядерный процессор в сегодняшнем мире сложной мультимедии и графики очень полезен.
Встроенный в процессор графический чип Intel HD 3000 отключен производителем на аппаратном уровне, так как в ноутбуке нет технологии переключения графики (Nvidia Optimus). Поэтому ноутбук всегда работает только с дискретной GeForce GT 540M. Другие спецификации ноутбука включают в себя 8192 Мб оперативной памяти (2 планки по 4 Гб) и жесткий диск на 640 Гб (7200 об/мин).
По результатам в wPrime (314 c.) наша тестовая модель оказывается значительно производительнее старых ноутбуков с 720QM (483 с.) или 740 QM (427 c). В этом тесте чем меньше секунд заняли у процессора вычисления - тем быстрее он работает. Получается, что 2630QM быстрее 740QM примерно на 25 процентов. На нашей памяти ни в одном из новых ноутбуков 2630QM не получал такой высокой оценки в wPrime, хотя Acer Aspire 7750G (318c) и Dell Inspiron Queen Q15R (321с) подобрались вплотную.
Cinebench R11.5 multi был пройден нашей тестовой системой с результатом в 4.92 очка - значительно большим, чем у 740QM (3.4; MSI GX660R), но уступающим таковому у i7-2630QM в составе Aspire 7750G: 5 очков.
Тест PCMark Vantage был пройден с результатом в 7488 очков (F21: 7312). Это хороший показатель, который ранее был по зубам только рабочим станциям с i7-820QM (1.7 ГГц, 3.0) типа HP EliteBook 8740w (7491 очко). Вообще, типичным результатом для такой конфигурации является значение в 7500 баллов.
Более мощная видеокарта позволяет получить в PCMark Vantage больше баллов, как видно на примере MSI GT780R (9314). SSD накопитель может еще сильнее увеличить этот рейтинг: Alienware M17x R3 (GTX 460M, i7-2630QM): 12700.
Также мы запустили на тестовой системе бенчмарк PCMark 7; он был пройден с результатом в 2211 очков. Современные мобильные компьютеры на базе Core i5, такие как Toshiba Satellite Pro L770 обычно набирают около 5500/1850 баллов в пакетах от PCMark.
| PCMark Vantage Result | 7488 баллов | |
| PCMark 7 Score | 2211 баллов | |
? | ||
Производительность GeForce GT 540M (1024 Мб DDR3) в 3D никак не изменилась несмотря на недавно вышедшее обновление версии драйвера. Частоты, на которых работает видеоускоритель, а также тип видеопамяти также не претерпели изменений.
В 3DMark 2006 (1280х1024) наша тестовая система набрала 8263 очка (F21:8318). Radeon HD 6850M (~9700) может побить этот результат даже с такой же медленной памятью, как и HD 6770M (10786).
В 3DMark Vantage (P4440, F21:4589) и 3DMark 11 (P1027, F21: P1033) ноутбуки F21 и F22 набрали приблизительно одинаковое число очков.
| 3DMark 06 Standard Score | 8263 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 4440 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 1027 баллов | |
? | ||
По результатам тестов в HD Tune (84 Mб/с при чтении) и Crystal Disk Mark 3.0 (92 Мб/с при чтении) оказалось, что установленный в ноутбуке жесткий диск от Toshiba (640 Гб) имеет весьма неплохую производительность. Это подтверждается также высокий рейтингом HDD Score в PCMark Vantage - 4379 очка и 9200 ожидается.
Заключение по играм
Случайный тест при помощи Battlefield: Bad Company 2 подтвердил наше предположение насчет неплохой производительности F22 в играх. Плавный игровой процесс при родном разрешении экрана, правда, видеокарта ноутбука не вытянет, однако если понизить разрешение и детализацию - то поиграть вполне получится.
| Battlefield: Bad Company 2 | |||
| Разрешение | Настройки | Значение | |
| 1920x1080 | high, HBAO on, 4xAA, 8xAF | 15.8 fps | |
| 1366x768 | high, HBAO on, 1xAA, 4xAF | 31.3 fps | |
| 1366x768 | medium, HBAO off, 1xAA, 1xAF | 44.3 fps | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 44.3 | 31.3 | 15.8 |
Уровень шума, температура и динамики
Уровень шума системы
Sony удается довольно эффективно решать проблему с рассеиванием тепла от четырехъядерного процессора в условиях небольшого по объему корпуса ноутбука. При вменяемой нагрузке, например, во время игры или при прохождении теста 3DMark06 уровень шума системы составляет около 44 дБ(А). По окончании нагрузки он медленно опускается до 34 дБ(А). Неприятным моментом является то, что вентилятор системы охлаждения не отключается никогда - даже если вы сидите и читаете текстовый документ при максимально задействованном энергосбережении.
Во время стрессовой нагрузки на процессор и видеокарту ноутбук разошелся и начал шуметь на 49 дБ(А). При этом уровень шума был не постоянным: он частенько падал до д34 дБ(А) секунд на 20, а потом возвращался к предыдущим оборотам. Честно говоря, такое его поведение весьма и весьма раздражает на практике.
Уровень шума
| Ожидание |
| 31.9 / 33 / 34.7 дБ |
| Шум от HDD |
| 31 дБ |
| Шум от DVD-привода |
| 35.3 / дБ |
| Нагрузка |
| 44.3 / 49.4 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума) | ||
Температура
При работе под нагрузкой (имеется в виду стресс тест) ноутбук начинает греться очень сильно. Днище в районе расположения вентилятора системы охлаждения разогрелось до 51 градуса Цельсия. Наверху это отразилось в виде 42 градусов в верху центральной части клавиатуры. Впрочем, при обычной офисной работе температура поверхностей корпуса не превышает 25-30 градусов.
Троттлинг от перегрева?
Во время многочасового стресс теста (Prime95 + Furmark) нами не было зафиксировано никакого троттлинга, вызванного перегревом.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 50.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (42.1 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -13.3 градуса (-ов) разницы.
Время автономной работы
Непонятно каким образом, но Sony удалось сделать Vaio F22 чуть более экономичным, чем его предшественника несмотря на аналогичную начинку. В простое F22 потребляет от 16 до 28 Ватт (F21: от 22 до 35 Ватт). В целом, для данного режима на фоне ноутбуков от других производителей энергопотребление нашей тестовой модели выглядит вполне адекватным.
При работе под нагрузкой ноутбуку постоянно требовалось 126 Ватт энергии. Теперь понятно, зачем был нужен этот громоздкий тяжеленный 150-ваттный адаптер питания. Во время работы 3DMark 2006 и игр ноутбук потребляет около 84 Ватт.
| Выкл. | 0.3 / 0.6 Вт |
| Ожидание | 15.8 / 26.8 / 28.4 Вт |
| Нагрузка |
83.7 / 126 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
Время автономной работы нашей тестовой модели, как и у её предшественника, не назовешь очень длительным, однако несмотря на одинаковые батареи (54 В*чб литий-ионная, 5400 об/мин), оно у F22 больше. Батареи аппарату хватает всего на 3 часа и 15 минут сёрфинга в интернете через беспроводную сеть (F21: 2.28). При просмотре DVD это время уменьшается до 2 часов и 11 минут (F21: 1:58). Аналогичное время мы получили при просмотре BluRay.
Заключение
У Sony в лице Vaio VPC-F22S1E/B получился отличный ноутбук с первоклассным FullHD дисплеем по цене в 1400 Евро. Коммуникационные возможности ноутбука можно назвать только спартанскими для его категории, а пластиковый внешний вид никак не соответствует высокой цене.
Зато экран и производительность начинки аппарата более чем впечатляют. Отличный FullHD дисплей имеет широкие углы обзора, высокий уровень контрастности и почти покрывает цветовую гамму sRGB. Производительность процессора не ставит под угрозу никакой перегрев, а жесткий диск объемом 640 Гб имеет достаточно высокую для своего класса производительность. В силу невысокого запаса мощности, GeForce GT 540M вряд ли сможет осилить многие из современных игр в разрешении Full HD да еще и с высокими настройками качества. Придется искать компромиссы.
Высокая производительность, увы, не искупает некоторых существенных огрехов в эргономике. F22 очень громко и нестабильно шумит при функционировании под нагрузкой, а его температура местами поднимается до 50 градусов и выше.
