Обзор ноутбука-планшета Yoga 910-13IKB
Эту статью можно также прочитать на английском и немецком языках.
Если вспомнить, какое количество гибридных ноутбуков Lenovo мы протестировали в последние несколько месяцев, то может создаться впечатление, что этот производитель из Гонконга объявил "гибридную" войну - так как Lenovo начала разрабатывать даже узкоспециализированные ноутбуки-планшеты. После перехода на Windows 10, в которой реализовали рабочий интерфейс для экранов с возможностью прикосновений, ранее сонный рынок 14-дюймовых ноутбуков-планшетов заметно оживился. Модель, которая рассматривается в данном обзоре - Yoga 910-13IKB (80VF004CGE) - обладает довольно нестандартным размером экрана в 13.9 дюймов. В этом конвертере (традиционно для моделей Yoga) используются экранные петли с возможностью раскрытия до 360 градусов. В этом конкретном ноутбуке они выглядят необычно, но позволяют использовать ноутбук в обычных положениях корпуса (ноутбук, планшет, палатка, итп).
Ноутбук работает на процессоре семейства Kaby Lake, двухъядерном Intel Core i7-7500U, с приличным объёмом памяти в 16 ГБ. К счастью, Lenovo смогла удержаться от встраивания какого-нибудь бесполезного дискретного видеоадаптера (вроде AMD Radeon R5 M430 из Lenovo Yoga 510-14IKB). Вместо него в 910 используется интегрированная графика Intel HD Graphics 620. Используется IPS-экран с поддержкой прикосновений и достойным разрешением 3840 x 2160 (4K). Установлен твердотельный диск на 512 ГБ, а также TPM-чип и сканер отпечатков пальцев (которые оценят бизнес-пользователи). Аккумулятор неожиданно большой ёмкости: 78 Вт⋅ч, что обещает хорошую автономность. Конфигурация с диском на 1 ТБ в онлайн-магазине Lenovo обойдётся в 1999 евро, или 1799 евро в некоторых немецких магазинах. На сайте Lenovo явная опечатка - вы не сможете купить "23.8-дюймовый ноутбук с экраном UHD IPS 3840x2160".
В плане производительности Yoga 910-13IKB должна считаться устройством высокого класса (бизнес-конвертером). Ноутбук легко справляется даже с довольно требовательными приложениями. При выборе соперников для этого обзора мы решили не обращать внимания на различия в размере экранов (разница между 13.9, 14 и 13.3 дюймами небольшая) и выбирали не только 14-дюймовых, но и меньшего размера. В плане характеристик, производительности и цены эти 2 ноутбука станут лучшими соперниками, чем многие другие 14-дюймовые коллеги. Вот они:
- HP Spectre x360 13 w023dx (13.3 дюймов)
- Asus Zenbook UX360UA C4159T (13.3 дюймов)
- Lenovo ThinkPad Yoga 460 20EM000QGE (14 дюймов)
1 | Дизайн и особенности корпуса
Элегантный, в меру стильный корпус из серебряного алюминия сразу обращает на себя внимание: во-первых, он тонкий, а во-вторых, клинообразной формы. На поверхности вообще не остаётся отпечатков пальцев. Визуальными отличительными признаками являются тонкие рамки экрана, а также экранные петли экстравагантного дизайна - они очень напоминают металлические браслеты для часов. Крышку украшает выступающий логотип Lenovo; края достаточно тонкие, из-за чего держать ноутбук может быть менее удобно. Из-за тонких рамок экрана в режиме планшета случаются нечаянные прикосновения.
Как и некоторые другие конвертеры Lenovo, Yoga 910-13IKB сконструирована с использованием "ложной" монолитной конструкции, потому что нижняя крышка отстёгивается. Поскольку обе части хорошо интегрируются и отлично подогнаны друг к другу (без каких-либо щелей), против такой конструкции нет абсолютно никаких возражений. Блок с клавиатурой хорошо противостоит попыткам скручивания, и не более чем немного скрипит. Крышка с экраном не полностью сопротивляется нажатиям, но также довольно жёсткая и прочная. Прочности не хватает только экранным петлям. Хотя при попытке открыть экран одной рукой базовый блок поднимается, экран не всегда остаётся в своей позиции, если быстро поднять ноутбук за экран. Качание экрана тоже не вызвало проблем. Резюмируя - качество корпуса превосходное и полностью соответствует высокой цене.
Пространство, которое Lenovo "отрезала" от рамок экрана сверху и по бокам, похоже, добавлено к нижней части экрана. По сравнению с 13.3-дюймовым Asus Zenbook UX360UA с более широкими рамками, конвертер Yoga 910-13IKB на несколько миллиметров шире и глубже, хотя и тоньше. Рамки экрана очень компактного HP Spectre x360 13 (13.3-дюймового) шире сверху и снизу, но очень тонкие по краям. Вследствие этого, конвертер HP не такой широкий, как конкуренты. Zenbook к тому же весит на 100 г меньше. Модель Lenovo ThinkPad Yoga 460 будет "мастодонтом" в этой компании, т.к. весит на 400 грамм больше Zenbook, и значительно крупнее других ноутбуков в данном обзоре.
2 | Порты и коммуникации
В плане портов Yoga 910-13IKB не может сравниться с конкурентами среди конвертеров. Слева располагаются 2 порта USB Type-C: дальний порт поддерживает только USB 2.0, и через него можно заряжать ноутбук от блока питания. Другой порт (USB 3.1 gen 1) может работать как DisplayPort. Справа тоже довольно свободно - там только кнопка питания, 3.5-мм совмещённый аудиопорт, и одинокий порт USB 3.0.
HDMI, Kensington lock, или даже адаптер карт памяти в данной модели отсутствуют. Владельцам Yoga 910-13IKB придётся использовать внешние адаптеры, по аналогии с MacBook Pro 2016. Необходимость носить с собой карт-ридер противоречит концепции максимальной мобильности, которой так и дышит данный ноутбук. Во время работы над обзором, нам пришлось использовать USB 3.0 hub.
Коммуникации
Ноутбук поддерживает беспроводные стандарты 802.11 a/b/g/n/ac (2.4 или 5 GHz), за что надо сказать спасибо Wi-Fi адаптеру Qualcomm/Atheros QCA6174 2x2 MIMO. Его максимальный теоретический предел 866 Мб/с (если использовать менее загруженные диапазоны 5 ГГц (ac)). На расстоянии 1 м от нашего роутера Linksys EA8500 мы замерили передачу 651 Мб/с и приём 682 Мб/с, так что в реальной жизни не должно возникнуть проблем. Адаптер поддерживает Bluetooth 4.1.
| Networking | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m | |
| Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE | |
| Asus Zenbook UX360UA-C4159T | |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
| Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE | |
| Asus Zenbook UX360UA-C4159T | |
Безопасность
В дополнение к современному чипу Trusted Platform Module (TPM) версии 2.0, в Yoga 910-13IKB есть очень быстро работающий сканер отпечатков пальцев, который безошибочно работал в течение всего времени работы над обзором.
Аксессуары
В дополнение к блоку питания с разъёмом USB Type C, в коробке нашлись пара обычных брошюр. Учитывая цену ноутбука, неплохо было бы получить также один или два адаптера - для USB A или DisplayPort, но, вероятно, мы слишком много просим.
Lenovo не предлагает никаких вариантов док-станций. А поскольку фирменного порта расширения тоже нет, то такие устройства можно подключать через порт USB 3.0. На момент обзора, дополнительных аксессуаров для этого ноутбука не выпускалось.
Обслуживание
Почему в новых моделях Lenovo вдруг решила использовать шурупы Torx вместо Phillips? Это наверняка останется загадкой. Может быть, производитель хочет усложнить жизнь пользователям, которые хотят залезть внутрь корпуса? Поскольку отдельного технического отсека нет - для снятия задней крышки требуется отвинтить 10 шурупов. По крайней мере, в случае всех моделей Yoga эта процедура очень простая.
3 | Устройства ввода
Клавиатура
Ширина клавиатуры в Yoga 910-13IKB лишь на несколько миллиметров меньше, чем в стандартном настольном варианте. Клавиши управления курсором полноразмерные (правда, некоторые специальные клавиши были уменьшены). Размер клавиш (и расстояние между ними) позволяют очень комфортно печатать. Раскладка стандартная, так что привыкать не придётся.
Клавиатура вполне обычная для Lenovo: клавиши плоские, прорезиненные, со скруглёнными краями и хорошо читаются. Ход клавиш короткий, но отклик уверенный, а нажатие лёгкое (что может уменьшить усталость рук). Чтобы прогнуть клавиатуру, пришлось приложить прилично усилий, так что она не будет болтаться при печати. Почти все клавиши довольно тихие - только клавиша Ввод немного громче, и Пробел, которая хорошо слышна. Единственное, что может привлечь к себе внимание в тихих помещениях - клавиша Пробел.
Двухуровневая подсветка клавиатуры не очень яркая, но очень равномерная (за исключением более яркой клавиши Z-key). Даже при ярком внешнем свете они довольно контрастны. Конечно, клавиатура не может сравниться с той, что устанавливается в серии ThinkPad, но если вам нравится более мягкий ход - вы будете довольны.
Тачпад
Кликпад представляет собой большую гладкую поверхность, которая хорошо откликается даже по краям, и даже немного потные пальцы не будут помехой. Курсор мыши перемещается точно и без задержек. Перетаскивание объектов с помощью двойного клика - сплошное удовольствие. Хотя ход клавиши мыши очень короткий, у неё четкий отклик, и хорошо различимый клик. Мы думаем, что у тех, кому нравятся кликпады, не возникнет проблем с этим вариантом конструкции. Для этого устройства нет настроек производителя - все действия (можно использовать до 4 пальцев) требуют использования утилиты из настроек Windows, которая уже избавилась от детских болезней, и вполне справляется со своей задачей.
Тачскрин
10-пальцевый тачскрин работал без каких-либо проблем в течение всего времени работы над обзором. Реакция на прикосновения всегда быстрая и точная, даже в углах. Влажные пальцы иногда немного прилипают к поверхности экрана, что некомфортно, но неизбежно.
4 | Дисплей
В Lenovo Yoga 910-13IKB установлен IPS-дисплей разрешением 3840 x 2160 (4K). На 13.9-дюймовом экране это соответствует плотности пикселей 317 точек на дюйм - больше, чем может разглядеть обычный человеческий глаз. Lenovo также предлагает конфигурации с матрицей Full HD, которые будут лучшим выбором (на наш взгляд). Максимальная яркость в 310 Кд/м² - очень хороший показатель, хотя есть экраны намного ярче. По этому показателю наша наша модель сравнима с Zenbook и Spectre, тогда как ThinkPad Yoga плетётся позади всех. Распределение яркости в 80 % - немного ниже нормального. В принципе, на глаз это незаметно, и полностью чёрный экран выглядит вполне однородно. Нижний угол матрицы в нашем ноутбуке был чуть ярче, но совсем незначительно.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 80 %
От батареи: 348 cd/m²
Контрастность: 1392:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 7.86 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.25 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.05
| Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE AU Optronics AUO323D / B139HAN03.2, , 3840x2160, 13.9" | Asus Zenbook UX360UA-C4159T AU Optronics AOU272D / B133HAN02.7, , 1920x1080, 13.3" | HP Spectre x360 13-w023dx Chi Mei CMN1367, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad Yoga 460-20EM000QGE NV140FHM-N41, , 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 3% | -31% | |
| Display P3 Coverage | 62.2 | 64.8 4% | 65.4 5% | 42.11 -32% |
| sRGB Coverage | 90.1 | 93.1 3% | 90.4 0% | 63.3 -30% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 63.5 | 66 4% | 65.8 4% | 43.51 -31% |
| Response Times | 29% | 6% | -2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46 ? | 29 ? 37% | 33.2 ? 28% | 33.2 ? 28% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 19 ? 21% | 28 ? -17% | 31.6 ? -32% |
| PWM Frequency | 50 ? | 220 ? | ||
| Параметры экрана | 8% | -1% | -4% | |
| Яркость в центре | 348 | 344 -1% | 334.6 -4% | 238 -32% |
| Brightness | 310 | 326 5% | 319 3% | 243 -22% |
| Brightness Distribution | 80 | 86 8% | 90 13% | 88 10% |
| Уровень чёрного * | 0.25 | 0.27 -8% | 0.336 -34% | 0.28 -12% |
| Контрастность | 1392 | 1274 -8% | 996 -28% | 850 -39% |
| Colorchecker Delta E * | 7.86 | 5.53 30% | 6.21 21% | 4.91 38% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.43 | 10.01 25% | 12 11% | 10.28 23% |
| Delta E для серого * | 8.25 | 6.67 19% | 7.71 7% | 3.72 55% |
| Гамма | 2.05 107% | 2.43 91% | 2.36 93% | 2.54 87% |
| CCT | 6834 95% | 7012 93% | 6458 101% | 7091 92% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 58 | 60 3% | 58.6 1% | 39.81 -31% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90 | 93 3% | 90 0% | 62.85 -30% |
| Среднее значение | 14% /
10% | 3% /
1% | -12% /
-9% |
* ... меньше = лучше
Уровень чёрного находится на комфортно низком значении в 0.25 Кд/м² (что, в сочетании с высокой яркостью, даёт отличный контраст в 1392:1). По этому показателю Yoga 910 выходит на первое место, хотя HP Spectre почти на том же уровне. Из-за низкого уровня чёрного тёмные изображения выглядят очень насыщенными. Тем не менее, точность цветов при фабричных настройках совершенно не впечатляет. Для экрана, произведённого по технологии IPS, значение 8 в тесте DeltaE очень далеко от идеального (DeltaE в идеале должно быть <3). Соперники показали лучшие результаты, хотя тоже не достигли идеала. Даже после калибровки значения ColorChecker остаются немного высокими, с DeltaE в 4.5 - это немного необычно. По этой причине Yoga 910 очень ограниченно подходит для редактирования фотографий. При фабричных настройках на экране была заметна зеленоватость, которая исчезла после калибровки (соответствующий профиль доступен по ссылке выше). Дисплей воспроизводит 58 % гаммы AdobeRGB, но этот параметр обычно интересует только профессиональных фотографов. Меньшее пространство цветов покрыто на 90 %.
Во время тестирования ноутбука на открытом воздухе была облачная погода, так что тест получился менее репрезентативным, чем обычно. В этих "упрощённых" условиях, мы обычно могли работать на ходу, но читаемость была несколько ограничена из-за повсеместных бликов. Правое фото было сделано стоя у двери (за нашей спиной), что ограничило отражения (это сработало бы и в солнечный день), Таким образом, с этим ноутбуком рекомендуется работать в тени.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 18 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 50% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 46 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 14 ms стадия 1 |  |
| ↘ 32 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | ||
Поскольку этот гибридный ноутбук Yoga 910-13IKB можно использовать как планшет, то углы обзора приобретают большое значение. В сравнении с другими экранами IPS, которые мы протестировали в этом году, при небольшом отклонении потеря яркости и контраста весьма небольшая, но ситуация ухудшается начиная с 45 ° по вертикали. Цвета остаются точными в любом положении. Только если смотреть снизу со стороны углов, изображение немного ухудшается. В реальной жизни этот экран не должен доставить неудобств.
5 | Производительность
Процессор
Конвертер Yoga 910-13IKB работает на процессоре семейства Kaby Lake, двухъядерном Intel Core i7-7500U (2 x 2.7 - 3.5 ГГц, Hyper-Threading, тепловыделение 15 Вт), частота которого больше, чем у предшественника i7-6500U (2 x 2.5 - 3.1 ГГц, Hyper-Threading, тепловыделение 15 Вт). Поэтому вполне можно ожидать более высокой производительности. Режим Turbo (2 ядра) также ускорен с 3.0 до 3.5 ГГц, что повышает производительность, когда задействованы оба ядра. На бумаге этот процессор должен быть на 15 % быстрее своего собрата семейства Skylake. Помимо качественно распаралеленных приложений (например, современных игр) процессор должен легко справиться даже с тяжёлыми задачами.
Производительность в тестах Cinebench (R15) находится на ожидаемом уровне и соответствует другим ноутбукам с этим же процессором. i7-7500U из HP Spectre немного отстаёт, а i7-6500U из Asus Zenbook находится в конце списка, с ожидаемым отставанием в 16 %. Менее мощный, а также более старый i5-6200U из ThinkPad Yoga примерно на 22 % медленнее, но всё еще обеспечивает приемлемую производительность.
Скриншот справа демонстрирует, что происходит во время теста Cinebench, который симулирует реалистичный сценарий использования. Частота падает до примерно 2.7 - 2.8 ГГц, но не до самой базовой частоты. Формально, может, это и не throttling, но означает, что потенциал Turbo режима используется не полностью. Работа от аккумулятора никак не повлияла на результаты тестов Yoga 910-13IKB.
Общая производительность
Благодаря быстрому процессору, большому объёму оперативной памяти (16 ГБ) и сверхбыстрому твердотельному диску, даже в режиме тяжёлой многозадачности ноутбук всегда "летает". Как ОС, так и приложения запускаются очень быстро.
Поскольку ряд тестов (офис) в PCMark 8 завершились с ошибкой несколько раз подряд, то в этом обзоре мы решили сравнить все ноутбуки в профиле домашних тестов. Если не обращать внимание на результаты ThinkPad Yoga, разница в производительности между остальными ноутбуками не превышает 10% - что вполне ожидаемо. В целом, все конвертеры работают быстро, и в повседневном использовании разница будет незаметна.
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE | |
| Asus Zenbook UX360UA-C4159T | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 460-20EM000QGE | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| Asus Zenbook UX360UA-C4159T | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 460-20EM000QGE | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3555 баллов | |
? | ||
Хранение данных
Твердотельный диск Samsung с интерфейсом PCIe NVMe очень быстрый - он обогнал всех остальных соперников. Результаты тестов вполне впечатляют. Высокая скорость последовательного чтения помогает быстро загружать тяжёлые игры, а отличный результат в 43.5 МБ/с для мелких и распределённых блоков (4K) ускоряет работу ОС и запуск приложений.
Твердотельные диски в Zenbook и ThinkPad Yoga гораздо медленнее. Обратите внимание на результат HP Spectre, который отстаёт в ряде тестов, несмотря на то, что использует тот же самый диск Samsung.
| Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE Samsung PM951 NVMe MZVLV512 | Asus Zenbook UX360UA-C4159T SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) | HP Spectre x360 13-w023dx Samsung PM951 NVMe MZVLV512 | Lenovo ThinkPad Yoga 460-20EM000QGE Liteonit LCH-256V2S | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -45% | -7% | -51% | |
| Read Seq | 1412 | 452.1 -68% | 1376 -3% | 499.1 -65% |
| Write Seq | 578 | 421.3 -27% | 571 -1% | 287.9 -50% |
| Read 512 | 701 | 288.6 -59% | 679 -3% | 283.9 -60% |
| Write 512 | 580 | 310.7 -46% | 571 -2% | 287.3 -50% |
| Read 4k | 43.5 | 28.52 -34% | 42.66 -2% | 26.38 -39% |
| Write 4k | 159.7 | 72.1 -55% | 137.9 -14% | 78.6 -51% |
| Read 4k QD32 | 570 | 389.6 -32% | 535 -6% | 301 -47% |
| Write 4k QD32 | 488.7 | 285.3 -42% | 361.2 -26% | 250 -49% |
Видеоадаптер
Скромный видеопроцессор Intel HD Graphics 620 встроен в процессор, поэтому им обоим приходится делить на двоих норму тепловыделения в 15 Вт, а также оперативную память. Видеопроцессоры Intel HD эффективно используют двухканальный режим и возможности памяти DDR4, так что мы ожидаем очень хорошей производительности. В то время как 2D расчёты никогда не нагружают видеоадаптер, в режиме 3D ситуация хуже. Видеопроцессор Kaby Lake от 20 до 30% быстрее своего предшественника Intel HD 520, что является самым существенным ростом производительности за несколько последних поколений.
По результатам 3DMark 11 и 3DMark 13 видно, что видеопроцессор в данной модели работает очень хорошо (по сравнению с другими ноутбуками с тем же процессором). Как Asus Zenbook UX360UA-C4159T, так и ThinkPad Yoga 460 используют более старый Skylake (HD 520), и сильно отстают (от 8 до 41%). Худшим по производительности оказался ThinkPad Yoga - возможно, потому что процессор принудительно ограничивает производительность.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| Asus Zenbook UX360UA-C4159T | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 460-20EM000QGE | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| Asus Zenbook UX360UA-C4159T | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 460-20EM000QGE | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE | |
| HP Spectre x360 13-w023dx | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 460-20EM000QGE | |
| 3DMark 11 Performance | 1801 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7124 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 938 баллов | |
? | ||
Игры
Вне зависимости от более высоких цифр в тестах: видеоадаптер HD 620 нормально справляется со старыми играми (или новыми, если они не ресурсоёмкие), но нам нередко приходилось снижать разрешение до 1024 x 768 или 1280 x 720, а также выбирать самые низкие настройки графики - лишь в этом случае игра была плавной. Таблица результатов тестов наглядно показывает, что про требовательные современные игры (вроде Rise of the Tomb Raider) можно забыть, но популярная, хотя и не такая визуально впечатляющая, игра Farming Simulator 17 способна идти на средних настройках. Изометрические игры вроде Star Craft II или Diablo III обычно идут лучше, за исключением довольно ресурсоёмкой Anno 2205.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 15.9 | |||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 21.8 | |||
| Farming Simulator 17 (2016) | 89.6 | 61.1 | 24.5 | 14.3 |
6 | Нагрев и шум
Шум
Вентилятор Yoga 910-13IKB не крутится только в том случае, когда ноутбук находится в режиме простоя. Если всего лишь запустить броузер, то вентилятор начнёт крутиться. Впрочем, при низком уровне нагрузки уровень шума довольно низкий. Тем не менее, даже на низких оборотах слышен свистящий звук, и он слышен при любых оборотах вентилятора. При максимальной нагрузке (маловероятный сценарий в реальной жизни) этот свист очень раздражает. Во время выполнения нагрузочного теста шум через некоторое время снизился, что произошло из-за того, что процессор ограничил частоту. На максимальных оборотах вентилятор издаёт умеренный свист, так что ноутбук будет слышен с расстояния 5 метров.
Уровень шума
| Ожидание |
| 31.7 / 31.7 / 31.7 дБ |
| Нагрузка |
| 38.4 / 34.7 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 31.7 dB(A) | ||
Нагрев
Когда мы положили Yoga 910-13IKB на колени и подвергли его максимальной нагрузке, нижняя часть корпуса нагревалась максимум до 41 °C, что вполне приемлемо (на наш взгляд). В режиме стенда, клавиатура (которая теперь прижата к поверхности стола) нагревалась максимум до 38.5 °C. Когда Yoga используется как ноутбук (и расположена на столе), температура области для рук никогда не превышает 30.5 °C. В обычной жизни также важна температура в режиме простоя, но в данном случае нагрев не является проблемой.
Нагрузочный тест (Prime95 и FurMark) - не очень значимый с практической точки зрения - хорошо показывает, справляется ли система охлаждения со своей работой. Через некоторое время частота упала до 1.6 ГГц - несмотря на то, что температура процессора не превышала 71 °C. Учитывая базовую частоту в 2.7 ГГц, это существенное снижение производительности. Такое поведение может стать заметным при игре в тяжёлые игры, но данный конвертер для них, в общем-то, и не предназначен. В реальных сценариях использования подобных гибридных ноутбуков, скорее всего, с производительностью не возникнет проблем - это показывают результаты более приближенного к жизни теста Cinebench.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.4 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 60 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28 град. Цельсия, это -2.2 градуса (-ов) разницы.
7 | Акустическая система
Этот ноутбук оборудован динамиками, звук которых направлен вниз. При заводских настройках параметров звука они выдают на удивление цельный, хотя и не до конца естественный звук. На максимальном уровне громкости ноутбук заполнит звуком среднюю по размерам комнату. Несмотря на недостаток басов, звук вполне динамичный. Система Dolby неплохо справляется со сжатым звуком, но результат всё-таки чуть отдаёт пустой жестянкой. Высокие уровни громкости могут вызывать небольшие искажения. Если некоторое время проигрывать музыку на высокой громкости (стиль трэш-метал), инструменты становятся менее различимыми, их звуки сливаются. Мы не заметили колебаний уровня громкости. Звук во время игр очень приятный; голоса звучат естественнее музыки, и очень разборчивы.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE
(±) | неплохой уровень макс. громкости (73 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Zenbook UX360UA-C4159T
(-) | невысокий уровень макс. громкости (66 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 29% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Spectre x360 13-w023dx
(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 60% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 32% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 60% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad Yoga 460-20EM000QGE
(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.8% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 47% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 48% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 44% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
8 | Энергопотребление и автономная работа
Энергоэффективность
Наш поиск обзоров 14-дюймовых ноутбуков-планшетов, которые мы тестировали в последние 10 месяцев, выдаёт только продукты Lenovo. Разумеется, эти ноутбуки сильно отличаются друг от друга, но нам приходится сравнивать яблоки с апельсинами. В целом, мы можем предположить, что энергопотребление Yoga 910-13IKB под нагрузкой почти всегда должно быть чуть меньше. Примечателен факт того, что потребление при средней нагрузке выше, чем при максимальной - это можно объяснить ограничением (троттлингом) частоты. Комплектный блок питания справляется с максимальным энергопотреблением без проблем.
| Выкл. | 0.36 / 0.55 Вт |
| Ожидание | 4.3 / 6.3 / 9 Вт |
| Нагрузка |
32.7 / 28.8 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV512, IPS, 3840x2160, 13.9" | Asus Zenbook UX360UA-C4159T 6500U, HD Graphics 520, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Spectre x360 13-w023dx i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV512, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad Yoga 460-20EM000QGE 6200U, HD Graphics 520, Liteonit LCH-256V2S, a-Si TFT-LCD, IPS, LED, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -14% | -7% | 3% | |
| В простое, мин. * | 4.3 | 6.9 -60% | 5.5 -28% | 3.6 16% |
| В простое, сред. * | 6.3 | 7.9 -25% | 6.7 -6% | 6.9 -10% |
| В простое, макс. * | 9 | 8.3 8% | 7.1 21% | 7.6 16% |
| Нагрузка, сред. * | 32.7 | 30.1 8% | 33.1 -1% | 28 14% |
| Нагрузка, макс. * | 28.8 | 29.6 -3% | 35.2 -22% | 34.2 -19% |
* ... меньше = лучше
Автономная работа
Время работы от аккумулятора всех ноутбуков в нашем обзоре - очень хорошее. Только ThinkPad Yoga проработал недолго, т.к. оборудован относительно маленьким аккумулятором в 53 Вт⋅ч. В двух 13-дюймовых соперниках экраны меньшего размера, но также и меньшие аккумуляторы (57 Вт⋅ч, - 27 %); в Yoga 910 установлен аккумулятор 78 Вт⋅ч. Как результат - тест WLAN проработал впечатляюще долго, почти 11 часов. В процессе работы над обзором мы часто работали на Yoga 910-13IKB от аккумулятора, и можем подтвердить долгую живучесть этой модели.
| Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE i7-7500U, HD Graphics 620, 78 Вт⋅ч | Asus Zenbook UX360UA-C4159T 6500U, HD Graphics 520, 57 Вт⋅ч | HP Spectre x360 13-w023dx i7-7500U, HD Graphics 620, 57.8 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad Yoga 460-20EM000QGE 6200U, HD Graphics 520, 53 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|
| Время работы | -1% | -9% | -28% | |
| В простое | 1069 | 1165 9% | 1233 15% | 674 -37% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 644 | 581 -10% | 558 -13% | 458 -29% |
| Нагрузка и 100% яркости | 174 | 169 -3% | 121 -30% | 142 -18% |
| Воспр. видео H.264 | 417 |
За
Против
Вердикт
Новый гибридный ноутбук-планшет Lenovo Yoga 910-13IKB произвёл на нас в целом позитивное впечатление. Раздражающий свистящий звук вентилятора - основной предмет критики - может быть дефектом нашего конкретного экземпляра, а не всей серии ноутбуков. Мы бы предпочли немного менее "острые" выступы основного блока с клавиатурой, что сделало бы корпус более эргономичным (его было бы проще держать), но это бы сделало его менее стильным. Снятие нижней крышки может лишить гарантии, но процесс очень простой. Что касается необычного набора портов - решать пользователям, является ли необходимость покупки дополнительных адаптеров расширения навязанной мерой, или нет. Вид экранных петель захватывает дух, но конструкция не очень крепко сохраняет позицию, что уменьшит удобство использования продуктом в некоторых режимах.
Среди положительных черт мы однозначно выделим тонкий, относительно лёгкий, но при этом прочный корпус, который сделан очень качественно. Более того, будет сложно найти компактный и лёгкий ноутбук с большим временем автономной работы. Алюминиевые поверхности не собирают отпечатков пальцев, поэтому Yoga 910-13IKB всегда выглядит безупречно. В плане начинки, ноутбук тоже радует, его производительность на очень высоком уровне. Твердотельный диск быстр, как молния; беспроводной адаптер тоже. Нам очень понравилась работа сканера отпечатков пальцев - он работает быстро и надёжно. Тачпад превосходный, но клавиатура всего лишь "хорошая", поэтому ничем особым не выделяется. Яркий и высоко контрастный экран работает хорошо, как и следует ожидать от ноутбука высокого класса (пусть даже точность цветов не на высшем уровне).
Мы не можем с чистой совестью рекомендовать Yoga 910-13IKB из-за его проблем со свистом вентилятора. Все остальные пункты в блоке "против" не являются существенными. Мы не смогли пройти мимо этого недостатка (который можно было устранить), и который может отравлять жизнь людям с чувствительным слухом.
Lenovo Yoga 910-13IKB-80VF004CGE
- 20 December 2016 v6 (old)
Sven Kloevekorn
Price comparison
