Обзор планшета Acer Iconia B1-721

Тыловой камеры в планшете нет - только предназначенная для видеосвязи фронтальная. Надо сказать, что даже для VGA-камеры качество посредственное, картинка страдает от высокого уровня шума и недостаточной четкости. При плохом освещении, понятно, все еще хуже. Разница огромная, если сравнить ее снимки, к примеру, с фронтальной камерой Apple iPad Mini Retina.

Планшет оснащен всего одним динамиком, и в его звучании зачастую прослушиваются искажения и шум. Средних частот и басов, как водится, не хватает. Тоже ничего удивительного - многие конкуренты не придают значению качественным динамикам, но в некоторых все же стоят стереодинамики получше. Музыку лучше слушать через наушники или внешние динамики - звук из 3.5-мм аудиоразъема куда лучше.

1024 на 600 пикселей - недостаточное по сегодняшним меркам разрешение. Конкуренты вроде Asus Memo Pad HD 7 предлагают 1280 на 800 пикселей, а Google Nexus 7 2013 - аж 1920 на 1200 пикселей. Чем выше разрешение, тем четче картинка и тем легче читать текст на дисплее, но тем выше и нагрузка на видеоадаптер планшета. Впрочем, даже бюджетные чипы вроде Mediatek MT8312 в нашем планшете справятся без труда. Низкое разрешение - просто один из способов удержать цену в заданных рамках. Тот же Samsung Galaxy Tab 3 7.0 SM-T210 не слишком далеко ушел вперед с его 1024 на 768 пикселями.

Максимальная яркость дисплея порадовала: 401.7 Кд/м², это лишь чуть ниже, чем у Galaxy Tab 3 7.0 SM-210 (426.6 Кд/м²), но до Google Nexus 7 2013 с его 513.4 Кд/м² наш планшет не дотягивает. Впрочем, все остальные конкуренты остались позади (Asus Memo Pad HD 7: 332.1 Кд/м²), так что яркость выше среднего. К сожалению, ее распределение неравномерно и составило всего 75%, одноцветный черный фон это хорошо демонстрирует - один из углов почти на 100 Кд/м² тусклее противоположного. Уровень черного очень высокий и составляет 1.02 Кд/м², это один из худших результатов среди современных планшетов, но высокая яркость все же доводит контрастность до приемлемых 415:1. Среднему пользователю этого хватит.

Тесты с CalMAN констатировали неутешительные результаты: отклонения цветов от идеальных значений очень большие, особенно у красного и синего. Среднее значение DeltaE составило 13.35. Оттенки серого не лучше и раздражают голубоватым отливом. При повседневном использовании все это вряд ли будет заметно, разве что пользователь просматривает множество черно-белых изображений.

Несмотря на бликующую глянцевую поверхность дисплея, высокая яркость позволяет использовать планшет на улице, хотя прямых солнечных лучей, как обычно, следует избегать. А вот углы обзора оказались плохими, поворот или наклон планшета приводит к заметному падению яркости и искажению цветов. На фоне конкурентов с IPS-дисплеями это сильно портит впечатление.

Ну а теперь подведем итоги. Чем планшет лучше своих основных конкурентов? Да абсолютно ничем. Напротив, он заметно проигрывает им в плане качества корпуса, дисплея, фронтальной камеры и динамика. В плане же автономной работы конкуренты втоптали Iconia B1-721 в грязь. Пожалуй, единственная причина покупать его - 3G/UMTS, которого нет у некоторых конкурентов.

Нет, планшет сам по себе неплохой - если один из ваших знакомых купит его, ни с кем не посоветовавшись, по крайней мере, вы можете быть уверены, что устройство их вряд ли разочарует. Но если покупка пока что находится на стадии планирования, то Iconia B1-721 наверняка можно исключить из списка (опять же, разве что вам необходим 3G). На рынке полно конкурентов с куда лучшими характеристиками - те же Google Nexus 7 2013 (за него стоит доплатить 4 тыс. рублей) или Asus Memo Pad HD 7 (ср. цена 6 тыс. рублей) за свою цену предлагают намного больше. Жаль, что у Acer не получился конкурентоспособный 7-дюймовый бюджетный планшет - надеемся, что при создании следующего поколения Iconia в Acer учтут допущенные ошибки и представят нечто более заслуживающее внимания покупателей. А так, за 8 тыс. рублей можно найти куда более интересные устройства.