Обзор планшета Apple iPad 10 (2022)

Name: Apple iPad 10
Brand: Apple

Упрощенный iPad Air.

Apple iPad десятого поколения получил дизайн в стиле актуального iPad Air. С последним его роднят и многие технические характеристики, однако на некоторых компонентах производитель сэкономил. Несмотря на компромиссы, Apple не постеснялась повысить стоимость планшета.

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt, Опубликовано 02 December 2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Apple iPad планшеты сенсорный

Apple iPad 2022 года выпуска - это десятое, можно сказать юбилейное, поколение модели. Ради такого события Apple решила перевести стандартный iPad на современный дизайн, который уже несколько лет используется для остальных моделей. Параллельно яблочники не постеснялись повысить стоимость планшета. При этом в плане характеристик модель представляет собой гибрид iPad 9 и iPad Air 4.

Планшет доступен в двух конфигурациях памяти: 64 ГБ за 579 евро и 256 ГБ за 779 евро. Версия с поддержкой мобильной сети на 200 евро дороже. Стоит ли доплачивать за усовершенствования и хорош ли новый планшет Apple сам по себе, расскажет наш обзор.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Apple iPad 10 (iPad Серия)

Процессор

Apple A14 Bionic 6 x 1.8 - 3.1 GHz, Firestorm, Icestorm

Графический адаптер

Apple A14 Bionic GPU

ОЗУ

4 Гбайт

Дисплей

10.90 дюйм. 4.3:3, 2360 x 1640 пикс. 264 точек/дюйм, capacitive, Liquid Retina, IPS, supports Apple Pencil Gen. 1, fingerprint-resistant oleophobic coating, True Tone, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Хранение данных

64 GB SSD, 64 Гбайт

, 50.28 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: digital compass, Touch ID, three‐axis gyro, accelerometer, barometer

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 7 x 248.6 x 179.5

Аккумулятор

28.93 Вт⋅ч, 7606 мА⋅ч литий-полимерн., 3.8 V, Автономная работа (данные производителя): 10 час.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Apple iPadOS 16

Камера

осн. камера: 12 МП (f/1.8, Smart HDR 3, 5P), 4k video
фронт. камера: 12 МП (ultra wide, 122°, f/2.4), 1080p video

Дополнительно

акустическая система: stereo, клавиатура: onscreen, USB-C cable (1 m), 20W charger, sticker, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение

Вес

477 г, адаптер питания: 72 г

Стоимость

579 евро

Ссылки

Apple - сайт производителя
iPad (Серия техники)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
88.6 % v7 ^(old)	December 2022	Apple iPad 10 A14, A14 Bionic GPU	477 г	7 мм	10.90"	2360x1640
91.7 % v7 ^(old)	April 2022	Apple iPad Air 5 2022 M1, M1 8-Core GPU	461 г	6.1 мм	10.90"	2360x1640
88.5 % v7 ^(old)	October 2021	Apple iPad 2021 A13 Bionic, A13 Bionic GPU	487 г	7.5 мм	10.20"	2160x1620
85.8 % v7 ^(old)	August 2021	Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G SD 750G 5G, Adreno 619	608 г	6.3 мм	12.40"	2560x1600
88.7 % v7 ^(old)	November 2021	Xiaomi Pad 5 Pro SD 870, Adreno 650	515 г	6.85 мм	11.00"	2560x1600
89.2 % v7 ^(old)	November 2022	Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Kompanio 1300T, Mali-G77 MP9	480 г	6.8 мм	11.20"	2560x1536

Дизайн и особенности

Все доступные расцветки iPad 2022 (Изображение: Apple) — Все доступные расцветки iPad 2022

Apple iPad 10 получил дизайн в стиле iPad Air, который впервые был представлен в 2020. Новый iPad 10 доступен в расцветах Silver, Blue, Rosé и Yellow. Модуль тыльной камеры теперь выступает из корпуса, потому планшет не выходит ровно положить на твердую поверхность.

Качество изготовления на высоте. Благодаря монолитной конструкции на корпусе отсутствуют какие-либо зазоры между деталями. Алюминий, из которого выполнен iPad, довольно маркий, но зато приятный на ощупь. Несмотря на аналогичную диагональ, iPad 10 немного больше упомянутого iPad Air по размерам.

Влагозащита корпуса отсутствует. По сравнению с предшественником производителю удалось оптимизировать производственный цикл: для упаковки требуется меньше пластика, а для самого планшета теперь используется переработанное олово и золото. На сайте Apple, по традиции, доступен детальный отчет по влиянию производства планшета на окружающую среду.

Сравнение размеров

Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Xiaomi Pad 5 Pro Apple iPad 2021 Apple iPad 10 Apple iPad Air 5 2022 DIN A4 ❌

Оснащение

В то время как у предыдущего iPad 9 был проприетарный порт Lightning, новый iPad 10 получил современный и универсальный USB-C. Вполне логичный шаг, ведь в соответствии с законодательством ЕС порт USB-C теперь является единым стандартом для зарядки. При этом стоит учесть, что стилус Apple Pencil, который совместим с новым планшетом, по-прежнему заряжается через Lightning. Его обладателям придется покупать соответствующий переходник, который стоит около 10 евро. Также порт USB-C поддерживает подключение внешних дисплеев через соответствующий адаптер.

Планшет доступен с 64 и 256 ГБ встроенной памяти. Если памяти не хватает, придется подключать облачное хранилище или внешний USB-накопитель.

Новая модель совместима с клавиатурой Magic Keyboard Folio, а также имеет сканер отпечатков Touch ID.

Верхняя грань: динамики, клавиша включения/Touch ID

Правая грань: клавиши регулировки громкости

Нижняя грань: динамик, порт USB, динамик

Программное обеспечение

Из коробки Apple iPad 10 работает на iPadOS 16.1, которая за время тестирования обновилась до версии 16.1.1. В отличие от старших Pro-модеоей, Stage Manager у iPad 10 недоступен, несмотря на установку свежей версии ОС.

В системе предустановлены только фирменные приложения от Apple. Обновления для iPad обычно выходят на протяжении 5 лет после выхода модели, но Apple почему-то официально не уточняет длительной программной поддержки.

Беспроводные возможности и навигация

Apple iPad 10 поддерживает беспроводные сети диапазонов 2.4 и 5.0 ГГц. Скорость соединения в паре с нашим референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 была достаточно хорошей, а также стабильной. Дальность связи также нормальная.

Версия с модемом позволяет установить nanoSIM или eSIM - помимо 5G и прочих стандартов она также поддерживает GPS.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	864 (829^min - 888^max) MBit/s
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	777 (381^min - 863^max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	630 (597^min - 669^max) MBit/s
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	587 (290^min - 624^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	827 (708^min - 899^max) MBit/s
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	767 (747^min - 777^max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	655 (601^min - 674^max) MBit/s
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	485 (191^min - 554^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	921 (464^min - 934^max) MBit/s +24%
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	769 (744^min - 780^max) MBit/s +4%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	741 (621^min - 759^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	959 (486^min - 977^max) MBit/s +18%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	883 (863^min - 903^max) MBit/s +8%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	816 (764^min - 851^max) MBit/s

Apple iPad 10 Apple A14 Bionic, Apple A14 Bionic GPU; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø741 (621-759)

Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 MediaTek Kompanio 1300T, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø903 (464-934)

Apple iPad 10 Apple A14 Bionic, Apple A14 Bionic GPU; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø816 (764-851)

Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 MediaTek Kompanio 1300T, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø883 (863-903)

Модель с Wi-Fi не поддерживает GPS. Для определения местоположения используются сети Wi-Fi, компас и маячки iBeacon. Впрочем, этого в любом случае недостаточно для точного определения местоположения.

Камера

Фронтальная камера Apple iPad (2022) получила 12-МП фотосенсор с ультра-широкоугольной оптикой и поддерживает функцию следования за одним или несколькими пользователями во время видеозвонков. При хорошем освещении качество фото достаточно высокое, поддерживается съемка видео в Full HD с частотой 60 к/с.

Разрешение основной камеры на тыльной панели также насчитывает 12 МП, но она дополнительно поддерживает Smart HDR 3 и автофокус Focus Pixels. В обычных условиях камера обеспечивает достаточно хорошее качество, однако на фоне даже при минимальной нехватке света просматривается шум. Одним словом, качество не самое лучшее, но по меркам планшетов точно хорошее.

Съемка видео для основной камеры поддерживается в разрешении до 4K с частотой до 60 к/с.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камера Основная камера 5-х зум Ночная съемка

Нажмите здесь для загрузки изображений

Apple iPad 10

Lenovo Tab P11 Pro (Gen. 2)

Xiaomi Redmi Pad

Canon EOS 90D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Apple iPad 10

Lenovo Tab P11 Pro (Gen. 2)

Xiaomi Redmi Pad

Canon EOS 90D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Apple iPad 10

Lenovo Tab P11 Pro (Gen. 2)

Xiaomi Redmi Pad

Canon EOS 90D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Apple iPad 10

Lenovo Tab P11 Pro (Gen. 2)

Xiaomi Redmi Pad

Canon EOS 90D

Тестирование при контролируемом освещении подтвердило наши субъективные впечатления: снимок ColorChecker демонстрирует довольно натуральную цветопередачу, лишь темно-зеленый оказался слишком светлым.

Тестовая таблица запечатлена с высокой четкостью, потеря которой заметна только по краям кадра.

Аксессуары и гарантия

Комплектное зарядное устройство мощностью 20 Вт

В комплекте с Apple iPad 10 поколения мы обнаружили кабель USB-C и модульное зарядное устройство мощностью 20 Вт.

Срок гарантии от производителя составляет 1 год, но у покупателя есть возможность продлить и расширить ее, оплатив страховку Apple Care+. Можно заплатить 79 евро сразу, либо платить 4 евро каждый месяц. Если в течении действия страховки гаджет будет поврежден, за его ремонт придется заплатить всего 49 евро (29 евро за стилус или клавиатуру).

Ввод и управление

Сенсорный экран Apple iPad 2022 откликается на касания шустро и без задержек. Как и у iPad 9, между стеклом и самим дисплеем есть воздушная прослойка. На практике это повлияет только на удобство пользования стилусом, ведь будет ощущение что кончик буквально парит над изображением.

По умолчанию для ввода текста используется клавиатура Apple, но ее можно сменить на любую другую из App Store. Также всегда можно приобрести внешнюю клавиатуру - фирменную мы, к сожалению, протестировать не смогли.

Сканер отпечатков (Touch ID) встроен в клавишу включения/блокировки - он всегда распознает палец владельца, но работает не слишком быстро.

▶ load Youtube video

Дисплей

Диагональ IPS экрана Apple iPad увеличилась до 10.9 дюймов, разрешение составляет 2360 x 1640 пикселей. Основные параметры как у iPad Air, но дальше идут отличия: нет полной ламинации (прослойка между дисплеем и стеклом), нет поддержки цветового пространства DCI-P3 и, наконец, нет антибликового покрытия.

В характеристиках максимальная яркость заявлена на уровне 500 нит. На практике, однако, наш тестовый образец не смог продемонстрировать столь высокого значения. На белом фоне усредненное значение по всей площади составляет 468 кд/м². В тесте APL18 значение чуть выше и достигает 474 кд/м². При ручной регулировке яркость можно выкрутить несколько выше - до 492 кд/м².

Уровень черного немного завышен, но все еще достаточен для обеспечения нормального уровня черного. ШИМ у данного экрана отсутствует. Темпоральный дизеринг не используется, как показал наш тест: съемка экрана велась через микроскоп на частоте 240 к/с при отображении темно-серого цвета.


480 cd/m²	489 cd/m²	489 cd/m²
468 cd/m²	467 cd/m²	459 cd/m²
452 cd/m²	456 cd/m²	456 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Liquid Retina замерено через: X-Rite i1Pro 3

Максимум: 489 cd/m² (Nits) В среднем: 468.4 cd/m² Minimum: 2.29 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 467 cd/m²
Контрастность: 953:1 (Уровень чёрного: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21

	Apple iPad 10 IPS, 2360x1640, 10.9"	Apple iPad Air 5 2022 IPS, 2360x1640, 10.9"	Apple iPad 2021 IPS, 2160x1620, 10.2"	Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G LCD IPS, 2560x1600, 12.4"	Xiaomi Pad 5 Pro IPS, 2560x1600, 11"	Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 OLED, 2560x1536, 11.2"
Параметры экрана		16%	-3%	6%	6%	1%
Яркость в центре	467	529 13%	507 9%	619 33%	497 6%	631 35%
Brightness	468	490 5%	491 5%	593 27%	475 1%	633 35%
Brightness Distribution	92	86 -7%	90 -2%	91 -1%	89 -3%	91 -1%
Уровень чёрного *	0.49	0.37 24%	0.5 -2%	0.22 55%	0.42 14%
Контрастность	953	1430 50%	1014 6%	2814 195%	1183 24%
Colorchecker Delta E *	1.4	1.35 4%	1.7 -21%	2.6 -86%	1.4 -0%	1.7 -21%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.3	2.45 26%	3.9 -18%	6.6 -100%	3 9%	4.2 -27%
Delta E для серого *	2.3	2.1 9%	2.4 -4%	4 -74%	2.3 -0%	2.6 -13%
Гамма	2.21 ^100%	2.183 ^101%	2.25 ^98%	2.17 ^101%	2.25 ^98%	2.23 ^99%
CCT	6852 ^95%	6939 ^94%	6923 ^94%	6973 ^93%	6744 ^96%	6496 ^100%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

▶ load Youtube video

Как показал анализ с помощью спектрофотометра и ПО CalMAN, экран Apple iPad 10.9 демонстрирует хорошую цветопередачу. Наиболее хорошие показатели мы зарегистрировали при отключенном True Tone, однако цветовая температура чуть занижена даже в таком случае (картинка слишком теплая). Невооруженному глазу разница между отображаемыми и исходными цветами не видна.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
22.31 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 10.08 ms стадия 1
22.31 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 12.23 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 46% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
42.68 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 21.08 ms стадия 1
42.68 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 21.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 67% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Читабельность экрана Apple iPad на улице хорошая. В пасмурный день изображение на экране видно хорошо, а в более солнечных условиях стекло дает отражения и блики, которые несколько усложняют жизнь пользователю, но не перекрывают картинку полностью.

Углы обзора отличные, несмотря на воздушную прослойку между дисплеем и стеклом изображение не искажается. При максимальном отклонении от центральной оси немного снижается лишь яркость.

Производительность

Apple iPad 10 работает на базе чипсета A14, который впервые мы увидели в iPad Air 2020. Чип дополнен 4 ГБ оперативной памяти.

Результаты бенчмарков неоднозначные. В Geekbench значения несколько выше нормы, в системных тестах показатели наоборот сниженные. Впрочем, в повседневном использовании планшет все такой же шустрый и совершенно не тормозит.

Geekbench 5.5 | Antutu v9 | CrossMark | Geekbench ML | PassMark PerformanceTest Mobile V10

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Air 5 2022	1719 Points +9%
Apple iPad 10	1580 Points
Усредн. модель с Apple A14 Bionic (1326 - 1604, n=6)	1549 Points -2%
Apple iPad 2021	1328 Points -16%
Xiaomi Pad 5 Pro	1019 Points -36%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2	773 Points -51%
Усредн. модель класса Tablet (140 - 1887, n=71, посл. 2 года)	707 Points -55%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G	656 Points -58%
Multi-Core
Apple iPad Air 5 2022	7034 Points +75%
Apple iPad 10	4027 Points
Усредн. модель с Apple A14 Bionic (3476 - 4334, n=6)	4019 Points 0%
Xiaomi Pad 5 Pro	3317 Points -18%
Apple iPad 2021	3235 Points -20%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2	2669 Points -34%
Усредн. модель класса Tablet (312 - 8624, n=71, посл. 2 года)	2496 Points -38%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G	1885 Points -53%

Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Air 5 2022	1040908 Points +51%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic (691084 - 776812, n=3)	725392 Points +5%
Xiaomi Pad 5 Pro	704209 Points +2%
Apple iPad 10	691084 Points
Apple iPad 2021	622382 Points -10%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2	607789 Points -12%
Усредн. модель класса Tablet (92766 - 1286774, n=49, посл. 2 года)	464403 Points -33%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G	356422 Points -48%

CrossMark - Overall
Apple iPad Air 5 2022	1266 Points +28%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic (987 - 1022, n=4)	1002 Points +2%
Apple iPad 10	987 Points
Apple iPad 2021	842 Points -15%
Xiaomi Pad 5 Pro	780 Points -21%
Усредн. модель класса Tablet (172 - 1944, n=63, посл. 2 года)	772 Points -22%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2	733 Points -26%

Geekbench ML
0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5
Apple iPad Air 5 2022	945 Points +11%
Apple iPad 10	851 Points
Усредн. модель с Apple A14 Bionic ()	851 Points 0%
Усредн. модель класса Tablet (посл. 2 года)	374 Points -56%
0.5 TensorFlow Lite GPU
Apple iPad Air 5 2022	2868 Points +44%
Apple iPad 10	1991 Points
Усредн. модель с Apple A14 Bionic ()	1991 Points 0%
Усредн. модель класса Tablet (посл. 2 года)	177 Points -91%
0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML
Apple iPad Air 5 2022	2743 Points +10%
Apple iPad 10	2496 Points
Усредн. модель с Apple A14 Bionic ()	2496 Points 0%

PassMark PerformanceTest Mobile V10
Storage Write
Усредн. модель класса Tablet (444 - 3540, n=4, посл. 2 года)	2018 MB/s +1015%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2	354 MB/s +96%
Apple iPad 10	181 MB/s
Усредн. модель с Apple A14 Bionic ()	181 MB/s 0%
Storage Read
Усредн. модель класса Tablet (879 - 1151, n=4, посл. 2 года)	953 MB/s +100%
Apple iPad 10	477 MB/s
Усредн. модель с Apple A14 Bionic ()	477 MB/s 0%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2	269 MB/s -44%

Легенда

Apple iPad 10 Apple A14 Bionic, Apple A14 Bionic GPU, 64 GB SSD

Apple iPad Air 5 2022 Apple M1, Apple M1 8-Core GPU, 64 GB SSD

Apple iPad 2021 Apple A13 Bionic, Apple A13 Bionic GPU, 64 GB SSD

Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.1 Flash

Xiaomi Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 MediaTek Kompanio 1300T, ARM Mali-G77 MP9, 256 GB UFS 3.1 Flash

Усредн. модель с Apple A14 Bionic

Усредн. модель класса Tablet

Частью чипсета также является графика, которая в плане производительности до сих пор умудряется обходить конкурентов на Android. В то же время, она заметно уступает M1 в новом iPad Air.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Basemark ES 3.1 / Metal: offscreen Overall Score
Basemark GPU 1.2: Vulkan Medium Native | 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen | OpenGL Medium Native | 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen | 1920x1080 Metal Medium Offscreen | Metal Medium Native

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	4144 Points +95%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	2124 Points
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	1872 Points -12%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1235 Points -42%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	1230 Points -42%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	334 Points -84%

3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	4913 Points +118%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	2250 Points
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	1992 Points -11%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	1253 Points -44%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1228 Points -45%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	330 Points -85%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	18309 Points +114%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	8539 Points
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	7858 Points -8%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	4333 Points -49%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4290 Points -50%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	1099 Points -87%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	119 fps +98%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	113 fps +88%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	60 fps 0%
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	60 fps 0%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	60 fps
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	44 fps -27%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	557 fps +76%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	317 fps
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	307 fps -3%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	229 fps -28%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	184 fps -42%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	55 fps -83%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	81 fps +35%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	75 fps +25%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	60 fps 0%
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	60 fps 0%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	60 fps
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	25 fps -58%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	317 fps +85%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	171 fps
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	167 fps -2%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	137 fps -20%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	120 fps -30%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	43 fps -75%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	60 fps +3%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	58 fps
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	57 fps -2%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	50 fps -14%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	44 fps -24%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	16 fps -72%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	229 fps +91%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	120 fps
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	110 fps -8%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	96 fps -20%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	79 fps -34%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	32 fps -73%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	60 fps +33%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	45 fps
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	43 fps -4%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	31 fps -31%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	26 fps -42%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	9.8 fps -78%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	153.5 fps +105%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	75 fps
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	69 fps -8%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	58 fps -23%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	48 fps -36%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	18 fps -76%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	60 fps +76%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	35 fps +3%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	34 fps
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	21 fps -38%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	19 fps -44%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	6.7 fps -80%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	60.9 fps +90%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	32 fps
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	31 fps -3%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	23 fps -28%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	21 fps -34%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	7.3 fps -77%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	60 fps +28%
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	50 fps +6%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	47 fps
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	33 fps -30%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	29 fps -38%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	10 fps -79%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	149 fps +59%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	94 fps
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	82 fps -13%
Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	60 fps -36%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	54 fps -43%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash	19 fps -80%

Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score
Apple iPad Air 5 2022 M1 8-Core GPU, M1, 64 GB SSD	6745 Points +110%
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	3205 Points
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	2965 Points -7%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	2527 Points -21%

Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Native
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	39.67 fps

Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Offscreen
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	45.77 fps

Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Native
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	30.29 fps

Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Offscreen
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash	43.92 fps

Basemark GPU 1.2 / Metal Medium Offscreen
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	156.38 (90.17^min - 224.77^max) fps
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	153 (86.52^min - 283.45^max) fps -2%

Basemark GPU 1.2 / Metal Medium Native
Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD	96.23 (63.62^min - 147.36^max) fps
Apple iPad 2021 A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	94.9 (56.04^min - 140.57^max) fps -1%

Basemark GPUScore

Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD; GPUScore: The Expedition; Official Native; 1.0.0 : Ø25.6 (14.6-39.6)

Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: The Expedition; Official Native; 1.0.0 : Ø67.4 (40.5-82.4)

Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø27.2 (15.5-39)

Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø96 (59.5-120.1)

Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 1.0.1 : Ø13.3 (10-20.5)

Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 1.0.1 : Ø33.6 (26.6-45.3)

Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 1.0.1 : Ø10.5 (8.56-17.2)

Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 1.0.1 : Ø36.6 (31-48.7)

В браузерных бенчмарках ситуация хорошая, планшет уверенно показывает себя на фоне соперников.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15)	184.3 Points +3%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)	178.932 Points
Усредн. модель с Apple A14 Bionic (158.2 - 178.9, n=6)	163.7 Points -9%
Apple iPad 2021 (Safari 15)	142.2 Points -21%
Усредн. модель класса Tablet (19.9 - 334, n=69, посл. 2 года)	108.7 Points -39%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)	80 Points -55%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)	64.891 Points -64%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)	55.3 Points -69%

WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)	147 Points
Усредн. модель с Apple A14 Bionic ()	147 Points 0%
Усредн. модель класса Tablet (21 - 315, n=68, посл. 2 года)	104.3 Points -29%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)	63 Points -57%

WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15)	254 Points +19%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)	214 Points
Apple iPad 2021 (Safari 15)	202 Points -6%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic (191 - 214, n=6)	196.3 Points -8%
Усредн. модель класса Tablet (34 - 435, n=45, посл. 2 года)	149.6 Points -30%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)	121 Points -43%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)	83 Points -61%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)	75 Points -65%

Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)	272 runs/min
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15)	255 runs/min -6%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic (188 - 272, n=6)	207 runs/min -24%
Apple iPad 2021 (Safari 15)	171 runs/min -37%
Усредн. модель класса Tablet (2.59 - 572, n=63, посл. 2 года)	115.5 runs/min -58%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)	68.9 runs/min -75%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)	48.9 runs/min -82%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)	43.09 runs/min -84%

Octane V2 - Total Score
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15)	66974 Points +12%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)	59963 Points
Усредн. модель с Apple A14 Bionic (55710 - 59963, n=6)	58132 Points -3%
Apple iPad 2021 (Safari 15)	47288 Points -21%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)	30367 Points -49%
Усредн. модель класса Tablet (763 - 105178, n=86, посл. 2 года)	28653 Points -52%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)	28601 Points -52%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)	17823 Points -70%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Tablet (319 - 34733, n=74, посл. 2 года)	3789 ms * -593%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)	2403 ms * -339%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 (Chrome 107.0.5304.105)	1502.4 ms * -175%
Xiaomi Pad 5 Pro (Chrome 94.0.4606.85)	1447 ms * -165%
Apple iPad 10 (Safari Mobile 16.1)	547 ms *
Apple iPad 2021 (Safari 15)	545 ms * -0%
Apple iPad Air 5 2022 (Safari 15)	499 ms * +9%
Усредн. модель с Apple A14 Bionic (460 - 547, n=6)	477 ms * +13%

* ... меньше = лучше

Игры

К сожалению, приложение GameBench, которое мы используем для измерения частоты кадров в играх, до сих пор не поддерживает новую версию iPadOS. По этой причине мы не можем привести точные замеры производительности.

Субъективно Apple A14 выдает более чем достаточную производительность в любых играх на высоких настройках. Только в Genshin Impact, где в среднем значение по ощущениям в районе 60 к/с, порой просматривались визуальные подтормаживания.

За счет большого экрана и четырех динамиков планшет удобен в качестве игрового устройства, но весит он немало, потому руки могут уставать при длительных сессиях.

Температурные и акустические показатели

Температура

Apple iPad 10 заметно прогревается уже в состоянии простоя, но температура никогда не достигает дискомфортных значений. При нагрузке некоторые точки корпуса прогреваются достаточно сильно, но выше 37 ºC мы ни разу не измеряли.

В стресс-тесте 3DMark производительность снижается в ходе первых четырех итераций, но после стабильна. В целом производительность падает максимум на 14%, при этом частота кадров все равно на 60% выше, чем у Xiaomi Pad 5 Pro на базе Snapdragon 870.

3DMark Wild Life

Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD; Wild Life Stress Test Stability: Ø42.4 (41.9-48.6)

Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.5 (25.4-25.6)

Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD; Wild Life Extreme Stress Test: Ø11.8 (11.6-13.5)

Xiaomi Pad 5 Pro Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.36 (7.35-7.37)

Apple iPad 10 A14 Bionic GPU, A14, 64 GB SSD; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø43.4 (42.4-51.8)

Макс.

Мин.


31 °C	34.3 °C	35.1 °C
32.3 °C	31.6 °C	33 °C
32.1 °C	33.9 °C	31.1 °C

Макс.: 35.1 °C
Усредн.: 32.7 °C


36.9 °C	36.8 °C	33.9 °C
33.1 °C	33.5 °C	32 °C
32.8 °C	32.9 °C	31.7 °C

Макс.: 36.9 °C
Усредн.: 33.7 °C

ЗУ (макс.) 34 °C | Темп. воздуха 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.8 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.3 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 32 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

Акустическая система

Apple iPad 10 имеет по два динамика с верхней и нижней стороны, за счет чего создается хороший стереоэффект. Качество звука довольно хорошее, хотя высокие частоты выражены, пожалуй, слегка чрезмерно. Тем не менее, звучание достаточно хорошее для прослушивания музыки или просмотра фильмов.

Порт USB-C позволяет подключать внешнюю акустику или наушники. Для беспроводных аудиоустройств предназначен Bluetooth 5.2, но планшет поддерживает только кодеки SBC и AAC.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPad 10

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 42% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 36% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Tab P11 Pro Gen 2

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 22% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 13% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Энергопотребление Apple iPad 10 в состоянии простоя несколько выше, чем у iPad 2021, но при нагрузке новая модель уже более экономична. Из аномалий может отметить удивительно высокое потребление в заблокированном состоянии.

Батарея у iPad 10 меньше, чем у предшественника. Видимо это конструктивная особенность корпуса, ведь у iPad Air аналогичная емкость батареи. На полную зарядку уходит 2 часа 45 минут.

Энергопотребление

Выкл.	0.47 / 0.17 Вт
Ожидание	1.34 / 7.78 / 7.89 Вт
Нагрузка	9.05 / 9.98 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Apple iPad 10 7606 мА⋅ч	Apple iPad Air 5 2022 мА⋅ч	Apple iPad 2021 8686 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G 10090 мА⋅ч	Xiaomi Pad 5 Pro 8600 мА⋅ч	Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 8200 мА⋅ч
Энергопотребление		-11%	-2%	14%	23%	-0%
В простое, мин. *	1.34	1.65 -23%	1.3 3%	1.06 21%	1.14 15%	3 -124%
В простое, сред. *	7.78	8.1 -4%	7.5 4%	6.25 20%	4.3 45%	4.21 46%
В простое, макс. *	7.89	9.4 -19%	7.58 4%	6.3 20%	4.31 45%	4.3 46%
Нагрузка, сред. *	9.05	9.5 -5%	10.03 -11%	8.76 3%	8.09 11%	6.8 25%
Нагрузка, макс. *	9.98	10.4 -4%	10.91 -9%	9.54 4%	10.32 -3%	9.5 5%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

Apple iPad 10 Apple A14 Bionic: Ø7.3 (2.93-13.3)

Xiaomi Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø5.35 (1.849-9.44)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

Apple iPad 10 Apple A14 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.5 (10-12.6)

Xiaomi Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.62 (4.02-8.98)

Apple iPad 10 Apple A14 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø3.05 (3.02-3.16)

Xiaomi Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.934 (1.897-2.33)

Автономность

Автономность на хорошем уровне сама по себе, но среди конкурентов оказалась худшей. В нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 кд/м² планшет проработал 11 часов, что немного больше указанного Apple значения. Среди конкурентов у всех емкость батареи больше, за исключением Lenovo.

Автономная работа

Без нагрузки		28час. 49мин.
WiFi Websurfing (Safari Mobile 16.1)		10час. 47мин.
1080p-видео		12час. 20мин.
Макс. расход энергии		3час. 11мин.

	Apple iPad 10 7606 мА⋅ч	Apple iPad Air 5 2022 мА⋅ч	Apple iPad 2021 8686 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G 10090 мА⋅ч	Xiaomi Pad 5 Pro 8600 мА⋅ч	Lenovo Tab P11 Pro Gen 2 8200 мА⋅ч
Время работы		14%	28%	63%	47%	5%
В простое	1729		2292 33%	2485 44%	3013 74%	1016 -41%
Воспр. видео H.264	740		898 21%	1249 69%	1009 36%	728 -2%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	647	646 0%	805 24%	1020 58%	921 42%	564 -13%
Нагрузка и 100% яркости	191	245 28%	253 32%	342 79%	255 34%	337 76%

За

+ красивый дизайн, качественный корпус

+ быстрый чипсет

+ IPS экран без ШИМ

+ длительная программная поддержка

Против

- дорогие аксессуары

- частота обновления экрана 60 Гц

- устаревший разъем USB 2.0

- поддерживает лишь пару Bluetooth аудио кодеков

Вердикт

Выход iPad 10 мог бы быть более радостным событием, но, к несчастью Apple заметно повысила ценник для нового поколения. Главным нововведением стал дизайн, благодаря которому внешне аппарат теперь напоминает iPad Air.

Планшет может похвастаться качественным экраном с точной цветопередачей, хорошей автономностью и поддержкой сетей 5G (в совместимых моделях). Однако улучшений по сравнению с предыдущей моделью не так много, как хотелось бы с учетом цены.

Apple iPad 2022 заметно подорожал, но все еще хорош с технической точки зрения

iPad так и не получил экран без воздушной прослойки. В плане ремонтопригодности это хорошо, но пользоваться стилусом менее удобно. Кроме того, для подключения стилуса к планшету придется покупать дополнительный адаптер, если у вас модель первого поколения. Дисплей радует отсутствием ШИМ, но яркость ниже, чем у предшественника, а частота обновления по-прежнему составляет 60 Гц.

Если вы хотите сэкономить на покупке iPad, стоит присмотреться к модели предыдущего поколения, которая, к тому же, еще и лучше в плане автономности.

Другие мощные альтернативы модели: Galaxy Tab S7 FE и Lenovo Tab P11 Pro, которые также поддерживают ввод при помощи стилуса.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Apple iPad 10 - 24 November 2022 v7 ^(old)
Daniel Schmidt

Корпус

86 / 98 → 87%

Клавиатура

70 / 80 → 88%

Трекпад

93%

Порты и связь

46 / 70 → 65%

Вес

84 / 40-88 → 91%

Время работы

89%

Дисплей

88%

3D-производительность

63 / 78 → 81%

Производительность ЦП

89 / 92 → 96%

Нагрев

91%

Шумность

100%

Аудио

77 / 91 → 85%

Камера

52 / 85 → 61%

Средний балл

79%

89%

Tablet - Итоговый рейтинг

Price comparison

Автор исходного текста: Mark Riege - Translator - 534 статей на Notebookcheck c 2018 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3859 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!