Обзор планшета Apple iPad Pro 9.7
Эту статью также можно прочитать на английском и немецком языках.
Новый планшет iPad Pro 9.7 представляет собой уменьшенную версию большого планшета iPad Pro от компании Apple, но при этом он совпадает по размерам с другим своим родственником – планшетом iPad Air 2. Несмотря на одинаковую внешность, калифорнийская компания не рассматривает iPad Pro 9.7 в качестве прямого наследника для Air 2, поскольку версия Pro отличается от Air 2 новыми конструктивными и функциональными особенностями, в т.ч. наличием четырех динамиков, улучшенным дисплеем, повышенной производительностью и линейкой дополнительных аксессуаров. Последняя включает в себя стилус Apple Pencil и внешнюю клавиатуру Smart Keyboard. К счастью, компания Apple услышала жалобы пользователей на скромный объем памяти для хранения данных в своих планшетах и предусмотрела для новой модели конфигурацию с 256 Гб внутренней памяти. Одновременно, конфигурация с тем же объемом памяти стала доступна и для планшета с 12.9-дюймовым дисплеем.
Необходимо упомянуть и о большой разнице в цене на два 9.7-дюймовых планшета. Начальная конфигурация тестируемого планшета (32 Гб внутренней памяти, передача данных – только по Wi-Fi) оценивается в 689 евро (49 т.р. в России, цены для России в настоящей статье приведены по состоянию на середину июня 2016 года). Модель с внутренней памятью 128 Гб стоит на 180 евро дороже (63 т.р. в России). Добавьте к этой сумме еще 180 евро и вы получите версию с 256 Гб внутренней памяти (74 т.р.). Наличие на борту модема LTE увеличивает стоимость каждой конфигурации еще на 150 евро. Таким образом, старшая конфигурация iPad Pro 9.7 обойдется её владельцу в 1199 евро (85 т.р. в России). Цена на старшую конфигурацию iPad Pro с дисплеем диагональю 12.9 дюйма (Wi-Fi + LTE) составляет 1419 евро (107 т.р. в России). Рядом с этими ценами очень привлекательно начинает выглядеть старшая конфигурация iPad Air 2 (64 Гб, Wi-Fi + LTE) – 649 евро (54 т.р. в России). Apple снизила цены на эту модель планшета: теперь они начинаются с 439 евро (36 т.р.), до этого цена начальной конфигурации Air 2 составляла 489 евро.
Новый iPad Pro 9.7 доступен в корпусе серебристого, серого, золотого цветов и цвета розового золота. Удостоенный многочисленных похвал процессор Apple A9Х обеспечивает высокую производительность, но по сравнению с iPad Pro 12.9 его рабочая частота немного снижена. Более того, вдвое уменьшен объем оперативной памяти. С другой стороны, iPad Pro 9.7 представляет собой первый планшет Apple, имеющий встроенную вспышку. Кроме того, обе камеры модели построены на тех же сенсорах, которые ставятся в камеры смартфона IPhone 6s, что обещает высокое качество фотографий. Следует отметить, однако, что как и на iPhone, основная камера iPad Pro 9.7 немного выступает над поверхностью задней панели устройства. Пользователи, сделавшие выбор в пользу конфигурации с LTE-модемом, получают в комплекте SIM-карту фирменного стандарта Apple SIM, которая может использоваться наряду с традиционной nanoSIM-картой. Поддержка встроенным LTE-модемом стандарта LTE Cat.6 предполагает достаточно высокие по сегодняшним меркам скорости передачи данных. Многое также изменилось и в дисплее.
Как и обычно для продукции Apple, планшет отличается высоким качеством изготовления. Принимая во внимание наличие у iPad Pro 9.7 нового дисплея, его более компактные размеры, камеры лучшего качества и конфигурации с большим объемом внутренней памяти, некоторые владельцы iPad Pro 12.9 могут испытать разочарование, тем более, что разница в производительности между старшей и младшей моделями iPad Pro заметна только в бенчмарках, а не в реальной жизни. Меньший объем оперативной памяти у версии с 9.7-дюймовым дисплеем в условиях реального использования также будет неощутим. В то же время, все те, кто планирует использовать свой планшет для редактирования видео или других задач, предъявляющих высокие требования к техническим ресурсам устройства, должны отдать предпочтение старшей модели, поскольку увеличенный объем оперативной памяти станет для них существенным фактором.
К сожалению, Apple так не представила внешнюю клавиатуру Smart Keyboard с QWERTZ-раскладкой для немецкого языка. Представители производителя сообщили нам, что такой вариант клавиатуры разрабатывается, но сроки его появления в магазинах пока не известны.
Перечень соперников тестируемой нами сегодня модели включает в себя такие планшеты как Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE, Google Pixel C, Sony Xperia Z4 Tablet, Huawei MediaPad M2 10.0, Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10, а также Microsoft Surface Pro 4.
1 | Дизайн, особенности и качество изготовления
Дизайн-концепция, тактильные ощущения и качество сборки тестируемого устройства сопоставимы с моделью iPad Pro 12.9 и могут быть оценены самым высоким образом, даже при сопоставлении с другими устройствами. Корпус планшета выточен из цельного куска алюминия по технологии unibody и весит столько же, сколько модель iPad Air 2, т.е. 444 г для LTE-версии и 437 г для Wi-Fi-версии. Некоторые их конкурирующих Android-устройств имеют меньшую массу (Sony Xperia Z4 Tablet, Samsung Galaxy Tab S2) при той же диагонали дисплея, однако в целом iPad Pro 9.7 не воспринимается как слишком тяжелый для этого класса устройств. Если масса планшета iPad Pro 12.9 в 723 грамма (на 65 % больше) действительно обращала на себя внимание, то у его младшего 9.7-дюймового собрата такая проблема отсутствует. Для сравнения: масса планшета Microsoft Surface Pro 4 (с процессорами Core i5/i7) составляет 786 г (без съемной клавиатуры), планшет Surface 3 также заметно тяжелее (622 г), но на него установлен дисплей большего размера (диагональ 10.8 дюйма).
Помимо различия в массе планшетов семейства iPad Pro, бросается в глаза разница их габаритов. Дело не столько в более тонком корпусе (6.1 против 6.9 мм), сколько в меньшей длине и ширине, которые заставляют воспринимать iPad Pro 9.7 как намного более компактное устройство. Размеры iPad Pro 9.7 и iPad Air 2 – одинаковы.
На Apple iPad Pro 9.7 установлен емкостный сенсорный дисплей, способный распознавать до 10 нажатий одновременно. Стеклянная поверхность дисплея обладает выверенной степенью трения, но, несмотря на специальное олеофобное покрытие, дисплей быстро покрывается отпечатками пальцев. Точность распознавания и скорость отклика сенсорного слоя дисплея не дает ни малейших оснований для критики со стороны пользователей.
Младший из планшетов iPad Pro никак не отличается в этом отношении от своего старшего собрата, разве что площадь поверхности для ввода информации у него, разумеется, меньше. Эта модель также поддерживает работу со стилусом Apple Pencil. Идентична и степень комфорта, с которой устройство лежит в руке. Впрочем, некоторые пользователи, много и часто рисующие на планшете или обрабатывающие медиа-контент, могут посчитать размеры младшей модели недостаточными.
Вместе с планшетом мы получили для тестирования и съемную клавиатуру Smart Keyboard. Как и ранее, на неё нанесена раскладка QWERTY. Раскладка QWERTZ для немецкого языка отсутствует, но представитель Apple заверил нас, что клавиатура с такой раскладкой находится в настоящее время в работе. Впрочем, подобное заявление мы слышали еще при тестировании iPad Pro 12.9. Сама по себе клавиатура работает без нареканий, ход её клавиш короткий и четкий. Клавиши работают очень плавно, но, к сожалению, им явно не хватает подсветки. Установить клавиатуру на горизонтальную поверхность можно только под одним углом, что иногда ограничивает свободу пользователя. Для людей большого роста угол установки клавиатуры может показаться слишком большим, даже если такой пользователь при работе с планшетом и клавиатурой сидит за столом. Кроме того, планшету с подсоединенной к нему клавиатурой не хватает устойчивости если установить эту конструкцию на колени пользователя.
Как и его старший собрат, планшет Apple iPad Pro 9.7 снабжен четырьмя динамиками. Они должны создавать качественную звуковую картину независимо от расположения планшета в пространстве. Если расположить планшет в портретной ориентации (что мы и сделали при измерении амплитудно-частотных характеристик динамиков), то динамики, находящиеся на верхней боковой грани корпуса, кажутся чуть более громкими. Субъективно, издаваемый динамиками звук кажется плотным и насыщенным. Заметен некоторый перекос в сторону высоких частот, в то время как басовые ноты практически отсутствуют, а средние и сверхвысокие частоты выражены в меньшей степени. В результате, качество звучания динамиков iPad Pro 9.7 не настолько качественно, как на планшете с 12.9-дюймовым дисплеем, но тестируемая модель может быть очень громкой (уровень громкости достигает 90.59 децибел).
При воспроизведении аудиосигнала через 3.5-мм аудиоразъем, качество звучания продолжает оставаться хорошим, какие-либо сторонние шумы при воспроизведении аудиофайлов отсутствуют.
К вопросу о ремонтопригодности: наши коллеги с сайта iFixit полностью разобрали iPad Pro 9.7. Подозреваем, что собрать его обратно – задача несравнимо более сложная, поскольку iFixit оценил уровень ремонтопригодности планшета в 2 балла. Фактически, инженерная концепция устройства не предполагает, что оно будет ремонтироваться в случае каких-либо поломок или повреждений. Главная причина низкой ремонтопригодности заключается в широком применении клея при сборке планшета. Пользователи, планирующие использовать свой планшет в активном режиме, должны подумать о приобретении расширенного гарантийного пакета Apple Care, поскольку ремонт устройства после окончания базового гарантийного периода будет связан со значительными расходами.
2 | Порты и коммуникации
Между iPad Pro 9.7 и iPad Pro 12.9 нет существенного различия в перечне поддерживаемых портов и интерфейсов связи. Как и на большой модели, на тестируемом нами устройстве отсутствует кард-ридер для съемных карт памяти формата SD. Для того, чтобы скопировать файлы с внешней карты памяти (к примеру, используемой в фотоаппарате), пользователю придется обзавестись соответствующим адаптером-переходником с порта Lightning на кард-ридер для SD-карт. Предлагаются и другие переходники для фирменного разъема Lightning, например, для обеих модификаций порта USB 3.0 – Type-C и широко распространенного Type-A. Стандартный комплект поставки включает в себя сам планшет, переходник с разъема Lightning для порта USB и адаптер питания. В своих рекламных материалах компания Apple часто демонстрирует работу в приложениях с использованием стилуса Pencil, но за него придется дополнительно заплатить еще 109 евро. Помимо разъема Lightning на левой боковой грани корпуса (если расположить его в портретной ориентации) расположен трехпиновый разъем Smart Connector для подключения и питания внешней периферии, например, предлагаемой в качестве дополнительного аксессуара съемной клавиатуры Smart Keyboard стоимостью 169 евро.
Младшая модель iPad Pro превосходит своего старшего 12.9-дюймового собрата в вопросе разнообразия поддерживаемых технологий и интерфейсов передачи данных и, кроме того, способна работать в сетях LTE Cat.6, обеспечивая скорость скачивания до 300 Мбит/с. Речь не идет о поддержке новейшей версии стандарта LTE, однако ситуация с iPad Pro 12.9 еще хуже, поскольку данная модель работает только в стандарте LTE Cat.4.
Что действительно достойно похвалы, так это широкий охват частот, в которых готово работать тестируемое устройство: пользователь сможет подключиться к местным сотовым сетям в большинстве стран и уголков мира. Качество сигнала было сильным как в условиях городской застройки, так и в сельской местности. Подключение к беспроводным сетям может быть использовано только для передачи данных. Чтобы совершать звонки с планшета, вам придется использовать приложения для IP-телефонии, например, FaceTime от Apple или Skype.
Любопытно, что iPad Pro 9.7 фактически поддерживает работу двух SIM-карт. Кроме стандартного слота для nanoSIM-карт, на планшет устанавливается карта формата Apple SIM. Последняя предназначена для облегчения работы планшета в роуминге, либо для получения возможности работать по местным тарифным планам в сетях в месте пребывания пользователя. Для этого, планшет, на котором активна Apple SIM, предлагает пользователю список тарифных планов от операторов сотовой связи в различных странах мира, заключивших партнерские соглашения с Apple. Подключиться к таким тарифным планам можно на условиях предоплаты. В Германии список доступных операторов связи для сервиса Apple SIM пока ограничен компанией Deutsche Telekom, однако предполагается, что за ней последуют и другие фирмы. Ваши персональные данные передаются каждому оператору сотовой связи в индивидуальном порядке, объем передаваемой информации может варьироваться. Оплата тарифного плана может осуществляться с помощью обычной кредитной карты. Соответственно, находясь в чужой стране, вы можете не беспокоиться о стоимости услуг связи в роуминге. Трафик, используемый для выбора соответствующего оператора связи и подключения к нему в рамках сервиса Apple SIM, пользователем не оплачивается.
Установленный в тестируемое устройство модуль Wi-Fi идентичен такому же модулю в iPad Pro 12.9 и работает в стандартах IEEE 802.11 a/b/g/n/ac. Кроме того, данный модуль поддерживает технологию MIMO на частотах 2.4 и 5 ГГц. Качество сигнала во время нашего тестирования было безупречным, а дальность действия – очень хорошей. Уровень сигнала оставался на приемлемом уровне даже при нахождении на расстоянии 15 метров от роутера (модель AVM Fritz!Box 6360 2.4 ГГц), что давало нам возможность просматривать страницы в интернет-браузере и воспроизводить потоковые медиа-файлы без заметных проблем.
Планшет также поддерживает подключения по стандарту Bluetooth 4.2 и по технологии NFC, но последняя используется исключительно для работы платежного сервиса Apple Pay.
Навигационный модуль iPad Pro 9.7 работает в сетях GPS и ГЛОНАСС. Процесс определения местоположения даже в помещении занимает непродолжительное время. Мы взяли iPad Pro 9.7 в небольшую поездку на автомобиле, чтобы проверить точность его работы в качестве навигатора и сравнили её с результатами профессионального велосипедного навигатора Garmin Edge 500. Наше исследование показало, что планшет обновляет данные о своем местоположении с высокой частотой и в целом его точность определения местоположения находится на одном уровне с навигатором Garmin. Последний был более точным в пределах большого города, в то время как iPad Pro 9.7 показал преимущество на автострадах. Таким образом, тестируемый планшет хорошо подходит для использования в качестве навигатора.
3 | Камера
Сравнение iPad Pro 9.7 с его старшим собратом показывает, что новичок получил серьезные улучшения своего фотографического модуля. Калифорнийская компания установила на эту модель камеры от смартфона iPhone 6S. Таким образом, iPad Pro 9.7 стал первым планшетом, имеющим такую же камеру, как и смартфон high-end уровня.
На практике мы получаем фронтальную камеру современного уровня с сенсором разрешением 5 мегапикселей (2576х1932 пикселя). Съемка видео возможна с разрешением 720p, но при этом пользователю в автоматическом режиме доступна функция HDR. Сделанные нами тестовые снимки показали, что работает эта функция на вполне хорошем уровне. Таким образом, фронтальная камера может использоваться не только для звонков через программу FaceTime, но иногда и для снимков селфи, если конечно планшет не кажется вам слишком громоздким для таких целей.
На задней поверхности планшета установлена основная 12-мегапиксельная камера, которая наделена всеми обычными функциями, знакомыми нам по смартфону iPhone 6s, за исключением технологии оптической стабилизации изображения, которая не упомянута производителем в технических спецификациях тестируемого устройства. В то же время, наши коллеги с сайта iFixit утверждают, что фактически модуль камеры на iPad Pro 9.7 идентичен модулю камеры со смартфона iPhone 6s Plus, поэтому функция оптической стабилизации должна присутствовать и на планшете. Основная камера способна записывать видео с разрешением UltraHD, качество видео – ожидаемо высокое.
Качество сделанных основной камерой изображений должно находиться на уровне вышеупомянутых смартфонов, и мы не смогли обнаружить какой-либо разницы со снимками, сделанными на камеры смартфонов iPhone 6s Plus и iPhone SE в условиях низкой освещенности. В то же время, при съемках на открытом воздухе с активированной функцией HDR ситуация меняется. Снимки, сделанные смартфоном iPhone 6s Plus имеют более широкий динамический диапазон, выглядят более резкими, а цвета на них получаются более насыщенными. Эта разница не заметна при просмотре на дисплеях устройств, на которых они были сделаны, но становится видной при непосредственном сопоставлении изображений рядом друг с другом в их оригинальном размере. Мы не можем исключать, что причиной такой разницы в полученных результатах стало изменение условий освещения, а также то, что на смартфоне 6s Plus активна функция оптической стабилизации изображения. Вследствие этого мы исследовали работу камеры в условиях контролируемого освещения.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
Во-первых, мы исследовали точность цветопередачи основной камеры Apple iPad Pro 9.7 в условиях контролируемого освещения. Большинство цветов на снимках получились сочными и немного перенасыщенными. Баланс белого смещен в сторону теплой температуры, что создает приятную атмосферу на большинстве фотографий.
Мы также сделали фотографию нашей тестовой таблицы в условиях контролируемого освещения. Результаты съемки пост-обработке не подвергались. Резкость центральной части фотографии была на достаточном уровне и, в целом, продолжала оставаться стабильной при удалении от центра снимка к его краям; при этом лишь немного снижалась контрастность. Мы не заметили разницы в результатах, полученных камерами iPad Pro 9.7 и iPhone SE. В то же время, снимки, сделанные смартфоном iPhone 6s Plus, были немного более качественными. Вы можете увидеть это сами, обратив внимание на качество передачи шрифтов на темном фоне. На снимке, сделанном 6s Plus, шрифты выглядят более резкими и имеют более четкие края. В целом, снимок, сделанный 6s Plus, если сравнивать его с такими же снимками с iPad Pro 9.7 и iPhone SE, получился более контрастным, несмотря на то, что на всех трех устройствах были выставлены одинаковые настройки камер (f/2.2, 1/100 с, ISO 25, iOS 9.3.1). Таким образом, подтвердилось присутствие разницы в качестве результатов, замеченное нами при съемках на натуре. Нам трудно дать определенное объяснение причине такой разницы. Возможно, компания Apple сможет устранить её при очередном обновлении программной части планшета. При этом разница в результатах заметна только, если вы смотрите на снимки в их подлинном размере, поэтому несоответствие в качестве фотосъемки между этими устройствами не будет иметь большого значения для большинства пользователей.
4 | Дисплей
Подобно планшету iPad Air 2 и его предшественникам, производитель установил на младшую модель iPad Pro 9.7-дюймовый дисплей. Матрица этой модели обладает разрешением 2048х1536 пикселей, что обеспечивает плотность пикселей в 264 пикселя на дюйм. В результате, изображение на дисплее выглядит достаточно резким, но при взгляде на картинку дисплея с близкого расстояния вы сможете увидеть на ней эффект пикселизации изображения.
Замеры уровня яркости принесли нам идентичные результаты как при замере на дисплее, на котором отображается полностью белый фон, так и при равномерном заполнении экрана полями белого и черного цвета (тест APL 50). Активация датчика освещенности не приводит к увеличению максимального уровня яркости. С одной стороны хорошей новостью является высокая максимальная яркость тестируемого устройства, однако замеры глубины черного цвета подействовали на нас несколько отрезвляюще. По сравнению с младшим устройством семейства Pro, дисплей планшета iPad Pro 12.9 обладает вдвое большей контрастностью и превосходным значением глубины черного. Тем не менее, уровень контрастности тестируемого устройства находится на весьма хорошем уровне, а равномерность подсветки является очень высокой.
На iPad Pro 9.7 также установлен и второй датчик освещения, отвечающий за управление температурой изображения на дисплее в режиме True Tone. Система распознает условия освещения вокруг планшета и подстраивает цветовую температуру картинки таким образом, чтобы создать наиболее благоприятные условия для глаз пользователя. Режим True Tone активирован по умолчанию, однако его можно отключить в настройках. В условиях слабого освещения картинка на дисплее становится более теплой. Мы планируем изучить эту функцию отдельно.
В операционную систему iOS 9.3 также встроен ночной режим Night Shift, предлагающий схожую функциональность. В отличие от режима True Tone он не задействует аппаратные датчики освещения.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 523 cd/m²
Контрастность: 1006:1 (Уровень чёрного: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.55% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.97% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
| Apple iPad Pro 9.7 IPS, 2048x1536, 9.7" | Apple iPad Pro 12.9 IPS, 2732x2048, 12.9" | Apple iPad Air 2 2014 IPS, 2048x1536, 9.7" | Sony Xperia Z4 Tablet Triluminos display with X-Reality, 2560x1600, 10.1" | Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Super AMOLED, 2048x1536, 9.7" | Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L IPS, 2560x1600, 10.1" | Huawei MediaPad M2 10 inch IPS, 1920x1200, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -20% | -34% | -175% | -26% | -134% | -134% | |
| Яркость в центре | 523 | 399 -24% | 423 -19% | 471 -10% | 358 -32% | 429 -18% | 385 -26% |
| Brightness | 500 | 393 -21% | 427 -15% | 457 -9% | 357 -29% | 434 -13% | 383 -23% |
| Brightness Distribution | 93 | 92 -1% | 92 -1% | 92 -1% | 86 -8% | 82 -12% | 91 -2% |
| Уровень чёрного * | 0.52 | 0.22 58% | 0.61 -17% | 0.46 12% | 0.35 33% | 0.41 21% | |
| Контрастность | 1006 | 1814 80% | 693 -31% | 1024 2% | 1226 22% | 939 -7% | |
| Colorchecker Delta E * | 1.1 | 2.96 -169% | 2.86 -160% | 8.69 -690% | 1.78 -62% | 4.61 -319% | 5.31 -383% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.9 | 9.28 -388% | 8.57 -351% | ||||
| Delta E для серого * | 1.4 | 3 -114% | 2.37 -69% | 11.24 -703% | 1.38 1% | 6.64 -374% | 5.58 -299% |
| Гамма | 2.11 104% | 2.21 100% | 2.43 91% | 2.17 101% | 2.24 98% | 2.42 91% | 2.4 92% |
| CCT | 6662 98% | 7049 92% | 6941 94% | 9508 68% | 6366 102% | 6929 94% | 7044 92% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 62.97 | 71.15 13% | 88 40% | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.55 | 97.87 -2% | 99 -1% |
* ... меньше = лучше
Точность цветопередачи исследовалась нами с помощью спектрофотометра и программного аналитического пакета CalMAN. Дисплей планшета показывает прекрасные результаты в тесте на полноту охвата цветового пространства sRGB. В испытании на охват более широкого цветового пространства AdobeRGB результаты iPad Pro 9.7 ухудшились. Это вызвано, в основном, уменьшенным охватом зеленой части спектра, что хорошо заметно в тесте ColorChecker. Впрочем, полагаем, что такие настройки выставлены производителем специально, поскольку Apple обещает в технических спецификациях на устройство полный охват цветового пространства DCI-P3. Эта разновидность цветового пространства схожа с AdobeRGB, но для неё характерно меньшее покрытие зеленой части спектра и увеличенная доля оттенков красного. Данный стандарт был разработан специально для киноиндустрии и является предшественником стандарта цветового пространства Rec.2020, используемого сегодня в качестве эталона для видеоматериалов с разрешением 4К и 8К.
Подавляющее большинство пользователей будет вполне удовлетворено степенью охвата цветового пространства AdobeRGB, однако для профессиональной работы с изображениями и графикой был бы желателен более высокий уровень этого показателя.
Поведение дисплея iPad Pro 9.7 на открытом воздухе заслуживает вполне хороших оценок, в большинстве ситуаций с различными условиями освещения информация на экране остается читаемой. Пределы способностей матрицы дисплея становятся очевидны лишь при попадании планшета под прямые лучи солнечного света.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 15 ms стадия 1 |  |
| ↘ 15 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 78% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 137 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 40 ms стадия 1 |  |
| ↘ 97 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 100% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Благодаря матрице, сделанной по технологии IPS, и стопроцентному покрытию панели дисплея защитным слоем экран iPad Pro 9.7 отличается широкими углами обзора. Между защитным стеклом и матрицей дисплея практически отсутствует воздушная прослойка, что делает дисплей менее склонным к появлению на нём отражений и эффекта двоения изображения. Характерный для IPS-матриц эффект свечения, когда резко возрастает яркость участков изображения, заполненных темными цветами, становится заметен только при самых широких углах обзора и на темных участках изображения большого размера. Эффект инвертирования цветов не наблюдается.
5 | Производительность
Если взглянуть на состав компонентов iPad Pro 9.7 или на его технические характеристики, то сама собой напрашивается мысль об идентичности компонентной базы этой модели и его старшего собрата iPad Pro 12.9. Однако, это не совсем так. Компания Apple вновь использует в новой модели свой хорошо знакомый процессор A9X (два ядра, графическая подсистема PowerVX 7XT), но на модели с 12.9-дюймовый дисплеем он работает на частоте 2260 МГц, в то время, как на iPad Pro 9.7 его максимальная частота ограничена значением в 2160 МГц. По всей видимости, причина такого ограничения кроется в том, что уменьшение размеров корпуса привело к снижению эффективности рассеивания тепла от процессора, а также к уменьшению емкости встроенной батареи. Кроме того, имеется разница в объеме оперативной памяти: 4 Гб на модели Pro 12.9 против 2 Гб на модели Pro 9.7. Производитель не афиширует данные различия, однако они могут иметь значение для пользователей, использующих данные устройства в профессиональных целях.
Предлагаем вам взглянуть на результаты тестирования устройства в бенчмарках и сравнить их с результатами iPad Pro 12.9. В большинстве тестов старшая модель обходит iPad Pro 9.7 на несколько процентных пунктов. Преимущество младшей модели в отдельных тестах мы склонны объяснять погрешностями и отклонениями в измерениях в соответствующих испытаниях. Бросается в глаза большое преимущество старшей модели в бенчмарке GFX Bench, ориентированном на тестирование потенциала графической подсистемы: iPad Pro 12.9 в этом испытании оказался вдвое быстрее младшей модели.
| 3DMark | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию) | |
| Apple iPad Pro 9.7 | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| Google Pixel C | |
| Sony Xperia Z4 Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию) | |
| Apple iPad Pro 9.7 | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| Google Pixel C | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию) | |
| Apple iPad Pro 9.7 | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| Google Pixel C | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию) | |
| Apple iPad Pro 9.7 | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| Google Pixel C | |
| Sony Xperia Z4 Tablet | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию) | |
| Apple iPad Pro 9.7 | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| Google Pixel C | |
| Sony Xperia Z4 Tablet | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию) | |
| Apple iPad Pro 9.7 | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| Google Pixel C | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
| Octane V2 - Total Score (по убыванию) | |
| Apple iPad Pro 9.7 | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| Google Pixel C | |
| Sony Xperia Z4 Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L | |
Результаты испытания обеих моделей в браузерных бенчмарках практически не отличаются друг от друга или отличаются незначительно. В сравнении с моделями планшетов на ОС Android оба устройства от Apple продемонстрировали очень хорошие результаты. Основным соперником на платформе Windows является планшет Microsoft Surface Pro 4 (в нашем случае, с процессором Core i5), который в отдельных тестах на голову превосходит соперников семейства iPad Pro.
| JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию) | |
| Apple iPad Pro 9.7 | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| Samsung Galaxy Note Pro 12.2 | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (по убыванию) | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| Lenovo Yoga Tablet 2 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| Apple iPad Mini 4 | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| BaseMark OS II - Web (по убыванию) | |
| Apple iPad Pro 9.7 | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| Samsung Galaxy Note Pro 12.2 | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| Apple iPad Mini 4 | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
* ... меньше = лучше
При покупке iPad Pro 9.7 пользователь может выбирать только между конфигурациями с различным объемом внутренней памяти. Конфигурация начального уровня поставляется с 32 Гб флэш-памяти, на 180 евро больше стоит модель со 128 Гб. Добавив еще 180 евро, покупатель получит конфигурацию с внутренним накопителем объемом 256 Гб. К нам на тест попала последняя конфигурация, при этом при первом запуске устройства было занято 28 Гб из 256 Гб памяти. На модели с 32 Гб внутренней памяти пользователю при первом запуске доступно 25 Гб. Это также означает, что между этими конфигурациями существуют значительные различия в производительности внутреннего накопителя. В то время как тестируемая нами модель с памятью объемом 256 Гб продемонстрировала скорость записи данных в 336 Мб/с и скорость чтения в 1634 Мб/с в бенчмарке Passmark Disk Test, аналогичные показатели для модели с внутренним накопителем емкостью 32 Гб составили только 75.8 Мб/с на запись и 1165 Мб/с на чтение. Эти результаты хуже показателей конфигурации с 256 Гб на 80 и 20 процентов соответственно.
В связи с этим мы думаем, что предназначение конфигурации с внутренней памятью в 32 Гб, с точки зрения производителя, заключается, прежде всего в том, чтобы создать привлекательное по цене предложение в этом сегменте рынка. Рассматривать данную конфигурацию как серьезный инструмент для профессиональной работы не стоит. Как мы уже отмечали выше, конфигурация с внутренним накопителем типа NMVe-SSD емкостью 256 Гб теперь стала доступна и для планшета iPad Pro 12.9.
| BaseMark OS II - Memory (по убыванию) | |
| Apple iPad Pro 9.7 | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| Samsung Galaxy Note Pro 12.2 | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| Apple iPad Mini 4 | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
| PassMark PerformanceTest Mobile V1 - Disk Tests (по убыванию) | |
| Apple iPad Pro 9.7 | |
| Apple iPad Pro 12.9 | |
| Samsung Galaxy Note Pro 12.2 | |
| Apple iPad Air 2 2014 | |
| Apple iPad Mini 4 | |
| Apple iPhone 6S Plus | |
Apple iPad Pro 9.7 поставляется с предустановленной операционной системой iOS версии 9.3. На старшую модель IPad Pro, которую мы протестировали прошлой осенью, была установлена iOS 9.2. Обновление до версии 9.3 в первую очередь касается вопросов безопасности и связано с ликвидацией уязвимостей в операционной системе. Также вылечен ставший известным баг «1970 год», который превращает iPhone в мертвый кирпич при выставлении на нем даты 01.01.1970. Среди новых функций, добавленных в версию 9.3, следует назвать ночной режим Night Shift, делающий изображение на дисплее более теплым, а также быстрая блокировка приложения «Заметки» с помощью сканера отпечатков пальцев. Думаем, что не стоит уделять много внимания рассказу о производительности этой операционной системы: вводимые данные распознаются устройством быстро и безошибочно. Подробное описание программной части содержится в нашем обзоре iPad Pro 12.9.
Несмотря на пониженную по сравнению со старшей моделью iPad Pro 12.9 рабочую частоту процессора, планшет iPad Pro 9.7 остается чрезвычайно мощным устройством. На сегодняшний день не существует такой игры, которая оказалась бы ему не по силам. Благодаря меньшим размерам и сниженному весу, младшая модель семейства iPad Pro даже более удобна для использования в играх. Свой вклад сюда делают также хорошо работающие датчики положения, отзывчивый сенсорный слой дисплея и качественные динамики.
Вместе с тем, необходимо отметить, что мы несколько раз сталкивались с зависанием игры Asphalt 8 после окончания очередной гонки. Возможно, этот недостаток будет устранен при следующем обновлении.
6 | Температурные показатели
Степень нагрева поверхности корпуса iPad Pro 9.7 остается в пределах комфортной для пользователей зоны. Лишь при длительной высокой нагрузке мы зафиксировали повышение температуры на отдельных участках корпуса до 42.3 °C. Вместе с тем, такие ситуации не доставляют особого неудобства и при этом вряд ли станут сюрпризом, принимая во внимание мощность установленного в планшет процессора. С другой стороны, обращает на себя внимание сильный (до 50.2 °C) нагрев адаптера питания.
Для исследования поведения процессора при длительной нагрузке мы использовали пакетный бенчмарк GFXBench 3.1 Metal. В ходе исследования мы последовательно запускали тест T-Rex в течение тридцати раз подряд и фиксировали при этом частоту обновления кадров на экране. Результаты исследования показали, что уровень производительности устройства в ходе такого тестирования существенно не изменялся. Другой, более требовательный к ресурсам, бенчмарк Manhattan 3.1 на данном устройстве не запускался, поэтому мы решили запускать на iPad Pro 9.7 в течение одного часа бенчмарк Relative Benchmark, а после этого вновь запустить на планшете тест 3DMark Sling Shot 3.1 Extreme. В этом случае мы зафиксировали падение производительности на 15 процентов.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.8 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).
7 | Автономная работа
Энергопотребление iPad Pro 9.7 находится на среднем для этого класса устройств уровне, что обусловлено, прежде всего, ярким дисплеем и мощным процессором.
Как и в случае с iPad Pro 12.9, номинальная мощность комплектного адаптера питания (10 Вт, 5.1 В, 2.1 А) оказалась недостаточно высокой, что и стало причиной сильного нагрева адаптера во время работы. Поэтому для замеров максимального уровня энергопотребления мы решили использовать адаптер от iPad Pro 12.9, поскольку комплектный адаптер тестируемого устройства внес бы искажения в результаты испытаний. Впрочем, мощность адаптера от старшей модели также оказалась недостаточной, поэтому батарея планшета оказалась полностью разряженной уже после часа работы бенчмарка Relative Benchmark.
Одной из функций, которую разработчикам давно стоило бы предусмотреть для планшетов iPad, является режим быстрой зарядки, поскольку полная зарядка батареи iPad Pro 9.7 занимает более четырех часов.
| Выкл. |   0 / 0.37 Вт |
| Ожидание |  1.71 / 7.55 / 7.62 Вт |
| Нагрузка |
8.39 / 12.08 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy | |
| Apple iPad Pro 9.7 27.91 Вт⋅ч | Apple iPad Air 2 2014 28 Вт⋅ч | Apple iPad Pro 12.9 39 Вт⋅ч | Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE 22 Вт⋅ч | Huawei MediaPad M2 10 inch 25.3 Вт⋅ч | Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L 23 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 21% | -38% | 8% | 30% | -119% | |
| В простое, мин. * | 1.71 | 1.2 30% | 2.69 -57% | 2.3 -35% | 1.6 6% | 8.6 -403% |
| В простое, сред. * | 7.55 | 5.1 32% | 10.95 -45% | 4.5 40% | 4.13 45% | 11.26 -49% |
| В простое, макс. * | 7.62 | 5.4 29% | 11.14 -46% | 5 34% | 4.22 45% | 11.3 -48% |
| Нагрузка, сред. * | 8.39 | 7.9 6% | 11.54 -38% | 9.4 -12% | 6.57 22% | 14.57 -74% |
| Нагрузка, макс. * | 12.08 | 11.1 8% | 12.8 -6% | 10.4 14% | 8.32 31% | 14.9 -23% |
* ... меньше = лучше
Время автономной работы Apple iPad Pro 9.7 является одним из лучших среди всех устройств, выбранных нами для сравнения в этом обзоре. Лишь показатель минимального время работы от батареи оказался хуже, чем у соперников, за исключением модели Sony Xperia Z4 Tablet, которая проработала от батареи еще меньше.
Apple iPad Pro 9.7 показал на удивление хорошие результаты в наших тестах с контролируемым уровнем яркости (150 Кд/м2) и оказался впереди всех соперников. Энергоэффективность тестируемого планшета действительно оказалась очень высокой и позволяет проработать ему в нашем тесте на просмотр интернет-страниц через WiFi-соединение более заявленных производителем 10 часов. В режиме просмотра видео iPad Pro 9.7 продержится меньше, но и этот результат окажется на высоком уровне.
| Apple iPad Pro 9.7 27.91 Вт⋅ч, 94.3 | Apple iPad Air 2 2014 28 Вт⋅ч, 95.3 | Apple iPad Pro 12.9 39 Вт⋅ч, 93 | Lenovo Yoga Tab 3 Pro 10 YT3-X90L 23 Вт⋅ч, 91.8 | Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE 22 Вт⋅ч, 90.3 | Huawei MediaPad M2 10 inch 25.3 Вт⋅ч, 93 | Sony Xperia Z4 Tablet 22 Вт⋅ч, 93 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -11% | -3% | 1% | -13% | -7% | -7% | |
| В простое | 1850 | 1364 -26% | 1933 4% | 1261 -32% | 918 -50% | 988 -47% | 2135 15% |
| Воспр. видео H.264 | 708 | 562 -21% | 630 -11% | 644 -9% | 651 -8% | 602 -15% | 705 0% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 779 | 695 -11% | 558 -28% | 393 -50% | 698 -10% | 525 -33% | |
| Нагрузка и 100% яркости | 186 | 212 14% | 195 5% | 323 74% | 291 56% | 266 43% | 166 -11% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.1 | 630 |
За
Против
Вердикт
Представив свой новый планшет iPad Pro 9.7, компания Apple подарила пользователям еще один превосходный образец высоких технологий. Достоинства его хорошо известны и были ожидаемы, а недостатки, характерные для его предшественников, так и не были изжиты. Потенциальный владелец iPad Pro 9.7 получит дисплей отличного качества, хорошее время автономной работы, лучшие из всех устанавливаемых на планшеты камеры, поддержку SIM-карт формата eSIM, аксессуары в виде стилуса Apple Pencil и внешней клавиатуры Smart Keyboard. Последняя, впрочем, так и осталась неадаптированной под один из основных европейских языков. Кроме того, мы хотели бы, наконец, дождаться, чтобы компания Apple стал комплектовать свои планшеты адаптерами питания с большей номинальной мощностью, а также разработала бы режим быстрой зарядки.
Результат симбиоза планшетов iPad Air 2 и iPad Pro 12.9 получился насколько успешным, настолько же и дорогим.
Уплатив сумму, сопоставимую с бюджетом небольшой страны третьего мира, вы получите взамен высокопроизводительное устройство и четыре хороших динамика. Если же вы планируете использовать данную модель для создания и обработки мультимедиа-контента, то вам придется забыть про начальную конфигурацию iPad Pro 9.7 и доплатить за увеличенную внутреннюю память. Как и в случае iPad Pro 12.9, компания Apple предлагает устройство с очень высокой производительностью, но вот заменой ноутбуку этот планшет так и не стал: этому препятствует множество мелких ограничений, а небольшой размер дисплея нередко снижает комфорт от использования планшета для решения тех задач, которые мы обычно поручаем ноутбукам. Старшая модель iPad Pro 12.9 для профессиональной работы с медиа-контентом подходит намного больше.
Планшет iPad Pro 9.7 – это устройство для тех, кто не готов идти на компромиссы. Обычно, подобные уступки касаются производительности устройства, или качества работы его камер, но всё это – не для протестированной нами модели. Вместе с тем, если вам требуется планшет для просмотра и воспроизведения мультимедиа, вас вполне устроят функциональные возможности iPad Air 2, а, купив Huawei MediaPad 2, вы сможете, к тому же, заметно сэкономить. Профессиональным пользователям скорее придется по душе планшет iPad Pro 12.9 или Surface Pro 4 от компании Microsoft. Еще одной интересной альтернативой является планшет Pixel C от компании Google.
Apple iPad Pro 9.7
- 18 April 2016 v5.1 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
