Обзор планшета Cube i9 (Windows 10, Core m3)
Эту статью также можно прочитать на английском и немецком языках.
1 | Дизайн, особенности и качество изготовления
Внешний облик и качество изготовления этого большеразмерного планшета оставили у нас положительное впечатление. Задняя панель из алюминия создает ощущение высококачественного изделия и приятна на ощупь. Дизайнерские решения, примененные разработчиками, ясно напоминают нам о планшетах семейства Microsoft Surface. Несмотря на то, что корпус планшета обладает достаточной жесткостью, при приложении к нему усилия на изгиб становятся слышны негромкие поскрипывания. Качество сборки находится на хорошем уровне, зазоры в корпусе выполнены равномерными. Владелец не заметит в устройстве недостатков, которые можно было бы списать на низкую цену устройства.
Подобно тому, как это было сделано в планшете Surface Pro 2, встроенная подставка может быть зафиксирована в двух позициях. В ходе тестирования претензий к её работе у нас не возникло.
В качестве основной виртуальной клавиатуры на Cube i9 используется стандартная клавиатура операционной системы Windows 10. Размеры 12-дюймового дисплея делают работу с данной клавиатурой вполне комфортной.
Качество работы физических кнопок регулировки громкости и включения/выключения варьируется от среднего к хорошему. В то же время обращают на себя внимание шероховатости в работе сенсорной кнопки Windows: поворот или прикосновение к дисплею иногда приводили к её активации. Эта проблема в представленном к нам на тест устройстве, видимо, носит аппаратный характер.
Сенсорный слой дисплея поддерживает работу в режиме «мультитач» и распознает несколько прикосновений к дисплею одновременно. Точность и быстрота распознавания прикосновений нареканий не вызывают. Вместе с планшетом к нам на тест был предоставлен стилус, который в связке с Cube i9 работал без каких-либо нареканий. Линии, которые мы рисовали стилусом в программе Paint, всегда появлялись на дисплее непосредственно под наконечником стилуса. Время отклика сенсорного слоя дисплея на ввод данных было неплохим, но особой похвалы не заслуживало. Изредка, дисплей не распознавал с первого раза прикосновения к нему пальцами. После того, как мы сняли с дисплея защитную пленку, установленную на заводе, частота ошибок распознавания снизилась. В целом, качество работы сенсорного слоя дисплея вполне приемлемое.
Два стереодинамика, установленные в Cube i9, оказались достаточно громкими (максимальный уровень громкости – 74 децибел), но они были неспособны обеспечить качественную передачу звука во всем диапазоне частот. На диаграмме АЧХ динамиков заметны два очень высоких пика на частотах 1 кГц и 8 кГц, при том что идеальным значением для такого графика была бы прямая горизонтальная линия. Для сравнения мы приводим график АЧХ для динамиков ноутбука MacBook 12, обеспечивающих, без преувеличения, выдающееся качество звучания. Динамики MacBook значительно успешнее воспроизводят басовые ноты (частоты ниже 250 Гц), звучат громче, а график их АЧХ выглядит намного более линейным.
Воспроизведение звука через аудиовыход сопровождается тихим фоновым шумом. Это совершенно неприемлемо для аудиофилов, но нетребовательные к качеству аудиотракта пользователи не обратят на этот факт особого внимания.
Задняя алюминиевая панель корпуса Cube i9 крепится на своем месте шестью винтами Torx (T4). Чтобы вывернуть их, потребуется определенная ловкость рук и специальная антистатическая (диэлектрическая) лопатка для разборки электронной техники. При этом высок риск поцарапать пластиковую кромку дисплея. Сняв заднюю панель, вы получите доступ к батарее планшета, которая также крепится на своем месте с помощью винтов.
В качестве аксессуара к тестируемой модели компания Cube предлагает док-станцию с клавиатурой. Также доступен стилус от фирмы Gearbest, который представляет собой обычный стилус для емкостных сенсорных дисплеев. Попавший к нам на тестирование образец не поддерживал распознавание степени нажатия стилусом на дисплей.
2 | Порты и коммуникации
Обе встроенные в планшет веб-камеры по своему уровню пригодны только для проведения видеоконференций, в ходе которых не требуется особо качественного изображения, а также для фотосъемки счетов и квитанций. Для этих целей их способностей будет вполне достаточно.
Все порты и разъемы установлены на левой боковой грани корпуса Cube i9. Подзарядку устройства можно производить как через отдельный разъем питания, так и через порт USB-C. В то же время, в порт USB-C также интегрирован разъем HDMI, что может вызывать трудности в использовании этого порта в реальных условиях. Кабели для таких разъемов очень дороги и не всегда исправно работают (см. обзор док-станции Dell на сайте Techtablets.com, в которой не работали порты HDMI и DisplayPort).
К сожалению, компания-производитель пошла на определенные компромиссы при выборе Wi-Fi-модуля для установки на тестируемый планшет. Модуль Realtek RTL8723B USB 2.0 не поддерживает современный стандарт 802.11ac и обеспечивает беспроводную передачу данных в стандарте 802.11n на скорости до 90 Мб/с (в ходе нашего теста использовался роутер Linksys EA8500). В начале теста соединение часто прерывалось, но впоследствии стабилизировалось. При показанной в стандартном тесте скорости передачи данных в 45 Мб/с на расстоянии 1 м от роутера планшет Cube i9 существенно уступает устройствам, поддерживающим стандарт Wi-Fi ac. В то же время, эти значения вполне обычны для устройств начального уровня.
Процессор Intel Core m3, установленный на тестируемое устройство, поддерживает стандарт криптошифрования TPM 2.0, который можно настроить в BIOS (войти в BIOS можно, подключив к планшету внешнюю клавиатуру и удерживая клавишу ESC во время его загрузки).
| Networking | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Cube i9 | |
| MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD | |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| NVIDIA Shield Tablet LTE P1761 (Hinum) | |
| Motorola Moto X Play (Hinum) | |
| MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD | |
| Cube i9 | |
| Chuwi Hi12 | |
3 | Дисплей
За передачу изображения на дисплее отвечает IPS-матрица KDC0000 диагональю 12.2 дюйма и разрешением 1920х1200 пикселей. Соотношение сторон матрицы составляет 16:10. При изучении дисплея через микроскоп выяснилось, что поверхность матрицы имеет зернистую текстуру, хотя матовой её назвать нельзя. Максимальный уровень яркости дисплея рекордным не назовешь, он составляет 260 Кд/м2. Приятно однако, что при переключении планшета на питание от батареи, яркость дисплея не снижается. Склонность экрана к отражению бликов и максимальная яркость в 260 Кд/м2 – не самое оптимальное сочетание для использования данного планшета вне помещения, но для работы в тени Cube i9 вполне подходит. Благодаря большой глубине черного, контрастность изображения на дисплее достаточно велика. Уровень подсветки дисплея может быть снижен до 6 Кд/м2, что может быть полезно, например, при чтении с планшета в темноте.
Равномерность подсветки дисплея составляет 77 процентов. Это не самый идеальный результат: неравномерности в подсветке хорошо видны невооруженным глазом, поскольку уровень яркости понижается от верхнего края дисплея к нижнему. Кроме того, при заполнении дисплея полностью черным фоном заметны участки повышенной подсветки вдоль правого края дисплея. Тем не менее, при обычных условиях использования неравномерность подсветки не создаст каких-либо серьезных проблем для пользователя. В нашем тестовом образце также выявился дефект на заднем слое дисплея, обеспечивающем равномерность подсветки: в центре дисплея присутствовал участок с аномально высокой подсветкой. Это достаточно неприятный факт, но по всей видимости он является особенностью этого конкретного экземпляра устройства.
В отличие от планшета Microsoft Surface Pro, защитное стекло не приклеено непосредственно к матрице дисплея: между ними присутствует слой воздуха. И хотя этот зазор существенно меньше, чем на некоторых других планшетах начального уровня, его наличие хорошо заметно невооруженным взглядом.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 77 %
От батареи: 263 cd/m²
Контрастность: 939:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
76.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| Response Times | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% | |
| HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA (16, 31) | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 (17.2, 28.8) | |
| Cube i9 (16.4, 20.8) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet (11.2, 17.2) | |
| Chuwi Hi12 (11.6, 16.4) | |
| Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 (10, 15) | |
| Lenovo Yoga 700-11ISK (13, 10) | |
| Response Time Black / White | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 (6, 25.2) | |
| HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA (5, 21) | |
| Cube i9 (9.2, 14.8) | |
| Lenovo Yoga 700-11ISK (11, 8) | |
| Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 (4, 14) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet (3.6, 14) | |
| Chuwi Hi12 (5.2, 10.8) | |
| PWM Frequency | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet (49) | |
| Cube i9 (99, 255) | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 (50) | |
| Lenovo Yoga 700-11ISK (70) | |
| HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA | |
| Chuwi Hi12 | |
| Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0 | |
* ... меньше = лучше
Точность цветопередачи на заводских настройках достаточно неплоха. Передача оттенков серого явно не сбалансирована, но отклонение её от эталонных значений нельзя назвать драматически большим. На это также указывает значение цветоразности для спектра оттенков серого по метрике DeltaE, составляющее 3.8 единиц. В цветном спектре преобладают оттенки красного, что также бывает заметно на изображениях на дисплее. Впрочем, значение цветоразности для цветного спектра по метрике DeltaE, составляющее 4.1 единиц, можно признать довольно неплохим.
К сожалению, производитель использует для регулировки яркости дисплея технологию импульсной модуляции подсветки с частотой 200 Гц. Мерцание дисплея, вызванное импульсной модуляцией подсветки, отсутствует только при выставлении уровня яркости на максимум, составляющий 260 Кд/м2, и появляется при снижении уровня яркости. Эффект мерцания дисплея хорошо заметен визуально, например, при просмотре видео с частой смены кадров 120 кадров в секунду. По этой причине Cube i9 не подходит для пользователей, чувствительных к эффекту мерцания. Продолжительная работа с данным планшетом при сниженном уровне яркости может вызывать головные боли и повышенную утомляемость глаз.
Время отклика дисплея находится на хорошем для IPS-панелей уровне. Однако, при сравнении этого показателя с игровыми мониторами его, естественно, высоким не назовешь (эталонное значение здесь составляет 6 миллисекунд).
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 9.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 14.8 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 50% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 37.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 20.8 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 50% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 200 Hz | ≤ 99 % яркости |  |
| ≤ 255 кд/м² | |||
Подсветка экрана мерцает с частотой 200 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % (255 cd/m²) и ниже. Стоит заметить, что частота 200 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Хотим подчеркнуть, что избавиться от эффекта мерцания пользователь не сможет. Он присутствует в очень широком диапазоне уровней яркости. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Благодаря применению для изготовления матрицы дисплея IPS-технологии, стабильность цветопередачи остается высокой при всех углах обзора и не дает поводов для нареканий.
4 | Производительность
Сердцем планшета Cube i9 является новейшая модель процессора Skylake Core m3 c интегрированной графической подсистемой. В связке с этим процессором работают 4 Гб двухканальной оперативной памяти DDR3 c рабочей частотой 1866 Мгц и таймингами 10-10-10-28 в режиме CR1 (согласно данным из программы Everest). В бенчмарке AIDA64 скорость ОЗУ в режиме записи, чтения и копирования составила примерно 25000-27000 Мб/с, но вот показатель задержки отклика в 129 наносекунд является достаточно слабым значением. Скорость передачи данных примерно равна этому же показателю для ноутбука HP EliteBook Folio G1, но значение задержки отклика для ОЗУ последнего значительно лучше и равно 112 наносекундам. При сравнении с процессором i7-5700HQ поколения Broadwell, установленным на ноутбук MSI GP52, и работающим в сочетании с двухканальной памятью DDR3-1600, скорость передачи данных у последней несколько ниже (23000 Мб/с в режиме чтения). Однако время задержки отклика у полноценного модуля ОЗУ DDR3-типа заметно меньше и составляет 71 наносекунду.
Производительность процессора Core m3-6Y30 с пассивным охлаждением можно оценить как достаточно хорошую, особенно если сравнивать этот чип с распространенными моделями планшетов на процессорах Intel Atom. Конструкция системы охлаждения, при которой тепло отводится от процессора на алюминиевый корпус через особые термоплощадки, вероятно, оказалась довольно эффективной, что подтверждается уровнем производительности устройства после нескольких последовательных запусков бенчмарка Ciinebench 15. Кроме того, в сети Интернет пользователь сможет найти инструкции о том, как еще больше улучшить КПД системы охлаждения с использованием куска меди и термопасты (например, смотрите на YouTube вот это видео от Скотта Роубака).
В процессорных бенчмарках Cube i9 немного отстает от устройств, на которых установлен такой же процессор. Модели премиум-сегмента от Microsoft и Samsung показывают чуть более высокие результаты в многопотоковых тестах и значительно обходят тестируемое устройство в однопотоковых испытаниях.
Замеры общей системной производительности в бенчмарке PCMark 8 Home Test показали, что Cube i9 выступает на достаточно неплохом уровне в группе других устройств, созданных на базе процессоров Intel Core m поколения Skylake. Ноутбук Asus Zenbook UX305CA занял первое место в рейтинге системной производительности устройств на процессоре модели 6Y30, превысив результаты Cube i9 на 8%. Самым быстрым устройством на процессорах Core m является ноутбук Dell Latitude 13 7370, созданный на базе процессора 6Y57; его результаты превышают уровень Cube i9 на 16%. Модели Apple MacBook 12 и Microsoft Surface Pro 4 на процессорах Core m3 уступили Cube i9 в рейтинге системной производительности (их результаты составляют, соответственно, 97% и 92% от уровня производительности тестируемого устройства). Планшет Samsung Galaxy Tab Pro S W700N финиширует последним: уровень его системной производительности составляет всего лишь 84% от производительности Cube i9.
Сравнение с другими планшетами на платформе Windows показывает, что Cube i9 демонстрирует очень хороший уровень производительности, выступая наравне с субноутбуком Dell Latitude 11 5175 на базе процессора Core m5-6Y57. Наиболее дешевый из устройств-конкурентов – планшет Chuwi Hi12, построенный на процессоре Atom поколения Cherry Trail, в бенчмарке PCMark смог достичь уровня в 40% от производительности Cube i9.
Субъективные ощущения от работы с тестируемым устройством подтверждают результаты проведенных нами измерений. Процессор Core m3 существенно быстрее процессора Intel Atom x5-Z8300, установленного в планшеты Chuwi Hi12 или Chuwi Vi8. Мы не сталкивались с проблемами системной производительности в обычных условиях использования планшета при просмотре на нём интернет-сайтов, фотографий и видео.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2628 баллов | |
| PCMark 10 Score | 2151 баллов | |
? | ||
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Cube i9 | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Samsung Galaxy Tab Pro S W700N | |
| Samsung Galaxy Tab Pro S W700N | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz | |
| Cube i9 | |
| Samsung Galaxy Tab Pro S W700N | |
* ... меньше = лучше
В качестве внутреннего хранилища данных на Cube i9 установлен твердотельный накопитель SSD в форм-факторе M.2 от компании Foresee. Эта модель – явно не самый быстродействующий из представленных на рынке внутренних накопителей и скорее относится к начальному уровню устройств данного типа. Вместе с тем, решение от Foresee обходит в тестах внутренние накопители формата eMMC, установленные в планшеты на процессорах Intel Atom (эти модели обычно занимают последние места в бенчмарке AS SSD). Традиционные жесткие диски в рейтинге быстродействия также оказываются далеко позади. Благодаря тому, что пользователь способен получить доступ к слоту M.2, внутренний накопитель можно заменить на модуль с увеличенными емкостью и быстродействием.
За обработку на устройстве видеосигнала и графики ответственна интегрированная в чипсет Core m3 графическая подсистема Intel HD Graphics 515. При работе она способна разгоняться до частоты в 797 МГц, но при длительной работе под нагрузкой её рабочая частота снижается до 500 МГц. Как и на всех чипсетах семейства Core m, производительность графического ядра сильно зависит от выставленного значения тепловыделения чипсета и фактического нагрева его ядер. Как и в процессорных бенчмарках, в тестах, связанных с обработкой графики, планшет Cube i9 не способен выступать на равных с устройствами премиального сегмента. В то же время, он обходит в графических бенчмарках более старые модели планшетов, например Surface Pro 3 или Surface 3 на процессорах семейства Intel Atom.
| 3DMark 06 Standard Score | 5919 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 958 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4152 баллов | |
? | ||
Сложные, ресурсоемкие игры явно не являются коньком процессора Core m3 и его интегрированной графической подсистемы. Трехмерные игры, не столь требовательные к аппаратным ресурсам устройства, например League of Legends или World of Worships, можно запустить на Cube i9 на минимальных настройках качества.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 7.2 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 48 | 25.4 | 9.4 | 8.1 |
| World of Warships (2015) | 32 | 23.6 | ||
| Overwatch (2016) | 21.7 | |||
| Mirror's Edge Catalyst (2016) | 11.4 | |||
| Farming Simulator 17 (2016) | 48 | 24.1 | 10.1 | |
| Rocket League (2017) | 30.1 | 10.7 | ||
| Dirt 4 (2017) | 26.6 | |||
| Team Fortress 2 (2017) | 48 | 36 | 24 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 14.4 | |||
| FIFA 19 (2018) | 21 (slow gameplay) |
5 | Шумовые и температурные показатели
Благодаря тому, что в системе охлаждения тестируемого устройства не предусмотрены вентиляторы, в теории этот планшет должен быть бесшумным в работе. Однако на практике в некоторых режимах нагрузки транзисторы начинают издавать характерный свист. Хотя этот звук становится различимым только в тихом помещении, для некоторых пользователей он может стать раздражающим фактором.
Наши замеры показали, что температура поверхности корпуса Cube i9 остается некритической во всех режимах работы устройства. Тот температурный уровень, который был достигнут в ходе нашего стресс-теста, также нельзя признать нереалистичным, поскольку планшет нагрелся примерно до такой же температуры при запуске игры The Witcher 3 (в этом режиме работы температура была примерно на 1 градус ниже температуры в режиме стресс-теста).
Температура внутренних компонентов также оставалась в пределах нормы. При запуске игры The Witcher 3 процессор, работающий на частоте 800 МГц, нагревается до 59 °C, а его графическое ядро, работающее на частоте 450-500 МГц – до 61 °C. Достигнув этого уровня, температура остается неизменной даже после 40 минут работы в таком режиме. При неоднократном последовательном запуске бенчмарка Cinebench R15 процессор начинает работать на частоте 2 ГГц, а чуть позже частота его работы снижается до уровня 1.7-1.8 ГГц. Температура внутренних компонентов остается некритической и во время запуска стресс-теста, при котором одновременно запускаются программы Furmark и Prime5. В этом режиме рабочие частоты оказываются достаточно низкими: центральный процессор работает на частоте 500 МГц, а его графическое ядро – на частоте 300 МГц.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 41 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).
| Loudspeakers - Pink Noise | |
| Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz (10.2) | |
| Chuwi Hi12 | |
| Cube i9 | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB (19.2) | |
6 | Автономная работа
Как это характерно для всех процессоров Intel Core m, уровень энергопотребления остается высоким только в течение довольно короткого времени. Вскоре после запуска программы Prime95 энергопотребление планшета, подключенного к электрической сети, составило 22.1 Вт, а чуть позже оно стабилизировалось на уровне 15 Вт. Такое поведение процессора приводит к довольно любопытным результатам: в ходе работы графического бенчмарка 3DMark 06 уровень энергопотребления составляет в среднем 18.6 Вт (в первые секунды работы программы он равен 22 Вт, а затем снижается до уровня в 18 Вт), а вот работа стресс-теста, связанного с одновременной работой программ Furmark и Prime95, приводит к падению энергопотребления до весьма скромного уровня в 16.3 Вт.
При подключении к сети зарядного устройства собственное его энергопотребление (без подсоединения его к планшету) составляет 0.16 Вт. Однако при подключении его к Cube i9 (без перехода в режим зарядки батареи) уровень энергопотребления зарядного устройства возрастает до 0.7, что сравнимо с потреблением планшета электричества в режиме ожидания (0.8 Вт). Таким образом, для полного отключения планшета также требуется отсоединить его от зарядного устройства, подключенного к сети электроснабжения.
| Выкл. |   0.65 / 0.78 Вт |
| Ожидание |  4.6 / 9.6 / 9.6 Вт |
| Нагрузка |
18.6 / 16.3 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Время автономной работы Cube i9 нельзя назвать выдающимся для планшетов данного типоразмера. По данному показателю Cube i9 занял в своей группе третье место с конца (ниже него – только Panasonic FZ-M1 и маленький 8-люймовый планшет Chuwi Vi8). Планшеты премиального уровня способны проработать от одного заряда батареи значительно дольше. Так, время работы планшета Samsung Galaxy Tab Pro S W700N от батареи превышает время работы Cube i9 в два раза. Владелец Cube i9 должен позаботиться о том, чтобы не забыть взять с собой в долгую поездку или в офис зарядное устройство.
За
Против
Вердикт
Cube i9 представляет собой созданный в Китае и доступный по стоимости планшет на операционной системе Windows 10. Процессор Core m3-6Y30, работающий в связке с 4 Гб оперативной памяти и твердотельным накопителем формата M.2 SSD – потенциально высокопроизводительная комбинация, поэтому устройство показывает хорошие результаты при тестировании общей системной производительности и производительности при работе в браузере. Вместе с тем, при тестировании в бенчмарках, делающих упор на производительность процессора или графической подсистемы, результаты Cube i9 ухудшаются, особенно если сравнивать его с другими планшетами, работающими на процессорах Core m3. Мы подозреваем, что причина этого кроется в неэффективной системе охлаждения. В то же время, тестируемое устройство с легкостью обходит в бенчмарках планшеты, базирующиеся на процессорах Intel Atom, в том числе заметно более дорогой Microsoft Surface 3.
Использованные при создании корпуса устройства материалы и качество его изготовления, в целом, можно охарактеризовать как хорошие. Вместе с тем, в планшете, попавшем к нам на тест, обнаружились два недостатка, из-за которых мы лишили Cube i9 нескольких очков. Несмотря на достаточно высокое качество матрицы дисплея, для регулирования яркости дисплея используется метод импульсной модуляции. В результате, связанное с ним мерцание дисплея может сделать работу с планшетом некомфортной для некоторых пользователей. Кроме того, поскольку конструкцией планшета не предусмотрено наличие вентилятора охлаждения, в теории работа планшета должна быть бесшумной. На практике же, в тихом помещении, вы сможете услышать, как при определенных режимах нагрузки транзисторы внутри планшета начинают издавать характерных свистящий звук.
В целом, Cube i9 оставил у нас позитивное впечатление, как недорогой, но производительный планшет на базе ОС Windows. Потенциальные владельцы этой модели должны быть не слишком чувствительны к мерцанию дисплея, вызванному использованием для регулировки его яркости метода импульсной модуляции. В Европе Cube i9 доступен по цене 398 евро при покупке через китайский интернет-магазин (цена устройства в российском интернет-магазине по состоянию на середину июня 2016 г. составляет 48 500 р.). Сверх того, к этой сумме должна быть добавлена таможенная пошлина в размере 61 евро. В случае возврата устройства продавцу из-за наличия дефектов или для ремонта владельцу также придется оплатить транспортные расходы.
Если сравнивать Cube i9 с планшетом Microsoft Surface Pro 4 с процессором Core m3, то практически по всем пунктам тестируемое устройство можно сопоставить с планшетом от Microsoft только с большими оговорками. Дисплей Cube i9 не такой качественный и для него не предусмотрена поддержка работы со стилусом; несмотря на одну и ту же модель процессора, производительность i9 ниже. То же можно сказать и о времени автономной работы. Качество сборки Surface Pro 4 выше, а конструкция откидной подставки на этой модели предлагает больше возможностей для размещения планшета в необходимом пользователю положении. В конечном счете, каждый сам должен решить для себя, стоят ли те преимущества, которые предлагает Surface Pro 4, двукратной разницы в цене (планшет от Microsoft предлагается в настоящее время по цене от 850 евро).
Cube i9
- 08 June 2016 v5.1 (old)
Klaus Hinum
Price comparison
