Обзор планшета LG G Pad 8.3

Name: LG G Pad 8.3
Brand: LG

Родственные связи. Новый планшет LG сильно напоминает один из недавних смартфонов этой компании, модель G2. Хотя новинка и оставляет после себя смешанное впечатление, скажем по секрету - производительная начинка и качественный экран достойны восхищения.

Florian Wimmer, ✓ Tanja Hinum (перевод by Serg Tarasov), Опубликовано 22 February 2014 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android планшеты сенсорный

Сотрудничество с компанией Google явно принесло LG немалую пользу. Новинки данного корейского производителя получаются все более и более привлекательными. Скоро выйдет обновленный смартфон G2 Pro, о котором уже несколько месяцев ходят слухи. А пока самым интересным устройством в ассортименте компании остается планшет по имени G Pad 8.3. Рады представить.

Дизайн и качество изготовления

Корпус устройства достаточно прочен, он не изгибается в диагональной проекции даже при применении серьезных усилий. Закругленные углы выглядят приятно, по крайней мере, приятнее, чем в большинстве смартфонов. Хотя тыловая сторона G Pad 8.3 выглядит, словно металлическая, вынуждены огорчить читателя - выполнено устройство из пластика. Толщина корпуса составляет 8.4 миллиметра.

Комплект поставки следующий: USB-кабель, зарядное устройство, краткое пользовательское руководство. Срок гарантийного обслуживания - 2 года (по крайней мере, для предоставленного немецким подразделением LG образца).

Порты и коммуникации

16 Гб постоянной памяти - стандартный объем, и G Pad 8.3 не стал исключением из правила. С другой стороны, в некоторых устройствах можно встретить большее количество памяти (64 Гб и 32 Гб), либо же меньшее (8 Гб). Но карта памяти всегда поможет решить проблему нехватки дискового пространства. G Pad 8.3 понимает карты стандарта micro-SD любого возможного объёма. Помимо слота для карты памяти и SIM-карты, телефон оснащен портом micro-USB и 3.5-миллиметровым аудиовыходом.

right: power button, volume control

В помещении бывает и лучше. — В помещении могло быть и лучше.

LG G Pad 8.3 на момент создания обзора не оснащается модулем мобильной сети. То есть, Интернет будет доступен лишь через WiFi (a/b/g/n) или Bluetooth (4.0). Впрочем, сейчас практически любой смартфон способен раздавать 3G-Интернет через WiFi, так что проблема носит условный характер.

GPS тоже присутствует, но, увы, особенной точностью не отличается. При пересечении моста на велосипеде G Pad 8.3 без зазрения совести утверждал, что пользователь пролетел над голой рекой. Хотя бы скорость работы не вызывает нареканий.

Камера планшета

Тыловая 5-мегапиксельная камера не оснащена вспышкой и позволяет делать снимки с максимальным разрешением 2560x1920 точек. Качество снимков и видеороликов можно оценить на слабые 4 балла из максимальных 5. Цвета почти всегда недостаточно насыщены, случаются и ошибки с балансом белого. Но большинство планшетов ведет себя еще хуже.

Фронтальная камера ничем особенным похвастаться не может, хотя её скромного разрешения хватит для видеозвонков через Skype.

Снимок Canon 450D (11 Мп, для сравнения)

Дисплей

8.3-дюймовая матрица IPS с разрешением Full-HD (1920x1080 точек) - вполне логичный ход со стороны LG. Планшеты с большим разрешением пока что не получили особого распространения, значит, на данный аспект можно особенно не тратиться.

Яркость светодиодной подсветки составила в среднем около 300 Кд/м², причем равномерность подсветки граничит с минимально допустимыми значениями. Разница в освещенности между самым темным и самым светлым участками экрана составляет более 20%, дотошный пользователь без проблем обнаружит подобный дефект.


297 cd/m²	314 cd/m²	274 cd/m²
280 cd/m²	329 cd/m²	266 cd/m²
292 cd/m²	315 cd/m²	258 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 329 cd/m² (Nits) В среднем: 291.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 78 %
Контрастность: 731:1 (Уровень чёрного: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 5.08 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.36 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 3.9

Контрастность оказалась неплохой (731:1). Цветопередача как на глаз, так и при замере колориметром оказывается куда более оптимальной, чем в случае с большинством конкурентов.

Углы обзора достаточно хороши, хотя в одной проекции они будут значительно шире, чем в другой. (Но, в любом случае, лучше, чем у дешевых матриц TN).

Сенсорный экран отлично справляется со своей обязанностью Главного и Единственного устройства ввода. По поверхности защитного покрытия легко скользят пальцы, задержек реакции при касании не наблюдается. Однако, автоматический поворот экрана иногда не выполняется в те моменты, когда это нужно - приходится встряхивать устройство, чтобы намекнуть на необходимость поворота более прозрачно. Такая проблема типична для большинства устройств с ОС Android.

Производительность

Достаточно быстрый четырёхъядерный процессор работает с частотой 1.7 ГГц (Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T). Объём оперативной памяти равен 2048 Мб. Графическое ядро точно так же разработано компанией Qualcomm.

Операционной системой является Android 4.2.2 Jelly Bean, но не 'голая', а с некоторым количеством аппетитных приправ от LG. Например, можно держать на экране сразу несколько активных окон приложений, или разблокировать устройство двойным щелчком по экрану, или ограничивать права доступа различных пользователей... В числе предустановленных приложений есть переводчик, видеоредактор, приложение для взаимодействия со смартфоном пользователя QPair (например, можно писать СМС-сообщения с планшета, а отправляться они будут с телефона пользователя). Красота!

Samsung и LG являются единственными, на данный момент, компаниями, которые активно продвигают Android к статусу полноценной операционной системы.

Быстродействия G Pad 8.3 хватает для любых задач, в том числе и игр. Среди опробованных нами можем назвать Angry Birds: Star Wars 2, FIFA 14, Sonic Dash, Shadowgun: Dead Zone, Need for Drift, Real Racing 3 и N.O.V.A. 3. Всё это великолепие работало без тормозов, загрузка между уровнями или локациями осуществлялась за считанные секунды.

Smartbench 2012 - Productivity Index (по убыванию)
LG G Pad 8.3	7326 points
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	3153 points -57%
Google Nexus 7 2013	5080 points -31%
HP Slate 7 Plus 4200ef	3772 points -49%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	9469 points +29%

Linpack Android / IOS - Multi Thread (по убыванию)
LG G Pad 8.3	517 MFLOPS
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	95.9 MFLOPS -81%
Google Nexus 7 2013	253.6 MFLOPS -51%
HP Slate 7 Plus 4200ef	134.4 MFLOPS -74%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	727 MFLOPS +41%
Huawei MediaPad 7 Vogue	129.9 MFLOPS -75%

AndEBench
Java (по убыванию)
LG G Pad 8.3	365 Iter./s
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	251 Iter./s -31%
Google Nexus 7 2013	452 Iter./s +24%
HP Slate 7 Plus 4200ef	297 Iter./s -19%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	709 Iter./s +94%
Native (по убыванию)
LG G Pad 8.3	13397 Iter./s
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	5366 Iter./s -60%
Google Nexus 7 2013	10329 Iter./s -23%
HP Slate 7 Plus 4200ef	8610 Iter./s -36%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	16985 Iter./s +27%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (по убыванию)
LG G Pad 8.3	629 Points
HP Slate 7 Plus 4200ef	338 Points -46%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	863 Points +37%
Huawei MediaPad 7 Vogue	327 Points -48%
32 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
LG G Pad 8.3	1900 Points
HP Slate 7 Plus 4200ef	1019 Points -46%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	2622 Points +38%
Huawei MediaPad 7 Vogue	1094 Points -42%

PassMark PerformanceTest Mobile V1 - System (по убыванию)
LG G Pad 8.3	3178 Points
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	2217 Points -30%
Google Nexus 7 2013	3636 Points +14%
HP Slate 7 Plus 4200ef	2106 Points -34%
Huawei MediaPad 7 Vogue	1807 Points -43%

Легенда

LG G Pad 8.3 Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310 Samsung Exynos 4212 1.5 GHz, ARM Mali-400 MP4, 16 GB iNAND Flash

Google Nexus 7 2013 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD

HP Slate 7 Plus 4200ef NVIDIA Tegra 3, NVIDIA GeForce ULP (Tegra 3), 8 GB SSD

Amazon Kindle Fire HDX 7 inch Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB SSD

Huawei MediaPad 7 Vogue HiSilicon k3v2 Hi3620, Vivante GC4000, 8 GB SSD

Dell Venue 8 Pro Intel Atom Z3740D, Intel HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash

3DMark - 1920x1080 Ice Storm Extreme Score (по убыванию)
LG G Pad 8.3	6178 Points
Google Nexus 7 2013	7245 Points +17%
HP Slate 7 Plus 4200ef	1929 Points -69%

NenaMark2 - --- (по убыванию)
LG G Pad 8.3	59.8 fps
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	58.4 fps -2%
Google Nexus 7 2013	59.3 fps -1%
HP Slate 7 Plus 4200ef	54.9 fps -8%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	59.5 fps -1%
Huawei MediaPad 7 Vogue	60 fps 0%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
LG G Pad 8.3	14 fps
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	6.2 fps -56%
Google Nexus 7 2013	16 fps +14%
HP Slate 7 Plus 4200ef	5.2 fps -63%
Huawei MediaPad 7 Vogue	8.6 fps -39%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
LG G Pad 8.3	14 fps
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	3.9 fps -72%
Google Nexus 7 2013	16 fps +14%
HP Slate 7 Plus 4200ef	2.4 fps -83%
Huawei MediaPad 7 Vogue	3.8 fps -73%

Epic Citadel
High Performance (по убыванию)
LG G Pad 8.3	57.8 fps
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	55.5 fps -4%
Google Nexus 7 2013	58.6 fps +1%
HP Slate 7 Plus 4200ef	51 fps -12%
Huawei MediaPad 7 Vogue	43.9 fps -24%
High Quality (по убыванию)
LG G Pad 8.3	57.2 fps
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	54.6 fps -5%
Google Nexus 7 2013	58.1 fps +2%
HP Slate 7 Plus 4200ef	49.1 fps -14%
Huawei MediaPad 7 Vogue	42.1 fps -26%
Ultra High Quality (по убыванию)
LG G Pad 8.3	33.4 fps
Google Nexus 7 2013	38.5 fps +15%

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (по убыванию)
LG G Pad 8.3	2826 Points
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	2154 Points -24%
Google Nexus 7 2013	2248 Points -20%
HP Slate 7 Plus 4200ef	1695 Points -40%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	3546 Points +25%

Sunspider - 1.0 Total Score (по убыванию)
LG G Pad 8.3	1089 ms *
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	1257 ms * -15%
Google Nexus 7 2013	1105 ms * -1%
HP Slate 7 Plus 4200ef	1168 ms * -7%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	564 ms * +48%
Huawei MediaPad 7 Vogue	1609 ms * -48%

Vellamo Mobile Benchmark 2.0
HTML5 (по убыванию)
LG G Pad 8.3	2487 Points
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	1594 Points -36%
Google Nexus 7 2013	1663 Points -33%
HP Slate 7 Plus 4200ef	1512 Points -39%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	2839 Points +14%
Metal (по убыванию)
LG G Pad 8.3	751 Points
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	522 Points -30%
Google Nexus 7 2013	727 Points -3%
HP Slate 7 Plus 4200ef	401 Points -47%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	1153 Points +54%

Octane V1 - Total Score (по убыванию)
LG G Pad 8.3	2774 Points
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	1873 Points -32%
Google Nexus 7 2013	2283 Points -18%
HP Slate 7 Plus 4200ef	1634 Points -41%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	3839 Points +38%
Huawei MediaPad 7 Vogue	1220 Points -56%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (по убыванию)
LG G Pad 8.3	9896 ms *
HP Slate 7 Plus 4200ef	20959 ms * -112%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	8251 ms * +17%
Huawei MediaPad 7 Vogue	26477 ms * -168%

Peacekeeper - --- (по убыванию)
LG G Pad 8.3	574 Points
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	712 Points +24%
Google Nexus 7 2013	611 Points +6%
HP Slate 7 Plus 4200ef	528 Points -8%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	975 Points +70%
Huawei MediaPad 7 Vogue	475 Points -17%

* ... меньше = лучше

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (по убыванию)
LG G Pad 8.3	1.08 MB/s
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	1.88 MB/s +74%
Google Nexus 7 2013	0.82 MB/s -24%
HP Slate 7 Plus 4200ef	1.09 MB/s +1%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	1.33 MB/s +23%
Huawei MediaPad 7 Vogue	0.28 MB/s -74%
Random Read 4KB (по убыванию)
LG G Pad 8.3	11.34 MB/s
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	10.94 MB/s -4%
Google Nexus 7 2013	11.99 MB/s +6%
HP Slate 7 Plus 4200ef	8.94 MB/s -21%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	16.52 MB/s +46%
Huawei MediaPad 7 Vogue	7.13 MB/s -37%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
LG G Pad 8.3	10.45 MB/s
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	20.07 MB/s +92%
Google Nexus 7 2013	13.97 MB/s +34%
HP Slate 7 Plus 4200ef	7.73 MB/s -26%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	22.1 MB/s +111%
Huawei MediaPad 7 Vogue	5.34 MB/s -49%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
LG G Pad 8.3	60.1 MB/s
Samsung Galaxy Tab 3 8.0 SM-T310	45.86 MB/s -24%
Google Nexus 7 2013	59.7 MB/s -1%
HP Slate 7 Plus 4200ef	31.44 MB/s -48%
Amazon Kindle Fire HDX 7 inch	133.6 MB/s +122%
Huawei MediaPad 7 Vogue	30.09 MB/s -50%

Шумовые и температурные показатели

Греется G Pad 8.3 совсем не сильно. При поиске информации в Интернете или просмотра фильма планшет будет настолько же теплым, как рука пользователя (36-37 градусов). Максимальная температура за все время тестирования составила 38.4 градуса Цельсия.

Макс.

Мин.


38.4 °C	28.5 °C	31.8 °C
38.4 °C	28.3 °C	33.3 °C
33.2 °C	28.3 °C	31.2 °C

Макс.: 38.4 °C
Усредн.: 32.4 °C


30.9 °C	30.4 °C	34.1 °C
31.1 °C	30.2 °C	34.5 °C
30.7 °C	30 °C	32.1 °C

Макс.: 34.5 °C
Усредн.: 31.6 °C

ЗУ (макс.) 36.9 °C | Темп. воздуха 21.1 °C | Voltcraft IR-350

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

Устройство оснащается неплохими стереодинамиками, как и смартфон G Pro. Громкость хороша, вызывной сигнал точно не получится пропустить. Звук достаточно детальный и вызывает симпатию, несмотря на типичные для мобильных устройств сложности с самой нижней частью звукового диапазона.

Автономная работа

Ёмкости аккумулятора оказывается попросту недостаточно для того, чтобы обеспечить питанием мощные вычислительные компоненты, а также большой экран. Даже с ограниченной яркостью экрана, пользователь может рассчитывать лишь на 4-5 часов работы в Интернете по WiFi, или же примерно на 2 часа просмотра фильмов / игровой активности. Практически все современные планшеты могут больше.

Энергопотребление

Выкл.	0.001 / 0.1 Вт
Ожидание	1.7 / 4 / 4.6 Вт
Нагрузка	6.2 / 7.6 Вт


Легенда: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Автономная работа

Без нагрузки		11час. 13мин.
Интернет через WiFi		5час. 16мин.
Макс. расход энергии		2час. 44мин.

Вердикт

Мощный планшет с экраном высокого разрешения, продвинутой программной начинкой и приятным дизайном - вот что собой представляет G Pad 8.3. Хотя емкость аккумулятора устроит далеко не всех пользователей, в остальном у этого устройства нет существенных недостатков. Рекомендуем.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Характеристики

LG G Pad 8.3 (G Pad Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T 4 x 1.7 GHz, Krait-300

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 320

ОЗУ

2048 Мбайт

Дисплей

8.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс., kapazitiver Touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт

, 12.4 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3,5mm-Headsetport, картридер: microSD bis zu 64 GB, Датчики и сенсоры: G-Sensor, GPS, Lagesensor

Коммуникации

802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.3 x 216.8 x 126.5

Аккумулятор

17 Вт⋅ч литий-ион., 4600 mAh

Операционная система

Android 4.2

Камера

Фронтальная камера: Rück: 5 Megapixel (2.560 x 1.920 Pixel), Front: 1,3 Megapixel (1.280 × 960 Pixel)

Дополнительно

акустическая система: Stereolautsprecher an der Rückseite, клавиатура: virtuelles Keyboard, Polaris Office 5, QTranslator, DioDict Wörterbuch, LG Smartworld, QuickRemote, Video Editor, Life Square, Voice Mate, QPair, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

338 г, адаптер питания: 49 г

Стоимость

300 евро

Ссылки

LG - сайт производителя

Они похожи: С таким же ГП

Краткий обзор планшета Google Nexus 7 16 GB (модель 2013 г.)
Adreno 320, Snapdragon S4 Pro APQ8064A, 7.00", 0.29 kg

Они похожи: Другое от того же производителя

Обзор LG gram Pro 2-in-1 16T90SP - Легкий и мощный
Arc 8-Core, Meteor Lake-H Ultra 7 155H, 16.00", 1.362 kg

Обзор ноутбука LG Gram 17 (2024) - Щепотка улучшений и свежий Core Ultra 7
Arc 8-Core, Meteor Lake-H Ultra 7 155H, 17.00", 1.339 kg

Обзор ноутбука LG Gram Style 14: Изящный, быстрый и слишком горячий
Iris Xe G7 96EUs, Raptor Lake-P i7-1360P, 14.00", 0.987 kg

Обзор ноутбука LG Gram SuperSlim (2023): Хорошая автономность, OLED экран и вес меньше килограмма
Iris Xe G7 96EUs, Raptor Lake-P i7-1360P, 15.60", 0.99 kg

Обзор ноутбука LG Gram 17 (2023)
Iris Xe G7 96EUs, Raptor Lake-P i7-1360P, 17.00", 1.35 kg

Обзор ноутбука LG Gram 16 (2022)
Iris Xe G7 96EUs, Alder Lake-P i7-1260P, 16.00", 1.2 kg

Связанные статьи

LG G Pad 8.3 (G Pad Серия)

За

+ отличное быстродействие

+ хороший, чёткий экран

+ компактные размеры

+ неплохое качество сборки

+ отсутствие нагрева при работе

Против

- нет 3G / LTE

- высокий расход энергии

- скудное время работы от батареи

- скромные стереодинамики

- камера могла быть и лучше ..

- .. как и точность модуля GPS

Статья вкратце

Что нам понравилось

Высокая производительность, низкая стоимость.

Что не понравилось

Экран бы поярче, а аккумулятор помощнее.

Нас удивило

То, как мало производителей стремятся улучшить список штатных возможностей Android, добавив к ним что-нибудь своё, что-нибудь стоящее.

Конкуренты

Google Nexus 7, Samsung Galaxy Tab 3 8.0, Lenovo Yoga Tablet 8, HP Slate 7 Plus, Amazon Kindle Fire HDX 7, Huawei MediaPad 7 Vogue, Dell Venue 8 Pro...

LG G Pad 8.3 - 10 January 2014 v3 ^(old)
Florian Wimmer

Корпус

84%

Клавиатура

63%

Трекпад

90%

Порты и связь

36%

Вес

100%

Время работы

91%

Дисплей

79%

3D-производительность

43%

Производительность ЦП

62%

Нагрев

89%

Шумность

100%

Бонусы?

83%

Средний балл

77%

86%

Tablet - Итоговый рейтинг

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор планшета LG G Pad 8.3

Florian Wimmer (Update: 2014-03- 3)