Обзор планшета Lenovo Tab P12 Pro: Большой 120-Гц экран и 5G

Name: Lenovo Tab P12 Pro
Brand: Lenovo

Умеет превращаться в дополнительный экран для компьютеров на Windows.

Lenovo Tab P12 Pro - топовый планшет с упором на продуктивность. Благодаря фирменной обложке-клавиатуре и поддержке стилуса, он может играть роль 12.6-дюймового ноутбука.

Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt, Опубликовано 04 April 2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

сенсорный планшеты

Lenovo Tab P12 Pro - этой прямой ответ на топовые модели Samsung Galaxy Tab S-серии. Новый планшет производителя получил чипсет Snapdragon 870 и быструю встроенную память UFS 3.1. В сравнении с предыдущей моделью диагональ экрана выросла до 12.6 дюймов, да и сам тип матрицы более современный - AMOLED с высокой частотой обновления. Экран также поддерживает ввод при помощи стилуса.

В зависимости от конкретной конфигурации, аппарат имеет либо 6 ГБ ОЗУ (LPDDR5) и 128 ГБ встроенной памяти, либо 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ встроенной памяти + 5G. Стоимость модели стартует с отметки $700.

Тестовый образец выдан нам компанией Lenovo Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo Tab P12 Pro (Tab P Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 870 5G 8 x 2.4 - 3.2 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 650

ОЗУ

8 Гбайт

Дисплей

12.60 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 240 точек/дюйм, Capacitive Touchscreen , AMOLED, глянцевое покрытие: ✔, 120 Hz

Хранение данных

256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Гбайт

, 209 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: USB-C, картридер: microSD up to 1TB, exFAT, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, gyro, proximity, e-Compass, hall, OTG, Miracast

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 5.6 x 285.6 x 184.5

Аккумулятор

10200 мА⋅ч литий-полимерн.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Android 11

Камера

осн. камера: 13 МП (f/2.4) + 5.0MP (Ultrawide)
фронт. камера: 8 МП + TOF

Дополнительно

акустическая система: 4 side JBL , клавиатура: Virtual, charger, USB cable, Lenovo Precision Pen 3, Lenovo UI, 24 мес. гарантии в Европе, Widivine L1, DisplayPort 1.4, пассивное охлаждение

Вес

565 г, адаптер питания: 74 г

Стоимость

799 евро

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
89.1 % v7 ^(old)	April 2022	Lenovo Tab P12 Pro SD 870, Adreno 650	565 г	5.6 мм	12.60"	2560x1600
88.8 % v7 ^(old)	July 2021	Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Kirin 9000E, Mali-G78 MP22	609 г	6.7 мм	12.60"	2560x1600
88.1 % v7 ^(old)	October 2020	Samsung Galaxy Tab S7 Plus SD 865+ (Plus), Adreno 650	575 г	5.7 мм	12.40"	2800x1752
86.2 % v7 ^(old)	September 2021	Lenovo Yoga Tab 13 SD 870, Adreno 650	830 г	6.2 мм	13.00"	2160x1350
91.3 % v7 ^(old)	June 2021	Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1, M1 8-Core GPU	682 г	6.4 мм	12.90"	2732x2048

Дизайн и особенности

Lenovo Tab P12 Pro в расцветке Storm Gray

За счет применения алюминия в конструкции корпуса, выглядит Lenovo Tab P12 Pro подобно моделям премиум-класса. Матовая тыльная панель отлично скрывает отпечатки и разводы. Защиты от влаги и пыли нет, потому стоит держать планшет подальше от воды.

Клавиши на боковых гранях тоже качественные, они не люфтят и нажимаются с приятны щелчком. Подобно планшетам Samsung линейки Galaxy Tab S, эргономика страдает из-за несколько угловатого дизайна. Толщина корпуса составляет 6 мм, потому планшет при своих размерах кажется очень тонким; вес модели насчитывает 565 граммов.

Фронтальная панель целиком прикрыта стеклом Gorilla Glass 5. Рамки вокруг OLED дисплея достаточно тонкие, за счет чего тот занимает 89% площади фронтальной панели.

Стилус Lenovo Precision Pen 3 (поставляется в комплекте) крепится к тыльной панели планшета при помощи магнитов и заряжается беспроводным способом. Область, где происходит зарядка, выделена более темным цветом. Также на нижней грани корпуса имеется контактная группа, через которую также можно подключить стилус или обложку-клавиатуру.

Lenovo Yoga Tab 13 Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Lenovo Tab P12 Pro Samsung Galaxy Tab S7 Plus Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 DIN A4 ❌

Оснащение

Lenovo Tab P12 Pro обладает рядом характеристик, которые делают его чем-то гораздо более серьезным, нежели просто мультимедийным планшетом. За счет быстрой UFS-памяти и наличия четырех качественных динамиков, модель отлично подходит для потребления контента. Дополнительно здесь есть слот для карт microSD объемом до 1 ТБ, а система поддерживает exFAT, что позволяет хранить файлы размером больше 4 ГБ.

В плане продуктивности у Lenovo Tab P12 Pro все просто отлично: благодаря четырехконтактному коннектору на нижней грани корпуса можно подключить клавиатуру Book Cover (удерживается магнитами), а через USB-C можно вывести изображение на внешний экран по DisplayPort 1.4 (4K 60 Гц). Дополнительно в системе имеется приложение Unity, которое превращает планшет в дополнительный 12.6-дюймовый дисплей для Windows, но, правда, частота ограничена до 30 Гц в таком режиме. При этом сенсорный экран продолжает работать, да и стилусом в данном режиме тоже можно пользоваться.

Среди других особенностей сканер отпечатков пальцев в клавише включения/блокировки, поддержка Miracast и USB-OTG. Порт USB Type-C поддерживает протокол USB 3.2 Gen 2.

Левая грань: клавиши, динамики, лоток SIM/microSD

Карта памяти

Скорость работы с картой памяти, на примере Angelbird AV Pro V60 была ниже ожидаемой. Кроме того, система почему-то отказалась запускать стандартный бенчмарк, который мы проводим помимо обычных замеров скорости копирования файлов.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash (Huawei NanoMemory)	67.4 MB/s +115%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird V60)	31.4 MB/s

Программное обеспечение

Из коробки Tab P12 Pro работает на Android 11 с фирменной оболочкой от Lenovo. На момент написания обзора патч безопасности системы датирован декабрем 2021 - явно устаревшая версия.

Согласно расписанию выхода обновлений на сайте Lenovo, планшет будет получать обновления прошивки и безопасности до ноября 2024. Входят ли сюда обновления версии Android, производитель не уточняет. Мы предполагаем, что в ближайшее время P12 Pro должен обновиться до Android 12.

Интерфейс оригинальный, практически без изменений, а из дополнений только возможность создания дополнительных аккаунтов пользователей и детские режимы Google Entertainment Space и Kids Space. Благодаря сертификации DRM L1 контент можно смотреть в HD разрешении.

Дополнительная особенность - режим продуктивности, напоминающий интерфейс Windows 11. Открытые приложения отображаются на панели снизу и поддерживают изменение размеров/положения окон. Словом, все как в Windows.

Беспроводные возможности и навигация

Так как у нас на обзоре версия планшета без поддержки 5G, у нее отсутствует GPS. В той же версии, что поддерживает мобильные сети, установлен модем Snapdragon X55 5G. Довольно странно, что, несмотря на наличие NFC, планшет Lenovo не поддерживает распространенные протоколы беспроводной связи ближнего действия. По сути модуль NFC используется только для зарядки и сопряжения со стилусом Precision Pen 3.

Планшет поддерживает Wi-Fi 6 в диапазоне 2.4 и 5 ГГц и в наших тестах обеспечивает скорость соединения более 700 Мбит/с в паре с референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

Так как GPS у нашего образца отсутствует, мы не смогли провести тесты навигации.

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash	1750 (878^min - 1870^max) MBit/s
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	864 (771^min - 896^max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	722 (678^min - 737^max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S7 Plus Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash	612 (243^min - 690^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash	1250 (1126^min - 1368^max) MBit/s
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash	795 (717^min - 849^max) MBit/s
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe	780 (699^min - 882^max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S7 Plus Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash	629 (284^min - 753^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	719 (644^min - 771^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	851 (475^min - 925^max) MBit/s

Lenovo Tab P12 Pro; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø719 (644-771)

Lenovo Tab P12 Pro; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø851 (475-925)

Камера

Снимок с фронтальной камеры, портретный режим

Разрешение фронтальной камеры составляет 8 МП, в помощь ей установлен ToF-сенсор - он используется только для распознавания лица, а не при съемке фото. Сама камера поместилась на рамке вокруг экрана, потому никаких вырезов и отверстий делать не пришлось. Диафрагма оптики f/2.0, качество снимков нормальное - примерно как у смартфона среднего уровня; детализация в порядке, порой бывают пересветы.

На тыльной панели расположилась 12-МП основная камера с диафрагмой f/2.4 и 5-МП широкоугольная камера. Качество съемки при хорошем дневном освещении хорошее по меркам планшетов и даже цветопередача относительно неплохая (DeltaE меньше 15). А вот при недостаточном освещении качество портится заметно.

Широкоугольная камера существенно уступает основной по уровню детализации снимков, особенно в углах кадра; светочувствительность тоже так себе. Впрочем, если вы хотите сфотографировать большой документ и он не влезает в кадр основной камеры, широкоугольная пригодится.

Съемка видео поддерживается в 4K с частотой 30 к/с с основной камерой - две другие столь высокое разрешение обрабатывать не умеют. Переключение между камерами при съемке видео недоступно.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камера Основная камера Ночная съемка Широкоугольная камера

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Аксессуары и гарантия

Комплект поставки включает стилус Precision Pen 3, модульное зарядное устройство на 30 Вт (10 В, 3.0 A), кабель USB и инструмент для извлечения лотка SIM/microSD. Другие аксессуары придется покупать отдельно.

Фирменная обложка-клавиатура превращает планшет в подобие ноутбука и обойдется всего в $150. Общий вес планшета с фирменной клавиатурой и стилусом составляет 1005 граммов.

Срок гарантии от Lenovo составляет 12 месяцев.

Ввод и управление

Сенсорный экран характеризуется отличной чувствительностью и отзывчивостью. Анимация и движение на 120-Гц экране очень плавные, потому создается впечатление очень шустрой работы интерфейса.

Комплектный стилус Lenovo Presision Pen 3 распознает до 4096 уровней нажатия, удобен для быстрого создания заметок и отлично лежит в руке.

При быстром движении пером отчетливо видна задержка, а при медленном движении линия начинает "дрожать". В целом, однако, в использовании он удобнее, чем Surface Slim Pen 2, но по чувствительности уступает S-Pen.

Сканер отпечатков пальцев в кнопке включения срабатывает быстро и не ошибается. Разблокировка по лицу работает отлично при нормальном освещении. С учетом наличия дополнительного ToF-сенсора, мы предполагаем, что данный метод у P12 Pro надежнее, чем у планшетом с обычной фронтальной камерой.

▶ load Youtube video

Дисплей

Lenovo Tab P12 Pro несет на борту OLED дисплей с соотношением стороне 16:10 и разрешением 2560 x 1600 пикселей. В отличие от предшественника, он также поддерживает высокую частоту обновления 120 Гц. Также этот экран соответствует требованиям стандартов HDR10/HDR10+. Правда, наши замеры говорят о том, что реальная яркость недостаточна для правильного отображения HDR и составляет 605 нит.

Показатель при полностью белом фоне на хорошем уровне и значительно выше, чем у Galaxy Tab S7 Plus.

Мы зарегистрировали ШИМ на частоте 245 Гц при яркости 25% и ниже; при более высокой яркости амплитуда пульсаций сильно уменьшается. Чувствительным к ШИМ пользователям следует проверить свою реакцию на экран перед покупкой планшета.


560 cd/m²	556 cd/m²	564 cd/m²
555 cd/m²	552 cd/m²	559 cd/m²
547 cd/m²	549 cd/m²	549 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 564 cd/m² (Nits) В среднем: 554.6 cd/m² Minimum: 2.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 552 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.43 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.253

	Lenovo Tab P12 Pro AMOLED, 2560x1600, 12.6"	Huawei MatePad Pro 12.6 2021 OLED, 2560x1600, 12.6"	Samsung Galaxy Tab S7 Plus Super AMOLED, 2800x1752, 12.4"	Lenovo Yoga Tab 13 IPS, 2160x1350, 13"	Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 IPS mini-LED, 2732x2048, 12.9"
Параметры экрана		3%	-2%	-32%	8%
Яркость в центре	552	383 -31%	441 -20%	404 -27%	620 12%
Brightness	555	390 -30%	447 -19%	374 -33%	612 10%
Brightness Distribution	97	94 -3%	98 1%	85 -12%	96 -1%
Уровень чёрного *				0.4
Colorchecker Delta E *	3.43	2.1 39%	2.4 30%	2.94 14%	1.8 48%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.25	3.7 49%	4.1 43%	8.74 -21%	4.9 32%
Delta E для серого *	2	2.1 -5%	2.9 -45%	4.3 -115%	3.1 -55%
Гамма	2.253 ^98%	2.14 ^103%	2.01 ^109%	2.14 ^103%	2214 ^0%
CCT	6417 ^101%	6258 ^104%	6469 ^100%	7084 ^92%	6892 ^94%
Контрастность				1010

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

245.1 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 245.1 Гц. .

Стоит заметить, что частота 245.1 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Пульсации ШИМ на частоте 245.1 Гц при яркости 25% и ниже

В настройках экрана доступны три профиля и ручная регулировка цветовой температуры. Мы проанализировали параметры экрана при помощи спектрофотометра и ПО CalMAN с профилем Balanced. С такими параметрами уровень DeltaE не слишком высокий, особенно с использованием цветового пространства DCI-P3. При использовании sRGB максимальное значение достигает 3.4, потому разница на практике будет практически незаметной.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 3 ms стадия 1
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5 ms стадия 1
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 20% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

На улице читабельность нормальная и только при прямых солнечных лучах отражения на экране делают изображение на экране выцветшим.

Углы обзора хорошие, при максимальном отклонении от центральной оси заметно минимальное снижение яркости, а также едва видимая синяя дымка

Производительность

Чипсет Snapdragon 870 Qualcomm SD 870 производится по 7-нм техпроцессу и содержит процессор, разделенный на три кластера: основное ядро с частотой до 3.2 ГГц, три ядра Cortex-A77 с частотой до 2.42 ГГц и четыре энергоэффективных ядра Cortex-A55 с частотой до 1.8 ГГц. В чип встроена графика Adreno 650.

В повседневном использовании этот чипсет обеспечивает высокую производительность, ведь в паре с ним работают 8 ГБ оперативной памяти LPDDR5. Приложения запускаются быстро за счет быстрой встроенной памяти UFS 3.1, а интерфейс работает очень отзывчиво благодаря высокой частоте обновления. По сравнению с линейкой Lenovo Yoga Tab и предыдущим Tab P11, новый Tab P12 Pro работает гораздо быстрее.

В наших тестах Tab P12 Pro оказался чуть быстрее Yoga Tab 13. В целом, производительность планшета на одном уровне с конкурентами, если конечно не учитывать iPad Pro на базе Apple M1.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378	1710 Points +79%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (943 - 1046, n=16)	989 Points +4%
Lenovo Yoga Tab 13	967 Points +1%
Lenovo Tab P12 Pro	955 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus	950 Points -1%
Усредн. модель класса Tablet (140 - 1887, n=71, посл. 2 года)	707 Points -26%
Multi-Core
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378	7378 Points +129%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (2725 - 4455, n=16)	3245 Points +1%
Lenovo Tab P12 Pro	3215 Points
Lenovo Yoga Tab 13	3131 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus	3063 Points -5%
Усредн. модель класса Tablet (312 - 8624, n=71, посл. 2 года)	2494 Points -22%

PCMark for Android
Work 3.0
Lenovo Tab P12 Pro	13565 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (9827 - 16054, n=15)	12937 Points -5%
Lenovo Yoga Tab 13	10829 Points -20%
Усредн. модель класса Tablet (3195 - 20841, n=73, посл. 2 года)	9847 Points -27%
Storage 2.0
Lenovo Tab P12 Pro	26486 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (22767 - 27389, n=8)	25498 Points -4%
Усредн. модель класса Tablet (3215 - 56268, n=48, посл. 2 года)	22217 Points -16%

3DMark
Wild Life Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378	17221 Points +309%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021	6259 Points +49%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (4166 - 4374, n=16)	4264 Points +1%
Lenovo Tab P12 Pro	4211 Points
Lenovo Yoga Tab 13	4204 Points 0%
Усредн. модель класса Tablet (286 - 7933, n=60, посл. 2 года)	1748 Points -58%
Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378	18303 Points +336%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021	6399 Points +52%
Усредн. модель класса Tablet (289 - 32525, n=73, посл. 2 года)	4720 Points +12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (4152 - 4352, n=16)	4247 Points +1%
Lenovo Tab P12 Pro	4199 Points
Lenovo Yoga Tab 13	4154 Points -1%
Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378	5035 Points +309%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021	1863 Points +51%
Усредн. модель класса Tablet (75 - 8689, n=74, посл. 2 года)	1334 Points +8%
Lenovo Tab P12 Pro	1232 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (1203 - 1254, n=15)	1232 Points 0%
Lenovo Yoga Tab 13	1203 Points -2%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378	4975 Points +306%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021	1805 Points +47%
Усредн. модель класса Tablet (72 - 8889, n=73, посл. 2 года)	1564 Points +28%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (1195 - 1246, n=15)	1226 Points 0%
Lenovo Tab P12 Pro	1225 Points
Lenovo Yoga Tab 13	1195 Points -2%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378	120 fps +1%
Lenovo Tab P12 Pro	119 fps
Samsung Galaxy Tab S7 Plus	116 fps -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (60 - 142, n=14)	100.8 fps -15%
Усредн. модель класса Tablet (14 - 144, n=68, посл. 2 года)	64 fps -46%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021	61 fps -49%
Lenovo Yoga Tab 13	60 fps -50%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378	588 fps +160%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021	232 fps +3%
Lenovo Tab P12 Pro	226 fps
Lenovo Yoga Tab 13	224 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus	215 fps -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (171 - 233, n=14)	215 fps -5%
Усредн. модель класса Tablet (15 - 809, n=68, посл. 2 года)	191.4 fps -15%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378	115 fps +47%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (59 - 116, n=14)	83.8 fps +7%
Lenovo Tab P12 Pro	78 fps
Samsung Galaxy Tab S7 Plus	67 fps -14%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021	61 fps -22%
Lenovo Yoga Tab 13	60 fps -23%
Усредн. модель класса Tablet (8.1 - 122, n=68, посл. 2 года)	52.5 fps -33%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378	318 fps +141%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021	154 fps +17%
Lenovo Tab P12 Pro	132 fps
Lenovo Yoga Tab 13	131 fps -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (96 - 142, n=14)	127.1 fps -4%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus	125 fps -5%
Усредн. модель класса Tablet (7.3 - 530, n=68, посл. 2 года)	111 fps -16%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378	74 fps +51%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (33 - 95, n=14)	65.2 fps +33%
Lenovo Yoga Tab 13	59 fps +20%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021	58 fps +18%
Lenovo Tab P12 Pro	49 fps
Samsung Galaxy Tab S7 Plus	41 fps -16%
Усредн. модель класса Tablet (4.8 - 120, n=68, посл. 2 года)	39.9 fps -19%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378	227 fps +139%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021	112 fps +18%
Lenovo Tab P12 Pro	95 fps
Lenovo Yoga Tab 13	92 fps -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (72 - 99, n=14)	88.9 fps -6%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus	88 fps -7%
Усредн. модель класса Tablet (5 - 400, n=68, посл. 2 года)	79.4 fps -16%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378	55.3 fps +84%
Lenovo Yoga Tab 13	42 fps +40%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (21 - 51, n=14)	41.5 fps +38%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021	41 fps +37%
Lenovo Tab P12 Pro	30 fps
Усредн. модель класса Tablet (3.1 - 117.9, n=67, посл. 2 года)	25.3 fps -16%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus	24 fps -20%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378	150 fps +159%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021	64 fps +10%
Lenovo Tab P12 Pro	58 fps
Lenovo Yoga Tab 13	57 fps -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (43 - 59, n=14)	54.9 fps -5%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus	53 fps -9%
Усредн. модель класса Tablet (2.2 - 284, n=67, посл. 2 года)	47.3 fps -18%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378	43.7 fps +119%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021	30 fps +50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (17 - 34, n=16)	28.8 fps +44%
Lenovo Yoga Tab 13	27 fps +35%
Lenovo Tab P12 Pro	20 fps
Усредн. модель класса Tablet (1.9 - 106.4, n=79, посл. 2 года)	19 fps -5%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus	18 fps -10%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378	63 fps +186%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021	31 fps +41%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus	22 fps 0%
Lenovo Yoga Tab 13	22 fps 0%
Lenovo Tab P12 Pro	22 fps
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (18 - 23, n=16)	21.8 fps -1%
Усредн. модель класса Tablet (0.9 - 114.5, n=79, посл. 2 года)	21.3 fps -3%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378	67 fps +109%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (22 - 54, n=16)	45.2 fps +41%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021	44 fps +38%
Lenovo Yoga Tab 13	43 fps +34%
Lenovo Tab P12 Pro	32 fps
Усредн. модель класса Tablet (3 - 120, n=79, посл. 2 года)	27.4 fps -14%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus	27 fps -16%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378	177 fps +211%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021	76 fps +33%
Lenovo Yoga Tab 13	59 fps +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (50 - 62, n=16)	58.2 fps +2%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus	57 fps 0%
Lenovo Tab P12 Pro	57 fps
Усредн. модель класса Tablet (2.5 - 340, n=79, посл. 2 года)	55.9 fps -2%

Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378	1186706 Points +68%
Lenovo Tab P12 Pro	707685 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (581322 - 716502, n=13)	682849 Points -4%
Lenovo Yoga Tab 13	676505 Points -4%
Усредн. модель класса Tablet (92766 - 1286774, n=48, посл. 2 года)	469872 Points -34%

AImark - Score v2.x
Lenovo Yoga Tab 13	119686 Points +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (111838 - 123847, n=9)	117183 Points +2%
Lenovo Tab P12 Pro	114525 Points
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378	Points -100%

BaseMark OS II
Overall
Lenovo Yoga Tab 13	6164 Points +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (5289 - 6369, n=13)	5926 Points +1%
Lenovo Tab P12 Pro	5865 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus	5305 Points -10%
Усредн. модель класса Tablet (444 - 11721, n=59, посл. 2 года)	4205 Points -28%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378	Points -100%
System
Lenovo Yoga Tab 13	10489 Points +15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (8463 - 10489, n=13)	9469 Points +4%
Lenovo Tab P12 Pro	9124 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus	8965 Points -2%
Усредн. модель класса Tablet (1103 - 16435, n=59, посл. 2 года)	7265 Points -20%
Memory
Lenovo Tab P12 Pro	7365 Points
Lenovo Yoga Tab 13	7215 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (5689 - 8167, n=13)	7166 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus	5918 Points -20%
Усредн. модель класса Tablet (916 - 10977, n=59, посл. 2 года)	4862 Points -34%
Graphics
Lenovo Yoga Tab 13	12350 Points +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (10386 - 12801, n=13)	12016 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus	11773 Points 0%
Lenovo Tab P12 Pro	11754 Points
Усредн. модель класса Tablet (580 - 57192, n=59, посл. 2 года)	9168 Points -22%
Web
Lenovo Yoga Tab 13	1544 Points +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (1315 - 1791, n=13)	1517 Points +4%
Lenovo Tab P12 Pro	1452 Points
Усредн. модель класса Tablet (10 - 2051, n=59, посл. 2 года)	1269 Points -13%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus	1268 Points -13%

Легенда

Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash

Huawei MatePad Pro 12.6 2021 HiSilicon Kirin 9000E, ARM Mali-G78 MP22, 256 GB UFS 3.1 Flash

Samsung Galaxy Tab S7 Plus Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash

Lenovo Yoga Tab 13 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.0 Flash

Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 Apple M1, Apple M1 8-Core GPU, 128 GB NVMe

Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G

Усредн. модель класса Tablet

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1)	182.5 Points +69%
Усредн. модель класса Tablet (19.9 - 334, n=70, посл. 2 года)	111.2 Points +3%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	108.3 Points
Lenovo Yoga Tab 13 (Chrome 92)	94 Points -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (60.7 - 108.3, n=12)	87.7 Points -19%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)	72.8 Points -33%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)	72.5 Points -33%

JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378	403.4 Points +119%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	184.5 Points
Lenovo Yoga Tab 13 (Chrome 92)	171.2 Points -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (105.1 - 184.5, n=9)	147.7 Points -20%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)	127.6 Points -31%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)	126.4 Points -31%

WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1)	221 Points +43%
Усредн. модель класса Tablet (34 - 435, n=45, посл. 2 года)	155.2 Points 0%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	155 Points
Lenovo Yoga Tab 13 (Chrome 92)	134 Points -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (94 - 155, n=13)	127.5 Points -18%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)	126 Points -19%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)	97 Points -37%

Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1)	210 runs/min +221%
Усредн. модель класса Tablet (2.59 - 572, n=64, посл. 2 года)	121.9 runs/min +86%
Lenovo Yoga Tab 13 (Chome 92)	74.2 runs/min +13%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)	72.1 runs/min +10%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)	71.3 runs/min +9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (51.4 - 77, n=12)	67.2 runs/min +3%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	65.5 runs/min

Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1)	62789 Points +52%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	41256 Points
Lenovo Yoga Tab 13 (Chrome 92)	33694 Points -18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=13)	33246 Points -19%
Усредн. модель класса Tablet (763 - 105178, n=87, посл. 2 года)	29371 Points -29%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)	27360 Points -34%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)	24616 Points -40%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Tablet (319 - 34733, n=75, посл. 2 года)	3734 ms * -254%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)	1947 ms * -85%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)	1629 ms * -54%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1792, n=13)	1401 ms * -33%
Lenovo Yoga Tab 13 (Chrome 92)	1158 ms * -10%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	1055 ms *
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1)	495 ms * +53%

* ... меньше = лучше

	Lenovo Tab P12 Pro	Huawei MatePad Pro 12.6 2021	Samsung Galaxy Tab S7 Plus	Lenovo Yoga Tab 13	Усредн. модель с 256 GB UFS 3.1 Flash	Усредн. модель класса Tablet
AndroBench 3-5		62%	-1%	-1%	36%	-17%
Sequential Read 256KB	1782	2031 14%	1675 -6%	1431 -20%	1742 ?(950 - 2037, n=102) -2%	1045 ?(163 - 3912, n=74, посл. 2 года) -41%
Sequential Write 256KB	758	1559 106%	732 -3%	711 -6%	1160 ?(452 - 2004, n=102) 53%	686 ?(78.2 - 3154, n=74, посл. 2 года) -9%
Random Read 4KB	232.5	310 33%	230.1 -1%	249.1 7%	286 ?(173.5 - 543, n=102) 23%	189.4 ?(18.4 - 451, n=74, посл. 2 года) -19%
Random Write 4KB	189.2	369.7 95%	205 8%	215.2 14%	319 ?(132.1 - 499, n=103) 69%	189.9 ?(8.23 - 555, n=74, посл. 2 года) 0%

Игры

Несмотря на довольно большие размеры, Tab P12 Pro отлично подходит для игр, так как он легкий. Встроенная графика Adreno 650 явно не самая мощная по современным меркам, но производительность ее явно достаточна для большинства игр.

В нетребовательной игре Armajet был краткосрочный скачок до 120 к/с, но в среднем частота кадров составляла 85 к/с.

Даже в требовательных играх, таких как PUBG Mobile, пользователь может смело выставлять максимальные настройки качества. Lenovo Tab P12 Pro обеспечивает 60 к/с в HD и около 40 к/с с UHD графикой.

Lenovo Tab P12 Pro; Armajet: Ø85.1 (61-121)

Lenovo Tab P12 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.9 (59-61)

Lenovo Tab P12 Pro; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.5 (48-61)

Lenovo Tab P12 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.5 (52-61)

Lenovo Tab P12 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (35-41)

Температурные и акустические показатели

Температура

Металлический корпус планшета остается холодным даже при высокой нагрузке, спереди только в одном месте температура достигала 40 °C.

В GFXBench battery test мы проверяли производительность Snapdragon 870 при длительной нагрузке, троттлинг не наблюдается. Такой же результат мы видели в стресс-тесте 3DMark, где аппарат достиг отметки 99%.

3DMark Wild Life

Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)

Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø31.3 (27.4-35.4)

Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.1 (25.1-25.2)

Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø7.3 (7.29-7.33)

Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø8.73 (8.19-10.9)

Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.29 (7.29-7.31)

Макс.

Мин.


36.9 °C	39.6 °C	32.6 °C
33.7 °C	35.5 °C	31.8 °C
33.7 °C	36.2 °C	31.5 °C

Макс.: 39.6 °C
Усредн.: 34.6 °C


31.2 °C	38.7 °C	37.9 °C
31.1 °C	35.3 °C	34.6 °C
30.2 °C	32.4 °C	32.7 °C

Макс.: 38.7 °C
Усредн.: 33.8 °C

ЗУ (макс.) 39.9 °C | Темп. воздуха 20.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 30 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.7 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).

Акустическая система

Lenovo Tab P12 Pro имеет четыре динамика JBL с поддержкой Dolby Atmos, мощностью 1.5 Вт каждый.

Качество звука хорошее, есть легкий намек на басы, но вот средние и высокие частоты недостаточно сбалансированы. Максимальная громкость неплохая - 89 дБ(A).

С учетом отсутствия аудио разъема, единственный способ подключения наушников или внешней акустики - это порт USB Type-C. Соответствующий переходник есть в комплекте. Для беспроводных наушников и акустики доступен Bluetooth 5.2.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Tab P12 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 11% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 5.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (7.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 129%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Lenovo Tab P12 Pro имеет батарею на 10200 мАч с поддержкой Quick Charge 4.0 и может полностью зарядиться за 1 час 45 минут. Совместимое зарядное устройство мощностью 30 Вт есть в комплекте.

Общее энергопотребление на хорошем уровне, как для планшета с диагональю более 12 дюймов.

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 0.3 Вт
Ожидание	2.2 / 2.6 / 3.2 Вт
Нагрузка	7.1 / 11.5 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Tab P12 Pro 10200 мА⋅ч	Huawei MatePad Pro 12.6 2021 10050 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab S7 Plus 10090 мА⋅ч	Lenovo Yoga Tab 13 10000 мА⋅ч	Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 мА⋅ч
Энергопотребление		-129%	-6%	-31%	-108%
В простое, мин. *	2.2	6.2 -182%	2.41 -10%	3 -36%	1.8 18%
В простое, сред. *	2.6	9.07 -249%	3.4 -31%	3.4 -31%	9.6 -269%
В простое, макс. *	3.2	9.12 -185%	3.43 -7%	4.1 -28%	9.8 -206%
Нагрузка, сред. *	7.1	8.79 -24%	6.63 7%	9.9 -39%	12.2 -72%
Нагрузка, макс. *	11.5	12.07 -5%	10.29 11%	13.8 -20%	12.6 -10%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø6.84 (2.48-12.9)

Lenovo Yoga Tab 13 Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø10.2 (5.86-15.9)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.67 (8.92-10.2)

Lenovo Yoga Tab 13 Qualcomm Snapdragon 870 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.7 (5.75-13.3)

Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.7 (2.52-3.42)

Lenovo Yoga Tab 13 Qualcomm Snapdragon 870 5G; Idle 150cd/m2: Ø3.37 (3.18-3.69)

В нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 нит тестируемый Lenovo смог выдержать 10.5 часов с частотой обновления 120 Гц. При непрерывном воспроизведении видео аппарат оказался способен проработать 15 часов с отключенным Wi-Fi.

Автономная работа

Без нагрузки		17час. 14мин.
WiFi Websurfing		10час. 27мин.
1080p-видео		14час. 52мин.
Макс. расход энергии		3час. 56мин.

	Lenovo Tab P12 Pro 10200 мА⋅ч	Huawei MatePad Pro 12.6 2021 10050 мА⋅ч	Samsung Galaxy Tab S7 Plus 10090 мА⋅ч	Lenovo Yoga Tab 13 10000 мА⋅ч	Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 мА⋅ч
Время работы		54%	-6%	69%	2%
В простое	1034	2080 101%	898 -13%	2536 145%
Воспр. видео H.264	892	1367 53%	620 -30%	1199 34%	818 -8%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	627	740 18%	425 -32%	1056 68%	673 7%
Нагрузка и 100% яркости	236	342 45%	355 50%	306 30%	255 8%

За

+ яркий 120-Гц OLED экран

+ хорошая автономность

+ хорошие динамики

+ качественный корпус

+ стилус в комплекте

Против

- нет GPS у модели без 5G

- не лучшая программная поддержка

- нет аудио разъема

- нет влагозащиты

Вердикт

На обзоре: Lenovo Tab P12 Pro. Тестовый образец предоставлен компанией Lenovo

Lenovo Tab P12 Pro - отличный планшет высокого уровня с не менее высокой ценой $699.

Впрочем, P12 Pro предлагает действительно широкие возможности - его можно использовать даже в качестве дополнительного монитора для компьютера на базе Windows. Качественный корпус, хорошие динамики и уверенная автономность - вот основные достоинства. Вместе с тем, нельзя не отметить, что Yoga Tab 13 в наших тестах работал дольше.

Дисплей выступает основным достоинством, так как он намного лучше, чем у Tab P11 Pro: ярче и поддерживает более высокую частоту обновления 120 Гц. В результате Lenovo выглядит отлично на фоне Samsung Galaxy Tab S7 Plus, который по-прежнему считается одним из лучших Android-планшетов. Стилус Lenovo Pen 3 у нас также вызвал в основном позитивные впечатления.

Lenovo Tab P12 Pro понравится тем, кто предпочитает планшеты на Android

Впрочем, Samsung явно лучше по качеству программного обеспечения - по длительности цикла обновления планшеты Galaxy далеко впереди. Как бы там ни было, Lenovo обещает 3 года обновлений, что также неплохо.

Lenovo Tab P12 Pro - 30 August 2022 v7 ^(old)
Marcus Herbrich

Корпус

89 / 98 → 90%

Клавиатура

67 / 80 → 84%

Трекпад

96%

Порты и связь

49 / 70 → 70%

Вес

82 / 40-88 → 88%

Время работы

89%

Дисплей

89%

3D-производительность

65 / 78 → 83%

Производительность ЦП

82 / 92 → 89%

Нагрев

92%

Шумность

100%

Аудио

84 / 91 → 92%

Камера

59 / 85 → 70%

Средний балл

80%

89%

Tablet - Итоговый рейтинг

Price comparison

Автор исходного текста: Finn D Boerne - Translator - 450 статей на Notebookcheck c 2017 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3916 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!