Обзор планшета Nokia Lumia 2520

Дизайн планшета незатейливый - черный пластиковый (но очень приятный на ощупь) прямоугольник со скругленными гранями. Впрочем, своеобразная привлекательность есть и в подобной строгости. Наклейка на задней панели, уведомляющая пользователя о наличии чипа NFC, слегка портит впечатление. Несомненно, многие покупатели избавятся от нее в первый же день.

Вес и размеры Lumia 2520 сравнимы с такими конкурентами, как Microsoft Surface 2 - а вот пользователям Sony Xperia Z2 Tablet на 50% больший вес Lumia 2520 (620 г против 425 г) покажется излишним, как и увеличенная толщина.

Несмотря на внушительные габариты, обычно гарантирующие прочную конструкцию, ей мы остались недовольны: такой корпус должен быть твердым и прочным, а как раз этого про устройство сказать нельзя. Во-первых, малейшее нажатие на рамку дисплея или заднюю панель вызывает волны на дисплее. Во-вторых, планшет не слишком хорошо сопротивляется изгибу и издает не очень мерзкие, но все же скрипы и шуршание (как будто где-то поблизости сминается в комок фольга). Это недостойно как устройства Nokia, так и просто любого планшета, претендующего на конкуренцию в топовом сегменте. С зазорами ситуация получше, они все ровные. Исключение - слегка выступающие из корпуса разъемы и картридер.

В коробке нет ничего интересного, помимо самого планшета, небольшого инструмента для извлечения SIM и microSD, а также зарядного устройства AC-300 (20 В, 1.5 А, 30 Вт). Последнее уже успело получить плохую репутацию в Европе: часть его корпуса может отвалиться, после чего случайно коснувшегося незащищенных внутренних компонентов пользователя может ударить током. Так что внимательно следите за данным аксессуаром - скорее всего, Nokia уже заменила бракованные модели и вам одна из них не попадется, но осторожность не помешает.

Гарантия на планшет - всего один год. Европейское законодательств обязывает производителей электроники устанавливать гарантийный срок не меньше двух лет (чем Nokia и ограничилась), а в России таких ограничений, к сожалению, нет.

Фронтальная камера ничем не выделяется среди конкурентов. 0.9 Мп (1280 на 720 пикселей) - это мало по современным стандартам, но поскольку эта камера предназначена для видеозвонков, то такого разрешения будет достаточно.

Тыловая камера снимает 6-мегапиксельные (2848 на 2136 пикселей) фотографии, несмотря на заявленное максимальное разрешение в 6.7 Мп. Возможно, что "потерявшиеся" 0.7 Мп каким-то образом "зарезервированы" для цифрового зума. Снимки делаются с соотношением сторон 4:3, желающим снимать в 16:9 придется понизить разрешение до 5.3 Мп (3072 на 1728 пикселей).

Как мы уже говорили, приложение Camera ведет себя не очень хорошо, но сама камера с шестью линзами от Carl Zeiss наши ожидания тоже не оправдала. Цвета выглядят ненатурально, снимки, сделанные днем, отливают красным. Фотографии пейзажей разочаровывают крайне низкой детализацией отдаленных объектов. Снимки близко расположенных объектов в дневном свете выглядят неплохо, но слегка смазываются по краям. При слабом освещении на снимках появляется сильный шум и зеленоватый отлив. В общем, камера оказалась весьма посредственной и на фоне конкурентов ничем не выделяется.

Планшет оснащен 10.1-дюймовым IPS дисплеем, его разрешение - 1920 на 1080 пикселей (соотношение сторон 16:9, плотность пикселей 218 ppi). Максимальная яркость подсветки просто ослепляет - Nokia обещает 650 Кд/м², но на деле центр дисплея доходит аж до 753 Кд/м²! К сожалению, распределение яркости неравномерное (82%) - например, в одном из углов он достигает только 620 Кд/м². При просмотре фильмов это будет сильно заметно на темных сценах (см. фото справа). Тем не менее, настолько высокая яркость позволяет использовать планшет при любом освещении, включая прямые солнечные лучи. Даже бликующая стеклянная поверхность не в состоянии помешать рассмотреть картинку. В этом плане лучше только Panasonic FZ-G1.

Контрастность в 978:1 смело можно назвать отличной, но причиной такого высокого значения является высокая яркость подсветки, а не низкий уровень черного. (Напомним, контрастность - это соотношение максимально возможной яркости и уровня черного.) Последний как раз довольно высокий и составляет 0.77 Кд/м². Конкуренты демонстрируют более низкие значения.

Точность цветопередачи неплохая, но опять-таки хуже, чем у конкурентов - например, Apple iPad Air. Цветовое пространство sRGB покрыто на 75%, но iPad Air и тут оказался лучше, его результат составил почти 100%.

Благодаря технологии IPS, углы обзора оказались очень хорошими. Пожаловаться можно разве что на незначительное падение яркости. Главное то, что нет никаких искажений цветов.

Учитывая то, что это первый планшет Nokia, хочется простить некоторые недостатки. Но, с другой стороны, у компании было достаточно времени, чтобы анализировать ошибки конкурентов и сделать идеальный во всех отношениях планшет. И в какой-то степени Nokia это удалось: устройство отличается очень ярким высококонтрастным дисплеем, позволяющим использовать планшет в любой обстановке, долго работает от аккумулятора, имеет LTE-модуль и отлично подходит для видеозвонков. Но вместе с тем дисплей огорчает неравномерным распределением подсветки и, как следствие, яркими пятнами, а корпус крайне чувствителен к давлению. Ну а посредственная тыловая камера вызывает недоумение - неужели нельзя было поставить что-то вроде прославившихся своим качеством камер на смартфонах Lumia?

Не радует и операционная система планшета. Windows RT - стабильная ОС, но, к сожалению, весьма ограниченная по количеству приложений. Слияние ее магазина приложений с таковым в Windows Phone может исправить ситуацию, но приложений все равно будет меньше, чем для iOS или Android.

Планшет можно рекомендовать к покупке всем, кто не привязан к конкурирующим ОС, но мы рекомендуем сначала поиграть с ним в магазине и решить, удовлетворяет ли вас конструкция корпуса. Если да, то за 17-18 тысяч рублей планшет кажется интересной покупкой.