Обзор планшета Samsung Galaxy Tab A 7.0 (2016)
Эту статью можно также прочитать на английском и немецком языках.
Если планшеты премиум-сегмента Galaxy Tab S2 8.0 и 9.7 ограничивают модельный ряд планшетов от Samsung сверху, то новейший Galaxy Tab A7 SM-T280 открывает его нижнюю часть. Технически он идентичен родственной модели Galaxy Tab E 9.6. На обе модели устанавливается один и тот же чип начального уровня, 1.5 Гб оперативной памяти и скромные 8 Гб внутренней памяти для хранения данных. Модули камер и характеристики дисплеев у этих устройств также похожи. Наш тестовый образец лишен встроенного модема для мобильного Интернета, доступен в черном и белом цветах и оценивается примерно в 135 евро (в России – около 13 000 рублей).
Наряду с чуть более дорогим, но гораздо большим по размерам Galaxy Tab E 9.6, нашей новинке придется сражаться за сердца покупателей с такими зарекомендовавшими себя моделями, как Huawei MediaPad T1 8.0 и Acer Iconia One 8. В эту же группу мы решили включить и Amazon Fire Tablet стоимостью примерно 60 евро. Те пользователи, кому необходим планшет, работающий на ОС Windows, могу присмотреться к модели Lenovo Miix 3.8.
1 | Дизайн, особенности и качество изготовления
Если лицевая панель тестируемого устройства полностью покрыта защитным стеклом, то остальные поверхности корпуса выполнены из пластика. Задняя панель планшета имеет противоскользящее покрытие, но на нем остаются отпечатки пальцев. Скруглённые кромки поверхностей и равномерные и малозаметные зазоры между ними производят впечатление качественного продукта. Единственным объектом для критики может служить лишь зазор между дисплеем и корпусом, в который со временем могут набиться пыль и мусор. Слот для карт памяти microSD прячется за небольшой заглушкой, которая легко открывается ногтем.
Довольно узкая рамка 7-дюймового дисплея делает корпус планшета весьма компактным даже для этого типоразмера устройств. Это ощущение усиливают скромные длина (186.9 мм) и толщина (8.7 мм и 10.5 мм в районе камеры) модели, а также её масса 283 г.
При обычном использовании прочность корпуса не вызывает сомнений. Однако, приложив к нему усилие на изгиб, мы увидели, что корпус планшета немного сгибается, хотя и не издаёт при этом ни звука. Довольно быстро мы заметили, что если планшет потрясти, то в районе основной камеры слышен отчетливый стук. Даже при сравнительно несильном нажатии на дисплей на изображении возникают искажения волнообразной формы. Тот же эффект на дисплее появляется, если нажать на заднюю панель корпуса с чуть большим усилием.
Работа сенсорного слоя на дисплее тестируемого устройства не вызывает каких-либо нареканий: прикосновения к дисплею распознаются безошибочно и быстро, коэффициент трения поверхности оптимален. Физические кнопки на корпусе планшета вмонтированы в корпус безупречно, не издают при нажатии посторонних шумов и обладают прекрасной обратной связью. В отличие от более дорогих моделей Galaxy Tab S2, сенсорные кнопки управления на корпусе планшета не подсвечиваются.
Высокая четкость работы тачскрина способствует тому, что набор текста на виртуальной клавиатуре происходит с минимумом ошибок. В портретной ориентации дисплея до всех клавиш клавиатуры можно дотянуться большими пальцами, но в альбомной ориентации этот фокус удастся только в случае, если вы – счастливый обладатель очень больших рук. Виртуальную клавиатуру также можно перетащить на любой участок экрана или разделить её на две части для удобства работы с ней большими пальцами. И в том, и в другом случае клавиатура уменьшается в размере настолько, что становится меньше большинства клавиатур на смартфонах. Думаем, что в этих режимах размер клавиатуры не помешало бы увеличить. К сожалению, из-за отсутствия в конструкции планшета вибромотора, на устройстве не поддерживается технология тактильной обратной связи с помощью вибрации.
Несмотря на не особо мощную начинку устройства, пользовательский интерфейс большую часть времени работает плавно и без заминок. Недостаток производительности заметен в основном лишь при запуске и закрытии больших приложений или просмотре сложных вебсайтов. Периодически также возникали заминки в отклике системы на команды пользователя.
Единственный динамик Galaxy Tab A 7.0 расположен на задней поверхности корпуса рядом с модулем основной камеры. Максимальное значение громкости составило 87.76 децибел – этого достаточно, чтобы наполнить звуком комнату средних размеров. По субъективным впечатлениям, динамик воспроизводит голоса достаточно аккуратно и чисто, качество звучания не ухудшается даже на большой громкости. Минусом динамика является полное отсутствие басов. Это видно и на графике мерцательного (розового) шума: уровень воспроизведения заметно падает на частотах около 1 кГц.
В отличие от Galaxy Tab E 9.6, на котором была установлена ОС Android 4.4.4, Galaxy Tab A7 работает на Android 5.1.1. Мы не располагаем данными, будет ли данная модель обновляться до версии Android 6.0. Однако приятно отметить, что во время тестирования для установки были доступны последние обновления безопасности, так что, по крайней мере в этом вопросе, основания для тревог отсутствуют.
Корейский производитель разумно самоограничивает себя при установке на планшет приложений от сторонних производителей. Ярлыками программ заполнен только один экран меню приложений, что выглядит разумным хотя бы из-за скромного размера внутренней памяти.
Режим «Дети», который можно установить дополнительно, может быть очень удобен для семейного использования. В нем может быть создано до шести детских профилей, для каждого из которых может быть определено максимальное время использования планшета и список разрешенных для запуска приложений. Дизайн и функционал отдельных приложений (например, приложения «Камера») модифицированы для использования их детьми. Кроме того, доступен режим разделенного экрана, запустить который можно, удерживая нажатой левую кнопку управления. В таком режиме, например, можно работать в браузере и одновременно просматривать видео в отдельном приложении.
Комплект поставки Samsung Galaxy Tab A7 достаточно скуден. Помимо собственно планшета, в него входит только адаптер питания мощностью 5 Вт, кабель USB и набор документации. Производитель не предлагает для этой модели каких-либо аксессуаров.
Samsung предоставляет 2-летнюю гарантию на свое устройство, однако гарантия на несъемную батарею составляет только 1 год, а на адаптер питания и USB-кабель – 6 месяцев.
2 | Порты и коммуникации
Достаточно взглянуть на технические спецификации, чтобы понять, что перед нами – устройство начального уровня. 1.5 Гб оперативной памяти и внутренняя память объемом всего 8 Гб – такие параметры сложно назвать высокими, особенно учитывая, что при первом старте пользователю доступно только 4.35 Гб внутренней памяти. К счастью, в планшет установлен слот для карт памяти microSD, поддерживающий карты емкостью до 200 Гб, и, что особенно приятно, технология App2SD позволяет устанавливать на них приложения.
Перечень доступных портов и интерфейсов связи не заставит вас зажмуриться от восторга. В наличии – только самое необходимое: 3.5-мм аудиовыход и порт micro-USB. Последний поддерживает технологию USB OTG, позволяющую подключать к планшету внешние носители памяти и другие аксессуары, но вот вывести видеосигнал по интерфейсу MHL через этот порт не получится. Что еще печальнее, на устройстве недоступна технология Miracast (несмотря на поддержку интерфейса Wi-Fi Direct), так что подключить внешние мониторы к планшету также не получится. Присутствует поддержка Bluetooth 4.0, но вот о технологии NFC придется забыть.
Тестируемая модель может подключаться к сетям Wi-Fi только на частоте 2.4 ГГц. Максимальная скорость передачи данных, достигнутая нами в ходе тестирования, составила 65 Мбит/с. По мере удаления от точки доступа (роутер Belkin Surf N300) скорость передачи данных снижалась. Хотя дальнобойность Wi-Fi-модуля не вызывала нареканий, но низкая скорость передачи данных при слабом сигнале приводила к тому, что страницы в браузере загружались с заметной задержкой.
Встроенный модуль спутниковой навигации, работающий в системах GPS и ГЛОНАСС, без труда определил наше местоположение как на улице, так и внутри супермаркета, но сдался, когда мы находились внутри квартиры на третьем этаже четырехэтажного здания. При сравнении с профессиональным велонавигатором Garmin Edge 500 GPS выснилось, что Galaxy Tab A7 начинает немного ошибаться в измерениях на сложных для распознавания участках пути, например при прохождении туннеля под железнодорожными путями или при смене направления движения. Сумма этих ошибок в подсчете пройденного пути составила около 180 м или менее 2% от общей длины дистанции, так что, в целом, использовать планшет для навигации вполне возможно.
3 | Камера
Основная камера Galaxy Tab A7 имеет разрешение 5 мегапикселей, диафрагму f/2.2 и временами зависающий автофокус. Вспышка на камере отсутствует. Снимки, сделанные вне помещения, выглядят вполне качественными, с естественной цветопередачей. Как обычно, ситуация ухудшается внутри помещения – на изображениях с камеры появляются шумы, а по причине отсутствия механизма стабилизации изображения снимки иногда получаются смазанными. Ограниченный динамический диапазон сенсора камеры довольно часто дает о себе знать, когда, например, светлые участки на изображении выходят абсолютно белыми. Впрочем, хотя качество изображений и не сопоставимо со снимками с камер высокого разрешения на современных смартфонах премиального уровня (как это отчетливо видно при сравнении фотографий), для дешевого планшета оно весьма и весьма достойное.
Фронтальная камера также показала себя с положительной стороны. Несмотря на низкое разрешение в 2 мегапикселя, она делает снимки вполне пристойного качества. Хотя при съемке на неё теряются многие детали, это компенсируется широким углом охвата поля зрения.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3Обе камеры Galaxy Tab A7 способны снимать видео в разрешении 720p при 30 кадрах в секунду. Видео, снятое основной камерой, страдает от недостатка детализации, картинка часто распадается на пиксели. Во время записи видео автофокус не доступен, однако пользователь может сфокусировать изображение вручную, прикоснувшись на дисплее к соответствующему участку картинки с камеры. Фронтальная камера записывает видео схожего качества. Картинка в этом случае не распадается на пиксели, но на изображении появляются артефакты от сжатия видеосигнала и возрастает уровень цифрового шума.
Для тестирования точности цветопередачи основной камеры Galaxy Tab A7 мы произвели фотосъемку калибровочной таблицы X-Rite ColorChecker Passport в условиях контролируемого освещения и сравнили получившийся результат с эталонными цветами. Сделанные камерой снимки постобработку не проходили, баланс белого вручную не менялся.
Камера вновь продемонстрировала достаточно естественную цветопередачу. Отклонения от эталонных цветов были незначительными почти на всех цветовых полях, но в синем спектре они оказались более заметными. Неприятно поразил уровень цифрового шума на изображении.
Оценка контрастности изображения производилась нами путем съемки тестовой таблицы при контролируемом искусственном освещении с максимальным заполнением таблицей кадра. Невысокое разрешение камеры становится очевидным при сравнении центральной зоны снимка и его пограничных участков справа и слева от центра. Помимо этого, на участках, заполненных однородным цветом, появляется заметный эффект зернистости изображения.
4 | Дисплей
На Galaxy Tab A7 устанавливается дисплей диагональю 7 дюймов, выполненный по технологии IPS и имеющий разрешение 1280х800 пикселей, формат дисплея – 16:10. Плотность пикселей в 216 ppi выше, чем у большинства сравниваемых моделей. Например, дисплей большего по размеру Galaxy Tab E 9.6 обладает пиксельной плотностью в 157 ppi. По этой причине, изображения на дисплее тестируемого устройства выглядят достаточно четкими. Впрочем, с близкого расстоянии одиночные пиксели вполне можно различить невооруженным глазом.
Максимальная яркость дисплея попавшего к нам на обзор экземпляра составила 358 Кд/м2 при замере этого показателя в центре полностью белого экрана. Это значение практически не изменилось при замере яркости на дисплее, равномерно заполненном полями белого и черного цвета (тест APL50). Таким образом, в этой категории Galaxy Tab A 7.0 выступил наравне со своими соперниками. Такой уровень яркости должен быть вполне достаточен для использования устройства в помещении, но на улице для комфортной работы часто требуется более яркий экран. Для этих целей Samsung предусмотрел для своего дисплея специальный режим, который увеличивает его яркость до 421 Кд/м2 на период до 15 минут. Этот режим может быть активирован только вручную, поскольку датчик освещенности в планшете отсутствует.
Как значение глубины черного цвета (0.37 Кд/м2), так и значение контрастности (968:1) вполне типичны для IPS-панелей этого ценового сегмента. Также хочется отметить, что для регулировки яркости дисплея не применяется технология импульсной модуляции PWM, которая зачастую приводит к повышенной утомляемости и боли в глазах у пользователей. В качестве отрицательного момента необходимо отметить небольшую неравномерность подсветки дисплея: хотя само значение равномерности распределения подсветки было достаточно высоким (92%), но по краям дисплея имелись более ярко подсвеченные участки. Впрочем, этот эффект проявляется только при отображении на дисплее темного фона.
|
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 358 cd/m²
Контрастность: 968:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.44
Samsung Galaxy Tab A7 2016 1.280 x 800 px 7.0'' (IPS) | Huawei MediaPad T1 8.0 LTE 1.280 x 800 px 8.0'' (IPS) | Amazon Fire Kids Edition Late 2015 1.024 x 600 px 7.0'' (IPS) | Acer Iconia One 8 1.280 x 800 px 8.0'' (IPS) | Lenovo Miix 3 8 1.024 x 768 px 7.85'' (IPS) | Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) 1.280 x 800 px 9.6'' (IPS) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Параметры экрана | ||||||
Яркость в центре | 358 | 324 -9% | 337 -6% | 367 3% | 298 -17% | 457 28% |
Brightness | 344 | 301 -12% | 313 -9% | 338 -2% | 289 -16% | 453 32% |
Brightness Distribution | 92 | 87 -5% | 84 -9% | 83 -10% | 92 0% | 87 -5% |
Уровень чёрного * | 0.37 | 0.39 -5% | 0.63 -70% | 0.31 16% | 0.33 11% | 0.49 -32% |
Контрастность | 968 | 831 -14% | 535 -45% | 1184 22% | 903 -7% | 933 -4% |
Colorchecker Delta E * | 5.3 | 5.96 -12% | 8.47 -60% | 4.1 23% | 5.7 -8% | 5.75 -8% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 20.2 | |||||
Delta E для серого * | 4.7 | 5.33 -13% | 9.98 -112% | 4.38 7% | 5.62 -20% | 5.33 -13% |
Гамма | 2.44 90% | 2.19 100% | 2.33 94% | 2.33 94% | 2.28 96% | 2.61 84% |
CCT | 7222 90% | 7184 90% | 6902 94% | 6394 102% | 7309 89% | 6820 95% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 44 |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22 ms стадия 1 | |
↘ 16 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
69 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 45 ms стадия 1 | |
↘ 24 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 98% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.) |
В режиме «Адаптивный» значение цветоразности по метрике DeltaE в цветовом пространстве sRGB составило 5.3 в тесте ColorChecker и 4.7 в тесте оттенков серого Grayscale. Такие показатели оказались лишь чуть хуже, чем в режиме «Чтение» (5.5 в тесте ColorChecker и 5.2 в тесте Grayscale). Эти тесты снова показали сильное отклонение от эталонных значений при отображении оттенков синего (значение цветоразности по метрике DeltaE для них превысило уровень 20). Впрочем, в цветопередаче конкуренты проявили себя не лучше, лишь Acer Iconia One 8 продемонстрировал чуть более высокие результаты.
Наибольшая разница между доступными режимами настроек дисплея Galaxy Tab A 7.0 заключается в цветовой температуре. В режиме «Адаптивный» она намного превышает эталонное значение в 6500 кельвин, а в режиме «Чтение» цветовая температура находится чуть ниже этого уровня.
В общем и целом, при использовании специального режима настроек для работы на улице дисплей Galaxy Tab A 7.0 остается вполне читаемым до тех пор, пока на нем не появляются слишком яркие блики. Работать с планшетом в тени будет намного удобней.
Благодаря технологии IPS, изображение на дисплее, при взгляде на него под большим углом, не страдает от инверсии цветов или иных искажений. Тем не менее, яркость картинки начинает падать даже при небольшом увеличении угла обзора, а при больших углах обзора возникает характерный для IPS эффект свечения, когда резко возрастает яркость участков изображения, заполненных темными цветами.
5 | Производительность
Сердцем Galaxy Tab A 7.0 является чип Spreadtrum SoC, состоящий из четырех ядер, работающих на частоте 1.3 ГГц. Размер оперативной памяти составляет 1.5 Гб. За обработку графики отвечает графическая подсистема ARM Mali-400 MP2 GPU, которая была представлена в 2008 году и поэтому поддерживает только интерфейс OpenGL ES 2.0. По этой причине запустить на ней современные бенчмарки, например 3DMark Slingshot, невозможно.
Как и ожидалось, маломощная начинка не позволила тестируемому устройству выступить наравне с большинством конкурентов. Вместе с тем, наш планшет обошел почти во всех тестах своего большого родственника Galaxy Tab E 9.6. Учитывая, что оба устройства построены на похожих чипах и обладают одинаковым разрешением экрана, можно предположить, что причина этого заключается в различных версиях операционной системы Android.
PCMark for Android - Work performance score (по убыванию) | |
Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
Acer Iconia One 8 | |
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) |
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию) | |
Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) |
BaseMark OS II | |
Web (по убыванию) | |
Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
Acer Iconia One 8 | |
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) | |
Graphics (по убыванию) | |
Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
Acer Iconia One 8 | |
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) | |
System (по убыванию) | |
Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
Acer Iconia One 8 | |
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) | |
Overall (по убыванию) | |
Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
Acer Iconia One 8 | |
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (по убыванию) | |
Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE | |
Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
Acer Iconia One 8 | |
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию) | |
Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE | |
Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
Acer Iconia One 8 | |
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) |
Galaxy Tab A 7.0 также оказывается предпоследним или последним в тестах, связанных с работой браузера. Схожая производительность – только у другого устройства начального уровня – Amazon Fire Tablet. Планшет Acer Iconia One 8 в этом состязании продемонстрировал в отдельных случаях вдвое более высокие результаты. По субъективным ощущениям, пользователю придется запастись терпением при просмотре вебсайтов в браузере планшета: исполнение очередной команды, например загрузка URL-адреса или переход по гиперссылке, могут сопровождаться заметной паузой продолжительностью в несколько секунд, когда система зависнет и не будет реагировать на ввод следующей команды.
Octane V2 - Total Score (по убыванию) | |
Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE | |
Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
Acer Iconia One 8 | |
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (по убыванию) | |
Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE | |
Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
Acer Iconia One 8 | |
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) |
WebXPRT 2015 - Overall (по убыванию) | |
Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
Acer Iconia One 8 | |
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) |
JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию) | |
Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
Amazon Fire Kids Edition Late 2015 |
* ... меньше = лучше
Тестирование быстродействия подсистемы данных показало, что в Galaxy Tab A 7 установлены довольно медленные модули внутренней памяти. Полученные результаты оказались в среднем ниже, чем у конкурентов, особенно при последовательном чтении и записи. Даже базовая модель Amazon Fire стоимостью 60 евро показывала иногда вдвое большую производительность.
Мы также протестировали скорость работы кард-ридера для карт micro-SD, использовав для этого нашу референсную карту Toshiba Exceria Pro M401 (THN-M401S0640E2, UHS-I Class 3, макс. скорость чтения: 95 Мб/с, макс. скорость записи: 80 Мб/с). Полученный результат – 21.41 Мб/с при последовательном чтении и 18.40 Мб/с при последовательной записи – также весьма средние.
AndroBench 3-5 | |
Random Write 4KB (по убыванию) | |
Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
Acer Iconia One 8 | |
Random Read 4KB (по убыванию) | |
Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
Acer Iconia One 8 | |
Sequential Write 256KB (по убыванию) | |
Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
Acer Iconia One 8 | |
Sequential Read 256KB (по убыванию) | |
Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
Acer Iconia One 8 |
BaseMark OS II - Memory (по убыванию) | |
Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
Acer Iconia One 8 | |
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) |
Графическая подсистема ARM Mali-400 MP GPU была представлена несколько лет назад и поэтому не поддерживает современные интерфейсы, в том числе и OpenGL ES 3.1. По этой причине больших ожиданий в отношении неё мы не питали. Тем не менее, она способна запустить даже очень требовательные к ресурсам игры – например Real Racing 3 – пусть даже и на минимальных настройках качества. На очень низких настройках работает даже Asphalt 8, хотя частота смены кадров (FPS) в этом случае недостаточна для безупречно плавной игровой графики.
Если высокая нагрузка на компоненты устройства иногда проявляла себя в виде зависаний при вводе данных с дисплея – например, в меню настроек игры Asphalt 8, то встроенный в планшет датчик положения всегда работал точно и безошибочно. Приятно также, что если вы держите планшет в альбомной ориентации, то расположенный на задней поверхности корпуса динамик никогда не перекрывается руками.
Asphalt 8: Airborne | |||
Настройки | Значение | ||
high | 14 fps | ||
very low | 23 fps |
Real Racing 3 | |||
Настройки | Значение | ||
high | 21 fps | ||
low | 50 fps |
6 | Шумовые и температурные показатели
Мы с большим удивлением обнаружили, что Galaxy Tab A 7.0 нагревается при небольшой нагрузке заметно сильнее своих соперников. Среднее значение температуры в этом режиме составило для тестируемого устройства 32.8 °C, в то время, как все его конкуренты не нагревались выше 30 °C. Ни одно из конкурирующих устройств (за исключением Amazon Fire) не нагрелось выше 38 °C при большой нагрузке, в то время как Galaxy Tab A 7.0 в стресс-тесте достиг температуры в 39.9 °C, причем необходимо отметить, что нагрев ощущается не в отдельных точках, а на больших участках поверхности тестируемого планшета. В целом однако, такой нагрев не причиняет беспокойства, температура планшета остается в комфортной зоне. В то же время, высокая температура корпуса в режиме низкой нагрузке, скорее всего, свидетельствует о повышенном уровне энергопотребления.
Для изучения стабильности устройства при высоких нагрузкам мы запустили на нём пакетную программу GFXBench, выполнившую на планшете тест T-Rex в течение тридцати раз подряд. Поскольку установленный на Galaxy Tab A 7.0 чип не является высокопроизводительным, то мы не ожидали существенного падения производительности при его нагреве. Тем не менее, падение производительности при нескольких прохождениях теста неоднократно достигало 13% от начального значения. Происходило это с различными временными интервалами – в зависимости от температуры окружающего воздуха.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Tablet) = 33.8 градуса (-ов) при минимуме в 20.7 град. и максимуме в 53.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30 градуса (-ов).
Поскольку в последние несколько месяцев мы стали использовать новую, существенно более точную методику замера энергопотребления устройств, то было бы некорректно сравнивать напрямую результаты, показанные некоторыми соперниками Galaxy Tab A 7.0. Только замеры показателей Amazon Fire проводились по новой методике. Тем не менее, остается очевидным фактом то, что наше тестовое устройство в режиме небольшой нагрузки потребляло заметно больше электричества, чем большинство его соперников. Даже у планшета Samsung Galaxy Tab E с его 9.6-дюймовым дисплеем минимальное энергопотребление оказалось ниже. Однако при большой системной нагрузке ситуация меняется: в этой режиме расход электроэнергии у Galaxy Tab A 7.0 стабильно ниже, чему у конкурентов, поскольку уровень энергопотребления под нагрузкой возрастает у него незначительно.
Комплектный адаптер питания мощностью 5 Вт (5 В, 1 А) способен полностью зарядить пустую батарею питания примерно за 4 часа при включенном устройстве. Этот процесс нельзя ускорить и в случае, если использовать адаптер питания большей мощности. Даже 10-ваттное зарядное устройство не дало заметного снижения времени зарядки. Чтобы зарядить тестируемое устройство через USB-порт другого устройства, например ноутбука, планшет придется полностью выключить.
Выкл. | 0.02 / 0.1 Вт |
Ожидание | 1.91 / 3.59 / 4.06 Вт |
Нагрузка |
4.29 / 4.31 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy |
Samsung Galaxy Tab A7 2016 Mali-400 MP2, SC7731, 8 GB eMMC Flash | Huawei MediaPad T1 8.0 LTE Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash | Amazon Fire Kids Edition Late 2015 Mali-450 MP4, MT8127, 8 GB eMMC Flash | Acer Iconia One 8 HD Graphics (Bay Trail), Z3735G, 16 GB eMMC Flash | Lenovo Miix 3 8 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 17% | 7% | 4% | -7% | -7% | |
В простое, мин. * | 1.91 | 1.12 41% | 0.8 58% | 0.4 79% | 1.1 42% | |
В простое, сред. * | 3.59 | 2.2 39% | 3.06 15% | 3.1 14% | 0.6 83% | 3.9 -9% |
В простое, макс. * | 4.06 | 2.5 38% | 3.31 18% | 3.3 19% | 0.7 83% | 4.1 -1% |
Нагрузка, сред. * | 4.29 | 3.6 16% | 4.85 -13% | 5.1 -19% | 9.8 -128% | 5.2 -21% |
Нагрузка, макс. * | 4.31 | 5.4 -25% | 5.41 -26% | 6.5 -51% | 10.9 -153% | 6.2 -44% |
* ... меньше = лучше
7 | Автономная работа
Galaxy Tab A 7.0 демонстрирует весьма хорошую автономность работы, как и большинство конкурирующих с ним устройств. Продолжительность работы в реалистичном тесте «Работа в браузере через Wi-Fi-соединение» составила более 10 часов, что является действительно очень хорошим результатом, который удовлетворит большинство пользователей. Только Acer Iconia One 8 и Huawei MediaPad T1 продержались в нашем тесте дольше. В стресс-тесте под большой нагрузкой Galaxy Tab A 7.0 проработал впечатляющие 6 часов, что можно объяснить относительно низким уровнем максимального энергопотребления. При воспроизведении видеофайла с мультфильмом «Большой Бак» (Big Buck Bunny) наш гость продержался не так долго, как в первом тесте – всего 8 часов 33 минуты, однако, несмотря на небольшие размеры, планшет показал результат на уровне своего более крупного родственника Galaxy Tab E 9.6.
Стоит отметить, что для увеличения времени автономной работы инженеры Samsung использовали маленькую хитрость: когда заряд батареи снижается до уровня 5%, система заметно уменьшает яркость дисплея. Это происходит автоматически, вне зависимости от выбранных настроек дисплея и профиля питания. Пользователь может также самостоятельно активировать два встроенных энергосберегающих профиля питания: в ультраэкономичном режиме отключаются модули WiFi и Bluetooth и существенно ограничивается список приложений, которые могут быть запущены. В базовом экономичном режиме, который снижает частоту, на которой работает процессор, пользователь также может самостоятельно выбрать уровень яркости и значение частоты смены кадров в графических приложениях. Кроме того, фирменное приложение Samsung Smart Manager для экономии заряда батареи, останавливает работу приложений которые были запущены в фоновом режиме в течение более трех дней подряд.
Samsung Galaxy Tab A7 2016 Mali-400 MP2, SC7731, 8 GB eMMC Flash | Huawei MediaPad T1 8.0 LTE Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash | Amazon Fire Kids Edition Late 2015 Mali-450 MP4, MT8127, 8 GB eMMC Flash | Acer Iconia One 8 HD Graphics (Bay Trail), Z3735G, 16 GB eMMC Flash | Lenovo Miix 3 8 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 8% | -21% | 4% | -21% | ||
В простое | 1353 | 1545 14% | 1257 -7% | 850 -37% | ||
Воспр. видео H.264 | 513 | 795 55% | 502 -2% | |||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 619 | 633 2% | 490 -21% | 742 20% | 518 -16% | |
Нагрузка и 100% яркости | 379 | 185 -51% | 264 -30% | |||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.1 | 353 |
За
Против
Вердикт
Планшет Samsung Galaxy Tab A 7.0 (2016) SM-T280 получился настолько компактным и легким, что его запросто можно принять за смартфон с большим экраном. Хотя корпус устройства полностью сделан из пластика, это скорее плюс, поскольку планшет не грозится выскользнуть из рук. Защитному слою над дисплеем не помешало бы чуть больше прочности: даже сравнительно легкое нажатие на поверхность экрана приводит к появлению волнообразных искажений на изображении. IPS-панель дисплея не поразит воображение ни под одному своему показателю, но плохой её назвать нельзя. То же касается и установленных на устройство камер. Хотя их разрешение сравнительно невелико, сами по себе они способны делать фотографии вполне хорошего качества. Что точно отсутствует у Samsung Galaxy Tab A 7.0, так это способность снимать качественное видео.
Несмотря на то, что планшет построен на компонентах начального уровня, с базовыми повседневными задачами (просмотр фото, работа навигатора) он справляется с удивительной плавностью. Однако при увеличении нагрузки процессор быстро упирается в потолок своих возможностей – заметно увеличивается время отклика на команды, появляются зависания, например при загрузке и просмотре сложных веб-сайтов. Пользователь также должен быть готов идти на компромиссы из-за скромного объема внутренней памяти, хотя эта проблема частично решается благодаря наличию слота для SD-карт с возможностью установки на них приложений (технология App2SD).
Не самые высокие технические характеристики Galaxy Tab A 7.0 делают этот планшет неподходящим для ценителей продвинутых компьютерных гаджетов. Всем остальным эта модель может предложить производительность, которой будет вполне достаточно для запуска большинства повседневных приложений, камеру, делающую фотографии хорошего качества, и не самый плохой дисплей - и всё это по вполне разумной цене.
В настоящее время розничная цена на эту модель составляет около 135 евро (в России – около 13 тысяч рублей). Ценители экономичных решений в качестве альтернативы могут рассмотреть планшет Amazon Fire Tablet стоимостью около 60 евро, правда в этом случае пользователь получит не такой качественный корпус, дисплей меньшего разрешения и операционную систему, настроенную преимущественно на работу с сервисами компании Amazon.
Samsung Galaxy Tab A7 2016
- 09 May 2016 v5.1 (old)
Andreas Kilian