Notebookcheck Logo

Обзор смартфона Asus ROG Phone 8 Pro: От игрового класса к премиальному

Эволюция.

Asus ROG Phone 8 Pro являет очередной этап превращения из нишевого продукта в стандартный флагман. Благодаря Snapdragon 8 Gen 3, невероятным 24 ГБ оперативной памяти и 1 ТБ встроенной памяти 6.78-дюймовая новинка точно завоюет сердца геймеров. В нашем обзоре Asus показал хороший баланс характеристик и интересных особенностей, равно как и порадовал свежим дизайном - с такими вводными аппарат может потягаться с Apple iPhone 15 Pro Max.
Asus ROG Phone 8 Pro

Asus создали для своего игрового смартфона полностью новый дизайн. Как и предшественник, ROG Phone 8 несет на борту наиболее производительную начинку, однако общая концепция модели претерпела изменения.

Игры по-прежнему занимают центральное место в философии производителя, на что недвусмысленно намекает приставка 'Republic of Gamers' в названии. Однако лишь одно игрового сегмента Asus теперь мало, потому модель решено было сделать более стандартной и подтянуть до стандартов современных флагманов. Удалось ли Asus успешно воплотить все изменения расскажет наш обзор.

Asus ROG Phone 8 выпускается в двух версиях: стандартная получила название ROG Phone 8, а вторая, более продвинутая - ROG Phone 8 Pro. Впрочем отличий у старшей модели не так много: иная конфигурация памяти и дополнительные аксессуары в комплекте.

Стандартный ROG Phone 8 несет на борту 12 ГБ оперативной памяти LPDDR5X и встроенный накопитель на 256 ГБ (UFS 4.0); ROG Phone 8 Pro обладает 24 ГБ оперативной памяти, а емкость встроенного накопителя достигает 1 ТБ. Также в коробке у старшей модели имеется фирменный кулер AeroActive Cooler X, который подключается к смартфону через второй USB порт.

Очень хорошо (89%) Asus ROG Phone 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3Qualcomm Adreno 750 Smartphone - 08 February 2024 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Asus Germany
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus ROG Phone 8 Pro (ROG Phone 8 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Графический адаптер
ОЗУ
24 Гбайт 
, LPDDR5X
Дисплей
6.78 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 388 точек/дюйм, OLED, FHD+, Corning Gorilla Glass Victus 2, LTPO 1-120 Hz, Always-On display, 2500 Nits peak brightness, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 165 Hz
Хранение данных
1 TB UFS 4.0 Flash, 1024 Гбайт 
, 996 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, 1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm headset jack, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: In-display fingerprint sensor, face recognition, accelerometer, e-compass, gyroscope, proximity sensor, ambient-light sensor, AirTrigger, 2nd USB-C port, WiFi Direct, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, QC 5.0
Коммуникации
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (800/850/900/1700/1900/2100 MHz), 4G (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28/B32/B34/B38/B39/B40/B41/B42/B43/B48/B66), 5G (n1/n2/n3/n5/n7/n8/n12/n18/n20/n25/n26/n28/n38/n40/n41/n48/n66/n77/n78/n79); Head SAR 1.441 W/kg, Body SAR 1.487 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.9 x 163.8 x 76.8
Аккумулятор
5500 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 14
Камера
осн. камера: 50 МП Main camera (Sony IMX890, 1/1.56", F/1.9, 23.8mm, Gimbal OIS) + 32 MP tele (f/2.4, 65.3mm, OIS, 3x optical zoom) + 13 MP ultrawide (120° FOV, 12.7mm); video recording up to 8K@24fps, 4K@60fps
фронт. камера: 32 МП 22mm, video recording up to 1080p@30fps
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: virtual, AeroActive Cooler X, Aero case, 65W power adapter, USB-C cable, SIM tray needle, documentation, ROG UI, 24 мес. гарантии в Европе, programmable mini-LED lighting with 341 LEDs on the backcover, DRM Widevine L1, Camera2-API-Level: Level 3, пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
225 г, адаптер питания: 128 г
Стоимость
1499 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
88.6 %
v7 (old)
February 2024
Asus ROG Phone 8 Pro
SD 8 Gen 3, Adreno 750
225 г1 TB UFS 4.0 Flash6.78"2400x1080
91.1 %
v7 (old)
October 2023
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro, A17 Pro GPU
221 г256 GB NVMe6.70"2796x1290
90.2 %
v7 (old)
May 2023
Asus ROG Phone 7 Ultimate
SD 8 Gen 2, Adreno 740
239 г512 GB UFS 4.0 Flash6.78"2448x1080
89 %
v7 (old)
November 2023
Google Pixel 8 Pro
Tensor G3, Mali-G715 MP7
213 г128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2992x1344
90.1 %
v7 (old)
April 2023
Honor Magic5 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
219 г512 GB UFS 4.0 Flash6.81"2848x1312
86.8 %
v7 (old)
December 2023
Nubia RedMagic 9 Pro
SD 8 Gen 3, Adreno 750
229 г512 GB UFS 4.0 Flash6.80"2480x1116
89.4 %
v7 (old)
January 2024
Xiaomi 14 Pro
SD 8 Gen 3, Adreno 750
223 г256 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440

Дизайн и особенности - Корпус из стекла с влагозащитой IP68

Настраиваемый матричный miniLED дисплей содержит 341 светодиод
Настраиваемый матричный miniLED дисплей содержит 341 светодиод

При первом знакомстве с Asus ROG Phone 8 Pro, который выпускается в расцветке Phantom Black, тяжело поверить, что он принадлежит к игровому классу. Дело в том, что в отличие от ROG Phone 7 Ultimate, дизайн смартфона стал более сдержанным и менее ярким, а окраска корпуса - однотонной. Единственная особенность, которая бросается в глаза при осмотре ROG Phone 8 Pro - диагональная глянцевая полоска на тыльной панели.

Матричный светодиодный дисплей на тыльной панели больше невиден в отключенном состоянии. Логотип Republic of Gamers также стал менее ярким. Производитель не избавился от игровой наследственности, но теперь ее визуальное отражение гораздо более сдержанное благодаря темным тонам и матовому покрытию.

ROG Phone 8 Pro собран отлично, все детали подогнаны друг к другу очень точно, по ощущениям модель можно отнести к премиальному сегменту. По сравнению с предыдущей моделью (239 граммов) новинка ощутимо похудела - 225 граммов - и стала тоньше (8.9 мм против 10.3 мм у ROG Phone 7 Ultimate). Данные изменения не повлияли на прочность корпуса: ROG Phone 8 Pro не поддается изгибу и скручиванию, точечному давлению. Конструкция защищена от пыли и влаги по стандарту IP68.

OLED экран прикрыт защитным стеклом Gorilla Glass Victus 2. Рамки экрана стали тоньше со всех четырех сторон, благодаря чему ROG Phone 8 Pro смотрится свежее и современнее. Активная часть экрана теперь занимает 88%, тогда как у предшественника этот показатель составлял 82%.

Asus ROG Phone 8 Pro
Asus ROG Phone 8 Pro
Asus ROG Phone 8 Pro
Asus ROG Phone 8 Pro
Asus ROG Phone 8 Pro
Asus ROG Phone 8 Pro
Asus ROG Phone 8 Pro

Сравнение размеров

173 mm 77 mm 10.3 mm 239 g163.98 mm 76.35 mm 8.9 mm 229 g163.8 mm 76.8 mm 8.9 mm 225 g162.9 mm 76.7 mm 8.77 mm 219 g162.6 mm 76.5 mm 8.8 mm 213 g161.4 mm 75.3 mm 8.49 mm 223 g159.9 mm 76.7 mm 8.25 mm 221 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение - 2 порта USB-C, до 24 ГБ памяти

Asus выпускают ROG Phone 8 Pro в двух конфигурациях. Младшая включает 16 ГБ ОЗУ LPDDR5X и 512 ГБ встроенной памяти UFS 4.0 и стоит $1199. Старшая версия с 24 ГБ ОЗУ имеет 1 ТБ встроенной памяти - за нее производитель просит $1499. Слот для microSD в смартфоне отсутствует.

Наличие двух портов USB-C достаточно необычно для смартфона. Первый расположен на нижней грани корпуса и поддерживает USB 3.2 Gen.2, PD 3.0 и Quick Charge 5.0. Скорость копирования при подключении внешнего M2.SSD Samsung 980 Pro (Asus ROG Strix Arion Case, USB 3.2 Gen. 2) составила 299.8 МБ/с - очень достойный показатель, однако все же далекий от максимально возможных 10 Гбит/с, которые заявлены для USB 3.2 Gen.2.

Второй порт USB-C на левой стороне предназначен для подключения фирменного кулера, но также может использоваться для зарядки во время игр. В горизонтальном положении заряжать смартфон таким образом очень удобно, ведь при использовании первого порта кабель мешал бы нормально держать аппарат в руках.

Зарядить смартфон через второй USB-C можно даже при подключенном AeroActive Cooler X, так как у него есть собственный порт USB-C. Более того, для работы кулера в максимальном режиме "Frozen" подключить адаптер придется в любом случае, так как без него режим недоступен.

ROG Phone 8 Pro - один из немногих топовых смартфонов, у которых остался аудио разъем. Модель имеет два слота для nanoSIM, поддерживает Always-on и LPTO с регулировкой частоты обновления вплоть до 1 Гц.

Левая грань: USB-C
Левая грань: USB-C
Правая грань: AirTrigger, качелька громкости, клавиша включения, микрофон, AirTrigger
Правая грань: AirTrigger, качелька громкости, клавиша включения, микрофон, AirTrigger
Верхняя грань: микрофон
Верхняя грань: микрофон
Нижняя грань: аудио разъем, динамик, лоток SIM, USB-C, микрофон
Нижняя грань: аудио разъем, динамик, лоток SIM, USB-C, микрофон

Программное обеспечение - Android 14 и 4 года поддержки

ROG Phone 8 Pro работает на Android 14 с фирменной оболочкой ROG UI. Asus планируют выпустить 2 крупных обновления ОС и суммарно поддерживать модель 4 года. На момент выхода данного обзора (февраль 20244) патч безопасности у нашего тестового образца ROG Phone 8 Pro датированы декабрем 2023.

Если не считать фирменного дизайна Shadow Elite, ROG UI мало чем отличается от чистого Android. Более того, при желании пользователи могут переключиться на стандартный вид интерфейса Android в настройках.

Дополнительно в ROG UI реализованы разнообразные игровые возможности. Режим максимальной производительности - X Mode - выводит быстродействие на предельный уровень: его статус выводится на панели уведомлений сверху, рядом со временем. Помимо режимов производительности, в приложении Armory Crate можно настраивать матричный дисплей на задней панели, клавиши AirTrigger и фирменный кулер. Имеется и специальный игровой оверлей, где можно быстро переключать наиболее важные настройки.

Asus ROG Phone 8 Pro
Asus ROG Phone 8 Pro
Asus ROG Phone 8 Pro
Asus ROG Phone 8 Pro
Asus ROG Phone 8 Pro
Asus ROG Phone 8 Pro
Asus ROG Phone 8 Pro
Asus ROG Phone 8 Pro

Беспроводные возможности и навигация - WiFi 7 и много диапазонов мобильной связи

Asus ROG Phone 8 Pro поддерживает много диапазонов мобильной связи: 25 частот 4G и 20 частот 5G. С таким набором связь должна работать в любой стране. Дополнительно имеются Bluetooth 5.3 и NFC.

Модель поддерживает WiFi 7, протестировать который мы пока не в состоянии ввиду отсутствия роутера с WiFi 7. Скорость соединения в сети WiFi 6E на впечатляющем уровне 1734 Мбит/с при передаче и 1505 Мбит/с при приеме. Конкуренты также обеспечивают высокую скорость в этом тесте.

Networking
Asus ROG Phone 8 Pro
iperf3 receive AXE11000
815 (min: 767) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
941 (min: 475) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1734 (min: 1577) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1505 (min: 659) MBit/s ∼87%
Apple iPhone 15 Pro Max
iperf3 receive AXE11000
810 (min: 793) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
931 (min: 893) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1534 (min: 1415) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1345 (min: 1298) MBit/s ∼78%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
iperf3 receive AXE11000
822 (min: 748) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
946 (min: 911) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1760 (min: 1669) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1522 (min: 1471) MBit/s ∼88%
Google Pixel 8 Pro
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 870) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
892 (min: 333) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1468 (min: 1069) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1467 (min: 1304) MBit/s ∼85%
Honor Magic5 Pro
iperf3 receive AXE11000
1531 (min: 1445) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000
1474 (min: 743) MBit/s ∼82%
Nubia RedMagic 9 Pro
iperf3 receive AXE11000
1660 (min: 1500) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000
1801 (min: 1553) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1716 (min: 829) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1613 (min: 654) MBit/s ∼93%
Xiaomi 14 Pro
iperf3 receive AXE11000
1717 (min: 1627) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1783 (min: 911) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1728 (min: 1374) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1731 (min: 1657) MBit/s ∼100%
Усредн. модель класса Smartphone
iperf3 receive AXE11000
713 (min: 34.8) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000
728 (min: 40.5) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1368 (min: 668) MBit/s ∼79%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Asus ROG Phone 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1734 (1577-1828)
Xiaomi 14 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1728 (1374-1860)
Asus ROG Phone 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1482 (659-1568)
Xiaomi 14 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1727 (1657-1754)
Asus ROG Phone 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø814 (767-825)
Xiaomi 14 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1711 (1627-1762)
Asus ROG Phone 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø925 (475-989)
Xiaomi 14 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1753 (911-1896)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Для определения местоположения ROG Phone 8 Pro использует навигационные системы GPS (L1, L5), Galileo (E1, E5a), Glonass (L1), Beidou (B1, B2a) to QZSS (L1, L5), приемник в смартфоне двухдиапазонный. Максимальная погрешность как на улице, так и в помещении составляет 3 метра.

Для проверки точности навигации ROG Phone 8 Pro мы захватили его на велопрогулку вместе с Garmin Venu 2: оба устройства записывали маршрут, а затем мы сравнили показатели. Смартфон отлично справился с заданием, точность практически такая же, как у умных часов.

Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS

Звонки

Asus ROG Phone 8 Pro имеет два слота для карт nanoSIM. Любую из них можно выбрать как основную для звонков или сообщений. Поддержка VoLTE и VoWiFi также на месте. А вот eSIM в смартфоне отсутствует.

Благодаря трем микрофонам ROG Phone 8 Pro обеспечивает хорошее качество голосовой связи. Встроенное шумоподавление хорошо убирает посторонние звуки из разговора, в том числе и в режиме громкой связи.

Камера - Усовершенствованная стабилизация и сенсор Sony IMX890

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Asus серьезно улучшили камеру, дабы дотянуть ее до стандартов современных флагманов - изменение, которое давно напрашивалось. Предыдущий ROG Phone 7 Ultimate в этом плане был вполне неплох, но заметно уступал топовым моделям и флагманам. ROG Phone 8 Pro по качеству камеры стал лучше, однако все же не может сравниться с конкурентами.

Фронтальная камера все та же, с 32-МП разрешением и снимает по умолчанию в 8 МП, так как использует бинирование пикселей по схеме 4-в-1. Тем не менее, снимать она стала лучше, особенно в хороших условиях. Благодаря углу обзора 90° эта камера хорошо подходит для групповых селфи. Доступно переключение между режимами 1x и 0.7x - второй задействует расширенный угол обзора. Съемка видео поддерживается в Full HD с частотой 30 к/с.

Фотосенсор Sony IMX890 пришел на смену Sony IMX766, разрешением его составляет 50 МП. Данный сенсор формата 1/1.56" также устанавливается в Nothing Phone (2) и в данном случае имеет оптику с диафрагмой f/1.9 с эквивалентом 23.8 мм. При съемке данная камера применяет бинирование пикселей, а также оснащена системой улучшенной стабилизации, которая работает даже при съемке видео в разрешении Full HD с частотой 60 к/с. Отдельно доступен режим съемки в полном разрешении 50 МП.

Снимок с ультра-широкоугольной камеры (0.7x)
Снимок с ультра-широкоугольной камеры (0.7x)
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Телеобїектив (3x зум)
Телеобїектив (3x зум)

Основная камера хорошо снимает в дневное время, обеспечивает натуральные цвета и высокую четкость изображения. Минимальное время срабатывания затвора при съемке нам также понравилось. Однако если присмотреться, то можно заметить, что на снимках четкость порой завышена искусственно и потому изображение выглядят менее естественно. Данный эффект можно заметить на втором тестовом снимке и на границах объектов. При недостаточном освещении камера не может обеспечить надлежащую яркость и четкость изображения, а также дает заметную "синеву" на снимках.

Ультра-широкоугольная камера с 13 МП сенсором выдает неплохое качество в оптимальных условиях, однако ничего особенного из себя не представляет - при ценнике ROG Phone 8 Pro это печально. Телеобъектив, который также используется при макросъемке, уже знаком по ROG Phone 7 Ultimate и обеспечивает стандартное качество. Разрешение сенсора здесь составляет 32 МП, поддерживается 3-кратный оптический зум, есть оптическая стабилизация.

Наиболее заметное улучшение касается съемки видео: стабилизация стала гораздо лучше. В целом ROG Phone 8 Pro снимает видео гораздо лучше ROG Phone 7 Ultimate и слегка уступает прочим конкурентам лишь по четкости изображения. Съемка видео поддерживается в разрешении до 8K при 24 к/с. Переключение между камерами в модуле доступно максимум при 4K с частотой 30 к/с.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераУльтра-широкоугольная камера5x зумНочная съемка
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений

При контролируемом освещении камера обеспечивает отличную цветопередачу. При плохом освещении (1 люкс) изображение имеет синий оттенок, тестовая таблица плохо видна.

ColorChecker
5.6 ∆E
4.5 ∆E
6.6 ∆E
7.4 ∆E
2.2 ∆E
3.5 ∆E
5.9 ∆E
3.7 ∆E
5.3 ∆E
7.2 ∆E
2.8 ∆E
1.1 ∆E
3.8 ∆E
5.3 ∆E
3.1 ∆E
3.8 ∆E
4.6 ∆E
4.1 ∆E
7.5 ∆E
2.7 ∆E
2.9 ∆E
8.2 ∆E
7.9 ∆E
3.4 ∆E
ColorChecker Asus ROG Phone 8 Pro: 4.71 ∆E min: 1.14 - max: 8.18 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
50.3 ∆E
37.8 ∆E
35.4 ∆E
42.7 ∆E
58.6 ∆E
50.1 ∆E
33.9 ∆E
39 ∆E
27.6 ∆E
60.6 ∆E
60.3 ∆E
29.9 ∆E
45.7 ∆E
34.2 ∆E
69 ∆E
40.6 ∆E
42.5 ∆E
66.1 ∆E
65.8 ∆E
49.6 ∆E
35.9 ∆E
23.3 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Asus ROG Phone 8 Pro: 43.36 ∆E min: 12.89 - max: 69.01 ∆E

Аксессуары и гарантия - Фирменный кулер и зарядка на 65 Вт в комплекте

Asus ROG Phone 8 Pro комплектуется адаптером на 65 Вт, кабелем USB-C, прозрачным чехлом и инструментом для извлечения SIM; также в коробке есть вся стандартная документация. Версия 24 ГБ/1 ТБ идет с фирменным кулером AeroActive Cooler X в комплекте.

Asus также выпускает геймпад ROG Tessen Game Controller для ROG Phone 8 Pro. Как и кулер, он подключается к смартфону через боковой USB-C и превращает смартфон в портативную игровую консоль. На момент обзора этот аксессуар еще не был доступен для покупки, потому протестировать его нам не удалось.

Срок гарантии от Asus составляет 2 года.

Коробка ROG Phone 8 Pro очень большая
Коробка ROG Phone 8 Pro очень большая
Кулер AeroActive Cooler X подключается через боковой USB-C
Кулер AeroActive Cooler X подключается через боковой USB-C
В комплекте есть зарядка на 65 Вт
В комплекте есть зарядка на 65 Вт

Ввод и управление - Настраиваемый дисплей на спинке

Сенсорный экран ROG Phone 8 Pro точно и быстро реагирует на касания по всей площади. Быстродействие отличное как в интерфейсе, так и в играх и приложениях. Благодаря Snapdragon 8 Gen 3 и 24 ГБ ОЗУ смартфон выполняет все задачи мгновенно, без задержек. За время тестов нам не удалось замедлить модель, как бы мы не старались и сколько приложений не запускали бы. В смартфоне установлен качественный линейный вибромотор с мощным откликом.

ROG Phone 8 Pro имеет сканер отпечатков, который встроен в дисплей: работает он очень быстро и не ошибается. Дополнительно доступна разблокировка по лицу.

Настраиваемый матричный дисплей на тыльной панели получил название AniMe Vision и способен отображать различную информацию благодаря 341 miniLED (информация о пропущенных звонках, уровень заряда, уведомления, текущее время и так далее). Настроить отображаемое содержимое можно в Armory Crate - помимо стандартных анимаций, приложение позволяет создавать собственные.

Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации

Дисплей - 2500 нит, LTPO, 165 Гц

Структура пикселей
Структура пикселей

Экран LTPO OLED с разрешением 2400 x 1080 пикселей, что установлен в ROG Phone 8 Pro, поддерживает HDR10, HDR, HLG и частоту обновления 165 Гц. По умолчанию частота обновления автоматически подстраивается под тип отображаемого контента. Тем не менее, пользователь может вручную выставить фиксированные 60, 120 или 165 Гц.

Разрешение и частота обновления практически не изменились со времен предшественника - ROG Phone 7 Ultimate имеет разрешение 2448 x 1080 пикселей при похожем форм-факторе. Впрочем яркость у новой модели существенно возросла.

При отображении белого фона на весь экран пиковая яркость составила 1698 кд/м². В тесте APL18 яркость достигла 2502 кд/м², которые и заявлены в характеристиках (2500 нит, если быть точнее). Яркость при отображении HDR контента примерно на таком же уровне - 2596 кд/м². При ручной регулировке с отключенным датчиком освещения яркость ограничивается до 806 кдм². На самом минимуме шкалы регулировки яркость падает до 6.39 кд/м², что многовато для нормального восприятия в полной темноте.

Для управления яркостью OLED экрана используется ШИМ с достаточно высокой частотой пульсаций 485 Гц, за счет чего экран должен быть относительно безопасным для чувствительных к мерцанию пользователей. В настройках экрана есть опция устранения мерцания, которая снижает степень ШИМ при небольшой яркости.

1701
cd/m²
1686
cd/m²
1706
cd/m²
1710
cd/m²
1699
cd/m²
1699
cd/m²
1714
cd/m²
1676
cd/m²
1689
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 1714 cd/m² (Nits) В среднем: 1697.8 cd/m² Minimum: 6.39 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 1699 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Asus ROG Phone 8 Pro
OLED, 2400x1080, 6.8"
Apple iPhone 15 Pro Max
OLED, 2796x1290, 6.7"
Asus ROG Phone 7 Ultimate
AMOLED, 2448x1080, 6.8"
Google Pixel 8 Pro
OLED, 2992x1344, 6.7"
Honor Magic5 Pro
OLED, 2848x1312, 6.8"
Nubia RedMagic 9 Pro
AMOLED, 2480x1116, 6.8"
Xiaomi 14 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Параметры экрана
8%
6%
12%
-6%
12%
3%
Яркость в центре
1699
1102
-35%
1010
-41%
1510
-11%
1291
-24%
1035
-39%
1025
-40%
Brightness
1698
1102
-35%
1016
-40%
1467
-14%
1289
-24%
1031
-39%
1046
-38%
Brightness Distribution
98
98
0%
95
-3%
92
-6%
96
-2%
96
-2%
95
-3%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
1.9
1.1
42%
1.3
32%
1.1
42%
1.7
11%
1
47%
1.1
42%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.7
3.1
34%
2.5
47%
3.8
19%
4.4
6%
1.9
60%
2.9
38%
Delta E для серого *
2.8
1.6
43%
1.6
43%
1.7
39%
2.9
-4%
1.6
43%
2.2
21%
Гамма
2.26 97%
2.19 100%
2.24 98%
2.23 99%
2.28 96%
2.25 98%
2.25 98%
CCT
6648 98%
6555 99%
6405 101%
6670 97%
6472 100%
6368 102%
6622 98%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 485 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 485 Гц. .

Стоит заметить, что частота 485 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8747 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 100%
Пульсации ШИМ, яркость 100%

В настройках дисплея есть 5 профилей цветности. По умолчанию выбран Optimal, однако наилучшая цветопередача достигается с профилем Natural. С ним OLED выдает правильные цвета и оттенки серого, хорошую цветовую температуру и уровень гаммы.

Color fidelity (natural, DCI-P3)
Color fidelity (natural, DCI-P3)
Color space (natural, DCI-P3)
Color space (natural, DCI-P3)
Grayscale (natural, DCI-P3)
Grayscale (natural, DCI-P3)
Color saturation (natural, DCI-P3)
Color saturation (natural, DCI-P3)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.6525 ms стадия 1
↘ 0.483 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
1.18 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.5235 ms стадия 1
↘ 0.655 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Читабельность экрана ROG Phone 8 Pro на улице отличная при любых условиях. Углы обзора отличные.

Поведение экрана на улице, автоматическая регулировкай
Поведение экрана на улице, автоматическая регулировкай
Поведение экрана на улице, максимальная яркость
Поведение экрана на улице, максимальная яркость
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - ROG Phone 8 Pro на базе Snapdragon 8 Gen 3

Asus ROG Phone 8 Pro оснащен Snapdragon 8 Gen 3, который делает его одним из самых быстрых смартфонов на сегодняшний день. Топовый чип имеет встроенную графику Adreno 750 и 24 ГБ оперативной памяти LPDDR5X. Также в смартфоне установлена встроенная память UFS 4.0 емкостью 1 ТБ. Общий уровень производительности соответственно высок.

В бенчмарках Asus ROG Phone 8 Pro показал один из лучших результатов вместе с Nubia RedMagic 9 Pro и Xiaomi 14 Pro, что и не удивительно, ведь чипсет во всех моделях один и тот же. В Geekbench 6 трио, тем не менее, уступает Apple iPhone 15 Pro Max.

В Geekbench 6 мы проводили тесты на ROG Phone 8 Pro с режимом X mode: один раз с кулером и еще раз без него. Прирост производительности в одно- и многопоточных тестах бенчмарка при использовании кулера небольшой.

Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1687 Points +1%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
1672 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1343 - 1702, n=14)
1652 Points -1%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1575 Points -6%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1486 Points -11%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1482 Points -11%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1274 Points -24%
Усредн. модель класса Smartphone
  (126 - 2437, n=173, посл. 2 года)
990 Points -41%
Multi-Core
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6439 Points 0%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
6415 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (5393 - 6543, n=14)
6058 Points -6%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
5393 Points -16%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5182 Points -19%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4846 Points -24%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
3624 Points -44%
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 6687, n=173, посл. 2 года)
3305 Points -48%
Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2930 Points +26%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
2318 Points
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
2258 Points -3%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2278 Points -2%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2270 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (954 - 2329, n=21)
2106 Points -9%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1985 Points -14%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1769 Points -24%
Усредн. модель класса Smartphone
  (193 - 3479, n=160, посл. 2 года)
1443 Points -38%
Multi-Core
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
7357 Points
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
7193 Points -2%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
7244 Points -2%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
7151 Points -3%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6875 Points -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4564 - 7501, n=21)
6638 Points -10%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5119 Points -30%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
4538 Points -38%
Усредн. модель класса Smartphone
  (845 - 10401, n=160, посл. 2 года)
4025 Points -45%
Antutu v9 - Total Score
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
1650926 Points
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1633806 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1468882 - 1650926, n=5)
1566955 Points -5%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1322448 Points -20%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1227867 Points -26%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
896410 Points -46%
Усредн. модель класса Smartphone
  (99654 - 1650926, n=106, посл. 2 года)
794703 Points -52%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
21385 Points
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
20943 Points -2%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
19783 Points -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (12156 - 21628, n=20)
17861 Points -16%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15876 Points -26%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15550 Points -27%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, посл. 2 года)
12953 Points -39%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
11824 Points -45%
BaseMark OS II
Overall
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10897 Points +6%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
10235 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8148 - 10966, n=16)
9947 Points -3%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
9585 Points -6%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8487 Points -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, посл. 2 года)
6273 Points -39%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points -100%
System
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15935 Points +16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8611 - 16015, n=16)
13995 Points +2%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
13729 Points
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
13642 Points -1%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
11793 Points -14%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, посл. 2 года)
10160 Points -26%
Memory
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
11460 Points +2%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
11263 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (7426 - 12716, n=16)
10611 Points -6%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
10467 Points -7%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9052 Points -20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (962 - 12716, n=152, посл. 2 года)
6733 Points -40%
Graphics
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
36002 Points +4%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
34464 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (26972 - 39727, n=16)
34142 Points -1%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
29649 Points -14%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
26616 Points -23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, посл. 2 года)
16804 Points -51%
Web
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2145 Points +4%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
2059 Points
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1994 Points -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1661 - 2145, n=16)
1962 Points -5%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1826 Points -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (841 - 2145, n=152, посл. 2 года)
1559 Points -24%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
27018 Points +52%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18048 Points +2%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
17748 Points
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16988 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1267 - 74958, n=144, посл. 2 года)
16564 Points -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (11487 - 18370, n=15)
16446 Points -7%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
16295 Points -8%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
11338 Points -36%
AImark - Score v3.x
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (963 - 245629, n=14)
101518 Points +6872%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
29087 Points +1898%
Усредн. модель класса Smartphone
  (82 - 307528, n=135, посл. 2 года)
25869 Points +1677%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1693 Points +16%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
1456 Points
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1362 Points -6%
Honor Magic5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1266 Points -13%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1109 Points -24%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points -100%

В графических бенчмарках ROG Phone 8 Pro вновь занимает лидирующие позиции вместе с Nubia RedMagic 9 Pro и Xiaomi 14 Pro. Однако благодаря частоте обновления 165 Гц, смартфон оказался первым в onscreen тесте GFXBench. Apple iPhone 15 Pro Max здесь уступает конкурентам на Android.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
5185 Points
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5150 Points -1%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3879 Points -25%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3732 Points -28%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3595 Points -31%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2410 Points -54%
3DMark / Wild Life Extreme
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
5226 Points
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5143 Points -2%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3773 Points -28%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3765 Points -28%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3687 Points -29%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -54%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
19690 Points
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
19566 Points -1%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
15260 Points -22%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
14093 Points -28%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
13827 Points -30%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8922 Points -55%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8480 Points +4%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
8172 Points
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
7036 Points -14%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
6231 Points -24%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
5044 Points -38%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
33376 Points
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
33142 Points -1%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
25478 Points -24%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
24707 Points -26%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
13743 Points -59%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
20131 Points +2%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
19803 Points
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
16100 Points -19%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
14893 Points -25%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
9935 Points -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
165 fps
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
145 fps -12%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -27%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -27%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
61 fps -63%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -64%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -64%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
543 fps +9%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
498 fps
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
472 fps -5%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
466 fps -6%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
446 fps -10%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
444 fps -11%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
348 fps -30%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
165 fps
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
145 fps -12%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -27%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -27%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
62 fps -62%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -64%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -64%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
362 fps +15%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
327 fps +4%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
314 fps
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
291 fps -7%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
262 fps -17%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
260 fps -17%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
174 fps -45%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
158 fps
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
143 fps -9%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -24%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -27%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
62 fps -61%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -62%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -62%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
269 fps +8%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
259 fps +4%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
248 fps
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
207 fps -17%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
206 fps -17%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
180 fps -27%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -55%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
117 fps
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
106 fps -9%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps -25%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -39%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -49%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -49%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -49%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
159 fps +21%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
135 fps +3%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
131 fps
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
125 fps -5%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
122 fps -7%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
110 fps -16%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -43%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
77 fps +26%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
76 fps +25%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +3%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
61 fps
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -2%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
59 fps -3%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
55 fps -10%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
85 fps +25%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps 0%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
68 fps
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -6%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
63 fps -7%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
61 fps -10%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
123 fps +102%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps +79%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps +49%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
61 fps
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -2%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -2%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
59 fps -3%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
209 fps +14%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
183 fps
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
163 fps -11%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
162 fps -11%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
123 fps -33%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
117 fps -36%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -46%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
39 fps +5%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
38 fps +3%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
37 fps
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
30 fps -19%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
29 fps -22%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
25 fps -32%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -57%

В браузерных бенчмарках ROG Phone 8 Pro показывает себя очень хорошо, прокрутка всегда плавная. Однако положение в списке среди конкурентов у модели здесь не лучшее.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
254.048 Points +56%
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120)
195.426 Points +20%
Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120)
70.022 Points -57%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
162.564 Points 0%
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
162.37 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19)
152.3 Points -6%
Asus ROG Phone 7 Ultimate (Chrome 112.0.5615.48)
131.215 Points -19%
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=162, посл. 2 года)
119.8 Points -26%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
116.696 Points -28%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
105.175 Points -35%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
445 runs/min +168%
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120)
215 runs/min +30%
Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120)
69.6 runs/min -58%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16)
207 runs/min +25%
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
166 runs/min
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
158 runs/min -5%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
141 runs/min -15%
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=148, посл. 2 года)
135.1 runs/min -19%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
111 runs/min -33%
Asus ROG Phone 7 Ultimate (Chrome 112.0.5615.48)
92 runs/min -45%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
181 Points +6%
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
171 Points
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120)
162 Points -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15)
161.7 Points -5%
Asus ROG Phone 7 Ultimate (Chrome 112.0.5615.48)
130 Points -24%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=153, посл. 2 года)
113.2 Points -34%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
103 Points -40%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
98 Points -43%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
304 Points +57%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (142 - 310, n=9)
208 Points +7%
Asus ROG Phone 7 Ultimate (Chrome 112.0.5615.48)
201 Points +4%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
198 Points +2%
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120)
196 Points +1%
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
194 Points
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=81, посл. 2 года)
147.5 Points -24%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
129 Points -34%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
86270 Points +35%
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120)
70135 Points +10%
Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120)
25953 Points -59%
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
63669 Points
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
54365 Points -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=19)
50413 Points -21%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
49506 Points -22%
Asus ROG Phone 7 Ultimate (Chrome 112.0.5615.48)
42421 Points -33%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
39825 Points -37%
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=204, посл. 2 года)
36886 Points -42%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=161, посл. 2 года)
1579 ms * -85%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
981.4 ms * -15%
Asus ROG Phone 7 Ultimate (Chrome 112.0.5615.48)
918.6 ms * -8%
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
852.3 ms *
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16)
841 ms * +1%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
840.2 ms * +1%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
801.6 ms * +6%
Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120)
679.5 ms * +20%
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120)
653 ms * +23%
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
388.3 ms * +54%

* ... меньше = лучше

Скорость встроенной памяти UFS 4.0 на очень высоком уровне. Даже большие приложения устанавливаются очень быстро и запускаются мгновенно.

Asus ROG Phone 8 ProAsus ROG Phone 7 UltimateHonor Magic5 ProNubia RedMagic 9 ProУсредн. модель с 1 TB UFS 4.0 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-7%
-31%
4%
-7%
-49%
Sequential Read 256KB
4016.67
3429.17
-15%
3344.12
-17%
4164.08
4%
3543 ?(3070 - 4017, n=8)
-12%
Sequential Write 256KB
3153.4
3061.82
-3%
2651.87
-16%
3199.98
1%
Random Read 4KB
434.63
450.1
4%
267.91
-38%
442.82
2%
397 ?(349 - 441, n=8)
-9%
Random Write 4KB
648
572.05
-12%
298.31
-54%
691.17
7%
572 ?(431 - 753, n=8)
-12%

Игры - Игровой оверлей и дополнительные ИИ-функции

Armory Crate выступает в роли центра управления для игр. В играх приложение открывается в виде оверлея с быстрыми настройками: переключение режима производительности, макросов и режима уведомлений. Также здесь есть счетчик частоты кадров.

ROG Phone 8 Pro поддерживает специальные функции X Sense 2.0 и AI Grabber. Первый автоматически подбирает предметы в поддерживаемых играх, вроде Genshin Impact, тогда как AI Grabber распознает ключевые слова в диалогах и позволяет быстро искать по ним в Google. Таким образом можно очень быстро выяснить как пройти квест, в котором вы зашли в тупик.

Игровой оверлей с быстрыми настройками
Игровой оверлей с быстрыми настройками
ИИ-функции: AI Grabber поможет быстрее проходит квесты
ИИ-функции: AI Grabber поможет быстрее проходит квесты

Сенсорные кнопки AirTrigger, которые были и у предыдущего Asus ROG Phone 7 Ultimate, есть у ROG Phone 8 Pro. Клавиши AirTrigger расположены на правой боковой стороне на верхней и нижней части и функционируют как курки на геймпаде. При удержании смартфона в горизонтальном положении пальцы легко достают до этих клавиш. Приложение Armory Crate позволяет переназначить AirTrigger на управление другими элементами интерфейса или повесить на них дополнительные действия, например перезарядку, в играх.

ROG Phone 8 Pro поддерживает 3 режима производительности. Самый мощный - X Mode - (или X Mode+ при подключенном AeroActive Cooler X) можно быстро вызвать прямо из шторки. Также доступны Dynamic (сбалансированный режим для ежедневного использования) и Ultra Durable, который по максимуму экономит заряд батареи. Для каждого из режимов есть дополнительные настройки, которые пользователь может менять по своему усмотрению.

В наших тестах ROG Phone 8 Pro обеспечивал отличное быстродействие в играх. Даже в требовательных играх, таких как Genshin Impact, частота кадров была высокой на максимальных настройках качества. Тем не менее, Asus отказался запускать Gamebench - приложение, которое мы используем для измерения частоты кадров. В качестве альтернативы пришлось использовать Perfdog.

Perfdog отображал максимальную частоту 60 к/с в PUBG Mobile с настройками HRD/Extreme; с UltraHDR/Ultra частота кадров упала до 40 к/с. Частота кадров ограничивается до 60 к/с, судя по всему, ради сбережения заряда батареи. Частота 90 к/с доступна лишь на минимальной графике. В Genshin Impact частота была стабильно на 60 к/с на максимальной графике. 

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Genshin Impact
Genshin Impact
Perfdog PUBG Mobile (HDR/Extreme): 60 к/с
Perfdog PUBG Mobile (HDR/Extreme): 60 к/с
Perfdog Genshin Impact (graphics quality: very high): 60 к/с
Perfdog Genshin Impact (graphics quality: very high): 60 к/с

Температурные и акустические показатели - Мощные стереодинамики

Температура

ROG Phone 8 приходится охлаждать топовый чип Snapdragon 8 Gen 3, который можно назвать довольно горячим. В ходе стресс-теста длительностью 1 час в требовательном бенчмарке Burnout смартфон не выдавал ошибок и успешно дождался окончания бенчмарка, в отличие от Xiaomi 14 Pro. Корпус смартфона прогревается до 46.8 °C и становится довольно горячим в некоторых точках.

Как показывает 3DMark Wild Life, ROG Phone 8 Pro не может держать стабильную производительность при длительной нагрузке, ведь результаты в тесте составили 77% и 79.2% соответственно. Впрочем в реальных задачах владельцы смартфона не столкнутся с троттлингом.

Показатели в стресс-тесте сильно зависят от того, был ли подключен фирменный кулер. С AeroActive Cooler X оценка в 3DMark Wild Life достигла 92.7% и 90.8% соответственно. Если вы хотите выжать максимальную производительность из смартфона, то без кулера не обойтись. Последний умеет автоматически адаптировать режим работы под текущую нагрузку, однако на высоких оборотах достаточно сильно шумит.

Макс.
 40.3 °C46.6 °C45.4 °C 
 45 °C46.8 °C46.3 °C 
 34.9 °C44.4 °C44 °C 
Макс.: 46.8 °C
Усредн.: 43.7 °C
37.6 °C46 °C43.2 °C
41.7 °C45.3 °C45.1 °C
35.7 °C45.1 °C44.8 °C
Макс.: 46 °C
Усредн.: 42.7 °C
ЗУ (макс.)  28 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 43.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(-) Макс. температура дна составила 46 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
92.7 %
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
77 % -17%
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
91.8 % -1%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
91.4 % -1%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
78.9 % -15%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.8 % -15%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
40.8 % -56%
Wild Life Extreme Stress Test
Asus ROG Phone 7 Ultimate
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
96.3 % +6%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
94.3 % +4%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
90.8 %
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
79.2 % -13%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 % -16%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
65.4 % -28%
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
46.9 % -48%
Solar Bay Stress Test Stability
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.5 % +19%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
83.3 %
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.1 % -18%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
66.1 % -21%
0102030405060708090100110Tooltip
Asus ROG Phone 8 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø29.5 (28.4-31.3)
Asus ROG Phone 8 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.9 (24.5-31)
Nubia RedMagic 9 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø30.2 (29.2-31)
Asus ROG Phone 8 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø105.8 (103.3-111.5)
Asus ROG Phone 8 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø96.1 (86.1-111.7)
Nubia RedMagic 9 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø109.7 (102.5-112.2)
Nubia RedMagic 9 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø117.1 (117-117.1)
Asus ROG Phone 8 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø26.7 (24.3-29.1)
Nubia RedMagic 9 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø29.2 (29.1-29.2)
Asus ROG Phone 8 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø26.6 (24.1-28.9)
Nubia RedMagic 9 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø28.8 (28.8-28.9)
Asus ROG Phone 8 Pro
Asus ROG Phone 8 Pro

Speakers

Стереодинамики ROG Phone 8 Pro впечатляют мощным звучанием с различимыми басами. Даже без наушников звук довольно хорош.

Для подключения наушников или внешней акустики можно пользоваться аудио разъемом (соотношение сигнала к шуму: 100.75 dBFS) или Bluetooth 5.3. ROG Phone 8 Pro поддерживает Bluetooth кодеки AAC, SBC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC, LC3 и Opus.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.636.12525.934.53123.435.64027.335.95036.238.76325.4408016.644.210016.946.612514.747.216013.152.320015.154.725014.357.331511.661.94001061.15009.167.663011.168.78009.173.1100011.875.812501576.9160011.377.520001281.2250012.383.2315012.784.9400012.683.8500013.179.7630013.478800013.577.11000013.574.51250013.663.71600013.657.3SPL24.792.2N0.687.8median 13.1median 74.5Delta1.39.937.642.224.730.82430.924.631.732.139.82233.916.432.52642.819.846.215.652.714.654.111.157.88.25911.560.29.967.78.471.210.271.61178.713.478.412.173.6127812.38112.482.71382.513.176.913.875.913.772.31478.113.774.412.862.224.790.50.683.5median 12.8median 73.61.58.7hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Phone 8 ProXiaomi 14 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Phone 8 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (92.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.2% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi 14 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 22% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность - Беспроводная зарядка на 15 Вт

Энергопотребление

ROG Phone 8 Pro в целом продемонстрировал низкий уровень потребления. Общее энергопотребление на 20% ниже, чем у других смартфонов на базе Snapdragon 8 Gen 3.

Батарея на 5500 мАч поддерживает зарядку на мощности до 65 Вт. В наших тестах смартфон полностью заряжался за 48 минут. ROG Phone 8 Pro поддерживает беспроводную зарядку по стандарту Qi на мощности до 15 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.08 / 0.13 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.82 / 0.96 / 1.19 Вт
Нагрузка midlight 7.3 / 7.3 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Phone 8 Pro
5500 мА⋅ч
Apple iPhone 15 Pro Max
4422 мА⋅ч
Asus ROG Phone 7 Ultimate
6000 мА⋅ч
Google Pixel 8 Pro
5050 мА⋅ч
Honor Magic5 Pro
5100 мА⋅ч
Xiaomi 14 Pro
4880 мА⋅ч
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-24%
19%
-19%
-4%
-12%
-23%
-24%
В простое, мин. *
0.82
0.5
39%
0.75
9%
0.63
23%
0.91
-11%
0.89
-9%
0.859 ?(0.4 - 1.5, n=15)
-5%
В простое, сред. *
0.96
1.97
-105%
0.85
11%
1.47
-53%
1.63
-70%
1.05
-9%
1.231 ?(0.81 - 1.9, n=15)
-28%
В простое, макс. *
1.19
1.99
-67%
1.14
4%
1.55
-30%
1.67
-40%
1.11
7%
1.363 ?(0.85 - 2.6, n=15)
-15%
Нагрузка, сред. *
7.3
3.36
54%
3.52
52%
8.45
-16%
2.61
64%
9.03
-24%
8.74 ?(3.34 - 14.7, n=14)
-20%
Нагрузка, макс. *
7.3
10.43
-43%
6.01
18%
8.63
-18%
4.57
37%
9.06
-24%
10.8 ?(3.53 - 20.8, n=14)
-48%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

012345678Tooltip
Asus ROG Phone 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.75 (1.202-7.76)
Xiaomi 14 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.2 (0.783-8.97)
Asus ROG Phone 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.72 (0.673-0.822)
Xiaomi 14 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.732 (0.686-0.884)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

012345678Tooltip
Asus ROG Phone 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.26 (7.22-7.29)
Xiaomi 14 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.87 (7.63-8.96)
Asus ROG Phone 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.72 (0.673-0.822)
Xiaomi 14 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.732 (0.686-0.884)

Автономность

Хорошая автономность завершает список достоинств ROG Phone 8 Pro. Смартфон продержался 15.5 часов в нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 кд/м². При воспроизведении видео он проработал 25 часов.

В целом автономность на уровне с конкурентами. Относительно плохой результат при нагрузке можно не учитывать, так как он получен с бенчмарком Burnout, ввиду того, что ROG Phone 8 Pro отказался запускать используемый нами обычно Stability Test.

Автономная работа
Без нагрузки
39час. 37мин.
WiFi Websurfing
15час. 29мин.
1080p-видео
24час. 57мин.
Макс. расход энергии
2час. 20мин.
Asus ROG Phone 8 Pro
5500 мА⋅ч
Apple iPhone 15 Pro Max
4422 мА⋅ч
Asus ROG Phone 7 Ultimate
6000 мА⋅ч
Google Pixel 8 Pro
5050 мА⋅ч
Honor Magic5 Pro
5100 мА⋅ч
Nubia RedMagic 9 Pro
6500 мА⋅ч
Xiaomi 14 Pro
4880 мА⋅ч
Время работы
70%
54%
-7%
26%
12%
3%
В простое
2377
3514
48%
2448
3%
1344
-43%
2580
9%
1998
-16%
Воспр. видео H.264
1497
2013
34%
1554
4%
1122
-25%
1249
-17%
1437
-4%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
929
1163
25%
1050
13%
760
-18%
1074
16%
1036
12%
897
-3%
Нагрузка и 100% яркости
140
384
174%
412
194%
220
57%
276
97%
189
35%

За

+ качественный корпус с влагозащитой IP68
+ матричный дисплей на тыльной панели
+ работает очень быстро
+ Android 14 и 4 года поддержки
+ WiFi 7, много диапазонов 4G и 5G
+ внешний кулер в комплекте
+ очень яркий OLED экран
+ поддержка LTPO и 165 Гц
+ хорошие стереодинамики
+ дополнительные сенсорные клавиши
+ хорошая автономность

Против

- сильный нагрев при нагрузке
- не поддерживает eSIM
- качество камеры выше среднего

Вердикт

В обзоре: Asus ROG Phone 8 Pro. Тестовый образец предоставлен Asus
В обзоре: Asus ROG Phone 8 Pro. Тестовый образец предоставлен Asus

ROG Phone 8 Pro - солидный смартфон, который впечатляет своими возможностями. Сильные стороны модели включают топовый Snapdragon 8 Gen 3, 24 ГБ ОЗУ и 1 ТБ встроенной памяти, поддержку WiFi 7, хорошую автономность и OLED LTPO экран с яркостью 2500 кд/м², а также поддержкой адаптивной частоты 1-165 Гц.

Asus открывают новые горизонты с новой моделью, которая - благодаря свежему дизайну и концепции - заинтересует гораздо более широкую аудиторию, а не только геймеров. Смартфон заметно похудел, стал тоньше и теперь защищен от пыли и влаги по стандарту IP68. Как бы там ни было, ROG Phone 8 Pro не забыл свою геймерскую родословную и потому все так же хорош в качестве игрового смартфона.

Asus ROG Phone 8 Pro балансирует между игровым и премиальным сегментом - заплатить за это сочетание придется немало

Небольшой список недостатков ROG Phone 8 Pro помешал превзойти конкурентов. Основная проблема в камере, которая все еще не дотягивает до уровня премиальных моделей и по-прежнему обеспечивает качество выше среднего. Мы также не нашли здесь eSIM, однако в остальном к ROG Phone 8 Pro сложно придраться.

Альтернативой Asus ROG Phone 8 Pro можно считать Nubia RedMagic 9 Pro, который принадлежит к тому же классу производительности и тоже нацелен на игры. Xiaomi 14 Pro аналогичен по производительности и, подобно Nubia RedMagic 9 Pro, стоит менее $800 (азиатская версия).

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Asus ROG Phone 8 Pro - 08 February 2024 v7 (old)
Manuel Masiero

Корпус
90%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
94%
Порты и связь
74 / 70 → 100%
Вес
88%
Время работы
92%
Дисплей
92%
3D-производительность
80 / 64 → 100%
Производительность ЦП
96 / 86 → 100%
Нагрев
84%
Шумность
100%
Аудио
75 / 90 → 84%
Камера
71%
Средний балл
85%
89%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Asus ROG Phone 8 Pro: От игрового класса к премиальному
Manuel Masiero, 2024-02-15 (Update: 2024-08-15)