Обзор смартфона Asus ZenFone Go

Name: Asus Zenfone Go ZB500KL
Brand: Asus

Вперед, ZenFone, вперед! Сегодня даже устройствам начального среднего класса приходится иметь дополнительные особенности для привлечения потенциального покупателя. Одним из таких является ZenFone Go, который может похвастать эргономичным дизайном, HD-дисплеем и съемным аккумулятором. Посмотрим, на что способен этот доступный смартфон.

Florian Wimmer, ✓ Manuel Masiero (перевод - Антон Фёдоров), Опубликовано 10 April 2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM сенсорный смартфоны и всё, что связано с ними

Эту статью можно прочитать на английском и немецком языках.

При стоимости порядка 179 евро, новый ZenFone Go от Asus является бюджетным устройством с претензией на средний класс. Таким образом он немного дороже, чем прошлогодний Go, предлагая взамен улучшенную камеру и более продолжительное время автономной работы. Топовые функции в этом году его избежали. Однако он может похвастать HD-дисплеем, съемным аккумулятором, поддержку двух SIM-карт и LTE. Asus предлагает множество цветов корпуса во все том же эргономичном дизайне.

Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Asus Zenfone Go ZB500KL (Zenfone Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 4 x 1 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 306

ОЗУ

2048 Мбайт

Дисплей

5.00 дюйм. 16:9, 1280 x 720 пикс. 294 точек/дюйм, Емкостный, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт

, 10.63 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-мм аудио разъем, картридер: microSD до 64 Гб, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, датчик приближения, компас, FM radio

Коммуникации

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/1900/2100), LTE (1/2/3/5/7/8/20); пропускная способность: 150/50 (Мбит/с, LTE); SAR: 0.484 Вт/кг (голова); 1.02 Вт/кг (тело), Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 11.25 x 143.7 x 71

Аккумулятор

10.1 Вт⋅ч, 2600 мА⋅ч литий-ион., с возможностью замены

Операционная система

Android 6.0 Marshmallow

Камера

осн. камера: 13 МП f/2.0, автофокус, светодиодная вспышка
фронт. камера: 5 МП

Дополнительно

акустическая система: На тыльной стороне, клавиатура: Экранная, зарядное устройство, USB-кабель, гарнитура, Asus Service Center, themes, performance, audio assistent, mobile manager, ZenFone Service, ZenTalk, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

135 г, адаптер питания: 56 г

Стоимость

179 евро

Ссылки

Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

1 | Дизайн и особенности корпуса

Asus ZenFone сделан полностью из пластика. Полоска с типичным для продуктов Asus Zen дизайном вставлена ниже чем кнопки меню и имеет дизайн из радиальных колец. Поверхности монохромны и весьма просты с дизайнерской точки зрения. Задняя часть закруглена, делая смартфон удобным. Дизайн скорее органичный и закругленный, нежели угловатый, так что смартфоном приятно пользоваться. К счастью задняя крышка съемная и позволяет заменить аккумулятор. Однако задняя крышка и аккумулятор не так то легко снимаются, даже пришлось использовать отвертку чтобы поддеть крышку. Asus предлагает крышки разных цветов, который, правда, нельзя купить отдельно.

Изогнутая явным образом задняя крышка делает ZenFone Go значительно толще соперников в ценовой категории. Но весит он всего 135 грамм и в то же время не поддается деформации. В общем и целом, помимо редких случаев скрипа задней крышки, новый ZenFone Go производит впечатление высококачественного устройства.

2 | Коммуникации и GPS

На сегодняшний день 2 гигабайт оперативной памяти и 16 гигабайт постоянной являются типичными для устройств данной ценовой категории. Более того, такие смартфоны как Wiko' U Feel или Huawei P8 Lite (2017) комплектуются на 1Гб оперативной памяти больше. Сканер отпечатков пальцев не является чем-то особенным в данном сегменте, но в ZenFone Go его нет, хотя в наличии есть FM-радио и поддержка USB OTG.

Сверху: кнопка включения, 3.5-мм аудио разъем

3 | Программное обеспечение

Asus называет свою проприетарный пользовательский интерфейс ZenUI. Он основан на Android и почти не меняет внешний облик данной ОС. Приятно, что как только смартфон попал к нам в руки, тут же пришло свежее обновление прошивки. Таким образом можно сказать, что Asus не забывает обновлять свои устройства в нижней ценовой категории. Патчи, касающиеся безопасности, датированы 1 Марта 2017 - хорошая работа Asus.

4 | Коммуникации и GPS

Вполне сносно что в данном сегменте задействуется только Wi-Fi N-стандарта. Однако как правило утилизация возможностей модуля далека от идеала, что, к счастью, нельзя сказать о ZenFone Go. Тестовый экземпляр достигал почти двукратного превосходства в скорости передачи данных над конкурентами. Очень хороший показатель.

Поддержка LTE также не должна стать проблемой, но предшественник поддерживал диапазоны только некоторых стран. Таким образом текущий ZenFone Go должен быть усовершенствован в этом плане. Тестовый образец не отстает от соперников, имея пропускную способность в 150 и 50 Мбит/с для получения и отправки соответственно. Однако он наделен достаточно обширным набором поддерживаемых LTE-частот, поэтому способен подключиться к быстрой мобильной сети даже в некоторых своего рода экзотических странах. В свою очередь, качество приема сигнала можно назвать хорошим.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Zenfone Go ZB500KL Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash	106 MBit/s
Huawei P8 lite 2017 Mali-T830 MP2, Kirin 655, 16 GB eMMC Flash	53.9 MBit/s -49%
LG X Power K220 Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash	53.5 MBit/s -50%
Lenovo K6 Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash	52.4 MBit/s -51%
iperf3 receive AX12
Asus Zenfone Go ZB500KL Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash	99.7 MBit/s
Huawei P8 lite 2017 Mali-T830 MP2, Kirin 655, 16 GB eMMC Flash	54.5 MBit/s -45%
Lenovo K6 Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash	51.9 MBit/s -48%
LG X Power K220 Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash	47.1 MBit/s -53%

GPS-модуль ZenFone Go не смог справиться со своей задачей внутри помещения. Прием сигнала становится лучше, если подойти к окну, а максимальная точность в пределах 7 метров на улице можно назвать приемлемой.

В практическом тесте, где мы сравниваем тестируемые устройства с навигатором Garmin Edge 500 во время велосипедной прогулки, ZenFone Go, к сожалению, потерял сигнал уже через 4.8 км и не смог переподключиться. Профессиональная навигационная система работала в этот момент без проблем. Очень плохо, так как тестируемое устройство неплохо справилось со своей задачей в лесу. Похоже, что его GPS-модуль чувствителен к интерференции, поэтому потенциальным покупателям стоит дважды подумать, прежде чем рассчитывать на навигационные возможности ZenFone Go.

5 | Телефон и качество передачи голоса

Asus модифицировала телефонное приложение. Номеронабиратель открывается прежде всего и пользователь может получить доступ к контактам и недавним звонкам через закладки в верхней части. В целом можно констатировать, что данное приложение очень похоже на стандартный номеронабиратель от Goolge и настолько же и удобно в использовании.

Качество передачи речи неплохое, но, к сожалению, голос собеседника воспроизводится с заметным уклоном в высокие частоты, а нижние совсем отсутствуют. Максимальный уровень громкости хорош, а звук не испытывает сильных искажений. Похожая картина и с микрофоном - он передает по большей части высокие частоты. Интересно, что похожая картина наблюдается при использовании гарнитуры, так что можно сделать вывод о программном характере данных особенностей.

6 | Камера

Asus ZenFone Go соответствует своей категории и в плане камер: 13-мегапиксельная основная и 5-мегапиксельная передняя камеры способны делать неплохие снимки. Изображения с основной камеры хорошие, с соответствующей четкостью, неплохой цветопередачей, но гораздо тусклее таковых в исполнении LG G4. К тому же их качество стремительно падает с ухудшением освещенности. Объекты отрисовываются четко, а цветные области достаточно шумные. Следовательно, Asus ZenFone Go больше подходит любителям фотографировать при хорошем освещении.

Видеозапись возможна в Full HD-разрешении. Экспозиция неплохо, но медленно адаптируется к смене условий. Кроме того, фокус приходится иногда настраивать вручную.

Пятимегапиксельная передняя камера годится для селфи и неплохо воспроизводит детали даже при недостаточном освещении. Однако она плохо справляется при присутствии в кадре ярких объектов - они по-просту пересвечены. Субъективно, четкость приемлема, но только если не увеличивать отдельные области снимка.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы протестировали основную камеру в нашей лаборатории и замерили как качество цветопередачи, так и степень четкости снимков. Некоторые цвета передаются слишком яркими и проявляют шум картинки. Общая четкость картинки и текстов на цветном фоне средняя. Можно сделать вывод, что ZenFone Go делает качественные снимки только в идеальных условиях.

ColorChecker colors: Исходные цвета представлены в нижней половине каждого блока.

7 | Устройства ввода

Приложение клавиатуры интегрировано в систему получило название ZenUI. Сменить клавиатуру на другую из Google Play Store - не проблема. Клавиатура ZenUI имеет относительно крупные клавиши, но, к сожалению, само приложение притормаживает и не всегда успевает за вводом. Однако подобная ситуация наблюдается и со стандартной клавиатурой Google, поэтому проблема скорее всего в прошивке. Клавиатура ZenUI позволяет установить различные темы и вставлять текст из буфера обмена. В общем и целом, ей можно пользоваться, если не обращать внимание на проблему со скоростью.

Поверхность экрана хорошая и отзывчива даже в углах. Программное обеспечение предлагает множество полезных настроек, технологию управления движениями и жестами ZenMotion, а также поддержку работы с устройством одной рукой. Двойной тап позволяет пробудить устройство, рисование букв дает возможность запустить какое-либо приложение, а переворачивание смартфона вниз экраном - отключить все звуки.

Три кнопки меню находятся в нижней половине экрана. Они хорошо отрисованы и функционируют как должны. Кнопка включения находится на необычном на сегодняшний день месте - на верхнем торце. К ней нелегко дотянуться, зато сложно нажать случайно. Регулятор громкости находится на задней стороне. Все клавиши четко нажимаются и достаточно надежные.

▶ load Youtube video

8 | Дисплей

ZenFone Go соответствует своей ценовой категории и в плане дисплея - используется 5-дюймовая матрица с разрешением 1280x800 пикселей. В свою очередь, Huawei P8 Lite (2017) оснащен Full HD-дисплеем. Дисплей в тестируемом образце имеет среднюю яркость 452 Кд/м² и равномерность подсветки 84%, что заметно при взгляде на крупные однотонные объекты на изображении.


407 cd/m²	452 cd/m²	478 cd/m²
435 cd/m²	459 cd/m²	469 cd/m²
434 cd/m²	453 cd/m²	483 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 483 cd/m² (Nits) В среднем: 452.2 cd/m² Minimum: 6.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
Контрастность: 1093:1 (Уровень чёрного: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
96.23% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22

	Asus Zenfone Go ZB500KL IPS, 1280x720, 5"	LG X Power K220 IPS, 1280x720, 5.3"	Wiko U Feel IPS, 1280x720, 5"	Lenovo K6 IPS, 1920x1080, 5"	Huawei P8 lite 2017 IPS, 1920x1080, 5.2"
Параметры экрана		-11%	14%	5%	9%
Яркость в центре	459	381 -17%	500 9%	470 2%	575 25%
Brightness	452	352 -22%	485 7%	461 2%	559 24%
Brightness Distribution	84	85 1%	83 -1%	88 5%	91 8%
Уровень чёрного *	0.42	0.2 52%	0.22 48%	0.38 10%	0.39 7%
Контрастность	1093	1905 74%	2273 108%	1237 13%	1474 35%
Colorchecker Delta E *	4.5	7.3 -62%	6.3 -40%	5.2 -16%	5.2 -16%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.6	21.2 -100%	14.4 -36%	9.5 10%	10.3 3%
Delta E для серого *	6.5	7.4 -14%	5.2 20%	5.6 14%	7.2 -11%
Гамма	2.22 ^99%	2.26 ^97%	2.17 ^101%	2.24 ^98%	2.4 ^92%
CCT	7791 ^83%	8417 ^77%	7536 ^86%	7924 ^82%	7224 ^90%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8743 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Черное поле 0.42 Кд/м² довольно посредственное. Черный выглядит скорее темно-серым и подсветка очень заметна в темноте. Однако контрастность составляет 1093:1, что вполне приемлемо, хотя некоторые конкуренты способны на большее. Цвета же выглядят довольно бледно.

Заметный голубоватый оттенок становится заметным при измерении спектрометром с задействованием ПО CalMAN, хотя цвета передаются достаточно точно. Только голубой и зеленый цвета испытывают заметные отклонения. Несмотря на то, что дисплей можно использовать не рекомендуется использовать на профессиональном уровне, снимки выглядят на нем достаточно естесственно. Фильтр синего цвета с пятью уровнями предустановлен, позволяя отрегулировать баланс белого. Он позволяет беречь зрение и не портит цветопередачу при 1 и 2 уровнях.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
29 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 14 ms стадия 1
29 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 15 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 75% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
50 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 28 ms стадия 1
50 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 22 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Углы обзора хорошие: отображаемый контент легко читаемый, даже при взгляде со стороны, хотя цветопередача страдает. Глянцевая поверхность дисплея является проблемой при пользовании устройством на улице. Контент все еще читаем в тени, но при ярком освещении становится еле заметным.

9 | Производительность системы

Процессор Qualcomm Snapdragon 410 MSM 8916 призван добавить скорости герою обзора. Однако его частота ограничена 1 ГГц, что привело к заметному падению производительности системы. Данное ограничение привело к появлению лагов системы и большому времени отклика. ZenFone существенно уступает многим своим конкурентам в этом плане, например, Huwei P8 Lite (2017) работает куда шустрее.

В процессор интегрировано графическое ядро Adreno 306. Как и его предшественник, он устарел на несколько лет и не способен справиться с последними технологиями в мобильном секторе. Как показывают тесты, средняя производительность устройств в данной ценовой категории заметно выше, чем у тестового образца.

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Asus Zenfone Go ZB500KL	22218 Points
LG X Power K220	30432 Points +37%
Wiko U Feel	28175 Points +27%
Lenovo K6	43673 Points +97%
Huawei P8 lite 2017	56798 Points +156%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Asus Zenfone Go ZB500KL	391 Points
LG X Power K220	560 Points +43%
Lenovo K6	613 Points +57%
Huawei P8 lite 2017	780 Points +99%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Asus Zenfone Go ZB500KL	918 Points
LG X Power K220	1506 Points +64%
Lenovo K6	1706 Points +86%
Huawei P8 lite 2017	3240 Points +253%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Asus Zenfone Go ZB500KL	4298 Points
LG X Power K220	4960 Points +15%
Wiko U Feel	4969 Points +16%
Lenovo K6	9537 Points +122%
Huawei P8 lite 2017	11611 Points +170%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Asus Zenfone Go ZB500KL	3836 Points
LG X Power K220	4330 Points +13%
Wiko U Feel	4355 Points +14%
Lenovo K6	9691 Points +153%
Huawei P8 lite 2017	11147 Points +191%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Asus Zenfone Go ZB500KL	7429 Points
LG X Power K220	10103 Points +36%
Wiko U Feel	9801 Points +32%
Lenovo K6	9034 Points +22%
Huawei P8 lite 2017	13590 Points +83%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Asus Zenfone Go ZB500KL	53 Points
LG X Power K220	201 Points +279%
Wiko U Feel	202 Points +281%
Lenovo K6	554 Points +945%
Huawei P8 lite 2017	606 Points +1043%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Asus Zenfone Go ZB500KL	42 Points
LG X Power K220	165 Points +293%
Wiko U Feel	166 Points +295%
Lenovo K6	491 Points +1069%
Huawei P8 lite 2017	516 Points +1129%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Asus Zenfone Go ZB500KL	558 Points
LG X Power K220	860 Points +54%
Wiko U Feel	860 Points +54%
Lenovo K6	1002 Points +80%
Huawei P8 lite 2017	1547 Points +177%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Asus Zenfone Go ZB500KL	9.4 fps
LG X Power K220	15 fps +60%
Wiko U Feel	14 fps +49%
Lenovo K6	15 fps +60%
Huawei P8 lite 2017	19 fps +102%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Asus Zenfone Go ZB500KL	5.2 fps
LG X Power K220	8.4 fps +62%
Wiko U Feel	8.4 fps +62%
Lenovo K6	16 fps +208%
Huawei P8 lite 2017	18 fps +246%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Asus Zenfone Go ZB500KL	3.8 fps
LG X Power K220	6.6 fps +74%
Wiko U Feel	5.9 fps +55%
Lenovo K6	7 fps +84%
Huawei P8 lite 2017	8.5 fps +124%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Asus Zenfone Go ZB500KL	1.8 fps
LG X Power K220	3.1 fps +72%
Wiko U Feel	3 fps +67%
Lenovo K6	7.1 fps +294%
Huawei P8 lite 2017	7.9 fps +339%

PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
Asus Zenfone Go ZB500KL	2217 Points
LG X Power K220	3759 Points +70%
Wiko U Feel	3856 Points +74%
Lenovo K6	3387 Points +53%
Huawei P8 lite 2017	4419 Points +99%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Asus Zenfone Go ZB500KL	526 Points
LG X Power K220	200 Points -62%
Wiko U Feel	544 Points +3%
Lenovo K6	263 Points -50%
Huawei P8 lite 2017	435 Points -17%
System (по убыванию)
Asus Zenfone Go ZB500KL	887 Points
LG X Power K220	1092 Points +23%
Wiko U Feel	1121 Points +26%
Lenovo K6	1282 Points +45%
Huawei P8 lite 2017	2694 Points +204%
Memory (по убыванию)
Asus Zenfone Go ZB500KL	526 Points
LG X Power K220	521 Points -1%
Wiko U Feel	455 Points -13%
Lenovo K6	530 Points +1%
Huawei P8 lite 2017	1658 Points +215%
Graphics (по убыванию)
Asus Zenfone Go ZB500KL	308 Points
LG X Power K220	290 Points -6%
Wiko U Feel	288 Points -6%
Lenovo K6	732 Points +138%
Huawei P8 lite 2017	826 Points +168%
Web (по убыванию)
Asus Zenfone Go ZB500KL	533 Points
LG X Power K220	10 Points -98%
Wiko U Feel	595 Points +12%
Lenovo K6	10 Points -98%
Huawei P8 lite 2017	10 Points -98%

Легенда

Asus Zenfone Go ZB500KL Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

LG X Power K220 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Wiko U Feel Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash

Lenovo K6 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash

Huawei P8 lite 2017 HiSilicon Kirin 655, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash

Проблемы с производительностью Asus ZenFone заметны и в пользовании интернетом. Иногда долго приходится ждать загрузки страницы, а иногда даже простой загрузки клавиатуры, чтобы ввести информации в адресное поле. Несмотря на торможения, связанные с загрузкой, сам HTML5-контент отображается плавно.

Octane V2 | JetStream 1.1 | Mozilla Kraken 1.1

Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Asus Zenfone Go ZB500KL	1938 Points
LG X Power K220	2657 Points +37%
Wiko U Feel	2723 Points +41%
Lenovo K6	3438 Points +77%
Huawei P8 lite 2017	4630 Points +139%

JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
Asus Zenfone Go ZB500KL	14.1 Points
LG X Power K220	18.13 Points +29%
Wiko U Feel	18 Points +28%
Lenovo K6	21.44 Points +52%
Huawei P8 lite 2017	29.5 Points +109%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (по убыванию)
Asus Zenfone Go ZB500KL	15895 ms *
LG X Power K220	13196 ms * +17%
Wiko U Feel	13599 ms * +14%
Lenovo K6	10850 ms * +32%
Huawei P8 lite 2017	8768 ms * +45%

* ... меньше = лучше

Оценим, насколько быстро ZenFone Go способен работать как со внутренней памятью, так и с microSD-картой Toshiba Excercia Pro M40. Доступ к внешней карте относительно медленный, так что ZenFone Go остается в аутсайдерах. ZenFone Go также медлителен и в отношении ко встроенному массиву. Только последовательная скорость записи соответствует таковой у конкурентов. Вполне возможно, что именно низкая скорость работы памяти ответственна за долгую загрузку приложений и лаги.

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Asus Zenfone Go ZB500KL	143 MB/s
LG X Power K220	196.8 MB/s +38%
Wiko U Feel	234.8 MB/s +64%
Lenovo K6	262.6 MB/s +84%
Huawei P8 lite 2017	165.8 MB/s +16%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Asus Zenfone Go ZB500KL	42.4 MB/s
LG X Power K220	43.74 MB/s +3%
Wiko U Feel	39.94 MB/s -6%
Lenovo K6	46.66 MB/s +10%
Huawei P8 lite 2017	42 MB/s -1%
Random Read 4KB (по убыванию)
Asus Zenfone Go ZB500KL	19.7 MB/s
LG X Power K220	18.78 MB/s -5%
Wiko U Feel	23.24 MB/s +18%
Lenovo K6	32.01 MB/s +62%
Huawei P8 lite 2017	38.7 MB/s +96%
Random Write 4KB (по убыванию)
Asus Zenfone Go ZB500KL	6.9 MB/s
LG X Power K220	7.32 MB/s +6%
Wiko U Feel	8.83 MB/s +28%
Lenovo K6	10.5 MB/s +52%
Huawei P8 lite 2017	8 MB/s +16%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
Asus Zenfone Go ZB500KL	17.7 MB/s
LG X Power K220	32.08 MB/s +81%
Wiko U Feel	30.25 MB/s +71%
Lenovo K6	78.2 MB/s +342%
Huawei P8 lite 2017	53.1 MB/s +200%
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
Asus Zenfone Go ZB500KL	14.4 MB/s
LG X Power K220	18.17 MB/s +26%
Wiko U Feel	16.24 MB/s +13%
Lenovo K6	50.4 MB/s +250%
Huawei P8 lite 2017	32.1 MB/s +123%

10 | Игры

Мы также протестировали некоторые игры на ZenFone Go, чтобы оценить производительность графической составляющей. Мобильные игры, по большей части, запрограммированы идти на как можно большем количестве устройств. Однако некоторые игры имеют графические настройки, чтобы утилизировать производительность графики устройства, например, Asphalt 8. К сожалению, герой обзора обеспечивает лишь 14 кадров в секунду при высоких настройках, но в то же время достигает 30 кадров в секунду на низких. Такой же фреймрейт наблюдается и в зомби-шутере Dead Trigger 2. Казуальные игры, такие как Angry Birds, идут без единого лага. Но нельзя забывать, что данный смартфон не обладает запасом мощности для будущих игр.

Еще один момент, с которым придется смириться: загрузка игр занимает длительное время, как и их установка. Однако в самой игре проблем с отзывчивостью устройства и работой акселерометра проблем нет.

11 | Нагрев и шум

Температура

Asus ZenFone Go не перегревается, даже при полной загрузке в течение длительного времени. Тем не менее температуру 38 °C нельзя не заметить. Нагрев ощущается во всех частях корпуса, но задняя сторона несколько холоднее - 34.2 °.

Производительность остается на том же уровне при длительной нагрузке, что доказывает GFXBench bttery test.

Макс.

Мин.


33 °C	35 °C	35.2 °C
36.1 °C	35.8 °C	38 °C
36.1 °C	36.4 °C	37.3 °C

Макс.: 38 °C
Усредн.: 35.9 °C


34.5 °C	35.3 °C	35.3 °C
33.3 °C	34.3 °C	35.3 °C
34.3 °C	35.2 °C	35 °C

Макс.: 35.3 °C
Усредн.: 34.7 °C

ЗУ (макс.) 43.5 °C | Темп. воздуха 21.7 °C | Voltcraft IR-350

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

Динамик

Небольшой динамик на нижнем торце не особо громкий и выдает порядка 78.4 дБ(A). Басов почти нет, но средние частоты хорошо слышны, что весьма полезно при прослушивании голоса. Высокие тона слишком подчеркнуты и иногда даже звенят. Меломаны будут явно не в восторге, но для простого подбора музыки данный динамик подходит.

Воспроизведение через Bluetooth и 3.5-мм аудио разъем хорошее и не испытывает проблем.

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Zenfone Go ZB500KL

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (25.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 61% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 32% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 77% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei P8 lite 2017

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 32.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 69% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 82% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Frequency diagram comparison (checkboxes above can be turned on/off!)

12 | Энергопотребление

ZenFone Go потребляет достаточно много энергии даже будучи выключенным и в режиме ожидания. Аккумулятор разрядился в течение нескольких дней, несмотря на то что устройство находилось в режиме ожидания. Смартфон не демонстрирует чудес и в режиме ожидания. Подобное неудивительно, так как в устройстве используется устаревшая система-на-чипе. С другой стороны, энергопотребление в режиме нагрузки достаточно низкое и составляет 4.22 Вт.

Энергопотребление

Выкл.	0.41 / 0.18 Вт
Ожидание	0.92 / 1.76 / 1.85 Вт
Нагрузка	3.47 / 4.22 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus Zenfone Go ZB500KL 2600 мА⋅ч	LG X Power K220 4100 мА⋅ч	Wiko U Feel 2500 мА⋅ч	Lenovo K6 3000 мА⋅ч	Huawei P8 lite 2017 3000 мА⋅ч
Энергопотребление		10%	-22%	2%	-43%
В простое, мин. *	0.92	0.64 30%	0.82 11%	0.65 29%	1.44 -57%
В простое, сред. *	1.76	1.3 26%	1.61 9%	1.65 6%	2.47 -40%
В простое, макс. *	1.85	1.34 28%	1.8 3%	1.67 10%	2.58 -39%
Нагрузка, сред. *	3.47	4.18 -20%	5.99 -73%	3.58 -3%	4.55 -31%
Нагрузка, макс. *	4.22	4.87 -15%	6.7 -59%	5.58 -32%	6.3 -49%

* ... меньше = лучше

Время автономной работы

Ввиду относительно скромной емкости аккумулятора, составляющей 2600 мАч, 9:32 часов в режиме Wi-Fi можно считать более чем достаточными. Более того, аккумулятор съемный, что дает возможность использовать дополнительный аккумулятор в долгих поездках. Все сравниваемые устройства оборудованы несъемным аккумулятором. В свою очередь, LG X Power достигает двукратного превосходства в плане автономности, благодаря батарее с очень большой емкостью.

ZenFone Go не поддерживает быструю зарядку и её процесс занимает целых 3 часа.

Автономная работа

Без нагрузки		20час. 24мин.
WiFi Websurfing		9час. 32мин.
1080p-видео		10час. 17мин.
Макс. расход энергии		4час. 37мин.

	Asus Zenfone Go ZB500KL 2600 мА⋅ч	LG X Power K220 4100 мА⋅ч	Wiko U Feel 2500 мА⋅ч	Lenovo K6 3000 мА⋅ч	Huawei P8 lite 2017 3000 мА⋅ч
Время работы		53%	-3%	22%	5%
В простое	1224			1626 33%	1326 8%
Воспр. видео H.264	617			633 3%	644 4%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	572	987 73%	552 -3%	715 25%	604 6%
Нагрузка и 100% яркости	277	365 32%		350 26%	283 2%

За

+ Эргономичный дизайн

+ Прочный и легкий корпус

+ Неплохое ПО

+ Быстрый Wi-Fi

+ Дисплея с относительно точной цветопередачей

+ Съемный аккумулятор

+ Хорошее время автономной работы

Против

- Нет сканера отпечатков пальцев

- Нестабильный GPS

- Посредственное качество снимков при плохом освещении

- Гетерогенная подсветка

- Низкая производительность системы

- Периодически высокое энергопотребление

- Долго заряжается

Вердикт

ZenFone Go - смартфон от Asus нижней половины среднего сегмента. Прочный корпус, съемный аккумулятор и неплохие снимки на камеру в хороших условиях говорят сами за себя. Однако пользователю придется смириться с относительно низкой производительностью системы, которую можно заметить даже в меню. Более того, GPS-модуль теряет связь, а дисплей не блещет ни контрастностью, ни максимальным уровнем яркости.

Что порадовало, так это забота Asus об устройствах даже недорого сегмента, что заметно по регулярному обновлению безопасности встроенной ОС Android патчами от Google. Но не стоит ожидать обновления всей операционной системы в данной ценовой категории. К достоинствам можно также отнести достаточно точную цветопередачу и хорошую чувствительность сенсора экрана.

ZenFone Go обладает прочным корпусом и съемным аккумулятором, но Asus стоило наделить его большей мощностью.

Данный смартфон можно рекомендовать разве что тем пользователям, которые не полагаются на вычислительную мощность. Для всех остальных есть Huawei P8 Lite (2017) и Lenovo K6, предлагающие куда большую производительность за почти те же самые деньги.