Обзор смартфона Coolpad Modena

Name: Coolpad Modena
Brand: Coolpad

Сомнительное решение. Не только ZTE, Huawei, Oppo, Lenovo и прочие игроки Китая выпускают интересные телефоны: есть и другие, среди них компания Coolpad. Очередная модель по имени Modena выглядит современно, но пугает низким разрешением 5.5-дюймового экрана - всего 960x540 точек.

Marcus Herbrich, ✓ Stefanie Voigt (перевод - Сергей Тарасов), Опубликовано 12 March 2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

смартфоны и всё, что связано с ними боо-оольшие смартфоны Android

Эту статью можно также прочитать на английском и немецком языках.

Стоимость Modena в Германии составляет менее двух сотен евро, то есть по нынешним меркам это смартфон стартового класса. Он оснащается 1 ГБ оперативной памяти и популярной аппаратной платформой Snapdragon 410 с поддержкой LTE. Низкое разрешение экрана действительно бросается в глаза, но, в конце концов, этот момент важен не для каждого покупателя. Или?

Тестовый образец выдан нам компанией Coolpad Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Coolpad Modena (Modena Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 4 x 1.2 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 306

ОЗУ

1024 Мбайт

Дисплей

5.50 дюйм. 16:9, 960 x 540 пикс., ёмкостный сенсорный экран, IPS-LCD, 200 PPI, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

8 GB eMMC Flash, 8 Гбайт

, 5.04 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-миллиметровый аудиопорт, картридер: micro-SD, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: датчик приближения, акселерометр и гироскоп

Коммуникации

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, LTE: диапазоны 20 (800 МГц), 8 (900 МГц), 3 (1800 МГц), 7 (2600 МГц), UMTS: 900/2100 МГц, 2G/2.5G: 900/1800/1900 МГц, Dual SIM, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.6 x 153 x 77.5

Аккумулятор

10 Вт⋅ч, 2500 мА⋅ч литий-ион., заявл. время разговора в сети 2G: 10 час., заявл. время разговора в сети 3G: 8 час., заявл. время ожидания в сети 2G: 330 час., заявл. время ожидания в сети 3G: 270 час.

Операционная система

Android 5.1 Lollipop

Камера

осн. камера: 8 МП и автофокус, видеосъёмка 1080p Full HD, f/2.2, 28 mm
фронт. камера: 2 МП BSI, видеосъёмка 720p HD, f/2.4

Дополнительно

акустическая система: моно, клавиатура: виртуальная сенсорная клавиатура, в комплекте USB-кабель с зарядным устройством и проводной гарнитурой, 24 мес. гарантии в Европе, значение SAR для тела: 0.308 Вт/Кг, пассивное охлаждение

Вес

158 г, адаптер питания: 44 г

Стоимость

170 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

1 | Дизайн, особенности и качество изготовления

На первый взгляд (и особенно по фотографиям), пластиковый корпус Coolpad Modena выглядит заманчиво. Общие черты дизайна намекают на продукцию то ли HTC, то ли Huawei, а лицевой разговорный динамик оформлен аккурат в стиле Samsung. То, что большинство телефонов из Китая так или иначе походят на разработки "больших" брендов, уже никто не считает чем-то плохим, да и судебные разбирательства по данному поводу уже никто не устраивает.

Тактильные ощущения от работы с устройством нам не слишком понравились. Даже несмотря на толщину больше среднего (8.6 миллиметра), Modena абсолютно не производит ассоциаций с пуленепробиваемой надёжностью. Телефон слегка гнется при целенаправленном давлении, задняя крышка же и вовсе выполнена предельно тонкой и гнётся почти как бумага. Спрятанный за крышкой аккумулятор заменить не получится, по крайней мере, без некоторой возни с отвёрткой и потери гарантии.

Кнопка питания и блокировки на правой грани устройства размещена высоковато - пальцу приходится к ней тянуться. Кнопки изменения громкости с левой грани заметно ходят влево-вправо на своём месте, и нажимаются весьма вольно. Отсутствие столь модного сегодня плавного перехода между экраном и боковыми гранями очень ощутимо тактильно, но в плюс компании-разработчику можно занести то, что экран занимает сравнительно большую часть лицевой поверхности Modena.

Функциональные кнопки Android размещены под дисплеем и не подсвечиваются. Клавиатура по умолчанию почему-то установлена не от Google, а SwiftKey. Претензий к сенсорному слою экрана у нас за время тестирования не нашлось.

В одной коробке с устройством мы нашли краткое руководство, условия предоставления гарантийного обслуживания, белую зарядку с кабелем USB и такую же белую проводную гарнитуру. Качество звука, само собой, на аудиофильский уровень решительно не тянет, по этой причине многие производители вовсе отказываются от данного аксессуара, что позволяет снизить конечную стоимость телефона ещё на несколько долларов.

Собственный вызывной динамик телефона, при этом, оказался весьма неплохим - он показывает высокую громкость, вплоть до 86.7 децибел согласно нашим измерениям, и обычно звучит без искажений. Низких частот, однако, практически нет (розовый шум воспроизводится более-менее равномерно лишь в диапазоне 1...9 килогерц), а ещё он постоянно закрывается ладонью, пока Modena находится в руке своего владельца. Серьёзно, когда уже производители усвоят, что расположение динамика с тыловой стороны - это верх неудобства?

2 | Порты и коммуникации

Сканера подушечки пальца, возможности беспроводной зарядки или хотя бы модуля NFC в телефоне нет - с точки зрения технического прогресса его возможности ближе к 2011 году, нежели к 2016. То же самое сегодня можно сказать про большинство смартфонов дешевле 200-300 долларов США, не только про Modena.

Многим пользователям, однако, будет приятно наличие приёмника аналоговых радиостанций диапазона FM. Оно использует проводную гарнитуру в качестве антенны.

Для первого слота SIM доступны сети второго поколения, а также 3G и LTE (до 150 Мбит/секунду). Для второго - исключительно GSM. Для связи на близких расстояниях есть BT 4.0 и Wi-Fi b/g/n (2.4 ГГц), дальность связи с точкой доступа на протяжении всего времени тестирования была достаточно хорошая.

Спутниковая навигация на открытом пространстве работает не слишком быстро и не слишком точно. Обычно отклонение в показаниях составляет пару-тройку метров. Проехав 5.5 километров на велосипеде вместе с навигатором Garmin Edge 500 и смартфоном Coolpad Modena, мы обнаружили серьёзную разницу в отображении маршрута между этими устройствами. При этом, внутри помещений и в общественном транспорте телефон спутников не видит вовсе, хотя навигационные сервисы всё равно должны работать - свои координаты устройство будет пытаться вычислить на основании расположения базовых станций оператора мобильной связи.

Свою основную функцию телефон исполняет хорошо: при звонке наш редактор не услышал ни посторонних шумов, ни искажений голоса своего собеседника. Хотя встроенный в Modena микрофон мог бы быть и более чувствительным. При разговоре через Skype собеседники порой просят говорить погромче.

3 | Камера

Основной фотосенсор обеспечивает снимки с разрешением до 8 миллионов пикселей (если изменить соотношение сторон кадра с 4:3 на более модное сегодня 16:9, останется только 5 миллионов пикселей.) Запись видео ограничена разрешением 1080p, для 2-мегапиксельной фронтальной камеры и того меньше - лишь 720p.

Встроенное приложение камеры отличается неплохим набором функций, например, есть режим улучшения качества selfie-снимков. Модная вещь.

Про сами камеры, к сожалению, сложно сказать что-либо хвалебное. Они не обеспечивают ни чёткости деталей, ни правдоподобности цветов, и абсолютно не способны заменить собой нормальную фотокамеру хотя бы с 1-дюймовым сенсором. Обычно такими оснащаются беззеркальные устройства, которые можно найти уже от $150.

Передача цветов осн. камеры (таблица ColorChecker)

Тестовая картинка, снимок основной камеры

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

4 | Дисплей

Субпиксельная решётка при увеличении микроскопом

Невысокое разрешение выбранной производителем матрицы выглядит основным её недостатком. Текст и многие элементы на экране выглядят крупновато, почти до степени ненатуральности, а просмотр фильмов и фотографий радует не так, как мог бы. Нам также не понравилась цветопередача: при так называемой "температуре" белого поля 8290 К вместо желаемых 6500 К, а также сильных отклонениях других важных параметров замера от целевых показателей, экран Modena точно не устроит требовательного пользователя. Стоит отметить и подозрительно высокий результат в тесте на время отклика, почти четверть секунды. Это - следствие время от времени случающихся с телефоном тормозов, о которых мы подробнее расскажем дальше.

Лишь широкие углы обзора и приемлемая яркость подсветки попадают в число плюсов.


329 cd/m²	345 cd/m²	336 cd/m²
325 cd/m²	345 cd/m²	339 cd/m²
333 cd/m²	350 cd/m²	342 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

IPS-LCD замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 350 cd/m² (Nits) В среднем: 338.2 cd/m² Minimum: 16.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 345 cd/m²
Контрастность: 1190:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 5.59 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.75 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.38

	Coolpad Modena Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash	ZTE Blade A452 Mali-T720, MT6735, 8 GB eMMC Flash	Huawei P8 lite Mali-450 MP4, Kirin 620, 16 GB eMMC Flash	Huawei Mate 8 Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
Параметры экрана		3%	-17%	-6%	19%
Яркость в центре	345	418 21%	446 29%	365 6%	514 49%
Brightness	338	407 20%	411 22%	353 4%	513 52%
Brightness Distribution	93	95 2%	83 -11%	93 0%	94 1%
Уровень чёрного *	0.29	0.49 -69%	0.65 -124%	0.42 -45%	0.35 -21%
Контрастность	1190	853 -28%	686 -42%	869 -27%	1469 23%
Colorchecker Delta E *	5.59	3.92 30%	6.29 -13%	5.2 7%	5.08 9%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.58				8.28 22%
Delta E для серого *	6.75	3.81 44%	5.58 17%	5.85 13%	5.49 19%
Гамма	2.38 ^92%	2.27 ^97%	2.04 ^108%	2.17 ^101%	2.08 ^106%
CCT	8290 ^78%	7361 ^88%	7636 ^85%	7252 ^90%	7254 ^90%
Покрытие спектра AdobeRGB, %				70.86	79.95
Color Space (Percent of sRGB)				91.25	99.84

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
240 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 120 ms стадия 1
240 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 120 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 100% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

5 | Производительность

Скорость доступа к тестовой карте памяти не впечатляет

Доступная на международном рынке ещё пару лет назад аппаратная платформа Qualcomm Snapdragon 410 используется в огромном числе смартфонов. На момент выхода в свет она относилась к среднему сегменту производительности, но сегодня, в 2016 году, однозначно съехала в нижний. Четырёх ядер процессора, работающих на частоте до 1200 МГц, и графики Adreno 306 должно хватать на просмотр веб-страниц, на простые игры и на традиционные фильмы/сериалы, которые на своём телефоне смотрит время от времени почти каждый.

Тем не менее, в повседневной работе Modena очень любит тормозить без всякого повода. Запуск любого приложения или, скажем, входящий звонок вполне могут спровоцировать полную неотзывчивость устройства на пару секунд. По результатам тестов на производительность телефон оказался заметно медленнее конкурентов с аналогичной аппаратной конфигурацией.

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Coolpad Modena	18230 Points
ZTE Blade A452	25381 Points +39%
Huawei Mate 8	93767 Points +414%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	1563 Points
32 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	528 Points
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Coolpad Modena	1372 Points
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	1561 Points +14%
ZTE Blade A452	1358 Points -1%
Huawei P8 lite	2754 Points +101%
Huawei Mate 8	6265 Points +357%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Coolpad Modena	471 Points
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	526 Points +12%
ZTE Blade A452	485 Points +3%
Huawei P8 lite	588 Points +25%
Huawei Mate 8	1721 Points +265%

PCMark for Android
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Huawei Mate 8	5220 Points
Work performance score (по убыванию)
Coolpad Modena	2966 Points
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	3701 Points +25%
Huawei P8 lite	3717 Points +25%
Huawei Mate 8	7344 Points +148%

BaseMark OS II
Web (по убыванию)
Coolpad Modena	614 Points
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	484 Points -21%
ZTE Blade A452	642 Points +5%
Huawei P8 lite	616 Points 0%
Huawei Mate 8	1127 Points +84%
Graphics (по убыванию)
Coolpad Modena	314 Points
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	315 Points 0%
ZTE Blade A452	174 Points -45%
Huawei P8 lite	303 Points -4%
Huawei Mate 8	1636 Points +421%
Memory (по убыванию)
Coolpad Modena	262 Points
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	394 Points +50%
ZTE Blade A452	262 Points 0%
Huawei P8 lite	816 Points +211%
Huawei Mate 8	2339 Points +793%
System (по убыванию)
Coolpad Modena	972 Points
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	1166 Points +20%
ZTE Blade A452	916 Points -6%
Huawei P8 lite	1467 Points +51%
Huawei Mate 8	4064 Points +318%
Overall (по убыванию)
Coolpad Modena	477 Points
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	515 Points +8%
ZTE Blade A452	405 Points -15%
Huawei P8 lite	687 Points +44%
Huawei Mate 8	2046 Points +329%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (по убыванию)
Coolpad Modena	13569 ms *
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	11843 ms * +13%
ZTE Blade A452	17652 ms * -30%
Huawei P8 lite	15866 ms * -17%
Huawei Mate 8	3643 ms * +73%

JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
Coolpad Modena	17.9 Points
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	20.83 Points +16%
ZTE Blade A452	15.3 Points -15%
Huawei Mate 8	65 Points +263%

Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Coolpad Modena	2721 Points
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	3296 Points +21%
ZTE Blade A452	2348 Points -14%
Huawei P8 lite	2483 Points -9%
Huawei Mate 8	11329 Points +316%

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (по убыванию)
Coolpad Modena	3.88 MB/s
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	5.11 MB/s +32%
ZTE Blade A452	4.76 MB/s +23%
Huawei P8 lite	8.32 MB/s +114%
Huawei Mate 8	15.74 MB/s +306%
Random Read 4KB (по убыванию)
Coolpad Modena	11.97 MB/s
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	22.79 MB/s +90%
ZTE Blade A452	16.1 MB/s +35%
Huawei P8 lite	18.46 MB/s +54%
Huawei Mate 8	24.98 MB/s +109%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Coolpad Modena	7.73 MB/s
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	22.33 MB/s +189%
ZTE Blade A452	8.53 MB/s +10%
Huawei P8 lite	52.8 MB/s +583%
Huawei Mate 8	124.8 MB/s +1514%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Coolpad Modena	122 MB/s
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541	131.4 MB/s +8%
ZTE Blade A452	125.7 MB/s +3%
Huawei P8 lite	139.5 MB/s +14%
Huawei Mate 8	238.3 MB/s +95%

Легенда

Coolpad Modena Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash

Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash

ZTE Blade A452 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 8 GB eMMC Flash

Huawei P8 lite HiSilicon Kirin 620, ARM Mali-450 MP4, 16 GB eMMC Flash

Huawei Mate 8 HiSilicon Kirin 950, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash

* ... меньше = лучше

6 | Температурные показатели

Телефон греется умеренно и достаточно равномерно в процессе как лёгкого использования, так и сложных вычислений, например, игр. Но ведь и аппаратная платформа в нём установлена относительно слабая, и яркость экрана не дотягивает даже до уровня 500 кандел на метр квадратный - следовательно, греться фактически нечему.

Макс.

Мин.


39.4 °C	32.4 °C	31.8 °C
39.5 °C	32.3 °C	33.3 °C
36.5 °C	31.4 °C	31.5 °C

Макс.: 39.5 °C
Усредн.: 34.2 °C


29.7 °C	34.4 °C	36.6 °C
29.9 °C	32.6 °C	36.3 °C
29.4 °C	30.5 °C	33.6 °C

Макс.: 36.6 °C
Усредн.: 32.6 °C

ЗУ (макс.) 39.9 °C | Темп. воздуха 22.2 °C | Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

7 | Автономная работа

Телефон очень хорошо (то есть, скромно) показал себя при замерах энергопотребления. Несмотря на это, штатная аккумуляторная батарея (2500 мА-ч) могла бы быть и побольше, с учётом большого экрана и возможности использования Modena в сетях LTE.

Зарядка выполняется через обычный порт micro-USB. Мечтать о беспроводной зарядке в любом телефоне дешевле 300-400 евро сегодня наивно. Если оставить Modena в режиме ожидания с выключенным экраном, "с нуля" и до ста процентов он зарядится за 2 часа и 54 минуты. Да, пожалуй, мощность комплектного адаптера питания несколько недостаточна.

Так или иначе, в повседневном умеренном использовании пользователь сможет рассчитывать примерно на сутки без подзарядки. В нашем тесте на просмотр Интернет-страниц через соединение Wi-Fi (экран всё время активен, яркость выставлена на 150 Кд/м²) смартфон прожил чуть более 10 часов. Следует помнить, что выставленная на максимум яркость экрана откусит от этой цифры не меньше трети. Современная трёхмерная игра, в свою очередь, разрядит батарею за три часа или чуточку более того.

Энергопотребление

Выкл.	0 / 0.55 Вт
Ожидание	0.79 / 1.51 / 1.63 Вт
Нагрузка	3.37 / 4.67 Вт


Легенда: min: , med: , max: Gossen Metrahit Energy

Автономная работа


WiFi Websurfing		10час. 16мин.

За

+ Приемлемое время работы

+ Хороший дизайн

Против

- Заметно тормозит

- Посредственная камера

Вердикт

Телефон выглядит несколько непродуманным. Многие покупатели смартфонов подобного класса регулярно используют их в качестве фотокамеры - но Modena не обеспечивает высокое качество видеороликов или фотоснимков; качество корпуса и рабочие параметры экрана, два ключевых для комфортного повседневного использования параметра, оказались также не на высоте. Приходится вспомнить и про регулярные, ничем не объяснимые промедления в работе устройства, которые точно никому не придутся по нраву.

Coolpad Modena обеспечивает неплохое время автономной работы, но не может похвастаться почти ничем остальным. Многочисленные конкуренты этой модели банально предлагают больше за те же деньги.

Сегодня в обзоре: Coolpad Modena. Выражаем благодарность немецкому подразделению Coolpad за тестовое устройство.

Coolpad Modena - 29 February 2016 v5 ^(old)
Marcus Herbrich

Корпус

61%

Клавиатура

75 / 75 → 99%

Трекпад

75%

Порты и связь

32 / 60 → 54%

Вес

92%

Время работы

93%

Дисплей

81%

3D-производительность

15 / 63 → 24%

Производительность ЦП

23 / 70 → 32%

Нагрев

91%

Шумность

100%

Аудио

58 / 91 → 64%

Камера

46%

Средний балл

65%

76%

Smartphone - Итоговый рейтинг

(Различные версии рейтинга не слишком сильно влияют на расстановку баллов)

Price comparison

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2429 статей на Notebookcheck c 2010 года

Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!