Обзор смартфона ElePhone S7

Name: Elephone S7
Brand: Elephone

Копия Samsung Galaxy S7. S7, самая свежая флагманская модель китайского брэнда ElePhone, поступила в нашу тестовую лабораторию. Её внешнее сходство с тёзкой производства Samsung просто поражает. При этом технические характеристики ElePhone S7 выглядят многообещающе, а наше первое впечатление вполне положительное.

Marcus Herbrich, ✓ Stefanie Voigt (перевод - Andrei Manzhov), Опубликовано 24 December 2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android смартфоны и всё, что связано с ними ARM сенсорный

Эту статью можно также прочитать на английском и немецком языках.

Новейшая модель китайского брэнда ElePhone была представлена в ноябре 2016 года в трёх вариантах. Модели отличаются объемом пространства для хранения данных: доступны варианты с 2 ГБ оперативной и 16 ГБ флэш-памяти, 3 ГБ оперативной и 32 ГБ флэш-памяти, а также 4 ГБ оперативной и 64 ГБ флэш-памяти. Все три модели выглядят одинаково – и у всех есть характерная особенность из Samsung Galaxy Edge, а именно, скошенный экран. Тем не менее, "обычная модель" с плоским экраном тоже доступна (код модели: R9).

Помимо загнутого бока, 5.5-дюймовый IPS экран обладает разрешением 1080p. ElePhone S7 обладает хорошими техническими характеристиками для устройств своей ценовой категории. Процессор Helio X20 от MediaTek достаточно производителен. В смартфоне установлены 13-мегапиксельная основная камера и 5-мегапиксельная фронтальная. Более того, в телефоне есть поддержка двух SIM-карт и спрятанный в физической кнопке «домой» сканер отпечатков пальцев, а ёмкость встроенного аккумулятора составляет 3000 мАч.

Базовая конфигурация S7 начинается со 140 долларов (без учета доставки и налогов). Старшие модели стоят примерно 210 евро (3 ГБ/32 ГБ) и 220 евро (4 ГБ/64 ГБ).

К возможным конкурентам этого смартфона средней категории, с которыми мы будем сравнивать в этом обзоре, можно отнести: ZTE Blade V7, Huawei 5C, Vernee Mars, UMi Super, и Blackview R7. Мы также сравним аппарат с близнецом-братом Samsung Galaxy S7 Edge, поскольку они неоспоримо похожи.

Тестовый образец выдан нам компанией Elephone

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Elephone S7 (S Серия)

Процессор

Mediatek Helio X20 MT6797 10 x 2.3 GHz, Cortex-A72 / A53, MediaTek Helio X20

Графический адаптер

ARM Mali-T880 MP4

ОЗУ

4 Гбайт

Дисплей

5.50 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 401 точек/дюйм, JDI LTPS OGS, ёмкостный сенсорный экран, LCD, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт

, 54.1 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-мм аудиопорт, картридер: micro-SD (до 128 ГБ), 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: гироскоп, датчики силы тяжести, освещённости, приближения, компас, OTG, Miracast, светодиод уведомлений

Коммуникации

802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM: диапазоны 2/3/5/8 (1900/1800/850/900 МГц) WCDMA: диапазоны 1/8 (2100/900 МГц) FDD-LTE: диапазоны 1/3/7/20 (2100/1800/2600/800 МГц) TDD-LTE: диапазоны 38/40 (2600/2300 МГц）, Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 7.6 x 150.4 x 73.2

Аккумулятор

3000 мА⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Android 6.0 Marshmallow

Камера

осн. камера: 13 МП (f/2.2 задняя камера с автоматической LED вспышкой)
фронт. камера: 5 МП

Дополнительно

акустическая система: монодинамик, клавиатура: виртуальная экранная клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, кабель USB, модульный адаптер питания, пластиковый чехол, E-touch 2.0, 12 мес. гарантии в Европе, значение SAR (для головы): 0.265 Вт/кг, (для тела): 0.507 Вт/кг, пассивное охлаждение

Вес

148 г, адаптер питания: 35 г

Стоимость

220 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

1 | Дизайн и особенности корпуса

Корпус этого смартфона среднего уровня в основном сделан из пластика, и производит хорошее ощущение. В отличие от стеклянной крышки Samsung Galaxy S7 Edge, (тонкий) пластик сзади может и не кажется самого высокого качества, но и точно не дешёвый. Металлическая рамка тоже более острая, чем у близнеца от Samsung. С другой стороны, цельность и монолитность вполне на уровне.

Экран ElePhone S7 занимает 75.7% поверхности, что незначительно меньше, чем у близнеца от Samsung (76.1%). По сравнению с соперниками, это очень хороший результат. К примеру, экран Honor 5C занимает 68.7% поверхности. Окаймление между экраном и корпусом немного шире, чем хотелось бы, и экран заметно вдавливается при нажатии. Клавиши питания и громкости легко доступны. Как и аппаратная кнопка «домой», она практически не болтается и хорошо нажимается.

Как и Honor 8, бока S7 окрашены в мягкие, но заметные цвета, на которые приятно смотреть. Можно выбрать золотой, синий, чёрный и зелёный цвет.

2 | Порты и коммуникации

Мы тестировали вариант с 64 ГБ eMMC флэш памяти. Пользователю доступно только 54.1 ГБ; память можно расширить до 128 ГБ с помощью microSD card (вставляется в слот второй сим-карты). Она может быть добавлена как внутренняя (требуется форматирование), либо совместимые приложения можно перенести на внешнюю карту приложением App2SD.

Аккумулятор 3000 мАч заряжается через порт micro-USB 2.0, расположенный снизу. Периферия вроде клавиатур или флэшек подключается кабелем USB OTG. Можно транслировать изображение экрана на монитор, поддерживающий Miracast, что хорошо работало с нашим Sony Android TV.

Как и Samsung Galaxy S7 Edge, ElePhone S7 обладает сканером отпечатков пальцев, расположенном в кнопке «домой»; светодиод уведомлений тоже присутствует.

3 | Программное обеспечение

Поверх Android 6.0 Marshmallow работает интерфейс E-touch, собственная разработка производителя (версия 2). На момент тестирования, были установлены обновления августа 2016 года. По заявлению производителя, обновления будут предоставляться в течение по меньшей мере 1 года. Так что весьма вероятно, что S7 получит новую версию ОС Android Nougat.

Производитель очень незначительно изменил стандартный интерфейс пользователя Android. Ненужные приложения не установлены. Каких-либо специальных приложений для загнутой грани экрана, как у Samsung Galaxy S7, нет.

4 | Коммуникации и GPS

Адаптер Wi-Fi, встроенный в ElePhone S7, поддерживает стандарты IEEE 802.11 a/b/g/n. Соответственно, он может работать на частотах как 2.4 ГГц, так и 5 ГГц. Мы не смогли подключиться к точке доступа по 5.0 Ггц, хотя она была видна в списке сетей на ElePhone во время тестирования. Адаптер не поддерживает стандарт Wi-Fi ac. Уровень приёма Wi-Fi стабильный и достаточный для нормальной работы, он составил -35 dBm прямо за рутером (Telekom Speedport, W921V). Скорость подключения Wi-Fi к рутеру Linksys EA 8500 в 58 Мбит/с (iPerf server) и 20 Мбит/с (iPerf client) можно назвать низкой. Поддерживается Bluetooth 4.0, но NFC отсутствует.

В совмещённый слот для сим-карт можно вставить nano-SIM и micro-SIM (две карты, если не использовать карту памяти), у него нет ограничения на только GSM. В целом, количество поддерживаемых частот очень маленькое, если сравнить с Samsung Galaxy S7. Данный смартфон среднего уровня поддерживает лишь категорию LTE Cat.4 (150 Мбит/с вниз, 50 Мбит/с вверх) мобильного интернета. Например, Honor 5C поддерживает Cat. 6 (300 Мбит/с вниз). Все европейские частоты поддерживаются, включая 20 диапазон LTE, важный для работы внутри зданий и в сельской местности.

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	335 MBit/s +475%
Elephone S7 Mali-T880 MP4, Helio X20 MT6797, 64 GB eMMC Flash	58.3 MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	281 MBit/s +1319%
Elephone S7 Mali-T880 MP4, Helio X20 MT6797, 64 GB eMMC Flash	19.8 MBit/s
iperf Server (receive) TCP 1 m
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	303 MBit/s
UMI Super Euro Edition Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash	109 MBit/s
Blackview R7 Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash	102 MBit/s
Vernee Mars Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash	81.1 MBit/s
Honor 5C Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash	49.8 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	290 MBit/s
UMI Super Euro Edition Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash	108 MBit/s
Blackview R7 Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash	79.4 MBit/s
Honor 5C Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash	58.3 MBit/s
Vernee Mars Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash	38.9 MBit/s

Определение местоположения работает с помощью GPS и российской ГЛОНАСС. S7 от ElePhone определил местоположение с точностью в 4 метра. Внутри зданий телефон ловил уверенный сигнал GPS. Чтобы проверить его работу в дороге, мы записали трек на велокомпьютере Garmin Edge 500 и одновременно на смартфоне. На S7 были заметны неравномерности в точности определения, а приложение Runtastic регулярно прекращало запись, хотя мы перезапускали его несколько раз. Поэтому мы оценим определение местоположения как посредственное.

Точность определения местоположения на маршруте: ElePhone S7

Точность определения местоположения на маршруте: Garmin Edge 500

5 | Телефон и качество голоса

Качество звонков у этого доступного смартфона – очень хорошее. При работе в немецкой сети Vodafone не возникло никаких проблем с приёмом, или передачей голоса. Собеседника всегда было хорошо слышно (и им нас тоже). Тем не менее, в режиме громкой связи голос был немного искажён.

В ElePhone S7 установлены стандартные приложения Android: контакты, журнал звонков, и интегрированная адресная книга. Можно открыть номеронобератель, чтобы вводить номер вручную.

6 | Камеры

Китайский производитель не даёт детальной информации об установленных модулях камеры. Основная камера в 13 мегапикселей camera (разрешение 4160x3120) с автофокусом и одноцветной светодиодной вспышкой, расположена сзади. Апертура f/2.2, т.е. соотношение ширины объектива к диаметру, позволяет собирать достаточно много света, падающего на CMOS сенсор.

Днём камера даёт неплохие результаты, хотя фотографиям не хватает динамики, и объекты существенно затемнены. Если света достаточно, то выходят очень приличные фото крупного плана. Цвета выглядят бледными и выцвевшими. Количество шума увеличивается в условиях низкой освещенностью, в этом случае становится заметна зернистость. Детализация тёмных объектов, снятых на основную камеру, почти отсутствует.

Фронтальный сенсор с апертурой f/2.4 менее быстрый, и его разрешение всего лишь 5 мегапикселов (2592x1944). Как и в случае основной камеры, качество фото существенно падает с уменьшением освещения. Тем не менее, её достаточно для селфи.

Видео можно записывать максимум в 1080p на основной, или 720p на фронтальной камере (с частотой 30 кадров в секунду). Качество удовлетворительное, но видео быстро замыливается, т.к. нет стабилизатора изображения.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

В условиях контролируемого освещения цвета достаточно точные. Тем не менее, коричневый цвет содержит слишком много красной составляющей. Фото, сделанные X-Rite ColorChecker Passport (без последующего редактирования, т.е. ручного баланса белого), сделанные основной 13-мегапиксельной камерой, также показывают удовлетворительный баланс белого, хотя они немного слишком холодные. Чтобы оценить детализацию, мы фотографируем нашу измерительную таблицу в условиях искусственного освещения. Чёткость изображения хорошая, но изображения заметно размыты по краям.

7 | Устройства ввода

Ёмкостный экран поддерживает до 5 нажатий одновременно. Мы не заметили какого-либо ухудшения точности по краям. Но нажатия часто отрабатывались с определённой задержкой. Смартфон управляется аппаратной ёмкостной кнопкой «домой». Быстрое прикосновение вызывает действие «возврат на шаг назад», а при нажатии кнопки открывается рабочий стол. Если нажать на кнопку подольше, это вызовет менеджер задач. Также можно вызвать стандартные экранные клавиши Android.

Экранная клавиатура с первого взгляда радует крупными клавишами. Её раскладка стандартная для Android. Поверхность экрана, защищённая Corning Gorilla Glass, обеспечивает хорошую точность печати и скольжения.

ElePhone S7 можно разблокировать биометрической идентификацией, отсканировав отпечаток пальца. Активный сканер отпечатков встроен в клавишу «домой». Качество распознавания очень хорошее, и этот функционал очень полезен в повседневной работе, что нельзя сказать про другие смартфоны этой категории, например, Vernee Mars. Вибрация сильная и хорошо ощущается.

Экранная клавиатура, горизонтальный режим

▶ load Youtube video

Плавность работы интерфейса

8 | Дисплей

Размер IPS экрана (произведён JDI - Japan Display Inc.) 14 сантиметров (5.5 дюймов), 1920x1080 пикселей, или 401 PPI. Хотя у Samsung Galaxy S7 Edge плотность пикселей гораздо выше (577 PPI), этот смартфон средней категории отображает текст очень чётко даже в случае очень мелких шрифтов. При обычной работе со смартфоном, никаких групп пикселей не заметно при обычной работе.

Яркость экрана 391 Кд/м² (в центре, при заливке белым). Так что, в S7 не такой яркий экран, как у конкурентов. Максимальная зафиксированная яркость в 389 Кд/м² была установлена датчиком освещения. Очень высокое значение минимальной яркости - 204 Кд/м² - нетипично для смартфонов.


376 cd/m²	381 cd/m²	374 cd/m²
379 cd/m²	391 cd/m²	374 cd/m²
384 cd/m²	378 cd/m²	371 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

LCD замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 391 cd/m² (Nits) В среднем: 378.7 cd/m² Minimum: 204 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 391 cd/m²
Контрастность: 954:1 (Уровень чёрного: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 8.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 9.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.27

	Elephone S7 IPS, 1920x1080, 5.5"	ZTE Blade V7 IPS, 1920x1080, 5.2"	Honor 5C IPS, 1920x1080, 5.2"	UMI Super Euro Edition IPS, 1920x1080, 5.5"	Vernee Mars IPS, 1920x1080, 5.5"	Blackview R7 IPS, 1920x1080, 5.5"	Samsung Galaxy S7 Edge Super AMOLED, 2560x1440, 5.5"
Параметры экрана		-2%	15%	29%	30%	-14%	55%
Яркость в центре	391	409 5%	515 32%	418 7%	345 -12%	552 41%	554 42%
Brightness	379	411 8%	498 31%	410 8%	339 -11%	526 39%	552 46%
Brightness Distribution	95	96 1%	93 -2%	85 -11%	85 -11%	91 -4%	96 1%
Уровень чёрного *	0.41	0.38 7%	0.49 -20%	0.31 24%	0.14 66%	0.64 -56%
Контрастность	954	1076 13%	1051 10%	1348 41%	2464 158%	863 -10%
Colorchecker Delta E *	8.2	9.4 -15%	6.2 24%	4.4 46%	7.1 13%	11 -34%	1.59 81%
Colorchecker dE 2000 max. *	14.7	17.6 -20%	11.4 22%	6.5 56%	13.9 5%	20.8 -41%	2.56 83%
Delta E для серого *	9.8	11.6 -18%	7.4 24%	3.6 63%	6.7 32%	14.3 -46%	2.01 79%
Гамма	2.27 ^97%	2.25 ^98%	2.28 ^96%	2.36 ^93%	2.47 ^89%	2.21 ^100%	2.01 ^109%
CCT	10108 ^64%	9597 ^68%	8664 ^75%	6993 ^93%	7711 ^84%	12996 ^50%	6321 ^103%
Покрытие спектра AdobeRGB, %							82.12
Color Space (Percent of sRGB)							99.98

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8719 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

При уровне чёрного в 0.41 кд/м², S7 смог обеспечить контраст 954:1. Мы зафиксировали тот же уровень яркости в 391 кд/м² при замерах отображения равномерно залитых черно-белых областей (тест APL50). Уровень чёрного держался стабильным, на уровне 0.41 кд/м², и контраст тоже не менялся.

Отображение цветов в ElePhone S7 исследовалось спектрометром X-Rite (i1pro 2) и программным комплексом CalMAN. Экран IPS почти полностью отображает гамму sRGB. Среднее отклонение оттенков серого DeltaE в 9.8 и смешанных цветов в 8.2 считается намного выше идеального <3. S7 также заметно превышает оптимальную цветовую температуру в 6500 K, а оттенки серого отдают заметной синевой в ярких областях – поэтому изображения отдают холодом.

Среднее отклонение DeltaE (как для оттенков серого, так и в цветном режиме) немного увеличивается в режиме «насыщенный экран (vivid display)».

CalMAN ColorChecker (sRGB), стандартный режим

CalMAN Colorspace (sRGB), стандартный режим

CalMAN Saturation Sweeps (sRGB), стандартный режим

CalMAN Grayscale (sRGB), стандартный режим

CalMAN ColorChecker (sRGB), режим "насыщенный"

CalMAN Grayscale (sRGB), режим "насыщенный"

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
23 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 7 ms стадия 1
23 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 17 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 48% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
47 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 10 ms стадия 1
47 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 37 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 79% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Этот IPS экран остаётся хорошо читаемым даже вне зданий. Текст был хорошо различим даже ярким днём.

Углы обзора экрана очень хорошие. Цвета не искажались, а потеря яркости при просмотре сбоку минимальная. Как и в случае с Samsung Galaxy S7, боковые грани экрана светятся намного ярче, чем основная часть экрана, если смотреть почти прямо сбоку. Также заметны некоторые области, где яркость выше.

9 | Производительность

Платформа MediaTek, используемая в ElePhone S7, считается самой производительной в своей средней категории. Процессор Helio X20 MT6797 произведён по архитектуре 20 нм, и имеет 10 ядер. Ядра Cortex A72 могут работать на частоте 2.3 ГГц, а ядра Cortex A53 максимум на 1.83 ГГц. Встроенный видеопроцессор Mali T880 (MP4) содержит 4 кластера архитектуры Midgard. В сматрфоне установлено 4 ГБ оперативной памяти, что не часто встретишь в этой категории.

На наш взгляд, производительность системы не дотягивает до уровня конкурентов, и это несмотря на довольно производительный процессор Helio X20. В целом система работает плавно, но изредка заметны задержки, особенно во время использования нескольких приложений. Открытие и закрытие приложений происходят довольно медленно.

Helio X20 раскрывает свой потенциал в тестах, примерно соответствует Honor 5C и немного опережает Helio P10. ElePhone S7 показывает хорошие результаты в графике, что видно в тесте GFX Bench. Однако, эти результаты даже близко не дотягивают до показателей Huawei P9 Plus на базе Mali T880 (MP4). В этом случае производительность графики ниже, несмотря на тот же процессор.

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Elephone S7	69122 Points
ZTE Blade V7	37070 Points -46%
Honor 5C	53143 Points -23%
UMI Super Euro Edition	50072 Points -28%
Vernee Mars	51008 Points -26%
Blackview R7	50572 Points -27%
Samsung Galaxy S7 Edge	128749 Points +86%
Huawei P9 Plus	98413 Points +42%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Elephone S7	1545 Points
UMI Super Euro Edition	727 Points -53%
Vernee Mars	729 Points -53%
Blackview R7	728 Points -53%
Samsung Galaxy S7 Edge	1840 Points +19%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Elephone S7	3827 Points
UMI Super Euro Edition	2818 Points -26%
Vernee Mars	2903 Points -24%
Blackview R7	2851 Points -26%
Samsung Galaxy S7 Edge	5503 Points +44%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Elephone S7	11854 Points
ZTE Blade V7	6786 Points -43%
Honor 5C	11755 Points -1%
UMI Super Euro Edition	10791 Points -9%
Vernee Mars	10702 Points -10%
Blackview R7	10762 Points -9%
Samsung Galaxy S7 Edge	28671 Points +142%
Huawei P9 Plus	19936 Points +68%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Elephone S7	12649 Points
ZTE Blade V7	6170 Points -51%
Honor 5C	11319 Points -11%
UMI Super Euro Edition	10567 Points -16%
Vernee Mars	10685 Points -16%
Blackview R7	10334 Points -18%
Samsung Galaxy S7 Edge	33031 Points +161%
Huawei P9 Plus	21807 Points +72%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Elephone S7	9718 Points
ZTE Blade V7	10430 Points +7%
Honor 5C	13588 Points +40%
UMI Super Euro Edition	11654 Points +20%
Vernee Mars	10762 Points +11%
Blackview R7	12585 Points +30%
Samsung Galaxy S7 Edge	19610 Points +102%
Huawei P9 Plus	15331 Points +58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Elephone S7	641 Points
ZTE Blade V7	293 Points -54%
Honor 5C	563 Points -12%
UMI Super Euro Edition	595 Points -7%
Vernee Mars	602 Points -6%
Blackview R7	590 Points -8%
Samsung Galaxy S7 Edge	2710 (2421^min) Points +323%
Huawei P9 Plus	1188 Points +85%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Elephone S7	614 Points
ZTE Blade V7	245 Points -60%
Honor 5C	480 Points -22%
UMI Super Euro Edition	523 Points -15%
Vernee Mars	523 Points -15%
Blackview R7	518 Points -16%
Samsung Galaxy S7 Edge	3015 (2895^min) Points +391%
Huawei P9 Plus	1042 Points +70%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Elephone S7	757 Points
ZTE Blade V7	944 Points +25%
Honor 5C	1418 Points +87%
UMI Super Euro Edition	1144 Points +51%
Vernee Mars	1100 Points +45%
Blackview R7	1155 Points +53%
Samsung Galaxy S7 Edge	2002 (1539^min) Points +164%
Huawei P9 Plus	2336 Points +209%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Elephone S7	554 Points
ZTE Blade V7	195 Points -65%
Honor 5C	383 Points -31%
UMI Super Euro Edition	413 Points -25%
Vernee Mars	425 Points -23%
Blackview R7	419 Points -24%
Samsung Galaxy S7 Edge	2204 (1923^min) Points +298%
Huawei P9 Plus	952 Points +72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Elephone S7	493 Points
ZTE Blade V7	159 Points -68%
Honor 5C	317 Points -36%
UMI Super Euro Edition	350 Points -29%
Vernee Mars	356 Points -28%
Blackview R7	352 Points -29%
Samsung Galaxy S7 Edge	2229 (2043^min) Points +352%
Huawei P9 Plus	807 Points +64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Elephone S7	975 Points
ZTE Blade V7	914 Points -6%
Honor 5C	1418 Points +45%
UMI Super Euro Edition	1117 Points +15%
Vernee Mars	1338 Points +37%
Blackview R7	1242 Points +27%
Samsung Galaxy S7 Edge	2121 (1594^min) Points +118%
Huawei P9 Plus	2547 Points +161%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Elephone S7	14 fps
ZTE Blade V7	12 fps -14%
Honor 5C	20 fps +43%
UMI Super Euro Edition	18 fps +29%
Vernee Mars	18 fps +29%
Blackview R7	17 fps +21%
Samsung Galaxy S7 Edge	51 fps +264%
Huawei P9 Plus	43 fps +207%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Elephone S7	13 fps
ZTE Blade V7	12 fps -8%
Honor 5C	19 fps +46%
UMI Super Euro Edition	17 fps +31%
Vernee Mars	17 fps +31%
Blackview R7	17 fps +31%
Samsung Galaxy S7 Edge	81 fps +523%
Huawei P9 Plus	41 fps +215%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Elephone S7	6.5 fps
ZTE Blade V7	4.5 fps -31%
Honor 5C	8.4 fps +29%
UMI Super Euro Edition	7.5 fps +15%
Vernee Mars	7.6 fps +17%
Blackview R7	4.7 fps -28%
Samsung Galaxy S7 Edge	27 fps +315%
Huawei P9 Plus	19 fps +192%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Elephone S7	5.9 fps
ZTE Blade V7	4.5 fps -24%
Honor 5C	7.9 fps +34%
UMI Super Euro Edition	7.1 fps +20%
Vernee Mars	7.1 fps +20%
Blackview R7	4.7 fps -20%
Samsung Galaxy S7 Edge	38 fps +544%
Huawei P9 Plus	18 fps +205%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Elephone S7	5.7 fps
ZTE Blade V7	2.9 fps -49%
Honor 5C	4.9 fps -14%
UMI Super Euro Edition	5.1 fps -11%
Vernee Mars	5.1 fps -11%
Blackview R7	2.5 fps -56%
Samsung Galaxy S7 Edge	15 fps +163%
Huawei P9 Plus	11 fps +93%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Elephone S7	6.1 fps
ZTE Blade V7	2.9 fps -52%
Honor 5C	4.5 fps -26%
UMI Super Euro Edition	4.7 fps -23%
Vernee Mars	4.8 fps -21%
Blackview R7	2.5 fps -59%
Samsung Galaxy S7 Edge	28 fps +359%
Huawei P9 Plus	10 fps +64%

PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
Elephone S7	4433 Points
ZTE Blade V7	3947 Points -11%
Honor 5C	5120 Points +15%
UMI Super Euro Edition	4596 Points +4%
Vernee Mars	4554 Points +3%
Blackview R7	4364 Points -2%
Samsung Galaxy S7 Edge	4660 Points +5%
Huawei P9 Plus	7159 Points +61%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Elephone S7	1534 Points
ZTE Blade V7	249 Points -84%
Honor 5C	1225 Points -20%
UMI Super Euro Edition	1043 Points -32%
Vernee Mars	348 Points -77%
Blackview R7	338 Points -78%
Samsung Galaxy S7 Edge	2074 Points +35%
Huawei P9 Plus	2019 Points +32%
System (по убыванию)
Elephone S7	3252 Points
ZTE Blade V7	1188 Points -63%
Honor 5C	2600 Points -20%
UMI Super Euro Edition	2187 Points -33%
Vernee Mars	2291 Points -30%
Blackview R7	1971 Points -39%
Samsung Galaxy S7 Edge	4080 Points +25%
Huawei P9 Plus	3932 Points +21%
Memory (по убыванию)
Elephone S7	1265 Points
ZTE Blade V7	790 Points -38%
Honor 5C	1504 Points +19%
UMI Super Euro Edition	1052 Points -17%
Vernee Mars	1005 Points -21%
Blackview R7	1030 Points -19%
Samsung Galaxy S7 Edge	2072 Points +64%
Huawei P9 Plus	2667 Points +111%
Graphics (по убыванию)
Elephone S7	1517 Points
ZTE Blade V7	430 Points -72%
Honor 5C	814 Points -46%
UMI Super Euro Edition	666 Points -56%
Vernee Mars	665 Points -56%
Blackview R7	655 Points -57%
Samsung Galaxy S7 Edge	2203 Points +45%
Huawei P9 Plus	1512 Points 0%
Web (по убыванию)
Elephone S7	888 Points
ZTE Blade V7	10 Points -99%
Honor 5C	707 Points -20%
UMI Super Euro Edition	771 Points -13%
Vernee Mars	10 Points -99%
Blackview R7	10 Points -99%
Samsung Galaxy S7 Edge	994 Points +12%
Huawei P9 Plus	1049 Points +18%

Легенда

Elephone S7 Mediatek Helio X20 MT6797, ARM Mali-T880 MP4, 64 GB eMMC Flash

ZTE Blade V7 Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 16 GB eMMC Flash

Honor 5C HiSilicon Kirin 650, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash

UMI Super Euro Edition Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash

Vernee Mars Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash

Blackview R7 Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy S7 Edge Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash

Huawei P9 Plus HiSilicon Kirin 955, ARM Mali-T880 MP4, 64 GB eMMC Flash

Производительность браузера (предустановленный Chrome) очень приличная, как субъективно, так и по результатам тестов. Впрочем, результаты тестов Mozilla Kraken 1.1 и Octane V2 поразительно отличаются.

Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | JetStream 1.1

Mozilla Kraken 1.1 - Total
ZTE Blade V7	13761 ms * -328%
Blackview R7	9748 ms * -203%
UMI Super Euro Edition	9410 ms * -192%
Vernee Mars	9376 ms * -191%
Honor 5C	9111 ms * -183%
Elephone S7	3218 ms *
Samsung Galaxy S7 Edge	2564 ms * +20%

Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S7 Edge	13191 Points +249%
Honor 5C	4188 Points +11%
UMI Super Euro Edition	4117 Points +9%
Vernee Mars	4073 Points +8%
Blackview R7	3885 Points +3%
Elephone S7	3780 Points
ZTE Blade V7	2689 Points -29%

JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy S7 Edge	75.1 Points +67%
Elephone S7	45.03 Points
Honor 5C	27.93 Points -38%
Vernee Mars	27.1 Points -40%
UMI Super Euro Edition	26.21 Points -42%
Blackview R7	25.35 Points -44%
ZTE Blade V7	18.19 Points -60%

* ... меньше = лучше

Скорость встроенной памяти eMMC неоправданно низкая даже для этой ценовой категории. За исключением последовательной записи, полученные результаты ниже среднего. Встроенный адаптер карт памяти тоже весьма медленный. Наша карта для тестов - Toshiba Exceria Pro M401 (чтение: 95 МБ/с, запись 80 МБ/с). В данном телефоне она показала в лучшем случае минимально удовлетворительный результат: 16 МБ/с (чтение) и 12 МБ/с (запись).

	Elephone S7 Mali-T880 MP4, Helio X20 MT6797, 64 GB eMMC Flash	ZTE Blade V7 Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash	Honor 5C Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash	UMI Super Euro Edition Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash	Vernee Mars Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash	Blackview R7 Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
AndroBench 3-5		-2%	56%	14%	21%	-5%	136%
Sequential Write 256KB SDCard	18.57	20.89 12%	24.21 30%	17.88 -4%	24 29%	11.87 -36%	50.4 171%
Sequential Read 256KB SDCard	32.86	43.67 33%	51.9 58%	36.22 10%	44.5 35%	15.56 -53%	76.4 133%
Random Write 4KB	7.89	7.58 -4%	15.7 99%	11.88 51%	15.77 100%	11.4 44%	15.79 100%
Random Read 4KB	21.8	28.07 29%	61.7 183%	28.17 29%	21.66 -1%	28.02 29%	86.7 298%
Sequential Write 256KB	167.1	39.45 -76%	75.5 -55%	126.9 -24%	71.6 -57%	122.7 -27%	145.1 -13%
Sequential Read 256KB	213.8	196.8 -8%	263 23%	257.8 21%	255.9 20%	247.6 16%	487.3 128%

10 | Игры

Видеопроцессор Mali T880 (MP4) позволяет играть даже в довольно требовательные 3D игры из Android Play Store, которые идут довольно плавно. Современные игры, вроде "Asphalt 8: Airborne" и "Dead Trigger 2" довольно стабильно идут с частотой 27 и 34 кадров в секунду. Как и в тестах производительности, Huawei P9 Plus показывает лучшие результаты также и в графике.

С управлением не возникло сложностей, благодаря хорошо реагирующим сенсорам и нормальной точности касаний экрана.

Dead Trigger 2
	Настройки	Значение
	high	34 fps

... Открыть сравнение

Asphalt 8: Airborne
	Настройки	Значение
	high	27 fps
	very low	30 fps

... Открыть сравнение

11 | Нагрев

Температура

Во время простоя ElePhone S7 нагревается умеренно, около 29.6 °C в районе задней крышки, что в среднем меньше, чем конкуренты. Это сохраняется и под нагрузкой, в этом случае температура выросла до 36 °C, сравнимо с Honor 5C (34.9 °C) или Vernee Mars (35.1 °C). Верхняя часть задней крышки ElePhone S7 заметно нагревается, но не так, чтобы доставить дискомфорт.

По результатам теста батареи с помощью GFXBench ясно, что при снижении уровня заряда производительность падает – производительность Helio X20 снизилась почти вдвое после 30 минут работы Manhattan 3.1.

Макс.

Мин.


37.5 °C	37.1 °C	35.6 °C
37.4 °C	37.3 °C	36.5 °C
36 °C	34.8 °C	36.2 °C

Макс.: 37.5 °C
Усредн.: 36.5 °C


33 °C	33.9 °C	42.4 °C
32.5 °C	34.5 °C	42.2 °C
32.7 °C	33.7 °C	39.4 °C

Макс.: 42.4 °C
Усредн.: 36 °C

ЗУ (макс.) 35.7 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

12 | Акустическая система

В целом, единственный динамик очень громкий 91 дБ(A). Качество звука не очень хорошее. Диаграмма белого шума показывает очень низкую громкость, особенно в районе басов. Поэтому распределение частот нелинейное. Придётся смириться с дребезжащим, очень слабым басом, особенно на большой громкости. Любителям музыки стоит обратить внимание на другие смартфоны, такие, как Alcatel One Touch Pop 4S.

Рекомендуем использовать наушники через 3.5-мм аудиопорт, чтобы слушать музыку с лучшим качеством и меньшим уровнем шума.

Анализ АЧХ аудиосистемы Elephone S7

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 43.9% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 9.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (29.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 74% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 23% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 85% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S7 Edge

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 31% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 51% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Honor 5C

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 12.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (31.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 80% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 18% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 89% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 9% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

13 | Энергопотребление

Похоже, энергопотребление ElePhone S7 не оптимизировали, что особенно заметно под нагрузкой. За исключением Blackview R7, конкуренты намного более энергоэффективны, в особенности ZTE Blade V7.

Энергопотребление

Выкл.	0.18 / 0.37 Вт
Ожидание	1.42 / 1.87 / 2.11 Вт
Нагрузка	6.16 / 10.67 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Elephone S7 3000 мА⋅ч	ZTE Blade V7 2540 мА⋅ч	Honor 5C 3000 мА⋅ч	UMI Super Euro Edition 4000 мА⋅ч	Vernee Mars 3000 мА⋅ч	Blackview R7 3000 мА⋅ч	Samsung Galaxy S7 Edge 3600 мА⋅ч
Энергопотребление		45%	24%	14%	23%	-29%	33%
В простое, мин. *	1.42	0.73 49%	0.89 37%	0.84 41%	1.02 28%	1.83 -29%	0.63 56%
В простое, сред. *	1.87	0.92 51%	2.07 -11%	1.94 -4%	1.69 10%	3.21 -72%	1.1 41%
В простое, макс. *	2.11	0.93 56%	2.15 -2%	2.07 2%	1.82 14%	3.45 -64%	1.56 26%
Нагрузка, сред. *	6.16	4.47 27%	3.46 44%	5.88 5%	4.39 29%	5.67 8%	5.95 3%
Нагрузка, макс. *	10.67	5.96 44%	5.18 51%	7.67 28%	6.79 36%	9.16 14%	6.7 37%

* ... меньше = лучше

Время работы от батареи

Встроенная литий-полимерная батарея рассчитана на 3000 мАч. Данный смартфон среднего уровня оказался далеко позади конкурентов, проработав всего 3 часа 43 минуты в нашем тесте по Wi-Fi. Тем не менее, эти результаты лишь частично сравнимы, поскольку в ElePhone S7 установлен слишком высокий минимальный уровень яркости в 204 Кд/м², в то время как оптимальным считается 150 Кд/м². Под нагрузкой смартфон проработал относительно долго - 2 часа 48 минут. С другой стороны, малое время работы во время непрерывного проигрывания видео или прослушивания музыки свидетельствует об отсутствии каких-либо оптимизаций.

В комплект поставки входит зарядное устройство мощностью 10 Вт (5 В, 2 А), которое полностью заряжает ElePhone S7 за 1.5 часа. В сравнении с конкурентами, это довольно быстро.

Автономная работа

Без нагрузки		8час. 03мин.
WiFi Websurfing		3час. 43мин.
1080p-видео		5час. 34мин.
Макс. расход энергии		2час. 48мин.

	Elephone S7 3000 мА⋅ч	ZTE Blade V7 2540 мА⋅ч	Honor 5C 3000 мА⋅ч	UMI Super Euro Edition 4000 мА⋅ч	Vernee Mars 3000 мА⋅ч	Blackview R7 3000 мА⋅ч	Samsung Galaxy S7 Edge 3600 мА⋅ч
Время работы		133%	85%	173%	91%	85%	195%
В простое	483		997 106%	1254 160%			1663 244%
Воспр. видео H.264	334		602 80%				914 174%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	223	519 133%	584 162%	638 186%	427 91%	412 85%	732 228%
Нагрузка и 100% яркости	168		156 -7%				392 133%

За

+ экран IPS Full HD

+ 4 ГБ оперативной памяти

+ 64 ГБ для хранения данных

+ поддержка двух SIM

+ внешний вид

+ качество сборки

+ сканер отпечатков пальцев

Против

- медленный Wi-Fi адаптер, проблема с 5 ГГц

- недостатки в производительности

- динамик без баса

- неважная камера

- низкая скорость памяти eMMC

- неоправданно высокая минимальная яркость

Вердикт

Сегодня в обзоре: ElePhone S7. Смартфон предоставлен ElePhone.

Сформулировать ощущения от ElePhone S7 одной фразой можно так: Приятен глазу, но начинка не на уровне.

Внешний вид и качество сборки корпуса очень хороши для своей ценовой категории. Экран IPS очень чёткий и достаточно яркий для повседневной работы. Нам также понравилось качество звонков и хорошо работающий сканер отпечатков.

Короткое время работы от батареи, вызванное, с одной стороны, не оптимальным расходом энергии, и с другой - очень высокой минимальной яркостью, не радует. Более того, производительность не на уровне прямых конкурентов, и это при наличии высокопроизводительного чипсета от MediaTek. Ещё можно покритиковать медленный чип флэш-памяти, посредственную камеру (и динамик), а также низкие скорости передачи адаптера Wi-Fi, что в целом не оставляет позитивных ощущений. На наш взгляд, Honor 5C или Vernee Mars будут лучшей альтернативой.

Если хотите таких же ощущений, как от Galaxy S7 - придётся купить оригинал. По крайней мере, ElePhone S7 сложно назвать альтернативой. Даже в сравнении с прямыми конкурентами, этот смартфон средней категории не полностью нас убедил в целесообразности его покупки.

Elephone S7 - 22 December 2016 v6 ^(old)
Marcus Herbrich

Корпус

86%

Клавиатура

65 / 75 → 87%

Трекпад

84%

Порты и связь

41 / 60 → 68%

Вес

93%

Время работы