Notebookcheck Logo
Teaser

Обзор смартфона HTC U24 Pro - Современный и в то же время устаревший

На этот раз все будет по-другому, правда?

Компания HTC не собирается закрывать часть своего бизнеса и потому вновь выпускает смартфон средне-высокого уровня - HTC U24 Pro. Современный дизайн сочетается с вышедшими из моды достоинствами, вроде 3.5 мм аудио разъема и светодиодного индикатора уведомлений. Удастся ли новинке ворваться в современную эпоху?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM смартфоны и всё, что связано с ними
Хорошо (77%) HTC U24 Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3Qualcomm Adreno 720 Smartphone - 31 August 2024 - v8
Тестовый образец выдан нам компанией HTC Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HTC U24 Pro (U Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 8 x 1.8 - 2.6 GHz, Cortex-A715 / A510
Графический адаптер
ОЗУ
12 Гбайт 
Дисплей
6.80 дюйм. 20:9, 2436 x 1080 пикс. 392 точек/дюйм, capacitive touchscreen, OLED, Gorilla Glass, глянцевое покрытие: ✔, 120 Hz
Хранение данных
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Гбайт 
, 200 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3.5mm Audioport, картридер: microSD (shared), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Коммуникации
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 9 x 167.1 x 74.9
Аккумулятор
4600 мА⋅ч литий-ион., 60W charging(USB), 15W (Qi), 5W (reverse charging cordless)
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 14
Камера
осн. камера: 50 МП f/​1.88, phase comparison-AF, OIS, dual LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 50.0MP, f/​2.0, telephoto lens (Camera 2); 8.0MP, f/​2.2, depth of field, wide angle lens (Camera 3)
фронт. камера: 50 МП f/​2.45, Videos @1080p/​30fps
Дополнительно
акустическая система: stereo speakers (hybrid), USB cable, SIM tool, 24 мес. гарантии в Европе, notification LED (front/​multicoloured) , пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
199 г
Стоимость
549 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Rating
Version
Date
Model
Weight
Storage
Screen size
Resolution
Price from
76.9 %v8
September 2024
HTC U24 Pro
SD 7 Gen 3, Adreno 720
199 г256 GB UFS 3.1 Flash6.80"2436x1080
82.2 %v8
August 2024
Xiaomi Poco F6
SD 8s Gen 3, Adreno 735
179 г512 GB UFS 4.0 Flash6.67"2712x1220
87.6 %
v7 (old)
v7 (old)
April 2024
Motorola Edge 50 Pro
SD 7 Gen 3, Adreno 720
186 г512 GB UFS 2.2 Flash6.70"2712x1220
75.7 %v8
August 2024
HMD Skyline
SD 7s Gen 2, Adreno 710
209.5 г256 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
81.9 %v8
July 2024
Google Pixel 8a
Tensor G3, Mali-G715 MP7
188 г128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080

Примечание: Мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7 здесь доступно здесь.

Дизайн и особенности - Стильный корпус с узкими рамками

В этом году компания HTC, бывший инновационный лидер в области смартфонов, снова предлагает телефон стоимостью около 600 евро (~$664). Помимо своего предшественника, HTC U24 Pro - единственная модель, которую производитель по-прежнему предлагает официально.

Корпус был значительно модернизирован и теперь имеет дисплей со стеклом, которое выступает за края. Также остались только очень узкие края сверху и снизу. Рамка сделана из алюминия, а задняя панель подверглась обработке пескоструйным аппаратом, шлифовке и тепловому сжатию, чтобы придать ей матовую поверхность и отражать свет с легким мерцанием. Это очень хорошо смотрится на темно-синей версии, которая в настоящее время доступна только в Европе. За рубежом также есть версия с бежевым цветом.

На корпусе могут быть небольшие вмятины, но в целом он очень прочный. Переход между задней панелью и рамкой хорошо заметен. Небольшой изгиб рамки придает HTC U24 Pro уникальное ощущение и по-прежнему удобно ложится в руку. Корпус защищен от пыли и воды в соответствии со стандартом IP67.

256 Гб дискового пространства и 12 Гб оперативной памяти - довольно стандартные характеристики в этом ценовом диапазоне; конкуренты, такие как Xiaomi или Motorola, теперь предлагают даже больше. Порт USB соответствует стандарту USB 3.0 и может передавать данные со скоростью до 5 Гбит/с. HTC U24 Pro также оснащен разъемом 3,5 мм для подключения аудиоустройств и светодиодным индикатором уведомлений на передней панели, который мигает при появлении чего-то нового, даже когда дисплей выключен. Однако теперь есть и всегда включенный дисплей, на котором отображается информация о времени и уведомлениях.

Поддержка eSIM отсутствует, но Вы можете вставить две nano-SIM. Однако если Вы захотите использовать карту microSD для расширения памяти, один из этих слотов будет недоступен. Мы протестировали скорость работы кардридера с нашей эталонной microSD Angelbird V60: она оказалась несколько ниже средней по сравнению с другими телефонами в этом ценовом диапазоне, а также не смогла использовать нашу быструю microSD в целом.

Сравнение размеров

167.1 mm 74.9 mm 9 mm 199 g161.2 mm 72.4 mm 8.2 mm 186 g159.8 mm 75.7 mm 8.9 mm 209.5 g160.5 mm 74.4 mm 7.8 mm 179 g152.2 mm 72.7 mm 8.9 mm 188 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HMD Skyline
  (Angelbird V60)
32.5 MB/s +9%
HTC U24 Pro
  (Angelbird V60)
29.9 MB/s
Усредн. модель класса Smartphone
  (7.7 - 77, n=81, посл. 2 года)
29.5 MB/s -1%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
HTC U24 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø29.3 (15-44.8)
HMD Skyline Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37 (30-49)
HTC U24 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.6 (40.7-84.7)
HMD Skyline Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø79.4 (29.7-87.4)

Экологичность - Мало информации

Если Вы хотите узнать, насколько экологично изготовлен HTC U24 Pro, Вам будет трудно найти данные в Интернете. Официальные отчеты HTC об экологичности больше посвящены гарнитурам Vive VR, чем смартфонам.

Тем не менее, здесь указано, что упаковка уже сделана из 100% переработанных материалов и в основном не содержит пластика. Однако нет никакой информации о материалах, из которых изготовлен сам продукт, также в сети нельзя найти никаких заявлений или цен на запасные части или руководство по ремонту.

Учитывая скудную поддержку программного обеспечения и неизвестную ремонтопригодность телефона, мы вынуждены предположить, что этот продукт не очень экологичен.

Связь, программное обеспечение и управление - Странные ошибки

Что касается WLAN, то HTC стремится произвести впечатление благодаря WiFi 6E и, соответственно, доступу к малоиспользуемой сети 6 ГГц. Однако скорость передачи данных здесь достигает максимум 932 МБит/с. Это означает, что гигабитное Интернет-соединение может быть использовано хорошо, но другие телефоны в этом ценовом диапазоне могут передавать данные гораздо быстрее.

Если Вы посмотрите на поддерживаемые частоты в диапазоне 4G и 5G, то их будет очень много. HTC U24 Pro - это не совсем настоящий мировой телефон, который можно использовать в любой точке мира, но доступ к мобильному Интернету должен быть возможен во многих странах.

Программное обеспечение основано на Android 14, но дизайн некоторых областей все еще напоминает гораздо более старые версии Android времен расцвета HTC около 10 лет назад. Перевод на немецкий язык также не во всех областях завершен.

Странно, что дата выхода исправлений безопасности - сентябрь 2024 года, а на момент нашего тестирования они еще даже не были выпущены. Это не обязательно повышает доверие. К сожалению, HTC также не обещает обновить HTC U23 Proкоторый был выпущен только один раз за 2 года. Так что не стоит надеяться на длительный период обновлений.

Сенсорный экран очень чувствителен вплоть до углов, и управлять им можно очень хорошо. Прикосновения к боковым сторонам ладонью также хорошо распознаются и не оказывают негативного влияния на работу. За экраном спрятан датчик отпечатков пальцев, который можно использовать для разблокировки телефона и идентификации себя в приложениях. Настройка работает гладко, а распознавание - точно. Однако для использования датчика отпечатков пальцев сначала необходимо активировать экран блокировки при выключенном телефоне. Это также относится к случаям, когда активен всегда включенный дисплей.

Если Вы хотите использовать распознавание лица в дополнение или вместо него, у Вас также есть надежный вариант разблокировки. В темноте света от экрана обычно достаточно для распознавания.

Networking
HTC U24 Pro
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
551 (min: 485) MBit/s ∼34%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
898 (min: 842) MBit/s ∼58%
Xiaomi Poco F6
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
897 (min: 597) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
830 (min: 800) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1331 (min: 654) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1554 (min: 1445) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 50 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1600 (min: 1384) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1081 (min: 838) MBit/s ∼70%
HMD Skyline
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
570 (min: 489) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
909 (min: 875) MBit/s ∼58%
Google Pixel 8a
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
856 (min: 450) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
521 (min: 418) MBit/s ∼33%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
754 (min: 611) MBit/s ∼49%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
HTC U24 Pro; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø551 (485-708)
HTC U24 Pro; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø898 (842-932)

Камера - Размытость во всех условиях

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

В камерах есть как достижения, так и недостатки по сравнению с предшественником HTC U23 Pro. С одной стороны, основная камера теперь имеет меньше пикселей, а именно всего 50 мегапикселей вместо 108 мегапикселей, и немного меньшую светочувствительность.

С другой стороны, бессмысленную 2-мегапиксельную камеру убрали, а установили вторую 50-мегапиксельную телекамеру, которая заменила 2-кратный зум и значительно увеличила гибкость системы камер. Кроме того, по-прежнему имеется 8-мегапиксельный ультраширокоугольный объектив.

На первый взгляд, широкоугольные снимки кажутся довольно красочными и контрастными, но даже без увеличения заметен недостаток деталей на деревьях, который становится еще более выраженным при ближайшем рассмотрении изображения.

С помощью основной камеры можно делать достойные снимки близких объектов или растений, а также камера создает правдоподобное боке. Однако резкость реального объекта могла бы быть и получше. Даже при съемке окружающей обстановки детали явно размыты. При слабом освещении и высоком контрасте не хватает динамичности как в очень ярких, так и в очень темных областях.

Фотография тестовой таблицы при студийном освещении очень зернистая.

С помощью основной камеры можно записывать видео в формате 4K с максимальной скоростью 30 кадров в секунду. Общая резкость изображения и здесь оставляет желать лучшего, но автофокус реагирует довольно быстро. Однако коррекция экспозиции время от времени работает с небольшой задержкой.

Селфи, сделанные фронтальной камерой, имеют хорошее общее качество, но их не следует слишком сильно увеличивать, так как в результате изображение получится довольно грубым. Динамический диапазон в темных областях также мог бы быть лучше.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераНочная съемкаУльтра-широкоугольная камера
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
7.1 ∆E
5.2 ∆E
8.5 ∆E
8.2 ∆E
7.3 ∆E
2.4 ∆E
4.7 ∆E
7.8 ∆E
7.4 ∆E
4.6 ∆E
5.3 ∆E
2.3 ∆E
3.2 ∆E
5.1 ∆E
7 ∆E
3.6 ∆E
6.1 ∆E
6.3 ∆E
10.3 ∆E
5.6 ∆E
2.9 ∆E
1.8 ∆E
5.6 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker HTC U24 Pro: 5.74 ∆E min: 1.84 - max: 10.31 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
53.3 ∆E
38.8 ∆E
35.9 ∆E
43.9 ∆E
60 ∆E
52.9 ∆E
34.8 ∆E
41.1 ∆E
27.4 ∆E
62.3 ∆E
62.2 ∆E
30.2 ∆E
47.2 ∆E
35.7 ∆E
73.4 ∆E
41.8 ∆E
42.9 ∆E
87.2 ∆E
69.9 ∆E
51.5 ∆E
36.5 ∆E
24 ∆E
13.7 ∆E
ColorChecker HTC U24 Pro: 45.65 ∆E min: 13.67 - max: 87.2 ∆E

Дисплей - Недостаточная максимальная яркость

Структура пикселей
Структура пикселей

HTC U24 Pro предлагает самую большую диагональ дисплея среди сравниваемых устройств - 6,8 дюйма. Однако разрешение телефона - 2 436 x 1 080 пикселей - соответствует только среднему уровню. Тем не менее, дисплей отличный и довольно четкий.

Когда дело доходит до максимальной яркости, приходится идти на компромиссы: Мы измерили только 630 кд/м² в качестве максимума. Это слабо для данного ценового диапазона, и даже предшественник HTC U23 Pro предлагает немного больше. Использование на улице в более ярких условиях все еще возможно, но низкая максимальная яркость особенно проблематична для HDR-контента.

Кроме того, в цветопередаче присутствует явный синий оттенок, который невозможно уменьшить с помощью встроенных инструментов, таких как цветовые профили. Мы также заметили ШИМ, хотя и с более высокой частотой, чем у предшественника. Однако амплитуда, т.е. диапазон колебаний яркости, относительно высока - 22%. Поэтому чувствительным людям следует обязательно протестировать экран перед покупкой.

585
cd/m²
600
cd/m²
630
cd/m²
577
cd/m²
609
cd/m²
628
cd/m²
600
cd/m²
606
cd/m²
624
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 630 cd/m² (Nits) В среднем: 606.6 cd/m² Minimum: 5.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 609 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.66 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.6 | 0.5-98 Ø5.2
148.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.255
HTC U24 Pro
OLED, 2436x1080, 6.8"
Xiaomi Poco F6
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Motorola Edge 50 Pro
P-OLED, 2712x1220, 6.7"
HMD Skyline
P-OLED, 2400x1080, 6.6"
Google Pixel 8a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
Response Times
-1%
82%
-100%
-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.6 ?(1.4, 1.2)
1.741 ?(0.789, 0.952)
33%
1.6 ?(0.8, 0.8)
38%
9.4 ?(4.6, 4.8)
-262%
2.83 ?(1.338, 1.494)
-9%
Response Time Black / White *
3 ?(1.2, 1.8)
1.69 ?(0.8455, 0.8445)
44%
1.2 ?(0.6, 0.6)
60%
2.2 ?(1, 1.2)
27%
1.05 ?(0.4965, 0.5575)
65%
PWM Frequency
288.2
60
-79%
714
148%
100.22
-65%
120
-58%
Параметры экрана
52%
59%
11%
81%
Яркость в центре
609
1031
69%
1064
75%
497
-18%
1518
149%
Brightness
607
1028
69%
1038
71%
481
-21%
1466
142%
Brightness Distribution
92
96
4%
88
-4%
92
0%
88
-4%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
5.66
1.4
75%
1.17
79%
4.24
25%
1.2
79%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.06
3.7
59%
2.47
73%
8.37
8%
3.3
64%
Delta E для серого *
4.6
2.9
37%
2
57%
1.4
70%
2
57%
Гамма
2.255 98%
2.21 100%
2.238 98%
2.219 99%
2.2 100%
CCT
7625 85%
6560 99%
6423 101%
6579 99%
6786 96%
Среднее значение
26% / 35%
71% / 66%
-45% / -26%
40% / 54%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.2 ms стадия 1
↘ 1.8 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.4 ms стадия 1
↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 288.2 Hz
Amplitude: 22 %

Подсветка экрана мерцает с частотой 288.2 Гц. .

Стоит заметить, что частота 288.2 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8702 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

минимальная яркость
минимальная яркость
25% яркости
25% яркости
50% яркости
50% яркости
75% яркости
75% яркости
100% яркость
100% яркость

Серия измерений с фиксированным уровнем увеличения и различными настройками яркости

CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
Точность цветопередачи CalMAN
Точность цветопередачи CalMAN
Цветовое пространство CalMAN sRGB
Цветовое пространство CalMAN sRGB
Насыщение CalMAN
Насыщение CalMAN

Производительность, нагрев и автономность - Поддерживается и беспроводная зарядка

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 является хорошим выбором для этого ценового диапазона; он также используется, например, в более дорогих моделях Motorola Edge 50 Pro например. Однако HTC не может добиться от этого процессора многого: В некоторых бенчмарках HTC U24 Pro отстает от всех сравниваемых устройств. Однако в повседневном использовании наш тестовый телефон всегда плавно работает в меню, и его практически невозможно затормозить при работе с каким-либо приложением.

Если Вы выполняете на своем смартфоне очень сложные процессы, то в целом Вам лучше выбрать конкурента. С другой стороны, HTC U24 Pro отлично справляется с играми и Интернет-серфингом. Доступ к памяти также достаточно быстрый.

При длительной нагрузке мы зафиксировали значительный нагрев всего корпуса. Однако это максимум 44,5 °C (112,1 °F) и поэтому не критично. В целом, HTC довольно хорошо справляется с охлаждением. Системе приходится мириться с небольшим снижением производительности после 20 запусков бенчмарка 3DMark, но это не критично.

Когда-то HTC была лидером в области акустики для смартфонов и встраивала в свои телефоны отличные динамики. Сегодня аудиорешения более традиционны, но гибридные стереодинамики все еще доступны. Специальный динамик на нижней грани сочетается с наушниками в верхней области. На максимальной громкости этот дуэт часто кажется слегка перегруженным, особенно если на заднем плане звучит мощная оркестровая музыка или крики болельщиков. В целом, звучание подходит для данного ценового диапазона, но не является выдающимся.

Если Вы хотите подключить к телефону наушники или колонки, Вы можете сделать это с помощью 3,5 мм аудиокабеля или Bluetooth. Доступны следующие беспроводные аудиокодеки: SBC, AAC, Qualcomm aptX, aptX HD, LDAC, LC3, Opus, aptX Adaptive-Audio и aptX TWS+.

Аккумулятор емкостью 4 600 мАч имеет средний размер для данного ценового диапазона, а также обеспечивает достойное время работы - 15:03 часа - в нашем тесте батареи Wi-Fi. Телефон можно заряжать током мощностью до 60 Вт, но подходящее зарядное устройство в комплект не входит. Также возможна беспроводная зарядка мощностью до 15 Вт или обратная беспроводная зарядка от других устройств мощностью до 5 Вт.

Geekbench 6.3
Single-Core
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1930 Points +149%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1699 Points +119%
Усредн. модель класса Smartphone
  (193 - 3479, n=174, посл. 2 года)
1491 Points +92%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1147 Points +48%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (776 - 1147, n=2)
962 Points +24%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
957 Points +23%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
776 Points
Multi-Core
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4876 Points +100%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4408 Points +81%
Усредн. модель класса Smartphone
  (845 - 10401, n=174, посл. 2 года)
4175 Points +71%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
3129 Points +28%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2821 Points +16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (2442 - 3129, n=2)
2786 Points +14%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
2442 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1479 Points +69%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1267 Points +45%
Усредн. модель класса Smartphone
  (126 - 2437, n=176, посл. 2 года)
1038 Points +19%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
874 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
874 Points 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
800 Points -8%
Multi-Core
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4557 Points +40%
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 8816, n=176, посл. 2 года)
3465 Points +6%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3366 Points +3%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
3257 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
3257 Points 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2807 Points -14%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
15547 Points +9%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
15165 Points +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (14221 - 15165, n=2)
14693 Points +3%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
14221 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, посл. 2 года)
13170 Points -7%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
11565 Points -19%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
9593 Points -33%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
10726 Points +56%
Усредн. модель класса Smartphone
  (317 - 23762, n=164, посл. 2 года)
8204 Points +19%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7856 Points +14%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
6876 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
6876 Points 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5318 Points -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
19756 Points +78%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
14498 Points +31%
Усредн. модель класса Smartphone
  (267 - 40163, n=164, посл. 2 года)
12341 Points +11%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
11069 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
11069 Points 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5990 Points -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Усредн. модель класса Smartphone
  (877 - 10632, n=164, посл. 2 года)
4745 Points +61%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4545 Points +54%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4126 Points +40%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3005 Points +2%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
2956 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
2956 Points 0%
Wild Life Score
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8976 Points +51%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
5939 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (4752 - 5939, n=2)
5346 Points -10%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
4752 Points -20%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3080 Points -48%
Усредн. модель класса Smartphone
  (408 - 13896, n=113, посл. 2 года)
2803 Points -53%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
Points -100%
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
12149 Points +102%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8960 Points +49%
Усредн. модель класса Smartphone
  (413 - 25785, n=189, посл. 2 года)
7891 Points +31%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
6006 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (5434 - 6006, n=2)
5720 Points -5%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
5434 Points -10%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3098 Points -48%
Wild Life Extreme
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
3078 Points +93%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2359 Points +48%
Усредн. модель класса Smartphone
  (114 - 7094, n=195, посл. 2 года)
2173 Points +36%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1595 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (1474 - 1595, n=2)
1535 Points -4%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1474 Points -8%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
808 Points -49%
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
3004 Points +90%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2353 Points +49%
Усредн. модель класса Smartphone
  (112 - 7212, n=194, посл. 2 года)
2157 Points +36%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1583 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (1451 - 1583, n=2)
1517 Points -4%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1451 Points -8%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
802 Points -49%
Solar Bay Unlimited Score
Усредн. модель класса Smartphone
  (2799 - 13318, n=60, посл. 2 года)
7158 Points
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5071 Points
Solar Bay Score
Усредн. модель класса Smartphone
  (3223 - 13244, n=60, посл. 2 года)
7095 Points
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5188 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
89 fps +59%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
81 fps +45%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
56 fps
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.6 - 166, n=208, посл. 2 года)
50.6 fps -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (40 - 56, n=2)
48 fps -14%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
40 fps -29%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
31 fps -45%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
121 fps +83%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
96 fps +45%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.3 - 321, n=208, посл. 2 года)
84.6 fps +28%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
66 fps
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (57 - 66, n=2)
61.5 fps -7%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
57 fps -14%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35 fps -47%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
60 fps +71%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
59 fps +69%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 144, n=209, посл. 2 года)
39 fps +11%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
35 fps
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (27 - 35, n=2)
31 fps -11%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
27 fps -23%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
19 fps -46%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
48 fps +85%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
36 fps +38%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 129, n=209, посл. 2 года)
34.1 fps +31%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
26 fps
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (23 - 26, n=2)
24.5 fps -6%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
23 fps -12%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
13 fps -50%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
22 fps +83%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
16 fps +33%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.38 - 53, n=209, посл. 2 года)
16 fps +33%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
12 fps
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (11 - 12, n=2)
11.5 fps -4%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
11 fps -8%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5.9 fps -51%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
65175 Points +55%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
46738 Points +11%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
42068 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (39130 - 42068, n=2)
40599 Points -3%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
39130 Points -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2228 - 100368, n=212, посл. 2 года)
38407 Points -9%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
36117 Points -14%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2488 Points +649%
Усредн. модель класса Smartphone
  (186 - 3410, n=29, посл. 2 года)
647 Points +95%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
610 Points +84%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
332 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
332 Points 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
282 Points -15%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
908 Points +57%
Усредн. модель класса Smartphone
  (123 - 1478, n=33, посл. 2 года)
746 Points +29%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
704 Points +22%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
579 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
579 Points 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
288 Points -50%
0.6 TensorFlow Lite CPU
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
998 Points +44%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
975 Points +41%
Усредн. модель класса Smartphone
  (246 - 1342, n=34, посл. 2 года)
824 Points +19%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
693 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
693 Points 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
545 Points -21%
HTC U24 ProXiaomi Poco F6Motorola Edge 50 ProHMD SkylineGoogle Pixel 8aУсредн. модель с 256 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
43%
-22%
-41%
-50%
-20%
-15%
Sequential Read 256KB
2036.9
4103.79
101%
1023.6
-50%
921
-55%
1509.65
-26%
1742 ?(950 - 2037, n=102)
-14%
Sequential Write 256KB
1780.7
3143.04
77%
1025.9
-42%
730.6
-59%
255.31
-86%
1160 ?(452 - 2004, n=102)
-35%
Random Read 4KB
337
312.22
-7%
337
0%
275.2
-18%
165.98
-51%
Random Write 4KB
374.7
373.77
0%
390.2
4%
255.4
-32%
243.82
-35%

Температура

Макс.
 44.5 °C44.2 °C43.8 °C 
 44.1 °C44 °C41.6 °C 
 43.7 °C43.2 °C41.3 °C 
Макс.: 44.5 °C
Усредн.: 43.4 °C
40.9 °C42.1 °C43.4 °C
40.8 °C42.3 °C43.5 °C
40.6 °C42.6 °C42.9 °C
Макс.: 43.5 °C
Усредн.: 42.1 °C
ЗУ (макс.)  44.4 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 43.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).


Температура, фронтальная панель
Температура, фронтальная панель
Температура, тыльная панель
Температура, тыльная панель

3DMark Wild Life

0510152025303540455055606570Tooltip
HTC U24 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.57 (8.28-9.01)
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.2 (15.3-18.6)
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.78 (8.73-8.83)
HMD Skyline Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.63 (4.53-4.85)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø9.87 (7.57-14.8)
HTC U24 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø33.1 (30.8-35.4)
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.2 (49.9-68)
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø29.7 (28.6-32.3)
HMD Skyline Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (17.5-18.5)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø33.9 (26-50.6)
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64.5 (60.6-71.8)
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø15.3 (14.4-17)

Акустическая система

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.640.12538.230.63129.222.94031.229.7503939.26324.5228018.716.710023.317.312517.322.216014.734.620010.442.625012.54831512.353.64009.66050010.161.463013.464.78001371.4100015.573.8125010.674160010.376.7200010.776.4250011.276.2315013.175.3400013.666500014.663.1630014.471.5800015.4721000016.3731250016.366.9160001749.4SPL25.685.3N0.760.3median 13.4median 66Delta2.31233.229.731.83118.224.423.427.532.436.619.428.618.825.417.630.613.841.615.956.51654.316.456.815.161.513.864.112.97213.873.513.574.313.175.713.874.712.570.21372.313.274.714.577.413.482.5148315.276.51571.313.674.41772.515.564.72689.30.778.4median 13.8median 72.516.7hearing rangehide median Pink NoiseHTC U24 ProGoogle Pixel 8a
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы HTC U24 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 51% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 69% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Google Pixel 8a

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 18% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Автономность

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Усредн. модель класса Smartphone
  (476 - 3244, n=209, посл. 2 года)
995 min +10%
Motorola Edge 50 Pro
4500 мА⋅ч
979 min +8%
Xiaomi Poco F6
5000 мА⋅ч
960 min +6%
HTC U24 Pro
4600 мА⋅ч
903 min
HMD Skyline
4600 мА⋅ч
867 min -4%
Google Pixel 8a
4492 мА⋅ч
796 min -12%
Автономная работа
WiFi Websurfing
15час. 03мин.

За

+ великолепный дизайн
+ большой дисплей с узкими краями
+ гибкая система камер
+ беспроводная зарядка
+ хорошее время работы
+ умеренный нагрев под нагрузкой
+ IP-сертификация

Против

- Датчик отпечатков пальцев не активен в режиме ожидания
- частично непереведенное программное обеспечение
- неточная информация о версии патчей безопасности
- отсутствие обещания обновлений
- часто размытые изображения с камеры

Вердикт - Сложная рыночная ситуация для HTC

В обзоре: HTC U24 Pro. Тестовое устройство предоставлено компанией HTC Germany.
В обзоре: HTC U24 Pro. Тестовое устройство предоставлено компанией HTC Germany.

С HTC U24 Pro производителю вряд ли удастся отвоевать значительную долю рынка, поскольку конкуренты уже слишком далеко впереди: Не обещая обновлений, имея сравнительно темный дисплей и лишь среднюю производительность, телефон не может по-настоящему выделиться из толпы.

Что касается характеристик, то есть несколько деталей, которые делают телефон особенным: 3,5-мм аудиопорт, светодиодный индикатор уведомлений и большой экран с узкими краями. Корпус также имеет стильный дизайн, что является явным улучшением по сравнению с HTC U23 Pro.

Система камер гибкая и делает достойные снимки для данного ценового диапазона, корпус можно погружать в неглубокую пресную воду, а время автономной работы вполне достаточно для повседневного использования. Телефон также очень быстро заряжается с помощью подходящего зарядного устройства, а при желании его можно заряжать без проводов.

HTC U24 Pro - это смартфон верхнего среднего ценового диапазона с необычными функциями, такими как аудиоразъем и светодиодный индикатор уведомлений. Однако недостатки в программном обеспечении и темный экран сдерживают энтузиазм.

В этом ценовом диапазоне есть много альтернатив: Вы получите больше памяти с Motorola Edge 50 Pro или больше мощности с Xiaomi Poco F6.

Примечание: Мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7 здесь доступно здесь.

HTC U24 Pro - 31 August 2024 v8
Florian Schmitt

Корпус
86%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Трекпад
94%
Порты и связь
49 / 69 → 71%
Вес
88%
Время работы
90%
Дисплей
82%
3D-производительность
22 / 55 → 40%
Производительность ЦП
63 / 85 → 75%
AI Performance
33%
Нагрев
86%
Шумность
100%
Аудио
67 / 90 → 74%
Камера
60%
Средний балл
55%
77%
Smartphone - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
95%
Power Use
50%
Repairability
0%
Software Updates
0%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 24.2%

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона HTC U24 Pro - Современный и в то же время устаревший
Florian Schmitt, 2024-09- 4 (Update: 2024-09- 4)