Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор смартфона Honor 5C
Эту статью также можно прочитать на английском и немецком языках.
Honor (дочерний бренд Huawei), похоже, тихо разродился новым "убийцей флагманов". 5.2-дюймовый Honor 5C в металлическом корпусе стоит 15 тысяч рублей (менее $250), но чем он при этом уступает устройствам из высшего ценового сегмента?
Среди 5-дюймовых конкурентов Honor 5C в этом ценовом диапазоне можно выделить HTC Desire 530, Samsung Galaxy J5, LG X Screen и OnePlus X.
У Honor 5C также есть старший брат Honor 5X, укомплектованный 5.5-дюймовым дисплеем, сканером отпечатков пальцев и камерами чуть меньшего разрешения. Батарея, объем памяти и разрешение экрана при этом те же.
Очевидно, что скругленный со всех сторон корпус Honor 5C тщательно спроектирован – держать устройство очень удобно и приятно. Одно "но": поверхность довольно гладкая и Honor 5C получился скользким. Весит устройство побольше среднего (156 г), но субъективно тяжелым не ощущается.
Задняя часть выполнена из шлифованного алюминия. Устройство неразборное, батарея несъемная. Для доступа к обоим nano-SIM слотам используется выдвигающийся лоток сбоку устройства. Вместо второй SIM-карты можно вставить карту памяти microSD объемом до 128 ГБ, но не вместе. Чем-то одним придется пожертвовать.
Модель доступна в трех цветовых исполнениях: золотой, сереристый с белым передом и серый с черным передом.
В Honor 5C установлено 16 ГБ постоянной и 2 ГБ оперативной памяти, что стандартно для средней ценовой категории. В более дорогом OnePlus X 3 ГБ оперативной памяти, но тоже совмещенный слот microSD и тоже 16 ГБ встроенной постоянной памяти. Есть NFC и FM-радио, но нет USB On-The-Go – флешки и другие периферийные USB-устройства не подключить.
Расположенный снизу динамик достигает громкости 87.9 дБА. Звук громче и насыщеннее большинства дешевых смартфонов, но все же не так хорош, как у более дорогих HTC 10, Sony Xperia Z5 или даже OnePlus X. Динамик хорошо справляется со средними и высокими частотами вообще и с передачей голоса в частности. Требовательные к качеству звука пользователи могут подключить внешние динамики или наушники через Bluetooth или разъем 3.5 мм.
На нашем тестовом образце установлена операционная система Android 6.0 с обновлениями безопасности от 1 мая 2016 года и фирменной оболочкой EMUI 4.1 от Huawei. Местами интерфейс значительно переработан. Кому-то это придется по вкусу, кому-то нет. Выпадающее меню и меню настроек, например, как нам показалось, стали сложнее.
Любителям чистого Android также не понравятся многочисленные предустановленные программы: игры, клиенты соцсетей, компас, "зеркало" из фронтальной камеры, фитнес-тренер… Многие из функций оказались дублированными, причем неудобным образом. К примеру, сменить обои рабочего стола стандартным способом даже проще, чем через фирменное приложение Huawei.
Сотовый модуль Honor 5C поддерживает GSM, UMTS и LTE. Однако доступны только 5 диапазонов для LTE, 2 для UMTS и 4 для GSM. В путешествии по Европе этого хватит, а вот в других регионах быстрая связь может оказаться недоступной. Качество приема сигнала не вызвало нареканий.
WiFi-карта поддерживает стандарты 802.11 b/g/n. Более новый 802.11 ac и работа в диапазоне 5 ГГц устройству не по зубам. В нашем стандартном тесте скорость измеряется утилитами iPerf и jPerf на расстоянии 1 метр от маршрутизатора Linksys EA 8500. Результаты измерения представлены на изображениях справа. Скорость скачивания сильно колеблется. Из-за отсутствия поддержки 802.11 ac Honor 5C уступает более дорогим Samsung Galaxy S7 Edge или Huawei P9.
Субъективно скорость загрузки страниц средняя, причем как рядом с маршрутизатором (FritzBox 6490), так и через 10 метров и три стены от его. В обоих случаях уровень сигнала отображался как максимальный.
| Honor 5C Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash | Huawei P9 Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|
| Networking | 453% | 326% | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m | 49.8 | 303 508% | 249 400% |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m | 58.3 | 290 397% | 205 252% |
GPS-модуль не определил нашего местоположения в помещении, хотя несколько спутников все же нашел. На улице координаты оперативно определились с точностью до 5 метров.
Велопрогулка с Honor 5C и специализированным навигатором Garmin Edge 500 показала суммарное расхождение треков на 250 метров. В некоторых местах записанный Honor 5C трек заметно отклоняется от маршрута. На прямых участках появляются дуги и наоборот. Все же и такой точности должно с избытком хватать для ориентирования на местности и обычного использования.
Качество передачи голоса неплохое: динамик не хрипит даже на очень высокой громкости, собеседника слышно четко. В другую сторону голос тоже передается без искажений, но, к сожалению, микрофон Honor 5C плохо справляется с тихой речью. Возможно пользователю придется чаще повышать голос.
13-мегапиксельной камерой с автофокусировкой и вспышкой уже никого не удивишь... но у Honor 5C все же получилось. Снимки понравились нам даже больше, чем у Galaxy S7 Edge, так как у последнего они вышли слишком резкими. У iPhone 6s Plus фотографии получились более подробными, а резкость – более приятной. Цветопередача Honor 5C нас тоже порадовала: может ее и слегка клонит в желтый, но в результате получаются приятные теплые тона. Со съемкой против света смартфон справился хорошо, а вот при недостатке освещения изображение выглядит расфокусированным и размытым и уступает кадрам, снятым на более дорогие устройства.
Основная камера также способна снимать видео в разрешении 1080p с частотой 30 кадров в секунду. Качество изображения нам понравилось, цвета получились теплыми.
Разрешение фронтальной камеры составляет целых 8 мегапикселей. Восторги и замечания те же, что и у основной: цветопередача и резкость радуют, при низком освещении камера не справляется.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
Резкость и цветопередача были также протестированы на специальных изображениях. Цвета получились темными и несколько неоднородными, а белый, как выясняется, действительно клонит в бежевый. Линии вышли четкими, лишь немного размытыми ближе к краю.
В комплекте с устройством поставляются блок питания, USB-кабель, гарнитура и устройство для извлечения лотка для SIM-карт. Производитель также предлагает приобрести фирменный чехол-книжку (790 р.).
Сенсорный экран быстро и точно регистрирует нажатия, в том числе и у краев. Аппаратных кнопок под дисплеем нет. Кнопки громкости и выключения удобно расположены на правой стороне.
Одна из ключевых положительных особенностей Honor 5C – 5.2-дюймовая матрица типа IPS с разрешением Full HD. Для устройства дешевле $250 она очень хороша. Равномерность подсветки высока (93%), средняя яркость составляет 498.4 кд/м² (490 кд/м² в тесте APL50).
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 515 cd/m²
Контрастность: 1051:1 (Уровень чёрного: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 6.2 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 7.4 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.28
Контрастность 1051:1 вполне приемлема, но все же хотелось бы более глубокого черного цвета (0.49 кд/м²).
В настройках доступны три профиля цветопередачи: "стандартный", "теплый" и "холодный". Мы протестировали все три из них с использованием спектрофотометра. Как оказалось, "стандартный" и так отдает в синий, "холодный" еще больше усугубляет ситуацию, а "теплый" слегка отклоняется в сторону зеленого. В любом случае, этот дисплей не подходит и вряд ли будет использоваться для профессиональной работы с изображениями.
Время отклика удовлетворительно, мерцания экрана при низком уровне яркости не замечено.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 23 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 10.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 11.2 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 47% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 28.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 12.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 16 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 34% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8774 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Благодаря высокой яркости изображение на экране смартфона читаемо на солнце. Со стандартной для глянцевых дисплеев оговоркой, конечно: нужно избегать ярких бликов и не пускать солнечных зайчиков себе в глаза.
Углы обзора ожидаемо хороши для матрицы типа IPS. Изображение не тускнеет и не выцветает даже при самых сильных отклонениях.
В Honor 5C, как и в более дорогих смартфонах Huawei, установлен чипсет собственного производства. В данном случае это HiSilicon Kirin 650, который также можно встретить в Huawei P9 Lite. Использование современного 16-нанометрового техпроцесса способствует энергоэффективности. Восемь ядер сгруппированы в два кластера: 4 по 1.7 ГГц и 4 по 2 ГГц.
С производительностью процессора полный порядок: Honor 5C обгонит почти кого угодно из своего ценового диапазона. OnePlus X еще держится, проигрывая Honor 5C не в каждом тесте. Samsung Galaxy J5, HTC Desire 530 и LG X Screen проигрывают Honor 5C примерно в два раза.
Аналогичная ситуация и с графикой: OnePlus X с Adreno 330 процентов на 10 быстрее, остальные отстают от Honor 5C с ARM Mali-T830 MP2 в два и более раза.
| AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию) | |
| Honor 5C | |
| OnePlus X | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| LG X Screen | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 5X | |
| Geekbench 3 | |
| 64 Bit Single-Core Score (по убыванию) | |
| Honor 5C | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| LG X Screen | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 5X | |
| 64 Bit Multi-Core Score (по убыванию) | |
| Honor 5C | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| LG X Screen | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 5X | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (по убыванию) | |
| Honor 5C | |
| OnePlus X | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| LG X Screen | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 5X | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию) | |
| Honor 5C | |
| OnePlus X | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| LG X Screen | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 5X | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию) | |
| Honor 5C | |
| OnePlus X | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| LG X Screen | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 5X | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию) | |
| Honor 5C | |
| OnePlus X | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| LG X Screen | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 5X | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию) | |
| Honor 5C | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Huawei P9 Lite | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию) | |
| Honor 5C | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Huawei P9 Lite | |
| PCMark for Android - Work performance score (по убыванию) | |
| Honor 5C | |
| OnePlus X | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| LG X Screen | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 5X | |
В браузерных тестах все та же картина: на одном уровне с OnePlus X, вдвое быстрее устройств более именитых брендов.
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (по убыванию) | |
| Honor 5C | |
| OnePlus X | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| LG X Screen | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| Octane V2 - Total Score (по убыванию) | |
| Honor 5C | |
| OnePlus X | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| LG X Screen | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| WebXPRT 2015 - Overall (по убыванию) | |
| Honor 5C | |
| OnePlus X | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию) | |
| Honor 5C | |
| OnePlus X | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| LG X Screen | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
* ... меньше = лучше
Поддерживает общую тенденцию и встроенная память Honor 5C. Причем она не только побеждает во всех тестах, но и демонстрирует трех–пятикратное преимущество в тесте на случайное чтение. Блестящий результат. Еще бы эти 16 ГБ встроенной памяти не были забиты предустановленным хламом…
А вот скорость microSD-кардридера не так впечатляет. На тестовой карте Toshiba Exceria Pro M401 результат получился средненьким: 51.9 МБ/с при чтении, 24.2 МБ/с при записи.
| AndroBench 3-5 | |
| Sequential Read 256KB (по убыванию) | |
| Honor 5C | |
| OnePlus X | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| LG X Screen | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| Sequential Write 256KB (по убыванию) | |
| Honor 5C | |
| OnePlus X | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| LG X Screen | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| Random Read 4KB (по убыванию) | |
| Honor 5C | |
| OnePlus X | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| LG X Screen | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| Random Write 4KB (по убыванию) | |
| Honor 5C | |
| OnePlus X | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| LG X Screen | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию) | |
| Honor 5C | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| LG X Screen | |
| Huawei P9 Lite | |
| Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию) | |
| Honor 5C | |
| HTC Desire 530 | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| LG X Screen | |
| Huawei P9 Lite | |
Несмотря на высокое для своей ценовой категории разрешение дисплея, смартфон отлично справляется даже с требовательными к графике играми. В Asphalt 8: Airborne Honor 5C выдает 26 FPS на высоких настройках.
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Настройки | Значение | ||
| high | 26 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Настройки | Значение | ||
| high | 30 fps | ||
Под нагрузкой смартфон греется до 42.2 °C. Это не так уж много, к тому же до этого значения разогрелась только поверхность около нижнего края дисплея. Эта же область дисплея почему-то греется и в простое. Температура же задней стороны, за которую обычно держат телефон, при этом не превысила скромных 36 °C.
По данным GFXBench производительность не снижается при продолжительной нагрузке.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 36.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
К сожалению, Honor 5C не очень сдерживает себя в вопросах энергопотребления. Близкий по производительности OnePlus X расходует почти вдвое меньше энергии под нагрузкой и в простое.
| Выкл. |   0.14 / 0.27 Вт |
| Ожидание |  0.89 / 2.07 / 2.15 Вт |
| Нагрузка |
3.46 / 5.18 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy | |
Таким образом, длительному времени автономной работы Honor 5C обязан внушительной емкости батареи (11.4 Вт⋅ч, 3000 мА⋅ч). В тесте, имитирующем работу в сети Интернет, он продержался 9 часов и 44 минуты. Этого должно хватить на целый день непрерывного использования. Более энергоэффективные устройства, например Samsung Galaxy J5, могут растянуть заряд и на подольше. Но даже со своей прожорливостью заряда Honor 5C может хватать на два дня при умеренном использовании.
За
Против
Вердикт
В свое время OnePlus довольно сильно потряс средний ценовой сегмент. Сходным образом сегодня выделился и Honor 5C. На бумаге он не рекордно хорош, но при близком знакомстве оказывается очень качественным устройством, способным поставить под сомнение необходимость покупки флагманского устройства.
Первым приятным открытием является качество снимков на обе камеры. Умеренная резкость, хорошая цветопередача нас однозначно порадовали. Да, у флагманов в рукаве есть еще возможность съемки видео в 4K и более удачные снимки при недостатке освещения, но для этого ценового сегмента все просто замечательно.
Второе приятное открытие – это дисплей. Full HD, IPS, высокая яркость – чего еще надо от телефона за 15 тысяч рублей? Да, можно придраться к глубине черного и отклонению в синий, но за такую цену это более чем простительно.
На этом приятные сюрпризы не заканчиваются: есть еще как минимум отличная производительность, емкая батарея и высокое качество передачи речи.
Honor 5C – достойный соперник OnePlus X, превосходящий ожидания и покоряющий ценой.
Есть, конечно, и неприятные моменты: ограниченный диапазон частот GSM-модуля, отсутствие поддержки WiFi-картой 802.11 ac и 5 ГГц, несъемная батарея и необходимость выбирать между второй SIM-картой и картой памяти microSD.
Опять же: 15 тысяч рублей. Да, флагманы найдут, чем утереть нос Honor 5C. Но за такую цену сравниться с ним практически некому.
Honor 5C
-
06 July 2016 v5.1 (old)
Florian Wimmer