Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор смартфона LG Class (H650E)
Рассматриваемая сегодня модель - первая в ассортименте LG последних лет из числа облачённых в металлических корпус. Вряд ли последняя. LG Class присутствует на европейском рынке уже сейчас при стоимости около 250 евро, российская цена выходит сравнимой - около 16 тысяч рублей. Не так много, но с другой стороны, за эти же деньги можно найти немало альтернатив. Например, тот же OnePlus X. Он использует в 2 раза больше оперативной памяти (3072 МБ против 1536 МБ), AMOLED-экран и более производительный четырёхъядерный процессор. Но стоит ли торопиться - возможно, таланты Class лежат в совершенно другой области?
1 | Дизайн, особенности и качество изготовления
Металлический корпус серебристого цвета (второй вариант - золотистый цвет) смотрится заметно приятнее в оригинале, чем на фотографии. Как и Samsung когда-то недавно, LG экспериментирует с новыми материалами, прощупывая, не поднимет ли отказ от 'голого пластика' продажи.
Эксперимент вышел не идеальным. Переход между пластиковой лицевой панелью и металлом при близком рассмотрении оказывается полным неровных зазоров. Два крошечных винтика на нижней грани привинчены не слишком ровно. Мелочи, конечно, но мелочи абсолютно не желанные.
Телефон весит 150 грамм, это не слишком много с учётом его размера. Кнопок на боковых гранях нет - LG размещает их сзади, под основной камерой. Они слегка выпирают из корпуса и требуют определённого привыкания.
Общее построение телефона, вероятно, можно сравнить с последними несколькими Apple iPhone. Без откручивания винтиков забраться внутрь не получится - в частности, поменять аккумулятор тоже. Хотя современные модели и изнашиваются заметно медленнее, чем несколько лет назад, некоторое ограничение свободы пользователя остаётся.
2 | Порты и коммуникации
Телефон предсказуемо имеет слот для карт памяти micro-SD. Операционная система дозволяет установку приложений как на внешнюю, так и на внутреннюю память.
Аудиовыход работает без сюрпризов, средне, с нормальной громкостью, но без особой детальности, которую можно ждать в более дорогих моделях или же в устройствах с выделенными звуковыми трактами.
Порт micro-USB, который вроде бы поддерживает OTG, у нас не захотел иметь дело ни с одним подключённым для проверки внешним устройством. В остальном с ним будет всё как обычно.
Набор беспроводных коммуникаций соответствует культурному минимуму. Есть 3G и LTE - до 150 Мбит, самый распространённый стандарт. Есть Bluetooth 4.1 и Wi-Fi 802.11a/b/g/n, работает только на частоте 2.4 ГГц (не 5 ГГц). NFC и подобных приятных штук точно нет. Спутниковая навигация относительно быстра, но особой точностью не хвастает.
Качество передачи речи при обычном разговоре, важный для любого смартфона параметр, получается нежданно посредственным. Голос в обе стороны передаётся далеко не в первозданном виде, посторонние шумы отсеиваются не идеальным образом. Режим громкой связи разочаровывает ещё сильнее. Недорогая комплектная проводная гарнитура здесь немного помогает, но как много людей будут использовать её и носить с собой после первого пробного прослушивания, большой вопрос.
3 | Камера
Основная камера телефона поддерживает автофокус и выдаёт снимки с разрешением до 4160x3120 пикселей (13 Мп). Она имеет вспышку, возможности которой весьма ограничены.
Фронтальная камера имеет ненамного меньшее разрешение (8 Мпикс), но вынуждена работать со статическим фокусом.
В обоих случаях стоит констатировать несколько бледные цвета. Фотографии выглядят именно как фотографии, фотографии с телефона, без особой детальности, с заметно размытой фокусировкой и не всегда правильно подобранным балансом белого. Настроек пользователю доступно очень немного, конечные кадры часто придётся приукрашивать пост-эффектами. Что и сказать - не блеск, совсем не блеск. Но минимально приличный уровень соблюден, а конкуренты показывают здесь похожие результаты.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
4 | Устройства ввода
Основное устройство ввода - сенсорный экран с диагональю 5 дюймов. Пользователь может подключить также беспроводную клавиатуру или мышь. Android распознает их без труда, и некоторые задачи, вроде набора текста в документ Google Docs, заметно упростятся.
Операционная система Android использована не самой молодой версии - 5.1 с уже традиционными визуальными надстройками от LG. В частности, штатная виртуальная клавиатура тоже поставляется LG, её нельзя удалить, но можно установить в добавок к ней другие, например, от самой Google. (Да, некоторое количество предустановленных приложений, которые не принесут особой пользы и которые нельзя удалить без повышенных прав доступа, приходится рассматривать как должное.)
Сенсорный экран моментально реагирует на касания, задержки ввода если и возникают, то редко. Дополнительные возможности, вроде активации устройства из сна двумя быстрыми лёгкими касаниями экрана, также стоит помянуть добрым словом.
5 | Дисплей
Разрешение 1280x720 пикселей для диагонали 5 дюймов соответствует чёткости 294 точки/дюйм. Это не так много, изображение и особенно текст будут выглядеть отнюдь не так завлекательно и безупречно, как у более дорогих моделей. Вроде того же OnePlus X.
Широкие углы обзора и хорошая яркость выбранной производителем матрицы IPS означают, что телефон абсолютно подходит для улицы и подходит для популярных применений, включая просмотр кино. Контрастность также неплоха, а вот с правильностью цветопередачи вышло некрасиво: дисплей не просто заметно искажает цвета, он даже не может корректно отображать белый цвет. Замеренная нами температура составила 8500К вместо требуемых 6500К, и этот очевидный "тёплый" красноватый оттенок придётся по вкусу не каждому. Нетипичная для LG промашка.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 518 cd/m²
Контрастность: 1016:1 (Уровень чёрного: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 5.41 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.67 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.19
| LG Class Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash | OnePlus X Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash | Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy J5 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash | Allview E4 Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -20% | 5% | -1% | 3% | |
| Яркость в центре | 518 | 312 -40% | 418 -19% | 349 -33% | 534 3% |
| Brightness | 492 | 314 -36% | 407 -17% | 353 -28% | 503 2% |
| Brightness Distribution | 91 | 91 0% | 95 4% | 93 2% | 82 -10% |
| Уровень чёрного * | 0.51 | 0.49 4% | 0.57 -12% | ||
| Контрастность | 1016 | 853 -16% | 937 -8% | ||
| Colorchecker Delta E * | 5.41 | 6.28 -16% | 3.92 28% | 5.22 4% | 5.65 -4% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.76 | ||||
| Delta E для серого * | 7.67 | 8.24 -7% | 3.81 50% | 3.96 48% | 3.69 52% |
| Гамма | 2.19 100% | 2.12 104% | 2.27 97% | 2.08 106% | 2.15 102% |
| CCT | 8521 76% | 8145 80% | 7361 88% | 7308 89% | 7289 89% |
* ... меньше = лучше
6 | Производительность
4-ядерный процессор Snapdragon 410 (4x1.2 ГГц) использует встроенный графический адаптер Adreno 306, поддерживает 64-битные вычисления и обеспечивает среднее - по современным меркам - быстродействие. Среднее в хорошем смысле: без претензии на лидерство, но достаточное практически для любых задач, включая популярные игры и приложения для Интернет-общения. Оперативной памяти установлено 1536 Мб, также вполне достаточная цифра. А вот встроенной постоянной памяти маловато, и работает она не так быстро, как хотелось бы.
В целом быстродействие приемлемое, но многие конкуренты вырываются вперёд.
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (по убыванию) | |
| LG Class | |
| Allview E4 | |
| OnePlus X | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| HTC Desire 626G dual sim | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию) | |
| LG Class | |
| Allview E4 | |
| OnePlus X | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| HTC Desire 626G dual sim | |
| GFXBench 3.0 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию) | |
| LG Class | |
| Allview E4 | |
| OnePlus X | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию) | |
| LG Class | |
| Allview E4 | |
| OnePlus X | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score (по убыванию) | |
| LG Class | |
| OnePlus X | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| HTC Desire 626G dual sim | |
| 32 Bit Single-Core Score (по убыванию) | |
| LG Class | |
| OnePlus X | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| HTC Desire 626G dual sim | |
| 3DMark - 1280x720 Ice Storm Standard Score (по убыванию) | |
| LG Class | |
| Allview E4 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| HTC Desire 626G dual sim | |
| PCMark for Android - Work performance score (по убыванию) | |
| LG Class | |
| Allview E4 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| OnePlus X | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| BaseMark OS II - Overall (по убыванию) | |
| LG Class | |
| Allview E4 | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| OnePlus X | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| ZTE Blade V6 | |
| LG Class Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash | Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash | ZTE Blade V6 Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash | OnePlus X Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy J5 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 9% | 47% | 51% | 15% | |
| Sequential Read 256KB | 128.6 | 131.4 2% | 269.3 109% | 235.5 83% | 145.5 13% |
| Sequential Write 256KB | 74.1 | 22.33 -70% | 37.37 -50% | 49.31 -33% | 39.4 -47% |
| Random Read 4KB | 9.67 | 22.79 136% | 27.08 180% | 16.31 69% | 19.25 99% |
| Random Write 4KB | 7.7 | 5.11 -34% | 3.66 -52% | 14.22 85% | 7.2 -6% |
| Sunspider - 1.0 Total Score (по убыванию) | |
| LG Class | |
| Allview E4 | |
| OnePlus X | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| ZTE Blade V6 | |
| HTC Desire 626G dual sim | |
| Octane V2 - Total Score (по убыванию) | |
| LG Class | |
| Allview E4 | |
| OnePlus X | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| ZTE Blade V6 | |
| HTC Desire 626G dual sim | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (по убыванию) | |
| LG Class | |
| Allview E4 | |
| OnePlus X | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| ZTE Blade V6 | |
| HTC Desire 626G dual sim | |
| Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (по убыванию) | |
| LG Class | |
| Allview E4 | |
| OnePlus X | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
| WebXPRT 2015 - Overall (по убыванию) | |
| LG Class | |
| Allview E4 | |
| OnePlus X | |
| Samsung Galaxy J5 | |
| Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 | |
* ... меньше = лучше
7 | Температурные показатели
Металлический корпус способствует более равномерному распределению тепла по поверхности. Телефон остаётся прохладным, если его не использовать, но оперативно нагревается почти до 40 градусов Цельсия, если держать яркость экрана на высоком уровне, нагрузить процессор и активно использовать соединение с сотовой сетью. Руки от этого могут легонько потеть, но порог в 40 градусов не превышен за время тестирования ни разу. Претензий, следовательно, нет.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 35 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
8 | Автономная работа
Телефон использует весьма слабый аккумулятор (3.7 В, 2050 мА-ч), а его большой экран требует серьёзное количество энергии даже на невысокой яркости. Как результат, умеренное энергосбережение аппаратной платформы не спасает LG Class от посредственных результатов: при активном использовании он не протянет даже дня без добавочных доз электричества. Как Motorola Moto G (последнее поколение), так и OnePlus X однозначно живут дольше.
| Ожидание |    1.2 / 1.9 / 2.2 Вт |
| Нагрузка |
3.1 / 5.6 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
За
Против
Вердикт
Новый смартфон LG сделан качественно, но далеко не идеально. Претензий довольно много: средненький звук, далёкие от последних достижений прогресса камеры, неправильная цветопередача экрана, малое время работы, и это не конец списка. За ту цену, которая установлена на телефон на российском рынке, однозначно можно подобрать нечто более удачное - не факт, что оно будет иметь приятный металлический корпус, но ведь внешность не главное, особенно в такой повседневно используемой вещи, как мобильный телефон. Пусть даже разработчики LG Class считают иначе. ©
LG Class
-
05 January 2016 v4.1 (old)
Nino Ricchizzi
Price comparison
