Notebookcheck Logo

Обзор смартфона LG Class (H650E)

О, скромность, где ты. Всё чаще производители телефонов выбирают громкие, претенциозные имена для своих новых моделей. "Class", например, можно рассматривать как существительное - 'каста', или как прилагательное - 'первоклассный', 'производящий шикарное впечатление'. Только вот далеко не все заботятся о том, чтобы устройство было способно полностью покрыть подобные амбиции.

Рассматриваемая сегодня модель - первая в ассортименте LG последних лет из числа облачённых в металлических корпус. Вряд ли последняя. LG Class присутствует на европейском рынке уже сейчас при стоимости около 250 евро, российская цена выходит сравнимой - около 16 тысяч рублей. Не так много, но с другой стороны, за эти же деньги можно найти немало альтернатив. Например, тот же OnePlus X. Он использует в 2 раза больше оперативной памяти (3072 МБ против 1536 МБ), AMOLED-экран и более производительный четырёхъядерный процессор. Но стоит ли торопиться - возможно, таланты Class лежат в совершенно другой области?

Хорошо (84%) LG Class Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016Qualcomm Adreno 306 Smartphone - 05 January 2016 - v4.1
Тестовый образец выдан нам компанией LG Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
LG Class
Процессор
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016 4 x 1.2 GHz, Cortex-A53
Графический адаптер
ОЗУ
1536 Мбайт 
Дисплей
5.00 дюйм. 16:9, 1280 x 720 пикс., ёмкостный сенсорный экран, IPS, Gorilla Glass 3, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт 
, 10.89 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 миллиметра, картридер: micro-SD, Датчики и сенсоры: акселерометр, датчик приближения, цифровой компас, датчик освещённости
Коммуникации
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, UMTS (3G), EDGE, GSM (2G) LTE/4G (800/1800/2600 МГц), HSPA+ 42 Мбит, HSUPA 5.76 Мбит, UMTS (850/900/1900/2100 МГц), GSM (850/900/1800/1900 МГц), LTE (4G) Cat. 4 (150 Мбит/50 Мбит), WiFi-Direct, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.7 x 142 x 72
Аккумулятор
2050 мА⋅ч литий-ион., заявл. время разговора в сети 2G: 6 час., заявл. время разговора в сети 3G: 10 час., заявл. время ожидания в сети 2G: 340 час., заявл. время ожидания в сети 3G: 340 час.
Операционная система
Android 5.1 Lollipop
Камера
Фронтальная камера: f2.0
осн. камера: 13 МП f2.2 Blende
фронт. камера: 8 МП f2.0 Blende
Дополнительно
акустическая система: тыловой монофонический динамик, клавиатура: виртуальная сенсорная клавиатура, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
144 г, адаптер питания: 53 г
Стоимость
250 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

1 | Дизайн, особенности и качество изготовления

Металлический корпус серебристого цвета (второй вариант - золотистый цвет) смотрится заметно приятнее в оригинале, чем на фотографии. Как и Samsung когда-то недавно, LG экспериментирует с новыми материалами, прощупывая, не поднимет ли отказ от 'голого пластика' продажи.

Эксперимент вышел не идеальным. Переход между пластиковой лицевой панелью и металлом при близком рассмотрении оказывается полным неровных зазоров. Два крошечных винтика на нижней грани привинчены не слишком ровно. Мелочи, конечно, но мелочи абсолютно не желанные.

Телефон весит 150 грамм, это не слишком много с учётом его размера. Кнопок на боковых гранях нет - LG размещает их сзади, под основной камерой. Они слегка выпирают из корпуса и требуют определённого привыкания.

Общее построение телефона, вероятно, можно сравнить с последними несколькими Apple iPhone. Без откручивания винтиков забраться внутрь не получится - в частности, поменять аккумулятор тоже. Хотя современные модели и изнашиваются заметно медленнее, чем несколько лет назад, некоторое ограничение свободы пользователя остаётся.

2 | Порты и коммуникации

Телефон предсказуемо имеет слот для карт памяти micro-SD. Операционная система дозволяет установку приложений как на внешнюю, так и на внутреннюю память.

Аудиовыход работает без сюрпризов, средне, с нормальной громкостью, но без особой детальности, которую можно ждать в более дорогих моделях или же в устройствах с выделенными звуковыми трактами.

Порт micro-USB, который вроде бы поддерживает OTG, у нас не захотел иметь дело ни с одним подключённым для проверки внешним устройством. В остальном с ним будет всё как обычно.

Набор беспроводных коммуникаций соответствует культурному минимуму. Есть 3G и LTE - до 150 Мбит, самый распространённый стандарт. Есть Bluetooth 4.1 и Wi-Fi 802.11a/b/g/n, работает только на частоте 2.4 ГГц (не 5 ГГц). NFC и подобных приятных штук точно нет. Спутниковая навигация относительно быстра, но особой точностью не хвастает.

Качество передачи речи при обычном разговоре, важный для любого смартфона параметр, получается нежданно посредственным. Голос в обе стороны передаётся далеко не в первозданном виде, посторонние шумы отсеиваются не идеальным образом. Режим громкой связи разочаровывает ещё сильнее. Недорогая комплектная проводная гарнитура здесь немного помогает, но как много людей будут использовать её и носить с собой после первого пробного прослушивания, большой вопрос.

На один этаж ниже точки доступа
На один этаж ниже точки доступа
Рядом с точкой доступа
Рядом с точкой доступа
Приём GPS в помещении
Приём GPS в помещении
Приём GPS на открытом пространстве
Приём GPS на открытом пространстве

3 | Камера

Основная камера телефона поддерживает автофокус и выдаёт снимки с разрешением до 4160x3120 пикселей (13 Мп). Она имеет вспышку, возможности которой весьма ограничены.

Фронтальная камера имеет ненамного меньшее разрешение (8 Мпикс), но вынуждена работать со статическим фокусом.

В обоих случаях стоит констатировать несколько бледные цвета. Фотографии выглядят именно как фотографии, фотографии с телефона, без особой детальности, с заметно размытой фокусировкой и не всегда правильно подобранным балансом белого. Настроек пользователю доступно очень немного, конечные кадры часто придётся приукрашивать пост-эффектами. Что и сказать - не блеск, совсем не блеск. Но минимально приличный уровень соблюден, а конкуренты показывают здесь похожие результаты.

Основная камера
Основная камера
Фронтальная камера
Фронтальная камера

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений

4 | Устройства ввода

Основное устройство ввода - сенсорный экран с диагональю 5 дюймов. Пользователь может подключить также беспроводную клавиатуру или мышь. Android распознает их без труда, и некоторые задачи, вроде набора текста в документ Google Docs, заметно упростятся.

Операционная система Android использована не самой молодой версии - 5.1 с уже традиционными визуальными надстройками от LG. В частности, штатная виртуальная клавиатура тоже поставляется LG, её нельзя удалить, но можно установить в добавок к ней другие, например, от самой Google. (Да, некоторое количество предустановленных приложений, которые не принесут особой пользы и которые нельзя удалить без повышенных прав доступа, приходится рассматривать как должное.)

Сенсорный экран моментально реагирует на касания, задержки ввода если и возникают, то редко. Дополнительные возможности, вроде активации устройства из сна двумя быстрыми лёгкими касаниями экрана, также стоит помянуть добрым словом.

5 | Дисплей

Разрешение 1280x720 пикселей для диагонали 5 дюймов соответствует чёткости 294 точки/дюйм. Это не так много, изображение и особенно текст будут выглядеть отнюдь не так завлекательно и безупречно, как у более дорогих моделей. Вроде того же  OnePlus X.

Широкие углы обзора и хорошая яркость выбранной производителем матрицы IPS означают, что телефон абсолютно подходит для улицы и подходит для популярных применений, включая просмотр кино. Контрастность также неплоха, а вот с правильностью цветопередачи вышло некрасиво: дисплей не просто заметно искажает цвета, он даже не может корректно отображать белый цвет. Замеренная нами температура составила 8500К вместо требуемых 6500К, и этот очевидный "тёплый" красноватый оттенок придётся по вкусу не каждому. Нетипичная для LG промашка. 

496
cd/m²
504
cd/m²
487
cd/m²
485
cd/m²
518
cd/m²
477
cd/m²
488
cd/m²
504
cd/m²
473
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 518 cd/m² (Nits) В среднем: 492.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 518 cd/m²
Контрастность: 1016:1 (Уровень чёрного: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 5.41 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 7.67 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.19
LG Class
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
Allview E4
Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash
Параметры экрана
-20%
5%
-1%
3%
Яркость в центре
518
312
-40%
418
-19%
349
-33%
534
3%
Brightness
492
314
-36%
407
-17%
353
-28%
503
2%
Brightness Distribution
91
91
0%
95
4%
93
2%
82
-10%
Уровень чёрного *
0.51
0.49
4%
0.57
-12%
Контрастность
1016
853
-16%
937
-8%
Colorchecker Delta E *
5.41
6.28
-16%
3.92
28%
5.22
4%
5.65
-4%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.76
Delta E для серого *
7.67
8.24
-7%
3.81
50%
3.96
48%
3.69
52%
Гамма
2.19 100%
2.12 104%
2.27 97%
2.08 106%
2.15 102%
CCT
8521 76%
8145 80%
7361 88%
7308 89%
7289 89%

* ... меньше = лучше

CalMAN ColorSpace
CalMAN ColorSpace
CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker

6 | Производительность

4-ядерный процессор Snapdragon 410 (4x1.2 ГГц) использует встроенный графический адаптер Adreno 306, поддерживает 64-битные вычисления и обеспечивает среднее - по современным меркам - быстродействие. Среднее в хорошем смысле: без претензии на лидерство, но достаточное практически для любых задач, включая популярные игры и приложения для Интернет-общения. Оперативной памяти установлено 1536 Мб, также вполне достаточная цифра. А вот встроенной постоянной памяти маловато, и работает она не так быстро, как хотелось бы.

В целом быстродействие приемлемое, но многие конкуренты вырываются вперёд.

Частоты, 3DMark
Частоты, 3DMark
Передача данных
Передача данных
Бенчмарки
Бенчмарки
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
LG Class
5.2 fps
Allview E4
20 fps +285%
OnePlus X
23 fps +342%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
9.5 fps +83%
HTC Desire 626G dual sim
17 fps +227%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
LG Class
9.8 fps
Allview E4
12 fps +22%
OnePlus X
21 fps +114%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
5.3 fps -46%
HTC Desire 626G dual sim
12 fps +22%
GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
LG Class
1.8 fps
Allview E4
4.2 fps +133%
OnePlus X
8.6 fps +378%
Samsung Galaxy J5
1.8 fps 0%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
1.7 fps -6%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
LG Class
4.1 fps
Allview E4
8.6 fps +110%
OnePlus X
10 fps +144%
Samsung Galaxy J5
3.8 fps -7%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
3.7 fps -10%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
LG Class
1442 Points
OnePlus X
2570 Points +78%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
1563 Points +8%
HTC Desire 626G dual sim
2395 Points +66%
32 Bit Single-Core Score (по убыванию)
LG Class
482 Points
OnePlus X
913 Points +89%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
528 Points +10%
HTC Desire 626G dual sim
435 Points -10%
3DMark - 1280x720 Ice Storm Standard Score (по убыванию)
LG Class
5295 Points
Allview E4
8133 Points +54%
Samsung Galaxy J5
5227 Points -1%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
5298 Points 0%
HTC Desire 626G dual sim
7005 Points +32%

Легенда

 
LG Class Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
Allview E4 Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
OnePlus X Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AA, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J5 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash
 
HTC Desire 626G dual sim Mediatek MT6592, ARM Mali-450 MP4, 8 GB eMMC Flash
PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
LG Class
3803 Points
Allview E4
3841 Points +1%
Samsung Galaxy J5
3966 Points +4%
OnePlus X
4450 Points +17%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
3701 Points -3%
BaseMark OS II - Overall (по убыванию)
LG Class
561 Points
Allview E4
823 Points +47%
Samsung Galaxy J5
534 Points -5%
OnePlus X
1252 Points +123%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
515 Points -8%
ZTE Blade V6
687 Points +22%

Легенда

 
LG Class Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
Allview E4 Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J5 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash
 
OnePlus X Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AA, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash
 
ZTE Blade V6 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
LG Class
Adreno 306, 410 APQ8016, 16 GB eMMC Flash
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
ZTE Blade V6
Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash
OnePlus X
Adreno 330, 801 MSM8974AA, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy J5
Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
AndroBench 3-5
9%
47%
51%
15%
Sequential Read 256KB
128.6
131.4
2%
269.3
109%
235.5
83%
145.5
13%
Sequential Write 256KB
74.1
22.33
-70%
37.37
-50%
49.31
-33%
39.4
-47%
Random Read 4KB
9.67
22.79
136%
27.08
180%
16.31
69%
19.25
99%
Random Write 4KB
7.7
5.11
-34%
3.66
-52%
14.22
85%
7.2
-6%
Sunspider - 1.0 Total Score (по убыванию)
LG Class
1415 ms *
Allview E4
1606 ms * -13%
OnePlus X
1509 ms * -7%
Samsung Galaxy J5
1022 ms * +28%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
1573 ms * -11%
ZTE Blade V6
1692 ms * -20%
HTC Desire 626G dual sim
1086 ms * +23%
Octane V2 - Total Score (по убыванию)
LG Class
3028 Points
Allview E4
3177 Points +5%
OnePlus X
4810 Points +59%
Samsung Galaxy J5
3038 Points 0%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
3296 Points +9%
ZTE Blade V6
2978 Points -2%
HTC Desire 626G dual sim
2432 Points -20%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (по убыванию)
LG Class
13980 ms *
Allview E4
13149 ms * +6%
OnePlus X
7264 ms * +48%
Samsung Galaxy J5
14074 ms * -1%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
11843 ms * +15%
ZTE Blade V6
25141 ms * -80%
HTC Desire 626G dual sim
19205 ms * -37%
Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (по убыванию)
LG Class
2979 Points
Allview E4
3042 Points +2%
OnePlus X
5328 Points +79%
Samsung Galaxy J5
2760 Points -7%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
3125 Points +5%
WebXPRT 2015 - Overall (по убыванию)
LG Class
57 Points
Allview E4
59 Points +4%
OnePlus X
85 Points +49%
Samsung Galaxy J5
52 Points -9%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
52 Points -9%

Легенда

 
LG Class Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
Allview E4 Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
OnePlus X Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AA, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J5 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash
 
ZTE Blade V6 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
HTC Desire 626G dual sim Mediatek MT6592, ARM Mali-450 MP4, 8 GB eMMC Flash

* ... меньше = лучше

Редкие тормоза в Asphalt 8 Airborne...
Редкие тормоза в Asphalt 8 Airborne...
... И никаких недоразумений в Angry Birds 2.
... И никаких недоразумений в Angry Birds 2.

7 | Температурные показатели

Металлический корпус способствует более равномерному распределению тепла по поверхности. Телефон остаётся прохладным, если его не использовать, но оперативно нагревается почти до 40 градусов Цельсия, если держать яркость экрана на высоком уровне, нагрузить процессор и активно использовать соединение с сотовой сетью. Руки от этого могут легонько потеть, но порог в 40 градусов не превышен за время тестирования ни разу. Претензий, следовательно, нет.

Тактовые частоты / температура процессора
Тактовые частоты / температура процессора
Макс.
 32.8 °C36.8 °C37.7 °C 
 32.2 °C35.2 °C38.6 °C 
 31.5 °C33.2 °C36.4 °C 
Макс.: 38.6 °C
Усредн.: 34.9 °C
34.3 °C35 °C32.9 °C
34.5 °C34.9 °C30.7 °C
34.1 °C34.4 °C20 °C
Макс.: 35 °C
Усредн.: 32.3 °C
ЗУ (макс.)  34.4 °C | Темп. воздуха 21 °C | Voltcraft IR-350
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 35 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

8 | Автономная работа

Телефон использует весьма слабый аккумулятор (3.7 В, 2050 мА-ч), а его большой экран требует серьёзное количество энергии даже на невысокой яркости. Как результат, умеренное энергосбережение аппаратной платформы не спасает LG Class от посредственных результатов: при активном использовании он не протянет даже дня без добавочных доз электричества. Как Motorola Moto G (последнее поколение), так и OnePlus X однозначно живут дольше.

Энергопотребление
Ожиданиеdarkmidlight 1.2 / 1.9 / 2.2 Вт
Нагрузка midlight 3.1 / 5.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Автономная работа
Без нагрузки
16час. 16мин.
WiFi Websurfing
7час. 02мин.
1080p-видео
10час. 28мин.
Макс. расход энергии
3час. 16мин.

За

+ Неплохой вид
+ Металл
+ Расширяемая память
+ Весьма яркий дисплей

Против

- Посредственная передача голоса
- Посредственный динамик
- Нельзя снять аккумулятор

Вердикт

Новый смартфон LG сделан качественно, но далеко не идеально. Претензий довольно много: средненький звук, далёкие от последних достижений прогресса камеры, неправильная цветопередача экрана, малое время работы, и это не конец списка. За ту цену, которая установлена на телефон на российском рынке, однозначно можно подобрать нечто более удачное - не факт, что оно будет иметь приятный металлический корпус, но ведь внешность не главное, особенно в такой повседневно используемой вещи, как мобильный телефон. Пусть даже разработчики LG Class считают иначе. ©

LG Class. Благодарность за предоставленной образец заслужило немецкое подразделение LG
LG Class. Благодарность за предоставленной образец заслужило немецкое подразделение LG

LG Class - 05 January 2016 v4.1 (old)
Nino Ricchizzi

Корпус
87%
Клавиатура
68 / 75 → 91%
Трекпад
92%
Порты и связь
44 / 60 → 73%
Вес
93%
Время работы
91%
Дисплей
84%
3D-производительность
54 / 63 → 86%
Производительность ЦП
29 / 70 → 41%
Нагрев
89%
Шумность
100%
Аудио
55 / 91 → 60%
Камера
67%
Средний балл
73%
84%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
Nino Ricchizzi, 2016-01-15 (Update: 2018-05-15)