Обзор смартфона LG K8 (2017)
Эту статью можно также прочитать на немецком языке.
В рамках серии K от LG выходят аппараты с приятной ценой, неплохими камерами, съёмными батареями и представительным дизайном. Именно таким вышел LG K10 (2017), а теперь мы посмотрим на его младшего и чуть ограниченного в производительности брата, LG K8 (2017). Кроме меньшего дисплея, он получил более медлительный модуль LTE и более слабую аппаратную конфигурацию в целом, зато и стоит он в среднем на 50 евро меньше, чем старшая версия, LG K10 (2017). Стоит заметить то, что камеры обоих телефонов, кажется, ничем не отличаются друг от друга.
В качестве сравнительных моделей сегодня были выбраны Asus Zenfone Go ZB500KL, Gigaset GS160, Huawei Y6 II Compact и Lenovo K6, все они попадают в аналогичный ценовой диапазон (от 140 до 200 евро). К сожалению, у нас нет возможности прямо сравнить новую версию LG K8 с предыдущей.
1 | Дизайн и особенности корпуса
LG K8 (2017) может похвастаться таким же качественным, эргономичным корпусом, который удобно ложится в руку, как и K10 (2017). Однако, несмотря на меньший размер, LG K8 (2017) имеет даже больший вес и толщину. Он всё ещё может считаться тонким при своих 8.1 мм. Модель вышла в двух цветах: титан и золото. Правда, выбранный цвет можно увидеть только на краях и задней крышке: передняя панель неизменно чёрная. Заднюю крышку можно снять, чтобы вынуть батарею из смартфона. Для данного ценового класса съёмная батарея - это большая редкость: к примеру, у Lenovo K6 аккумулятор встроенный.
Вряд ли вам удастся заметно изогнуть корпус силой, но при попытке сделать это он издаёт тихие скрипы. И задняя, и передняя стороны чувствительны к давлению, уже при незначительном нажатии становятся видны искажения на экране.
2 | Порты и коммуникации
16 ГБ внутренней памяти - большое достижение в этой ценовой категории, а вот 1.5 ГБ оперативной памяти многих покупателей разочаруют, ведь сейчас многие схожие устройства выходят с 2 ГБ, 3 ГБ или даже 4 ГБ. С другой стороны, USB OTG, Bluetooth 4.2, Wi-Fi Direct и NFC - это неплохой набор. Между тем, сканер отпечатков пальцев отсутствует - и, снова, многим покупателям придётся не по нраву то, что LG решила совсем от него отказаться.
Внутреннюю память можно увеличить за счёт microSD-карты. Производитель гарантирует работу с карточками на 32 ГБ, наша тестовая модель сумела распознать карту на 64 ГБ, так что, вероятно, это вопрос маркетинга, а не фактического ограничения.
3 | Программное обеспечение
Радует, что на свой новый смартфон LG установила свежую систему Android 7.0. Обновления по безопасности датируются 1 января 2017, то есть, они уже не слишком актуальны. Во время написания обзора нам не пришло никаких патчей, да и вряд ли производитель будет обеспечивать регулярными обновлениями устройства этого класса. LG не использует чистую систему Android, а устанавливает проприетарный интерфейс, в котором есть некоторые отличные детали и функции, например, функция Knock Code для снятия блокировки, и другие расширенные настройки.
4 | Коммуникации и GPS
Поддержка Wi-Fi ограничена уже фактически анахроничными стандартами 802.11 b/g/n. В нашем обычном тесте на скорость передачи данных LG K8 (2017) продемонстрировал неплохие результаты и показал скорость приёма чуть выше, чем у большинства конкурентных моделей. Но он всё равно не подошёл и близко к лидеру, коим стал Asus Zenfone Go. Рядом с точкой доступа веб-страницы загружаются сравнительно быстро, даже при прокрутке почти не нужно ждать загрузки картинок. А вот в десяти метрах и через три стены от маршрутизатора LG K8 (2017) показал не лучшее поведение: несмотря на то, что качество сигнала отображалось как хорошее - 3/4 - страницы открываются заметно медленней обычного, и картинки тоже подгружаются далеко не сразу.
Рассматриваемый телефон оснащён поддержкой 4G LTE, чем, правда, уже отличаются даже самые дешёвые смартфоны. Максимальная скорость передачи данных у нашей модели ниже, чем у LG K10 (2017): не более 150 Мбит/с на приём и 50 Мбит/с на отдачу. Приём, при наличии соответствующей сети в радиусе доступа, довольно стабильный.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus Zenfone Go ZB500KL | |
LG K10 2017 | |
Lenovo K6 | |
LG K8 2017 | |
Gigaset GS160 | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus Zenfone Go ZB500KL | |
LG K8 2017 | |
Lenovo K6 | |
LG K10 2017 | |
Gigaset GS160 |
В помещении смартфон не сумел найти спутники; на улице он быстро обнаружил наше местоположение с погрешностью в 9 метров, что есть довольно посредственный результат. Наша традиционная велопрогулка с LG K8 (2017) и профессиональным навигатором Garmin Edge 500 подтвердила недостаточную точность модуля подопытного.
5 | Качество передачи речи
Приложение для звонков разработано самой LG, однако оно почти идентично стандартному приложению Google.
Качество звонка удивительно хорошее, однозначно лучше, чем у LG K10 (2017): динамик чётко передаёт речь собеседника, микрофон чувствительный и улавливает даже тихую речь, хотя если повысить голос, микрофон с большой вероятностью будет перегружен. В режиме громкой связи слова собеседника слышатся разборчиво и ясно, нас тоже было отлично слышно, даже когда мы говорили тихо.
6 | Камера
Если верить официальной документации, 13-мегапиксельная основная камера такая же качественная, как и у LG K10 (2017). И действительно, мы были приятно удивлены качеством снимков LG K8 (2017). Резкость у снимков удовлетворительная, а вот автофокус с трудом ловит объекты, находящиеся близко к камере, или ближе к краю снимка, так что предмет съёмки легко может оказаться размытым. Приходится направлять фокус в желаемом направлении вручную, что требует времени. Это очень обидно, потому что в целом и качество снимков и резкость объектов, попавших в фокус, получаются вполне приличными. В условиях слабой освещённости снимки с передней камеры получаются зернистыми и нечёткими. Видео пишется в разрешении Full HD. Качество видео хорошее: детали можно разобрать даже в затемнённых участках, экспозиция быстро реагирует на изменение обстановки, но фокус по-прежнему приходится настраивать вручную.
Разрешение фронтальной камеры - 5 мегапикселей, с отличной резкостью и хорошей экспозицией. Детали в ярких областях иногда оказываются пересвечены. Фронтальная камера тоже пишет видео в разрешении Full HD, и тоже качественное: чудесная резкость, быстрая экспозиция, и удовлетворительная динамика.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3В лабораторных условиях с контролируемым освещением камера даёт хорошую резкость. Однако, текст на цветном фоне и края снимка оказались слегка размытыми, а цвета - немного слишком светлыми.
7 | Управление
Предустановленная виртуальная клавиатура от LG достаточно удобна для повседневной жизни. Тем не менее, если вы хотите установить стандартную клавиатуру от Google, или любую другую, это легко получится сделать при помощи Play Store.
Сенсорный экран без труда регистрирует прикосновения, даже в углах и по краям. Кнопки меню, при желании, можно убрать с экрана. На левом краю корпуса находится кнопка регулировки громкости, на задней панели под камерой - кнопка блокировки.
8 | Дисплей
Классический 5-дюймовый дисплей на IPS-матрице имеет разрешение 1280x720 пикселей. Тем не менее, Lenovo K6 демонстрирует, что экран мог бы быть и лучше, например, с разрешением Full HD. Яркость экрана у тестовой модели находится в пределах 351 Кд/м², то есть, почти на одном уровне со старшим братом - LG K10 (2017). Этого явно недостаточно, на данный момент средний показатель среди конкурентов - 450 Кд/м². Равномерность подсветки хорошая, примерно 93%, так что почти все участки экрана освещены одинаково.
|
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 358 cd/m²
Контрастность: 731:1 (Уровень чёрного: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.12
LG K8 2017 IPS, 1280x720, 5" | LG K10 2017 IPS, 1280x720, 5.3" | Huawei Y6 II Compact IPS, 1280x720, 5" | Asus Zenfone Go ZB500KL IPS, 1280x720, 5" | Gigaset GS160 IPS, 1280x720, 5" | Lenovo K6 IPS, 1920x1080, 5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Параметры экрана | 13% | 1% | 22% | 5% | 28% | |
Яркость в центре | 358 | 384 7% | 491 37% | 459 28% | 489 37% | 470 31% |
Brightness | 351 | 350 0% | 487 39% | 452 29% | 479 36% | 461 31% |
Brightness Distribution | 93 | 85 -9% | 92 -1% | 84 -10% | 95 2% | 88 -5% |
Уровень чёрного * | 0.49 | 0.36 27% | 0.9 -84% | 0.42 14% | 0.55 -12% | 0.38 22% |
Контрастность | 731 | 1067 46% | 546 -25% | 1093 50% | 889 22% | 1237 69% |
Colorchecker Delta E * | 7.1 | 6 15% | 6.6 7% | 4.5 37% | 8.3 -17% | 5.2 27% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 14.9 | 14 6% | 12.9 13% | 10.6 29% | 14.4 3% | 9.5 36% |
Delta E для серого * | 6.5 | 5.9 9% | 4.9 25% | 6.5 -0% | 8.7 -34% | 5.6 14% |
Гамма | 2.12 104% | 2 110% | 2.12 104% | 2.22 99% | 2.08 106% | 2.24 98% |
CCT | 8166 80% | 8042 81% | 7090 92% | 7791 83% | 9034 72% | 7924 82% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 8929 Hz | ≤ 25 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 8929 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 25 % и ниже. Стоит заметить, что частота 8929 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Глубина чёрного, к сожалению, довольно высокая - 0.49 Кд/м². Из-за этого чёрный цвет кажется скорее тёмно-серым, страдает общая передача цветов и контрастность - всего 731:1. В ходе лабораторных испытаний мы к тому же обнаружили ШИМ высокой частоты, то есть, экран мерцает в экстремально короткие промежутки времени для изменения яркости. Однако частота модуляции настолько высокая, что даже чувствительные глаза не должны уловить мерцание.
Ещё в ходе лабораторного замеров фотоспектрометром мы выявили значительный уклон в синий цвет, который приводит к искажению всех цветов относительно эталонной таблицы.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 11.6 ms стадия 1 | |
↘ 10.4 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
35.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18.4 ms стадия 1 | |
↘ 17.2 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 46% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.8 миллисек.) |
На улице недостаточная яркость экрана превращается в настоящую проблему. Кроме того, глянцевый дисплей, которым сейчас оснащаются почти все смартфоны, приходится прикрывать на ярком свету чтобы получить возможность рассмотреть хоть что-нибудь. В тени экран LG K8 (2017) даёт достаточную яркость для того, чтобы можно было спокойно разобрать изображение.
Обзорность у экрана хорошая, картинку можно увидеть даже при очень маленьких углах.
9 | Производительность
Qualcomm Snapdragon 425 был выпущен на рынок сравнительно давно, однако до сих пор нам не попадались аппараты на этом процессоре. Этот процессор с тактовой частотой всех 4 ядер, равной 1.4 ГГц, обеспечивает вполне приемлемую производительность, которая ставит LG K8 (2017) чуть выше некоторых конкурентов, но LG K10 (2017) остаётся заметно мощнее младшей модели.
LG установила на K8 графический модуль Adreno 308, и здесь есть место для критики: производительность этого модуля значительно ниже, чем у большинства сравнительных моделей. Можно сказать, что LG K8 (2017) слабо подготовлен для работы с требовательными играми или тяжёлой графикой.
AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию) | |
LG K8 2017 | |
LG K10 2017 | |
Huawei Y6 II Compact | |
Asus Zenfone Go ZB500KL | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo K6 |
3DMark | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию) | |
LG K8 2017 | |
LG K10 2017 | |
Huawei Y6 II Compact | |
Asus Zenfone Go ZB500KL | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo K6 | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию) | |
LG K8 2017 | |
LG K10 2017 | |
Huawei Y6 II Compact | |
Asus Zenfone Go ZB500KL | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo K6 | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию) | |
LG K8 2017 | |
LG K10 2017 | |
Huawei Y6 II Compact | |
Asus Zenfone Go ZB500KL | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo K6 | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию) | |
LG K8 2017 | |
LG K10 2017 | |
Huawei Y6 II Compact | |
Asus Zenfone Go ZB500KL | |
Lenovo K6 | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию) | |
LG K8 2017 | |
LG K10 2017 | |
Huawei Y6 II Compact | |
Asus Zenfone Go ZB500KL | |
Lenovo K6 | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию) | |
LG K8 2017 | |
LG K10 2017 | |
Huawei Y6 II Compact | |
Asus Zenfone Go ZB500KL | |
Lenovo K6 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (по убыванию) | |
LG K8 2017 | |
LG K10 2017 | |
Huawei Y6 II Compact | |
Asus Zenfone Go ZB500KL | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo K6 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию) | |
LG K8 2017 | |
LG K10 2017 | |
Huawei Y6 II Compact | |
Asus Zenfone Go ZB500KL | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo K6 |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию) | |
LG K8 2017 | |
LG K10 2017 | |
Huawei Y6 II Compact | |
Asus Zenfone Go ZB500KL | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo K6 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию) | |
LG K8 2017 | |
LG K10 2017 | |
Huawei Y6 II Compact | |
Asus Zenfone Go ZB500KL | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo K6 |
PCMark for Android - Work performance score (по убыванию) | |
LG K8 2017 | |
Huawei Y6 II Compact | |
Asus Zenfone Go ZB500KL | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo K6 |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score (по убыванию) | |
LG K8 2017 | |
LG K10 2017 | |
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию) | |
LG K8 2017 | |
LG K10 2017 | |
Compute RenderScript Score (по убыванию) | |
LG K8 2017 | |
LG K10 2017 |
О скорости работы с Интернетом можно сказать то же, что и о мощности процессора: LG K8 (2017) работает чуть быстрее, чем некоторые сравнительные модели, но всё равно сильно отстаёт от LG K10 (2017).
Mozilla Kraken 1.1 - Total (по убыванию) | |
LG K8 2017 | |
LG K10 2017 | |
Huawei Y6 II Compact | |
Asus Zenfone Go ZB500KL | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo K6 |
Octane V2 - Total Score (по убыванию) | |
LG K8 2017 | |
LG K10 2017 | |
Huawei Y6 II Compact | |
Asus Zenfone Go ZB500KL | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo K6 |
JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию) | |
LG K8 2017 | |
LG K10 2017 | |
Huawei Y6 II Compact | |
Asus Zenfone Go ZB500KL | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo K6 |
* ... меньше = лучше
Доступ к внутренней памяти осуществляется быстро, местами даже быстрее, чем у LG K10 (2017). Здесь наш подопытный обогнал своих конкурентов. Картридер смартфона также показал неплохой результат.
AndroBench 3-5 | |
Sequential Read 256KB (по убыванию) | |
LG K8 2017 | |
LG K10 2017 | |
Huawei Y6 II Compact | |
Asus Zenfone Go ZB500KL | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo K6 | |
Sequential Write 256KB (по убыванию) | |
LG K8 2017 | |
LG K10 2017 | |
Huawei Y6 II Compact | |
Asus Zenfone Go ZB500KL | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo K6 | |
Random Read 4KB (по убыванию) | |
LG K8 2017 | |
LG K10 2017 | |
Huawei Y6 II Compact | |
Asus Zenfone Go ZB500KL | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo K6 | |
Random Write 4KB (по убыванию) | |
LG K8 2017 | |
LG K10 2017 | |
Huawei Y6 II Compact | |
Asus Zenfone Go ZB500KL | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo K6 | |
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию) | |
LG K8 2017 | |
LG K10 2017 | |
Huawei Y6 II Compact | |
Asus Zenfone Go ZB500KL | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo K6 | |
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию) | |
LG K8 2017 | |
LG K10 2017 | |
Huawei Y6 II Compact | |
Asus Zenfone Go ZB500KL | |
Gigaset GS160 | |
Lenovo K6 |
Графический модуль телефона не отличается особой мощностью. К счастью, большинство современных игр под Android разрабатываются с оглядкой на слабые аппаратные конфигурации. К примеру, Temple Run 2 пошла относительно хорошо, менее требовательная Angry Birds - тем более. Тем не менее, модуль не поддерживает все современные графические API, поэтому он нежизнеспособен в мире гейминга: есть шанс, что некоторые игры из Google Play Store даже не запустятся, несмотря на аппаратную совместимость. Радует, что доступные игры загружаются быстро благодаря хорошей работе телефона с внутренней памятью.
Датчик положения и сенсорный экран работают с приятной отзывчивостью.
10 | Нагрев и шум
Температура
Некоторые участки передней панели LG K8 (2017) нагреваются до 38.4 °C при использовании. Задняя крышка остаётся существенно прохладней. Нагрев ощутим, но не раздражает ладони. Печально другое: с помощью GFXBench мы выяснили, что аппаратная платформа не в состоянии долго сохранять производительность под нагрузкой.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Акустическая система
С субъективной точки зрения мы оценили динамик LG K8 (2017) чуть выше, чем у LG K10 (2017), тем не менее, общее качество остаётся на очень низком уровне. Результаты аудиотестов показали, что у динамика приличный уровень громкости, однако совершенно отсутствуют басы, тогда как высокие частоты слишком выражены.
Анализ АЧХ аудиосистемы LG K8 2017
(+) | отличный уровень макс. громкости (85.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 38.8% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 13.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (34.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 83% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 92% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 6% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei Y6 II Compact
(+) | отличный уровень макс. громкости (86.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 7.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 13.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (35.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 83% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 93% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 6% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
11 | Автономная работа
Энергопотреблление
В плане энергопотребления LG K8 (2017) есть за что похвалить: выключенный, он совсем не потребляет энергию, в режиме ожидания расход держится на низком уровне. Под нагрузкой смартфону необходимо немного меньше энергии, чем его конкурентам, хотя ни по одному показателю он не является абсолютным победителем.
Выкл. | 0 / 0.1 Вт |
Ожидание | 0.65 / 1.6 / 1.62 Вт |
Нагрузка |
2.97 / 4.34 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
LG K8 2017 2500 мА⋅ч | LG K10 2017 2800 мА⋅ч | Huawei Y6 II Compact 2200 мА⋅ч | Asus Zenfone Go ZB500KL 2600 мА⋅ч | Gigaset GS160 2500 мА⋅ч | Lenovo K6 3000 мА⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -4% | -2% | -16% | -11% | -11% | |
В простое, мин. * | 0.65 | 0.76 -17% | 0.57 12% | 0.92 -42% | 0.56 14% | 0.65 -0% |
В простое, сред. * | 1.6 | 1.59 1% | 1.53 4% | 1.76 -10% | 1.7 -6% | 1.65 -3% |
В простое, макс. * | 1.62 | 1.61 1% | 1.6 1% | 1.85 -14% | 1.75 -8% | 1.67 -3% |
Нагрузка, сред. * | 2.97 | 3.24 -9% | 2.82 5% | 3.47 -17% | 4.17 -40% | 3.58 -21% |
Нагрузка, макс. * | 4.34 | 4.15 4% | 5.69 -31% | 4.22 3% | 5.07 -17% | 5.58 -29% |
* ... меньше = лучше
Время автономной работы
Время работы в Сети по Wi-Fi составило около 10 часов. По опыту мы можем сказать, что при умеренном использовании этот телефон продержится около двух суток на одном заряде. А если у вас с собой будет запасная батарея, то точно не нужно будет переживать об оставленной дома зарядке.
LG K8 2017 2500 мА⋅ч | LG K10 2017 2800 мА⋅ч | Huawei Y6 II Compact 2200 мА⋅ч | Asus Zenfone Go ZB500KL 2600 мА⋅ч | Gigaset GS160 2500 мА⋅ч | Lenovo K6 3000 мА⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -2% | -8% | -3% | -5% | 23% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 594 | 532 -10% | 623 5% | 572 -4% | 615 4% | 715 20% |
Нагрузка и 100% яркости | 280 | 298 6% | 222 -21% | 277 -1% | 244 -13% | 350 25% |
В простое | 1477 | 1175 | 1224 | 1326 | 1626 | |
Воспр. видео H.264 | 613 | 682 | 617 | 702 | 633 |
За
Против
Вердикт
Как и в случае с K10 (2017), корейский производитель сумел сделать K8 (2017) недорогим, но неплохим смартфоном с некоторыми неожиданными для такой цены дополнениями. Из них можно выделить поддержку NFC и современного стандарта Bluetooth, а вот сканер отпечатков пальцев производитель убрал. Зато радует качество звука при звонке, да и камера очень приличная для этого ценового класса. Чувствительный экран, съёмную батарею с достойным временем автономной работы и качественный корпус тоже можно записать в преимущества этого смартфона.
Из недостатков: автофокус часто приходится настраивать вручную, что неудобно и ненадёжно. Экран темноват, качество динамика не дотягивает даже до заявленного среднего класса, графический модуль слабоват для современного программного обеспечения, и совершенно безнадёжен в перспективе.
Качественный корпус, хорошая камера, объёмная батарея – и пусть вас не пугает отсутствие сканера отпечатков пальцев и тёмный экран. LG K8 (2017) определённо стоит своих денег.
Но если вы сможете смириться с его недостатками, то получите удобный и недорогой аппарат. Разница в цене между LG K8 (2017) и LG K10 (2017) не слишком серьёзна, что тоже стоит принять во внимание. Камера и экран последнего не отличаются в лучшую сторону, зато он намного мощнее. Тем не менее, с учётом разницы в цене и при условии, что вам не нужен более мощный аппарат, LG K8 (2017) - хороший вариант.
LG K8 2017
- 19 April 2017 v6 (old)
Florian Wimmer