Обзор смартфона LG X Screen (X View)
Эту статью можно также прочитать на английском и немецком языках.
Многие компании экспериментировали с увеличением полезной площади экрана смартфона: Samsung продемонстрировала это в своей линейке устройств Edge, да и сама LG предлагает другую модель со “вторым” экраном – LG V10. Но LG X Screen K500n (в российской рознице модель называется LG X View K500DS) – это самая доступная модель на рынке с подобной инновацией, она стоит всего около 250 евро. Второй экран в смартфоне расположен рядом с фронтальной камерой и отображает разные полезности: время, ссылки или уведомления, даже когда приложения развернуты на весь основной экран или смартфон находится в режиме ожидания.
Вообще, в новой линейке X от LG у каждого смартфона есть своя «фишка»: у LG X Screen - второй экран, у X Cam – двойная камера. Производитель обещает, что линейка будет пополняться новыми моделями. Но не будем торопиться.
1 | Дизайн, особенности и качество изготовления
Корпус LG X Screen на первый взгляд невыразителен и второй экран не сразу заметен. В отличие от Galaxy S7 Edge с изогнутым экраном, ВАУ-эффекта смартфон не производит. Это ожидаемо, ведь LG X Screen из совсем другой ценовой категории. Корпус полностью выполнен из пластика, а края закруглены, так что держать смартфон приятно. Покупатель сможет выбрать аппарат черного или белого цвета.
LG X Screen очень легкий - он весит всего 120 гр., - но прочный: ничего не скрипит и не гнется, но если надавить на переднюю и заднюю часть одновременно, это сразу проявляется на экране.
В коробке с LG X Screen покупатель также найдет зарядное устройство с USB-кабелем и достаточно неплохую гарнитуру.
Динамики
На диаграмме АХЧ заметно, что высокие частоты в звуке, издаваемом динамиками, расположенными в нижней части LG X Screen, излишне преувеличены, до такой степени, что звучат неприятно. Низкие частоты практически отсутствуют, звук дребезжит, так что мы рекомендуем использовать при прослушивании музыки гарнитуру или Bluetooth-динамик.
Клавиатура
Для набора сообщений в смартфоне, кроме стандартной клавиатуры от Google, установлена дополнительная клавиатура от LG. Пользователь может менять ее высоту, доступен режим набора одной рукой, клавиатуру можно разделить пополам и раздвинуть по обе стороны экрана.
У сенсорного экрана приятное на ощупь покрытие и он одинаково чувствителен даже в углах. Нельзя не упомянуть второй экран: он тоже сенсорный. Выглядит он как полоска над основным экраном. Если провести пальцем по нему влево или вправо, откроется меню быстрых настроек или приложений. Тут же отображаются уведомления, в том числе и о входящих звонках. Пользователь может ответить на них или отклонить. «Второй экран» работает хорошо: несмотря на то, что он узкий, все жесты обрабатывались точно.
2 | Порты и коммуникации
Мы ожидали, что второй экран повысит себестоимость аппарата и производителю придется на чем-то сэкономить, но в плане портов и разъемов это не заметно. По умолчанию доступно 16 ГБ внутренней памяти, но наличие micro-SD слота позволяет расширить их до 2 ТБ. LG X Screen поддерживает NFC и технологию DLNA, но поддержка USB OTG, к сожалению, отсутствует. Объем оперативной памяти в 2 ГБ стандартный для этой ценовой категории, но, например, в Huawei's P9 Lite встроено уже 3 ГБ.
В наши дни поддержка LTE уже стала стандартом и LG X Screen, конечно же, поддерживает эту технологию. Максимальная входящая скорость передачи данных – 150 МБит, качество приема в сотовой сети хорошее: три из четырех полосок в помещении и все 4 на улице в условиях LTE сети в Германии.
LG X Screen поддерживает форматы Wi-Fi 802.11 b/g/n, так что к сети 5 ГГц подключиться не получится. Впрочем, конкуренты LG в этой ценовой категории тоже не поддерживают протокол «802.11ac», да и в повседневной жизни он не сильно востребован. Качество приема Wi-Fi отменное: в прямой видимости от роутера сигнал принимался на полную мощность и сайты открывались отлично. На расстоянии 10 м и через три стены от роутера сигнал потерял 25% мощности, но вебсайты открывались все так же быстро.
Хотя GPS и смог найти спутники в помещении, но качество приема было слабое, так что он не смог определить местоположение смартфона. На улице LG X Screen, хоть и с секундной задержкой, определил его с точностью до 5-7 метров.
Как обычно, чтобы проверить точность GPS, мы совершили небольшую велосипедную прогулку и взяли с собой смартфон и навигатор Garmin Edge 500 (для сравнения). За обработку данных отвечало приложение Runtastic. Отклонение в измерении дистанции маршрута составило около 40 метров – неплохой показатель. Оказалось, что GPS в LG X Screen любит «срезать» углы: если он теряет сигнал, он просто проводит прямую линию между точкой начала и точкой конца поворота. Профессиональный навигатор справился намного лучше.
Телефон
Телефонное приложение на вид несколько отличается от стандартного в Android, но функционирует аналогично. Качество связи удовлетворительное, собеседника было слышно ясно, но с небольшими искажениями. На высоких настройках громкости появляется паразитное жужжание. Нас тоже было хорошо слышно, даже когда мы говорили тихо, но опять-таки, звук искажался, когда мы повышали голос.
3 | Камера
На задней стороне LG X Screen расположилась достаточно светочувствительная камера с разрешением 13 МПикс и диафрагмой f/2.2, что позволяет надеяться на хорошие снимки в условиях плохого освещения. С другой стороны, у смартфонов с такой диафрагмой есть неприятная тенденция выдавать переэкспонированные кадры. Эта печальная доля не минула и камеру LG X Screen. Снимки выходят зернистыми и часто смазанными. Цвета воспроизводятся с уклоном в «теплую» часть спектра. В условиях плохого освещения камера ведет себя намного лучше: фотографии получаются более резкими и качественными.
Основная камера может записывать видео с частотой 30 кадров в секунду в разрешении Full HD. Видеоклипы выходят несколько зернистыми, но в целом для редкого использования сойдет.
Фронтальная камера смартфона имеет разрешение 8 МПикс. На свету у нее тоже проблемы с экспозицией и фотографии часто выходят смазанными.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
Чтобы более тщательно проанализировать точность фокусировки и качество цветопередачи, мы сделали фотографии тестовых таблиц. Резкость снимка заметно падает к краям, в центре она лучше, но при приближении заметны артефакты. Цветопередача не соответствует таблице, некоторые цвета выглядят слишком насыщенными и белый передан неточно.
4 | Дисплей
Производитель установил в LG X Screen 5-дюймовый дисплей с разрешением 1280x720. В наше время и в этой ценовой категории это уже слабовато – конкуренты могут похвастаться разрешением Full HD. Впрочем, так как экран не очень большой, изображение выглядит достаточно четко (показатель 294 пикс. на дюйм – достаточно приемлемый). В плане яркости (376 Кд/м2 ) экран X Screen тоже подкачал и не может сравниться с конкурентами - он заметно темнее. Когда задействован датчик освещения, максимальная яркость экрана становится немного выше – мы замерили 405 Кд/м2. В рамках теста APL50 этот показатель составил 392 Кд/м2 . Равномерность подсветки достаточно неплоха – 90%.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 392 cd/m²
Контрастность: 1452:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 7.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 9.9 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.07
| LG X Screen IPS, 1280x720, 5" | Huawei P9 Lite IPS, 1920x1080, 5.2" | LG V10 Quantum-IPS, 2560x1440, 5.7" | ZTE Blade V7 IPS, 1920x1080, 5.2" | Honor 5X IPS, 1920x1080, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -3% | 22% | -15% | 14% | |
| Яркость в центре | 392 | 505 29% | 450 15% | 409 4% | 535 36% |
| Brightness | 376 | 468 24% | 431 15% | 411 9% | 521 39% |
| Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 93 3% | 96 7% | 85 -6% |
| Уровень чёрного * | 0.27 | 0.74 -174% | 0.22 19% | 0.38 -41% | 0.43 -59% |
| Контрастность | 1452 | 682 -53% | 2045 41% | 1076 -26% | 1244 -14% |
| Colorchecker Delta E * | 7.5 | 4.1 45% | 5.18 31% | 9.4 -25% | 4.88 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.1 | 5.8 56% | 10.39 21% | 17.6 -34% | 8.66 34% |
| Delta E для серого * | 9.9 | 4.9 51% | 6.94 30% | 11.6 -17% | 5.2 47% |
| Гамма | 2.07 106% | 2.5 88% | 2.24 98% | 2.25 98% | 2.26 97% |
| CCT | 9704 67% | 7116 91% | 8091 80% | 9597 68% | 7766 84% |
* ... меньше = лучше
Значение глубины черного производит хорошее впечатление – 0.27 Кд/м2 (0.26 Кд/м2 в тесте APL50). Черный выглядит достаточно глубоко и правдоподобно. У дисплея отличная контрастность - 1452:1.
Теперь о цветах: после замеров фотоспектрометром и тестом CalMan можем констатировать - точность цветопередачи неудовлетворительная, невооруженным взглядом заметен голубой оттенок изображения, отклонения от калибровочной таблицы весьма значительны.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 29 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 13 ms стадия 1 |  |
| ↘ 16 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 75% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 43 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 21 ms стадия 1 |  |
| ↘ 23 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Экран LG X Screen хорошо проявил себя на улице. Правда, яркость глянцевого экрана слишком низкая, чтобы работать с ним под прямыми солнечными лучами. Но в тени контент можно вполне разглядеть.
Благодаря использованию в дисплее IPS-панели, он обладает отличными углами обзора, правда яркость меняется.
5 | Производительность
Сердцем LG X Screen является процессор Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, что нормально для среднего ценового диапазона. Этот процессор работает на частоте 1.4 ГГц, имеет 4 ядра и поддерживает 64-битные приложения. Однако конкуренты LG по данной ценовой категории смогли установить в свои модели более мощные процессоры: например, у смартфона Honor 5X это Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2.
Отставание LG X Screen проявляется в тестах: в частности, Huawei P9 Lite работает намного быстрее. Надо сказать, что в целом интерфейс ОС не тормозит, но иногда встречаются задержки и «тяжелые» приложения загружаются долго.
За обработку графики отвечает Adreno 306 с частотой 450 МГц, который не может потягаться с конкурентами от других производителей.
LG X Screen также отстает от конкурентов в плане просмотра интернета. Вебсайты загружаются медленнее, чем у других моделей. Внутренняя память показала себя с лучшей стороны, особенно в скорости записи. Слот micro-SD тоже работает быстро, быстрее чем у всех конкурентов. Жаль, что у пользователя нет возможности переместить приложения на SD-карту.
| AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию) | |
| LG X Screen | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 5X | |
| ZTE Blade V7 | |
| LG V10 | |
| Geekbench 3 | |
| 64 Bit Single-Core Score (по убыванию) | |
| LG X Screen | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 5X | |
| ZTE Blade V7 | |
| LG V10 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (по убыванию) | |
| LG X Screen | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 5X | |
| ZTE Blade V7 | |
| LG V10 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию) | |
| LG X Screen | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 5X | |
| ZTE Blade V7 | |
| LG V10 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию) | |
| LG X Screen | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 5X | |
| ZTE Blade V7 | |
| LG V10 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию) | |
| LG X Screen | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 5X | |
| ZTE Blade V7 | |
| LG V10 | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию) | |
| LG X Screen | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 5X | |
| ZTE Blade V7 | |
| LG V10 | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию) | |
| LG X Screen | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 5X | |
| ZTE Blade V7 | |
| LG V10 | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию) | |
| LG X Screen | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 5X | |
| ZTE Blade V7 | |
| LG V10 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (по убыванию) | |
| LG X Screen | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 5X | |
| ZTE Blade V7 | |
| LG V10 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию) | |
| LG X Screen | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 5X | |
| ZTE Blade V7 | |
| LG V10 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию) | |
| LG X Screen | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 5X | |
| ZTE Blade V7 | |
| LG V10 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию) | |
| LG X Screen | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 5X | |
| ZTE Blade V7 | |
| LG V10 | |
| PCMark for Android - Work performance score (по убыванию) | |
| LG X Screen | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 5X | |
| ZTE Blade V7 | |
| LG V10 | |
| Octane V2 - Total Score (по убыванию) | |
| LG X Screen | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 5X | |
| ZTE Blade V7 | |
| LG V10 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (по убыванию) | |
| LG X Screen | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 5X | |
| ZTE Blade V7 | |
| LG V10 | |
| JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию) | |
| LG X Screen | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 5X | |
| ZTE Blade V7 | |
| LG V10 | |
| AndroBench 3-5 | |
| Sequential Read 256KB (по убыванию) | |
| LG X Screen | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 5X | |
| ZTE Blade V7 | |
| LG V10 | |
| Sequential Write 256KB (по убыванию) | |
| LG X Screen | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 5X | |
| ZTE Blade V7 | |
| LG V10 | |
| Random Read 4KB (по убыванию) | |
| LG X Screen | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 5X | |
| ZTE Blade V7 | |
| LG V10 | |
| Random Write 4KB (по убыванию) | |
| LG X Screen | |
| Huawei P9 Lite | |
| Honor 5X | |
| ZTE Blade V7 | |
| LG V10 | |
| Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию) | |
| LG X Screen | |
| Huawei P9 Lite | |
| ZTE Blade V7 | |
| Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию) | |
| LG X Screen | |
| Huawei P9 Lite | |
| ZTE Blade V7 | |
* ... меньше = лучше
Смартфон неплохо справляется с играми. Здесь пригождается второй экран: звонки и уведомления появляются на нем и не отвлекают. Мы протестировали "Asphalt 8: Airborne" и "Angry Birds", и обе игры работали хорошо и плавно даже на высоких настройках. Но они долго загружались и в меню Asphalt 8 бывали задержки. Датчик положения и сенсорный экран работали замечательно и без нареканий.
Программное обеспечение
В LG X Screen установлена почти последняя версия ОС от Google, Android 6.0.1, с некоторыми изменениями в интерфейсе от LG. Изменения не глобальные, так что если вы переходите на LG со смартфона другого производителя, вы быстро освоитесь.
Производитель предустановил на смартфон ПО LG Backup - резервную копию данных можно сохранить на устройство или в облачном хранилище. Также нам понравилась возможность просмотра приложений, удаленных в течение последних 24 часов - если что, их можно быстро переустановить.
6 | Температурные показатели
Во время использования LG X Screen всегда оставался прохладным: температурный максимум в 37,3 градуса по Цельсию мы зафиксировали в верхней части задней крышки смартфона во время нагрузки. Передняя часть была равномерно теплой. Повышение температуры до 37,3 градусов было заметным, но не вызвало дискомфорта. В режиме ожидания температура достигала 33,8 градуса по Цельсию в передней части по центру.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
7 | Автономная работа
В нашем Wi-Fi тесте LG X Screen проработал от батареи 9 часов 13 минут. Это неплохой показатель, особенно учитывая скромную емкость несъемной батареи (2300 мА-ч). На весь рабочий день смартфона точно хватит.
| LG X Screen 2300 мА⋅ч | Huawei P9 Lite 3000 мА⋅ч | ZTE Blade V7 2540 мА⋅ч | LG V10 3000 мА⋅ч | Honor 5X 3000 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 36% | -6% | 18% | 2% | |
| В простое | 976 | 1404 44% | 1697 74% | 1053 8% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 553 | 604 9% | 519 -6% | 353 -36% | 643 16% |
| Нагрузка и 100% яркости | 177 | 272 54% | 203 15% | 144 -19% | |
| Воспр. видео H.264 | 568 | 539 | 602 |
За
Против
Вердикт
Второй экран в LG X Screen – это определенно полезная «фишка», которая привлекает внимание в этом ценовом диапазоне. К сожалению, ради нее LG пришлось много чем пожертвовать в других аспектах конфигурации смартфона, и это бросается в глаза. Динамик дребезжит, экран темноват и его качество ниже среднего за эти деньги.
У модели есть и положительные стороны: хорошее качество связи, достаточно качественный корпус, поддержка технологий DLNA и NFC. Сенсорный экран достаточно чувствителен и приятно, что LG предустановила в смартфон последнюю версию Android.
Пользователям, не готовым отказаться от второго экрана в этом ценовом диапазоне, придется пойти на явный компромисс в других аспектах пользования смартфоном.
Мы можем порекомендовать LG X Screen только тем пользователям, которым очень нужен второй экран и для них он – основная причина покупки. Если же это не так, в этой ценовой категории много других предложений с лучшими камерами и более качественными экранами. В России LG X Screen (X View) можно приобрести примерно за 17000р.
LG X Screen
- 13 June 2016 v5.1 (old)
Florian Wimmer
Price comparison
