Обзор смартфона Leagoo Shark 1

Name: Leagoo Shark 1
Brand: Leagoo

Размерность — XL. Смартфон Shark 1 китайской компании Leagoo – великан не только по причине своих размеров. Положи его рядом с другими смартфонами, и 6-дюймовый дисплей и вес в 241 г сделают это устройство среднего ценового сегмента с хорошей начинкой похожим на Гулливера в стране лилипутов. Но помимо внушительных размеров корпуса Shark 1 может похвастать и батареей емкостью 6300 мАч – маленькой её тоже никак не назовёшь. Поэтому в нашем тесте мы обратим особое внимание на время автономной работы устройства и узнаем, оправдает ли такая батарея связанные с ней ожидания.

Marcus Herbrich, ✓ Tanja Hinum (перевод - Дмитрий Денисов), Опубликовано 29 May 2016 🇺🇸 🇩🇪

смартфоны и всё, что связано с ними Android боо-оольшие смартфоны

Эту статью также можно прочитать на английском и немецком языках.

Новый смартфон с большим 6-дюймовым дисплеем от компании Leagoo, несмотря на то, что по своей стоимости он относится к нижней части среднего ценового сегмента, может похвастаться на удивление хорошими техническими характеристиками: в активе у этой модели восьмиядерный чип Mediatek, 3 Гб оперативной памяти, дисплей, созданный по LTPS-технологии с разрешением 1920х1080 пикселей, батарея емкостью 6300 мАч с возможностью быстрой подзарядки, поддержка двух SIM-карт и сканер отпечатков пальцев. Внутреннее хранилище данных объемом 16 Гб можно увеличить с помощью сменных карт памяти.

Модель Shark 1, работающая в сетях LTE, доступна у неофициальных поставщиков по цене около 170 евро в корпусе черного, золотистого и серебристого цвета. В числе возможных соперников устройства можно назвать такие смартфоны на ОС Android, как Allview P8 Energy, Oukitel K4000 Pro и Elephone P8000, а также Microsoft Lumia 640 XL на ОС Windows 10 Mobile c сопоставимыми габаритами и батареей.

Тестовый образец выдан нам компанией Leagoo

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Leagoo Shark 1

Процессор

Mediatek MT6753 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

ARM Mali-T720 MP2

ОЗУ

3 Гбайт

Дисплей

6.00 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 367 точек/дюйм, емкостный дисплей с функцией распознавания нескольких прикосновений одновременно (multitouch), LCD, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт

, 12.23 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, 1 ИК-порт, Аудиоразъёмы: 3.5-мм аудиовыход, картридер: карты памяти формата microSD объемом до 64 Гб, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: компас, датчик ускорения, датчик приближения, OTG, Micacast

Коммуникации

802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, FDD-LTE: 800/900/1800/2100/2600 МГц (bands 1,3,7,8,20), UMTS 900/2100 МГц, GSM 850/900/1800/1900 МГц, Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.5 x 158.6 x 82.8

Аккумулятор

6300 мА⋅ч литий-полимерн., заявл. время разговора в сети 3G: 72 час., заявл. время ожидания в сети 3G: 720 час.

Операционная система

Android 5.1 Lollipop

Камера

осн. камера: 13 МП двойная диодная вспышка, f/2.8, CMOS
фронт. камера: 5 МП CMOS

Дополнительно

акустическая система: один динамик, клавиатура: виртуальная, модульный адаптер питания, проводная гарнитура, руководство пользователя, Leagoo OS 1.2, 12 мес. гарантии в Европе, Уровень SAR: нет данных, пассивное охлаждение

Вес

241 г, адаптер питания: 84 г

Стоимость

170 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

1 | Дизайн, особенности и качество изготовления

Внешний облик Shark 1 оставляет положительные впечатления; по своему дизайну устройство похоже на смартфон Huawei Mate 8. Дисплей Shark 1 защищен закаленным стеклом Gorilla Glass 3 и отличается чрезвычайно узкой кромкой, разделяющей собственно IPS-панель дисплея и пластиковый корпус смартфона. В результате, дисплей занимает 75.6 % площади лицевой поверхности смартфона, что является весьма высоким показателем. Кроме того, благодаря узкой кромке дисплея, корпус Shark 1 лишь на несколько миллиметров больше корпуса смартфона Microsoft Lumia 640 XL, на котором установлен дисплей диагональю не 6, а 5.7 дюйма. Из-за больших размеров, Shark 1 с его весом 241 г не воспринимается как излишне тяжелый (в отличие от, например, смартфона Oukitel K4000 Pro). Толщина Shark 1 составляет всего 8.5 мм, что, несмотря на длину и ширину в 158.6 мм и 82.8 мм соответственно, позволяет ему оставаться вполне комфортным в использовании.

Задняя панель смартфона со скругленными краями сделана по большей части из металла, но в её верхней и нижней частях присутствуют пластиковые вставки, которые, вероятно, скрывают под собой антенные модули. Выбранный оттенок окраски этих пластиковых элементов показался нам неудачным: он выглядит выцветшим и поэтому не сочетается с оттенком окраски металлической панели. Сопряжения между металлической частью и пластиковыми элементами задней панели также могли бы быть выполнены более качественно: зазоры между элементами панели неровные и имеют волнообразную форму. В остальном, качество сборки вполне приемлемое.

Обратная связь при нажатии регулятора громкости и кнопки включения/выключения неидеальна: в работе этих элементов управления чувствуется некоторая ватность. Корпус в целом производит впечатление крепко собранного, хотя задняя панель при нажатии на неё немного прогибается.

Сенсорный слой емкостного дисплея Shark 1 обеспечивает быстрое и безошибочное распознавание прикосновений. Управление смартфоном осуществляется с помощью виртуальных кнопок на дисплее устройства, физические кнопки под дисплеем отсутствуют. Производитель не устанавливает на данную модель собственные варианты клавиатуры — по умолчанию в системе работает стандартная клавиатура Google Android.

Встроенный сканер отпечатков пальцев вполне справляется со своими обязанностями, но вот скорость его работы высокой назвать нельзя. Иногда разблокировка экрана происходит только со второй попытки. В память устройства можно сохранить до пяти разных отпечатков пальцев, но система распознает их с небольшой задержкой. Соперники, например, Galaxy S7 Edge и Huawei Mate 8, справляются с этим заданием существенно быстрее.

Виртуальная клавиатура (в альбомной ориентации)

Виртуальная клавиатура (в портретной ориентации)

Максимальная громкость единственного динамика Shark 1 составляет 85.8 децибел. Качество звука в динамике скорее среднее: высокие частоты передаются с отчетливым металлическим оттенком. Наши замеры показали, что частоты ниже 250 Гц отсутствуют в принципе, в то время как частоты в диапазоне 1000-8000 Гц являются доминирующими.

Амплитудно-частотная характеристика динамика

Комплект поставки Leagoo Shark 1 включает в себя сам смартфон, руководство пользователя и гарантийный талон, а также проводную гарнитуру, USB-кабель и модульный адаптер питания.

2 | Порты и коммуникации

Для смартфона среднего ценового сегмента перечень поддерживаемых Shark 1 технологий и интерфейсов передачи данных – более чем достаточный. Наряду с инфракрасным портом на верхней боковой грани корпуса, на устройство установлены сканер отпечатков пальцев, диодный индикатор уведомлений, модуль FM-радио, а также 16-гигабайтный модуль флэш-памяти для внутреннего хранения. Внутреннюю память можно расширить с помощью карт памяти microSD/SDXC, а поддержка технологии A2SD дает возможность не только хранить на них пользовательские данные, но и устанавливать приложения. При наличии адаптера USB OTG (On-The-Go) вы сможете подключать к порту USB 2.0 внешнюю периферию, например USB-накопители.

Shark 1 работает также и с технологией Miracast, позволяющей передавать видео и графику со смартфона на внешние мониторы или телевизор при беспроводном соединении. Мы испытали эту технологию в действии: в связке с телевизором Sony со встроенной операционной системой Android она работала без каких-либо проблем.

Установленный в смартфон модуль WLAN поддерживает WiFi-соединения в стандартах IEEE 802.11 a/b/g/n и обеспечивает хорошее качество приема и постоянно стабильный сигнал. Устройство также поддерживает передачу данных по технологии Bluetooth 4.0. Пользователю придется забыть о NFC, но фирменная технология HotKnot от компании Mediatek обеспечивает похожую функциональность: приложив друг к другу два телефона, поддерживающие HotKnot, вы установите между ними канал передачи данных.

Leagoo Shark 1 работает с двумя SIM-картами, обе из которых обеспечивают подключение к сотовым сетям GSM 900/1800 МГц, UMTS 900/2100 МГц и LTE 800/1800/2100/2600 МГц. Качество соединения с сетями оказалось выше среднего, в условиях большого города сигнал всегда принимался устройством на вполне достаточном уровне.

Подсистема навигации Shark 1 работает во всех основных спутниковых сетях – GPS, ГЛОНАСС и китайской BeiDou. Несмотря на это, смартфону потребовалось некоторое время, чтобы установить соединение со спутниками при нахождении вне помещения и определить свое местоположение (точность позиционирования составила около 3 метров). Что же касается работы навигации в помещении, то здесь тестовый аппарат оказался совершенно беспомощным: он не смог найти ни одного спутника.

Если сравнивать работу навигации Shark 1 с профессиональным навигатором Garmin Edge 500, то навигационный модуль смартфона заметно проиграл Garmin в точности своей работы. При замере тестовой дистанции с фактической длиной 12.6 км, отклонение в результатах Shark 1 составило около 350 м. Такой результат хотя и позволяет использовать Shark 1 в качестве навигатора в повседневных условиях, но остается разочаровывающим, особенно с учетом того, что смартфон, как отмечалось выше, работает во всех основных навигационных системах.

Звонки, которые мы делали с Leagoo Shark 1 в ходе тестирования, были лишены каких-либо проблем, помехи на линии отсутствовали. Качество голосового динамика оказалось достаточно хорошим, мы не столкнулись с какими-либо шумами и искажениями. Установив максимальное значение громкости, пользователь будет слышать голос собеседника в трубке без малейшего напряжения. К сожалению, в данной модели отсутствует система шумоподавления, поэтому разговор в шумных условиях может получиться достаточно некомфортным. Качество работы встроенного микрофона Shark 1 также не смогло нас обрадовать: наш собеседник на другом конце линии жаловался на то, что нашим голосам не хватает громкости и иногда их просто нелегко разобрать.

Приложение "Телефон" (режим для одной руки)

Приложение "Телефон" (стандартный режим)

3 | Камера

Основная камера смартфона Shark 1 построена на CMOS-сенсоре Exmor IMX 214 RS производства компании Sony и имеет разрешение 13.3 мегапикселя и диафрагму f/2.8. Снимки, сделанные этой камерой, выглядят вполне добротно на 6-дюймовом дисплее смартфона — но только при условии, если они были сделаны в условиях хорошего освещения. При недостаточном освещении дает о себе знать возраст модуля камеры: на снимках заметен избыток цифрового шума, а двойная LED-вспышка не в состоянии заметно исправить ситуацию. Рассмотрев получившиеся снимки под увеличением, мы обнаружили более серьезную проблему: некоторые участки на фотографиях были заметно замылены, что сильно влияло на общее качество снимков. Можно предположить, что ситуацию могли бы исправить улучшенные программные алгоритмы обработки изображений. Динамический диапазон снимков также оказался недостаточно большим; к тому же по краям фотографий заметно снижается резкость. Впрочем, аккуратность цветопередачи оказалась вполне приемлемой.

Что касается фронтальной камеры с разрешением 5.3 мегапикселя, то она справляется со своими обязанностями удовлетворительно, но не более того. Селфи-снимки с неё нельзя назвать качественными из-за заметной расфокусировки и отсутствия у получившегося изображения достаточной резкости. Фронтальная камера способна записывать видео с разрешением 720p при частоте смены кадров 30fps, основная камера делает это с разрешением 1080p при 30 fps.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Тестовая таблица (центральный фрагмент под увеличением)

4 | Дисплей

Для своего 6-дюймового дисплея Leagoo использует активную матрицу, производимую компанией LG Electronics по низкотемпературной поликремниевой технологии LTPS. Разрешение дисплея составляет 1920х1080 пикселей, что дает значение плотности пикселей в 367 ppi и обеспечивает хорошую резкость изображения.

Значение максимальной яркости дисплея составляет 507 Кд/м² — это весьма высокий показатель, но вот значение средней яркости колеблется около уровня в 465 Кд/м² из-за неравномерного уровня подсветки дисплея, составляющего 82%. В тесте APL50 при равномерном заполнении дисплея полями белого и черного цвета максимальное значение яркости составило 482 Кд/м² при глубине черного цвета в 0.9 Кд/м².


415 cd/m²	466 cd/m²	500 cd/m²
424 cd/m²	471 cd/m²	503 cd/m²
429 cd/m²	473 cd/m²	507 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

LCD замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 507 cd/m² (Nits) В среднем: 465.3 cd/m² Minimum: 18.95 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 471 cd/m²
Контрастность: 523:1 (Уровень чёрного: 0.9 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.5 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.23

	Leagoo Shark 1 Mali-T720 MP2, MT6753, 16 GB eMMC Flash	Allview P8 Energy Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash	Elephone P8000 Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash	Oukitel K4000 Pro , MT6735, 16 GB eMMC Flash	Microsoft Lumia 640 XL Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB eMMC Flash	Huawei Mate 8 Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
Параметры экрана		-12%	4%	12%	40%	48%
Яркость в центре	471	299 -37%	338 -28%	360 -24%	501 6%	514 9%
Brightness	465	302 -35%	329 -29%	367 -21%	492 6%	513 10%
Brightness Distribution	82	94 15%	95 16%	89 9%	86 5%	94 15%
Уровень чёрного *	0.9		0.36 60%	0.36 60%	0.44 51%	0.35 61%
Контрастность	523		939 80%	1000 91%	1139 118%	1469 181%
Colorchecker Delta E *	7.1	8.27 -16%	9.38 -32%	9.01 -27%	3.89 45%	5.08 28%
Colorchecker dE 2000 max. *	17			12.58 26%		8.28 51%
Delta E для серого *	7.5	6.43 14%	10.33 -38%	8.67 -16%	3.97 47%	5.49 27%
Гамма	2.23 ^99%	2.3 ^96%	2.3 ^96%	2.66 ^83%	2.34 ^94%	2.08 ^106%
CCT	8261 ^79%	7182 ^91%	10118 ^64%	7641 ^85%	6657 ^98%	7254 ^90%
Покрытие спектра AdobeRGB, %						79.95
Color Space (Percent of sRGB)						99.84

* ... меньше = лучше

Значение последнего показателя – глубины черного – оказалось у Shark 1 хуже, чем в среднем у устройств-соперников. Соответствующий данной глубине черного уровень контрастности изображения составляет всего лишь 523:1. У дисплея Shark 1 есть также существенные проблемы с точностью цветопередачи: отклонения в некоторых областях цветового спектра очень и очень велики. Так, светлая часть спектра серого имеет хорошо заметный синеватый оттенок, что смещает цветовую температуру изображения на дисплее в сторону холодного белого. Охват цветового пространства, как показали наши измерения в программе CalMAN, также недостаточно широк.

Тест CalMAN Color Accuracy (цветовое пространство sRGB)

Тест CalMAN Saturation (цветовое пространство sRGB)

Тест CalMAN Grayscale (цветовое пространство sRGB)

Тест CalMAN Colors (цветовое пространство sRGB)

Жидкокристаллический дисплей показал себя с наилучшей стороны при работе вне помещения. Информация на дисплее остается читаемой даже при ярком освещении. Углы обзоры дисплея Shark 1 – предельно широкие. Только на их максимальных значениях картинка на экране смартфона немного темнеет и на ней становится заметным присутствие эффекта цветовой инверсии.

Поведение дисплея на улице при ярком освещении

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 10 ms стадия 1
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 20 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 78% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 18 ms стадия 1
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 16 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 42% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

5 | Производительность

Сердцем Shark 1 является восьмиядерный процессор Mediatek MT6753. Он относится к чипам среднего класса, производится по 28-нм технологическому процессу и построен на ядрах Cortex A53, базирующихся на 64-битной архитектуре. За обработку графики отвечает чип ARM Mali-T720 MP2, оперативная память типа DDR2 составляет 3 Гб. Для объективности следует отметить, что во время составления данного обзора 64-битная архитектура процессора смартфоном программно не поддерживалась, поскольку Android 5.1 относится к 32-битным операционным системам.

Как субъективные ощущения, так и результаты измерения в бенчмарках свидетельствуют в пользу очень хорошей производительности Shark 1. За небольшими исключениями, смартфон работает, в целом, плавно и без подтормаживаний. Работа браузера также вполне комфортна: содержимое интернет-страниц загружается достаточно быстро, а сами страницы прокручиваются плавно, хотя полностью от зависаний при этом избавиться не удалось.

Скорость обмена данными с внутренней памятью вполне можно признать высокой. Как показали наши измерения в бенчмарке AndroBench 3, скорость считывания данных в случайном порядке фрагментами размером 4 Кб даже превысила скорость, продемонстрированную в аналогичном тесте нашим референсным смартфоном Huawei Mate 8.

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Leagoo Shark 1	34261 Points
Oukitel K4000 Pro	24028 Points -30%
Huawei Mate 8	93767 Points +174%

Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Allview P8 Energy	620 Points
Elephone P8000	626 Points
Huawei Mate 8	1721 Points
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Allview P8 Energy	1837 Points
Elephone P8000	2793 Points
Huawei Mate 8	6265 Points
32 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Leagoo Shark 1	2067 Points
Oukitel K4000 Pro	1346 Points -35%
32 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Leagoo Shark 1	599 Points
Oukitel K4000 Pro	481 Points -20%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Leagoo Shark 1	5568 Points
Allview P8 Energy	4996 Points -10%
Elephone P8000	6892 Points +24%
Oukitel K4000 Pro	3046 Points -45%
Huawei Mate 8	19179 Points +244%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Leagoo Shark 1	4920 Points
Allview P8 Energy	4392 Points -11%
Elephone P8000	6283 Points +28%
Oukitel K4000 Pro	2609 Points -47%
Huawei Mate 8	20537 Points +317%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Leagoo Shark 1	10325 Points
Allview P8 Energy	9640 Points -7%
Elephone P8000	10433 Points +1%
Oukitel K4000 Pro	7370 Points -29%
Huawei Mate 8	15575 Points +51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Leagoo Shark 1	278 Points
Allview P8 Energy	203 Points -27%
Elephone P8000	286 Points +3%
Oukitel K4000 Pro	123 Points -56%
Huawei Mate 8	1244 Points +347%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Leagoo Shark 1	232 Points
Allview P8 Energy	167 Points -28%
Elephone P8000	236 Points +2%
Oukitel K4000 Pro	100 Points -57%
Huawei Mate 8	1092 Points +371%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Leagoo Shark 1	890 Points
Allview P8 Energy	858 Points -4%
Elephone P8000	1077 Points +21%
Oukitel K4000 Pro	604 Points -32%
Huawei Mate 8	2432 Points +173%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Leagoo Shark 1	8.7 fps
Allview P8 Energy	14 fps +61%
Elephone P8000	12 fps +38%
Oukitel K4000 Pro	8.5 fps -2%
Microsoft Lumia 640 XL	7.3 fps -16%
Huawei Mate 8	44 fps +406%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Leagoo Shark 1	8.9 fps
Allview P8 Energy	8.4 fps -6%
Elephone P8000	12 fps +35%
Microsoft Lumia 640 XL	4.1 fps -54%
Huawei Mate 8	41 fps +361%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Leagoo Shark 1	3.9 fps
Allview P8 Energy	5.8 fps +49%
Elephone P8000	4.2 fps +8%
Oukitel K4000 Pro	3.5 fps -10%
Huawei Mate 8	19 fps +387%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Leagoo Shark 1	4.2 fps
Allview P8 Energy	2.8 fps -33%
Elephone P8000	4.2 fps 0%
Oukitel K4000 Pro	1.7 fps -60%
Huawei Mate 8	18 fps +329%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Leagoo Shark 1	2.2 fps
Oukitel K4000 Pro	2.4 fps +9%
Huawei Mate 8	11 fps +400%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Leagoo Shark 1	2.5 fps
Oukitel K4000 Pro	0.87 fps -65%
Huawei Mate 8	10 fps +300%

PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
Leagoo Shark 1	3398 Points
Oukitel K4000 Pro	2757 Points -19%
Huawei Mate 8	7344 Points +116%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Leagoo Shark 1	597 Points
Allview P8 Energy	689 Points +15%
Elephone P8000	784 Points +31%
Oukitel K4000 Pro	428 Points -28%
Microsoft Lumia 640 XL	0 Points -100%
Huawei Mate 8	2046 Points +243%
System (по убыванию)
Leagoo Shark 1	1195 Points
Allview P8 Energy	1191 Points 0%
Elephone P8000	1706 Points +43%
Oukitel K4000 Pro	840 Points -30%
Huawei Mate 8	4064 Points +240%
Memory (по убыванию)
Leagoo Shark 1	515 Points
Allview P8 Energy	884 Points +72%
Elephone P8000	888 Points +72%
Oukitel K4000 Pro	409 Points -21%
Huawei Mate 8	2339 Points +354%
Graphics (по убыванию)
Leagoo Shark 1	418 Points
Allview P8 Energy	288 Points -31%
Elephone P8000	425 Points +2%
Oukitel K4000 Pro	173 Points -59%
Huawei Mate 8	1636 Points +291%
Web (по убыванию)
Leagoo Shark 1	611 Points
Allview P8 Energy	746 Points +22%
Elephone P8000	593 Points -3%
Oukitel K4000 Pro	563 Points -8%
Huawei Mate 8	1127 Points +84%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (по убыванию)
Leagoo Shark 1	14788 ms *
Allview P8 Energy	24910 ms * -68%
Elephone P8000	23047 ms * -56%
Oukitel K4000 Pro	18251 ms * -23%
Microsoft Lumia 640 XL	26376 ms * -78%
Huawei Mate 8	3643 ms * +75%

Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Leagoo Shark 1	2992 Points
Allview P8 Energy	3082 Points +3%
Elephone P8000	3256 Points +9%
Oukitel K4000 Pro	2200 Points -26%
Microsoft Lumia 640 XL	1235 Points -59%
Huawei Mate 8	11329 Points +279%

JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
Leagoo Shark 1	17.24 Points
Allview P8 Energy	19.46 Points +13%
Elephone P8000	20.7 Points +20%
Oukitel K4000 Pro	13.44 Points -22%
Huawei Mate 8	65 Points +277%

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (по убыванию)
Leagoo Shark 1	6.4 MB/s
Allview P8 Energy	5.53 MB/s -14%
Elephone P8000	12.6 MB/s +97%
Oukitel K4000 Pro	7.5 MB/s +17%
Huawei Mate 8	15.74 MB/s +146%
Random Read 4KB (по убыванию)
Leagoo Shark 1	29.6 MB/s
Allview P8 Energy	15.55 MB/s -47%
Elephone P8000	23.5 MB/s -21%
Oukitel K4000 Pro	13.79 MB/s -53%
Huawei Mate 8	24.98 MB/s -16%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Leagoo Shark 1	39.6 MB/s
Allview P8 Energy	11.85 MB/s -70%
Elephone P8000	72 MB/s +82%
Oukitel K4000 Pro	39.82 MB/s +1%
Huawei Mate 8	124.8 MB/s +215%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Leagoo Shark 1	264.1 MB/s
Allview P8 Energy	139.9 MB/s -47%
Elephone P8000	233 MB/s -12%
Oukitel K4000 Pro	191.3 MB/s -28%
Huawei Mate 8	238.3 MB/s -10%

Легенда

Leagoo Shark 1 Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Allview P8 Energy Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Elephone P8000 Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 16 GB eMMC Flash

Oukitel K4000 Pro Mediatek MT6735, , 16 GB eMMC Flash

Microsoft Lumia 640 XL Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 8 GB eMMC Flash

Huawei Mate 8 HiSilicon Kirin 950, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash

* ... меньше = лучше

Встроенный графический ускоритель начального уровня Mali-T720 MP2 небезуспешно справляется даже с теми 3D-играми, которые достаточно требовательны к производительности смартфонов. Такие актуальные игры как Real Racing 3 или Modern Combat 5 работали на нашем тестовом устройстве во вполне комфортном режиме.

На Leagoo Shark 1 устанавливается операционная система Android версии 5.1 Lollipop, которая была выпущена год назад. На момент написания данного обзора на наш тестовый аппарат было загружено обновление безопасности от марта 2016 г. Производитель пока не объявил, будет ли для данной модели доступно обновление до Android 6.0 Marshmallow.

Компания Leagoo дополнила базовую версию Android своей фирменной оболочкой Leagoo OS (версия 1.2). Все установленные на смартфон приложения доступны не из отдельного меню приложений, а непосредственно с главного экрана системы. Подключившись к серверу Leagoo, пользователь может скачать альтернативные темы оформления. Окно уведомлений и меню настроек внешне также сильно отличаются от стандартной версии Android.

Leagoo не только сильно изменила внешний вид операционной системы, но и установила на смартфон массу дополнительных приложений. Одно из них, например, позволяет открывать приложения даже тогда, когда смартфон находится в режиме ожидания — для этого требуется нарисовать на дисплее соответствующий символ. Например, если нарисовать на выключенном дисплее букву «С», то будет запущено приложение камеры.

Дополнительно мы вынуждены отметить непоследовательность производителя в вопросе перевода операционной системы на другие языки. При выборе немецкого языка в качестве основного языка системы, мы обнаружили, что некоторые пункты в меню не были переведены и продолжали отображаться на английском языке.

6 | Температурные показатели

Даже при минимальной нагрузке корпус Leagoo Shark 1 ощутимо греется – наши измерения зафиксировали температуру лицевой поверхности корпуса в 39.3 °C. При увеличении нагрузки температура корпуса поднимается до 45 °C. Думаем, что это – слишком высокое значение, и, например, во время игр, смартфон из-за нагрева будет просто некомфортно держать в руках.

Макс.

Мин.


44.4 °C	38.5 °C	38.9 °C
45 °C	37.8 °C	38.5 °C
43.6 °C	37.3 °C	37.4 °C

Макс.: 45 °C
Усредн.: 40.2 °C


37.4 °C	41.2 °C	41.5 °C
36.7 °C	40.9 °C	42.3 °C
36.7 °C	40.5 °C	38.9 °C

Макс.: 42.3 °C
Усредн.: 39.6 °C

ЗУ (макс.) 34.4 °C | Темп. воздуха 21.7 °C | Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 40.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 45 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 36.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

7 | Автономная работа

К сожалению, нельзя сказать, что тестируемый нами смартфон бережно расходует заряд своей батареи. Энергопотребление под нагрузкой составило, по нашим измерениям, около 7.5 Вт, что выше среднего значения для устройств-конкурентов. По своим аппетитам Shark 1 обошел даже недавно протестированный нами 9.7-дюймовый планшет Haier. В режиме ожидания Leagoo Shark 1 потребляет порядка 3.5 Вт, что также выше среднего.

Энергопотребление

Выкл.	0 / 0.04 Вт
Ожидание	0.59 / 3.22 / 3.45 Вт
Нагрузка	6.93 / 7.59 Вт


Легенда: min: , med: , max: Gossen Metrahit Energy

Емкость батареи тестируемого смартфона составляет немаленькие для устройств данного класса 6300 мАч. Однако, чтобы обеспечить достаточное время автономной работы, даже при наличии батареи такой емкости энергопотребление устройства должно быть в достаточной степени оптимизировано. Shark 1 неплохо проявил себя в тесте, связанном с просмотром интернет-страниц в браузере через Wi-Fi-соединение при фиксированной яркости дисплея в 150 Кд/м2, но учитывая емкость батареи этого смартфона, результат в 9 часов 2 минуты, показанный в этом тесте, никак нельзя назвать впечатляющим. Тот же Huawei Mate 8 имеет дисплей с аналогичным размером диагонали и батарею, чья емкость на треть меньше, чем у Shark 1, и при этом в данном тесте Huawei проработал на 60% дольше. Причину такого несоответствия, безусловно, следует искать в плохой оптимизации энергопотребления.

Благодаря разработанной компанией Leagoo технологии быстрой зарядки LGQG V3.0 тестируемый смартфон, несмотря на большую емкость батареи, полностью заряжался за 2 часа 10 минут.

Автономная работа


WiFi Websurfing		9час. 02мин.

	Leagoo Shark 1 Mali-T720 MP2, MT6753, 16 GB eMMC Flash	Allview P8 Energy Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash	Elephone P8000 Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash	Oukitel K4000 Pro , MT6735, 16 GB eMMC Flash	Microsoft Lumia 640 XL Adreno 305, 400 MSM8226, 8 GB eMMC Flash	Huawei Mate 8 Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	542	1197 121%	637 18%	711 31%	432 -20%	865 60%

За

+ 3 Гб оперативной памяти

+ яркий дисплей

+ дисплей занимает почти всю лицевую панель смартфона

+ хорошая начинка

+ неплохое время автономной работы...

Против

- ... все равно маловато для батареи такой емкости

- настройки дисплея

- сильно греется

- неоптимизированное программное обеспечение для камеры

- большой вес устройства

- посредственное качество перевода системы на другие языки

Вердикт

Сегодня в обзоре: Leagoo Shark 1. Тестовый образец представлен компанией Leagoo.

Технические спецификации Leagoo Shark 1 обещали нам устройство с огромным потенциалом, но реальность оказалась намного более прозаичной. Производитель сделал ставку на батарею с рекордной емкостью в 6300 мАч, однако наши измерения показали, что время автономной работы смартфона — хотя и вполне достаточное само по себе — никак нельзя назвать выдающимся. Неудачные настройки энергопотребления подставили подножку этому устройству не один, а целых два раза: Shark 1 не только быстро опустошает батарею, но и сильно греется под нагрузкой. IPS-дисплей Shark 1 хотя и поставляется производителем с хорошей репутацией, но не может похвастать ни глубиной черного, ни контрастностью, ни точностью цветопередачи. То же относится и к основной камере с 13-дюймовым сенсором Sony Exmor, которая в теории должна демонстрировать хорошее качество фотоснимков, но в реальной жизни для раскрытия всего потенциала ей явно требуется обновление программной прошивки.

В сухом остатке мы получаем сравнительно компактный — для устройств с 6-дюймовыми дисплеями — смартфон (спасибо узкой рамке экрана) c поддержкой 2-х SIM-карт, достаточно емкой внутренней памятью и довольно производительной начинкой, которая в большинстве случаев сможет обеспечить плавную работу системы и приложений без зависаний и подтормаживаний. О многих упомянутых в этом обзоре недостатках можно будет забыть, если производитель выпустит соответствующие обновления операционной системы и драйверов.

Leagoo Shark 1 будет интересен только ценителям смартфонов с большими дисплеями. Шестидюймовая диагональ экрана станет для таких пользователей решающим аргументом, особенно с учетом того, что выбор устройств с дисплеем подобного размера и вменяемым ценником совсем невелик. Для всех остальных найдется множество моделей поменьше, которые за те же деньги предлагают больше потребительских качеств.

Leagoo Shark 1 - 09 May 2016 v5.1 ^(old)
Marcus Herbrich

Корпус

81%

Клавиатура

70 / 75 → 94%

Трекпад

89%

Порты и связь

48 / 60 → 80%

Вес

87%

Время работы