Обзор смартфона Nokia 5.4

Name: Nokia 5.4
Brand: Nokia

Излишний аскетизм.

На фоне прочих представителей среднего уровня, Nokia 5.4 выделяется наличием отдельной клавиши запуска Google-ассистента и длительным циклом выпуска обновлений за счет принадлежности к программе Android One. Тем не менее, если вы ожидали существенных улучшений по сравнению с предыдущей Nokia 5.3, то будете разочарованы.

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 10 March 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android смартфоны и всё, что связано с ними

Производитель подправил внешность Nokia 5.4, но начинка у него осталась устаревшей. Рекомендуемая цена смартфона составляет 219 евро и по сравнению с предшественником он не тянет на полноценное обновление.

Главное отличие от Nokia 5.3 - это расположение фронталки: отверстие в дисплее под камеру пришло на смену каплевидному вырезу. Разрешение дисплея не изменилось: 720p при соотношении 19.5:9. Nokia 5.4 также имеет фото-модуль с четырьмя камерами, 4 ГБ оперативной памяти и 64/128 встроенной. За работу смартфона отвечает чипсет Qualcomm Snapdragon 662. Как видим, на деле произошел настоящий даунгрейд начинки - у Nokia 5.3 был установлен чуть более производительный Snapdragon 665.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Nokia 5.4 (5 Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 662 8 x 1.8 - 2 GHz, Kryo 260

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 610

ОЗУ

4 Гбайт

Дисплей

6.39 дюйм. 19.5:9, 1560 x 720 пикс. 269 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS LCD, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Хранение данных

128 GB eMMC Flash, 128 Гбайт

, 105 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3,5 mm jack, USB-C, картридер: microSD slot up to 512GB (exFAT support), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, OTG, FM radio, notification LED, Miracast

Коммуникации

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B2/B5/B8), 4G (B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40/B41), Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.7 x 160.97 x 75.99

Аккумулятор

4000 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Android 10

Камера

осн. камера: 48 МП (f/1.8)+ 5 MP (f/2.2)+ 2 MP + 2 MP; Camera2 API: Level 3
фронт. камера: 16 МП

Дополнительно

акустическая система: Mono, клавиатура: Onscreen, USB-Type-C cable, 10 Watt Charger, Android One, 24 мес. гарантии в Европе, Widevine L1, GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, SAR: 0.397 W/kg head, 1.369 W/kg body, пассивное охлаждение

Вес

180 г, адаптер питания: 45 г

Стоимость

219 евро

Ссылки

Nokia - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Накоп-ль	Размер	Разрешение
77 % v7 ^(old)	March 2021	Nokia 5.4 SD 662, Adreno 610	180 г	128 GB eMMC Flash	6.39"	1560x720
77.2 % v7 ^(old)	January 2021	OnePlus Nord N100 SD 460, Adreno 610	188 г	64 GB UFS 2.1 Flash	6.52"	1600x720
75.2 % v7 ^(old)	February 2021	Samsung Galaxy A12 Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320	205 г	64 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
81.8 % v7 ^(old)	October 2020	Xiaomi Poco X3 NFC SD 732G, Adreno 618	215 г	64 GB UFS 2.0 Flash	6.67"	2400x1080
77.9 % v7 ^(old)	September 2020	Wiko View5 Plus Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320	201 г	128 GB eMMC Flash	6.55"	1600x720

Дизайн и особенности - Фронтальная камера в дисплее

Корпус Nokia 5.4 выполнен из пластика и выпускается в двух расцветках: Polar Night и Dusk. Тыльная панель смартфона при давлении заметно прогибается, особенно в районе сканера отпечатков пальцев. В целом, аппарат ощущается представителем бюджетного класса как тактильно, так и визуально. Хорошо что, при этом физические клавиши не люфтят и нажимаются с четким щелчком.

В отличие от предыдущей модели, у которой был дисплей с вырезом под камеру, Nokia 5.4 имеет дисплей с отверстием под фронталку в левом верхнем углу. Рамки по бокам дисплея в итоге довольно тонкие, но вот отступы сверху и снизу довольно заметные (снизу даже поместился логотип производителя). Дисплей занимает 82% площади фронтальной панели.

Оснащение - Nokia с аудио разъемом

К нам на тест смартфон Nokia 5.4 поступил в версии со 128 ГБ встроенной памяти. Как выяснилось, накопитель принадлежит к стандарту eMMC, а пользователю после первого включения доступно 105 ГБ. Лоток для карт способен вместить две nanoSIM и одну microSD одновременно. Максимальный поддерживаемый объем карты памяти - 512 ГБ. Для зарядки батареи и синхронизации с компьютером предназначен порт USB Type-C с поддержкой OTG.

Nokia 5.4 также имеет сканер отпечатков пальцев, аудио разъем и даже редки нынче встроенный FM-приемник. Помимо всего прочего, модель поддерживает Wi-Fi direct и Miracast.

Программное обеспечение - Android One

Модель работает на упрощенной версии Android, которая известна под названием Android One. Производитель обещает выпускать ежемесячные обновления безопасности на протяжении трех лет, а также крупные обновления системы на протяжении двух лет (с момента выхода смартфона).

Беспроводные возможности и навигация - Есть NFC

Встроенный беспроводной модуль поддерживает Wi-Fi 4 и способен работать только в диапазоне 2.4 ГГц. Скорость соединения в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 оказалась очень низкой даже для своей ценовой категории. Кроме того, радиус связи довольно скудный. Как бы там ни было, смартфон также поддерживает Bluetooth 4.2 и NFC.

Как это обычно бывает у смартфонов с ценником в районе 200 евро, количество поддерживаемых диапазонов LTE сильно ограничено. Nokia 5.4 поддерживает всего 10 диапазонов LTE, но в списке есть все актуальные для Европы частоты.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Poco X3 NFC Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash	633 (589^min - 676^max) MBit/s +845%
Wiko View5 Plus PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 128 GB eMMC Flash	342 (170^min - 385^max) MBit/s +410%
OnePlus Nord N100 Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash	274 (223^min - 335^max) MBit/s +309%
Nokia 5.4 Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash	67 (33^min - 100^max) MBit/s
Samsung Galaxy A12 PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash	44.8 (30^min - 59^max) MBit/s -33%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Poco X3 NFC Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash	636 (500^min - 675^max) MBit/s +1283%
OnePlus Nord N100 Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash	301 (260^min - 334^max) MBit/s +554%
Wiko View5 Plus PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 128 GB eMMC Flash	298 (280^min - 303^max) MBit/s +548%
Samsung Galaxy A12 PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash	50.3 (8^min - 62^max) MBit/s +9%
Nokia 5.4 Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash	46 (1^min - 70^max) MBit/s

Nokia 5.4; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø46.3 (1-70)

Nokia 5.4; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø67.1 (33-100)

Для определения местоположения смартфон использует спутниковые системы GPS, GLONASS, Galileo и наемную систему SBAS. На улице Nokia 5.4 быстро находит спутники и точно определяет текущие координат. Тем не менее, порой аппарат по каким-то причинам не находит сигнал со спутников, а в помещении и вовсе не способен его уловить.

Для проверки точности GPS у Nokia 5.4 на практике, мы захватили его на велопрогулку в паре с навигатором Garmin Edge 500. Оба устройства записывали маршрут, а затем мы сравнили данные. Разница в пройденной дистанции между устройствами составила 200 метров, что для бюджетного смартфона является приемлемым результатом.

Звонки

Качество голосовой и видеосвязи на хорошем уровне, запас по громкости у разговорного динамика достаточный. Собеседники слышат друг друга четко и ясно.

Камера - Модуль с четырьмя объективами

Основная 48-МП камера Nokia 5.4 способна делать хорошие снимки при дневном освещении. В таких условиях наблюдается лишь легкая розовая дымка и некоторая блеклость цветов. Резкость на хорошем уровне, автофокусировка работает без сбоев. За счет диафрагмы оптики f/1.8, светочувствительность у сенсора хорошая. Тем не менее, при плохом освещении наблюдаются проблемы с фокусировкой, а на снимках практически ничего не видно.

Дополнительная ультраширокоугольная камера не выделяется особым качеством из-за низкого разрешения - всего 5 МП. Снимки получаются нечеткими, на изображении присутствуют шумы и артефакты.

Фронтальная 16-МП камера показала себя хорошо. Качество снимков с нее на хорошем уровне среди моделей с аналогичной ценой. Селфи-снимки выходят довольно адекватного качества, поддерживается запись видео в разрешении 1080p с частотой 30 к/с.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Wide angle lens Wide angle lens Low-light photography 5X zoom

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Аксессуары и гарантия

В коробке со смартфоном поставляется модульное зарядное устройство мощностью 10 Вт, USB кабель и гарнитура.

Срок гарантии от производителя составляет 2 года в Европе, но может отличаться в других регионах.

Ввод и управление - Есть разблокировка по лицу

Nokia 5.4 имеет сканер отпечатков, но его нельзя назвать ни быстрым, ни точным. Дополнительно поддерживается разблокировка по лицу, но она также работает не слишком расторопно.

Сенсорный экран работает без сбоев и проблем. Как и предыдущей модели, на корпусе есть дополнительная клавиша, которая отвечает за вызов Google-ассистента.

Дисплей - LCD

Диагональ IPS дисплея Nokia 5.4 составляет 6.39 дюймов, а разрешение - 1560 х 720 пикселей; плотность пикселей насчитывает 269 точек на дюйм. Яркость на белом фоне достигает 522 кд/м², что довольно неплохо для той ценовой категории, к которой принадлежит смартфон. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями белого и черного цвета) значение составило 520 кд/м2.


486 cd/m²	515 cd/m²	490 cd/m²
490 cd/m²	522 cd/m²	489 cd/m²
481 cd/m²	499 cd/m²	476 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 3

Максимум: 522 cd/m² (Nits) В среднем: 494.2 cd/m² Minimum: 2.64 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 522 cd/m²
Контрастность: 1631:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.1 | 0.5-98 Ø5.2
95.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27

	Nokia 5.4 IPS LCD, 1560x720, 6.4"	OnePlus Nord N100 IPS, 1600x720, 6.5"	Samsung Galaxy A12 PLS-LCD, 1600x720, 6.5"	Xiaomi Poco X3 NFC IPS, 2400x1080, 6.7"	Wiko View5 Plus IPS, 1600x720, 6.6"
Параметры экрана		18%	-4%	16%	5%
Яркость в центре	522	474 -9%	458 -12%	623 19%	555 6%
Brightness	494	456 -8%	427 -14%	600 21%	522 6%
Brightness Distribution	91	86 -5%	85 -7%	93 2%	88 -3%
Уровень чёрного *	0.32	0.35 -9%	0.53 -66%	0.54 -69%	0.35 -9%
Контрастность	1631	1354 -17%	864 -47%	1154 -29%	1586 -3%
Colorchecker Delta E *	6.1	2.7 56%	4.04 34%	1.8 70%	6.3 -3%
Colorchecker dE 2000 max. *	11	4.89 56%	6.84 38%	4.7 57%	9.9 10%
Delta E для серого *	8.1	1.9 77%	4.8 41%	3.3 59%	5.5 32%
Гамма	2.27 ^97%	2.31 ^95%	2.293 ^96%	2.26 ^97%	2.22 ^99%
CCT	8673 ^75%	6430 ^101%	7535 ^86%	6712 ^97%	7909 ^82%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8706 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

За счет низкого уровня черного (0.32 кд/м²), контрастность у дисплея Nokia 5.4 довольно хорошая - 1693:1. А вот цветопередача далека от идеала: уровень DeltaE составляет, согласно нашим замерам, 6.1 для цвета и 8.1 для оттенков серого. Напомним, эталонный показатель DeltaE должен быть не выше 3 единиц. Цветовая температура у дисплея слишком высокая (8673K), из-за чего картинка слишком холодная.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
33.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 14.4 ms стадия 1
33.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 89% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
50.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 23.6 ms стадия 1
50.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 26.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 85% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

За счет высокой контрастности и неплохой яркости, читабельность экрана на улице неплохая, но при прямом солнечном свете изображение почти полностью перекрывается бликами и отражениями. Добавим, что при отключении автоматической регулировки яркости (датчика освещенности) максимальная яркость снижается до 443 кд/м². Углы обзора у дисплея хорошие.

Производительность - Snapdragon 662

За работу Nokia 5.4 отвечает чипсет Qualcomm Snapdragon 662. Он производится по 11-нм техпроцессу и содержит восьмиядерный процессор. Последний разделен на два кластера: четыре производительных ядра Cortex-A73 и четыре энергоэффективных Cortex-A53. В состав чипсета, помимо всего прочего, входит графика Adreno 610.

Для стандартных задач производительность Snapdragon 662 вполне достаточна. Подтормаживания и задержки в работе смартфона пользователь начнет замечать только только при запуске множества приложений.

Оценки в бенчмарках у Nokia 5.4 на одном уровне с конкурентами. Тем не менее, Snapdragon 732G у Poco X3 NFC гораздо быстрее, да и предыдущая Nokia 5.3 показала себя чуть лучше.

Geekbench 5.5
Single-Core (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	306 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	254 Points -17%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	169 Points -45%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	567 Points +85%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	168 Points -45%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	312 Points +2%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	316 Points +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (275 - 316, n=13)	308 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (126 - 2437, n=175, посл. 2 года)	1040 Points +240%
Multi-Core (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1453 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	1152 Points -21%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1022 Points -30%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	1787 Points +23%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1005 Points -31%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1350 Points -7%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1275 Points -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (763 - 1453, n=13)	1299 Points -11%
Усредн. модель класса Smartphone (473 - 8816, n=175, посл. 2 года)	3474 Points +139%
Vulkan Score 5.5 (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	498 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	347 Points -30%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	1090 Points +119%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	Points -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (442 - 498, n=5)	466 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (79 - 21892, n=46, посл. 2 года)	8316 Points +1570%
OpenCL Score (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	345 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	259 Points -25%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	1291 Points +274%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	Points -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (345 - 376, n=8)	367 Points +6%
Усредн. модель класса Smartphone (459 - 18407, n=41, посл. 2 года)	8292 Points +2303%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	7985 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	7526 Points -6%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	6192 Points -22%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	8773 Points +10%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	8538 Points +7%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	7247 Points -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (7247 - 8714, n=8)	7986 Points 0%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	6139 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	5718 Points -7%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	4983 Points -19%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	8101 Points +32%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	5438 Points -11%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	6775 Points +10%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	6042 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (5866 - 7184, n=9)	6258 Points +2%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	22897 Points
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	14087 Points -38%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	40955 Points +79%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	14647 Points -36%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	24065 Points +5%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	22329 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (22131 - 22897, n=4)	22483 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	24043 Points
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	13235 Points -45%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	56640 Points +136%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	13939 Points -42%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	15403 Points -36%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	23495 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (23379 - 24043, n=4)	23648 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	19804 Points
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	17853 Points -10%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	20797 Points +5%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	17817 Points -10%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	20320 Points +3%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	19025 Points -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (18647 - 19804, n=4)	19225 Points -3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1889 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	1419 Points -25%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	733 Points -61%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	3784 Points +100%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	850 Points -55%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1795 Points -5%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1797 Points -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (1797 - 1889, n=9)	1842 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (812 - 7285, n=25, посл. 2 года)	4239 Points +124%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1765 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	1284 Points -27%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	645 Points -63%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	3917 Points +122%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	789 Points -55%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1663 Points -6%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1715 Points -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (1681 - 1765, n=9)	1728 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (756 - 9451, n=25, посл. 2 года)	4795 Points +172%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2543 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2248 Points -12%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1098 Points -57%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	3382 Points +33%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1165 Points -54%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2482 Points -2%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2161 Points -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (2161 - 2543, n=9)	2407 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4349, n=25, посл. 2 года)	3303 Points +30%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1908 Points
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	879 Points -54%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	3918 Points +105%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	918 Points -52%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1810 Points -5%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1861 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (1819 - 1914, n=9)	1876 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 23024, n=72, посл. 2 года)	11215 Points +488%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1787 Points
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	811 Points -55%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	4086 Points +129%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	858 Points -52%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1692 Points -5%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1779 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (1737 - 1794, n=9)	1775 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (840 - 45492, n=72, посл. 2 года)	19933 Points +1015%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2438 Points
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1123 Points -54%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	3425 Points +40%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1218 Points -50%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2396 Points -2%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2221 Points -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (2146 - 2502, n=9)	2330 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=72, посл. 2 года)	5021 Points +106%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1905 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	860 Points -55%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	367 Points -81%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	2713 Points +42%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	468 Points -75%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1152 Points -40%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1173 Points -38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (1106 - 1905, n=12)	1220 Points -36%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 17553, n=69, посл. 2 года)	3014 Points +58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1026 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	732 Points -29%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	298 Points -71%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	2559 Points +149%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	399 Points -61%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	999 Points -3%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1022 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (974 - 1074, n=12)	1017 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 29890, n=69, посл. 2 года)	3179 Points +210%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2433 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2229 Points -8%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1098 Points -55%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	3436 Points +41%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1172 Points -52%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2476 Points +2%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2424 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (2108 - 2513, n=12)	2368 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 7180, n=69, посл. 2 года)	3259 Points +34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1124 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	855 Points -24%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	478 Points -57%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	2865 Points +155%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	515 Points -54%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1148 Points +2%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1176 Points +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (740 - 1197, n=12)	1135 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 23762, n=163, посл. 2 года)	8239 Points +633%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	980 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	729 Points -26%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	423 Points -57%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	2735 Points +179%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	442 Points -55%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	999 Points +2%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1032 Points +5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (642 - 1081, n=12)	999 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 40163, n=163, посл. 2 года)	12402 Points +1166%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2334 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2166 Points -7%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1077 Points -54%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	3438 Points +47%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1223 Points -48%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2409 Points +3%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2298 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (1588 - 2534, n=12)	2240 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (877 - 10632, n=163, посл. 2 года)	4754 Points +104%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1167 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	803 Points -31%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	613 Points -47%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	2506 Points +115%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	618 Points -47%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1140 Points -2%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1096 Points -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (1089 - 1167, n=12)	1115 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (365 - 6635, n=68, посл. 2 года)	2791 Points +139%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1005 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	682 Points -32%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	541 Points -46%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	2427 Points +141%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	515 Points -49%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	995 Points -1%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	963 Points -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (946 - 1005, n=12)	973 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (298 - 7971, n=68, посл. 2 года)	3021 Points +201%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2499 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2134 Points -15%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	2065 Points -17%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	2827 Points +13%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	2048 Points -18%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2321 Points -7%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2124 Points -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (2124 - 2499, n=12)	2292 Points -8%
Усредн. модель класса Smartphone (1667 - 4198, n=68, посл. 2 года)	2684 Points +7%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	49 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	37 fps -24%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	31 fps -37%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	60 fps +22%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	32 fps -35%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (29 - 51, n=10)	39 fps -20%
Усредн. модель класса Smartphone (23 - 166, n=173, посл. 2 года)	86.8 fps +77%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	35 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	24 fps -31%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	23 fps -34%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	91 fps +160%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	35 fps 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (34 - 36, n=10)	35.1 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=173, посл. 2 года)	297 fps +749%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	33 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	24 fps -27%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	20 fps -39%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	34 fps +3%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	17 fps -48%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (16 - 34, n=10)	25.4 fps -23%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 166, n=173, посл. 2 года)	76.3 fps +131%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	19 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	14 fps -26%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	12 fps -37%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	45 fps +137%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	19 fps 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (19 - 21, n=10)	19.3 fps +2%
Усредн. модель класса Smartphone (12 - 502, n=173, посл. 2 года)	175.8 fps +825%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	26 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	19 fps -27%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	13 fps -50%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	28 fps +8%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	12 fps -54%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (11 - 26, n=10)	18.8 fps -28%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 166, n=173, посл. 2 года)	67 fps +158%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	13 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	9.3 fps -28%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	7.9 fps -39%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	33 fps +154%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	13 fps 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (13 - 14, n=10)	13.1 fps +1%
Усредн. модель класса Smartphone (8.3 - 365, n=173, посл. 2 года)	124.9 fps +861%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	13 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	9.5 fps -27%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	5 fps -62%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	17 fps +31%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	6.4 fps -51%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (6 - 14, n=10)	9.88 fps -24%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 154, n=174, посл. 2 года)	49.7 fps +282%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	7.3 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	5.2 fps -29%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	3.3 fps -55%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	19 fps +160%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	7.1 fps -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (7 - 7.3, n=10)	7.16 fps -2%
Усредн. модель класса Smartphone (3.1 - 216, n=173, посл. 2 года)	75.2 fps +930%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	15 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	11 fps -27%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	7.5 fps -50%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	18 fps +20%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	7.6 fps -49%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	14 fps -7%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	7.5 fps -50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (4.8 - 15, n=13)	10.5 fps -30%
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 166, n=206, посл. 2 года)	50.9 fps +239%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	8.3 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	6 fps -28%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	4.2 fps -49%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	20 fps +141%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	4.1 fps -51%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	8.3 fps 0%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	8.3 fps 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (7.4 - 8.6, n=13)	8.27 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 321, n=206, посл. 2 года)	85.3 fps +928%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	9.6 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	6.6 fps -31%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	4.7 fps -51%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	11 fps +15%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	4.8 fps -50%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	8.8 fps -8%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	4.4 fps -54%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (2.9 - 9.6, n=13)	6.43 fps -33%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 144, n=207, посл. 2 года)	39.3 fps +309%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2.6 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2 fps -23%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1.5 fps -42%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	7.5 fps +188%
Wiko View5 Plus Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1.5 fps -42%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2.8 fps +8%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2.8 fps +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (2.5 - 2.9, n=13)	2.78 fps +7%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 129, n=207, посл. 2 года)	34.4 fps +1223%

AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	169852 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	146027 Points -14%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	108503 Points -36%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	279048 Points +64%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	183808 Points +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (167471 - 185542, n=9)	177411 Points +4%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2432 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2012 Points -17%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1318 Points -46%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	3477 Points +43%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	2412 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (2243 - 2432, n=11)	2337 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (1196 - 12993, n=158, посл. 2 года)	6499 Points +167%
System (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	4978 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	4021 Points -19%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	2983 Points -40%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	6542 Points +31%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	4834 Points -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (4275 - 5001, n=11)	4862 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (2368 - 17953, n=158, посл. 2 года)	10346 Points +108%
Memory (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	3093 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2736 Points -12%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1268 Points -59%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	4041 Points +31%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	3454 Points +12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (2618 - 3454, n=11)	3039 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (962 - 18911, n=158, посл. 2 года)	7058 Points +128%
Graphics (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1887 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	1378 Points -27%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1023 Points -46%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	3960 Points +110%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1847 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (1773 - 1887, n=11)	1839 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (1017 - 58651, n=158, посл. 2 года)	17998 Points +854%
Web (по убыванию)
Nokia 5.4 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1228 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	1082 Points -12%
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	887 Points -28%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	1395 Points +14%
Xiaomi Poco M3 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096	1098 Points -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (1023 - 1228, n=11)	1116 Points -9%
Усредн. модель класса Smartphone (841 - 2363, n=158, посл. 2 года)	1578 Points +29%

Jetstream 2 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=169, посл. 2 года)	124.4 Points +309%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)	52.6 Points +73%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (30.4 - 32.4, n=10)	31.5 Points +4%
Nokia 5.4 (Chrome 88)	30.39 Points
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)	26.78 Points -12%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)	17.19 Points -43%

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года)	150.2 Points +189%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)	72 Points +38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (51 - 59, n=11)	53.2 Points +2%
Nokia 5.4 (Chrome 88)	52 Points
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)	44 Points -15%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)	32 Points -38%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года)	38550 Points +333%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)	17398 Points +96%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 10247, n=14)	9495 Points +7%
Nokia 5.4 (Chrome 88)	8893 Points
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)	7306 Points -18%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)	4643 Points -48%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)	11082 ms * -146%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)	5433 ms * -21%
Nokia 5.4 (Chrome 88)	4502 ms *
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662 (3779 - 4650, n=11)	4379 ms * +3%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)	2673 ms * +41%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года)	1523 ms * +66%

* ... меньше = лучше

	Nokia 5.4	OnePlus Nord N100	Samsung Galaxy A12	Xiaomi Poco X3 NFC	Wiko View5 Plus	Усредн. модель с 128 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		27%	-16%	19%	-19%	-9%	436%
Sequential Read 256KB	288.9	504 74%	269.7 -7%	506 75%	292 1%	284 ?(106.7 - 511, n=77) -2%	1894 ?(226 - 4512, n=197, посл. 2 года) 556%
Sequential Write 256KB	187.2	219 17%	211.6 13%	173.1 -8%	187.2 0%	194.6 ?(72.3 - 314, n=77) 4%	1476 ?(57.5 - 3908, n=197, посл. 2 года) 688%
Random Read 4KB	112.1	106.1 -5%	65.4 -42%	123.4 10%	72.4 -35%	82.7 ?(8.63 - 247, n=77) -26%	278 ?(22.2 - 483, n=197, посл. 2 года) 148%
Random Write 4KB	68.8	120.8 76%	39.1 -43%	112.6 64%	18 -74%	55.4 ?(3.84 - 159.9, n=77) -19%	312 ?(9.4 - 753, n=197, посл. 2 года) 353%
Sequential Read 256KB SDCard	85.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	85.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -1%	77.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -10%	75.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -12%	82.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -3%	78.1 ?(29.2 - 153.8, n=34) -9%
Sequential Write 256KB SDCard	64.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	64.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	61.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -4%	55.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -13%	62.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -3%	61.8 ?(26.1 - 81.9, n=34) -4%

Игры - Adreno 610

За счет низкого разрешения дисплея Nokia 5.4 показывает неплохую производительность в играх. Стоит только понимать, что нормальное быстродействие достижимо только на минимальных настройках качества графики. В требовательных играх Adreno 610 не способна выдавать стабильную частоту кадров даже при описанных выше условиях.

Температурные и акустические показатели

Температура

Даже при полной нагрузке корпус Nokia 5.4 остается прохладным.

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Nokia 5.4 Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash	99.4 (372^min - 375^max) %
OnePlus Nord N100 Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash	98.8 % -1%
Xiaomi Poco X3 NFC Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash	96.6 (807^min - 835^max) % -3%

Макс.

Мин.


32.7 °C	32.2 °C	32.9 °C
31.5 °C	32.4 °C	33.5 °C
30.5 °C	31.3 °C	32.7 °C

Макс.: 33.5 °C
Усредн.: 32.2 °C


28.8 °C	31.3 °C	31.4 °C
28.5 °C	28.9 °C	32.1 °C
27.6 °C	29.6 °C	31 °C

Макс.: 32.1 °C
Усредн.: 29.9 °C

ЗУ (макс.) 29.1 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 32.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

Акустическая система

Соотношение сигнала к шуму у аудио разъема

Одиночный мультимедийный динамик смартфона располагается на нижней грани корпуса и обладает солидным запасом по громкости - 91 дБ(А). Качество звучания, впрочем, типичное для бюджетной ценовой категории.

Для подключения наушников или внешней акустики предназначен аудио разъем. Соотношение сигнала к шуму у него посредственное (57 dBFS) - на фоне есть шумы.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Nokia 5.4

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.5% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 43% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 61% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 32% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Poco X3 NFC

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 33% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Уровень энергопотребления у Nokia 5.4 нормальный. В состоянии простоя смартфон потребляет даже меньше прочих смартфонов на Snapdragon 662. На полную зарядку уходит около 2.5 часов.

Энергопотребление

Выкл.	0.01 / 0.11 Вт
Ожидание	0.49 / 1.91 / 1.94 Вт
Нагрузка	3.57 / 6.42 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Nokia 5.4 4000 мА⋅ч	OnePlus Nord N100 5000 мА⋅ч	Samsung Galaxy A12 5000 мА⋅ч	Xiaomi Poco X3 NFC 5160 мА⋅ч	Wiko View5 Plus 5000 мА⋅ч	Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 662	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-5%	-34%	-43%	4%	-39%	-36%
В простое, мин. *	0.49	0.56 -14%	1.1 -124%	0.93 -90%	0.63 -29%	0.846 ?(0.49 - 1.38, n=10) -73%	0.883 ?(0.4 - 2.37, n=161, посл. 2 года) -80%
В простое, сред. *	1.91	1.8 6%	1.6 16%	2.47 -29%	1.91 -0%	2.51 ?(1.5 - 4.92, n=10) -31%	1.467 ?(0.6 - 4.36, n=161, посл. 2 года) 23%
В простое, макс. *	1.94	2.3 -19%	2.6 -34%	2.51 -29%	1.92 1%	2.72 ?(1.63 - 4.95, n=10) -40%	1.621 ?(0.83 - 4.46, n=161, посл. 2 года) 16%
Нагрузка, сред. *	3.57	3.9 -9%	4.5 -26%	5.62 -57%	2.74 23%	4.99 ?(3 - 7.21, n=10) -40%	6.58 ?(2.3 - 16.5, n=155, посл. 2 года) -84%
Нагрузка, макс. *	6.42	5.6 13%	6.4 -0%	6.93 -8%	4.8 25%	7.16 ?(5.2 - 9.32, n=10) -12%	9.91 ?(3.53 - 20.8, n=155, посл. 2 года) -54%

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте смартфон Nokia показал себя достаточно неплохо, несмотря на то, что емкость батареи у него меньше, чем у соперников (4000 мАч).

Автономная работа


WiFi Websurfing		13час. 35мин.

	Nokia 5.4 4000 мА⋅ч	OnePlus Nord N100 5000 мА⋅ч	Samsung Galaxy A12 5000 мА⋅ч	Xiaomi Poco X3 NFC 5160 мА⋅ч	Wiko View5 Plus 5000 мА⋅ч	Nokia 5.3 4000 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	815	1149 41%	1288 58%	1116 37%	1646 102%	876 7%

За

+ IPS дисплей с хорошей контрастностью

+ хорошая автономность

+ не греется в работе

+ есть NFC

+ лоток способен вместить две nanoSIM и microSD одновременно

Против

- медленный Wi-Fi

- качество корпуса как у дешевых смартфонов

- медленная встроенная память eMMC

- низкое разрешение дисплея

Вердикт

На обзоре: Nokia 5.3. Тестовый образец предоставлен nbb.com

Больше всего нам в Nokia 5.4 понравился симпатичный дизайн, неплохая начинка и приемлемый IPS дисплей. Отличительной чертой от конкурентов служит принадлежность к программе Android One, которая гарантирует своевременные обновления безопасности и системы - такого у других представителей среднего уровня вы не найдете. Мы считаем, что одной подобной особенности недостаточно, ведь соотношение цена-качество у Nokia 5.4 хуже, чем у других смартфонов с ценником до 220 евро. Тот же POCO X3 NFC и Redmi Note 9 в этом плане гораздо лучше за счет более мощной начинки, пусть и не могут похвастаться столь же адекватной программной поддержкой.

Нравится чистый Android и Nokia 5.4? Придется учиться закрывать глаза на недостатки!

Недостатки у модели действительно есть и больше всего мы не можем понять как могло получиться так, что предыдущая модель - Nokia 5.3 - имеет гораздо более быстрый Wi-Fi и более производительный чипсет.

Nokia 5.4 - 04 March 2021 v7 ^(old)
Marcus Herbrich

Корпус

79%

Клавиатура

67 / 75 → 90%

Трекпад

86%

Порты и связь

43 / 70 → 61%

Вес

90%

Время работы

90%

Дисплей

82%

3D-производительность

13 / 64 → 20%

Производительность ЦП

60 / 86 → 70%

Нагрев

93%

Шумность

100%

Аудио

72 / 90 → 80%

Камера

59%

Средний балл

72%

77%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Nokia 5.4 (5 Серия)

Обзор

•

Смартфон Nokia 5.3. Обзор от N...

Обзор

•

Смартфон Nokia 5.1 Plus (Nokia...

Обзор

•

Смартфон Nokia 5.1. Обзор от N...

Обзор

•

Краткий обзор смартфона Nokia 5

Price comparison

Автор исходного текста: Stanislav Kokhanyuk - Translator - 81 статей на Notebookcheck c 2021 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3916 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!