Notebookcheck Logo

Обзор смартфона Nokia G42 5G

Самостоятельный ремонт разрешен!

Nokia G42 удивляет необычной фиолетовой расцветкой, прост в ремонте и поддерживает 5G несмотря на низкий ценник. Удастся ли Nokia задать стандарты в своей категории в плане экологичности производства и качественной программной поддержки, или же это очередной безликий смартфон?
Nokia G42
Хорошо (78%) Nokia G42 Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5GQualcomm Adreno 619 Smartphone - 09 August 2023 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Nokia G42 (G Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G 8 x 1.8 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / 55
Графический адаптер
ОЗУ
6 Гбайт 
Дисплей
6.56 дюйм. 20:9, 1612 x 720 пикс. 269 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, Gorilla Glass 3, глянцевое покрытие: ✔, 90 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 Гбайт 
, 110 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5mm audio jack, картридер: microSD (shared, up to 1TB) , 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, proximity sensor, compass
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B20/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n28/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.6 x 165 x 75.8
Аккумулятор
5000 мА⋅ч литий-полимерн., 20 Watt charging
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 13
Камера
осн. камера: 50 МП f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 2.0MP, macro lens (Camera 2); 2.0MP, depth of field (Camera 3)
фронт. камера: 8 МП f/​2.0, Videos @1080p/​30fps
Дополнительно
акустическая система: mono speaker, USB cable, SIM tool, 24 мес. гарантии в Европе, FM radio, IP52-certified
Вес
194 г
Стоимость
249 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
78.3 %
v7 (old)
August 2023
Nokia G42
SD 480+, Adreno 619
194 г128 GB UFS 2.2 Flash6.56"1612x720
79.1 %
v7 (old)
February 2023
Motorola Moto G53
SD 480+, Adreno 619
183 г128 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
79.4 %
v7 (old)
February 2023
Samsung Galaxy A14 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
202 г64 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
81.7 %
v7 (old)
May 2023
Xiaomi Redmi Note 12 5G
SD 4 Gen 1, Adreno 619
189 г128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080

Дизайн и оснащение

Стандартная расцветка "So Grey" у нового Nokia G42 подойдет консервативным пользователям, которым достаточно знать, что корпус частично выполнен из переработанного пластика, а дисплей защищен стеклом Gorilla Glass 3. Однако веселый вариант "So Purple" выглядит гораздо интереснее: светоотражающие частички красиво отражают цвет, модуль камеры окрашен под стать остальному корпусу.

Какой бы вариант оформления пользователи не выбрали, смартфон будет удобно лежать в руке. Весит модель 194 грамма, корпус в целом крепкий. Правда, тыльная панель все же прогибается при сильном давлении, а точечное давление на стекло приводит к появлению искажения на дисплее. Nokia создала для этой модели упаковку без пластика, а благодаря сотрудничеству с iFixit и относительно недорогим запчастям, любой пользователь сможет самостоятельно заменить, скажем, батарею. Процесс несложный, все инструкции доступны в Сети, однако эта задача все равно потребует аккуратности и усердия.

Смартфон имеет модуль NFC и потому поддерживает бесконтактные платежи. В смартфоне есть даже FM радио, которое спасет в моменты отсутствия Интернета (или нежелания использовать пакет трафика). Правда, гарнитуры, которая служит в том числе и в качестве антенны, в комплекте нет.

Nokia G42 имеет слоты для двух SIM карт, один из них гибридный и также может принимать карту памяти microSD. Скорость доступа к карте памяти в тестах с референсной картой Angelbird V60 была на относительно низком уровне, однако в CPDT аппарат показал неплохие значения.

Nokia G42
Nokia G42
Nokia G42
Nokia G42
Nokia G42
Nokia G42

Сравнение размеров

167.7 mm 78 mm 9.1 mm 202 g165.9 mm 76.2 mm 8 mm 189 g165 mm 75.8 mm 8.6 mm 194 g162.7 mm 74.7 mm 8.2 mm 183 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A14 5G
  (Angelbird AV Pro V60)
50.48 MB/s +136%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7.7 - 77, n=77, посл. 2 года)
29.2 MB/s +36%
Motorola Moto G53
  (Angelbird V60)
26.8 MB/s +25%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
  (Angelbird AV Pro V60)
23.14 MB/s +8%
Nokia G42
  (Angelbird V60)
21.4 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø44.4 (30-53.7)
Motorola Moto G53 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø38.9 (28.3-49.6)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.2 (22.3-48.4)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.3 (4.86-48.5)
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø76.8 (25.5-84.7)
Motorola Moto G53 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø76.1 (26.1-84.4)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.7 (20.1-83.4)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø61.2 (29.9-79.8)

Беспроводные возможности, программное обеспечение, ввод и управление

Nokia G42 поддерживает самый современный стандарт мобильных сетей - 5G. Смартфон поддерживает множество диапазонов LTE и 5G, а значит должен без проблем ловить сеть в самых разных странах мира, однако лучше все-таки заранее выяснить совместим ли он с теми стандартами, которые используются в пункте назначения. Качество приема сигнала сети за время тестов было на хорошем уровне.

Nokia также поддерживает Wi-Fi 5, скорость в паре с референсным роутером Asus ROG Rapture AXE11000 была стабильной, на уровне нормы класса: 317-380 Мбит/с. Гигабитный канал смартфон задействовать в полной мере не способен, но загрузка данных все равно достаточно быстрая.

На смартфоне установлен чистый Android 13 со стандартным интерфейсом, однако в системе по заводу установлено несколько дополнительных фирменных и других приложений. Все они при желании удаляются. Патч безопасности системы датирован июнем 2023 года и потому актуален. Производитель обещает выпускать обновления на протяжении 3 лет - до 2026 года. Также планируется выпустить две мажорных версии Android (вплоть до Android 15).

Сенсорный экран отзывчивый за счет частоты обновления 90 Гц. На правой стороне корпуса расположена клавиша включения, которая также работает как сканер отпечатков. От точный, но не самый расторопный и потому разблокировка происходит с небольшой задержкой. Доступна также разблокировка по лицу, однако она менее надежна в силу отсутствия дополнительных датчиков.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy A14 5G
802.11 a/b/g/n/ac
369 (337min - 380max) MBit/s +2%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
802.11 a/b/g/n/ac
363 (349min - 374max) MBit/s 0%
Nokia G42
802.11 a/b/g/n/ac
362 (340min - 380max) MBit/s
Motorola Moto G53
802.11 a/b/g/n/ac
358 (319min - 374max) MBit/s -1%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy A14 5G
802.11 a/b/g/n/ac
369 (361min - 371max) MBit/s +10%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
802.11 a/b/g/n/ac
347 (336min - 351max) MBit/s +3%
Motorola Moto G53
802.11 a/b/g/n/ac
345 (317min - 350max) MBit/s +3%
Nokia G42
802.11 a/b/g/n/ac
336 (310min - 344max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Nokia G42; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø335 (310-344)
Nokia G42; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø362 (340-380)

Камера

Снимок с фронтальной камері
Снимок с фронтальной камері

На тыльной стороне установлены три камеры. Камера для макроснимков имеет разрешением 2 мегапикселя и в плане качества от нее многого ожидать не стоит. Третья камера используется для распознавания глубины поля при размытии фона и отдельно на нее снимать нельзя. В итоге остается основная камера на 50 мегапикселе, в которой установлен достаточно распространенный фотосенсор Samsung ISOCELL JN1.

Nokia делает неплохие снимки с достаточным уровнем четкости, однако в дождливый день нехватка динамического диапазона сразу бросается в глаза. Детализация снимков также не столь высокая, как у более качественных смартфонов. При плохом освещении многие подробности теряются в тенях, но качество в светлой области кадра хорошее. При контролируемом освещении четкость изображения практически не теряется на периферии.

Съемка видео поддерживается в разрешении 1080p с частотой 30 к/с. Автофокусировка срабатывает быстро и не дергается, адаптация к изменениям освещения также корректная. Четкость изображения на видео хорошая, однако свет при записи должен быть ярким, иначе будут заметны шумы.

Фронтальная камера характеризуется разрешением 8 МП и неплохо снимает при дневном освещении.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераНочная съемка
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
10.5 ∆E
4.4 ∆E
7.6 ∆E
12.5 ∆E
4.4 ∆E
5.1 ∆E
3.3 ∆E
5.1 ∆E
4.8 ∆E
4.7 ∆E
5.5 ∆E
2.9 ∆E
5 ∆E
8.1 ∆E
5.1 ∆E
1.8 ∆E
3.6 ∆E
7.1 ∆E
8.2 ∆E
6.4 ∆E
6 ∆E
8 ∆E
8.5 ∆E
2.4 ∆E
ColorChecker Nokia G42: 5.88 ∆E min: 1.85 - max: 12.54 ∆E
ColorChecker
27.2 ∆E
45.3 ∆E
34.1 ∆E
35 ∆E
36.3 ∆E
51.7 ∆E
47.1 ∆E
29.7 ∆E
31.6 ∆E
21.5 ∆E
51.7 ∆E
52.8 ∆E
26.6 ∆E
42.6 ∆E
28.4 ∆E
48 ∆E
31.7 ∆E
38.9 ∆E
51.3 ∆E
52 ∆E
42.3 ∆E
31.9 ∆E
22 ∆E
13 ∆E
ColorChecker Nokia G42: 37.2 ∆E min: 12.99 - max: 52.84 ∆E

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

К несчастью Nokia G42 имеет 720p экран, который проигрывает как по разрешению, так и по яркости конкурентам. У Xiaomi Redmi Note 12 5G и вовсе установлен AMOLED.

Мы зафиксировали у экрана сильную синюю дымку, которая делает картинку более холодной. Уровень черного существенно повышен, контрастность средняя.

Зато у экрана отсутствует ШИМ на низких уровнях яркости.

461
cd/m²
415
cd/m²
455
cd/m²
436
cd/m²
495
cd/m²
444
cd/m²
458
cd/m²
487
cd/m²
416
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 495 cd/m² (Nits) В среднем: 451.9 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 495 cd/m²
Контрастность: 990:1 (Уровень чёрного: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 6.09 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.8 | 0.5-98 Ø5.2
95.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.325
Nokia G42
IPS, 1612x720, 6.6"
Motorola Moto G53
IPS, 1600x720, 6.5"
Samsung Galaxy A14 5G
PLS LCD, 2408x1080, 6.6"
Xiaomi Redmi Note 12 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Response Times
-41%
-12%
96%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.5 ?(18.6, 16.9)
56 ?(32, 24)
-58%
46.48 ?(20.16, 26.32)
-31%
1.35 ?(0.691, 0.658)
96%
Response Time Black / White *
21.7 ?(11, 10.7)
26.6 ?(12.6, 14)
-23%
20.21 ?(5.638, 14.57)
7%
1 ?(0.523, 0.475)
95%
PWM Frequency
343
Параметры экрана
32%
-10%
53%
Яркость в центре
495
587
19%
579
17%
658
33%
Brightness
452
559
24%
543
20%
663
47%
Brightness Distribution
84
91
8%
87
4%
98
17%
Уровень чёрного *
0.5
0.4
20%
0.57
-14%
Контрастность
990
1468
48%
1016
3%
Colorchecker Delta E *
6.09
2.6
57%
7.6
-25%
1.4
77%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.35
5.62
40%
12.7
-36%
2.7
71%
Delta E для серого *
5.8
3.3
43%
8.7
-50%
1.7
71%
Гамма
2.325 95%
2.463 89%
2.23 99%
2.23 99%
CCT
8169 80%
6288 103%
9344 70%
6504 100%
Среднее значение
-5% / 18%
-11% / -11%
75% / 63%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
21.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 11 ms стадия 1
↘ 10.7 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
35.5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18.6 ms стадия 1
↘ 16.9 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 45% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
CalMAN color accuracy
CalMAN color accuracy
CalMAN color space sRGB
CalMAN color space sRGB
CalMAN Saturation
CalMAN Saturation

Производительность, нагрев и автономность

Snapdragon 480 Plus 5G немного устарел, ведь чип был выпущен в 2021, но все еще предлагает достаточную производительность для нормальной работы системы и даже некоторые резервы для более требовательных приложений. Хотя в смартфоне установлена скоростная память UFS 2.2, контроллер не способен обеспечить максимально возможную скорость. Скорость, в итоге, на нормально уровне по меркам класса модели.

Смартфон прогревается до 43.1 °C при нагрузке, однако это не критичная температура. Стресс-тест демонстрирует, что производительность смартфона не снижается после 20 итераций.

Динамик на нижней грани корпуса не может предложить выдающийся уровень качества. Функция "Audio Boost" активируется при двойном нажатии клавиши громкости, при это звук становится чище и громче, но также высокие частоты становятся чрезмерно выраженными. Для подключения наушников или внешней акустики предназначены аудио разъем и Bluetooth 5.1. Из аудиокодеков поддерживаются лишь основные: SBC, AAC, LDAC и несколько версий aptX.

Батарея на 5000 мАч обеспечивает 15 часов 33 минуты в нашем Wi-Fi тесте. Среди соперников есть модели, способные работать дольше, но в целом Nokia может выдержать полный день на одном заряде.

Nokia G42 5G поддерживает мощность зарядки до 20 Вт, но адаптера в комплекте нет. На полную зарядку уходит более 2 часов.

Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (126 - 2437, n=174, посл. 2 года)
1012 Points +83%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
642 Points +16%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
558 Points +1%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
554 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (540 - 558, n=3)
551 Points -1%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
525 Points -5%
Multi-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 8816, n=174, посл. 2 года)
3370 Points +105%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
1954 Points +19%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1700 Points +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (1632 - 1661, n=3)
1645 Points 0%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
1643 Points
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
1632 Points -1%
Geekbench 6.3
Single-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (193 - 3479, n=164, посл. 2 года)
1468 Points +97%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
746 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  ()
746 Points 0%
Multi-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (845 - 10401, n=164, посл. 2 года)
4092 Points +113%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
1917 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  ()
1917 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Усредн. модель класса Smartphone
  (4609 - 26863, n=192, посл. 2 года)
13052 Points +24%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
10492 Points
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
10093 Points -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (9527 - 10492, n=3)
10037 Points -4%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8038 Points -23%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
7953 Points -24%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Усредн. модель класса Smartphone
  (286 - 17553, n=72, посл. 2 года)
3088 Points +24%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2511 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
2505 Points +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2477 - 2511, n=3)
2493 Points 0%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2492 Points
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2438 Points -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Усредн. модель класса Smartphone
  (240 - 29890, n=72, посл. 2 года)
3272 Points +41%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
2382 Points +3%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2363 Points +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2306 - 2363, n=3)
2328 Points +1%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2316 Points
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2282 Points -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
3391 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (858 - 7180, n=72, посл. 2 года)
3285 Points -3%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3208 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
3057 Points -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2398 - 3391, n=3)
3045 Points -10%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2398 Points -29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Усредн. модель класса Smartphone
  (317 - 22303, n=161, посл. 2 года)
7911 Points +204%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
2709 Points +4%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2638 Points +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2596 - 2638, n=3)
2613 Points 0%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2605 Points
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2546 Points -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Усредн. модель класса Smartphone
  (267 - 33560, n=161, посл. 2 года)
11758 Points +380%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
2590 Points +6%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2448 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2412 - 2448, n=3)
2435 Points -1%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2412 Points -1%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2347 Points -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Усредн. модель класса Smartphone
  (877 - 10259, n=161, посл. 2 года)
4659 Points +39%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3618 Points +8%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
3387 Points +1%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
3359 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (3311 - 3387, n=3)
3352 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
3231 Points -4%
Wild Life Score
Усредн. модель класса Smartphone
  (408 - 13896, n=110, посл. 2 года)
2853 Points +190%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1191 Points +21%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
984 Points
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
982 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (981 - 984, n=3)
982 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
Points -100%
Wild Life Unlimited Score
Усредн. модель класса Smartphone
  (413 - 21065, n=182, посл. 2 года)
7652 Points +689%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1139 Points +17%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
973 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (970 - 974, n=3)
972 Points 0%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
970 Points
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
Points -100%
Wild Life Extreme
Усредн. модель класса Smartphone
  (114 - 7094, n=189, посл. 2 года)
2106 Points +616%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
324 Points +10%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
294 Points
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
293 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (293 - 294, n=3)
293 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
Points -100%
Wild Life Extreme Unlimited
Усредн. модель класса Smartphone
  (112 - 7212, n=187, посл. 2 года)
2099 Points +629%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
310 Points +8%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
288 Points
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
287 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (286 - 288, n=3)
287 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
Points -100%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.6 - 247, n=203, посл. 2 года)
51.4 fps +71%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
31 fps +3%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
30 fps
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (15 - 31, n=3)
25.3 fps -16%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
17 fps -43%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
12 fps -60%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.3 - 263, n=203, посл. 2 года)
81.6 fps +353%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
20 fps +11%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
18 fps 0%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
18 fps
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (18 - 18, n=3)
18 fps 0%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps -22%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 144, n=203, посл. 2 года)
38.3 fps +102%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
20 fps +5%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
19 fps
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (9.8 - 20, n=3)
16.3 fps -14%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
11 fps -42%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
7.9 fps -58%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 112, n=203, посл. 2 года)
32.9 fps +406%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
8.9 fps +37%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (6.5 - 8.9, n=3)
7.3 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
7.1 fps +9%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
6.5 fps
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5.3 fps -18%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.38 - 52, n=203, посл. 2 года)
15.4 fps +431%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
3.1 fps +7%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2.9 fps 0%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2.9 fps
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (2.9 - 2.9, n=2)
2.9 fps 0%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2.3 fps -21%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone
  (2228 - 100368, n=205, посл. 2 года)
37643 Points +82%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
20938 Points +1%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
20689 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
  (19795 - 20938, n=3)
20474 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
19867 Points -4%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
15352 Points -26%
Nokia G42Motorola Moto G53Samsung Galaxy A14 5GXiaomi Redmi Note 12 5GУсредн. модель с 128 GB UFS 2.2 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-18%
27%
2%
21%
159%
Sequential Read 256KB
492.5
474.6
-4%
849.3
72%
520.09
6%
Sequential Write 256KB
461.8
243.87
-47%
469.83
2%
505.55
9%
Random Read 4KB
183.3
166.24
-9%
193.63
6%
170.61
-7%
Random Write 4KB
161.1
139.83
-13%
204
27%
161.26
0%
185.8 ?(62.6 - 419, n=71)
15%

Температура

Макс.
 43.1 °C34.7 °C30.9 °C 
 41.6 °C34.8 °C31 °C 
 40.7 °C34.4 °C31.5 °C 
Макс.: 43.1 °C
Усредн.: 35.9 °C
30 °C35.2 °C42.6 °C
31 °C36.1 °C42.9 °C
32 °C36.3 °C42.3 °C
Макс.: 42.9 °C
Усредн.: 36.5 °C
ЗУ (макс.)  42.9 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).


Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Nokia G42
99.5 (1.744min - 1.754max) %
Motorola Moto G53
98.8 (1.744min - 1.766max) % -1%
Samsung Galaxy A14 5G
98.4 (1.957min - 1.988max) % -1%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
% -100%
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A14 5G
99.5 (7.18min - 7.21max) % 0%
Nokia G42
99.4 (5.86min - 5.9max) %
Motorola Moto G53
96.9 (5.72min - 5.9max) % -3%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
% -100%

Легенда

 
Nokia G42 Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Motorola Moto G53 Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy A14 5G MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Redmi Note 12 5G Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash

Акустическая система

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.138.82537.538.73131.4294033.335.25032.133.26326.1318020.227.710016.127.812514.930.11601338.42009.538.925010.541.131511.9444008.150.6500956.563010.26280013.965.9100012.269.1125011.870.4160011.466.1200010.664.8250011.367.131501270.2400012.767.9500013.463.3630014.158.2800014.8591000015.758.51250016.454.71600017.352.6SPL24.978.5N0.639.6median 12.2median 58.5Delta1.911.130.734.720.835.31931.217.134.233.440.120.940.116.638.720.541.416.54214.742.21445.414.349.213.154.613.660.313.267.312.370.212.572.211.979.312.678.812.979.113.379.612.578.813.480.513.98313.983.113.580.713.776.313.977.713.576.413.761.825.391.50.787.4median 13.5median 76.40.79.7hearing rangehide median Pink NoiseNokia G42Xiaomi Redmi Note 12 5G
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Nokia G42

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.8% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 49% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 67% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 12 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (91.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.6% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 40% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Автономность

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Motorola Moto G53
5000 мА⋅ч
1035 min +11%
Samsung Galaxy A14 5G
5000 мА⋅ч
1029 min +10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (476 - 3244, n=204, посл. 2 года)
985 min +6%
Nokia G42
5000 мА⋅ч
933 min
Xiaomi Redmi Note 12 5G
5000 мА⋅ч
645 min -31%
Автономная работа
WiFi Websurfing
15час. 33мин.

За

+ чистый Android
+ длительная программная поддержка
+ прост в ремонте
+ точный сканер отпечатков
+ нет PWM

Против

- синий оттенок у дисплея
- нет широкоугольной камеры
- тыльная панель прогибается под давлением
- достаточно медленная память

Вердикт

В обзоре: Nokia G42. Тестовый образец предоставлен:
В обзоре: Nokia G42. Тестовый образец предоставлен:
cyberport.com

Nokia G42 выделяет несколькими особенностями: помимо интересной расцветки, он также легко ремонтируется, производится из переработанных материалов, а также долго будет получать обновления несмотря на низкую цену. Жаль что Nokia G42 пока-что нельзя купить по подписке, как некоторые другие смартфоны производителя.

Процессор обеспечивает нормальную скорость работы, экран хорош для стандартных задач, а камера способна делать неплохие снимки. Тем не менее, Nokia G42 5G не способен положительно выделиться на фоне соперников. Автономность и скорость Wi-Fi на среднем уровне.

Для обычного использования Nokia G42 подходит: недорогой компаньон на каждый день прост в ремонте и долго будет получать обновления ПО

В плане характеристик более интересно выглядит Xiaomi Redmi Note 12 5G с AMOLED экраном, но по ремонтопригодности он уступает Nokia. Еще один интересный вариант - Samsung Galaxy A14 5G.

Nokia G42 - 09 August 2023 v7 (old)
Florian Schmitt

Корпус
83%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Трекпад
89%
Порты и связь
48 / 70 → 69%
Вес
89%
Время работы
91%
Дисплей
82%
3D-производительность
20 / 64 → 31%
Производительность ЦП
64 / 86 → 74%
Нагрев
90%
Шумность
100%
Аудио
66 / 90 → 73%
Камера
59%
Средний балл
73%
78%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Florian Schmitt, 2023-08-10 (Update: 2023-08-10)