Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор смартфона Oppo Find X7 Ultra - Лучший камерафон на Android?
Oppo Find X7 Ultra - новый флагманский смартфон. Подобно Find X6 Pro, аппарат оснащен камерой Hasselblad и целится занять место лучшего камерафона. При таких вводных основным конкурентом новинки является Samsung Galaxy S24 Ultra.
Предыдущий Find X6 Pro нес на борту тройную камеру, а для новой модели производитель разработал квадрокамеру. Разрешение всех фотосенсоров фото-модуля Find X7 Ultra составляет 50 МП - это новейшие датчики Sony Lytia. Основная камера оснащена сенсором Sony LYT-900, который выполнен в 1-дюймовом формате. Ультра-широкоугольная камера базируется на сенсоре Sony LYT-600, а два телеобъектива используют Sony IMX890 и Sony IMX858 для обеспечения 6-кратного оптического зума.
Остальные компоненты у этой модели не менее продвинутые. Установленный здесь Snapdragon 8 Gen 3 на момент написания обзора является самым мощным чипсетом для Android-смартфонов. Модель также оснащена 120-Гц LTPO AMOLED дисплеем с разрешением 3168x1440 пикселей, который обещает яркость до 4500 нит.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.6 % v7 (old) | April 2024 | Oppo Find X7 Ultra SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 221 г | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" | 3168x1440 | |
| 91.1 % v7 (old) | October 2023 | Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro, A17 Pro GPU | 221 г | 256 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
| 89 % v7 (old) | November 2023 | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 213 г | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2992x1344 | |
| 90.6 % v7 (old) | July 2024 | Honor Magic6 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 229 г | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2800x1280 | |
| 88.9 % v7 (old) | May 2023 | Oppo Find X6 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 218 г | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" | 3168x1440 | |
| 91.1 % v7 (old) | March 2024 | Samsung Galaxy S24 Ultra SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 232 г | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3120x1440 | |
| 89.9 % v7 (old) | June 2023 | Sony Xperia 1 V SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 187 г | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.50" | 3840x1644 |
Дизайн и особенности - Стекло и искусственная кожа
Find X7 Ultra максимально похож на своего предшественника. Спереди отличить новинку от Find X6 Pro и вовсе сложно. AMOLED экран имеет скругления по бокам, для него производитель использовал стекло Gorilla Glass Victus 2, которое также установлено на спинке смартфона. Фронтальная камера помещена в отверстие в дисплее.
Для тыльной панели Find X7 Ultra производитель вновь использует сочетание двух материалов. Модуль камеры, который выступает из корпуса на целых 5 мм, окружен матовым стеклом, однако нижняя часть имеет отделку из искусственной кожи (причем во всех расцветках - синей, черной и коричневой). Смотрится смартфон стильно, а за счет необычного покрытия тыльной панели аппарат очень надежно лежит в руке и не выскальзывает.
Качество корпуса первоклассное: все компоненты конструкции идеально подогнаны друг к другу. Наш тестовый образец превосходно сопротивляется попыткам деформации и при этом не издает ни намека на хруст деталей. Дополнительно корпус Find X7 Ultra защищен от пыли и влаги по стандарту IP68.
Вес модели насчитывает 221 грамм - аналогичные показатели и у соперников.
Оснащение - До 16 ГБ ОЗУ и 512 ГБ встроенной памяти
На момент написания обзора Oppo Find X7 Ultra можно купить только на китайских площадках, вроде TradingShenzhen, которые предоставили нам тестовый образец. Пока-что выпуск глобальной модели под вопросом. Впрочем полностью исключать вероятность выпуска глобальной версии не стоит, ведь патентный иск с Nokia завершился удачно для Oppo и теперь компания вновь может выпускать смартфоны за пределами Китая.
Новый Find X7 Ultra доступен в трех конфигурациях, все из них базируются на памяти типа LPDDR5X и UFS 4.0. В отличие от других флагманов, вариант с 1 ТБ памяти не выпускается.
- 12/256 ГБ: ~820 евро (~$890)
- 16/256 ГБ: ~910 евро (~$987)
- 16/512 ГБ: ~980 евро (~$1,063)
Порт USB Type-C поддерживает OTG и протокол USB-C 3.2 Gen 1, который обеспечивает скорость до 300 МБ/с на практике. Впрочем в наших тестах с внешним накопителем Samsung 980 Pro скорость оказалась ниже ожидаемой, на уровне 164 МБ/с. Для внешних накопителей смартфон поддерживает файловые системы NTFS и exFAT.
Дополнительно аппарат оснащен Bluetooth 5.4, ИК-передатчиком для управления бытовой техникой и NFC. Аудио разъем и слот microSD отсутствуют, однако они уже довольно редко встречаются в современных смартфонах. Среди выбранных нами соперников оба разъема есть только у Sony Xperia 1 V.
Программное обеспечение - Android 14 и 5 лет поддержки
Find X7 Ultra работает на Android 14 с фирменной оболочкой ColorOS. Oppo планирует выпускать обновления ОС на протяжении 4 лет, а также свежие патчи безопасности целых 5 лет (ежемесячно). Мы смело верим обещаниям производителя, так как во время тестирования смартфона пришло обновление (ColorOS 14.0.1.501) с самым актуальным мартовским патчем безопасности.
Таким образом, в плане программной поддержки у Find X7 Ultra все хорошо, хотя у некоторых конкурентов условия несколько лучше. Samsung, например, предлагает 7 лет поддержки для Galaxy S24, как и Google для Pixel 8.
Покупая азиатскую версию Find X7 Ultra вы получаете китайскую прошивку ColorOS, которая поддерживает китайский, русский, английский и французский языки интерфейса. Данная прошивка не содержит сервисов Google. Впрочем ничто не мешает пользователю установить Google Play Store и прочие сервисы вручную.
Беспроводные возможности и навигация - WiFi 7 и LTE band 20
Find X7 Ultra поддерживает WiFi 7, но по неизвестной причине смартфон отказался подключаться к 6-ГГц сети референсного роутера Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Максимальная скорость в 5-ГГц сети составила 967 Мбит/с, что маловато относительно теоретического максимума. Радует хотя бы стабильность скоростных показателей.
Удивительно, но азиатская версия Find X7 Ultra поддерживает многие из используемых в Европе диапазонов LTE - в том числе 20 и 28. Производитель не указывает конкретные значения SAR для этой модели, заявляя лишь, что они ниже 2 Вт/кг.
| Networking | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sony Xperia 1 V | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Усредн. модель класса Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Find X7 Ultra определяет местоположение при помощи спутниковых систем GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), Beidou (B1, B1C, B2A) и QZSS (L1, L5). В наших тестах предельная погрешность составляла 3 метра как на улице, так и в помещении.
Точность навигации в практическим тесте нас не порадовала. Oppo записал стандартную 10-км поездку на велосипеде не так точно, как умные часы Garmin Venu 2, при этом порой у смартфона и вовсе наблюдалась потеря сигнала GPS.
Звонки
Find X7 Ultra имеет два слота для nanoSIM, каждый из которых поддерживает VoLTE и VoWiFi. Встроенной eSIM у смартфона нет.
Качество голосовой связи в тестах было хорошим. Фоновый шум хорошо фильтруется даже если он довольно громкий, голос владельца смартфона четко и ясно слышен собеседнику.
Камера - Четыре объектива на 50 МП
Фронтальная камера Find X7 Ultra основана на фотосенсоре Sony IMX709 с разрешением 32 МП (21 мм, f/2.4). Он не поддерживает бинирование пикселей и достаточно хорошо снимает при надлежащем освещении, создавая качественный эффект размытия на портретных снимках.
Главное достоинство Find X7 Ultra - квадрокамера на тыльной панели - разрабатывалась в кооперации с брендом Hasselblad. Она включает 50-МП основную камеру с сенсором Sony LYT-900 дюймового формата (23 мм, f1.8, оптическая стабилизация), 50-МП ультра-широкоугольную камеру (Sony LYT-600, 14 мм, f/1.6) с поддержкой макросъемки на расстоянии 4 см, 50-МП перископический объектив (Sony IMX890, f/2.6, 65 мм, 3x оптический зум, оптическая стабилизация) и 50-МП зум-камеру (Sony IMX858, f/4.3, 135 мм, 6x оптический зум, оптическая стабилизация). Начиная с версии ColorOS 14.0.1.501 все четыре камеры поддерживают съемку в формате RAW с разрешением 50 МП.
По умолчанию основная камера на 50-МП снимает в разрешении 12.5 МП, так как использует бинирование пикселей. Качество снимков отличное, днем динамика превосходная, цветопередача точная, детализация на высоком уровне. Ночная съемка смартфону также удается хорошо - он не уступает прочим флагманам даже в сложных условиях за счет высокой светочувствительности фотосенсора. На момент написания обзора это одна их лучших камер среди смартфонов, модель легко может соперничать с Apple iPhone 15 Pro Max и Google Pixel 8 Pro.
Два телеобъектива в модуле обеспечивают 3x и 6x оптический зум, дополнительно поддерживает цифровой 120x зум. Обе камеры обеспечивают высокую детализацию, натуральную цветопередачу и приличную четкость изображения даже по краям кадра.
Ультра-широкоугольная камера немного уступает по качеству съемки прочим трем (в основном по детализации), однако в целом показывает себя хорошо. Картинка лишь немного замылена по краям кадра. Дополнительно ультра-широкоугольная камера используется в режиме макросъемки.
Все камеры Find X7 Ultra поддерживают съемку виде в разрешении 4K с частотой 60 к/с, качество видеозаписей на высоком уровне. При съемке в указанном режиме пользователь может переключаться между всеми четырьмя камерами модуля на спинке, дополнительно доступна запись в формате Dolby Vision. Однако переключение между фронтальной и основной камерой во время съемки недоступно.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Основная камераОсновная камераУльтра-широкоугольная камера5x зумНочная съемка
Мы также протестировали основную камеру при контролируемом освещении. В оптимальных условиях цветопередача натуральная (Delta E < 10), а при освещении 1 люкс большая часть тестовой таблице на снимке видна хорошо.
Аксессуары и гарантия - Oppo Find X7 Ultra поддерживает 100-Вт зарядку
Комплектация Find X7 Ultra включает адаптер зарядки мощностью 100 Вт (11В/9.1A), кабель USB, инструмент для извлечения SIM, защитный чехол и руководство пользователя. При покупке смартфона на торговой площадке TradingShenzhen (из Европы) продавец бесплатно добавляет в комплект переходник на стандартную розетку.
Срок гарантии от производителя составляет 1 год.
Ввод и управление - Специальная кнопка включает режим приватности
Find X7 Ultra распознает касания к сенсорному экрану точно и без задержек. Аппаратные клавиши не люфтят и надежно сидят в своих посадочных местах, давая приятный щелчок при нажатии. Виброотклик качественный и довольно мощный.
Подобно Apple iPhone 15, Find X7 Ultra получил дополнительную клавишу на левой стороне корпуса. В данном случае это трехпозиционный переключатель для изменения режима уведомлений (нижнее положение - звук выключен, среднее положение - включен). Верхнее положение переключателя активирует режим "VIP Mode" при котором камера, микрофон и GPS отключаются для пущей приватности.
Оптический сканер отпечатков встроен в дисплей. Он работает точно и быстро, в настройках доступно изменение анимации области сканера и даже звука разблокировки. Дополнительно доступна разблокировка по лицу, которая использует лишь камеру. При нормальном освещении она работает не хуже сканера отпечатков.
Дисплей - LTPO AMOLED с частотой 120 Гц
LTPO AMOLED панель, установленная в Find X7 Ultra характеризуется разрешением 3168x1440 пикселей. Она поддерживает динамическую частоту обновления с диапазоном от 1 до 120 Гц. Пользователю также доступны режимы фиксированных 60 и 120 Гц. Более того, есть возможность выставления частоты 60, 90 или 120 Гц для каждого отдельного приложения.
Максимальная яркость экрана заявлена на уровне 4500 нит, однако реальный показатель в наших тестах и близко не достиг этой отметки. И хотя реальная яркость все равно на высоком уровне и вполне адекватна по современным меркам, некоторые из соперников имеют более яркие экраны.
Максимальное значение при отображении HDR контента составляет 1578 кд/м². На белом фоне AMOLED экран выдает 1154 кд/м², а в тесте APL18 значение возрастает до 1139 кд/м². На минимальной яркости выставленной вручную показатель составляет 2.52 кд/м².
ШИМ применяется для управления яркостью экрана, мерцание присутствует на всех уровнях подсветки. На минимальной яркости частота ШИМ составляет 91 Гц (осциллограф Rigol). Это очень низкое значение, которое может привести к ухудшению состояния у чувствительных пользователей. Впрочем амплитуда очень ровная и стабильная, потому для большинства людей экран все же можно считать безопасным.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 1131 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
97.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Oppo Find X7 Ultra AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Apple iPhone 15 Pro Max OLED, 2796x1290, 6.7" | Google Pixel 8 Pro OLED, 2992x1344, 6.7" | Honor Magic6 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Oppo Find X6 Pro AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | Sony Xperia 1 V AMOLED, 3840x1644, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -13% | -9% | -28% | -9% | -77% | -29% | |
| Яркость в центре | 1131 | 1102 -3% | 1510 34% | 1575 39% | 1109 -2% | 1317 16% | 934 -17% |
| Brightness | 1118 | 1102 -1% | 1467 31% | 1508 35% | 1190 6% | 1365 22% | 948 -15% |
| Brightness Distribution | 93 | 98 5% | 92 -1% | 89 -4% | 91 -2% | 94 1% | 96 3% |
| Уровень чёрного * | |||||||
| Colorchecker Delta E * | 0.9 | 1.1 -22% | 1.1 -22% | 1.7 -89% | 1.3 -44% | 3.4 -278% | 1.5 -67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 3.1 -48% | 3.8 -81% | 3.9 -86% | 2.2 -5% | 5 -138% | 4 -90% |
| Delta E для серого * | 1.5 | 1.6 -7% | 1.7 -13% | 2.4 -60% | 1.6 -7% | 2.8 -87% | 1.3 13% |
| Гамма | 2.25 98% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.22 99% | 2.23 99% | 2 110% | 2.2 100% |
| CCT | 6495 100% | 6555 99% | 6670 97% | 6398 102% | 6571 99% | 6458 101% | 6384 102% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 91 Hz |  | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 91 Гц. . Стоит заметить, что частота 91 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
В настройках доступны различные профили AMOLED экрана: Natural (выбран по умолчанию), Pro и Vivid. Дополнительно доступна регулировка цветовой температуры: вручную при помощи колесика либо с помощью выбора заготовленных профилей (Warm, Default, Cold).
Наилучшая цветопередача достигается с профилем Pro, с которым экран переключается в цветовое пространство DCI-P3. Как показали наши замеры при помощи спектрофотометра и ПО Calman, уровень DeltaE минимально выходит за пределы эталонного значения (3).
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 1.08 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.596 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.483 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 3.49 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.196 ms стадия 1 |  |
| ↘ 2.292 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 10% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) | ||
Читабельность экрана на улице у Find X7 Ultra хорошая, даже при падении лучей прямо на экран картинка не блекнет полностью. При ручной регулировке яркость ограничивается до 781 кд/м², потому на улице лучше включать автоматическую. Углы обзора хорошие.
Производительность - Find X7 Ultra на базе Snapdragon 8 Gen 3
Чип Snapdragon 8 Gen 3, что установлен в Oppo Find X7 Ultra, является одним из самых мощных среди современных смартфонов. Однако Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy с повышенной до 3.39 ГГц частотой (3.3 ГГц у стандартной версии), что установлен в Samsung Galaxy S24 Ultra, немного быстрее.
Чтобы выжать максимальную производительность из смартфона, следует включить режим High Performance Mode в настройках батареи. Мы включили его перед тестами.
Find X7 Ultra впечатляет высоким быстродействием, оценки в бенчмарках на одном уровне с прочими флагманами, такими как Honor Magic6 Pro и Samsung Galaxy S24 Ultra – более быстрых смартфонов пока-что нет. Лишь в Geekbench 6.2 аппарат уступает Apple iPhone 15 Pro Max по однопоточной и многопоточной производительности. Впрочем в AImark v3 тестируемый Find X7 Ultra и Honor Magic6 Pro делят первое место среди всех соперников.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Усредн. модель класса Smartphone (1267 - 74958, n=143, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=15) | |
| Oppo Find X6 Pro | |
Графика Adreno 750, что установлена в Snapdragon 8 Gen 3, на данный момент является самой быстрой среди Android-смартфонов. В графических бенчмарках она оставляет Apple A17 Proпозади. Лишь в onscreen-тесте GFXBench показатель оказался не самым высоким, так как бенчмарк ограничивал частоту до 60 к/с, несмотря на то, что мы включили режим 120 Гц.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Sony Xperia 1 V | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
В браузерных бенчмарках Find X7 Ultra показывает себя отлично, странички открываются быстро и листаются плавно. Правда, оценки в тестах оказались средними по сравнению с конкурентами.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19) | |
| Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=161, посл. 2 года) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=146, посл. 2 года) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=152, посл. 2 года) | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Sony Xperia 1 V | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (142 - 310, n=9) | |
| Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=19) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=203, посл. 2 года) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=160, посл. 2 года) | |
| Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
| Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
| Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
* ... меньше = лучше
Встроенная память стандарта UFS 4.0 выдает очень высокую скорость. Даже тяжелые и большие приложения открываются, устанавливаются быстро. Honor Magic6 Pro в этом плане аналогичен Oppo, а Samsung Galaxy S24 Ultra отстает по скорости последовательного чтения/записи, несмотря на идентичный стандарт памяти.
| Oppo Find X7 Ultra | Google Pixel 8 Pro | Honor Magic6 Pro | Oppo Find X6 Pro | Samsung Galaxy S24 Ultra | Усредн. модель с 512 GB UFS 4.0 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -70% | -1% | -17% | -33% | -17% | -51% | |
| Sequential Read 256KB | 3965.08 | 1501.13 -62% | 3923.31 -1% | 3307.82 -17% | 3610.25 -9% | 3622 ? -9% | 1839 ? -54% |
| Sequential Write 256KB | 3590.55 | 257.28 -93% | 3678.35 2% | 2842.59 -21% | 1893.63 -47% | 2956 ? -18% | 1425 ? -60% |
| Random Read 4KB | 449.73 | 156.16 -65% | 415.68 -8% | 413.21 -8% | 437.12 -3% | 392 ? -13% | 277 ? -38% |
| Random Write 4KB | 654.48 | 258.92 -60% | 678.39 4% | 505.72 -23% | 181.55 -72% | 475 ? -27% | 309 ? -53% |
Игры - Плавный игровой процесс с частотой 60 кадров
Adreno 750 tвыдает высокую производительность во всех современных играх на максимальном качестве. Мы измерили частоту кадров при помощи приложения Gamebench в Genshin Impact и PUBG Mobile.
Oppo неспособен выдавать 120 к/с, по крайней мере в протестированных нами играх. Сама начинка способна обеспечивать такую частоту, однако показатель ограничен ради экономии заряда батареи. С другой стороны, аппарат выдает стабильные 60 к/с в PUBG Mobile и Genshin Impact на максимальной графике. В PUBG Mobile есть возможность получить 90 к/с ни низких настройках графики.
Температурные и акустические показатели - Хорошие стереодинамики
Температура
В наших тестах Find X7 Ultra нагревался до 44.3 °C, что уже довольно ощутимо. Впрочем даже с таким уровнем нагрев все еще далек от критического.
При длительной нагрузке производительность чипсета снижается. В Burnout пришлось запустить тест только для процессора, так как ином случае приложение закрывалось с предупреждением о перегреве.
Как бы там ни было, все другие смартфоны на базе Snapdragon 8 Gen 3 тоже страдают от троттлинга. Oppo показывает себя в 3DMark Wild Life чуть лучше, чем Honor Magic6 Pro и Samsung Galaxy S24 Ultra.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
3DMark Wild Life
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 15 Pro Max | |
| Oppo Find X7 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic6 Pro | |
Акустическая система
Стереодинамики Find X7 Ultra выдают достаточно качественный звук, со сбалансированными средними частотами. Звук не искажается на максимальной громкости, однако высокие частоты доминируют.
Наушники и внешнюю акустику придется подключать через USB-C или беспроводным способом по Bluetooth 5.4. Oppo поддерживает аудиокодеки AAC, SBC, LDAC, LDHC, aptX, aptX HD, aptX TWS+ и aptX Adaptive.
Анализ АЧХ аудиосистемы Oppo Find X7 Ultra
(+) | отличный уровень макс. громкости (89.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 33% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S24 Ultra
(+) | отличный уровень макс. громкости (93 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.2% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 31% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 61% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономность - Полная зарядка за 28 минут
Энергопотребление
Батарея на 5000 мАч поддерживает беспроводную зарядку на мощности до 50 Вт, а с комплектным адаптером возможны 100 Вт по кабелю. На полную зарядку в наших тестах уходило 28 минут, первые 50% были доступны уже через 11 минут со старта процесса, а 85% - через 20 минут. Дополнительно доступна реверсивная беспроводная зарядка на мощности до 10 Вт.
Аномалий при замерах потребления устройства не обнаружилось. Достаточно высокие показатели при нагрузке связаны с использованием Burnout.
| Выкл. |   0.09 / 0.31 Вт |
| Ожидание |  1 / 1.49 / 1.54 Вт |
| Нагрузка |
11.4 / 11.63 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Find X7 Ultra 5000 мА⋅ч | Apple iPhone 15 Pro Max 4422 мА⋅ч | Google Pixel 8 Pro 5050 мА⋅ч | Honor Magic6 Pro 5600 мА⋅ч | Oppo Find X6 Pro 5000 мА⋅ч | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 мА⋅ч | Sony Xperia 1 V 5000 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 14% | 18% | 8% | 22% | -6% | -22% | 14% | 13% | |
| В простое, мин. * | 1 | 0.5 50% | 0.63 37% | 0.8 20% | 0.87 13% | 0.73 27% | 1.52 -52% | 0.859 ? 14% | 0.894 ? 11% |
| В простое, сред. * | 1.49 | 1.97 -32% | 1.47 1% | 1.32 11% | 1.6 -7% | 1.22 18% | 2.16 -45% | 1.231 ? 17% | 1.456 ? 2% |
| В простое, макс. * | 1.54 | 1.99 -29% | 1.55 -1% | 1.37 11% | 1.68 -9% | 1.34 13% | 2.2 -43% | 1.363 ? 11% | 1.616 ? -5% |
| Нагрузка, сред. * | 11.4 | 3.36 71% | 8.45 26% | 11.62 -2% | 3.65 68% | 16.52 -45% | 7.85 31% | 8.74 ? 23% | 6.45 ? 43% |
| Нагрузка, макс. * | 11.63 | 10.43 10% | 8.63 26% | 11.65 -0% | 6.14 47% | 16.58 -43% | 11.57 1% | 10.8 ? 7% | 9.8 ? 16% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)
Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)
Автономность
В нашем Wi-Fi тесте Find X7 Ultra работает 20 часов, а при непрерывном воспроизведении видео смог выжать 32 часа. Таким образом по автономности аппарат аналогичен Samsung Galaxy S24 Ultra. Модель смогла также обойти предшественника и Google Pixel 8 Pro. В то же время, Apple iPhone 15 Pro Max и Honor Magic6 Pro работают еще дольше.
| Oppo Find X7 Ultra 5000 мА⋅ч | Apple iPhone 15 Pro Max 4422 мА⋅ч | Google Pixel 8 Pro 5050 мА⋅ч | Honor Magic6 Pro 5600 мА⋅ч | Oppo Find X6 Pro 5000 мА⋅ч | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 мА⋅ч | Sony Xperia 1 V 5000 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 32% | -30% | 23% | -12% | -4% | -45% | |
| В простое | 2282 | 3514 54% | 1344 -41% | 3519 54% | 1729 -24% | 2227 -2% | 1321 -42% |
| Воспр. видео H.264 | 1897 | 2013 6% | 1122 -41% | 2027 7% | 1648 -13% | 1922 1% | 859 -55% |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 1186 | 1163 -2% | 760 -36% | 1548 31% | 936 -21% | 1148 -3% | 743 -37% |
| Нагрузка и 100% яркости | 226 | 384 70% | 220 -3% | 223 -1% | 251 11% | 202 -11% |
За
Против
Вердикт
Как и предшественник, Oppo Find X7 Ultra автоматически становится нишевым продуктом в Европе, так как официально выпускается лишь для рынка Китая. Несмотря на это, 6.82-дюймовая новинка практически ни в чем не уступает конкурентам.
Благодаря отличной камере и мощной начинке Find X7 Ultra комфортно чувствует себя даже рядом с Apple iPhone 15 Pro Max и Samsung Galaxy S24 Ultra, но при этом он гораздо дешевле. И хотя модель выпущена только для рынка Китая, она поддерживает 20й диапазон LTE, который распространен в Европе.
Oppo Find X7 Ultra может похвалиться одной из лучших камер среди смартфонов наряду с мощным Snapdragon 8 Gen 3 - жаль только, что глобальная версия недоступна
Установленный в смартфоне 120-гц LTPO экран и близко не выдает заявленные 4500 кд/м² яркости, однако его реальные 1500 кд/м² вполне достаточны для комфортного использования.
К несчастью, скорость WiFi 7 здесь явно ниже нормы; разочарует покупателя и отсутствие eSIM. Точность GPS не лучшая, однако это может быть исправлено в грядущем обновлении ПО.
Oppo Find X7 Ultra
- 08 April 2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
