Notebookcheck Logo

Обзор смартфона Oukitel WP35 5G - Надежный, долго держит, недорогой

Марафон на свежем воздухе. Благодаря огромному аккумулятору Oukitel WP35 обладает бесконечной выносливостью, которая, однако, достигается за счет большего веса и более громоздких размеров. Но, при цене менее 300 долларов, его камера ночного видения, приличные характеристики памяти и чистый Android 14 означают, что Вы получите многое за свои деньги.
Хорошо (80%) Oukitel WP35 MediaTek Dimensity 6100+ARM Mali-G57 MP2 Smartphone - 31 May 2024 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Oukitel
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Oukitel WP35 (WP Серия)
Процессор
MediaTek Dimensity 6100+ 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Графический адаптер
ARM Mali-G57 MP2
ОЗУ
8 Гбайт 
Дисплей
6.60 дюйм. 20:9, 2408 x 1080 пикс. 400 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
256 GB eMMC 5.1 Flash, 256 Гбайт 
, 200 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: audio via USB-C, картридер: microSD up to 2 TB, shared, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: proximity, gyrscope, compass, G-sensor
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (B2/B3/B5/B8), 3G(B1/2/4/5/8/19), 4G (B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/28AB/34/B38/39/40/41F/66/71), 5G (N1/2/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/71/77/78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 15.3 x 172.2 x 81
Аккумулятор
11000 мА⋅ч литий-полимерн., 18-watt charging, 5 watt wired reverse charging
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 14
Камера
осн. камера: 64 МП Sony IMX682, f/1.9, 1/1.73", PDAF, flash, Video@ 2K, 30fps (camera 1), macro camera, BYD BF2257CS, 2 MPix, f/2.2, 1/1.5" (camera 2), nightvision camera, Hynix HI846, f/2.0, 1/4", Infrared light (camera 3)
фронт. камера: 32 МП f/2.2, video @ 1080p, 30 fps
Дополнительно
акустическая система: mono speaker, charger, USB cable, 12 мес. гарантии в Европе, IP68/IP69K certified, MIL STD 810G, eSIM support, пассивное охлаждение, защита от падений, влагозащита
Вес
360 г
Стоимость
285 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Possible competitors compared

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
79.6 %
June 2024
Oukitel WP35
Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2
360 г256 GB eMMC 5.1 Flash6.60"2408x1080
80.1 %
February 2024
Oukitel WP33 Pro 5G
Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2
577.5 г256 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
81.9 %
September 2022
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
SD 778G 5G, Adreno 642L
235 г128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
82.3 %
July 2023
Nokia XR21
SD 695 5G, Adreno 619
231 г128 GB UFS 2.2 Flash6.49"2400x1080
78.3 %
September 2022
CAT S53
SD 480, Adreno 619
320 г128 GB eMMC Flash6.50"1600x720

Дизайн и особенности - Стильный бриллиантовый дизайн

Китайский производитель Oukitel известен своими водо- и ударопрочными телефонами, которые также можно использовать в сложных условиях. Такие телефоны, как WP33 Pro который мы недавно рассматривали. Благодаря огромному аккумулятору этот телефон может работать очень долго. Однако при этом Вам придется смириться с весом в 577 грамм.

В данном обзоре представлен Oukitel WP35 с чуть меньшей батареей, но при этом значительно более легкий и компактный: При весе 360 грамм и толщине корпуса 15,3 миллиметра он все еще тяжелее, чем обычный смартфон, но в повседневном использовании его гораздо легче взять с собой в дорогу, чем WP33 Pro.

На первый взгляд, прочный корпус также не кричит "телефон для активного отдыха". Однако он имеет привлекательный дизайн с более светлыми вариантами расцветки, такими как синий, зеленый и коричневый, а также с ромбовидным узором на задней панели. WP35 сертифицирован по стандартам IP68/IP69K и MIL STD 810G. Пыле- и влагозащищенность делает его невосприимчивым к различным воздействиям окружающей среды. Передний дисплей защищен слегка выступающей рамкой и стеклом Gorilla Glass 5.

Объем памяти составляет 256 ГБ, но используется только относительно медленная флэш-память eMMC. Вдобавок ко всему, у нас есть 8 ГБ оперативной памяти. Разрекламированные 24 ГБ оперативной памяти производитель использует только через медленный файл подкачки в хранилище данных.

На борту имеется NFC, что означает, что Вы можете, например, использовать телефон для беспроводных платежей. Внутренний USB-разъем использует только стандарт USB 2.0, что приводит к неутешительным скоростям передачи данных. Кроме того, невозможно передать сигнал изображения на внешний монитор.

Вы можете вставить в телефон 5G две nano SIM-карты или использовать одну nano и eSIM. Выбор последнего варианта означает, что Вы можете использовать только одну microSD для расширения памяти.

В нашем тесте с эталонной картой памяти Angelbird V60 мы измерили высокую скорость работы кардридера для устройств этой категории. Это означает, что ничто не мешает Вам переносить на карту памяти менее часто используемые данные.

Сравнение размеров

175.4 mm 84 mm 27.2 mm 577.5 g172.2 mm 81 mm 15.3 mm 360 g171 mm 81 mm 16 mm 320 g168.8 mm 79.9 mm 9.9 mm 235 g168 mm 78.58 mm 10.45 mm 231 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Oukitel WP35
  (Angelbird V60)
38.6 MB/s
CAT S53
  (Angelbird V60)
37.8 MB/s -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (7.7 - 77, n=89, посл. 2 года)
28.5 MB/s -26%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
  (Angelbird V60)
27.9 MB/s -28%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Oukitel WP35 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37.8 (26.3-47.3)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø39.3 (27.6-48.9)
CAT S53 Adreno 619, SD 480, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø35.3 (25.3-45.6)
Oukitel WP35 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø76 (61.9-82.9)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø68.9 (47.7-76.5)
CAT S53 Adreno 619, SD 480, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø78 (24.9-84.3)

Связь, программное обеспечение, ввод и управление - 5G работает во всех странах

В случае Oukitel WP35 мы имеем дело с 5G-телефоном, который в основном использует широкий диапазон частот 4G и 5G. Это делает его пригодным для мобильного Интернета как дома, так и в дороге. При прямом сравнении со смартфонами высокого класса, в городских условиях прием не совсем на том же высоком уровне, но обычно Вы получаете хороший уровень сигнала.

Что касается Wi-Fi, то устройство имеет на борту самый быстрый стандарт - WiFi 5 - и его скорость передачи данных от 300 до 500 МБит/с кажется вполне реальной. В этой области WP35 находится скорее на нижней границе шкалы, но, в целом, ему все же удается обеспечить относительно стабильную среднюю скорость передачи данных в 300 МБит/с.

Производитель установил Android 14 и, помимо обоев и виджетов, изменил мелкие детали внешнего вида системы, которые дополняют настройки. Предустановлено несколько дополнительных приложений, таких как простая пусковая установка для детей или пожилых пользователей, спиртовой уровень, измеритель громкости и приложение для радио. Однако сторонние рекламные приложения отсутствуют.

На момент тестирования операционная система имела патчи безопасности от марта 2024 года, которые все еще относительно актуальны. Однако компания Oukiel не сообщила, как часто и как долго будут выходить обновления. Тем не менее, программное обеспечение можно скачать, а значит, если возникнут проблемы, его можно, например, установить с помощью ПК.

Частота обновления дисплея 60 Гц означает, что он работает не так плавно, как другие наружные телефоны. Однако в целом он надежен и отзывчив в каждом углу дисплея. Физические кнопки на правой стороне корпуса приятны на ощупь и удобны в управлении как для левшей, так и для правшей.

Датчик отпечатков пальцев находится внутри кнопки ожидания, и прикосновение к нему приводит к небольшой задержке при разблокировке устройства. Кроме того, экран блокировки всегда отображается на короткое время, прежде чем появится экран последнего использования. Но в целом, все работает надежно и без заминок. Кнопку можно использовать и для других рабочих функций с помощью жестов. 2D-распознавание лиц также присутствует и работает очень быстро, если условия освещения хорошие.

На левой стороне корпуса находится еще одна свободно назначаемая кнопка, которую можно назначить либо на системную функцию, либо на открытие приложения.

Networking
Oukitel WP35
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
329 (min: 317) MBit/s ∼48%
iperf3 receive AXE11000
303 (min: 253) MBit/s ∼49%
Oukitel WP33 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
339 (min: 323) MBit/s ∼50%
iperf3 receive AXE11000
345 (min: 302) MBit/s ∼56%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
944 (min: 866) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
910 (min: 677) MBit/s ∼100%
Nokia XR21
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
360 (min: 326) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
346 (min: 320) MBit/s ∼56%
CAT S53
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
682 (min: 353) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
614 (min: 544) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Oukitel WP35; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø303 (253-332)
Oukitel WP35; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø329 (317-338)

Камеры - Он может видеть в темноте

Изображение с фронтальной камеры
Изображение с фронтальной камеры
Изображение с камеры ночного видения
Изображение с камеры ночного видения

Изначально настройка камеры кажется не слишком впечатляющей: Основная камера делает 64-мегапиксельные снимки, но обычно используется разрешение 16 мегапикселей с крупными пикселями, чтобы захватить больше света. Кроме того, мы имеем дело с макрокамерой низкого разрешения, которая предназначена для съемки экстремальных крупных планов.

Третья камера на задней панели устройства - это, однако, нечто особенное: Oukitel установил камеру ночного видения, оснащенную инфракрасным диодом, что означает, что она может делать снимки даже в полной темноте. Мы попробовали это в затемненной комнате и получили достойные результаты как вблизи, так и на расстоянии нескольких метров от объекта. Но фотографии, сделанные с помощью ночного видения, доступны только в черно-белом варианте.

В отличие от этого, основная камера может делать и цветные снимки, хотя и с некоторыми трудностями, когда речь идет о контровом свете: Функция HDR позволяет записывать изображения с разным уровнем яркости. Обычно это приводит к получению хорошо экспонированного изображения во всех областях, но в данном случае это не так. Когда дело доходит до обычных снимков, точность цветопередачи впечатляет своей естественностью. Учитывая его цену и статус телефона для активного отдыха, уровень детализации вполне подходящий. Однако в условиях низкой освещенности производительность камеры падает, поскольку в темных областях практически невозможно что-либо разглядеть:

На наших лабораторных снимках при освещенности 1 люкс ничего не видно, но при полном студийном освещении наблюдается хороший уровень детализации и приличная резкость, даже по краям.

Фронтальная камера снимает 32-мегапиксельные изображения, но при этом обычно использует только четверть разрешения. Получающиеся селфи немного темноваты даже при хорошем освещении, и, хотя они обладают довольно прохладной цветопередачей, при увеличении они все равно имеют проходной уровень детализации.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Main camera plantMain camera environmentMain camera low light
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
4 ∆E
2.2 ∆E
3.8 ∆E
5.5 ∆E
6.6 ∆E
5.7 ∆E
3.6 ∆E
1 ∆E
1.1 ∆E
1.2 ∆E
5 ∆E
7.8 ∆E
1.5 ∆E
4.7 ∆E
1.3 ∆E
1.7 ∆E
5.1 ∆E
7.7 ∆E
4.3 ∆E
2.7 ∆E
5.3 ∆E
5.1 ∆E
2.7 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Oukitel WP35: 3.85 ∆E min: 1.05 - max: 7.78 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.8 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Oukitel WP35: 47.61 ∆E min: 13.91 - max: 94.84 ∆E

Дисплей - IPS без ШИМ

Структура пикселей
Структура пикселей

Благодаря немного увеличенному разрешению Full HD, Oukitel WP35 представляет собой норму для своего класса. IPS-панель также обладает приличной яркостью, и в наших тестах она давала в среднем 549 кд/м². Это означает, что Вы можете использовать устройство на открытом воздухе в летние дни, если солнце не светит прямо на дисплей.

Уровень черного немного ниже, чем у конкурентов, и вместе с приличной яркостью мы зафиксировали относительно хороший коэффициент контрастности 1,314:1.

В тестах со спектральным фотометром и программой CalMAN мы заметили довольно сильный синий оттенок. Синие тона отображаются с большим отклонением от оптимального цветового пространства. Тем не менее, заметны различия практически в каждом цветовом нюансе.

Мы не обнаружили никакого мерцания ШИМ, но время отклика дисплея слишком мало для профессиональных пользователей.

536
cd/m²
542
cd/m²
566
cd/m²
546
cd/m²
552
cd/m²
533
cd/m²
568
cd/m²
559
cd/m²
542
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 568 cd/m² (Nits) В среднем: 549.3 cd/m² Minimum: 3.75 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 552 cd/m²
Контрастность: 1314:1 (Уровень чёрного: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 7.22 | 0.5-29.43 Ø4.99
ΔE Greyscale 10.1 | 0.57-98 Ø5.2
96.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.785
Oukitel WP35
IPS, 2408x1080, 6.60
Oukitel WP33 Pro 5G
IPS, 2408x1080, 6.60
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
PLS, 2408x1080, 6.60
Nokia XR21
TFT-LCD, 2400x1080, 6.49
CAT S53
IPS, 1600x720, 6.50
Response Times
16%
34%
2%
-10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40.6 ?(23.4, 17.2)
32.5 ?(17.5, 15)
20%
31 ?(16, 15)
24%
42.05 ?(18.9, 23.15)
-4%
53 ?(27.7, 25.3)
-31%
Response Time Black / White *
24.4 ?(13, 11.4)
21.6 ?(10.8, 10.8)
11%
14 ?(9, 5)
43%
22.54 ?(8.912, 13.63)
8%
21.4 ?(13.9, 7.5)
12%
PWM Frequency
55100
Параметры экрана
-22%
-7%
20%
6%
Яркость в центре
552
539
-2%
510
-8%
503
-9%
476
-14%
Brightness
549
517
-6%
495
-10%
487
-11%
504
-8%
Brightness Distribution
94
90
-4%
92
-2%
94
0%
82
-13%
Уровень чёрного *
0.42
0.5
-19%
0.46
-10%
0.45
-7%
0.6
-43%
Контрастность
1314
1078
-18%
1109
-16%
1118
-15%
793
-40%
Colorchecker Delta E *
7.22
11.88
-65%
7.41
-3%
2.4
67%
3.18
56%
Colorchecker dE 2000 max. *
13.09
17.9
-37%
13.26
-1%
6.6
50%
5.86
55%
Delta E для серого *
10.1
12.9
-28%
10.6
-5%
1.9
81%
4.2
58%
Гамма
1.785 123%
1.597 138%
2.518 87%
2.22 99%
2.268 97%
CCT
9036 72%
9933 65%
10050 65%
6602 98%
7234 90%
Среднее значение
-3% / -15%
14% / 1%
11% / 16%
-2% / 3%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 13 ms стадия 1
↘ 11.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 52% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
40.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 23.4 ms стадия 1
↘ 17.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 59% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17655 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Оттенки серого CalMAN
Оттенки серого CalMAN
Точность цветопередачи CalMAN
Точность цветопередачи CalMAN
Цветовое пространство CalMAN
Цветовое пространство CalMAN
Насыщенность CalMAN
Насыщенность CalMAN

Производительность, нагрев и автономность - Отличная выносливость

MediaTek Dimensity 6100+ это чипсет, который обеспечивает плавную работу устройства почти в любых условиях, но не может справиться с более требовательными задачами. Например, воспроизведение 1080p видео на YouTube возможно без заиканий, хотя полное качество, предлагаемое многими потоковыми сервисами, недоступно из-за отсутствия сертификации Widevine L1.

Однако при переключении приложений или загрузке большого контента Вам следует ожидать периодического ожидания. Это также связано с медленной памятью eMMC. Существуют значительно более мощные телефоны для наружной установки, такие как Nokia XR21 или Galaxy XCover 6 Pro но если Вы не запускаете требовательных приложений, Oukitel WP35 вполне удовлетворит Ваши потребности.

Даже после длительной нагрузки повышение температуры корпуса остается очень умеренным, и нам не удалось обнаружить никакого дросселирования SoC с помощью стресс-теста 3DMark.

Монодинамик на нижней грани телефона воспроизводит звук с акцентом на высокие частоты, из-за чего голоса звучат не так отчетливо. Слушать музыку или звук из фильмов не слишком приятно, поэтому Вам следует подключить внешний динамик или наушники через порт USB-C или Bluetooth. Они работают без проблем, и оба способа обеспечивают хорошее качество звука. Для беспроводной передачи звука доступны многочисленные кодеки, а также более необычные варианты, такие как Opus или LC3.

Аккумулятор емкостью 11 000 мАч, безусловно, является одной из изюминок этого устройства, и ему удается обеспечить хорошее время работы: В нашем тесте Wi-Fi смартфон проработал 1 659 минут или 27 часов и 39 минут. Это значительно меньше, чем у Oukitel WP33 Pro но, в свою очередь, Вам не придется носить с собой такой большой вес. Это означает, что Вы сможете продержаться два дня при умеренном использовании телефона.

Процесс зарядки, однако, происходит медленно: Поскольку телефон может заряжаться только при мощности 18 Вт, Вы должны ожидать, что полный цикл зарядки займет около 5 часов. Другие устройства можно заряжать на мощности до 5 Вт с помощью проводной обратной зарядки.

Geekbench 6.2
Single-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (193 - 2930, n=120, посл. 2 года)
1374 Points +103%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
903 Points +33%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
699 Points +3%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+
  (678 - 699, n=4)
690 Points +2%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
678 Points
Multi-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (845 - 7408, n=120, посл. 2 года)
3814 Points +105%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2064 Points +11%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1944 Points +5%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+
  (1814 - 1944, n=4)
1882 Points +1%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1858 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (119 - 2138, n=198, посл. 2 года)
925 Points +79%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
773 Points +50%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
673 Points +30%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+
  (517 - 538, n=4)
527 Points +2%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
521 Points +1%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
517 Points
CAT S53
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
510 Points -1%
Multi-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 6681, n=198, посл. 2 года)
3071 Points +89%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2802 Points +72%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1923 Points +18%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+
  (1589 - 1780, n=4)
1677 Points +3%
CAT S53
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
1642 Points +1%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1625 Points
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1589 Points -2%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
12113 Points +40%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4609 - 21385, n=197, посл. 2 года)
11996 Points +39%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
9180 Points +6%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
8996 Points +4%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+
  (8482 - 9018, n=4)
8781 Points +2%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
8629 Points
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Усредн. модель класса Smartphone
  (317 - 20131, n=171, посл. 2 года)
7112 Points +187%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3080 Points +24%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+
  (2468 - 2503, n=4)
2489 Points 0%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
2482 Points
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
2468 Points -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Усредн. модель класса Smartphone
  (267 - 33376, n=170, посл. 2 года)
10324 Points +346%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2984 Points +29%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+
  (2281 - 2344, n=4)
2319 Points 0%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
2314 Points
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
2281 Points -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Усредн. модель класса Smartphone
  (877 - 8480, n=170, посл. 2 года)
4371 Points +31%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3468 Points +4%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
3459 Points +4%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+
  (3283 - 3459, n=4)
3348 Points +1%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
3324 Points
Wild Life Score
Усредн. модель класса Smartphone
  (395 - 13896, n=121, посл. 2 года)
2725 Points +122%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2464 Points +101%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1228 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+
  (1186 - 1230, n=4)
1218 Points -1%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1212 Points -1%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1186 Points -3%
CAT S53
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
997 Points -19%
Wild Life Unlimited Score
Усредн. модель класса Smartphone
  (394 - 20068, n=187, посл. 2 года)
6720 Points +457%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2472 Points +105%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1208 Points 0%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1207 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+
  (1174 - 1208, n=4)
1198 Points -1%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
1174 Points -3%
CAT S53
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
974 Points -19%
Wild Life Extreme
Усредн. модель класса Smartphone
  (110 - 5226, n=190, посл. 2 года)
1801 Points +449%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
686 Points +109%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
362 Points +10%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+
  (328 - 338, n=4)
333 Points +2%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
331 Points +1%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
328 Points
CAT S53
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
296 Points -10%
Wild Life Extreme Unlimited
Усредн. модель класса Smartphone
  (110 - 5248, n=186, посл. 2 года)
1807 Points +466%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
684 Points +114%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
354 Points +11%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
330 Points +3%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+
  (319 - 330, n=4)
326 Points +2%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
319 Points
CAT S53
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
287 Points -10%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.6 - 123, n=210, посл. 2 года)
45.6 fps +251%
CAT S53
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
31 fps +138%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
30 fps +131%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
19 fps +46%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+
  (13 - 14, n=4)
13.3 fps +2%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
13 fps 0%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
13 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.3 - 229, n=210, посл. 2 года)
67.4 fps +349%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
34 fps +127%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
22 fps +47%
CAT S53
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
18 fps +20%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps 0%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+
  (15 - 15, n=4)
15 fps 0%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 119, n=210, посл. 2 года)
33.8 fps +302%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
19 fps +126%
CAT S53
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
19 fps +126%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
12 fps +43%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
8.5 fps +1%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+
  (8.4 - 8.6, n=4)
8.5 fps +1%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
8.4 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 94, n=210, посл. 2 года)
27.1 fps +375%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
13 fps +128%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
8.2 fps +44%
CAT S53
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
6.5 fps +14%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
5.7 fps 0%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
5.7 fps
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+
  (5.7 - 5.7, n=4)
5.7 fps 0%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.38 - 42, n=207, посл. 2 года)
12.9 fps +438%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5.9 fps +146%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3.6 fps +50%
CAT S53
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
2.9 fps +21%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
2.4 fps
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+
  (2.3 - 2.4, n=4)
2.38 fps -1%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
2.3 fps -4%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone
  (2228 - 89112, n=205, посл. 2 года)
34084 Points +53%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
25445 Points +14%
Oukitel WP33 Pro 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
22617 Points +1%
Oukitel WP35
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 8192
22330 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 6100+
  (21764 - 22617, n=4)
22206 Points -1%
Nokia XR21
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
22080 Points -1%
CAT S53
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 6144
18774 Points -16%
Oukitel WP35Oukitel WP33 Pro 5GSamsung Galaxy XCover 6 ProNokia XR21CAT S53Усредн. модель с 256 GB eMMC 5.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
897%
665%
543%
412%
156%
1079%
Sequential Read 256KB
292
482.1
65%
841.6
188%
509.76
75%
510.9
75%
272 ?(240 - 297, n=5)
-7%
Sequential Write 256KB
149.5
515.6
245%
484.7
224%
465.31
211%
208.2
39%
Random Read 4KB
61.7
253.9
312%
170.6
176%
187.51
204%
140.7
128%
81.3 ?(61.7 - 100, n=5)
32%
Random Write 4KB
9.4
288
2964%
204.2
2072%
167.51
1682%
141.4
1404%

Температура

Макс.
 35.9 °C30.4 °C30.1 °C 
 35.7 °C30 °C30 °C 
 34.4 °C30 °C30 °C 
Макс.: 35.9 °C
Усредн.: 31.8 °C
28.2 °C30.9 °C31.9 °C
28.2 °C31.7 °C31.7 °C
27.9 °C31 °C31.4 °C
Макс.: 31.9 °C
Усредн.: 30.3 °C
ЗУ (макс.)  39.9 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 31.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).


Тепловая карта фронта
Тепловая карта фронта
Тепловая карта тыла
Тепловая карта тыла

3DMark Wild Life

01234567891011121314Tooltip
Oukitel WP35 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.979 (1.962-2)
Oukitel WP33 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.986 (1.98-1.997)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø4.1 (4.1-4.11)
Nokia XR21 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.15 (2.14-2.16)
Oukitel WP35 Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.36 (7.33-7.37)
Oukitel WP33 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.12 (7.1-7.12)
Samsung Galaxy XCover 6 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.6 (14.6-14.7)
Nokia XR21 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.22 (7.22-7.26)
CAT S53 Adreno 619, SD 480, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø5.92 (5.88-5.93)

Акустическая система

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.739.82533.236.43129.327.64032.330.95040.7356332.629.78019.718.610016.916.712515.514.416013.320.42009.624.525011.8333159.238.94008.744.75001150.663013.257.580013.762.7100014.869125013.769.3160010.669.2200010.968.5250012.366.5315013.760.8400013.660.9500013.964.5630014.464.8800015.664.41000015.964.7125001660.81600016.743.5SPL25.877.8N0.737.6median 13.7median 60.8Delta2.113.138.635.737.137.7282632.933.831.832.82628.822.927.221.131.523.734.418.237.813.341.914.54712.852.311.455.711.761.210.96815.275.612.280.112.881.410.976.910.974.911.674.51273.112.972.713.681.614.383.115.177.315.773.116.569.217.469.425.489.90.779.1median 13.3median 73.12.311.3hearing rangehide median Pink NoiseOukitel WP35CAT S53
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Oukitel WP35

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 36.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (30.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 75% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 87% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 10% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы CAT S53

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 32.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 7.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 29% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 38%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 49% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Автономность

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Oukitel WP33 Pro 5G
22000 мА⋅ч
2844 min +71%
Oukitel WP35
11000 мА⋅ч
1659 min
CAT S53
5500 мА⋅ч
1135 min -32%
Усредн. модель класса Smartphone
  (476 - 2844, n=211, посл. 2 года)
931 min -44%
Nokia XR21
4800 мА⋅ч
875 min -47%
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
4050 мА⋅ч
768 min -54%
Автономная работа
WiFi Websurfing
27час. 39мин.

За

+ продуманный дизайн корпуса
+ 5G с хорошим частотным покрытием
+ водо- и пылезащищенный
+ камера ночного видения
+ мешки для хранения
+ поддержка eSIM
+ отсутствие мерцания ШИМ
+ очень долгое время работы от аккумулятора

Против

- сравнительно тяжелый и громоздкий
- медленная память eMMC
- отсутствие сертификации Widevine
- медленная зарядка
- средняя точность цветопередачи дисплея
- плохие динамики

Вердикт - Oukitel предназначен для экстремальных условий

Обзор: Oukitel WP35. Устройство для обзора предоставлено компанией Oukitel.
Обзор: Oukitel WP35. Устройство для обзора предоставлено компанией Oukitel.

Oukitel WP35 5G - это хороший компромисс для тех, кому требуется длительное время автономной работы и кто не хочет таскать с собой такого монстра, как Oukitel WP33 Pro: В нашем тесте Wi-Fi устройство проработало 27 часов, и все это в хорошо скомпонованном (и не слишком тяжелом) корпусе. WP35 имеет элегантный внешний вид, но при этом отличается прочной конструкцией и хорошей защитой от внешних воздействий.

Дополнительная особенность - камера ночного видения, которая очень удобна как для фотографий, так и для ориентации в темноте. Кроме того, поддержка eSIM, а также NFC не всегда являются стандартом для телефонов, предназначенных для использования вне помещений.

Дисплей достаточно яркий для использования на улице в пасмурные дни, а производительность находится на хорошем уровне.

Одно раздражает - Oukitel отказался от сертификации Widevine L1, что означает невозможность передачи HD-потоков на многих платформах потокового вещания. Кроме того, есть только вялая память eMMC, которая уже должна была исчезнуть из всех мобильных устройств.

Oukitel WP35 5G - это особенный телефон для активного отдыха: Камера ночного видения и большой аккумулятор делают экспертом по выживанию с хорошими характеристиками. Тем не менее, покупателям придется смириться с тем, что смартфон довольно тяжелый, а встроенная память медленная

Тем, для кого вес не является проблемой, лучше выбрать модель Oukitel WP33 Pro который предлагает значительно лучшее время автономной работы. Сайт Nokia XR21например, значительно легче, но время автономной работы у него гораздо меньше.

Oukitel WP35 - 31 May 2024 v7 (old)
Florian Schmitt

Корпус
83%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Трекпад
93%
Порты и связь
48 / 70 → 69%
Вес
85%
Время работы
96%
Дисплей
82%
3D-производительность
26 / 64 → 41%
Производительность ЦП
69 / 86 → 80%
Нагрев
94%
Шумность
100%
Аудио
65 / 90 → 73%
Камера
54%
Средний балл
74%
80%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Oukitel WP35 5G - Надежный, долго держит, недорогой
Florian Schmitt, 2024-06- 8 (Update: 2024-06-11)