Notebookcheck Logo

Обзор смартфона Samsung Galaxy A32 5G

Добавили 5G, урезали характеристики.

Новый Galaxy A32 5G имеет большой экран, мощную батарею, современный чипсет от Mediatek и квадрокамеру. Тем не менее, новинка далеко не во всех сферах превосходит предшественника, а также уступает некоторым соперникам по набору характеристик.

5G-смартфоны прочно обосновались в ценовой категории “до 300 евро”, потому не удивительно, что Samsung также решили выпустить свою модель для данного сегмента.

Прямой предшественник Galaxy A32 5G не поддерживал мобильные сети последнего поколения, но некоторые характеристики - камера, дисплей, производительность - у него были лучше, а цена - ниже. В ходе обзора мы попробуем выяснить, повлияло ли ухудшение некоторых характеристик на общее восприятие смартфона.

Хорошо (79%) Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720ARM Mali-G57 MP3 Smartphone - 11 March 2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Samsung Galaxy A32 5G (Galaxy A30 Серия)
Процессор
MediaTek Dimensity 720 8 x 2 GHz, Cortex-A76 / A55
Графический адаптер
ARM Mali-G57 MP3
ОЗУ
4 Гбайт 
Дисплей
6.50 дюйм. 20:9, 1600 x 720 пикс. 270 точек/дюйм, capacitive, 5 multitouch points, TFT LCD, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
64 GB UFS 2.1 Flash, 64 Гбайт 
, 46.66 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio jack, картридер: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, magnetometer, gyroscope, orientation sensor, FM radio, OTG
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (band 1, 2, 4, 5, 8), 4G (band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66), 5G (band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 41, 66, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 9.1 x 164.2 x 76.1
Аккумулятор
5000 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 11
Камера
осн. камера: 48 МП (wide, f/1.8); 8 MP (ultra wide, f/2.2); 5 MP (macro, f/2.4); 2 MP (depth, f/2.4), Camera2 API: Limited
фронт. камера: 13 МП (f/2.2)
Дополнительно
акустическая система: mono, клавиатура: on-screen, 15-watt charger, USB cable, SIM tool, One UI 3.1, 24 мес. гарантии в Европе, single-band GNSS: GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, SBAS; head SAR: 0.333 W/kg, body SAR: 1.081 W/kg, пассивное охлаждение
Вес
205 г, адаптер питания: 55 г
Стоимость
279 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
79.3 %
v7 (old)
March 2021
Samsung Galaxy A32 5G
Dimensity 720, Mali-G57 MP3
205 г64 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
77.7 %
v7 (old)
May 2020
Samsung Galaxy A31
Helio P65, Mali-G52 MP2
185 г64 GB eMMC Flash6.40"2400x1080
80.1 %
v7 (old)
February 2021
Oppo A73 5G
Dimensity 720, Mali-G57 MP3
177 г128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
80.1 %
v7 (old)
November 2020
Realme 7 5G
Dimensity 800U, Mali-G57 MP3
195 г128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
81.8 %
v7 (old)
October 2020
Xiaomi Poco X3 NFC
SD 732G, Adreno 618
215 г64 GB UFS 2.0 Flash6.67"2400x1080
79.9 %
v7 (old)
February 2021
Vivo Y70
SD 665, Adreno 610
171 г128 GB UFS 2.0 Flash6.44"2400x1080

Дизайн и особенности - Сделан из пластика, но все равно тяжеловат

Samsung Galaxy A32 5G больше и тяжелее своего предшественника. Производитель избавился даже от выступающего модуля камер - теперь всего они расположены почти вровень с тыльной панелью. Благодаря такому изменению смартфон теперь можно ровно положить на стол. Выпускается модель в черной, белой, голубой и фиолетовой расцветке.

Дисплей прикрыт защитным стеклом Corning Gorilla Glass 5, тыльная панель выполнена из пластика со стекловолокном, а рамка, хоть и стилизована под металл, на самом деле также пластиковая. Качество сборки корпуса хорошее, зазоров между деталями нет. Правда, за счет увеличенных габаритов модель получилась довольно громоздкой и тяжелой (см. таблицу сравнения размеров и веса). 

Лоток для карт широкий, так как имеет слоты как для двух SIM-карт, так и microSD. Правда одновременно установить все три карты не получится - придется выбирать между второй SIM и картой памяти. Заглушка лотка слегка выступает на поверхности рамки.

Влагозащиты у аппарата нет, но крышка в любом случае несъемная. 

165.3 mm 76.8 mm 9.4 mm 215 g164.2 mm 76.1 mm 9.1 mm 205 g162.2 mm 75.1 mm 9.1 mm 195 g162 mm 75 mm 7.9 mm 177 g161 mm 74.08 mm 7.83 mm 171 g159.3 mm 73.1 mm 8.6 mm 185 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение - Слот microSD и аудио разъем

Для зарядки и синхронизации с компьютером у Galaxy A32 5G используется порт USB 2.0 Type-C, который также поддерживает OTG. Смартфон поддерживает файловую систему exFAT, но переносить приложения на карту памяти нельзя. 

Для подключения наушников и внешней акустики предназначен аудио разъем, но при помощи переходника звук можно вывести и через USB Type-C. Подключенные наушники выступают в роли антенны для встроенного FM-радио. 

Объем встроенной памяти может составлять 64 или 128 ГБ, в зависимости от выбранной конфигурации; разница в цене составляет всего $20.

Верхняя грань: микрофон
Верхняя грань: микрофон
Левая грань: лоток
Левая грань: лоток
Правая грань: качелька регулировки громкости, клавиша включения со сканером отпечатков
Правая грань: качелька регулировки громкости, клавиша включения со сканером отпечатков
Нижняя грань: динамик, порт USB Type-C, микрофон, аудио разъем
Нижняя грань: динамик, порт USB Type-C, микрофон, аудио разъем

Программное обеспечение - Android 11

Galaxy A32 5G из коробки работает на Android 11, поверх которого установлена оболочка One UI 3.1. Патч безопасности системы у нашего образца датирован январем 2021 года, а значит все еще актуальный. 

Помимо типичного набора фирменных приложений и пакета от Google, на смартфоне предустановлены сторонние приложение, а также магазин Galaxy Store. Набор сторонних приложений довольно стандартный: Facebook, Netflix, Microsoft и Spotify; к сожалению, не все из них можно удалить штатными средствами. 

Беспроводные возможности и навигация - Точный GPS

Помимо самого современного стандарта мобильных сетей пятого поколения, Galaxy A32 5G поддерживает также и все предыдущие - 2G,3G, LTE. Качество приема сигнала во время тестов всегда было хорошим. 

Модуль беспроводной связи поддерживает Wi-Fi 5, но не имеет MIMO антенны, из-за чего скорость в тестах оказалась не особо выдающейся. Хорошо хотя бы то, что скорость соединения очень стабильная.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
633 (589min - 676max) MBit/s +83%
Samsung Galaxy A31
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
347 (313min - 354max) MBit/s 0%
Realme 7 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.1 Flash
346 (334min - 352max) MBit/s 0%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
346 (324min - 360max) MBit/s
Oppo A73 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
341 (323min - 361max) MBit/s -1%
Vivo Y70
Adreno 610, SD 665, 128 GB UFS 2.0 Flash
315 (264min - 355max) MBit/s -9%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
636 (500min - 675max) MBit/s +74%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
366 (347min - 374max) MBit/s
Realme 7 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.1 Flash
355 (300min - 365max) MBit/s -3%
Vivo Y70
Adreno 610, SD 665, 128 GB UFS 2.0 Flash
346 (324min - 361max) MBit/s -5%
Oppo A73 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
340 (313min - 353max) MBit/s -7%
Samsung Galaxy A31
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
314 (288min - 350max) MBit/s -14%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Samsung Galaxy A32 5G; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø363 (347-374)
Samsung Galaxy A32 5G; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø346 (324-360)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Доступные спутники
Доступные спутники

Навигационный модуль поддерживает GPS, SBAS и другие наиболее распространенные спутниковые системы (приемник однодиапазонный). На улице смартфон быстро обнаруживает сигнал со спутников и определяет координаты с малой погрешностью; в здании сигнал хуже, но и этого достаточно, чтобы установить примерное местоположение.

Мы также проверили точность GPS на практике при помощи нашего стандартного теста. Отклонения от записанного профессиональным навигатором маршрута минимальные.

Samsung Galaxy A32 5G GPS
Samsung Galaxy A32 5G GPS
Samsung Galaxy A32 5G GPS
Samsung Galaxy A32 5G GPS
Samsung Galaxy A32 5G GPS
Samsung Galaxy A32 5G GPS

Звонки

Качество голосовой связи при использовании разговорного динамика у Samsung Galaxy A32 5G хорошее: голос собеседника звучит четко и ясно, а шумоподавление работает надежно. Даже в шумной обстановке собеседника слышно нормально. 

В режиме громкой связи качество звука хорошее, но чувствительность микрофона становится недостаточной уже на расстоянии в 1 метр. 

Технологии VoLTE и VoWiFi поддерживаются, но встроенной eSIM нет. 

Камера - Четыре объектива

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Фронтальная камера Galaxy A32 5G обладает разрешением 13 МП и способна записывать FHD видео с частотой 30 к/с. У предшественника разрешение фронталки было 20 МП, но несмотря на это, качество снимков у A32 лучше. По сравнению с предыдущей моделью уменьшилось количество шумов, а также улучшилась цветопередача. 

Характеристики камер в фото-модуле на тыльной панели практически не изменились: производитель лишь уменьшил разрешение сенсора, отвечающего за распознавание глубины поля. Качество снимков с основного фотосенсора хорошее, но по углам кадра заметно снижение резкости картинки. Из-за использования бинирования пикселей детализация не самая лучшая. При плохом освещении количество света на снимках довольно неплохое, но присутствует размытость - данный недостаток немного компенсируется включением ночного режима. 

На снимках с ультраширокоугольной камеры видны сильные искажения по углам и, в зависимости от источника света, бывают и заметные аберрации. Из-за отсутствия оптического зума максимальная степень приближения 10-кратная и достигается цифровым методом.

Макроснимки с отдельной, предназначенной для такого типа съемки камеры, выглядят посредственно из-за плохой детализации, очень сильного овершарпа и низкого разрешения. 

Основная камера способна записывать 4K видео с частотой 30 к/с (FHD, HD также с частотой 30 к/с). Электронная стабилизация изображения недоступна в 4K, потому снимать в таком разрешении мы не рекомендуем - картинка будет сильно трястись. 

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Wide angleWide angleLow lightNight mode
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Ultra wide angleZoom (5x)Macro
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
6.1 ∆E
3.9 ∆E
6.3 ∆E
9.6 ∆E
2.2 ∆E
4.1 ∆E
2.5 ∆E
5.4 ∆E
6.6 ∆E
4.2 ∆E
4.6 ∆E
5.6 ∆E
3.6 ∆E
4.1 ∆E
8.3 ∆E
6.2 ∆E
5.2 ∆E
4.2 ∆E
7.8 ∆E
5 ∆E
1.3 ∆E
2.7 ∆E
1.3 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A32 5G: 4.84 ∆E min: 1.28 - max: 9.61 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
54.1 ∆E
38.3 ∆E
35.6 ∆E
42.5 ∆E
61.7 ∆E
52.1 ∆E
32.5 ∆E
42 ∆E
27.1 ∆E
63.2 ∆E
62.4 ∆E
27.9 ∆E
46.9 ∆E
36.1 ∆E
74.5 ∆E
42.5 ∆E
41.6 ∆E
88.8 ∆E
70.2 ∆E
51.6 ∆E
36.5 ∆E
24 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A32 5G: 45.6 ∆E min: 13.38 - max: 88.8 ∆E

Аксессуары и гарантия

Samsung Galaxy A32 5G поставляется в коробке с модульным зарядным устройством (до 15 Вт), кабелем USB Type-C, инструментом для извлечения лотка SIM и документацией. 

Срок гарантии от производителя составляет 2 года в Европе, но может отличаться в других регионах.

Ввод и управление

Сенсорный экран обладает неплохим олеофобным покрытием и живо реагирует на касания. Заводской пленки на стекле нет, а значит производитель полагается только на защитные свойства стекла Gorilla Glass 5. 

Светодиодного индикатора уведомлений нет, однако вспышка может заменять его при поступлении сообщений. Физические клавиши качественные, но плоские и нажимаются до срабатывания довольно глубоко. Многофункциональная клавиша также отвечает за включение/блокировку смартфона и утоплена в рамку корпуса, так как обладает встроенным сканером отпечатков. По умолчанию нажатие клавиши ведет к запуску помощника Bixby. 

Вибромотор у этого смартфона довольно мощный, но совершенно обычный; во время работы жужжит он негромко. Сканер отпечатков распознает палец в большинстве случаев, но по скорости уступает разблокировке по лицу. 

Дисплей - HD LCD

Структура пикселей
Структура пикселей

Диагональ дисплея Galaxy A32 5G составляет 6.5 дюймов, но разрешение низкое - 1600 х 720 пикселей. Из-за этого отдельные пиксели можно рассмотреть невооруженным глазом. Равномерность распределения подсветки нормальная.

Яркость ниже, чем у предшественника, а уровень черного выше, в результате чего контрастность хуже. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) яркость по центру ниже, чем на чистом белом фоне - 509 кд/м2. Уровень черного составляет 0.67 кд/м2, в результате максимальная контрастность достигает лишь 760:1. При отключении автоматической регулировки яркости (датчика освещения) максимальное значение ограничивается до 460 кд/м2. Датчик, кстати, реагирует на изменения освещения быстро, но слишком резко. 

Как видим, по сравнению с прошлогодним Galaxy A3 снизилось не только разрешение дисплея, но также и тип дисплея: с Super AMOLED перешли на TFT LCD. В итоге, многие характеристики ухудшились, но одно преимущество все же есть - у LCD Galaxy A32 отсутствует ШИМ, что для некоторых пользователей очень важно.

514
cd/m²
540
cd/m²
471
cd/m²
516
cd/m²
543
cd/m²
465
cd/m²
542
cd/m²
545
cd/m²
473
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 545 cd/m² (Nits) В среднем: 512.1 cd/m² Minimum: 5.43 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 543 cd/m²
Контрастность: 862:1 (Уровень чёрного: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 4.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.3 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Samsung Galaxy A32 5G
TFT-LCD, 1600x720, 6.5"
Samsung Galaxy A31
Super AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Oppo A73 5G
IPS, 2400x1080, 6.5"
Realme 7 5G
IPS, 2400x1080, 6.5"
Xiaomi Poco X3 NFC
IPS, 2400x1080, 6.7"
Vivo Y70
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Параметры экрана
30%
24%
4%
31%
29%
Яркость в центре
543
594
9%
527
-3%
490
-10%
623
15%
573
6%
Brightness
512
595
16%
499
-3%
455
-11%
600
17%
572
12%
Brightness Distribution
85
99
16%
87
2%
84
-1%
93
9%
97
14%
Уровень чёрного *
0.63
0.38
40%
0.69
-10%
0.54
14%
Контрастность
862
1387
61%
710
-18%
1154
34%
Colorchecker Delta E *
4.9
2.02
59%
3.5
29%
4.01
18%
1.8
63%
2.7
45%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.6
8.11
6%
7.3
15%
8.1
6%
4.7
45%
4.9
43%
Delta E для серого *
6.3
1.8
71%
2.9
54%
2.6
59%
3.3
48%
2.9
54%
Гамма
2.23 99%
2.098 105%
2.29 96%
2.23 99%
2.26 97%
2.19 100%
CCT
8120 80%
6552 99%
6502 100%
6828 95%
6712 97%
6665 98%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Цветопередача, как показывают измерения в CalMAN, также ухудшилась. Отклонения DeltaE по отношению к пространству sRGB увеличилось, картинка стала холоднее. Кроме того, в настройках дисплея больше нет профилей.

Grayscales (sRGB)
Grayscales (sRGB)
Mixed colors (sRGB)
Mixed colors (sRGB)
Color space (sRGB)
Color space (sRGB)
Saturation (sRGB)
Saturation (sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
40.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19.2 ms стадия 1
↘ 21.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
66.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 32 ms стадия 1
↘ 34.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 98% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Читабельность дисплея на улице неплохая - разобрать картинку можно даже в солнечный день. Проблема заключается в другом - нам зачастую приходилось самостоятельно подкручивать яркость до максимума, так как автоподстройка не всегда корректно реагировала на изменения освещения. 

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени

Углы обзора нормальные, цвета при отклонении от стандартного положения не инвертируются. Значительных утечек подсветки мы также не обнаружили. А вот яркость дисплея при больших углах заметно снижается. 

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Быстрый чипсет Mediatek

Samsung Galaxy A32 5G получил чипсет Mediatek Dimensity 720 и 4 ГБ оперативной памяти. У конкурентов оперативной памяти побольше, но сильного негативного влияния на работу смартфона на практике от этого недостатка мы на заметили. 

По производительности установленный здесь чипсет соответствует Snapdragon 765G, а встроенная графика ARM Mali-G57 MP3 примерно соответствует Adreno 619

Работает Galaxy A32 довольно шустро, но порой заметны подтормаживания интерфейса. В этом плане Galaxy A73 будет получше, так как производительность у него на 20% выше, несмотря на идентичный чипсет. 

Geekbench 5.5
Single-Core (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
472 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
351 Points -26%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
516 Points +9%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
598 Points +27%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
567 Points +20%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
314 Points -33%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (472 - 516, n=4)
497 Points +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (126 - 2437, n=172, посл. 2 года)
995 Points +111%
Multi-Core (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1511 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1257 Points -17%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1638 Points +8%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1778 Points +18%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1787 Points +18%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
1421 Points -6%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (1511 - 1638, n=4)
1589 Points +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 6687, n=172, посл. 2 года)
3312 Points +119%
Vulkan Score 5.5 (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1418 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
962 Points -32%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1575 Points +11%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1090 Points -23%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
Points -100%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (1418 - 1637, n=2)
1528 Points +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (79 - 16883, n=42, посл. 2 года)
6763 Points +377%
OpenCL Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1525 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
998 Points -35%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1537 Points +1%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
2089 Points +37%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1291 Points -15%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
377 Points -75%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (1525 - 1584, n=3)
1549 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (459 - 13578, n=35, посл. 2 года)
7074 Points +364%
PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
7158 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
10673 Points +49%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
16039 Points +124%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8773 Points +23%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (7158 - 10673, n=2)
8916 Points +25%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
6145 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
6291 Points +2%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
7395 Points +20%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
11047 Points +80%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8101 Points +32%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
6297 Points +2%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (6145 - 7395, n=2)
6770 Points +10%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3499 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1403 Points -60%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3521 Points +1%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4299 Points +23%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3784 Points +8%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
1759 Points -50%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (3499 - 3783, n=3)
3601 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (812 - 7285, n=26, посл. 2 года)
4204 Points +20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3805 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1273 Points -67%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3694 Points -3%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4609 Points +21%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3917 Points +3%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
1634 Points -57%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (3694 - 3948, n=3)
3816 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (756 - 9451, n=26, посл. 2 года)
4740 Points +25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2730 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2183 Points -20%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3024 Points +11%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3479 Points +27%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3382 Points +24%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
2402 Points -12%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (2730 - 3283, n=3)
3012 Points +10%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, посл. 2 года)
3303 Points +21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3713 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1595 Points -57%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3377 Points -9%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4206 Points +13%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3918 Points +6%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
1799 Points -52%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (3377 - 3859, n=3)
3650 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (883 - 23024, n=73, посл. 2 года)
11109 Points +199%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3975 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1464 Points -63%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3497 Points -12%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4457 Points +12%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4086 Points +3%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
1677 Points -58%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (3497 - 4038, n=3)
3837 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (840 - 45492, n=73, посл. 2 года)
19708 Points +396%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3018 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2318 Points -23%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3014 Points 0%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3512 Points +16%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3425 Points +13%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
2415 Points -20%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (3014 - 3102, n=3)
3045 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, посл. 2 года)
5001 Points +66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2575 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1144 Points -56%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2529 Points -2%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3146 Points +22%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2713 Points +5%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
1137 Points -56%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (2529 - 2753, n=4)
2628 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (286 - 17553, n=73, посл. 2 года)
3084 Points +20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2525 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1006 Points -60%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2418 Points -4%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3063 Points +21%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2559 Points +1%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
987 Points -61%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (2418 - 2633, n=4)
2528 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (240 - 29890, n=73, посл. 2 года)
3263 Points +29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2765 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2200 Points -20%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3011 Points +9%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3473 Points +26%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3436 Points +24%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
2423 Points -12%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (2765 - 3274, n=4)
3058 Points +11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (858 - 7180, n=73, посл. 2 года)
3286 Points +19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2659 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1187 Points -55%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2653 Points 0%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3262 Points +23%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2865 Points +8%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
1143 Points -57%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (2653 - 2822, n=4)
2720 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (317 - 20131, n=160, посл. 2 года)
7767 Points +192%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2597 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1039 Points -60%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2561 Points -1%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3201 Points +23%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2735 Points +5%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
996 Points -62%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (2561 - 2675, n=4)
2618 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (267 - 33376, n=160, посл. 2 года)
11536 Points +344%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2901 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2364 Points -19%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3037 Points +5%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3497 Points +21%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3438 Points +19%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
2372 Points -18%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (2901 - 3493, n=4)
3155 Points +9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (877 - 8480, n=160, посл. 2 года)
4613 Points +59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2501 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1152 Points -54%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2410 Points -4%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3027 Points +21%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2506 Points 0%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
1077 Points -57%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (2410 - 2628, n=4)
2519 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (365 - 6635, n=72, посл. 2 года)
2846 Points +14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2461 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1012 Points -59%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2354 Points -4%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3029 Points +23%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2427 Points -1%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
938 Points -62%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (2354 - 2576, n=4)
2455 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (298 - 8601, n=72, посл. 2 года)
3095 Points +26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2651 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2227 Points -16%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2631 Points -1%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3022 Points +14%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2827 Points +7%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
2238 Points -16%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (2631 - 2829, n=4)
2726 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1667 - 4198, n=72, посл. 2 года)
2704 Points +2%
Wild Life Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1245 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1233 Points -1%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
835 Points -33%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
216 Points -83%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (1233 - 1344, n=4)
1269 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (408 - 13896, n=111, посл. 2 года)
2840 Points +128%
Wild Life Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1215 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1207 Points -1%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
720 Points -41%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
205 Points -83%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (1207 - 1339, n=4)
1247 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (413 - 20321, n=181, посл. 2 года)
7533 Points +520%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
60 fps
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
35 fps -42%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
55 fps -8%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
59 fps -2%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
60 fps 0%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
32 fps -47%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (55 - 60, n=4)
57.3 fps -4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (23 - 165, n=169, посл. 2 года)
86.3 fps +44%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
68 fps
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
39 fps -43%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
67 fps -1%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
83 fps +22%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
91 fps +34%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
37 fps -46%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (67 - 71, n=4)
68.8 fps +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (19 - 791, n=169, посл. 2 года)
280 fps +312%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
54 fps
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
19 fps -65%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
37 fps -31%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
48 fps -11%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
34 fps -37%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
17 fps -69%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (37 - 54, n=4)
44.5 fps -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (6.8 - 165, n=169, посл. 2 года)
75.5 fps +40%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
41 fps
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
21 fps -49%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
37 fps -10%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
51 fps +24%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
45 fps +10%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
19 fps -54%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (37 - 44, n=4)
40.8 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (12 - 482, n=169, посл. 2 года)
165.3 fps +303%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
51 fps
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps -76%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
24 fps -53%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
31 fps -39%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
28 fps -45%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
11 fps -78%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (24 - 51, n=4)
31.3 fps -39%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.7 - 158, n=169, посл. 2 года)
65.7 fps +29%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
26 fps
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
13 fps -50%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
27 fps +4%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
35 fps +35%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
33 fps +27%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
13 fps -50%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (26 - 28, n=4)
27 fps +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (8.3 - 341, n=169, посл. 2 года)
117.2 fps +351%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
23 fps
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7 fps -70%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
13 fps -43%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
18 fps -22%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
17 fps -26%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
6.2 fps -73%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (13 - 23, n=4)
16.3 fps -29%
Усредн. модель класса Smartphone
  (5 - 119, n=170, посл. 2 года)
47.8 fps +108%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
13 fps
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
8.1 fps -38%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps +15%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
20 fps +54%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
19 fps +46%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
7.2 fps -45%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (13 - 17, n=4)
15.5 fps +19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.1 - 216, n=169, посл. 2 года)
70.6 fps +443%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
30 fps
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7.1 fps -76%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps -50%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
20 fps -33%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
18 fps -40%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
7.3 fps -76%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (15 - 30, n=4)
19 fps -37%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.6 - 123, n=201, посл. 2 года)
49.5 fps +65%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
17 fps
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
8 fps -53%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps 0%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
22 fps +29%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20 fps +18%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
8.2 fps -52%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (17 - 18, n=4)
17.3 fps +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.3 - 261, n=201, посл. 2 года)
79.8 fps +369%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
17 fps
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
4.5 fps -74%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
9.2 fps -46%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
12 fps -29%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
11 fps -35%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
4.3 fps -75%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (9.2 - 17, n=4)
11.5 fps -32%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 119, n=201, посл. 2 года)
37.4 fps +120%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
6.2 fps
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2.8 fps -55%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
6.1 fps -2%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
8 fps +29%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
7.5 fps +21%
Vivo Y70
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 8192
2.8 fps -55%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (6.1 - 6.5, n=4)
6.23 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 104, n=201, посл. 2 года)
32 fps +416%
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
252308 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
Points -100%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
253013 Points 0%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
331094 Points +31%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
279048 Points +11%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (252308 - 253013, n=2)
252661 Points 0%
AImark - Score v2.x (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
12331 Points
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
13120 Points +6%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
13522 Points +10%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
35458 Points +188%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (12331 - 13120, n=3)
12731 Points +3%
BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2735 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2123 Points -22%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3019 Points +10%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3350 Points +22%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3477 Points +27%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (2735 - 3019, n=4)
2864 Points +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, посл. 2 года)
6297 Points +130%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
4995 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
5110 Points +2%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
5692 Points +14%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
6052 Points +21%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
6542 Points +31%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (4183 - 5692, n=4)
4920 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, посл. 2 года)
10163 Points +103%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3281 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2461 Points -25%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
4185 Points +28%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4877 Points +49%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4041 Points +23%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (3281 - 4185, n=4)
3709 Points +13%
Усредн. модель класса Smartphone
  (962 - 12716, n=151, посл. 2 года)
6767 Points +106%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2687 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1526 Points -43%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2687 Points 0%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3161 Points +18%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3960 Points +47%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (2687 - 3173, n=4)
2846 Points +6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, посл. 2 года)
16908 Points +529%
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1271 Points
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1059 Points -17%
Oppo A73 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1297 Points +2%
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1349 Points +6%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1395 Points +10%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
  (1244 - 1382, n=4)
1299 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (841 - 2145, n=151, посл. 2 года)
1564 Points +23%

Результаты в браузерных бенчмарках на нормальном уровне, в том числе и в сравнении с конкурентами.

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=161, посл. 2 года)
120.4 Points +232%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
52.6 Points +45%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720 (34 - 64.6, n=4)
43.3 Points +19%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
36.3 Points
Oppo A73 5G (Chrome 83)
34 Points -6%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
33.93 Points -7%
Realme 7 5G (Chrome 68)
28.09 Points -23%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
90.6 Points +35%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720 (67.3 - 75.3, n=3)
70.9 Points +5%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
70.1 Points +4%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
67.3 Points
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
55.1 Points -18%
Realme 7 5G (Chrome 86)
51.4 Points -24%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=146, посл. 2 года)
136.2 runs/min
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
43.9 runs/min
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720 (35.3 - 54, n=3)
42.3 runs/min
Oppo A73 5G (Chrome 83)
37.7 runs/min
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
28 runs/min
Realme 7 5G (Chome 86)
26.3 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года)
148.7 Points +192%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
72 Points +41%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720 (49 - 57, n=3)
52.3 Points +3%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
51 Points 0%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
51 Points
Oppo A73 5G (Chrome 83)
49 Points -4%
Realme 7 5G (Chrome 86)
45 Points -12%
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=203, посл. 2 года)
37161 Points +163%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
17398 Points +23%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720 (14156 - 19201, n=4)
16470 Points +16%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
14886 Points +5%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
14156 Points
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
10422 Points -26%
Realme 7 5G (Chrome 86)
9999 Points -29%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Realme 7 5G (Chrome 86)
4695 ms * -35%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
4369 ms * -26%
Oppo A73 5G (Chrome 83)
4059 ms * -17%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
3467 ms *
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720 (2346 - 4059, n=4)
3087 ms * +11%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
2673 ms * +23%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=160, посл. 2 года)
1568 ms * +55%

* ... меньше = лучше

Емкость встроенной памяти составляет 64 ГБ, но Samsung также предлагает версию со 128 ГБ. Благодаря использовании памяти стандарта UFS 2.1, скорость в тестах очень высокая. 

Смартфон поддерживает карты памяти вплоть до 1 ТБ. По какой-то причине, все тесты скорости microSD выдавали совершенно нереалистичные результаты. Как бы там ни было, в повседневном использовании при работе с картой памяти проблем не возникало. 

Samsung Galaxy A32 5GSamsung Galaxy A31Oppo A73 5GRealme 7 5GXiaomi Poco X3 NFCVivo Y70Усредн. модель с 64 GB UFS 2.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-51%
-34%
-35%
-40%
-25%
-33%
133%
Sequential Read 256KB
858
301.5
-65%
860
0%
877
2%
506
-41%
509
-41%
696 ?(392 - 895, n=52)
-19%
Sequential Write 256KB
381.7
216.3
-43%
193
-49%
188.4
-51%
173.1
-55%
218.5
-43%
Random Read 4KB
174.6
97.5
-44%
102.2
-41%
92.6
-47%
123.4
-29%
149.5
-14%
137.2 ?(78.2 - 192, n=52)
-21%
Random Write 4KB
167.1
79.1
-53%
88.1
-47%
95.1
-43%
112.6
-33%
164.3
-2%
84.7 ?(8.77 - 208, n=52)
-49%
Sequential Read 256KB SDCard
82.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
84.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
75.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
43.11 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
Sequential Write 256KB SDCard
66.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
63.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
55.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
37.03 ?(Toshiba Exceria Pro M501)

Игры - ARM Mali-G57 MP3

Графика ARM Mali-G57 MP3 обеспечивает достаточную производительность в играх за счет низкого разрешения дисплея. 

В нетребовательных играх смартфон зачастую не испытывает проблем. Тем не менее, в Wild Rift частота сильно снизилась, когда мы выбрали высокий уровень качества графики. 

В PUBG mobile максимально-возможная настройка качества - HD, частота составляет около 30 к/с с небольшими просадками. 

Сенсорный экран и датчики положения в играх работают корректно.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
League of Legends: Wild Rift
League of Legends: Wild Rift
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy A32 5G; League of Legends: Wild Rift; 2.1.0.3849: Ø59.4 (37-60)
Samsung Galaxy A32 5G; PUBG Mobile; 1.2.0: Ø29.8 (22-32)

Температурные и акустические показатели

Температура

GFXBench: T-Rex (OpenGL ES 2.0)
T-Rex
GFXBench: Manhattan (OpenGL ES 3.1)
Manhattan

Корпус Samsung Galaxy A32 5G прогревается максимум до 34 °C под максимальной нагрузкой. 

Как показал стресс-тест GFXBench battery test, производительность чипсета практически не снижается при длительной высокой нагрузке.

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Vivo Y70
Adreno 610, SD 665, 128 GB UFS 2.0 Flash
99.7 (385min - 386max) % +1%
Oppo A73 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.7 % +1%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
98.9 (1240min - 1254max) %
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
96.6 (807min - 835max) % -2%
Макс.
 33.2 °C32.8 °C33.4 °C 
 32.7 °C31.4 °C33.7 °C 
 29.7 °C31.4 °C32.4 °C 
Макс.: 33.7 °C
Усредн.: 32.3 °C
28.7 °C31.2 °C31.4 °C
28.7 °C29.3 °C33 °C
27.8 °C28.4 °C30.8 °C
Макс.: 33 °C
Усредн.: 29.9 °C
ЗУ (макс.)  25.9 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 33 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

Мультимедийный динамик у Galaxy A32 5G всего один и расположен он на нижней грани смартфона. Звучание у него удивительно хорошее - пожалуй, это один из лучших динамиков в том ценовом сегменте, к которому относится смартфон. 

Вывести звук на внешнюю акустику или наушники можно через аудио разъем или порт USB Type-C. Соотношение сигнала к шуму у аудио разъема не лучшее - 75 dBFS. 

Смартфон поддерживает подключение беспроводных наушников через Bluetooth; доступны аудиокодеки SBC, AAC, aptX и LDAC. Для подстройки звучания доступны Dolby Atmos и Adapt Sound, поддерживается функция Music Share. Функция dual audio не поддерживается, а значит одновременное воспроизведение музыки на двух различных устройствах невозможно.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.944.9252942.83125.144.24031.445.15042.446.16332.448.5802647.810021.547.41251549.116021.350.920014.453.82501457.531513.559.540011.964.350012.265.563012.666.580013.471.7100012.275.7125012.378160012.779.9200013.580.925001383315012.885.1400013.782.3500013.583.6630013.881.7800014.783.31000013.680.21250014.273160001571.1SPL25.793.2N0.795median 13.5median 75.7Delta110.330.530.121.326.518.425.822.52420.328.115.828.315.728.616.728.315.133.11550.410.651.114.155.410.862.310.962.410.567.28.8691071.110.173.111.176.111.979.61180.512.180.812.57812.778.313.478.913.874.21571.11467.814.162.814.162.424.489.20.574.8median 12.5median 71.129.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A32 5GXiaomi Poco X3 NFC
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A32 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (93.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.6% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Poco X3 NFC

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 33% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Уровень энергопотребления у Galaxy A32 5G достаточно низкий с учетом большой диагонали. Потребление существенно вырастает только при высокой нагрузке на аппаратную платформу. 

Батарея емкостью 5000 мАч полностью заряжается за 145 минут с использованием зарядного устройства, а первые 50% набегают за 60 минут. Беспроводная зарядка не поддерживается. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.01 / 0.18 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.64 / 1.95 / 1.98 Вт
Нагрузка midlight 6.77 / 11.42 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy A32 5G
5000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A31
5000 мА⋅ч
Oppo A73 5G
4040 мА⋅ч
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 мА⋅ч
Vivo Y70
4100 мА⋅ч
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 720
 
Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
7%
26%
-9%
26%
3%
4%
В простое, мин. *
0.64
1
-56%
0.58
9%
0.93
-45%
0.83
-30%
1.005 ?(0.58 - 2, n=4)
-57%
В простое, сред. *
1.95
1.6
18%
1.86
5%
2.47
-27%
1.4
28%
1.878 ?(1.2 - 2.5, n=4)
4%
В простое, макс. *
1.98
1.9
4%
1.88
5%
2.51
-27%
1.68
15%
2.04 ?(1.5 - 2.8, n=4)
-3%
Нагрузка, сред. *
6.77
5
26%
3.1
54%
5.62
17%
2.61
61%
4.47 ?(3.1 - 6.77, n=4)
34%
Нагрузка, макс. *
11.42
6.7
41%
5.01
56%
6.93
39%
5.12
55%
7.08 ?(4.7 - 11.4, n=4)
38%

* ... меньше = лучше

Автономность Galaxy A32 5G вполне хороша - лучше, чем у предшественника в различных сценариях. Стоит понимать, что такие хорошие результаты обеспечиваются низким разрешением дисплея.

Среди соперников лучше автономность оказалась только у Oppo A73, несмотря на то, что емкость батареи у него меньше. 

Автономная работа
Без нагрузки
49час. 18мин.
WiFi Websurfing (Chrome 88)
20час. 35мин.
1080p-видео
22час. 03мин.
Макс. расход энергии
6час. 33мин.
Samsung Galaxy A32 5G
5000 мА⋅ч
Samsung Galaxy A31
5000 мА⋅ч
Oppo A73 5G
4040 мА⋅ч
Realme 7 5G
5000 мА⋅ч
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 мА⋅ч
Vivo Y70
4100 мА⋅ч
Время работы
-13%
15%
-17%
-17%
-34%
В простое
2958
2453
-17%
2427
-18%
Воспр. видео H.264
1323
1255
-5%
1188
-10%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
1235
1160
-6%
1426
15%
1026
-17%
1116
-10%
819
-34%
Нагрузка и 100% яркости
393
306
-22%
280
-29%

За

+ очень хорошая автономность
+ качественный мультимедийный динамик
+ есть слот microSD
+ поддержка множества диапазонов 5G

Против

- дисплей с низкой контрастностью
- довольно большие габариты и вес для своей категории
- объем ОЗУ меньше, чем у конкурентов

Вердикт - Жертвы ради энергоэффективности

На обзоре: Samsung Galaxy A32 5G. Тестовый образец предоставлен cyberport.de
На обзоре: Samsung Galaxy A32 5G. Тестовый образец предоставлен cyberport.de

Сам по себе Samsung Galaxy A32 5G вполне себе хорош, как для смартфона с поддержкой 5G и ценником менее 300 евро. Он хорошо показал себя в повседневном использовании за свет адекватной производительности, отличной автономности и наличия важных для многих покупателей особенностей - аудио разъема и FM-радио. 

Однако производитель установил сюда более дешевый и менее качественный дисплей, чем у предшественника. Вместо AMOLED покупатели теперь получают TFT LCD с низкой контрастностью, но зато без ШИМ. Мы считаем, что Samsung вполне могли выбрать и более качественный дисплей на замену AMOLED, ведь пострадала не только контрастность, но также яркость и плотность пикселей.

Из-за низкого разрешения можно рассмотреть отдельные пиксели, но с другой стороны, нагрузка на чипсет тоже стала меньше, а потому автономность, по сравнению с Galaxy A31, улучшилась.

Samsung Galaxy A32 5G заставит покупателей пойти на некоторые компромиссы. Однако, даже несмотря на ухудшение характеристик, вы получаете надежный и довольно шустрый смартфон с хорошей автономностью

Конфигурация памяти, как нам кажется, могла бы быть более щедрой: как минимум стоит увеличить объем ОЗУ до 6 ГБ для лучшей конкурентоспособности. 

С текущей ценой у Galaxy A32 5G слишком много конкурентов с лучшим соотношением цены и качества, но через некоторое время стоимость новинки упадет до более комфортного и адекватного уровня.

Samsung Galaxy A32 5G - 11 March 2021 v7 (old)
Daniel Schmidt

Корпус
79%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
89%
Порты и связь
51 / 70 → 72%
Вес
88%
Время работы
93%
Дисплей
81%
3D-производительность
26 / 64 → 40%
Производительность ЦП
62 / 86 → 72%
Нагрев
93%
Шумность
100%
Аудио
76 / 90 → 84%
Камера
58%
Средний балл
74%
79%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
Daniel Schmidt, 2021-03-16 (Update: 2024-08-15)