Notebookcheck Logo

Обзор смартфона Samsung Galaxy Note 3 Neo SM-N7505

Нео, ты ли это? Очередной телефон Samsung. Снова пластик, несмотря на высокую стоимость. Разрешение экрана относительно 'обычного' Note 3 урезано более чем вдвое, 720p вместо 1080p. Почему нельзя было урезать в той же пропорции и стоимость? Дальнейшие лаконичные заметки и риторические вопросы, а также общие впечатления от использования новинки читайте далее.

Этимология названий мобильных телефонов - крайне сложная вещь. Порой даже представители компаний не могут объяснить, что означает то или иное сочетание цифр и символов. 

Несколько минут напряженного мыслительного процесса и просмотра наименований на сайте Samsung приводят к довольно четкой мысли: Galaxy Note 3 Neo SM-N7505 является упрощенной версией более продвинутого смартфона Note 3 SM-N9005, который не так давно был в нашей тестовой лаборатории. Все дальнейшие тесты и сравнения мы будем производить, исходя из этой логики.

Здесь же придётся обратить внимание на один маленький факт, который может стоить Samsung приличной нехватки продаж. Касается он такой интимной подробности, как розничные цены. Старший смартфон (Note 3) стоит практически столько же, сколько и младший (Note 3 Neo)! Разница в стоимости несущественна и составляет около 1-2 тысяч рублей...

Возможно, новинка имеет какие-то уникальные достоинства, которые позволят забыть о высокой стоимости? Постараемся разобраться.

Дизайн и качество изготовления

Смартфоны Galaxy Note являются самыми-самыми большими в ассортименте Samsung. Больший размер экрана имеют лишь планшеты корейского производителя (от 7 дюймов и выше).

Материалом корпуса, как водится, является пластик. Он тонкий и склонен к царапинам, хотя, надо заметить, приятный на ощупь. При вскрытии смартфона пользователь вынужден переживать масштабный душевный трепет, ведь прикрывающая тыловую сторону пластиковая крышка гнется даже при слабом нажатии мизинцем. С другой стороны, многие прочие смартфоны в наши дни и вовсе делаются монолитными. В случае же с Galaxy Note 3 Neo, пользователь может самостоятельно заменить аккумулятор, или установить карту памяти стандарта micro-SD. В отличие от некоторых прочих смартфонов, карты памяти рекордным объёмом 128 Гб не поддерживаются. Предел - 64 Гб.

Рядом со слотом для карт памяти есть и площадка для карт micro-SIM. Она, увы, одна. В отличие от HTC, в компании Samsung не любят делать топовые версии смартфонов с 2 картами SIM.

В комплекте поставки можно обнаружить необходимый минимум - смартфон, зарядное устройство, гарантийный талон и краткое руководство, кабель USB умеренной длины и стереогарнитура.

Устройство поставляется с операционной системой Android 4.3, а также внушительным количеством дополнительного программного обеспечения. Некоторые программные дополнения от Samsung, правда, стоит признать полезными. Например, возможность одновременно держать на экране сразу 2 активных приложения, и работать с ними параллельно.

Стилус S-Pen аккуратно упаковывается прямо в корпус смартфона.
Стилус S-Pen аккуратно упаковывается прямо в корпус смартфона.
Небольшая выемка способствует комфортному вскрытию корпуса.
Небольшая выемка способствует комфортному вскрытию корпуса.

Порты и коммуникации

Стандартный набор кнопок и коммуникаций не вызывает особых эмоций. Заметим лишь, что порт micro-USB 2.0 поддерживает протокол OTG и потому позволяет подключать различные периферийные устройства, не требующие чрезмерно большого тока питания.

Есть также инфракрасный порт, который предназначен не столько для передачи данных, сколько для дистанционного управления различной электроникой через соответствующее приложение.

Верхняя грань: Аудиопорт 3.5мм, микрофон, ИК-порт
Верхняя грань: Аудиопорт 3.5мм, микрофон, ИК-порт
Слева: Регулировка громкости
Слева: Регулировка громкости
Нижняя грань: S Pen, динамик, micro-USB, микрофон
Нижняя грань: S Pen, динамик, micro-USB, микрофон
Справа: Кнопка питания
Справа: Кнопка питания
Тест GPS на открытом пространстве
Тест GPS на открытом пространстве
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении

Набор беспроводных коммуникаций радует чуть больше. Поддержкой всех современных вариаций WiFi (IEEE 802.11 a/b/g/n/ac) в диапазонах 2.4 ГГц и 5 ГГц могут похвастать далеко не все смартфоны стоимостью менее 25 тысяч рублей. Качество работы сети оказалось хорошим, даже на расстоянии 30 метров от маршрутизатора Интернет-страницы открывались достаточно быстро.

Есть, кроме того, поддержка Bluetooth 4.0, Wi-Fi Direct, DLNA, и NFC. Мобильные сети третьего и четвертого поколения обеспечивают скорость передачи данных вплоть до 150 Мбит в секунду. Это хорошо, ведь на данный момент сетями LTE как минимум одного оператора сотовой связи покрыты почти все крупные города России (и даже многие мелкие региональные центры).

Смартфон поддерживает навигацию через спутниковые системы GPS и Глонасс. Спутники неплохо определяются даже при нахождении в многоэтажном здании, но точность геолокации по сравнению с iPhone 5S оказалась не слишком высокой.

Телефонное приложение
Телефонное приложение

Качество передачи речи

 

Приложение-звонилка несколько переработано относительно штатного средства операционной системы Android. Качество передачи голоса в обе стороны оказалось крайне неплохим, как с использованием штатной гарнитуры, так и без неё. Режим шумоподавления работает вполне себе надежно, даже в особо шумной обстановке (метро или дорожный переход).

Камера смартфона

Их две, фронтальная и тыловая, с максимальным рабочим разрешением 2 Мп и 8 Мп, соответственно. Основная камера, при этом, снабжена вспышкой и даёт возможность делать снимки с разрешением вплоть до 3264x2448 точек. Разработанное в недрах Samsung приложение для работы с камерой предоставляет довольно-таки приличное количество настроек и режимов съемки.

Удивительно, но фронтальная камера нам понравилась больше тыловой. Серьезно. Фотографии выходят более резкими и детальными, а зачастую и с более качественной цветопередачей. При этом, основная камера часто ошибается с балансом белого, и очень не любит слабо освещенные помещения. Вспышка почти не помогает. Удачные снимки - больше случайность, чем закономерность.

Samsung Galaxy Note 3 Neo
Samsung Galaxy Note 3 Neo
Samsung Galaxy Note 3 Neo
Samsung Galaxy Note 3 Neo
Samsung Galaxy Note 3 Neo
Samsung Galaxy Note 3 Neo
Sony Alpha 57 (reference)
Sony Alpha 57 (reference)
Sony Alpha 57 (reference)
Sony Alpha 57 (reference)
Sony Alpha 57 (reference)
Sony Alpha 57 (reference)
Apple iPhone 5
Apple iPhone 5
Apple iPhone 5
Apple iPhone 5
Apple iPhone 5
Apple iPhone 5
Nokia Lumia 1020
Nokia Lumia 1020
Nokia Lumia 1020
Nokia Lumia 1020
Nokia Lumia 1020
Nokia Lumia 1020
Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy S4

Устройства ввода

Сенсорный экран является главным и единственным средством непосредственного взаимодействия между пользователем и устройством. С другой стороны, при желании можно легко подключить клавиатуру или мышь (через Bluetooth либо через USB).

Во время работы с сенсорным экраном мы не заметили ничего необычного. Точность хороша, реакция на прикосновение обычно не заставляет себя ждать.

Виртуальная клавиатура при портретной ориентации экрана
Виртуальная клавиатура при портретной ориентации экрана
Виртуальная клавиатура в режиме набора одним пальцем
Виртуальная клавиатура в режиме набора одним пальцем
Виртуальная клавиатура, портретная ориентация экрана
Виртуальная клавиатура, портретная ориентация экрана
Содержимое экрана можно легко увеличить
Содержимое экрана можно легко увеличить

Дисплей

Матрица Super AMOLED при диагонали 5.5 дюйма (14 см) использует приемлемое, но недостаточно высокое по меркам верхней ценовой категории разрешение HD (1280x720 точек). Для сравнения, Galaxy Note 3 N9005 при диагонали 5.7 дюйма использует разрешение 1920x1080 точек.

Яркость светодиодной подсветки совсем немного не дотягивает до 400 Кд/м2. Это достаточно высокое значение. Экран смартфона не выглядит блеклым под прямым солнечным светом.

Еще одной сильной стороной является крайне высокая контрастность. В отличие от матриц TN, технология AMOLED предполагает независимую подсветку каждой точки на экране. Если фрагмент изображения является черным, он попросту не подсвечивается, это создает впечатляющий визуальный эффект.

Углы обзора крайне хороши, на экран Note 3 Neo можно смотреть из абсолютно любого положения, и читаемость не станет хуже.

Цветопередача в целом могла бы быть и получше. Синие тона отображаются чуть ярче всех прочих. К тому же, многие пользователи справедливо считают, что технология AMOLED показывает любое изображение более насыщенным, чем оно есть на самом деле, и это ведёт к усталости глаз.

376
cd/m²
353
cd/m²
341
cd/m²
376
cd/m²
351
cd/m²
339
cd/m²
384
cd/m²
350
cd/m²
339
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 384 cd/m² (Nits) В среднем: 356.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 351 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.43 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.84 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.42
CalMan Grayscale
CalMan CMS
CalMan Saturation Sweeps
CalMan Color Checker

Производительность

Galaxy Note 3 Neo использует процессор Samsung Exynos 5260. Он состоит из двух вычислительных блоков, в одном из них расположено 4 вычислительных ядра с частотой 1.7 ГГц,  другой оснащен двумя ядрами с частотой 1.3 ГГц. Суть идеи заключена в том, что более слабые ядра экономят энергию при выполнении несложных повседневных задач, а четырёхъядерный блок подключается лишь при высокой вычислительной нагрузке (например, во время игры). На данный момент концепцию можно считать жизнеспособной, поскольку она действительно продлевает (пусть и немного) время работы устройства от аккумулятора.

За графические вычисления отвечает чип ARM Mali-T624. Сам по себе он неплох, однако, в других смартфонах той же ценовой категории используются значительно более производительные решения.

В общем и целом, быстродействие смартфона оказалось довольно-таки посредственным. Оно соответствует уровню в разы более дешевых смартфонов на базе аппаратных платформ компании MediaTek. Некоторые бенчмарки (особенно Linpack) и вовсе не считают процессоры Samsung адекватными (проявилось это в том, что результаты в однопоточном и многопоточных тестах были почти идентичными, то есть, весьма невысокими).

Galaxy Note 3 Neo без проблем справится с воспроизведением видео Full-HD, просмотром нескольких Интернет-страниц сразу, и со всеми актуальными на данный момент играми. Каких-либо существенных подтормаживаний при выполнении повседневных манипуляций с телефоном мы не заметили. Но это, скорее, заслуга экрана с невысоким разрешением. А вот запаса производительности на будущее нет ровным счетом никакого.

PassMark PerformanceTest Mobile V1 - CPU Tests (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
15547 Points
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
3492 Points -78%
Huawei Ascend Mate
9078 Points -42%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
11276 Points -27%
LG Optimus G Pro E986
10550 Points -32%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
14220 Points -9%
Sony Xperia Z Ultra
15999 Points +3%
AnTuTu v4 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
31228 Points
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
8526 Points -73%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
21093 Points -32%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
31725 Points +2%
Sony Xperia Z Ultra
32872 Points +5%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
9345 Points
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
662 Points -93%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
7221 Points -23%
Sony Xperia Z Ultra
16907 Points +81%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
9931 Points
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
536 Points -95%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
6595 Points -34%
Sony Xperia Z Ultra
17791 Points +79%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
7745 Points
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
3683 Points -52%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
10809 Points +40%
Sony Xperia Z Ultra
14403 Points +86%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
14.2 fps
Huawei Ascend Mate
22 fps +55%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
8.9 fps -37%
LG Optimus G Pro E986
11 fps -23%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
24 fps +69%
Sony Xperia Z Ultra
21 fps +48%
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
24.4 fps
Huawei Ascend Mate
35 fps +43%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
9.2 fps -62%
LG Optimus G Pro E986
11 fps -55%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
25 fps +2%
Sony Xperia Z Ultra
22 fps -10%

Легенда

 
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505 Samsung Exynos 5260 Hexa, ARM Mali-T624, 16 GB eMMC Flash
 
LG Optimus G Pro Lite Dual D686 MediaTek MT6577, PowerVR SGX531, 8 GB SSD
 
Huawei Ascend Mate HiSilicon k3v2 Hi3620, Vivante GC4000, 8 GB SSD
 
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) Intel Atom Z2580, PowerVR SGX544MP2, 16 GB iNAND Flash
 
LG Optimus G Pro E986 Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD
 
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB SSD
 
Sony Xperia Z Ultra Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB SSD
Octane V1 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
Mali-T624, 5260 Hexa, 16 GB eMMC Flash
4659 Points
Nokia Lumia 1320
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
779 Points -83%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
2052 Points -56%
LG Optimus G Pro E986
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD
2349 Points -50%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
3546 Points -24%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
3743 Points -20%
Peacekeeper - --- (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
Mali-T624, 5260 Hexa, 16 GB eMMC Flash
822 Points
Nokia Lumia 1320
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
391 Points -52%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
506 Points -38%
LG Optimus G Pro E986
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD
580 Points -29%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
734 Points -11%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
731 Points -11%
Browsermark - --- (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
Mali-T624, 5260 Hexa, 16 GB eMMC Flash
1981 points
Nokia Lumia 1320
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
1000 points -50%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
1512 points -24%
LG Optimus G Pro E986
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD
2065 points +4%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
2157 points +9%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
2977 points +50%
Sunspider - 1.0 Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
Mali-T624, 5260 Hexa, 16 GB eMMC Flash
999 ms *
Nokia Lumia 1320
Adreno 305, 400 8930AB, 8 GB SSD
701 ms * +30%
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
1345 ms * -35%
LG Optimus G Pro E986
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD
1408 ms * -41%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
857 ms * +14%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
1003 ms * -0%

* ... меньше = лучше

AndroBench 3-5
Random Read 4KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
Mali-T624, 5260 Hexa, 16 GB eMMC Flash
10.25 MB/s
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
9.38 MB/s -8%
LG Optimus G Pro E986
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD
13.31 MB/s +30%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
10.31 MB/s +1%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
16.05 MB/s +57%
Random Write 4KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
Mali-T624, 5260 Hexa, 16 GB eMMC Flash
1.21 MB/s
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
0.78 MB/s -36%
LG Optimus G Pro E986
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD
1.15 MB/s -5%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
0.98 MB/s -19%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
2.21 MB/s +83%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
Mali-T624, 5260 Hexa, 16 GB eMMC Flash
97 MB/s
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
30.49 MB/s -69%
LG Optimus G Pro E986
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD
69.5 MB/s -28%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
69.6 MB/s -28%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
107.5 MB/s +11%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505
Mali-T624, 5260 Hexa, 16 GB eMMC Flash
13.93 MB/s
LG Optimus G Pro Lite Dual D686
SGX531, MT6577, 8 GB SSD
13.93 MB/s 0%
LG Optimus G Pro E986
Adreno 320, 600 APQ8064T, 16 GB SSD
11.48 MB/s -18%
Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G)
SGX544MP2, Z2580, 16 GB iNAND Flash
13.74 MB/s -1%
Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB SSD
29.08 MB/s +109%
Epic Citadel (High Performance)
Epic Citadel (High Quality)
Epic Citadel (Ultra High Quality)

Шумовые и температурные показатели

Большую часть времени поверхность планшетофона остается умеренно теплой. Просмотр видео или работа с Интернет-страницами поднимают температуру корпуса до 30 с небольшим градусов, максимальная из зафиксированных за время тестирования температура чуть-чуть переваливает за 40-градусный порог.

Мин.
 29.7 °C28.1 °C27 °C 
 30.3 °C28.2 °C27.2 °C 
 29.9 °C28.1 °C26.8 °C 
Макс.: 30.3 °C
Усредн.: 28.4 °C
25.9 °C27.4 °C28.8 °C
25.9 °C28.1 °C28.4 °C
26.1 °C27.4 °C29 °C
Макс.: 29 °C
Усредн.: 27.4 °C
ЗУ (макс.)  28.6 °C | Темп. воздуха 21.1 °C | Voltcraft IR-350
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

Штатная акустическая система, представленная скромным монофоническим динамиком, стабильно выплевывает в окружающее пространство невнятную кашу из звуков. Единственным достоинством является неплохой максимальный уровень громкости, другое дело, что никакого эстетического удовольствия от любимой музыки, которая как будто играет из канализационной трубы, можно не ждать.

Поблагодарить производителя стоит, разве что, за неплохую гарнитуру, которую вполне можно сравнить по качеству звука с недорогими наушниками именитых производителей. (Именитых - это как Sennheiser, но не как Shure).

Автономная работа

В режиме простоя смартфон требует порядка 0.9 - 1.7 Вт, максимальная цифра за все время тестирования составила 5.9 Вт. Для этого нужно загрузить процессор и графический чип по максимуму, активировать все возможные беспроводные интерфейсы и выставить яркость экрана на максимум.

Сравнительно мощная аккумуляторная батарея позволяет Note 3 Neo без проблем пережить один рабочий день. Не более. Неторопливая работа в Интернете по WiFi разрядит батарею примерно за 10-13 часов, просмотр фильма при максимальной яркости экрана сделает то же самое примерно за 3 часа. Для планшетофона с 5.5-дюймовым экраном подобные результаты можно считать приемлемыми, но не более.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.9 / 1.2 / 1.7 Вт
Нагрузка midlight 3.8 / 5.9 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Автономная работа
Без нагрузки
18час. 12мин.
Интернет через WiFi
13час. 26мин.
1080p-видео
5час. 43мин.
Макс. расход энергии
4час. 13мин.

Вердикт

Одной из сильных сторон смартфонов Galaxy Note является управление через штатный стилус S-Pen. Это удобно, и многие другие смартфоны не дают возможности управления стилусом.

Galaxy Note 3 Neo SM-N7505 порадовал также неплохой производительностью процессора. Экран устройства имеет, по современным меркам, не слишком высокое разрешение, и устроит далеко не всех пользователей.

Положительного упоминания заслуживает также 6-диапазонный модуль сетей LTE, который подойдет практически для любой части света.

Главным острым углом для критики остается ценовая политика Samsung. Стоит новинка около 20 тысяч рублей, и это несмотря на существенные упрощения по сравнению со смартфоном Note 3 N9005 (например, отсутствие поддержки USB 3.0, или слабый графический чип, или убогая камера). Возможно, через три-четыре недели цены упадут хотя бы на десять процентов, и тогда покупка Note 3 Neo будет смотреться чуть более оправданно. Но на данный момент, увы, старшая модель является более удачным выбором за почти ту же сумму денежных средств.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
Сегодня в обзоре: Samsung Galaxy Note 3 Neo SM-N7505.
Сегодня в обзоре: Samsung Galaxy Note 3 Neo SM-N7505.

Характеристики

Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505 (Galaxy Note Серия)
Процессор
Samsung Exynos 5260 Hexa 6 x 1.7 GHz, Cortex-A15
Графический адаптер
ARM Mali-T624, OpenGL ES 3.0
ОЗУ
2048 Мбайт 
Дисплей
5.50 дюйм. 16:9, 1280 x 720 пикс., ёмкостный экран, до 10 касаний, Super AMOLED, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт 
, 11.2 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: совмещенный 3.5мм-аудиопорт, картридер: micro-SD, до 64 Гб, Датчики и сенсоры: акселерометр, датчик освещенности, датчик приближения, магнитометр и гироскоп, NFC
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0, GSM (4 диапазона), HSPA+ (4 диапазона), LTE Cat. 4 (6 диапазонов); значение SAR для головы равно 0.392
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.1 x 148.4 x 77.4
Аккумулятор
12 Вт⋅ч литий-ион., 3.8 В, 3100 мА*ч
Операционная система
Android 4.3
Камера
Фронтальная камера: 2 MP (1.672 x 1.256 Pixel); Hauptkamera: 8 MP (3264 x 2448 Pixel) Autofokus, LED-Blitz, 1080p-Video
Дополнительно
акустическая система: монофонический динамик, клавиатура: виртуальная сенсорная клавиатура, зарядное устройство (5.3 В, 2.0 А) вместе с кабелем USB и проводной стереогарнитурой, различные приложений от Google, Samsung и третьих сторон, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
162 г, адаптер питания: 61 г
Стоимость
500 евро

 

Обычный скудный комплект поставки.
Обычный скудный комплект поставки.
Большой 5.5-дюймовый экран....
Большой 5.5-дюймовый экран....
.. с небольшим разрешением - 1280 на 720 точек
.. с небольшим разрешением - 1280 на 720 точек
Камера дополнена вспышкой. Помогает слабо.
Камера дополнена вспышкой. Помогает слабо.
Для доступа к аккумулятору, карте памяти и карте micro-SIM нужно снять заднюю крышку.
Для доступа к аккумулятору, карте памяти и карте micro-SIM нужно снять заднюю крышку.
3100 мА*ч - достойная ёмкость в наши дни
3100 мА*ч - достойная ёмкость в наши дни
Стилус S Pen
Стилус S Pen
Geekbench 3
Geekbench 3
3DMark
3DMark
GFXBench 3.0
GFXBench 3.0

За

+ Высокая производительность
+ Серьезное время работы от аккумулятора
+ Хороший экран
+ Поддержка LTE
+ Поддержка карт памяти
+ Съёмный аккумулятор
+ Стилус в комплекте поставки

Против

- Довольно высокая стоимость
- Посредственный звук
- Неудачная камера
- Чрезмерное количество приложенного ПО
- Излишне тонкий, недолговечный пластик

Статья вкратце

Что нам понравилось

Широкий список коммуникационных способностей.

Что не понравилось

Крайне грустное качество снимков и видео, производимых штатной 8-мегапиксельной камерой.

Нас удивило

Сама концепция существования Note 3 Neo. Стоит дорого, но особых преимуществ не предоставляет. Доплатив буквально пару тысяч рублей, пользователь получит куда более удачный Galaxy Note 3 N9005 (наш обзор). Создаётся стойкое ощущение, что корейский производитель пытается попросту заполонить своей продукцией полки всех возможных магазинов, взяв пользователя количеством, а не качеством.

Конкуренты

В числе достойных, но более доступных альтернатив можно упомянуть:

Asus Fonepad Note 6 (обзор),

Sony Xperia Z Ultra (обзор),

Nokia Lumia 1320 (обзор),

Huawei Ascend Mate,

а также медленный (но недорогой)

LG G Pro Lite Dual (обзор).

  (!) Из данного списка лишь смартфоны от Asus и LG поставляются со стилусом.

 

 

Samsung Galaxy Note 3 Neo N7505 - 30 April 2014 v4 (old)
Daniel Schmidt

Корпус
83%
Клавиатура
69 / 75 → 92%
Трекпад
89%
Порты и связь
55 / 60 → 92%
Вес
91%
Время работы
92%
Дисплей
83%
3D-производительность
57 / 63 → 90%
Производительность ЦП
41 / 70 → 59%
Нагрев
88%
Шумность
100%
Аудио
50 / 91 → 55%
Камера
69%
Средний балл
74%
83%
Smartphone - Итоговый рейтинг
'
Daniel Schmidt (Update: 2014-06- 7)