Notebookcheck Logo

Обзор смартфона Samsung Galaxy S22

Младший флагман.

Samsung Galaxy S22 - это самая компактная и доступная модель флагманской серии Galaxy S22. Смартфон действительно небольшой, но несмотря на это не уступает своим старшим братьям по характеристикам и производительности. Новинка также значительно улучшилась по сравнению с Galaxy S21.
5G Android смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Samsung начала 2022 год с презентации Galaxy S22 Ultra, а затем расширила флагманскую серию моделями Galaxy S22 и Galaxy S22 Plus. Сегодня мы тестируем Galaxy S22 - самый компактный и доступный смартфон из трех, оснащенный, тем не менее, ничуть не хуже своих собратьев.

Новый Galaxy S22 призван улучшить рецепт успеха, который Samsung вывела с выходом предыдущего Galaxy S21. Серьезных изменений у новой модели не произошло, производитель сфокусировался на совершенствовании аппаратной начинки, включая процессор и камеру, а также - совсем слегка - подправил дизайн. Модель доступна в 8 разных расцветках, а также будет долго получать обновления прошивки - вплоть до Android 16, если верить Samsung. 

Очень хорошо (89%) Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200Samsung Xclipse 920 Smartphone - 30 August 2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Samsung Germany
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Samsung Galaxy S22 (Galaxy S Серия)
Процессор
Samsung Exynos 2200 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Exynos X2 / Cortex-A710 / A510
Графический адаптер
Samsung Xclipse 920
ОЗУ
8 Гбайт 
, LPDDR5
Дисплей
6.10 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 422 точек/дюйм, capacitive, AMOLED, FHD+, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 Гбайт 
, 97.8 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, Barometer, Fingerprint Sensor, Gyro Sensor, Geomagnetic Sensor, Hall Sensor, Proximity Sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Full, Wi-Fi Direct, Samsung Smart Switch, Samsung DeX
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1.800, 1.900 MHz), 3G (B1, B2, B4, B5, B8), 4G (B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B12, B13, B17, B18, B19, B20, B25, B26, B28, B32, B38, B39, B41, B41, B66), 5G (N1, N2, N3, N5, N7, N8, N12, N20, N25, N28, N38, N40, N41, N66, N75, N77, N78), Dual-SIM (Nano-SIM), eSIM, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.6 x 146 x 70.6
Аккумулятор
3700 мА⋅ч литий-ион.
Зарядка
беспр. зарядка, быстрая зарядка
Операционная система
Android 12
Камера
осн. камера: 50 МП (f/1.8, OIS, FOV 85°) + 12MP Ultra Wide camera (f/2.2, FOV 120°) + 10MP Telephoto camera (3x optical zoom, OIS, f/2.4, FOV 36°); videos up to 8K@24fps
фронт. камера: 10 МП f/2.2, FOV 80°
Дополнительно
акустическая система: Stereo speakers, клавиатура: virtual, USB cable, SIM tool, Quick start guide, Warranty Information, One UI 4.1, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение, влагозащита
Вес
167 г
Стоимость
849 евро
Ссылки
Samsung (сайт производителя)
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
89.3 %
v7 (old)
May 2022
Samsung Galaxy S22
Exynos 2200, Xclipse 920		167 г128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080
88.7 %
v7 (old)
October 2021
Apple iPhone 13
A15, A15 GPU 4-Core		173 г128 GB NVMe6.10"2532x1170
87.4 %
v7 (old)
December 2021
Google Pixel 6
Tensor, Mali-G78 MP20		207 г128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2400x1080
89.5 %
v7 (old)
February 2021
Samsung Galaxy S21
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14		169 г128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
87.1 %
v7 (old)
June 2021
Sony Xperia 5 III
SD 888 5G, Adreno 660		168 г128 GB UFS 3.0 Flash6.10"2520x1080
87.7 %
v7 (old)
April 2022
Xiaomi 12
SD 8 Gen 1, Adreno 730		179 г256 GB UFS 3.1 Flash6.28"2400x1080

Дизайн и особенности

Учитывая диагональ 6.1 дюйма, Samsung Galaxy S22 можно назвать компактным смартфоном: даже предыдущий Galaxy S21 был чуть крупнее (6.2 дюйма). Дизайн подозрительно схож с Apple iPhone 13: скругленные углы, четкие ровные линии и плоский экран. Дополнительно со смартфоном Apple тестируемый Samsung объединяет наличие влагозащиты по стандарту IP68. Даже по размерам эти смартфоны практически идентичны. При этом Galaxy S22 на 6 граммов тяжелее, но на практике это совершенно не ощущается.

Samsung Galaxy S22 получил стекло Gorilla Glass Victus+, которое установлено спереди и сзади, а скрепляет все воедино алюминиевая рамка, гордо именуемая Armor Aluminum. Смартфон ощущается предельно монолитным и по качеству корпуса явно соответствует уровню премиальных устройств.

На тыльной панели, вполне ожидаемо, наиболее заметным элементом является модуль камеры. Металлическая рамка по факту является частью окантовки модуля, который, как и ранее, выступает над поверхностью на пару миллиметров. Матовое покрытие нашего тестового образца в расцветке Phantom Black отлично сочетается с дизайном Galaxy S22, а также довольно хорошо скрывает отпечатки с разводами. Дополнительно в широкой продаже доступны варианты Phantom White, Green и Pink Gold. Также в фирменных магазинах Samsung продаются эксклюзивные расцветки Graphite, Cream, Violet и Sky Blue.

Сравнение размеров

❌
158.6 mm 74.8 mm 8.9 mm 207 g157 mm 68 mm 8.2 mm 168 g152.7 mm 69.9 mm 8.66 mm 179 g151.7 mm 71.2 mm 7.9 mm 169 g146.7 mm 71.5 mm 7.7 mm 173 g146 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение

Samsung выпускает Galaxy S22 в двух версиях: 8/128 ГБ памяти ($699,99) и 8/256 ГБ ($849.99). Прошивка занимает 30.2 ГБ у нашего тестового образца с 128 ГБ встроенной памяти. Слота microSD нет, потому расширить память невозможно.

У Galaxy S22 нет аудио разъема и FM-радио, а также UWB-чипа который присутствует у Galaxy S22+ и Galaxy S22 Ultra. Зато порт USB Type-C поддерживает протокол USB 3.2 Gen.1, который обеспечивает передачу данных на скорости до 5 Гбит/с. На практике вполне достижима скорость до 300 МБ/с. Лоток позволяет установить две nanoSIM, причем вместо одной из них можно активировать встроенную eSIM.

Левая грань: пусто
Левая грань: пусто
Правая грань: клавиша включения/блокировки, качелька регулировки громкости
Правая грань: клавиша включения/блокировки, качелька регулировки громкости
Верхняя грань: микрофон, динамик (размещен на стыке со стеклом)
Верхняя грань: микрофон, динамик (размещен на стыке со стеклом)
Нижняя грань: лоток SIM, микрофон, порт USB-C 3.1 Gen.1, динамик
Нижняя грань: лоток SIM, микрофон, порт USB-C 3.1 Gen.1, динамик

Программное обеспечение

Samsung Galaxy S22 работает на Android 12 с оболочкой One UI 4.1. На момент написания обзора патч безопасности системы был датирован апрелем 2022 - наиболее актуальная версия.

Покупатели могут ожидать длительной программной поддержки, так как Samsung обещает, что Galaxy S22 получит до четырех мажорных обновлений Android. Свежие патчи безопасности будут выходить на протяжении 5 лет. Для сравнения, у предыдущего S21 длительной цикла выпуска обновлений была на год меньше (за исключением версии Enterprise Edition). 

Беспроводные возможности и навигация

Samsung Galaxy S22 поддерживает LTE (22 диапазона) и 5G (17 диапазонов) и потому сможет подключаться к мобильным сетям в большей части стран мира.

Для подключения к локальным беспроводным сетям Galaxy S22 использует модуль с поддержкой Wi-Fi 6 - в этом плане он чуть отстает от старших моделей, которые предлагают Wi-Fi 6E. В наших тестах с референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 смартфон обеспечивал стабильное и быстрое соединение по 5-ГГц сети, со скоростью около 800 Мбит/с при приеме и передаче данных.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
854 (763min - 898max) MBit/s +12%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
763 (386min - 780max) MBit/s
Усредн. модель класса Smartphone
  (34.8 - 1875, n=188, посл. 2 года)
719 MBit/s -6%
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
823 (418min - 852max) MBit/s
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
757 (380min - 826max) MBit/s -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (40.5 - 1810, n=190, посл. 2 года)
736 MBit/s -11%
iperf3 transmit AX12
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
833 (794min - 859max) MBit/s
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
802 (421min - 857max) MBit/s
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
789 (613min - 870max) MBit/s
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
500 (390min - 572max) MBit/s
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
680 (620min - 701max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
895 (870min - 907max) MBit/s
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
839 (805min - 859max) MBit/s
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
778 (678min - 837max) MBit/s
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
650 (249min - 792max) MBit/s
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
715 (672min - 723max) MBit/s
04590135180225270315360405450495540585630675720765810Tooltip
Samsung Galaxy S22; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø750 (386-780)
Samsung Galaxy S22; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø809 (418-852)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении

Для определения местоположения Galaxy S22 использует спутниковые системы GPS, Glonass, Beidou, Galileo и QZSS, приемник однодиапазонный. Предельная погрешность геопозиции достигает 4 метра в помещении и 2 метра на улице.

Наш практический тест навигации смартфон прошел хорошо: на 10-км маршруте Galaxy оказался практически таким же точным, как референсный Garmin Venu 2. Небольшие отклонения от реального местоположения был заметны только на участках с плотной городской застройкой.

Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS

Звонки

Samsung Galaxy S22 обеспечивает очень хорошее качество голосовой связи. Собеседники очень хорошо слышат друг друга во время звонков, речь через разговорный динамик звучит натурально и разборчиво даже при сильном постороннем шуме. Громкая связь также работает хорошо, хотя эхо время от времени появляется (нормально общаться оно не мешает).

Помимо VoLTE смартфон поддерживает и VoWiFi.

Камера

Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры

Galaxy S22 и Galaxy S22 Plus имеют одинаковые камеры: 50-МП основная с широкоугольным объективом и оптической стабилизацией, 12-МП ультра-широкоугольная и 10-МП с телеобъективом (оптическая стабилизация и 3x оптический зум). Фронтальная камера на 10 МП помещена в отверстие в верхней части дисплея по центру и обеспечивает хорошее качество при съемке.

Основная камера по умолчанию использует бинирование пикселей по схеме 4-в-1, за счет чего снимки сохраняются в разрешении 12 МП. При хорошем освещении уровень детализации и контрастности впечатляет. Однако, вполне типично для Samsung, цвета слишком яркие, что понравится не всем. Алгоритмы порой перебарщивают с насыщенностью оттенков. Впрочем, благодаря улучшенному ПО Galaxy S22 гораздо лучше справляется с ночной съемкой в сравнении с Galaxy S21, пусть детализация у таких снимков и не идеальная.

Ультра-широкоугольная камера делает неплохие снимки, но качество явно хуже, чем у основной 50-МП камеры. Изображение немного размыто, заметны шумы. Телеобъектив позволяет лучше снимать удаленные объекты благодаря 3-кратному оптическому зуму и, за счет наличия оптической стабилизации, качество действительно хорошее. Также камера поддерживает цифровой 30-кратный зум.

Galaxy S22 может снимать видео в разрешении 8K с частотой 24 к/с. Переключение между камерами доступно только в разрешении 4K с частотой 30 к/с, однако качество при этом все равно хорошее. Камера также поддерживает съемку видео в формате HDR10+, но только в разрешении Full HD с частотой 30 к/с.

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с основной камеры
Снимок с ультра-широкоугольной камеры
Снимок с ультра-широкоугольной камеры

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Дневная съемкаДневная съемкаУльтра-широкоугольная камера5х зумНочная съемка
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений

Мы также протестировали камеру в условиях контролируемого освещения. При идеальном освещении (2500 люкс) Galaxy S22 обеспечивает довольно точную цветопередачу, при этом зеленые и синие тона отображены наименее точно. С другой стороны, при плохом освещении (1 люкс) смартфон справился довольно хорошо, пусть картинка и немного размыта.

ColorChecker
6.7 ∆E
6.4 ∆E
5.1 ∆E
10.2 ∆E
6 ∆E
3.5 ∆E
1.9 ∆E
6.5 ∆E
6.2 ∆E
5.5 ∆E
3.5 ∆E
6.4 ∆E
7 ∆E
7.2 ∆E
6.3 ∆E
2.2 ∆E
3 ∆E
11.2 ∆E
5.6 ∆E
1.5 ∆E
3.9 ∆E
4.3 ∆E
3.3 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S22: 5.37 ∆E min: 1.45 - max: 11.18 ∆E
ColorChecker
27.9 ∆E
48.6 ∆E
37.5 ∆E
33.6 ∆E
42.2 ∆E
59.4 ∆E
47.4 ∆E
30.6 ∆E
35.6 ∆E
28.3 ∆E
59.8 ∆E
60.4 ∆E
27.3 ∆E
44.2 ∆E
30.7 ∆E
69.5 ∆E
38.9 ∆E
40.2 ∆E
73.5 ∆E
67.1 ∆E
50.1 ∆E
36.4 ∆E
23.8 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S22: 42.76 ∆E min: 13.42 - max: 73.54 ∆E

Аксессуары и гарантия

Samsung экономит по полной программе, добавляя в комплект поставки лишь кабель USB, инструмент извлечения лотка SIM и руководство пользователя. Если у вас не завалялось подходящего адаптера, то фирменный 25-Вт блок можно купить в магазине Samsung. Также производитель предлагает беспроводные зарядные станции, чехлы, гарнитуры и другие полезные дополнения к смартфону.

Срок гарантии на Samsung Galaxy S22 от производителя варьируется от 1 до 2 лет и зависит от региона продаж. Расширить гарантию можно с помощью дополнительного платного пакета услуг Care+.  

Ввод и управление

Сенсорный экран Galaxy S22 точно и быстро обрабатывает касания в любой точке. Ввод при помощи стилуса не поддерживается - это особенность Galaxy S22 Ultra.

Для блокировки применяется ультразвуковой сканер отпечатков пальцев, который встроен в дисплей. Срабатывает сканер быстро и точно. Дополнительно доступна разблокировка по лицу.

Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в альбомной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации
Клавиатура в портретной ориентации

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Дисплей AMOLED у тестируемого Galaxy S22 имеет разрешение 2340 x 1080 пикселей, а также поддерживает адаптивную частоту обновления от 10 до 120 Гц. Также можно вручную задать постоянную частоту 60 Гц. Согласно Samsung максимальная яркость дисплея достигает 1300 нит, что является одним из самых высоких показателей среди смартфонов. Поддерживается функция Активный дисплей (AoD) для отображения времени и уведомлений на отключенном экране. Доступен также и режим повышенного комфорта, который снижает интенсивность вредного для глаз синего света.

В тесте APL18 (экран равномерно заполнен черными и белыми областями равной площади) яркость дисплея достигает 1296 кд/м², а в тесте APL50 - 1221 кд/м². При отключенном датчике освещения значение падает до 745 кд/м² со стандартными настройками и до 430 кд/м² с настройкой усиленного затенения. На минимальной яркости, выставленной вручную, значение падает до 0.35 кд/м². 

Для управления яркостью используется ШИМ. Частота пульсаций зависит от уровня яркости и составляет 120 либо 240 Гц с довольно ровной амплитудой.

848
cd/m²		846
cd/m²		873
cd/m²
850
cd/m²		853
cd/m²		877
cd/m²
850
cd/m²		854
cd/m²		874
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 877 cd/m² (Nits) В среднем: 858.3 cd/m² Minimum: 0.35 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 853 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.07
Samsung Galaxy S22
AMOLED, 2340x1080, 6.1"		Apple iPhone 13
OLED, 2532x1170, 6.1"		Google Pixel 6
OLED, 2400x1080, 6.4"		Samsung Galaxy S21
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.2"		Sony Xperia 5 III
OLED, 2520x1080, 6.1"		Xiaomi 12
OLED, 2400x1080, 6.3"
Параметры экрана
24%
1%
-8%
-44%
-3%
Яркость в центре
853
831
-3%
805
-6%
790
-7%
554
-35%
867
2%
Brightness
858
830
-3%
805
-6%
793
-8%
559
-35%
867
1%
Brightness Distribution
96
98
2%
98
2%
97
1%
95
-1%
98
2%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
1.9
0.77
59%
1.4
26%
2.2
-16%
2.22
-17%
1.7
11%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.2
1.52
52%
3.7
-16%
4.2
-31%
5.94
-86%
4.4
-38%
Delta E для серого *
1.9
1.2
37%
1.8
5%
1.6
16%
3.6
-89%
1.8
5%
Гамма
2.07 106%
2.209 100%
2.29 96%
2.13 103%
2.193 100%
2.2 100%
CCT
6460 101%
6501 100%
6507 100%
6497 100%
7000 93%
6762 96%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 239.8 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 239.8 Гц. .

Стоит заметить, что частота 239.8 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Минимальная яркость
Минимальная яркость
Яркость 25%
Яркость 25%
Яркость 50%
Яркость 50%
Яркость 75%
Яркость 75%
Яркость 100%
Яркость 100%

В настройках имеется два профиля дисплея: Vivid и Natural. С первым из них также доступна ручная регулировка цветовой температуры. Наилучшая цветопередача достигается с профилем Natural, который обеспечивает максимальный цветовой охват sRGB. Цветопередача и баланс RGB каналов в рамках эталонных значений.

Color accuracy (natural, sRGB)
Color accuracy (natural, sRGB)
Color space (natural, sRGB)
Color space (natural, sRGB)
Grayscale (natural, sRGB)
Grayscale (natural, sRGB)
Saturation (natural, sRGB)
Saturation (natural, sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.275 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.644 ms стадия 1
↘ 0.631 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
8.486 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4.243 ms стадия 1
↘ 4.243 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Читабельность экрана на улице отличная, даже при ярком солнце изображение на экране видно хорошо.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени

Углы обзора отличные, что характерно для AMOLED экранов. При максимальном отклонении появляется едва различимая дымка, но она абсолютно не видна при повседневном использовании.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Samsung Galaxy S22 основан на чипсете Exynos 2200, который также установлен в европейской версии Galaxy S22 Ultra. Этот восьмиядерный процессор один из самых быстрых на сегодняшний день, но, к несчастью, заметно отстает от Snapdragon 8 Gen 1 и Apple A15 Bionic. Это заметно в бенчмарках, особенно AnTuTu v9 и AImark. Превосходство над Galaxy S21 и его Exynos 2100 минимальное.

Geekbench 5.5 | Antutu v9 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | AImark
Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
1755 Points +53%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1237 Points +8%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2200
  (1133 - 1161, n=4)
1148 Points 0%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1145 Points
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1137 Points -1%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1041 Points -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (126 - 2437, n=174, посл. 2 года)
1012 Points -12%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1003 Points -12%
Multi-Core
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
4820 Points +39%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2200
  (3474 - 3768, n=4)
3600 Points +4%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3581 Points +3%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3572 Points +3%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3474 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 8816, n=174, посл. 2 года)
3370 Points -3%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3228 Points -7%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
2805 Points -19%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
982789 Points +21%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
813876 Points 0%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
813746 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (99654 - 2056989, n=105, посл. 2 года)
810387 Points 0%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2200
  (704479 - 850401, n=4)
797881 Points -2%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
714551 Points -12%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
702981 Points -14%
PCMark for Android - Work 3.0
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
14729 Points +5%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
14508 Points +3%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14068 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 2200
  (12579 - 14998, n=4)
13805 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4609 - 26863, n=192, посл. 2 года)
13052 Points -7%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
10409 Points -26%
CrossMark - Overall
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1109 Points +16%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2200
  (888 - 1129, n=4)
979 Points +2%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
957 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (187 - 2044, n=160, посл. 2 года)
894 Points -7%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
849 Points -11%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6991 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 2200
  (6319 - 7186, n=4)
6919 Points -1%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6860 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1196 - 11976, n=154, посл. 2 года)
6363 Points -9%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6362 Points -9%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6287 Points -10%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6030 Points -14%
System
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11210 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 2200
  (10464 - 11373, n=4)
11032 Points -2%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10927 Points -3%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10530 Points -6%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10334 Points -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2368 - 16475, n=154, посл. 2 года)
10203 Points -9%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
9085 Points -19%
Memory
Усредн. модель класса Smartphone
  (962 - 12716, n=154, посл. 2 года)
6843 Points +7%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2200
  (6212 - 7614, n=4)
6771 Points +6%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6535 Points +2%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6413 Points
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6071 Points -5%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5924 Points -8%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5573 Points -13%
Graphics
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
18370 Points +6%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2200
  (17104 - 17941, n=4)
17447 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1017 - 58651, n=154, посл. 2 года)
17343 Points 0%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17269 Points
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15739 Points -9%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
15303 Points -11%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
14636 Points -15%
Web
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1924 Points
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1851 Points -4%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1827 Points -5%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1785 Points -7%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2200
  (1434 - 1960, n=4)
1768 Points -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (841 - 2145, n=154, посл. 2 года)
1569 Points -18%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1448 Points -25%
AImark - Score v2.x
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
261820 Points +3936%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
228879 Points +3428%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
105623 Points +1528%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6766 Points +4%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6487 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 2200
  (6217 - 6487, n=3)
6342 Points -2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
5723 Points -12%

По графической производительности та же история: ускоритель Xclipse 920 плохо показал себя в тестах. Чипсет вновь сильно проигрывает Snapdragon 8 Gen 1 и Apple A15 Bionic. Ему удается обойти чип Tensor, что установлен в Google Pixel 6 и Snapdragon 888 в прошлогодних флагманах, но даже в этом случае разница невелика.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2418 Points +30%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
2313 Points +25%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1855 Points
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1823 Points -2%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
1256 Points -32%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2586 Points +33%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
2470 Points +27%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2067 Points +6%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1946 Points
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
1456 Points -25%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
9979 Points +34%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9782 Points +31%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7458 Points
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7064 Points -5%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5966 Points -20%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
5064 Points -32%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9713 Points +38%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
8788 Points +24%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7064 Points
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6954 Points -2%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5815 Points -18%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
5787 Points -18%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4668 Points +17%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4303 Points +8%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4000 Points
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
3643 Points -9%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
2307 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18286 Points +54%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
11893 Points
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
9878 Points -17%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
8605 Points -28%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
7680 Points -35%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10618 Points +28%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8268 Points
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
6717 Points -19%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6606 Points -20%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
5713 Points -31%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
10206 Points
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9693 Points -5%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
7933 Points -22%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7344 Points -28%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24177 Points +36%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
17842 Points
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
11005 Points -38%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
9889 Points -45%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4688 Points +15%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4086 Points
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3754 Points -8%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
3393 Points -17%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +2%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
117 fps -2%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
110 fps -8%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -24%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
60.1 fps -49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
428 fps +42%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
416.3 fps +38%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
202 fps -33%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
144 fps -52%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
137 fps -55%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +2%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps 0%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
113 fps -5%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -34%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
60.2 fps -49%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
217.4 fps +13%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
213 fps +10%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
193 fps
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
143 fps -26%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
129 fps -33%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -53%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +7%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
113 fps
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
106 fps -6%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
60.1 fps -47%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
58 fps -49%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
164 fps +33%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
138.6 fps +13%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
83 fps -33%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
71 fps -42%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -51%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +35%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
58.5 fps -2%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -3%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
39 fps -35%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -40%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
96.6 fps +44%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +16%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
48 fps -28%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -37%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -40%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps +35%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
54.9 fps +8%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -12%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -22%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
37 fps -27%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +34%
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
37.2 fps +28%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
25 fps -14%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
23 fps -21%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -21%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
93 fps +41%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -29%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
46 fps -30%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
45 fps -32%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
112.9 fps +69%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps +48%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
57 fps -15%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -27%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -27%

В браузерных бенчмарках Galaxy S22 показал себя хорошо, но уступил Apple iPhone 13. 

Jetstream 2 | JetStream 1.1 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
180 Points +87%
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=164, посл. 2 года)
121.7 Points +26%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
119.3 Points +24%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
113.8 Points +18%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
96.4 Points
Google Pixel 6 (Chrome 96)
90.1 Points -7%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2200 (13.8 - 107.4, n=4)
78.6 Points -18%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
65.1 Points -32%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
399.8 Points +236%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
209.7 Points +76%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
209.3 Points +76%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
180.4 Points +52%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2200 (118.9 - 200, n=3)
151.5 Points +27%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
118.9 Points
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
98.8 Points -17%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 13 (Safari 15)
244 runs/min +120%
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=150, посл. 2 года)
139.5 runs/min +26%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2200 (105 - 137, n=4)
115.3 runs/min +4%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
111 runs/min
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
107 runs/min -4%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
104 runs/min -6%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
74.1 runs/min -33%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 13 (Safari 15)
219 Points +47%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
149 Points
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года)
148.7 Points 0%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
148 Points -1%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2200 (124 - 153, n=3)
142 Points -5%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
114 Points -23%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
110 Points -26%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
62664 Points +61%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
45930 Points +18%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
43376 Points +11%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2200 (34055 - 51202, n=4)
42162 Points +8%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
38992 Points
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=205, посл. 2 года)
37643 Points -3%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
37279 Points -4%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
25656 Points -34%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
1810 ms * -16%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
1566 ms *
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=163, посл. 2 года)
1551 ms * +1%
Усредн. модель с Samsung Exynos 2200 (840 - 1566, n=4)
1306 ms * +17%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
1034 ms * +34%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
930 ms * +41%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
919 ms * +41%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
413.6 ms * +74%

* ... меньше = лучше

Скорость встроенной памяти UFS 3.1 на хорошем уровне и в целом аппарат занял промежуточные позиции в тестах относительно конкурентов.

Samsung Galaxy S22Google Pixel 6Samsung Galaxy S21Sony Xperia 5 IIIXiaomi 12Усредн. модель с 128 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-38%
11%
-5%
39%
-8%
23%
Sequential Read 256KB
1486
1546
4%
1648
11%
1593
7%
1851
25%
1602 ?(1030 - 3134, n=60)
8%
1863 ?(226 - 4512, n=194, посл. 2 года)
25%
Sequential Write 256KB
993
233.4
-76%
1095
10%
740
-25%
1417
43%
748 ?(233 - 1332, n=60)
-25%
1446 ?(57.5 - 3908, n=194, посл. 2 года)
46%
Random Read 4KB
273
126.2
-54%
309.7
13%
253.4
-7%
325.2
19%
243 ?(126.2 - 428, n=60)
-11%
278 ?(22.2 - 483, n=194, посл. 2 года)
2%
Random Write 4KB
257.6
190.3
-26%
282.6
10%
271.3
5%
437.5
70%
244 ?(121.4 - 503, n=60)
-5%
309 ?(9.4 - 753, n=194, посл. 2 года)
20%

Игры

Чипсет Samsung Exynos 2200 со встроенной графикой Xclipse 920 должен обеспечивать высокую производительность в играх. Однако, несмотря на наличие экрана с частотой 120 Гц, в Armajet и PUBG Mobile частота кадров ограничена до 30 к/с вне зависимости от настроек.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530Tooltip
Samsung Galaxy S22; Armajet; 1.61.6: Ø29.5 (28-31)
Samsung Galaxy S22; PUBG Mobile; 1.9.0: Ø29.2 (20-31)

Температурные и акустические показатели

Температура

Samsung Galaxy S22 даже при высокой нагрузке на ощупь едва теплый, а в состоянии простоя температура корпуса опускается ниже 30 °C.

Максимальная производительность Exynos 2200 доступна только когда температура чипа низкая. В итоге, при длительной высокой нагрузке чип быстро уходит в троттлинг, что иллюстрирует график стресс-теста 3DMark Wild Life. У Snapdragon 8 Gen 1 проблемы с нагревом еще похлеще, а у Apple A15 Bionic дела, наоборот, обстоят лучше.

Макс.
 33.4 °C33.2 °C31.7 °C 
 33.7 °C32.2 °C30.9 °C 
 32 °C33.2 °C31.5 °C 
Макс.: 33.7 °C
Усредн.: 32.4 °C
31.1 °C34.1 °C34.2 °C
30.5 °C33.3 °C35 °C
29.2 °C32.5 °C33.2 °C
Макс.: 35 °C
Усредн.: 32.6 °C
Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 33.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 35 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
80.1 (44.5min) % +42%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
63.2 (19.4min) % +12%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.5 (3290min) % 0%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.4 (23.6min) %
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.1 (22.2min) % -6%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46.3 (27.5min) % -18%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
77 (12.3min) % +38%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 (6.63min) %
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
55.2 (5.08min) % -1%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.9 (7.06min) % -2%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
0510152025303540455055Tooltip
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø7.78 (6.63-11.8)
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø13.1 (12.3-16)
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø27.2 (23.6-41.9)
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47 (44.5-55.5)
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø35.6 (27.5-59.4)
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, фронтальная панель
Нагрев, тыльная панель
Нагрев, тыльная панель

Акустическая система

Динамики Galaxy S22 размещены на верхней и нижней части корпуса, довольно громкие и звучат достаточно качественно, если не считать слабых басов.

Для беспроводных устройств смартфон поддерживает кодеки Bluetooth, такие как SBC, AAC, aptX и LDAC. Для подключения проводных наушников понадобится переходник с USB-C.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.439.5252830.93132.628.14027.730503435.8632730.18023.630.310022.328.312517.733.916016.148.720012.846.825013.152.73151258.2400959.95001165.363010.768.380010.373.5100010.976.3125012.178.1160011.878.620001278.8250011.880.5315011.980.7400012.979.1500013.377630013.471800013.575.91000013.669.81250014.869.61600014.166.3SPL24.689.5N0.677median 12.8median 71Delta1.2103536.23030.221.934.122.833.734.839.824.337.423.234.727.840.914.744.120.95521.253.617.559.813.460.814.160.413.169.111.571.513.171.711.777.811.878.91377.112.178.612.180.812.382.412.578.91379.113.280.91379.413.770.813.564.414.267.425.190.70.786.3median 13.1median 71.71.59.2hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S22Xiaomi 12
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S22

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 20% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 41% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi 12

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Без нагрузке усредненное энергопотребление составляет 1.2 Вт, что неплохо. При нагрузке, тем не менее, показатель возрастает слишком сильно.

Батарея на 3700 мАч поддерживает зарядку на мощности до 25 Вт. Также поддерживает беспроводная зарядка мощностью до 15 Вт и реверсивная беспроводная зарядка.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.24 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.69 / 1.19 / 1.26 Вт
Нагрузка midlight 6.97 / 8.85 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy S22
3700 мА⋅ч		Apple iPhone 13
3240 мА⋅ч		Google Pixel 6
4614 мА⋅ч		Samsung Galaxy S21
4000 мА⋅ч		Sony Xperia 5 III
4500 мА⋅ч		Xiaomi 12
4500 мА⋅ч		Усредн. модель с Samsung Exynos 2200
 		Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
15%
11%
-28%
-86%
-13%
-9%
-17%
В простое, мин. *
0.69
0.6
13%
0.68
1%
1.1
-59%
1.8
-161%
0.87
-26%
0.668 ?(0.58 - 0.71, n=4)
3%
0.885 ?(0.4 - 2.37, n=159, посл. 2 года)
-28%
В простое, сред. *
1.19
1
16%
1
16%
1.61
-35%
2.6
-118%
1.7
-43%
1.038 ?(0.71 - 1.19, n=4)
13%
1.451 ?(0.6 - 4.26, n=159, посл. 2 года)
-22%
В простое, макс. *
1.26
1.3
-3%
1.02
19%
1.78
-41%
3.1
-146%
1.82
-44%
1.218 ?(1.16 - 1.26, n=4)
3%
1.608 ?(0.83 - 4.45, n=159, посл. 2 года)
-28%
Нагрузка, сред. *
6.97
4.5
35%
5.39
23%
6.47
7%
5.3
24%
4.68
33%
9.43 ?(6.97 - 15.9, n=4)
-35%
6.55 ?(2.3 - 16.5, n=154, посл. 2 года)
6%
Нагрузка, макс. *
8.85
7.8
12%
9
-2%
10.12
-14%
11.5
-30%
7.41
16%
11.5 ?(8.85 - 16.1, n=4)
-30%
9.92 ?(3.53 - 20.8, n=154, посл. 2 года)
-12%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200: Ø6.67 (0.973-15.2)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø7.17 (1.141-13.1)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.32 (5-16.8)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.02 (8.51-9.65)
Samsung Galaxy S22 Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.845 (0.79-1.42)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.18 (1.054-1.884)

Автономность

Автономность у Galaxy S22 средняя. В нашем Wi-Fi тесте смартфон продержался 11 часов, а при непрерывном воспроизведении видео 15 часов. В сравнении с предыдущим Galaxy S21 автономность улучшилась на 13%.

Автономная работа
Без нагрузки
36час. 22мин.
WiFi Websurfing
11час. 15мин.
1080p-видео
14час. 47мин.
Макс. расход энергии
5час. 24мин.
Samsung Galaxy S22
3700 мА⋅ч		Apple iPhone 13
3240 мА⋅ч		Google Pixel 6
4614 мА⋅ч		Samsung Galaxy S21
4000 мА⋅ч		Sony Xperia 5 III
4500 мА⋅ч		Xiaomi 12
4500 мА⋅ч
Время работы
27%
3%
-13%
8%
12%
В простое
2182
2734
25%
2020
-7%
1713
-21%
2558
17%
Воспр. видео H.264
887
1224
38%
1219
37%
941
6%
890
0%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
675
1019
51%
627
-7%
544
-19%
727
8%
760
13%
Нагрузка и 100% яркости
324
299
-8%
291
-10%
267
-18%
385
19%

За

+ качественный корпус
+ компактный
+ точный GPS
+ длительный цикл обновления ПО
+ хорошая камера
+ очень яркий AMOLED дисплей
+ высокая производительность

Против

- троттлинг при нагрузке
- нет зарядного устройства в комплекте
- максимальная мощность зарядки 25 Вт

Вердикт

In review: Samsung Galaxy S22. Test device provided by Samsung Germany.
In review: Samsung Galaxy S22. Test device provided by Samsung Germany.

Samsung удалось создать очень сбалансированный набор характеристик для Galaxy S22, который, как и предыдущий Galaxy S21, впечатлил нас качеством изготовления, красивым дизайном и хорошей производительностью.

Улучшения относительно предыдущей модели есть и их немало. Камера стала гораздо лучше снимать ночью, а тыльная панель теперь выполнена из стекла, а не дешевого пластика. Автономность также стала лучше (несмотря на меньшую емкость батареи), как и 120-Гц дисплей, который стал ярче и получил поддержку более широкого диапазона регулировки частоты обновления.

Samsung Galaxy S22 впечатляет качественными материалами корпуса и отличными характеристиками

Еще одно серьезное достоинство Samsung Galaxy S22 - это длительный цикл программной поддержки: смартфон должен обновиться вплоть до Android 16. Этот смартфон действительно можно купить в долгое использование.

Обойтись младшему флагману пришлось без слота microSD, аудио разъема и зарядного устройства в комплекте. Максимальная поддерживаемая мощность зарядки до сих пор составляет 25 Вт, что по современным меркам уже маловато.

Альтернативой Galaxy S22 в первую очередь является Apple iPhone 13, который очень похож как по дизайну, так и по размерам. Неплохими вариантами также можно считать Sony Xperia 5 III и Xiaomi 12, которые также довольно компактны и при этом дешевле Samsung.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Samsung Galaxy S22 - 30 August 2022 v7 (old)
Manuel Masiero

Корпус
92%
Клавиатура
69 / 75 → 92%
Трекпад
93%
Порты и связь
66 / 70 → 94%
Вес
91%
Время работы
89%
Дисплей
93%
3D-производительность
58 / 64 → 91%
Производительность ЦП
85 / 86 → 99%
Нагрев
94%
Шумность
100%
Аудио
73 / 90 → 81%
Камера
79%
Средний балл
83%
89%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Manuel Masiero, 2022-05-11 (Update: 2024-08-15)