Обзор смартфона Sony Xperia E5

Name: Sony Xperia E5
Brand: Sony

Для тех, кто ищет первый смартфон. Sony Xperia E5 уверенно чувствует себя в своей ценовой категории. Но конкуренты не дремлют. Для кого подойдёт эта модель, а для кого - совершенно нет?

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt, ✓ Stefanie Voigt (перевод - Andrei Manzhov), Опубликовано 25 June 2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android сенсорный смартфоны и всё, что связано с ними

Эту статью можно также прочитать на английском и немецком языках.

Изучим новую модель смартфона начального уровня из Японии. Она происходит из серии Xperia E и стоит примерно 130 евро (8500 рублей): за эту сумму покупателям предлагается 4-ядерный процессор от MediaTek, 1.5 ГБ оперативной памяти, 16 ГБ для хранения данных, поддержка NFC, а также камера с разрешением 13 МП.

Этот 5-дюймовый смартфон с поддержкой всего лишь одной SIM-карты поставляется с белым или чёрным цветом корпуса.

Надо отметить, что в этом ценовом диапазоне полно конкурентов, в том числе и смартфоны из Китая. Они часто отличаются намного лучшими техническими характеристиками, примеры - UMI Max и Vernee Mars. Из конкурентов, продающихся в Европе, можно выделить Acer Liquid Zest Plus, Coolpad Modena 2, Gigaset GS160, LG K8 2017 и ZTE Blade V7 Lite.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Sony Xperia E5 (Xperia Серия)

Процессор

Mediatek MT6735 4 x 1.5 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

ARM Mali-T720 MP2

ОЗУ

1536 Мбайт

Дисплей

5.00 дюйм. 16:9, 1280 x 720 пикс. 294 точек/дюйм, ёмкостный, LCD, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт

, 10.6 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-мм аудиопорт, картридер: поддержка карт microSD (до 200 Гб), NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: сенсор приближения, акселерометр, гироскоп, датчик холла, компас, Mircacast

Коммуникации

802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, 2G GSM: 850 / 900 / 1800 / 1900 МГц, 3G / UMTS: 850 / 900 / 1900 / 1700 / 2100 МГц, 4G/LTE: 700 / 800 / 850 / 1900 / 2600 / 2100 МГц, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8 x 144 x 69

Аккумулятор

2300 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Android 6.0 Marshmallow

Камера

осн. камера: 13 МП AF, HDR
фронт. камера: 5 МП

Дополнительно

акустическая система: монофонический, клавиатура: экранная, подсветка клавиатуры: ✔, модульный блок питания, кабель USB , Sony UI, 24 мес. гарантии в Европе, SAR: 0,461 Вт/кг (у тела), пассивное охлаждение

Вес

147 г, адаптер питания: 37 г

Стоимость

200 евро

Ссылки

Sony - сайт производителя
Sony (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

1 | Дизайн и особенности корпуса

144 x 69 мм. С такими размерами Xperia E5 можно отнести к компактным устройствам, ведь такой смартфон удобно лежит в руке. Рамки экрана (особенно верхняя и нижняя) сравнительно большие - впрочем, смартфоны Sony печально известны этим уже очень давно. Экран занимает всего лишь 69% лицевой площади, что по современным меркам ужасно неэффективно.

Качество сборки и выбор материалов как минимум удовлетворительны, учитывая, что перед нами - смартфон начального уровня. Чёрная крышка корпуса совершенно не ощущается дешёвой, но ей далеко до качества упомянутых ранее UHANS S1 или Vernee Mars, которые сделаны из стекла и металла (соответственно).

Клавиши регулировки громкости и кнопка включения расположены на правой грани корпуса и отличаются немного вязким нажатием, хотя их расположение удачное, и палец до них достанет без усилий.

2 | Порты и коммуникации

16 ГБ внутренней памяти для хранения данных (медленного стандарта eMMC) всё ещё можно считать приемлемой цифрой. Если вычесть место, занимаемое операционной системой, то пользователю окажется доступным примерно 10.6 ГБ. Этот объём можно увеличить до 200 ГБ с помощью карты microSD, которую к тому же можно отформатировать в качестве расширения внутренней памяти.

Разъём micro-USB 2.0 в нижней части смартфона используется только для зарядки, поскольку USB OTG не поддерживается. Из других функций этого смартфона Sony можно отметить светодиод уведомлений, поддержку NFC, а также вывод изображения на большой экран с помощью Miracast. Мы протестировали эту функцию с оказавшимся под рукой телевизором Sony, трансляция велась без каких-либо проблем.

3 | Программное обеспечение

Этот смартфон использует Google Android 6.0, поверх которой установлен собственный графический интерфейс Sony. Последнее обновление безопасности выпущено в сентябре 2016 года, это говорит о том, что обновлений ПО под Xperia E5 с большой вероятностью больше не будет.

По сравнению с "голым" Android доработанный интерфейс от Sony не так уж отличается. Предустановлено всего ничего дополнительных приложений, почти все в той или иной мере полезные.

4 | Коммуникации и GPS

По аналогии с другими устройствами этой ценовой категории, Xperia E5 поддерживает только Wi-Fi 802.11 a/b/g/n (не ac). Чувствительность хорошая: рядом с роутером мощность сигнала составила -40 дБ. Скорость обмена данными по Wi-Fi между Xperia E5 и нашим роутером Linksys EA 8500 адекватна, но не более.

Благодаря поддержке LTE Cat. 4, этот смартфон (с поддержкой всего лишь 1-й сим-карты) теоретически поддерживает загрузку данных на скорости до 150 Мб/с. Поддерживаются все актуальные европейские частоты (как в 3G, так и в 4G). Этот смартфон Sony также поддерживает Bluetooth 4.1 и NFC.

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy S8 Plus Mali-G71 MP20, Exynos 8895, 64 GB UFS 2.1 Flash	656 MBit/s +734%
UMI Max Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash	98.8 MBit/s +26%
Sony Xperia E5 Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash	78.7 MBit/s
LG K8 2017 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	49.2 MBit/s -37%
Coolpad Modena 2 Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash	48.4 MBit/s -39%
Gigaset GS160 Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash	48.2 MBit/s -39%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy S8 Plus Mali-G71 MP20, Exynos 8895, 64 GB UFS 2.1 Flash	368 MBit/s +361%
UMI Max Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash	103 MBit/s +29%
Sony Xperia E5 Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash	79.9 MBit/s
LG K8 2017 Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash	54.1 MBit/s -32%
Coolpad Modena 2 Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash	44.5 MBit/s -44%
Gigaset GS160 Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash	33.5 MBit/s -58%
iperf Server (receive) TCP 1 m
Vernee Mars Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash	81.1 MBit/s
Acer Liquid Zest Plus Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash	47.6 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Acer Liquid Zest Plus Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash	50 MBit/s
Vernee Mars Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash	38.9 MBit/s

Для определения местоположения используется модуль GPS. Этот смартфон Sony определял местоположение с точностью до 4 метров (на открытом воздухе; внутри помещения он не мог поймать сигнал спутников).

В нашем реалистичном тесте GPS мы берём на велопрогулку смартфон и одновременно - профессиональный навигатор. На протяжении 12-км маршрута наш Xperia E5 и навигатор Garmin Edge 500 показали различие в 100 м, что является отличным результатом для любого недорого смартфона, включая Xperia E5.

5 | Телефон и качество голоса

Нам очень понравилось качество голосовых звонков Xperia E5. Мы слышали собеседника очень хорошо (как и он нас). Телефон очень похож на стандартный телефон Google, а интерфейс - простой и понятный.

6 | Камеры

Основная камера Xperia E5 (расположена сзади) обладает разрешением 13 МП. В условиях достаточного освещения фотографии получаются с хорошими цветами и контрастом. Правда, баланс белого и детализация не вполне радуют. К тому же, чёткость при включенном авто-фокусе также слабовата. При снижении уровня освещения на фотографиях увеличивается уровень шума, а на ярком солнце камера "задирает" выдержку.

Передняя камера (5 МП) делает приемлемые селфи, и вполне годится для видеозвонков. Фотографии с этой камеры получаются темноватыми. Обе камеры снимают видео в разрешении 1080p с частотой 30 кадров в секунду.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

7 | Аксессуары

В комплекте с телефоном идёт блок питания номиналом 4.25 Вт (5 В, 0.85 A) и кабель USB.

8 | Устройства ввода

Для навигации используются экранные клавиши Android "Назад," "Задачи," и "Домой." Ёмкостный тач-скрин распознаёт прикосновение до 5 пальцев одновременно, что осуществляется быстро и без длительных задержек. Установлены 2 клавиатуры (SoftKey и Google Android).

9 | Дисплей

Размер IPS-экрана Xperia E5 - 12.7 см (5 дюймов), а его разрешение 1280x720, что означает плотность 294 точек на дюйм (довольно высокое значение, при котором в большинстве случаев информация будет отображаться с высоким уровнем четкости). Тем не менее, на обычном расстоянии от глаз структура пикселей хорошо заметна.

При заливке белым, средняя яркость экрана составила 534 Кд/м² (что гораздо ярче конкурентов). Минимальный уровень яркости довольно высокий, 50.2 Кд/м². В альтернативном тесте с половинной заливкой белым (APL-50) максимальная яркость оказалась 451 Кд/м².


539 cd/m²	542 cd/m²	543 cd/m²
521 cd/m²	538 cd/m²	539 cd/m²
531 cd/m²	526 cd/m²	523 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

LCD замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 543 cd/m² (Nits) В среднем: 533.6 cd/m² Minimum: 50.23 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 538 cd/m²
Контрастность: 1630:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.51

	Sony Xperia E5 IPS, 1280x720, 5"	LG K8 2017 IPS, 1280x720, 5"	Gigaset GS160 IPS, 1280x720, 5"	Vernee Mars IPS, 1920x1080, 5.5"	ZTE Blade V7 Lite IPS, 1280x720, 5"	Acer Liquid Zest Plus IPS, 1280x720, 5.5"	UMI Max IPS, 1920x1080, 5.5"	LG G6 IPS LCD, 2880x1440, 5.7"
Параметры экрана		-34%	-37%	-9%	-26%	-30%	-10%	18%
Яркость в центре	538	358 -33%	489 -9%	345 -36%	312 -42%	414 -23%	522 -3%	646 20%
Brightness	534	351 -34%	479 -10%	339 -37%	302 -43%	420 -21%	498 -7%	611 14%
Brightness Distribution	96	93 -3%	95 -1%	85 -11%	79 -18%	94 -2%	86 -10%	89 -7%
Уровень чёрного *	0.33	0.49 -48%	0.55 -67%	0.14 58%	0.15 55%	0.33 -0%	0.23 30%	0.23 30%
Контрастность	1630	731 -55%	889 -45%	2464 51%	2080 28%	1255 -23%	2270 39%	2809 72%
Colorchecker Delta E *	5.7	7.1 -25%	8.3 -46%	7.1 -25%	8.2 -44%	8.1 -42%	6.9 -21%	4.5 21%
Colorchecker dE 2000 max. *	11	14.9 -35%	14.4 -31%	13.9 -26%	16.5 -50%	13.8 -25%	12.3 -12%	8.3 25%
Delta E для серого *	4.7	6.5 -38%	8.7 -85%	6.7 -43%	9.2 -96%	9.6 -104%	9.2 -96%	6 -28%
Гамма	2.51 ^88%	2.12 ^104%	2.08 ^106%	2.47 ^89%	2.29 ^96%	2 ^110%	2.38 ^92%	2.27 ^97%
CCT	7264 ^89%	8166 ^80%	9034 ^72%	7711 ^84%	9017 ^72%	7754 ^84%	8687 ^75%	7996 ^81%
Покрытие спектра AdobeRGB, %								67.74
Color Space (Percent of sRGB)								99.05

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8774 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Контраст для IPS-экрана (1630:1) средний, равно как и уровень чёрного (0.33 Кд/м²), по этому показателю смартфон находится где-то посередине конкурентов. В более практичном тесте APL50, уровень чёрного немного лучше (0.31 Кд/м²), а контраст - 1455:1. Отклонения цветов, замеренные профессиональным комплексом CalMAN, оказались довольно низкими (что нетипично для дешёвых смартфонов). В ярких областях изображений серые тона отличаются едва заметным голубоватым оттенком, благодаря чему изображения смотрятся немного холодными. Покрытие пространства цветов sRGB очень хорошее.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
38.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 23.6 ms стадия 1
38.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 15.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 96% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
42.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 19.2 ms стадия 1
42.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 23.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 67% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Этот экран хорошо читаем на открытом воздухе. Под ярким солнцем яркость и контраст этого экрана немного маловаты, чтобы комфортно с ним работать. Благодаря технологии IPS, стабильность углов обзора - очень хорошая. С экстремальных углов изображение смотрится более тёмным, а в некоторых позициях - желтоватым или голубоватым.

10 | Производительность

Данный смартфон Sony Xperia работает на процессоре ARM (MediaTek MT6735) с тактовой частотой 1.3 ГГц. Это процессор среднего уровня, который производится по техпроцессу 28 нм, содержит 4 ядра, и построен на 64-битной архитектуре Cortex A53. В качестве графического процессора используется ARM Mali T720 (MP1), и установлено 1.5 ГБ памяти DDR3.

В повседневной жизни производительность процессора обеспечивает плавную работу системы, что является комплиментом для MediaTek MT6735. Практически нет задержек или подвисаний (они случаются только во время многозадачной работы - так что можно сказать, что Sony в этом плане неплохо поработала).

Наши субъективные впечатления подтверждаются тестами производительности. В сравнении с другими конкурентами на MT6735, результаты Xperia E5 оказались очень хорошими. Тем не менее, китайские конкуренты Chinese Vernee Mars и UMi Max используют явно лучший процессор MediaTek Helio P10 MT6755, так что их результаты лучше.

Производительность чипа внутренней памяти eMMC 16 ГБ находится в первой половине списка результатов. Производительность встроенного адаптера карт microSD также выше среднего для устройств этого класса. При использовании нашей эталонной карты Toshiba Exceria Pro M401 (макс. чтение: 95 МБ/с, запись: 80 МБ/с) и результаты в 65 МБ/с (чтение) и 46 МБ/с (запись) оказались лучше, чем у конкурентов (за единственным исключением - LG K8 2017).

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Sony Xperia E5	32477 Points
LG K8 2017	30924 Points -5%
Gigaset GS160	28459 Points -12%
Vernee Mars	51008 Points +57%
Coolpad Modena 2	24875 Points -23%
ZTE Blade V7 Lite	23822 Points -27%
Acer Liquid Zest Plus	30676 Points -6%
UMI Max	49057 Points +51%

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
Sony Xperia E5	45.56 MB/s
LG K8 2017	52.2 MB/s +15%
Gigaset GS160	19.19 MB/s -58%
Vernee Mars	24 MB/s -47%
Coolpad Modena 2	18.25 MB/s -60%
ZTE Blade V7 Lite	12.62 MB/s -72%
Acer Liquid Zest Plus	16.17 MB/s -65%
UMI Max	18.07 MB/s -60%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
Sony Xperia E5	65 MB/s
LG K8 2017	78.6 MB/s +21%
Gigaset GS160	30.71 MB/s -53%
Vernee Mars	44.5 MB/s -32%
Coolpad Modena 2	35.59 MB/s -45%
ZTE Blade V7 Lite	22.77 MB/s -65%
Acer Liquid Zest Plus	27.68 MB/s -57%
UMI Max	36.64 MB/s -44%
Random Write 4KB (по убыванию)
Sony Xperia E5	9.84 MB/s
LG K8 2017	12.5 MB/s +27%
Gigaset GS160	6.8 MB/s -31%
Vernee Mars	15.77 MB/s +60%
Coolpad Modena 2	6.79 MB/s -31%
ZTE Blade V7 Lite	8.26 MB/s -16%
Acer Liquid Zest Plus	7.95 MB/s -19%
UMI Max	10.91 MB/s +11%
Random Read 4KB (по убыванию)
Sony Xperia E5	26.04 MB/s
LG K8 2017	41.6 MB/s +60%
Gigaset GS160	18.5 MB/s -29%
Vernee Mars	21.66 MB/s -17%
Coolpad Modena 2	23.03 MB/s -12%
ZTE Blade V7 Lite	18.24 MB/s -30%
Acer Liquid Zest Plus	20.25 MB/s -22%
UMI Max	26.66 MB/s +2%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Sony Xperia E5	83.1 MB/s
LG K8 2017	84.6 MB/s +2%
Gigaset GS160	46.6 MB/s -44%
Vernee Mars	71.6 MB/s -14%
Coolpad Modena 2	42.56 MB/s -49%
ZTE Blade V7 Lite	70.3 MB/s -15%
Acer Liquid Zest Plus	39.51 MB/s -52%
UMI Max	69.5 MB/s -16%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Sony Xperia E5	209.7 MB/s
LG K8 2017	270.8 MB/s +29%
Gigaset GS160	200.5 MB/s -4%
Vernee Mars	255.9 MB/s +22%
Coolpad Modena 2	147 MB/s -30%
ZTE Blade V7 Lite	187.3 MB/s -11%
Acer Liquid Zest Plus	178.6 MB/s -15%
UMI Max	257.9 MB/s +23%

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Gigaset GS160	518 Points
Vernee Mars	729 Points
Coolpad Modena 2	459 Points
Acer Liquid Zest Plus	572 Points
UMI Max	734 Points
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Gigaset GS160	1453 Points
Vernee Mars	2903 Points
Coolpad Modena 2	1274 Points
Acer Liquid Zest Plus	1588 Points
UMI Max	2701 Points

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Sony Xperia E5	1527 Points
LG K8 2017	1737 Points +14%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Sony Xperia E5	556 Points
LG K8 2017	642 Points +15%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Sony Xperia E5	5200 Points
LG K8 2017	2951 Points -43%
Gigaset GS160	3780 Points -27%
Vernee Mars	10702 Points +106%
Coolpad Modena 2	3222 Points -38%
ZTE Blade V7 Lite	3070 Points -41%
Acer Liquid Zest Plus	4944 Points -5%
UMI Max	10942 Points +110%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Sony Xperia E5	4615 Points
LG K8 2017	2546 Points -45%
Gigaset GS160	3291 Points -29%
Vernee Mars	10685 Points +132%
Coolpad Modena 2	2789 Points -40%
ZTE Blade V7 Lite	2645 Points -43%
Acer Liquid Zest Plus	4333 Points -6%
UMI Max	10612 Points +130%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Sony Xperia E5	9349 Points
LG K8 2017	6656 Points -29%
Gigaset GS160	7881 Points -16%
Vernee Mars	10762 Points +15%
Coolpad Modena 2	7061 Points -24%
ZTE Blade V7 Lite	7026 Points -25%
Acer Liquid Zest Plus	9768 Points +4%
UMI Max	12239 Points +31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Sony Xperia E5	212 Points
LG K8 2017	39 Points -82%
Vernee Mars	602 Points +184%
Coolpad Modena 2	130 Points -39%
ZTE Blade V7 Lite	124 Points -42%
Acer Liquid Zest Plus	209 Points -1%
UMI Max	598 Points +182%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Sony Xperia E5	175 Points
LG K8 2017	31 Points -82%
Vernee Mars	523 Points +199%
Coolpad Modena 2	106 Points -39%
ZTE Blade V7 Lite	101 Points -42%
Acer Liquid Zest Plus	172 Points -2%
UMI Max	521 Points +198%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Sony Xperia E5	817 Points
LG K8 2017	622 Points -24%
Vernee Mars	1100 Points +35%
Coolpad Modena 2	621 Points -24%
ZTE Blade V7 Lite	618 Points -24%
Acer Liquid Zest Plus	831 Points +2%
UMI Max	1239 Points +52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Sony Xperia E5	124 Points
LG K8 2017	Points -100%
Vernee Mars	425 Points +243%
ZTE Blade V7 Lite	81 Points -35%
Acer Liquid Zest Plus	127 Points +2%
UMI Max	421 Points +240%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Sony Xperia E5	100 Points
LG K8 2017	Points -100%
Vernee Mars	356 Points +256%
ZTE Blade V7 Lite	65 Points -35%
Acer Liquid Zest Plus	102 Points +2%
UMI Max	354 Points +254%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Sony Xperia E5	835 Points
LG K8 2017	Points -100%
Vernee Mars	1338 Points +60%
ZTE Blade V7 Lite	609 Points -27%
Acer Liquid Zest Plus	882 Points +6%
UMI Max	1247 Points +49%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Sony Xperia E5	15 fps
LG K8 2017	6.4 fps -57%
Gigaset GS160	11 fps -27%
Vernee Mars	18 fps +20%
Coolpad Modena 2	8.9 fps -41%
ZTE Blade V7 Lite	8.2 fps -45%
Acer Liquid Zest Plus	8.4 fps -44%
UMI Max	17 fps +13%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Sony Xperia E5	8.4 fps
LG K8 2017	3.4 fps -60%
Gigaset GS160	6 fps -29%
Vernee Mars	17 fps +102%
Coolpad Modena 2	5 fps -40%
ZTE Blade V7 Lite	4.9 fps -42%
Acer Liquid Zest Plus	14 fps +67%
UMI Max	17 fps +102%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Sony Xperia E5	6 fps
LG K8 2017	3.7 fps -38%
Gigaset GS160	4.7 fps -22%
Vernee Mars	7.6 fps +27%
Coolpad Modena 2	4 fps -33%
ZTE Blade V7 Lite	1.8 fps -70%
Acer Liquid Zest Plus	3 fps -50%
UMI Max	7.1 fps +18%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Sony Xperia E5	3 fps
LG K8 2017	1.3 fps -57%
Gigaset GS160	2.1 fps -30%
Vernee Mars	7.1 fps +137%
Coolpad Modena 2	1.8 fps -40%
ZTE Blade V7 Lite	3.4 fps +13%
Acer Liquid Zest Plus	6 fps +100%
UMI Max	7.1 fps +137%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Sony Xperia E5	3.4 fps
LG K8 2017	fps -100%
Gigaset GS160	3.4 fps 0%
Vernee Mars	5.1 fps +50%
Coolpad Modena 2	1.2 fps -65%
ZTE Blade V7 Lite	1.2 fps -65%
Acer Liquid Zest Plus	1.9 fps -44%
UMI Max	4.7 fps +38%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Sony Xperia E5	1.9 fps
LG K8 2017	fps -100%
Gigaset GS160	1.4 fps -26%
Vernee Mars	4.8 fps +153%
Coolpad Modena 2	2.9 fps +53%
ZTE Blade V7 Lite	2.5 fps +32%
Acer Liquid Zest Plus	4.4 fps +132%
UMI Max	4.7 fps +147%

PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
Sony Xperia E5	3817 Points
LG K8 2017	4673 Points +22%
Gigaset GS160	2563 Points -33%
Vernee Mars	4554 Points +19%
Coolpad Modena 2	3119 Points -18%
Acer Liquid Zest Plus	3813 Points 0%
UMI Max	4485 Points +18%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Sony Xperia E5	567 Points
LG K8 2017	371 Points -35%
Gigaset GS160	178 Points -69%
Vernee Mars	348 Points -39%
Coolpad Modena 2	483 Points -15%
ZTE Blade V7 Lite	448 Points -21%
Acer Liquid Zest Plus	192 Points -66%
UMI Max	341 Points -40%
System (по убыванию)
Sony Xperia E5	1091 Points
LG K8 2017	1191 Points +9%
Gigaset GS160	1029 Points -6%
Vernee Mars	2291 Points +110%
Coolpad Modena 2	909 Points -17%
ZTE Blade V7 Lite	801 Points -27%
Acer Liquid Zest Plus	1090 Points 0%
UMI Max	2123 Points +95%
Memory (по убыванию)
Sony Xperia E5	552 Points
LG K8 2017	634 Points +15%
Gigaset GS160	497 Points -10%
Vernee Mars	1005 Points +82%
Coolpad Modena 2	598 Points +8%
ZTE Blade V7 Lite	487 Points -12%
Acer Liquid Zest Plus	450 Points -18%
UMI Max	998 Points +81%
Graphics (по убыванию)
Sony Xperia E5	280 Points
LG K8 2017	436 Points +56%
Gigaset GS160	208 Points -26%
Vernee Mars	665 Points +138%
Coolpad Modena 2	178 Points -36%
ZTE Blade V7 Lite	174 Points -38%
Acer Liquid Zest Plus	286 Points +2%
UMI Max	666 Points +138%
Web (по убыванию)
Sony Xperia E5	639 Points
LG K8 2017	616 Points -4%
Gigaset GS160	9 Points -99%
Vernee Mars	10 Points -98%
Coolpad Modena 2	565 Points -12%
ZTE Blade V7 Lite	592 Points -7%
Acer Liquid Zest Plus	10 Points -98%
UMI Max	10 Points -98%

JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
Sony Xperia E5	17.89 Points
LG K8 2017	17.12 Points -4%
Gigaset GS160	14.43 Points -19%
Vernee Mars	27.1 Points +51%
Coolpad Modena 2	13.15 Points -26%
ZTE Blade V7 Lite	12.73 Points -29%
Acer Liquid Zest Plus	18.03 Points +1%
UMI Max	25.5 Points +43%

Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Sony Xperia E5	2910 Points
LG K8 2017	3052 Points +5%
Gigaset GS160	2493 Points -14%
Vernee Mars	4073 Points +40%
Coolpad Modena 2	1975 Points -32%
ZTE Blade V7 Lite	1910 Points -34%
Acer Liquid Zest Plus	2697 Points -7%
UMI Max	4231 Points +45%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (по убыванию)
Sony Xperia E5	13232 ms *
LG K8 2017	10742 ms * +19%
Gigaset GS160	13907 ms * -5%
Vernee Mars	9376 ms * +29%
Coolpad Modena 2	19647 ms * -48%
ZTE Blade V7 Lite	19234 ms * -45%
Acer Liquid Zest Plus	12910 ms * +2%
UMI Max	9796 ms * +26%

Легенда

Sony Xperia E5 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

LG K8 2017 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash

Gigaset GS160 Mediatek MT6737, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Vernee Mars Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash

Coolpad Modena 2 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

ZTE Blade V7 Lite Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash

Acer Liquid Zest Plus Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

UMI Max Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash

* ... меньше = лучше

Xperia E5 в играх

Помимо OpenGL ES 3.1, видеопроцессор Mali-T720 поддерживает также OpenCL 1.1 и DirectX 11. Тем не менее, вариант MP1 (используемый Xperia E5) располагает единственным кластером с частотой 600 МГц. 3D-игры из магазина приложений Android Play Store, представляющие собой что-нибудь интересное, не смогут идти плавно. Во время попыток игр в Modern Combat 5 и Real Racing 3 наблюдались постоянные задержки, а загрузки приходилось ждать очень долго. Тем не менее, тачскрин и сенсор местоположения прекрасно работали.

11 | Нагрев

Под нагрузкой Xperia E5 нагревается неравномерно. Хотя во время теста мы замерили целых 44 °C на передней панели, задняя часть грелась даже больше (до 45.6 °C). Такие температуры весьма ощущались (особенно на задней стороне корпуса).

Макс.

Мин.


44 °C	41.1 °C	35.3 °C
42.6 °C	43.3 °C	36.9 °C
41.8 °C	43 °C	35.5 °C

Макс.: 44 °C
Усредн.: 40.4 °C


35.9 °C	38.7 °C	45.6 °C
34.4 °C	41 °C	45.6 °C
34 °C	39.2 °C	44.2 °C

Макс.: 45.6 °C
Усредн.: 39.8 °C

ЗУ (макс.) 30.8 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 40.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

12 | Акустическая система

Монофонический динамик в нижней части смог выдать максимальный уровень громкости в 77 дБ, так что он явно не самый громкий. Хотя такого уровня большинству должно вполне хватить.

Качество звука Xperia E5 не выдающееся: при высоком уровне громкости звук искажается и приобретает металлический оттенок. Как и ожидалось, диаграмма нелинейная, с задранными "верхами". Диаграмма розового шума наглядно демонстрирует, что басы если и присутствуют, то только в зародыше.

Для звука с большим уровнем баса можно использовать 3.5-мм аудиопорт. В комплекте с этим телефоном нет никаких наушников.

Анализ АЧХ аудиосистемы Sony Xperia E5

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (30.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 76% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 87% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 10% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Coolpad Modena 2

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 40.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 7.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (30.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 76% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 87% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 10% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы LG K8 2017

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 38.8% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 13.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (34.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 83% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 92% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 6% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

13 | Энергопотребление и автономная работа

Наши замеры показали, что в плане потребления энергии Xperia E5 сравнительно неэффективен. В сравнении с UMi Max, несмотря на меньший размер экрана и менее мощный процессор, энергопотребление оказалось выше.

Энергопотребление

Выкл.	0.01 / 0.34 Вт
Ожидание	1.03 / 2.06 / 2.12 Вт
Нагрузка	5.01 / 5.04 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Sony Xperia E5 2300 мА⋅ч	LG K8 2017 2500 мА⋅ч	Gigaset GS160 2500 мА⋅ч	Vernee Mars 3000 мА⋅ч	Coolpad Modena 2 2500 мА⋅ч	ZTE Blade V7 Lite 2500 мА⋅ч	Acer Liquid Zest Plus 5000 мА⋅ч	UMI Max 4000 мА⋅ч
Энергопотребление		28%	19%	2%	8%	34%	12%	27%
В простое, мин. *	1.03	0.65 37%	0.56 46%	1.02 1%	0.64 38%	0.63 39%	0.83 19%	1.02 1%
В простое, сред. *	2.06	1.6 22%	1.7 17%	1.69 18%	1.96 5%	1.37 33%	2.06 -0%	1.53 26%
В простое, макс. *	2.12	1.62 24%	1.75 17%	1.82 14%	1.98 7%	1.71 19%	2.08 2%	1.62 24%
Нагрузка, сред. *	5.01	2.97 41%	4.17 17%	4.39 12%	4.99 -0%	2.82 44%	3.53 30%	2.91 42%
Нагрузка, макс. *	5.04	4.34 14%	5.07 -1%	6.79 -35%	5.48 -9%	3.36 33%	4.49 11%	2.93 42%

* ... меньше = лучше

В нашем реалистичном тесте чтения веб-сайтов по Wi-Fi смартфон смог продержаться 7 часов 2 минуты (во время этого теста яркость экрана устанавливается в 150 Кд/м²). Низкая энергоэффективность этого смартфона Sony мешает ему получить результат получше. Учитывая номинал литий-полимерного аккумулятора в 2300 мАч, Xperia E5 должен был бы проработать гораздо дольше (что удалось LG K8 (2017)).

Автономная работа


WiFi Websurfing		7час. 02мин.

	Sony Xperia E5 2300 мА⋅ч	LG K8 2017 2500 мА⋅ч	Gigaset GS160 2500 мА⋅ч	Vernee Mars 3000 мА⋅ч	Coolpad Modena 2 2500 мА⋅ч	ZTE Blade V7 Lite 2500 мА⋅ч	Acer Liquid Zest Plus 5000 мА⋅ч	UMI Max 4000 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	422	594 41%	615 46%	427 1%	518 23%	517 23%	815 93%	588 39%

За

+ яркий IPS-экран

+ точный модуль GPS

+ хорошая производительность (для данного процессора)

+ поддержка NFC

+ дизайн и качество сборки

+ быстрый адаптер карт microSD

Против

- в целом медленный процессор

- некоторые компоненты сильно нагреваются

- динамик

- время автономной работы (по сравнению с конкурентами)

- камера

Вердикт

В обзоре: Sony Xperia E5. Смартфон предоставлен для тестирования онлайн-магазином Notebooksbilliger

Среди всех телефонов, рассмотренных в данном обзоре, этот смартфон Sony начального уровня выделяется высококонтрастным экраном IPS разрешения HD и компактными размерами (благодаря которым он удобно лежит в руке). Xperia E5 хорошо сделан, но его корпус состоит из тонкого унылого пластика. Из-за него он воспринимается не более чем как "ну ладно, сойдёт". У некоторых конкурентов корпуса со стеклянным (UHANS S1) или металлическим (Vernee Mars) покрытием, что намного повышает их привлекательность.

Низкопроизводительный процессор MediaTek (4 ядра) в сочетании с 1.5 ГБ оперативной памяти смог обеспечить (на удивление) плавную работу системы в повседневных задачах. Возможно, этому способствуют 16 ГБ относительно быстрой внутренней памяти eMMC (хотя сам по себе этот стандарт является синонимом низкой производительности и надёжности). Приложения открываются без существенных задержек. Помимо этого, модуль GPS в Xperia E5 обеспечивает очень высокую точность (что тоже приятно удивляет, учитывая, что смартфон - начального уровня).

Существенным минусом этого смартфона Sony является низкое время автономной работы (меньше, чем у конкурентов), что вызвано высоким энергопотреблением и нагревом. Камеры и динамик тоже слабоваты, и не радуют.

Xperia E5 - вполне нормальный повседневный смартфон начальной ценовой категории. Возможно, стеклянный корпус других смартфонов Xperia в данном случае мог бы улучшить позиции этой модели при сравнении с другими конкурентами своей ценовой группы.

Sony Xperia E5 - 2017-06-06 06 June 2017 v6 ^(old)
Marcus Herbrich

Корпус

80%

Клавиатура

60 / 75 → 79%

Трекпад

84%

Порты и связь

41 / 60 → 68%

Вес

93%

Время работы