Обзор смартфона UMi Touch

Name: UMI Touch
Brand: UMI

Из Китая. Недорого. Китайский производитель смартфонов UMi представил модель начального уровня UMi Touch. Когда смотришь на технические характеристики этого смартфона, а потом на его ценник, то на ум приходит одна мысль: «Это слишком хорошо, чтобы быть правдой». Попробуем разобраться, в чём тут подвох.

Marcus Herbrich, ✓ Stefanie Voigt (перевод - Дмитрий Денисов), Опубликовано 02 June 2016 🇺🇸 🇩🇪

смартфоны и всё, что связано с ними Android боо-оольшие смартфоны

Эту статью также можно прочитать на английском и немецком языках.

Технические характеристики смартфона UMi Touch с дисплеем диагональю 5.5 дюйма наводят на мысль скорее об устройстве среднего класса, нежели о бюджетном решении. Смартфон, работающий в сетях LTE с двумя SIM-картами и стоящий всего 130 евро, предлагает своим потенциальным владельцам очень привлекательное сочетание компонентов из 16 Гб внутренней памяти, 3 Гб оперативной памяти, батареи емкостью 4000 мАч, сканера отпечатков пальцев, восьмиядерного процессора Mediatek, 13.3-мегапиксельной камеры и IPS-дисплея разрешением 1920х1080 пикселей. Дополняет этот набор очень тонкий алюминиевый корпус толщиной всего лишь 8.8 мм.

Данную модель можно приобрести только у неофициальных импортеров. На сайте компании UMi для ряда стран также опубликован список компаний-партнеров. Устройство доступно в черном, сером и серебристом корпусе.

Соперники UMi Touch в данном ценовом диапазоне могут конкурировать с ним по техническим характеристикам лишь с очень большими оговорками. Мы решили выбрать для сравнения такие модели как Coolpad Porto S, Oukitel K4000 Pro и ZTE Blade A452. Нам также показалось любопытным сравнить нашего сегодняшнего гостя c новым смартфоном начального уровня от компании Microsoft – моделью Lumia 550.

Тестовый образец выдан нам компанией UMi

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

UMI Touch

Процессор

Mediatek MT6753 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

ARM Mali-T720 MP4

ОЗУ

3 Гбайт

Дисплей

5.50 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 401 точек/дюйм, емкостный, распознавание нескольких нажатий одновременно, LCD, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт

, 11.18 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-мм аудиоразъем, картридер: поддержка карт micro-SD емкостью до 128 Гб, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: датчик приближения, датчик положения, акселерометр и гироскоп, сканер отпечатков пальцев, OTG, Miracast

Коммуникации

802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, GSM 850/ 900/ 1800/1900 МГц (B5, B8, B3, B2) UMTS 900/ 2100 МГц (B8, B1) LTE 1800/ 2600/ 800 МГц (B20, B3, B7), Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.8 x 154.5 x 76

Аккумулятор

4000 мА⋅ч литий-полимерн., Sony, заявл. время разговора в сети 2G: 350 час., заявл. время ожидания в сети 3G: 312 час.

Операционная система

Android 6.0 Marshmallow

Камера

осн. камера: 13.3 МП Sony IMX328
фронт. камера: 5.3 МП hynix HI553

Дополнительно

акустическая система: один динамик, клавиатура: виртуальная клавиатура, модульный адаптер питания, USB-кабель, UMi UI, 12 мес. гарантии в Европе, уровень SAR неизвестен, пассивное охлаждение

Вес

199 г, адаптер питания: 34 г

Стоимость

130 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

1 | Дизайн, особенности и качество изготовления

5.5-дюймовый дисплей UMi Touch защищен слегка изогнутым по бокам защитным стеклом Corning Gorilla Glass 3. Сам дисплей занимает 71 % площади лицевой поверхности смартфона. В отличие от остальной поверхности корпуса, рамка, соединяющая дисплей и корпус, отшлифована до блеска и имеет, на наш взгляд, слишком острые кромки. Задняя панель, выполненная из алюминия, слегка изогнута по краям и производит впечатление качественно сделанной вещи, которую приятно взять в руки. Отпечатки пальцев на её матовой поверхности практически незаметны. Хотя основная камера UMi Touch немного выступает из задней панели корпуса, это не делает смартфон неустойчивым, если положить его на горизонтальную поверхность.

Зазоры между пластиковыми элементами корпуса в верхней и нижней частях корпуса неравномерны; сами эти элементы тут и там выступают из корпуса. Слот для SIM-карты установлен неаккуратно и также выступает из корпуса.

Кнопки регулировки громкости и включения/выключения сделаны достаточно качественно и практически не шатаются. Кнопки на боковых гранях корпуса устройства обладают намного более хорошей обратной связью, чем центральная кнопка Home. Хотя последняя смонтирована в корпус довольно качественно, но при сравнении ее работы с работой кнопки Home на Samsung Galaxy S7 Edge разница в цене этих двух устройств проявляется со всей очевидностью.

Жесткость корпуса UMi Touch не дает оснований для упреков. Даже приложив к устройству большое усилие, вы не услышите каких-либо скрипов. В то же время, при сильном нажатии на IPS-дисплей на изображении появляются волнообразные искажения. Впрочем, в реальной жизни это не станет для пользователя заметным раздражающим фактором.

Сенсорный слой емкостного дисплея UMi Touch поддерживает технологию «мультитач», распознавая несколько прикосновений одновременно, и отличается быстрой и надежной работой, в т.ч. в зонах по краям дисплея. Стеклянное защитное покрытие дисплея обладает оптимальной степенью скольжения.

Управление системой состоит из одной физической кнопки Home и двух емкостных сенсорных кнопок «Возврат» и «Меню». Две эти кнопки, по сравнению со стандартной версией Android, поменялись местами – такое решение встречалось раньше на смартфонах Samsung. Длительное нажатие на кнопку Home вызывает меню открытых приложений.

Сканер отпечатков пальцев встроен в кнопку Home. Работает он достаточно быстро – производитель заявляет о том, что для считывания отпечатка требуется 0.1-0.3 секунды. Качество считывания можно назвать вполне удовлетворительным, хотя для распознавания иногда требуется изменить положение пальца на поверхности сканера. Как скорость работы, так и процент ошибок при биометрической идентификации с использованием отпечатка пальца примерно соответствуют аналогичным показателям сканера отпечатков пальцев на смартфоне Samsung Galaxy S7 Edge.

Виртуальная клавиатура (в альбомной ориентации)

Виртуальная клавиатура (в портретной ориентации)

Монофонический динамик UMi Touch, расположенный на его задней панели, обладает немалым запасом мощности. Максимальный уровень его громкости составляет 87 децибел, чего вполне достаточно для использования в нормальных условиях. С другой стороны, качество звучания в динамике – типичное для смартфонов, в нем преобладают высокие и средние частоты диапазона 1 – 15 кГц. На графике АЧХ видно, что нижние частоты практически отсутствуют.

Воспроизведение звука через 3.5-мм аудиоразъем оставило положительное впечатление, обеспечив, по субъективной оценке, чистое звучание без заметных помех.

В комплект поставки UMi Touch входит модульное зарядное устройство номинальной мощностью 5 Вт (1 А, 5 В) и кабель USB. Дополнительно владелец смартфона может приобрести чехол-книжку, прозрачный чехол или защитную пленку на дисплей своего устройства.

2 | Порты и коммуникации

Внутреннее хранилище информации состоит из модуля памяти формата eMMC емкостью 16 Гб. При первой загрузке пользователю доступны 11.2 Гб. Объем внутренней памяти можно расширить с помощью сменных карт формата microSD емкостью до 128 Гб. При этом пользователь, благодаря технологии App2SD, будет иметь возможность не только хранить на сменных картах памяти свои данные, но и устанавливать на них приложения. Порт microUSB 2.0, расположенный на нижней боковой грани устройства, используется для зарядки устройства и соединения его с компьютером. Кроме того, этот порт поддерживает технологию OTG (on-the-go), что позволяет подключать к нему через соответствующий адаптер внешнюю периферию, например, съемные носители данных.

Доступна также и беспроводная передача видеосигнала на внешние мониторы. Мы протестировали эту функцию, установив беспроводное соединение между UMi Touch и телевизором Sony Android TV, и должны отметить, что каких-либо нареканий работа этой функции у нас не вызвала.

Тестирование GPS-навигатора: в помещении

UMi Touch поддерживает работу двух SIM-карт, но только один из слотов предназначен для карты, работающей в сетях LTE. Второй слот зарезервирован для SIM-карты, работающей только в сетях GSM. Смартфон совместим с сетями GSM (четыре полосы частот), UMTS (две полосы частот) и LTE на частотах 800, 1800 и 2600 МГц. UMi Touch обеспечивает вполне надежное соединение и хорошее качество сигнала в условиях большого города. Для беспроводной передачи данных на короткие расстояния предусмотрена поддержка стандарта Bluetooth версии 4.1.

Wi-Fi-модуль на тестируемом устройстве работает в стандартах IEEE 802.11 a/b/g/n, обеспечивая беспроводное соединение на частотах 2.4 и 5.0 ГГц с неплохой дальностью действия. Уровень затухания сигнала вблизи роутера (модель Telekom Speedport W921V) относительно низок и составляет почти -50 дБ/м, но в соседней комнате он возрастает до -70 дБ/м.

Навигационный модуль UMi Touch поддерживает соединение со спутниковыми навигационными системами GPS и ГЛОНАСС, демонстрируя при этом хорошее качество работы и неплохую точность определения местоположения, составляющую порядка 4 м вне помещения. К сожалению, внутри помещения смартфон не смог установить связь со спутниками. Мы также провели тестирование на точность работы во время 12-километровой велосипедной прогулки, сравнивая работу UMi Touch с профессиональным навигатором Garmin Edge 500. Разница между этими устройствами в замерах длины дистанции составила около 150 м – очень хороший показатель для смартфона начального уровня, делающий его вполне пригодным для использования в качестве навигатора на автомобиле или велосипеде.

Мы остались довольны качеством голосовой связи, которую обеспечивает UMi Touch, как в обычных мобильных сетях, так и при звонках через Skype. Голос нашего собеседника был слышен вполне разборчиво; таким же образом было оценено качество передачи нашего голоса на другой стороне линии.

Тестируемое устройство использует для телефонных звонков стандартное приложение «Телефон» из пакета системных приложений Android 6.0. Интерфейс приложения отличается простотой и понятностью для обычного пользователя.

3 | Камера

На UMi Touch в качестве основной устанавливается та же камера с фокусным расстоянием f/2.2, которая впервые встретилась нам на смартфоне Sony Xperia Z1. CMOS-матрица этой камеры (модель Sony IMX 328) обладает разрешением в 13.3 мегапикселей (4864х2726 пикселей), а в паре с ней работает двухтональная диодная вспышка. Основная камера позволяет получать качественные фотоснимки с хорошей детализацией, цветопередачей и нормальным балансом белого. Фотографии, сделанные UMi Touch в условиях достаточного освещения, обладают хорошей резкостью и низким уровнем цифрового шума. Для смартфона бюджетного уровня качество камеры можно оценить как очень хорошее.

Тем не менее, в сложных условиях освещения (например, при переменной облачности), камера упирается в предел своих возможностей. На сделанных нами в ходе тестирования снимках становятся заметны проблемы с экспозицией (фото цветка, сцена 1). Помимо этого, снимкам с этой камеры свойственен довольно узкий динамический диапазон, в результате чего полученное изображение получается достаточно темным (фото окрестностей, сцена 2). На фотографиях с макроувеличением становится заметной неидеальная работа автофокуса (снимок комнаты, сцена 3), а сама фокусировка занимает немало времени.

Что касается фронтальной камеры, то она создана на базе CMOS-матрицы Hynix Hi-553, имеет разрешение 5.3 мегапикселя, фокусное расстояние f/2.8 и работает в паре с диодной вспышкой. Эта камера позволяет делать вполне качественные для устройства начального уровня фотографии и кроме того с её помощью можно делать видеозвонки. Съемку видео на основную камеру можно производить с FullHD-разрешением (1920х1080 пикселей) и частотой смены кадров в 30 FPS. Фронтальная камера дает возможность снимать видео с разрешением 720p с той же частотой смены кадров.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Снимок калибровочной таблицы ColorChecker. Эталонные цвета изображены в нижней половине каждого цветового поля.

4 | Дисплей

На UMi Touch устанавливается 5.5-дюймовый жидкокристаллический дисплей разрешением 1920х1080 пикселей. Плотность пикселей равна 401 ppi, в результате чего изображение на дисплее получается чрезвычайно резким. Такое разрешение более чем комфортно для обычного использования в повседневных условиях.

Яркость дисплея достаточно велика и достигает уровня в 436 Кд/м². Равномерность подсветки дисплея – очень однородна, её значение составляет 91 %. В случае, когда активирован датчик освещенности, максимальный уровень яркости увеличивается еще больше и достигает 467 Кд/м². В реалистичном тесте, связанном с равномерным заполнением дисплея полями черного и белого цвета (APL50), максимальное значение яркости составило только 412 Кд/м².


436 cd/m²	419 cd/m²	398 cd/m²
417 cd/m²	424 cd/m²	406 cd/m²
404 cd/m²	423 cd/m²	407 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

LCD замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 436 cd/m² (Nits) В среднем: 414.9 cd/m² Minimum: 17.35 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 424 cd/m²
Контрастность: 785:1 (Уровень чёрного: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 6.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 1.99

	UMI Touch Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash	Coolpad Porto S Mali-T720, MT6735, 8 GB eMMC Flash	Oukitel K4000 Pro , MT6735, 16 GB eMMC Flash	ZTE Blade A452 Mali-T720, MT6735, 8 GB eMMC Flash	Microsoft Lumia 550 Adreno 304, 210 MSM8909, 8 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
Параметры экрана		-13%	-5%	-2%	5%	49%
Яркость в центре	424	407 -4%	360 -15%	446 5%	536 26%	554 31%
Brightness	415	403 -3%	367 -12%	411 -1%	535 29%	552 33%
Brightness Distribution	91	92 1%	89 -2%	83 -9%	95 4%	96 5%
Уровень чёрного *	0.54	0.5 7%	0.36 33%	0.65 -20%	0.62 -15%
Контрастность	785	814 4%	1000 27%	686 -13%	865 10%
Colorchecker Delta E *	6.9	7.9 -14%	9.01 -31%	6.29 9%	5.81 16%	1.59 77%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.9	18.2 -67%	12.58 -15%		12.3 -13%	2.56 77%
Delta E для серого *	6.8	8.9 -31%	8.67 -28%	5.58 18%	7.72 -14%	2.01 70%
Гамма	1.99 ^111%	2.46 ^89%	2.66 ^83%	2.04 ^108%	2.18 ^101%	2.01 ^109%
CCT	8131 ^80%	8332 ^78%	7641 ^85%	7636 ^85%	8701 ^75%	6321 ^103%
Покрытие спектра AdobeRGB, %						82.12
Color Space (Percent of sRGB)						99.98

* ... меньше = лучше

Значения контрастности изображения (785:1) и глубины черного цвета (0.54 Кд/м²) являются показателями среднего уровня для IPS-панелей и в прямом сравнении с аналогичными показателями устройств-конкурентов занимают нижние строчки средней группы. В реалистичном тесте APL50 значение глубины черного цвета улучшается до уровня 0.47 Кд/м². Значение цветоразности при передаче цветов, выявленное в ходе исследования с помощью фотоспектрометра и аналитической программы CalMAN, оказалось несколько завышенным. Кроме того, светлые оттенки спектра серого имеют чуть заметную голубоватую окраску, сдвигая тем самым цветовую температуру в сторону холодного. Охват цветового пространства sRGB оказался очень широким.

Тест CalMAN ColorChecker (цветовое пространство: sRGB); режим дисплея: стандартный

Тест CalMAN Saturation Sweeps (цветовое пространство: sRGB); режим дисплея: стандартный

Тест CalMAN Grayscale (цветовое пространство: sRGB); режим дисплея: стандартный

Тест CalMAN Colorspace (цветовое пространство: sRGB); режим дисплея: стандартный

Тест CalMAN ColorChecker (цветовое пространство: sRGB); режим дисплея: яркий

Тест CalMAN Saturation Sweeps (цветовое пространство: sRGB); режим дисплея: яркий

Тест CalMAN Grayscale (цветовое пространство: sRGB); режим дисплея: яркий

Тест CalMAN Colorspace (цветовое пространство: sRGB); режим дисплея: яркий

Благодаря яркому LCD-дисплею, изображение на нем остается вполне читаемым даже под прямым солнечным светом. Широкие углы обзора характеры для всех панелей, созданных по IPS-технологии. При повороте экрана в вертикальной или горизонтальной плоскости яркость картинки снижается незначительно. При полном заполнении дисплея фоном черного цвета становится визуально заметной небольшая неравномерность подсветки.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 12 ms стадия 1
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 16 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 24 ms стадия 1
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 20 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 71% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8774 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

5 | Производительность

Установленный на тестируемый смартфон процессор Mediatek MT6753 относится к процессорам верхнего среднего уровня, построен на архитектуре ARM SoC («система на чипе») и базируется на 28-нм технологическом процессе. Он имеет 8 вычислительных 64-битных ядер Cortex A53 и работает в паре с 3 Гб оперативной памяти типа DDR3. При тестировании в бенчмарках данная модель с заметным отрывом обходит почти всех соперников.

То же утверждение верно и для внутренней флэш-памяти емкостью 16 Гб. Особенно высока её скорость считывания/записи данных. В тесте на скорость чтения данных блоками малого размера в 4 Кб, UMi Touch показал второй результат вслед за лидером – смартфоном Coolpad Porto S. Что касается кард-ридера для карт памяти microSD, то скорость его работы оказалась не столь впечатляющей. При тестировании его в связке с нашей референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro M401 (расчетная максимальная скорость считывания 95 Мб/с, записи – 80 Мб/с), кард-ридер показал результаты в 42.92 Мб/с при считывании данных и 21.02 Мб/с при их записи.

Результаты бенчмарков подтверждают наши субъективные ощущения от UMi Touch. Скоростная внутренняя память в паре с мощным процессором обеспечивают хорошую плавность работы устройства, в том числе при работе в браузере Google Chrome: просмотр интернет-страниц происходит без раздражающих подтормаживаний и зависаний или длительной загрузки веб-контента.

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
UMI Touch	21.02 MB/s
Samsung Galaxy S7 Edge	50.4 MB/s +140%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
UMI Touch	42.92 MB/s
Samsung Galaxy S7 Edge	76.4 MB/s +78%
Random Write 4KB (по убыванию)
UMI Touch	14.63 MB/s
Coolpad Porto S	13.95 MB/s -5%
Oukitel K4000 Pro	7.5 MB/s -49%
ZTE Blade A452	4.76 MB/s -67%
Samsung Galaxy S7 Edge	15.79 MB/s +8%
Random Read 4KB (по убыванию)
UMI Touch	19.88 MB/s
Coolpad Porto S	22.52 MB/s +13%
Oukitel K4000 Pro	13.79 MB/s -31%
ZTE Blade A452	16.1 MB/s -19%
Samsung Galaxy S7 Edge	86.7 MB/s +336%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
UMI Touch	72.5 MB/s
Coolpad Porto S	39.99 MB/s -45%
Oukitel K4000 Pro	39.82 MB/s -45%
ZTE Blade A452	8.53 MB/s -88%
Samsung Galaxy S7 Edge	145.1 MB/s +100%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
UMI Touch	219.3 MB/s
Coolpad Porto S	168.2 MB/s -23%
Oukitel K4000 Pro	191.3 MB/s -13%
ZTE Blade A452	125.7 MB/s -43%
Samsung Galaxy S7 Edge	487.3 MB/s +122%

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
UMI Touch	38617 Points
Coolpad Porto S	25415 Points -34%
Oukitel K4000 Pro	24028 Points -38%
ZTE Blade A452	25381 Points -34%
Microsoft Lumia 550	25825 Points -33%
Samsung Galaxy S7 Edge	128749 Points +233%

Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
UMI Touch	626 Points
ZTE Blade A452	485 Points -23%
Samsung Galaxy S7 Edge	2170 (2120^min) Points +247%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
UMI Touch	2798 Points
ZTE Blade A452	1358 Points -51%
Samsung Galaxy S7 Edge	6480 (6415^min) Points +132%
32 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Coolpad Porto S	1343 Points
Oukitel K4000 Pro	1346 Points
32 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Coolpad Porto S	470 Points
Oukitel K4000 Pro	481 Points

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
UMI Touch	6795 Points
Coolpad Porto S	3028 Points -55%
Oukitel K4000 Pro	3046 Points -55%
ZTE Blade A452	3049 Points -55%
Samsung Galaxy S7 Edge	28671 Points +322%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
UMI Touch	6186 Points
Coolpad Porto S	2590 Points -58%
Oukitel K4000 Pro	2609 Points -58%
ZTE Blade A452	2605 Points -58%
Samsung Galaxy S7 Edge	33031 Points +434%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
UMI Touch	10368 Points
Coolpad Porto S	7413 Points -29%
Oukitel K4000 Pro	7370 Points -29%
ZTE Blade A452	7568 Points -27%
Samsung Galaxy S7 Edge	19610 Points +89%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
UMI Touch	291 Points
Oukitel K4000 Pro	123 Points -58%
ZTE Blade A452	0 Points -100%
Samsung Galaxy S7 Edge	2710 (2421^min) Points +831%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
UMI Touch	241 Points
Oukitel K4000 Pro	100 Points -59%
ZTE Blade A452	0 Points -100%
Samsung Galaxy S7 Edge	3015 (2895^min) Points +1151%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
UMI Touch	1045 Points
Oukitel K4000 Pro	604 Points -42%
ZTE Blade A452	0 Points -100%
Samsung Galaxy S7 Edge	2002 (1539^min) Points +92%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
UMI Touch	12 fps
Coolpad Porto S	4.8 fps -60%
Oukitel K4000 Pro	8.5 fps -29%
ZTE Blade A452	8.4 fps -30%
Microsoft Lumia 550	5.24 fps -56%
Samsung Galaxy S7 Edge	51 fps +325%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
UMI Touch	12 fps
Coolpad Porto S	8.6 fps -28%
ZTE Blade A452	4.9 fps -59%
Microsoft Lumia 550	3 fps -75%
Samsung Galaxy S7 Edge	81 fps +575%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
UMI Touch	4.5 fps
Coolpad Porto S	1.6 fps -64%
Oukitel K4000 Pro	3.5 fps -22%
ZTE Blade A452	3.4 fps -24%
Samsung Galaxy S7 Edge	27 fps +500%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
UMI Touch	4.5 fps
Coolpad Porto S	3.6 fps -20%
Oukitel K4000 Pro	1.7 fps -62%
ZTE Blade A452	1.6 fps -64%
Samsung Galaxy S7 Edge	38 fps +744%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
UMI Touch	2.9 fps
Oukitel K4000 Pro	2.4 fps -17%
ZTE Blade A452	0 fps -100%
Samsung Galaxy S7 Edge	15 fps +417%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
UMI Touch	2.9 fps
Oukitel K4000 Pro	0.87 fps -70%
ZTE Blade A452	0 fps -100%
Samsung Galaxy S7 Edge	28 fps +866%

PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
UMI Touch	3787 Points
Coolpad Porto S	2893 Points -24%
Oukitel K4000 Pro	2757 Points -27%
Samsung Galaxy S7 Edge	4660 Points +23%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
UMI Touch	717 Points
Coolpad Porto S	458 Points -36%
Oukitel K4000 Pro	428 Points -40%
ZTE Blade A452	405 Points -44%
Microsoft Lumia 550	265 Points -63%
Samsung Galaxy S7 Edge	2074 Points +189%
System (по убыванию)
UMI Touch	1343 Points
Coolpad Porto S	905 Points -33%
Oukitel K4000 Pro	840 Points -37%
ZTE Blade A452	916 Points -32%
Microsoft Lumia 550	529 Points -61%
Samsung Galaxy S7 Edge	4080 Points +204%
Memory (по убыванию)
UMI Touch	787 Points
Coolpad Porto S	467 Points -41%
Oukitel K4000 Pro	409 Points -48%
ZTE Blade A452	262 Points -67%
Microsoft Lumia 550	685 Points -13%
Samsung Galaxy S7 Edge	2072 Points +163%
Graphics (по убыванию)
UMI Touch	429 Points
Coolpad Porto S	173 Points -60%
Oukitel K4000 Pro	173 Points -60%
ZTE Blade A452	174 Points -59%
Microsoft Lumia 550	190 Points -56%
Samsung Galaxy S7 Edge	2203 Points +414%
Web (по убыванию)
UMI Touch	576 Points
Coolpad Porto S	599 Points +4%
Oukitel K4000 Pro	563 Points -2%
ZTE Blade A452	642 Points +11%
Microsoft Lumia 550	72 Points -87%
Samsung Galaxy S7 Edge	994 Points +73%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (по убыванию)
UMI Touch	13953 ms *
Coolpad Porto S	32901 ms * -136%
Oukitel K4000 Pro	18251 ms * -31%
ZTE Blade A452	17652 ms * -27%
Microsoft Lumia 550	21884 ms * -57%
Samsung Galaxy S7 Edge	2564 ms * +82%

Octane V2 - Total Score (по убыванию)
UMI Touch	2562 Points
Coolpad Porto S	2088 Points -19%
Oukitel K4000 Pro	2200 Points -14%
ZTE Blade A452	2348 Points -8%
Microsoft Lumia 550	2170 Points -15%
Samsung Galaxy S7 Edge	13191 Points +415%

JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
UMI Touch	17.61 Points
Coolpad Porto S	14.17 Points -20%
Oukitel K4000 Pro	13.44 Points -24%
ZTE Blade A452	15.3 Points -13%
Microsoft Lumia 550	13.01 Points -26%
Samsung Galaxy S7 Edge	75.1 Points +326%

Легенда

UMI Touch Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 16 GB eMMC Flash

Coolpad Porto S Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 8 GB eMMC Flash

Oukitel K4000 Pro Mediatek MT6735, , 16 GB eMMC Flash

ZTE Blade A452 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 8 GB eMMC Flash

Microsoft Lumia 550 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 8 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy S7 Edge Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash

* ... меньше = лучше

Интегрированная графическая подсистема Mali-T720 относится к среднему классу устройств подобного типа и снабжена четырьмя ядрами, работающими на частоте до 600 МГц. Наряду с программным интерфейсом OpenGL ES 3.1, она также совместима с Open CL 1.1 и DirectX11. Графическое ядро легко справляется с такими современными играми из магазина приложений Google Play Store, как Real Racing 3 или Modern Combat 5. Сенсорный слой дисплея демонстрирует в играх хорошую отзывчивость, а датчики положения работаю безупречно.

На UMi Touch устанавливается последняя версия ОС Android 6.0 Marshmallow. Производитель почти полностью полагается на стандартную версию Android и ограничивается минимумом косметических изменений в пользовательский интерфейс операционной системы. Приятно отметить, что производитель удержался от соблазна установить на Touch массу никому не нужных приложений и ограничился лишь самыми необходимыми программами. С другой стороны, перевод пользовательского интерфейса на другие языки выполнен некачественно. Мы тестировали смартфон, переключив его на немецкий язык, и неоднократно сталкивались с элементами меню, не переведенными с английского.

Уникальной чертой UMi Touch является возможность для пользователя выбирать прошивку операционной системы, под которой будет загружаться смартфон. Для этого фирменное приложение ROOTJOY позволяет вносить соответствующие изменения в программное обеспечение устройства. На текущий момент доступны для загрузки следующие прошивки: MIUI, VIBE UI, FLYME OS, 360 OS и LeWa OS. Кроме того, на тестируемый смартфон можно установить операционную систему Windows Phone 8.1.

6 | Температурные показатели

Тестируемое устройство продемонстрировало неравномерный нагрев корпуса в режиме ожидания. Если температура передней панели достигала 41.4 °C, то задняя панель нагревалась в этом режиме только до 34.9 °C. При увеличении нагрузки, температура заметно повышается, в первую очередь, в верхней трети лицевой панели корпуса. Тем не менее, поскольку в условиях обычного использования данные участки корпуса не соприкасаются с человеческим телом, то столь высокая теплоотдача, скорее всего, останется незамеченной.

Макс.

Мин.


42.5 °C	37.1 °C	34.2 °C
44 °C	37.1 °C	34.4 °C
41.3 °C	36.2 °C	34.4 °C

Макс.: 44 °C
Усредн.: 37.9 °C


34.2 °C	37.5 °C	37.7 °C
34.2 °C	37 °C	37.8 °C
33.7 °C	36.6 °C	36.6 °C

Макс.: 37.8 °C
Усредн.: 36.1 °C

Темп. воздуха 21.9 °C | Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 35.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

7 | Автономная работа

Максимальное значение потребления заряда батареи под нагрузкой находится у UMi Touch на одном уровне с устройствами конкурентов и составляет около 5.79 Вт. Данное значение было получено при тестировании в нагружающем процессор приложении Stability Test при максимальной яркости экрана. Что же касается энергопотребления в режиме ожидания, то оно оказалось ниже, чем у большинства конкурентов, за исключением смартфона Coolpad Porto S.

Энергопотребление

Выкл.	0.19 / 0.21 Вт
Ожидание	0.89 / 2 / 2.1 Вт
Нагрузка	3.87 / 5.79 Вт


Легенда: min: , med: , max: Gossen Metrahit Energy

	UMI Touch 5.5"	Coolpad Porto S 5"	Oukitel K4000 Pro 5"	ZTE Blade A452 5"	Microsoft Lumia 550 4.7"	Samsung Galaxy S7 Edge 5.5"
Энергопотребление		-0%	-83%	-43%	-2%	6%
В простое, мин. *	0.89	1.16 -30%	2.74 -208%	1.7 -91%	0.55 38%	0.63 29%
В простое, сред. *	2	2.21 -11%	3.92 -96%	3.08 -54%	2.69 -35%	1.1 45%
В простое, макс. *	2.1	2.24 -7%	4.05 -93%	3.25 -55%	2.93 -40%	1.56 26%
Нагрузка, сред. *	3.87	3.34 14%	4.84 -25%	4.81 -24%	3.94 -2%	5.95 -54%
Нагрузка, макс. *	5.79	3.95 32%	5.42 6%	5.27 9%	4.24 27%	6.7 -16%

* ... меньше = лучше

Несмотря на сравнительно высокую номинальную мощность батареи в 4000 мАч, результаты UMi Touch в нашем тесте на просмотр интернет-страниц в браузере через Wi-Fi соединение при фиксированной яркости экрана 150 Кд/м² составили только 9 часов 13 минут. Сам по себе этот результат вполне неплох, но вот Samsung Galaxy S7 Edge c дисплеем того же размера и батареей меньшей емкости продержался в этом тесте заметно дольше.

Мы также обратили внимание на некоторую неравномерность в расходовании заряда батареи, по крайней мере, если опираться на данные индикатора заряда, отображаемые на дисплее смартфона. Уровень заряда стал уменьшаться с заметно большей скоростью после того, как он упал до значения в 20 % от емкости батареи.

Автономная работа


WiFi Websurfing		9час. 13мин.

	UMI Touch Mali-T720 MP4, MT6753, 16 GB eMMC Flash	Coolpad Porto S Mali-T720, MT6735, 8 GB eMMC Flash	Oukitel K4000 Pro , MT6735, 16 GB eMMC Flash	ZTE Blade A452 Mali-T720, MT6735, 8 GB eMMC Flash	Microsoft Lumia 550 Adreno 304, 210 MSM8909, 8 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	553	504 -9%	711 29%	816 48%	445 -20%	732 32%

За

+ 3 Гб ОЗУ

+ сканер отпечатков пальцев

+ расширяемая внутренняя флэш-память 16 Гб

+ яркий IPS-дисплей с разрешением 1080p

+ неплохая камера

+ алюминиевый корпус

+ очень хорошая производительность

Против

- тяжелый

- низкое качество перевода системы на другие языки

- цветокалибровка дисплея

- низкая скорость чтения карт памяти

- периодическое высокое тепловыделение

Вердикт

Сегодня в обзоре: смартфон UMi Touch. Тестовый образец представлен компанией UMi.

Первый протестированный нами смартфон от китайской фирмы UMi произвел на нас хорошее впечатление. ОН предлагает пользователю заметно больше, чем ожидаешь от устройства такого ценового уровня. Его металлический корпус выглядит очень качественно, IPS-дисплей высокого разрешения имеет хороший запас яркости и большую плотность пикселей в 401 PPI. Комбинация из восьмиядерного процессора Mediatek и 3 Гб оперативной памяти гарантирует плавную работу устройства, а благодаря скоростной внутренней памяти емкостью 16 Гб загрузка приложений происходит без раздражающих пауз. Последняя версия операционной системы Android 6.0 и возможность загрузить альтернативные прошивки предоставляют пользователю определенную гибкость выбора. Качество снимков основной камеры устанавливает новый стандарт для смартфонов нижнего ценового диапазона.

К недостаткам UMi Touch можно отнести его немалый вес, вызванный установкой батареи с высокой номинальной мощностью. К тому же, несмотря на емкость батареи, время автономной работы этого смартфона можно оценить лишь как среднее в сравнении его с устройствами-конкурентами. Общее качество сборки смартфона и характеристики теплоотвода также не помешает улучшить.

Несмотря на то, что купить UMi Touch не так просто, все, кто находятся в поисках доступного по цене смартфона, должны обратить свое внимание на эту модель. Вы вряд ли найдете другое устройство с такой же производительностью и такого же качества по цене порядка 130 евро.

UMI Touch - 2016-05-23 23 May 2016 v5.1 ^(old)
Marcus Herbrich

Корпус

82%

Клавиатура

70 / 75 → 93%

Трекпад

92%

Порты и связь

41 / 60 → 69%

Вес

88%

Время работы

92%

Дисплей

83%

3D-производительность

14 / 63 → 22%

Производительность ЦП

36 / 70 → 52%

Нагрев

85%

Шумность

100%

Аудио

65 / 91 → 71%

Камера

71%

Средний балл

71%

81%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона UMi Touch

Marcus Herbrich, 2016-06- 2 (Update: 2016-06- 2)