Notebookcheck Logo
В тесте: Poco F6 Pro

Обзор смартфона Xiaomi Poco F6 Pro - Больше, чем игры

Прыгнуть выше головы. Poco хочет открыть новую главу в истории компании с помощью F6 Pro. Лучший дисплей, лучшая камера, отличная производительность. По крайней мере для самой Poco новый F6 Pro должен стать лучшим смартфоном. Модель действительно нарушает несколько традиций производителя - все подробности в нашем обзоре
Benedikt Winkel, 👁 Daniel Schmidt (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Poco рекламирует F6 Pro с помощью сверхважных слов. Гиперкамера, гиперзарядка, гипермощность. Однако это не совсем ново. На сайте F5 Pro также смог произвести впечатление в нашем тесте благодаря яркому AMOLED-дисплею, большой вычислительной мощности и быстрой зарядке. С другой стороны, классификация затруднена. Poco уже много лет снабжает серию F очень быстрыми SoC, но при этом приходится идти на компромисс с другими компонентами.

Производитель поставляет смартфон в двух цветовых вариантах: черном и белом. Есть три варианта памяти: 12 Гб ОЗУ и 256 Гб памяти (580 евро/~$634), 12 Гб ОЗУ и 512 Гб памяти (630 евро/~$688) или топовая версия с 16 Гб ОЗУ и 1 Тб памяти (700 евро/~$765). Наша тестовая модель имеет самую большую конфигурацию и выполнена в черном цвете.

Хорошо (82%) Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Qualcomm Adreno 740 Smartphone - 21 August 2024 - v8
Тестовый образец выдан нам компанией Xiaomi Germany
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Xiaomi Poco F6 Pro (Poco F6 Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Графический адаптер
Qualcomm Adreno 740
ОЗУ
16 Гбайт 
, LPDDR5x
Дисплей
6.67 дюйм. 20:9, 3200 x 1440 пикс. 526 точек/дюйм, Capacitive, AMOLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Хранение данных
1 TB UFS 4.0 Flash, 1024 Гбайт 
, 970 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 ИК-порт, Аудиоразъёмы: USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, proximity, gyro, compass, IR blaster, OTG
Коммуникации
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, GSM (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), LTE FDD (Band 1/2/3/4/5/7/8/18/19/20/28/66), LTE TDD (Band 38/40/41), 5G sub 6 (Band n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/77/78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 8.21 x 160.86 x 74.95
Аккумулятор
5000 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 14
Камера
осн. камера: 50 МП ((f/1.6) Light Fusion 800, OIS, 1/1.55" sensor size) + 8 MPix (f/2.2 FOV 119°) + 2 MPix (f/2.4)
фронт. камера: 16 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: OnScreen, fastcharger, case, SIM-Needle, HyperOS 1.0, 24 мес. гарантии в Европе, Dolby Atmos, Camera2 API Level 3, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), Beidou (B1, B1C, B2a), SBAS (L1); SAR-Head: 0,99 W/kg, SAR-Body: 0,99 W/kg; HDR: HDR10, HDR10+, Dolby Vision video content, пассивное охлаждение
Вес
209 г, адаптер питания: 203 г
Стоимость
700 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Version
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
82.1 %v8
August 2024
Xiaomi Poco F6 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740		209 г1 TB UFS 4.0 Flash6.67"3200x1440
85.5 %v7 (old)
March 2024
Samsung Galaxy S23 FE
Exynos 2200, Xclipse 920		209 г128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2340x1080
75.4 %v8
July 2024
Motorola Edge 50 Fusion
SD 7s Gen 2, Adreno 710		175 г256 GB UFS 2.2 Flash6.70"2400x1080
81.9 %v8
July 2024
Google Pixel 8a
Tensor G3, Mali-G715 MP7		188 г128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
77.1 %v8
July 2024
Realme 12 Pro+
SD 7s Gen 2, Adreno 710		196 г256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080

Примечание: Мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7 здесь доступно здесь.

Корпус - Poco использует стекло и металл

Компания Poco также не ограничилась корпусом F6 Pro. Смартфон имеет металлическую рамку и стеклянную заднюю панель. Задняя панель матовая и мраморная, поэтому отпечатки пальцев на ней едва заметны. Область вокруг камер, напротив, черная глянцевая, и это абсолютный магнит для отпечатков пальцев и пыли. К сожалению, производитель не сообщает, какой тип стекла используется.

Линзы на задней панели явно выступают, но они распределены таким образом, что устройство почти не шатается, когда его кладут на стол. Качество изготовления очень хорошее, зазоры небольшие и ровные, устройство с трудом поддается скручиванию даже с усилием. Кнопки хорошо нажимаются, но на тестируемом устройстве есть небольшой люфт.

Сравнение размеров

❌
161.5 mm 74 mm 8.8 mm 196 g162 mm 73 mm 7.9 mm 175 g160.86 mm 74.95 mm 8.21 mm 209 g158 mm 76.5 mm 8.2 mm 209 g152.2 mm 72.7 mm 8.9 mm 188 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Особенности - Много памяти и две SIM-карты в F6 Pro

В нашем тестовом устройстве флагман Poco опирается на Snapdragon 8 Gen 2 и 16 ГБ оперативной памяти. Память также щедра - 1 ТБ UFS 4.0. Однако память не расширяется. F6 Pro принимает две физические SIM-карты, но eSIM не поддерживается. На борту имеется NFC для беспроводных платежей, а также ИК-бластер, с помощью которого смартфон можно превратить в пульт дистанционного управления. Беспроводная зарядка, как и в случае с предшественником, больше не поддерживается.

К сожалению, порт USB-C поддерживает только USB 2.0. В сочетании с жестким диском Samsung 980 Pro мы достигли скорости передачи данных 47,05 МБ/с. F6 Pro совместим с USB OTG и поддерживает exFAT и NTFS.

Программное обеспечение - F6 Pro поддерживает не все возможности ИИ

Poco F6 Pro поставляется с Android 14. На момент тестирования патч безопасности был выпущен в июле 2024 года. По словам Xiaomi, устройство будет поставляться с обновлениями безопасности в течение четырех лет и, вероятно, получит два крупных обновления версии Android.

Poco получает пользовательский интерфейс от материнской компании Xiaomi - HyperOS 1.0.5 работает соответствующим образом. Доступна опциональная программа запуска приложений. Большое количество приложений сторонних разработчиков установлено "на ура", но их можно легко удалить.

К особенностям Poco F6 относятся функции искусственного интеллекта, но на момент тестирования они еще не были полностью активны. Предполагается, что смартфон сможет отображать автоматические субтитры с помощью ИИ, но пока это возможно только в бета-версии, которая требует отдельной регистрации.

С "движком изображения AI" ситуация обстоит иначе. Разрешение видео может быть увеличено с помощью ИИ, как и расчет дополнительных изображений для более плавного видео. Видео также можно редактировать с помощью эффектов HDR. Эти функции уже могут быть активированы, но функция "Улучшение изображения AI" появляется в настройках, но не может быть выбрана.

Экологичность

Экологичность не является основным направлением Poco F6 Pro. Производитель не предоставляет никакой информации о добыче материалов или возможности их переработки. Однако Xiaomi предлагает программу trade-in для покупок через веб-сайт. Упаковка смартфона также практически не содержит пластика. Само устройство и чехол завернуты в компостируемую пленку, а остальная упаковка сделана из картона.

Беспроводные возможности и навигация - Нет сети 6 ГГц

Мы тестируем прием Wi-Fi смартфоном Poco F6 Pro в сочетании с нашим эталонным маршрутизатором Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Хотя смартфон Poco должен поддерживать WiFi 7, F6 Pro не подключается к сети 6 ГГц во время теста.

Однако существующая передача данных стабильна, а показатели передачи примерно соответствуют средним значениям по классу. Смартфон также поддерживает 38 диапазонов мобильной связи, поэтому подключение должно работать хорошо во всем мире. На практике подключение F6 Pro работает так, как и ожидалось.

Networking
Xiaomi Poco F6 Pro
iperf3 receive AXE11000
664 (min: 628) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000
818 (min: 430) MBit/s ∼96%
Samsung Galaxy S23 FE
iperf3 receive AXE11000
914 (min: 461) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000
822 (min: 789) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1588 (min: 1465) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1446 (min: 1398) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 50 Fusion
iperf3 receive AXE11000
529 (min: 443) MBit/s ∼35%
iperf3 transmit AXE11000
617 (min: 494) MBit/s ∼72%
Google Pixel 8a
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
856 (min: 450) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
521 (min: 418) MBit/s ∼33%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
754 (min: 611) MBit/s ∼52%
Realme 12 Pro+
iperf3 receive AXE11000
1530 (min: 1086) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
815 (min: 609) MBit/s ∼95%
Усредн. модель класса Smartphone
iperf3 receive AXE11000
692 (min: 34.8) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
712 (min: 40.5) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1462 (min: 229) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1351 (min: 668) MBit/s ∼93%
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1588 (1465-1658)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1444 (1398-1497)
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø662 (628-709)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø897 (461-932)
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø804 (430-898)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø822 (789-857)
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении

Компания Poco установила в F6 Pro двойную DNSS, и смартфон поддерживает все распространенные спутниковые системы. Мы взяли смартфон на велосипедную прогулку. Устройство впечатляет своей хорошей точностью, даже радиусы кривых воспроизводятся точно.

Соединение также устанавливается быстро как в помещении, так и на улице.

Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS

Звонки - Собеседника слышно хорошо

Для телефонии в F6 Pro компания Poco полагается на приложение Google. Программа понятна и самоочевидна, но Вы не найдете в ней никаких специальных функций. Смартфон поддерживает VoLTE и звонки через Wi-Fi.

Качество голосовой связи со смартфоном Poco хорошее. Фоновые шумы обычно отфильтровываются, а голоса передаются четко. Наушник и динамик также достаточно громкие для звонков в режиме громкой связи.

Камера - F6 Pro хорошо справляется с ночной съемкой

Селфи с Poco F6 Pro.
Селфи с Poco F6 Pro.

До сих пор компания Poco в своих устройствах делала упор на производительность и игры. F6 Pro смягчает эту стратегию. Устройство должно быть не только быстрым, но и обеспечивать хорошие изображения и видео.

Центральным элементом является основная камера 50 МПикс с OIS и сенсором Light Fusion 800. По словам производителя, она должна быть особенно яркой. По бокам от нее расположены сверхширокоугольный объектив 8 МПикс и макрокамера 2 МПикс. На передней панели используется камера 16 МПикс.

F6 Pro записывает видео с максимальным разрешением 8K и частотой 24 кадр/с, но только без HDR. При разрешении 4K возможно 60 кадров в секунду, а режим HDR можно выбрать при 4K, 30 кадров в секунду. Сильная стабилизация видео, с другой стороны, возможна только при разрешении 1080p. Запись с помощью фронтальной камеры, как правило, возможна только в разрешении 1080p.

Результаты съемки основной камерой впечатляют. Изображения резкие и имеют хороший динамический диапазон. Только на близком расстоянии резкость значительно падает. Насыщенность изображений в целом очень сильная.

Даже фотографии, сделанные в условиях плохого освещения, в целом получаются хорошими. Программное обеспечение не просто осветляет все области, а создает атмосферные изображения. Изображения, полученные с помощью других объективов, значительно уступают им в качестве. Сверхширокоугольная камера пригодна для использования, но может быть искажена.

С помощью фронтальной камеры можно делать селфи, но они не находятся на том же уровне, что и основная камера. F6 Pro также предлагает режим Pro для ручной настройки баланса белого, фокуса, времени экспозиции и ISO. В программное обеспечение также встроена функция телесуфлера для видео. Функциями искусственного интеллекта нельзя управлять в приложении камеры. Они также не отображаются в галерее, а могут быть активированы только централизованно в настройках.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

КроликОзероУльтра-широкоугольная камера5x зумНочная съемка
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
12.1 ∆E
5.6 ∆E
11.6 ∆E
18.3 ∆E
11.2 ∆E
5.9 ∆E
5.8 ∆E
14.2 ∆E
9.9 ∆E
9.4 ∆E
8.1 ∆E
3.8 ∆E
12.1 ∆E
14.4 ∆E
13.5 ∆E
2.8 ∆E
9.4 ∆E
16.6 ∆E
7.8 ∆E
2.9 ∆E
7.2 ∆E
11.3 ∆E
6.6 ∆E
1 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F6 Pro: 9.22 ∆E min: 0.98 - max: 18.26 ∆E
ColorChecker
11.9 ∆E
6.4 ∆E
11.8 ∆E
11.8 ∆E
9.5 ∆E
5.7 ∆E
12.4 ∆E
9.2 ∆E
8.5 ∆E
12.5 ∆E
6.3 ∆E
8.5 ∆E
11.8 ∆E
13 ∆E
3.8 ∆E
8.7 ∆E
10.5 ∆E
12.7 ∆E
12.8 ∆E
7.8 ∆E
8.7 ∆E
16.7 ∆E
15.1 ∆E
11 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F6 Pro: 10.31 ∆E min: 3.85 - max: 16.72 ∆E

Аксессуары и гарантия - Чехол и быстрая зарядка

Комплект поставки Poco F6 Pro обширен. Производитель включает в коробку 120-ваттный блок питания. Кроме того, на дисплей уже нанесена защитная пленка, которая хорошо прилегает и не отклеилась за время тестирования.

Также в качестве бесплатного бонуса прилагается чехол с большим вырезом для камер. Poco указывает гарантийный срок на смартфон в Германии - 24 месяца.

Ввод и управление - Быстрая разблокировка по лицу

В Poco используется клавиатура Google, ранее работавшая на F6 Pro. В ходе тестирования ввод был в основном безошибочным. Вводы также надежно распознаются по краям. Защитная пленка, нанесенная на заводе, делает дисплей немного тусклым, а скользящие свойства могли бы быть и получше - но это не сильно раздражает.

Смартфон можно разблокировать с помощью оптического сканера отпечатков пальцев и 2D-распознавания лица. В ходе тестирования оба варианта работали очень надежно. Обычно нет необходимости сканировать палец, поскольку камера разблокирует смартфон в мгновение ока. При желании экран блокировки можно пропустить.

Poco полагается на вибромотор по оси X. Вибрация приятная, но мотор отчетливо слышен.

Дисплей - Яркость 4000 нит

Структура пикселей
Структура пикселей
Режим ШИМ затемнения
Режим ШИМ затемнения

Лучший дисплей в смартфоне Poco - так утверждает производитель. Его размер составляет 6,67 дюйма, а максимальная частота обновления - 120 Гц. Однако это не панель LTPO. Согласно приложению DRM Info, уровни воспроизводятся на частотах 60, 90 и 120 Гц. В настройках можно зафиксировать частоту 120 и 60 Гц, в противном случае настройку возьмет на себя программное обеспечение.

AMOLED-дисплей имеет разрешение FHD+ или WQHD+, и здесь программное обеспечение также может вносить изменения в зависимости от контента. Цветовая схема также может быть адаптирована к индивидуальным предпочтениям или окружающему освещению.

Poco рекламирует максимальную яркость до 4000 кд/м². Мы действительно достигли этого показателя в наших тестах. Мы измерили 4015 нит, но только при отображении HDR-контента. В тесте APL18 при активированном датчике внешней освещенности этот показатель все еще составляет 1292 кд/м². Без датчика F6 Pro достигает максимума в 716 нит.

В ходе наших измерений мы также заметили мерцание экрана с частотой 120 Гц. Однако частота может быть увеличена до 3840 Гц с помощью режима ШИМ-диммирования. Однако мы измеряли эту частоту только при яркости 26%. При минимальной яркости она составляет 515 Гц.

Приятно, что F6 Pro предлагает настоящий всегда включенный дисплей, который горит постоянно или по заданному пользователем времени.

1011
cd/m²		1021
cd/m²		1016
cd/m²
1021
cd/m²		1025
cd/m²		1032
cd/m²
1019
cd/m²		1017
cd/m²		1028
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 1032 cd/m² (Nits) В среднем: 1021.1 cd/m² Minimum: 2.61 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 1025 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Xiaomi Poco F6 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"		Samsung Galaxy S23 FE
Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.4"		Motorola Edge 50 Fusion
P-OLED, 2400x1080, 6.7"		Google Pixel 8a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"		Realme 12 Pro+
AMOLED, 2412x1080, 6.7"
Параметры экрана
-14%
16%
15%
-13%
Яркость в центре
1025
897
-12%
1213
18%
1518
48%
778
-24%
Brightness
1021
908
-11%
1190
17%
1466
44%
783
-23%
Brightness Distribution
98
97
-1%
93
-5%
88
-10%
95
-3%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
1.2
2.2
-83%
1.36
-13%
1.2
-0%
1.63
-36%
Colorchecker dE 2000 max. *
3
3.1
-3%
2.3
23%
3.3
-10%
3.57
-19%
Delta E для серого *
2.4
1.7
29%
1.1
54%
2
17%
1.7
29%
Гамма
2.21 100%
2.08 106%
2.254 98%
2.2 100%
2.221 99%
CCT
6656 98%
6617 98%
6624 98%
6786 96%
6576 99%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 120 Hz
Amplitude: 16.76 %

Подсветка экрана мерцает с частотой 120 Гц. .

Стоит заметить, что частота 120 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17271 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

минимальная яркость дисплея
мин.
яркость дисплея 25 %
25 %
яркость дисплея 50 %
50 %
75 % яркости дисплея
75 %
максимальная яркость дисплея вручную
100 %

Серия измерений при фиксированном уровне увеличения и различных настройках яркости (Кривая амплитуды при минимальной яркости выглядит плоской, но это связано с масштабированием. В информационном окне показана увеличенная версия амплитуды при минимальной яркости)

Цветовой баланс панели Poco в порядке. Только отклонение шкалы серого немного больше, но не драматично. Смартфон охватывает 99,5% цветового пространства sRGB согласно 2D-измерению CalMan.

Точность цветопередачи (стандарт цветовой схемы, стандарт цветовой температуры, целевое цветовое пространство sRGB)
Точность цветопередачи (стандарт цветовой схемы, стандарт цветовой температуры, целевое цветовое пространство sRGB)
Цветовое пространство (стандарт цветовой схемы, стандарт цветовой температуры, целевое цветовое пространство sRGB)
Цветовое пространство (стандарт цветовой схемы, стандарт цветовой температуры, целевое цветовое пространство sRGB)
Градации серого (стандарт цветовой схемы, стандарт цветовой температуры, целевое цветовое пространство sRGB)
Градации серого (стандарт цветовой схемы, стандарт цветовой температуры, целевое цветовое пространство sRGB)
Насыщенность цвета (стандарт цветовой схемы, стандарт цветовой температуры, целевое цветовое пространство sRGB)
Насыщенность цвета (стандарт цветовой схемы, стандарт цветовой температуры, целевое цветовое пространство sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.58 ms стадия 1
↘ 0.562 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.1 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
1.16 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.5125 ms стадия 1
↘ 0.651 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.1 миллисек.)

Яркость F6 Pro достаточна, чтобы комфортно пользоваться им на улице при солнечном свете. Смартфон предлагает только специальный режим повышения яркости для солнечного света без использования датчика освещенности. Автоматическая регулировка работает надежно и быстро.

Дисплей Poco F6 Pro также впечатляет стабильностью угла обзора. Контент может быть легко просмотрен несколькими людьми одновременно. Цвета отображаются точно даже под острыми углами.

Производительность - Быстрая платформа и скоростная память

Производительность - одна из основных компетенций смартфонов Poco, и это справедливо и для F6 Pro с его Snapdragon 8 Gen 2. Таким образом, F6 Pro оставляет Motorola Edge 50 Fusion и Realme 12 Pro+ с Snapdragon 7s Gen 2 сильно отстают и находятся примерно на одном уровне с Tensor G3 в Google Pixel 8a и Exynos 2200 в Samsung Galaxy S23 FE.

В повседневном использовании F6 Pro справляется со всеми мыслимыми задачами, и щедрая оперативная память также помогает в этом. Однако большую роль в высокой скорости работы играет и чрезвычайно быстрая память UFS 4.0, которая превосходит сравниваемые устройства по скорости передачи данных.

Geekbench 6.2 | Antutu v10 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference for Android | Geekbench ML
Geekbench 6.2
Single-Core
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1432 - 2104, n=16)
1919 Points +34%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1699 Points +19%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1601 Points +12%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1432 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (193 - 2930, n=143, посл. 2 года)
1361 Points -5%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
998 Points -30%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
922 Points -36%
Multi-Core
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4255 - 5765, n=16)
5228 Points +3%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5100 Points
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4408 Points -14%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3938 Points -23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (845 - 7408, n=143, посл. 2 года)
3798 Points -26%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2813 Points -45%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2793 Points -45%
Antutu v10 - Total Score
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1398472 - 1607558, n=11)
1536966 Points 0%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1536373 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (142748 - 2162423, n=82, посл. 2 года)
1159866 Points -25%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1124908 Points -27%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1049981 Points -32%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
665728 Points -57%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
571043 Points -63%
PCMark for Android - Work 3.0
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11562 - 19783, n=23)
15618 Points +8%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
15308 Points +5%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14517 Points
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
13573 Points -7%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12895 Points -11%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4609 - 21385, n=191, посл. 2 года)
12476 Points -14%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
11565 Points -20%
CrossMark - Overall
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (778 - 1356, n=21)
1144 Points +10%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1041 Points
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
919 Points -12%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
888 Points -15%
Усредн. модель класса Smartphone
  (187 - 1474, n=152, посл. 2 года)
851 Points -18%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
688 Points -34%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
614 Points -41%
BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (7354 - 9730, n=21)
8773 Points +2%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8631 Points
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7179 Points -17%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7088 Points -18%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1196 - 11438, n=151, посл. 2 года)
6096 Points -29%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4765 Points -45%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4140 Points -52%
System
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13142 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (10786 - 15148, n=21)
13142 Points 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
11239 Points -14%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11081 Points -16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, посл. 2 года)
9976 Points -24%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7828 Points -40%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
7571 Points -42%
Memory
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
9837 Points +17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (6601 - 10821, n=21)
9414 Points +12%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8397 Points
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7614 Points -9%
Усредн. модель класса Smartphone
  (962 - 12716, n=151, посл. 2 года)
6575 Points -22%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4465 Points -47%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4089 Points -51%
Graphics
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (22837 - 32334, n=21)
27472 Points +2%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
27062 Points
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
18837 Points -30%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17941 Points -34%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, посл. 2 года)
15988 Points -41%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
7249 Points -73%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
7102 Points -74%
Web
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1858 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1077 - 2044, n=21)
1771 Points -5%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1762 Points -5%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1755 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone
  (747 - 2145, n=151, посл. 2 года)
1541 Points -17%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1417 Points -24%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1335 Points -28%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
29654 Points +105%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1267 - 78964, n=145, посл. 2 года)
17460 Points +21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11338 - 16880, n=20)
15273 Points +6%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14466 Points
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10374 Points -28%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
9206 Points -36%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1004 - 1053, n=3)
1027 Points 0%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1025 Points
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
998 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (246 - 1342, n=34, посл. 2 года)
824 Points -20%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
564 Points -45%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
561 Points -45%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
509 Points -50%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (871 - 1166, n=3)
1054 Points +21%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1021 Points +17%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
871 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (123 - 1478, n=33, посл. 2 года)
746 Points -14%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
704 Points -19%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
289 Points -67%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
275 Points -68%
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2488 Points +387%
Усредн. модель класса Smartphone
  (186 - 3410, n=29, посл. 2 года)
647 Points +27%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (511 - 648, n=3)
588 Points +15%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
511 Points
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
413 Points -19%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
288 Points -44%

В модели F6 Pro компания Poco полагается на Adreno 740 Графический блок. Благодаря этому смартфон занимает первое место почти во всех бенчмарках.

F6 Pro также без проблем справляется с текущими играми. В PUBG Mobile можно играть в режиме Ultra HDR и с частотой кадров Ultra. Все работает плавно и без провалов кадров.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | Solar Bay Score | Solar Bay Unlimited Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3315 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2353 Points -29%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1702 Points -49%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
803 Points -76%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
793 Points -76%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3394 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2359 Points -30%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1702 Points -50%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
810 Points -76%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
799 Points -76%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
12705 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8960 Points -29%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
6440 Points -49%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
3111 Points -76%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3066 Points -76%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8976 Points
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
6350 Points
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
3088 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3049 Points
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
4825 Points
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3589 Points -26%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
4844 Points
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3631 Points -25%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
6212 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4428 Points -29%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4288 Points -31%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
4090 Points -34%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
3005 Points -52%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
23436 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
14498 Points -38%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
11774 Points -50%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
5618 Points -76%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5526 Points -76%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
14501 Points
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8483 Points -42%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
7856 Points -46%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5237 Points -64%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
5187 Points -64%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
104 fps -13%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
486 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
373 fps -23%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
218 fps -55%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
123 fps -75%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps -75%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps 0%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
119 fps
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -6%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -47%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -52%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
270 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
241 fps -11%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
135 fps -50%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
72 fps -73%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -74%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
105 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -7%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -15%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -55%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -55%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
222 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -47%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -55%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -76%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
54 fps -76%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +19%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
63 fps
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -11%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
25 fps -60%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -62%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
129 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -43%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -51%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -77%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -78%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +7%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
55 fps
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -24%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -65%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -67%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
68 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -47%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -59%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
13 fps -81%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -81%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
89 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -9%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps -30%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -65%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -65%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
175 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
96 fps -45%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -56%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -80%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -80%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
31 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -48%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -61%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
5.8 fps -81%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -81%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
989 Points 0%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
986 Points
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
256 Points -74%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
254 Points -74%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
994 Points 0%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
992 Points
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
257 Points -74%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
253 Points -74%
Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 4 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
171.1 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=22)
135.6 Points -21%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
118.202 Points -31%
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 351, n=158, посл. 2 года)
111.8 Points -35%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
94.765 Points -45%
Realme 12 Pro+ (Chrome 126)
82.054 Points -52%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
13.847 Points -92%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
190 runs/min
Google Pixel 8a (Chrome 126)
161 runs/min -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18)
141.6 runs/min -25%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
137 runs/min -28%
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 445, n=146, посл. 2 года)
120 runs/min -37%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
110 runs/min -42%
Realme 12 Pro+ (Chrome 126)
85.5 runs/min -55%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
156 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=21)
133.1 Points -15%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
130 Points -17%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 212, n=149, посл. 2 года)
106.4 Points -32%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
106 Points -32%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
95 Points -39%
Realme 12 Pro+ (Chrome 126)
91 Points -42%
WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=11)
197.5 Points +9%
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
182 Points
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 304, n=87, посл. 2 года)
140.4 Points -23%
Google Pixel 8a
135 Points -26%
Realme 12 Pro+ (Chrome 126)
106 Points -42%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
51202 Points +3%
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
49818 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=24)
46801 Points -6%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
46738 Points -6%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
36202 Points -27%
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 89112, n=199, посл. 2 года)
34633 Points -30%
Realme 12 Pro+ (Chrome 126)
31340 Points -37%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 28190, n=157, посл. 2 года)
1673 ms * -108%
Realme 12 Pro+ (Chrome 126)
1478 ms * -84%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
1090.6 ms * -36%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=21)
987 ms * -23%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
886.7 ms * -11%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
840.3 ms * -5%
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
802.4 ms *

* ... меньше = лучше

Xiaomi Poco F6 ProSamsung Galaxy S23 FEMotorola Edge 50 FusionGoogle Pixel 8aRealme 12 Pro+Усредн. модель с 1 TB UFS 4.0 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-44%
-55%
-63%
-27%
8%
-43%
Sequential Read 256KB
3070.33
1657.44
-46%
967.8
-68%
1509.65
-51%
1926.1
-37%
3523 ?(3070 - 4017, n=7)
15%
1729 ?(226 - 4512, n=194, посл. 2 года)
-44%
Sequential Write 256KB
2987.47
994.67
-67%
800.5
-73%
255.31
-91%
1756.1
-41%
3273 ?(2863 - 3875, n=7)
10%
1338 ?(57.5 - 3875, n=194, посл. 2 года)
-55%
Random Read 4KB
381.58
322.32
-16%
281.5
-26%
165.98
-57%
335.2
-12%
391 ?(349 - 435, n=7)
2%
266 ?(22.2 - 543, n=194, посл. 2 года)
-30%
Random Write 4KB
520.87
288.23
-45%
241.4
-54%
243.82
-53%
420.2
-19%
546 ?(431 - 663, n=7)
5%
292 ?(9.4 - 709, n=194, посл. 2 года)
-44%

Температурные и акустические показатели - Троттлинг никуда не делся

Температура

В модели F6 Pro компания Poco делает акцент на размере паровой камеры, которая используется для охлаждения устройства. Производитель говорит о "технологии LiquidCool 4.0", которая призвана обеспечить максимальную производительность в течение длительного времени.

Тем не менее, мы измерили максимальную температуру 44,8 градусов Цельсия (~112 градусов по Фаренгейту) на передней панели устройства при экстремальной нагрузке. F6 Pro также значительно дросселируется в бенчмарках. Тем не менее, смартфон всегда остается работоспособным, и к нему можно прикасаться без каких-либо проблем.

Макс.
 44.6 °C44.8 °C44.3 °C 
 44.7 °C44.6 °C43.7 °C 
 44.7 °C44.8 °C43.8 °C 
Макс.: 44.8 °C
Усредн.: 44.4 °C
42 °C44 °C44 °C
39.7 °C42.8 °C44.7 °C
38 °C42.4 °C43.4 °C
Макс.: 44.7 °C
Усредн.: 42.3 °C
ЗУ (макс.)  24.5 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 44.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
69.9 % +28%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
54.7 %
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
73.5 % +6%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
69.5 %
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
74.4 %
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
69 % -7%
0510152025303540455055606570Tooltip
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.7 (14.2-20.4)
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.59 (7.53-10.2)
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø52.1 (39.9-72.9)
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø30.9 (26.6-38.1)
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.3 (11.9-15.9)
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø9.91 (8.77-12)
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.8 (11.7-15.7)
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø9.78 (8.18-11.9)

Акустическая система - F6 Pro со стереозвуком и Dolby Atmos

F6 Pro оснащен стереодинамиками. Они сертифицированы Dolby Atmos и обеспечивают чистый звук. При 88,7 дБ(А) смартфон также довольно громкий. Звук относительно сбалансирован, и Poco особенно впечатляет в диапазоне высоких частот. Басы и даже низкие частоты довольно тонкие - что типично для смартфонов.

У F6 Pro нет разъема 3,5 мм. Однако наушники Bluetooth подключались к нему без проблем. Смартфон поддерживает следующие кодеки: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC (V1-V5).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.2322531.831.53118.225.24023.426.75032.438.16319.424.98018.826.710017.626.712513.831.416015.945.72001649.325016.457.131515.159.240013.859.250012.962.463013.865.580013.570.2100013.173.2125013.878160012.577.520001377.7250013.277.3315014.579.3400013.479.250001478.2630015.277.880001573.91000013.668.4125001766.31600015.562.7SPL2688.7N0.773.7median 13.8median 70.2Delta111.328.631.525.927.223.424.727.331.136.240.225.426.616.626.516.932.214.742.813.152.415.152.914.35611.657.31058.79.163.811.162.39.167.611.873.81577.511.377.61278.712.377.712.778.812.682.513.175.613.470.113.569.813.570.913.66513.662.524.788.80.671.7median 13.1median 69.81.39.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco F6 ProSamsung Galaxy S23 FE
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Poco F6 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 47% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy S23 FE

(+) | отличный уровень макс. громкости (88.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность - Долго живет, быстро заряжается

Энергопотребление

Snapdragon 8 Gen 2 в Poco F6 Pro имеет два лица. В состоянии покоя энергопотребление низкое и находится примерно на среднем уровне по классу. Однако под нагрузкой SoC становится прожорливой. Сравнение с другими устройствами, использующими эту SoC, показывает, что это связано не только с аппаратной частью. Похоже, Poco больше ориентирован на максимальную производительность, чем на экономичность.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.02 / 0.05 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.79 / 1.05 / 1.13 Вт
Нагрузка midlight 7.88 / 16.48 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Xiaomi Poco F6 Pro
5000 мА⋅ч		Samsung Galaxy S23 FE
4500 мА⋅ч		Motorola Edge 50 Fusion
5000 мА⋅ч		Google Pixel 8a
4492 мА⋅ч		Realme 12 Pro+
5000 мА⋅ч		Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
 		Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-22%
-8%
-13%
-25%
-6%
В простое, мин. *
0.79
0.69
13%
1
-27%
0.92
-16%
1.036 ?(0.7 - 2.37, n=23)
-31%
0.907 ?(0.4 - 2.37, n=148, посл. 2 года)
-15%
В простое, сред. *
1.05
1.15
-10%
1.3
-24%
1.46
-39%
1.766 ?(0.8 - 7.18, n=23)
-68%
1.444 ?(0.69 - 4.26, n=148, посл. 2 года)
-38%
В простое, макс. *
1.13
1.26
-12%
1.9
-68%
1.65
-46%
1.94 ?(1.07 - 8.22, n=23)
-72%
1.607 ?(0.83 - 4.45, n=148, посл. 2 года)
-42%
Нагрузка, сред. *
7.88
15.93
-102%
5.1
35%
7.96
-1%
7.22 ?(2.61 - 15.3, n=23)
8%
6.25 ?(2.3 - 16.5, n=147, посл. 2 года)
21%
Нагрузка, макс. *
16.48
16.09
2%
9.4
43%
10.74
35%
10.4 ?(4.57 - 18.1, n=23)
37%
9.24 ?(3.53 - 20.8, n=147, посл. 2 года)
44%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

01234567891011121314Tooltip
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.26 (1.051-14.6)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.24 (0.961-14.4)
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.863 (0.736-1.089)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.913 (0.859-1.222)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

012345678910111213Tooltip
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.6 (10.3-13.1)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.6 (11.7-13.4)
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.863 (0.736-1.089)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.913 (0.859-1.222)

Автономность

В нашем реалистичном тесте на веб-серфинг по WiFi Poco F6 впечатляет хорошим временем автономной работы. Мы достигли более 15 часов при включенном дисплее. По этому показателю F6 Pro находится примерно на среднем уровне в классе. Однако в этом тесте производительность смартфона вряд ли можно оспорить. Аккумулятор емкостью 5000 мАч разряжается гораздо быстрее во время продолжительных игр.

Помимо хорошего времени автономной работы, смартфон Poco также впечатляет очень быстрым временем зарядки. Устройство можно заряжать с максимальной мощностью 120 Вт, и соответствующий адаптер питания даже входит в комплект. Это означает, что F6 Pro можно зарядить с 7 до 100% за 23 минуты. С помощью программного обеспечения можно настроить, будет ли устройство заряжаться на максимальной мощности или немного медленнее.

Автономная работа
WiFi Websurfing
15час. 9мин.
Xiaomi Poco F6 Pro
5000 мА⋅ч		Samsung Galaxy S23 FE
4500 мА⋅ч		Motorola Edge 50 Fusion
5000 мА⋅ч		Google Pixel 8a
4492 мА⋅ч		Realme 12 Pro+
5000 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
909
815
-10%
966
6%
796
-12%
919
1%

За

+ высокая производительность системы
+ очень быстрая память
+ яркий, четкий дисплей
+ впечатляющая основная камера

Против

- нет eSIM
- USB 2.0
- дополнительные камеры значительно хуже по качеству

Вердикт - Больше, чем просто производительность

В обзоре: Poco F6 Pro. Тестовое устройство предоставлено компанией Xiaomi
В обзоре: Poco F6 Pro. Тестовое устройство предоставлено компанией Xiaomi

В модели F6 Pro компания Poco собрала хорошо сбалансированный комплект, который может делать гораздо больше, чем просто игры. Камера, например, впечатлила нас во время теста. В частности, основная камера обеспечивает четкие снимки и не подводит даже в сложных условиях освещения. Жаль, что другие объективы не могут поддерживать этот уровень, но это вполне терпимо.

Ощущение премиальности проявляется в используемых материалах. Poco делает ставку на металл и стекло в F6 Pro. Смартфон также очень хорошо сделан.

Приятно, что производитель не только ищет новые таланты, но и поддерживает старые достоинства. F6 Pro обладает большой вычислительной и графической мощностью, а также очень быстрой памятью. Новейшие игры не вызывают проблем даже в самом высоком разрешении.

Выпустив F6 Pro, Poco несколько сменила приоритеты, сделав смартфон интереснее для более широкой аудитории

Длительное время автономной работы также хорошо сочетается с этим. Тем более, что F6 Pro можно заряжать током до 120 Вт, а зарядное устройство даже входит в комплект поставки. AMOLED-панель с частотой 120 Гц также впечатляет хорошим запасом яркости и четким, резким дисплеем.

Однако и F6 Pro не идеален. Например, мы хотели бы видеть поддержку eSIM. Кроме того, устройство не подключается к сети 6 ГГц. Смартфон также выиграл бы от более длительной поддержки обновлений и наличия разъема. Порт USB 2.0 не вписывается в концепцию сверхбыстрого смартфона.

В целом, однако, F6 Pro - это удачный комплект, который понравится широкой целевой группе, особенно благодаря обновленной камере и отличному дисплею. Цена тоже подходящая, особенно учитывая большой объем памяти и комплект поставки.

Примечание: Мы обновили нашу систему рейтинга, и результаты версии 8 не сопоставимы с результатами версии 7 здесь доступно здесь.

Xiaomi Poco F6 Pro - 21 August 2024 v8
Benedikt Winkel

Корпус
89%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
92%
Порты и связь
54 / 69 → 78%
Вес
88%
Время работы
90%
Дисплей
90%
3D-производительность
34 / 55 → 61%
Производительность ЦП
67 / 85 → 78%
AI Performance
46%
Нагрев
85%
Шумность
100%
Аудио
70 / 90 → 78%
Камера
75%
Средний балл
62%
82%
Smartphone - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
25%
Power Use
98.9%
Repairability
40%
Software Updates
61.3%
Total Sustainability Score: 37.5%

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Xiaomi Poco F6 Pro - Больше, чем игры
Benedikt Winkel, 2024-08-13 (Update: 2024-08-13)