Обзор смартфона Xiaomi Poco X4 Pro 5G
Многие покупатели решат, что главным отличием Poco X4 Pro от предшественников является появление поддержки 5G. Однако переход на новый стандарт связи привело к снижению производительности, ведь если у предыдущей модели был установлен мощный Snapdragon 860, то для новой вместо него выбран существенно более слабый Snapdragon 695.
В то же время дисплей у Poco X4 Pro 5G намного лучше: Xiaomi отказались от LCD матрицы в пользу AMOLED с яркостью более 1000 нит. Частота обновления у нового дисплея не изменилась - все те же 120 Гц.
Рекомендованная цена Poco X4 Pro 5G составляет около $315.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.5 % v7 (old) | August 2022 | Xiaomi Poco X4 Pro SD 695 5G, Adreno 619 | 205 г | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 81 % v7 (old) | June 2022 | Motorola Moto G52 SD 680, Adreno 610 | 169 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 80 % v7 (old) | May 2022 | Xiaomi Redmi Note 11 SD 680, Adreno 610 | 179 г | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 80.5 % v7 (old) | January 2022 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2 | 195 г | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 81.1 % v7 (old) | May 2022 | Samsung Galaxy M23 SD 750G 5G, Adreno 619 | 198 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 80.2 % v7 (old) | June 2022 | Realme 9 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 191 г | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2412x1080 |
Дизайн и особенности
Poco X4 Pro 5G относительно тяжелый, ведь весит целых 205 граммов, но это также делает его легче предшественника. Впрочем, компактности у модели не прибавилось и она, как и прежде, не подходит для маленьких ладоней. Тыльная крышка имеет специальное покрытие, которое отражает свет, формируя эффект лазерных лучей. Модель доступна в трех расцветках: Laser Black, Laser Blue и Poco Yellow. Корпус Poco X4 Pro защищен от влаги и пыли по стандарту IP53.
Качество материалов и сборки на хорошем уровне для ценовой категории до $300. От более дорогих и красивых моделей Poco X4 Pro отличает пластиковая рамка, однако она также не делает аппарат визуально явно дешевым. Единственное замечание - из-за угловатости, размеров и выступающего модуля камеры смартфон ощущается достаточно громоздким.
В отличие от предыдущей модели, ради экономии средств производитель перешел со стекла Corning Gorilla Glass 6 на Glass 5 для защиты дисплея. Толщина рамок сверху и снизу от экрана умеренная, потому дисплей занимает 86% площади корпуса, что является неплохим показателем.
Оснащение
Poco X4 Pro 5G практически невозможно критиковать за набор характеристик, так как здесь есть все, чего вообще можно ожидать от недорогого смартфона среднего уровня: стереодинамики, ИК-передатчик, аудио разъем, Bluetooth 5.1, модуль NFC для бесконтактной оплаты, два слота для SIM и поддержка AoD (Активный дисплей).
Помимо версии на 6/128 ГБ есть вариант на 8/256 ГБ, который оценивается в $315. Для расширения встроенной памяти предусмотрен слот для карт памяти microSD объемом до 1 ТБ. Порт USB 2.0 Type-C поддерживает подключение разнообразных устройств через OTG, но вывод изображение на телевизор по кабелю недоступен. Беспроводная трансляция через Miracast присутствует.
Карта памяти
Лоток для nanoSIM и microSD гибридный, а значит установить одновременно можно только две карты. Скорость доступа к карте памяти низкая - 12 МБ/с. Для сравнения, Samsung Galaxy M23 выполняет ту же операцию в три раза быстрее. С другой стороны, скорость работы с картой microSD (в паре с референсной картой Angelbird AV PRO V60) на хорошем уровне в бенчмарке Cross Platform Disk Test.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy M23 (Angelbird V60) | |
| Realme 9 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G52 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Программное обеспечение
Xiaomi комбинирует Android с фирменной оболочкой MIUI for Poco 13. При этом основана оболочка на устаревшем Android 11, но патч безопасности у нашего образца максимально актуальный - от июля 2022.
Poco X4 Pro точно обновится до Android 12, но производитель не оглашает точных или примерных сроков. В принципе, никаких уточнений по программной поддержке Xiaomi не делают, потому не стоит ожидать более 3 лет выпуска обновлений и двух версий Android.
В оболочке MIUI 13 for Poco, использован обновленный шрифт MiSans, доступны новые виджеты и поддерживается дизайн Google "Material You". Довольно интересно, что мы не замтеили никакой рекламы в интерфейсе MiUI 13, даже во время установки приложений.
Беспроводные возможности и навигация
Poco X4 Pro поддерживает WiFi 5, модуль может работать в 2.4 и 5 ГГц диапазоне, за счет чего обеспечивается высокая скорость соединения. Скорость аналогична недорогим моделям среднего уровня: 322-349 Мбит/с, которые по сегодняшним меркам не назовешь высокими. Скорость передачи стабильная, но скорость приема в паре с нашим референсным роутером от Asus была очень низкой в начале теста.
Помимо поддержки современного стандарта 5G, тестируемый смартфон Xiaomi поддерживает суммарно 17 диапазонов LTE (все важные для Европы частоты в списке).
Для навигации Poco X4 Pro использует спутниковые системы GPS (L1), GLONASS (G1), BeiDou (B1) и Galileo (E1), а также SBAS. Для проверки точности GPS на практике мы захватили смартфон с собой на велопрогулку вместе с умными часами Garmin Venu 2.
В целом точность у Poco X4 Pro неплохая, но при ближайшем рассмотрении созданного смартфоном трека видно множество отклонений от реального положения. Несмотря на небольшие отклонения, Xiaomi годится для навигации, но в помещении точность сильно падает из-за недостаточного уровня сигнала со спутников.
Звонки
Качество голосовой связи хорошее, никаких проблем за время тестов выявлено не было. Собеседники слышат друг друга четко и ясно. Технологии VoLTE и VoWiFi поддерживаются. Благодаря качественным и хорошо настроенным микрофонам Poco X4 Pro также обеспечивает хорошее качество громкой связи, а также видеотелефонии (проверено в Skype).
Камера
Ожидать чудес от фронтальной камеры Poco X4 Pro не стоит, однако она способна выдавать селфи нормального качества. В сложных условиях освещения 16-МП фотосенсор часто дает пересвет, особенно в портретном режиме, небо часто выглядит полностью выгоревшим. Также заметна недостаточно четкая фокусировка.
Чисто по характеристикам основная камера Poco стала намного лучше, так как теперь здесь используется фотосенсор на 108 МП с диафрагмой f/1.9. Как это обычно бывает в такой ценовой категории, оптической стабилизации у камеры нет, потому при недостатке света картинка быстро теряет четкость и детализацию. Впрочем, яркость в таких условиях также посредственная. При дневной съемке качество снимков хорошее с учетом ценовой категории. Четкость изображения и контрастность при хорошем освещении на достойном уровне.
Помимо 108-МП камеры в модуле также присутствует ультра-широкоугольная с углом обзора 118 градусов и разрешением 8 МП, а также 2-МП камера для макроснимков. Ультра-широкоугольная камера обеспечивает в целом неплохое качество снимков, однако детализация и четкость изображения на нормальном уровне при дневном освещении.
Несмотря на высокое разрешение основной камеры, Poco X4 Pro съемка видео поддерживается только в 1080p с частотой 30 к/с. Переключение между основной и ультра-широкоугольной камерой во время съемки видео не поддерживается, однако режим Dual video, что был у предыдущей модели, никуда не делся.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Основная камераОсновная камераНочная съемкаУльтра-широкоугольная камера5x зум
Цветопередача у камеры Poco X4 Pro нам понравилась. Мы проанализировали показатели 108-МП камеры при контролируемом освещении. Замеры проводились при идеальном освещении (2500 люкс) и симуляции плохого освещения (1 люкс). Как видно на снимке диаграммы ColorChecker Passport, уровеньDelta E превышает 10 только по нескольким тонам.
Аксессуары и гарантия
Poco X4 Pro комплектуется модульным зарядным устройством мощностью 67 Вт, USB-кабелем, защитным чехлом, инструментом для извлечения лотка SIM, а также всей необходимой документацией. Мы также заметили, что на экране по заводу присутствует защитная пленка.
Срок гарантии от производителя стандартный и составляет 1 год, но в некоторых странах может достигать двух лет.
Ввод и управление
Сканер отпечатков встроен в клавишу включения и безошибочно узнает палец владельца с первого раза, однако скорость разблокировки не очень высокая. Поддерживается также разблокировка по лицу, которая при достаточном освещении срабатывает быстро и точно.
Экран OLED диагональю 6.67 дюймов очень быстро считывает касания за счет частоты опроса 360 Гц. Дополнительно за счет частоты обновления 120 Гц обеспечивается минимальная задержка отображения картинки, что очень позитивно влияет на скорость реакции в играх.
Дисплей
Poco X4 Pro имеет 6.67-дюймовый AMOLED экран с разрешением 2400x1080 пикселей и поддерживает частоту обновления 120 Гц. Дополнительно можно активировать режим 60 Гц, дабы улучшить автономность. Адаптивная регулировка частоты обновления не поддерживается.
Наши замеры показали очень хороший запас по яркости у экрана. На полностью белом фоне недорогой Xiaomi выдает 713 кд/м², что для своей ценовой категории являются отличным показателем. В тесте APL18, который более репрезентабелен на практике, показатель достигает 1106 кд/м² по центру экрана. Дисплей очень хорошо подходит для отображения HDR-контента, хотя официально поддержка данного стандарта не заявлена для данного смартфона.
Для регулировки яркости используется ШИМ. При яркости ниже 68% частота пульсаций ШИМ варьируется от 159 до 479 Гц. При более высоких уровнях яркости частота пульсаций снижается до 120 Гц, однако амплитуда их становится более гладкой.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 687 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1 | 0.5-98 Ø5.2
89.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
| Xiaomi Poco X4 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G52 AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 11 OLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi Poco M4 Pro 5G TFT-LCD, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy M23 IPS, 2408x1080, 6.6" | Realme 9 5G IPS, 2412x1080, 6.6" | Xiaomi Poco X3 Pro IPS, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -7% | 4% | -99% | -135% | -150% | -9% | |
| Яркость в центре | 687 | 655 -5% | 702 2% | 504 -27% | 551 -20% | 589 -14% | 567 -17% |
| Brightness | 694 | 649 -6% | 701 1% | 499 -28% | 525 -24% | 561 -19% | 524 -24% |
| Brightness Distribution | 96 | 95 -1% | 98 2% | 91 -5% | 87 -9% | 90 -6% | 87 -9% |
| Уровень чёрного * | 0.72 | 0.4 | 0.5 | 0.57 | |||
| Colorchecker Delta E * | 1.2 | 1.1 8% | 1 17% | 3.3 -175% | 4.57 -281% | 4.33 -261% | 1 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 2.58 35% | 2.3 42% | 6 -50% | 6.56 -64% | 8.39 -110% | 2.1 47% |
| Delta E для серого * | 1 | 1.7 -70% | 1.4 -40% | 4.1 -310% | 5.1 -410% | 5.9 -490% | 1.7 -70% |
| Гамма | 2.16 102% | 2.212 99% | 2.2 100% | 2.28 96% | 2.31 95% | 2.063 107% | 2.16 102% |
| CCT | 6496 100% | 6557 99% | 6520 100% | 7041 92% | 7750 84% | 8021 81% | 6343 102% |
| Контрастность | 700 | 1378 | 1178 | 995 |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 479.1 Hz |  | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 479.1 Гц. . Стоит заметить, что частота 479.1 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Для проверки цветопередачи AMOLED экрана мы использовали ПО CalMAN. На заводских настройках (профиль: Standard), охват цветового пространства sRGB почти 100%. Согласно производителю экран также поддерживает расширенное цветовое пространство DCI-P3.
Измеренные нами показатели DeltaE указывают на небольшие отклонения только у нескольких оттенков синего и фиолетового. Оттенки серого отображаются точно, для них значение DeltaE вписывается в эталонный диапазон (<3).
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 1.25 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.636 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.616 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 1.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.5805 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.6185 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Читабельность экрана смартфона на улице очень хорошая. По сути, единственное, что мешает пользоваться Poco на ярком летнем солнце, это блики экрана при некоторых положениях.
Углы обзора у AMOLED дисплея отличные.
Производительность
Чипсет Qualcomm Snapdragon 695 стал основой аппаратной платформы Poco X4 Pro. Данный чип представлен в конце 2021 и предлагает два ядра Cortex A78 и шесть энергоэффективных ядер Cortex A55. Помимо процессорных ядер данный чип располагает встроенной графикой Adreno 619.
В бенчмарках смартфон Xiaomi показывает себя довольно хорошо по сравнению с конкурентами. Вместе с realme 9 5G, который также основан на Snapdragon 695, тестируемый Poco X4 Pro показывает хорошие результаты, особенно в однопоточных тестах. Тем не менее, предшественник на базе Snapdragon 860 4G существенно быстрее, так как у него четыре мощных ядра Cortex A76, а не два.
| AImark - Score v2.x | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (4924 - 5839, n=10) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
Графика Adreno 619 не может похвастаться высокими результатами в тестах сама по себе, но тестовый смартфон по крайней мере держится на одном уровне с realme 9. Вполне естественно, Poco X3 Pro со своей Adreno 640 превосходит realme, причем в некоторых тестах превосходство троекратное.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy M23 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Samsung Galaxy M23 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Samsung Galaxy M23 | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Samsung Galaxy M23 | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy M23 | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy M23 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy M23 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy M23 | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Realme 9 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy M23 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy M23 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy M23 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy M23 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Realme 9 5G | |
| Samsung Galaxy M23 | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy M23 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy M23 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy M23 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy M23 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G52 | |
Результаты браузерных бенчмарков хорошие, на практике смартфон не имеет никаких проблем с отображением сайтов.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=164, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Motorola Moto G52 (Chrome 103) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=150, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Motorola Moto G52 (Chrome 103) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G52 (Chrome 103) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=205, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Motorola Moto G52 (Chrome 103) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Motorola Moto G52 (Chrome 103) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=163, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
Установленные в смартфоне 128 ГБ UFS памяти демонстрируют среднюю скорость чтения/записи. Скорость ниже нормы для данной ценовой категории из-за медленного контроллера памяти в чипсете.
| Xiaomi Poco X4 Pro | Motorola Moto G52 | Xiaomi Redmi Note 11 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G | Samsung Galaxy M23 | Realme 9 5G | Усредн. модель с 128 GB UFS 2.2 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 39% | 46% | 48% | 49% | -27% | 39% | 209% | |
| Sequential Read 256KB | 303.4 | 893.44 194% | 895.34 195% | 964 218% | 867.2 186% | 511 68% | 728 ? 140% | 1863 ? 514% |
| Sequential Write 256KB | 483.33 | 503.56 4% | 519.23 7% | 471 -3% | 500.3 4% | 120.6 -75% | 527 ? 9% | 1446 ? 199% |
| Random Read 4KB | 193.45 | 98.99 -49% | 172.95 -11% | 148.8 -23% | 187.9 -3% | 88.5 -54% | 191.7 ? -1% | 278 ? 44% |
| Random Write 4KB | 173.03 | 182.92 6% | 163.29 -6% | 171.8 -1% | 189.5 10% | 95.4 -45% | 185.8 ? 7% | 309 ? 79% |
Игры
Мы проверили игровые возможности Poco X4 Pro с помощью приложения GameBench. Хотя экран по факту поддерживает частоту обновления 120 Гц, из-за не самого быстрого чипсета смартфон не способен выдавать высокую частоту во всех играх.
PUBG Mobile выдает плавную частоту кадров, но она достигает 40 к/с на настройке HD. На низких настройках показатель достигает 60 к/с, а настройка UHD недоступна. Частота кадров в Armajet удивительно хорошая: смартфон выдает более 100 к/с, что больше у некоторых других смартфонов с таким же чипсетом.
Температурные и акустические показатели
Температура
Нагрев корпуса низкий как в простое, так и при нагрузке. Максимальная температура достигает 35 °C, что совершенно некритично и даже не влияет на производительность чипсета. Стабильность показателей мы проверяли при помощи GFXbench с тестом OpenGL ES 3.1, который повторялся 30 раз; дополнительно был проведен прогон стресс-теста 3DMark.
Как показывают тесты, снижения кадровой частоты при длительной нагрузке не происходит. Производительность Poco X4 Pro минимально снижается в 3DMark. Стресс-тест в GFXBench завершился без каких-либо проблем, но результат не отображался.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 32.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
3DMark Wild Life
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G52 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G52 | |
Акустическая система
Стереодинамики Poco X4 Pro достаточно громкие и звучат достаточно для того ценового диапазона к которому принадлежит смартфон. Звук не особенно глубокий, но средние частота прорабатываются хорошо. Высокие частота выражены слабовато, как и басы.
Для подключения наушников предусмотрен аудио разъем. Для любителей Bluetooth доступны аудиокодеки SBC, AAC, aptX, aptXHD и aptX adaptive, а также LDAC и LHDC.
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Poco X4 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (87.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 16% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 37% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy M23
(+) | отличный уровень макс. громкости (89.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 68% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 27% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 81% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономность
Энергопотребление
Емкость батареи Poco X4 Pro типична для той категории к которой принадлежит аппарат - 5000 мАч. Смартфон поддерживает быструю зарядку на мощности до 67 Вт и, к счастью, соответствующий адаптер питания есть в комплекте. Зарядка занимает всего 40 минут за счет поддержки проприетарной технологии Turbo Charging от Xiaomi.
Уровень энергопотребления в состоянии простоя 1.7 Вт, что уж слишком много. В целом показатели энергопотребления на среднем уровне по меркам устройств на базе Snapdragon 695.
| Выкл. |   0.05 / 0.27 Вт |
| Ожидание |  1.01 / 1.73 / 1.79 Вт |
| Нагрузка |
3.05 / 4.91 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco X4 Pro 5000 мА⋅ч | Motorola Moto G52 5000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi Note 11 5000 мА⋅ч | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 695 5G | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 15% | 0% | -3% | -7% | -36% | |
| В простое, мин. * | 1.01 | 0.8 21% | 1.06 -5% | 0.51 50% | 0.886 ? 12% | 0.885 ? 12% |
| В простое, сред. * | 1.73 | 1.1 36% | 1.93 -12% | 1.96 -13% | 1.76 ? -2% | 1.451 ? 16% |
| В простое, макс. * | 1.79 | 1.5 16% | 1.96 -9% | 2.01 -12% | 1.92 ? -7% | 1.608 ? 10% |
| Нагрузка, сред. * | 3.05 | 2.9 5% | 2.87 6% | 3.86 -27% | 3.86 ? -27% | 6.55 ? -115% |
| Нагрузка, макс. * | 4.91 | 5 -2% | 3.85 22% | 5.62 -14% | 5.45 ? -11% | 9.92 ? -102% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)
Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)
Автономность
Батарея на 5000 мАч обеспечивает хорошую автономность при частоте обновления 120 Гц в наших тестах автономности при яркости 150 кд/м². В нашем Wi-Fi тесте смартфон проработал 12.5 часов, а при непрерывном воспроизведении видео продержался на 5 часов дольше. При высокой нагрузке модель смогла обеспечить 7 часов работы.
| Xiaomi Poco X4 Pro 5000 мА⋅ч | Motorola Moto G52 5000 мА⋅ч | Xiaomi Redmi Note 11 5000 мА⋅ч | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 мА⋅ч | Samsung Galaxy M23 5000 мА⋅ч | Realme 9 5G 5000 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 26% | 12% | 19% | 36% | 39% | |
| В простое | 1575 | 2183 39% | 2098 33% | 2722 73% | ||
| Воспр. видео H.264 | 1033 | 1274 23% | 1076 4% | 1008 -2% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 739 | 1102 49% | 842 14% | 966 31% | 1004 36% | 1029 39% |
| Нагрузка и 100% яркости | 432 | 398 -8% | 409 -5% | 322 -25% |
За
Против
Вердикт
Poco X4 Pro - это удачный смартфон среднего уровня. Производитель пожертвовал высокой производительностью предыдущей модели во имя поддержки 5G, что, в целом, вполне логично. Установленный производителем чипсет Snapdragon 695 предлагает конкурентоспособный уровень производительность в ценовой категории до $300 и даже обеспечивает повышенную частоту кадров в играх.
По части дисплея произошли серьезные изменения. Модель получила 120-Гц OLED экран, который очень сильно превосходит по контрастности и яркости LCD, что был у предыдущего Poco X3 Pro. Данное изменение привело к повышению цены Poco X4 Pro на $50 по сравнению с предшественником.
Очень расстраивает факт использования Xiaomi устаревшей версии Android на недорогих смартфонах. К сожалению, особого выбора у потенциальных покупателей все равно нет, ведь тот же Samsung не обещает вообще никаких обновлений для Galaxy M23 5G. Правда, у Samsung при этом новые смартфоны работают изначально на Android 12. Также недостатком можно считать автономность, которая хороша сама по себе, но не дотягивает до уровня realme 9 5G, который имеет такой же чипсет и батарею.
Хотите недорогой смартфон с поддержкой 5G? Обязательно обратите внимание на Poco X4 Pro!
Если для вас Poco X4 Pro слишком громоздкий и тяжелый, можно выбрать Redmi Note 11, который хоть и не поддерживает 5G, но зато гораздо дешевле.
Xiaomi Poco X4 Pro
- 30 August 2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
