Обзор смартфона Xiaomi Redmi 10X 5G - Быстрее флагманов?

Name: Xiaomi Redmi 10X 5G
Brand: Xiaomi

Dual 5G за 200 евро

Redmi 10X - это новый представитель среднего класса с качественным AMOLED дисплеем и производительным чипсетом MediaTek Dimensity 820. В этом смартфоне нам особенно понравился быстрый подэкранный сканер отпечатков пальцев, который не уступает по скорости ультразвуковому в Samsung Galaxy S20.

Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt, ✓ Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 05 October 2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Android сенсорный смартфоны и всё, что связано с ними

Серия c индексом “X” в названии является новой для Redmi, суббренда Xiaomi. Вошедший в нее Redmi 10X выпускается в версиях с поддержкой 4G и 5G, существует также улучшенный Pro-вариант этой модели. Что интересно, модель с поддержкой 4G отличается от собратьев и внешне идентична Redmi Note 9, который мы уже тестировали ранее. Самая дешевая конфигурация Redmi 10X с 5G обойдется в 200 евро, что довольно дешево для смартфона с поддержкой сетей последнего поколения.

Модель получила 6.57-дюймовый AMOLED дисплей с каплевидным вырезом под 16-МП камеру в верхней части. Разрешение основной камеры составляет 48 МП, а в качестве чипсета используется MediaTek Dimensity 820. В смартфоне может быть 6 или 8 ГБ оперативной памяти, а объем встроенного накопителя достигает 256 ГБ (UFS).

Тестовый образец выдан нам компанией tradingshenzhen

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Xiaomi Redmi 10X 5G (Redmi 10 Серия)

Процессор

MediaTek Dimensity 820 8 x 2 - 2.6 GHz, Cortex-A76 / A55

Графический адаптер

ARM Mali-G57 MP5

ОЗУ

8 Гбайт

Дисплей

6.57 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 395 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, AMOLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 60 Hz

Хранение данных

128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Гбайт

, 106 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-мм аудио разъем, картридер: microSD, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: датчик освещенности, акселерометр, гироскоп, компас, OTG, Miracast, IR blaster

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 5G: n1 / n3 / n41 / n78 / n79; 4G: FDD-LTE: B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 TDD-LTE: B34 / B38 / B39 / B40 / B41; 3G: B1 / B2 / B4 / B5 / B8 CDMA EVDO: BC0; 2G: B2 / B3 / B5 / B8 CDMA 1X: BC0, Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.99 x 164.2 x 75.8

Аккумулятор

4520 мА⋅ч литий-полимерн.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Android 10

Камера

осн. камера: 48 МП (1.6 мкм (бинирование 4 в 1), FOV 79 °) + 8 МП (телеобъектив, OIS) + 8 МП (широкоугольный объектив, FOV 119 °) + 5 МП (макро)
фронт. камера: 20 МП (FOV 78.5 °)

Дополнительно

акустическая система: один\, клавиатура: экранная, 22.5-Вт зарядное устройство, USB-кабель, защитный чехол, MiUI 12, 12 мес. гарантии в Европе, Widevine L3, пассивное охлаждение

Вес

208 г, адаптер питания: 89 г

Стоимость

220 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Накоп-ль	Размер	Разрешение
83.8 % v7 ^(old)	October 2020	Xiaomi Redmi 10X 5G Dimensity 820, Mali-G57 MP5	208 г	128 GB UFS 2.1 Flash	6.57"	2400x1080
82.9 % v7 ^(old)	June 2020	Xiaomi Redmi Note 9 Pro SD 720G, Adreno 618	209 г	64 GB UFS 2.0 Flash	6.67"	2400x1080
78.8 % v7 ^(old)	July 2020	Samsung Galaxy A41 Helio P65, Mali-G52 MP2	152 г	64 GB eMMC Flash	6.10"	2400x1080
79.6 % v7 ^(old)	June 2020	Realme 6 Pro SD 720G, Adreno 618	195 г	128 GB UFS 2.1 Flash	6.60"	2400x1080
79.8 % v7 ^(old)	June 2020	Oppo A91 Helio P70, Mali-G72 MP3	172 г	128 GB UFS 2.0 Flash	6.40"	2400x1080
75.7 % v7 ^(old)	June 2020	Nokia 5.3 SD 665, Adreno 610	185 г	64 GB eMMC Flash	6.55"	1600x720

Дизайн и особенности - Стекло и градиенты

Новый Redmi 10X 5G радует качественным корпусом и хорошей заводской сборкой. Клавиши посажены надежно и не люфтят при нажатии. Привычной защиты от влаги и пыли здесь нет, но производитель указывает наличие водоотталкивающего покрытия P2i что защищает от брызг и дождя.

Фронтальная и тыльная панель прикрыты стеклом неизвестной марки - в Интернете есть информация, что это Corning Gorilla Glass 5. Рамки вокруг 6.57-дюймового дисплея довольно тонкие, как для смартфона среднего класса. Дисплей занимает 84% площади фронтальной панели.

Оснащение - Аудио разъем на месте

Для зарядки и передачи данных используется разъем USB 2.0 Type-C на нижней грани смартфона. Он поддерживает OTG, потому может использоваться для подключения периферии.

Сертификация DRM Widevine L1 отсутствует, потому смартфон не способен воспроизводить защищенный авторским правом контент в HD качестве на таких сервисах, как Netflix и Amazon Prime Video. Все же, Redmi 10X предназначен для китайского рынка, потому отсутствие сертификации неудивительно.

В отличие от большинства смартфонов с OLED дисплеями, у Redmi 10X имеется светодиодный индикатор уведомлений. Объем встроенной памяти у нашего тестового образца составляет 128 ГБ (UFS 2.1), из которых пользователю доступно 106 ГБ. Если кому-то этого окажется недостаточно, то есть версия с 256 ГБ памяти, да и слот для microSD тоже имеется.

Программное обеспечение - MIUI 12

В качестве операционной системы у Redmi 10X выступает Android 10 с патчами безопасности от июля 2020 года. Поверх нее установлена фирменная оболочка MIUI 12, которая от чистого Android отличается расширенным функционалом и измененным дизайном. Особенностью интерфейса в этой версии выступает центр управления, заменяющий традиционную шторку с быстрыми настройками, а также меню недавних приложений - оба этих элемента выполнены в стиле iOS.

Так как у нас на обзоре версия для азиатского рынка, здесь отсутствуют сервисы Google и магазин приложений Play. Тем не менее, в отличие от смартфонов Huawei, все вышеперечисленное сюда легко устанавливается.

Примечание: некоторые приложения из магазина Google Play будут недоступны для установки, так как смартфон не сертифицирован Google.

Беспроводные возможности и навигация - Быстрый Wi-Fi

Смартфон поддерживает 12 различных диапазонов LTE, но 20-й и 28-й (важны для Европы) отсутствуют. Тем не менее, в составе чипсета есть 5G-модем, а значит Redmi 10X способен работать в самых быстрых современных мобильных сетях. Лоток для карт позволяет установить две nanoSIM, обеим из них доступны все частоты и стандарты связи, поддерживаемые радиомодулем.

Скорость соединения в Wi-Fi сетях у тестового Redmi также высокая за счет поддержки 802.11ac и наличия MIMO-антенн. Скорость подключения в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 превысила 600 Мбит/с.

Смартфон также поддерживает Bluetooth 5.1 и NFC.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi 10X 5G Mali-G57 MP5, Dimensity 820, 128 GB UFS 2.1 Flash	687 (642^min - 704^max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash	551 (465^min - 583^max) MBit/s -20%
Samsung Galaxy A41 Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash	349 (339^min - 355^max) MBit/s -49%
Oppo A91 Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash	332 (312^min - 337^max) MBit/s -52%
Realme 6 Pro Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash	290 (137^min - 336^max) MBit/s -58%
Nokia 5.3 Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash	163 (25^min - 258^max) MBit/s -76%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Redmi 10X 5G Mali-G57 MP5, Dimensity 820, 128 GB UFS 2.1 Flash	634 (495^min - 650^max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash	619 (283^min - 670^max) MBit/s -2%
Samsung Galaxy A41 Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash	365 (349^min - 370^max) MBit/s -42%
Oppo A91 Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash	294 (80^min - 338^max) MBit/s -54%
Realme 6 Pro Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash	292 (145^min - 352^max) MBit/s -54%
Nokia 5.3 Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash	145 (20^min - 215^max) MBit/s -77%

Xiaomi Redmi 10X 5G; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø633 (495-650)

Xiaomi Redmi 10X 5G; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø687 (642-704)

Для определения местоположения модель использует спутниковые системы GPS, Galileo, GLONASS, Beidou и наземную систему SBAS. На улице предельная погрешность достаточно низкая - 1 метр, но смартфон также способен определять текущие координаты и в помещении (с точностью до 4 метров).

Для проверки точности GPS на практике мы обычно берем смартфон на велопрогулку вместе с навигатором Garmin Edge 520 и включаем запись трека на обоих устройствах. Тем не менее, в случае Redmi 10X у нас возникли проблемы: используемое нами приложение не записывало маршрут, какие бы настройки мы не изменяли.

В итоге, мы не можем ручаться за точность Redmi 10X в качестве навигатора.

Звонки - Двойной 5G

Качество голосовой связи у Redmi 10X 5G хорошее. Видеозвонки в Skype также проходят без каких-либо проблем - чувствительность микрофонов достаточная. Разговорный динамик оказался довольно качественным.

Несмотря на принадлежность к среднему классу, Redmi 10X поддерживает dual VoLTE и dual 5G, а также VoWiFi.

Камера - Четыре объектива

Фронтальная камера делает снимки неплохого качества с мягким фокусом, а порой немного замыливает фото. Динамический диапазон и цветопередача на хорошем уровне.

Основная камера у Redmi 10X обладает четырьмя объективами, разрешение главного фотосенсора составляет 48 МП. По некоторым данным, здесь установлен сенсор Omnivision OV48B, который также используется в Xiaomi Mi 10 Lite 5G, что недавно был у нас в обзоре. Слабости камеры всплывают при недостатке освещения, но даже в дневное время резкость по углам кадра явно снижена. Тем не менее, с учетом цены смартфона такой результат можно назвать хорошим.

В состав модуля также вошла 8-МП камера с ультраширокоугольным сенсором, а также 8-МП камера с телеобъективом и 5-МП сенсор для создания макро снимков. Вполне естественно, детализированность и динамичность на снимках с ультраширокоугольной камеры хуже, чем с основной, но при хорошем освещении результаты приемлемые. Вы можете самостоятельно оценить разницу на снимках ниже.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Hauptkamera Low Light Hauptkamera Weitwinkel

Нажмите здесь для загрузки изображений

Redmi 10x

OnePlus 8 Pro

Apple iPhone 11 Pro Max

Canon EOS 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Redmi 10x

OnePlus 8 Pro

Apple iPhone 11 Pro Max

Canon EOS 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Redmi 10x

OnePlus 8 Pro

Apple iPhone 11 Pro Max

Canon EOS 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Redmi 10x

OnePlus 8 Pro

Apple iPhone 11 Pro Max

Canon EOS 600D

ColorChecker Xiaomi Redmi 10X 5G: 7.11 ∆E min: 2.98 - max: 13.63 ∆E

Аксессуары и гарантия - Есть быстрая зарядка

В комплекте со смартфоном поставляется модульное зарядное устройство на 22.5 Вт, кабель USB Type-C, защитный чехол и инструмент для извлечения лотка. Кроме того, продавцы также добавляют в коробку переходник с китайской вилки на европейскую и OTG-адаптер.

Срок гарантии составляет 12 месяцев. При покупке напрямую из Китая вам придется высылать смартфон обратно, если у вас возникли с ним проблемы. Однако, некоторые продавцы предоставляют собственную гарантию в регионе доставки - все это необходимо уточнить перед покупкой смартфона.

Ввод и управление - Быстрый сканер отпечатков

Емкостный сенсорный экран обладает высокой чувствительностью и быстрым откликом на касания. Сканер отпечатков здесь оптический и встроен в дисплей - он работает быстро и надежно, не ошибается. Мы заметили, что сканер действительно работает быстрее, чем у других смартфонов с аналогичной ценой.

Redmi 10X также поддерживает разблокировку по лицу: при хорошем освещении эта функция работает хорошо.

Дисплей - AMOLED в среднем классе

AMOLED дисплей Redmi 10X обладает Full HD+ разрешением и диагональю 6.57 дюймов. Плотность пикселей у него близка к отметке в 400 точек на дюйм, потому картинка гладкая и четкая.

Яркость довольно высокая для смартфона среднего класса: 622 кд/м² на белом фоне. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями черного и белого цвета) значение достигает 786 кд/м2.

Для управления яркостью используется ШИМ, частота пульсаций составляет 227.3 Гц.


598 cd/m²	601 cd/m²	605 cd/m²
599 cd/m²	608 cd/m²	611 cd/m²
608 cd/m²	620 cd/m²	622 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 622 cd/m² (Nits) В среднем: 608 cd/m² Minimum: 3.44 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 608 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.99 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.291

	Xiaomi Redmi 10X 5G AMOLED, 2400x1080, 6.6"	Xiaomi Redmi Note 9 Pro IPS, 2400x1080, 6.7"	Samsung Galaxy A41 Super AMOLED, 2400x1080, 6.1"	Realme 6 Pro IPS, 2400x1080, 6.6"	Oppo A91 AMOLED, 2400x1080, 6.4"	Nokia 5.3 IPS, 1600x720, 6.6"
Параметры экрана		24%	19%	-30%	-27%	-39%
Яркость в центре	608	610 0%	554 -9%	442 -27%	594 -2%	523 -14%
Brightness	608	579 -5%	559 -8%	419 -31%	613 1%	482 -21%
Brightness Distribution	96	92 -4%	92 -4%	90 -6%	89 -7%	86 -10%
Уровень чёрного *		0.37		0.37		0.46
Colorchecker Delta E *	3.99	1.8 55%	2 50%	6.1 -53%	6.1 -53%	6.22 -56%
Colorchecker dE 2000 max. *	11.65	3 74%	7.7 34%	9.7 17%	10.6 9%	10.56 9%
Delta E для серого *	3.3	2.5 24%	1.6 52%	5.9 -79%	7 -112%	8 -142%
Гамма	2.291 ^96%	2.31 ^95%	2.11 ^104%	2.35 ^94%	2.28 ^96%	2.226 ^99%
CCT	7023 ^93%	6864 ^95%	6589 ^99%	7631 ^85%	7370 ^88%	8856 ^73%
Контрастность		1649		1195		1137

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

227.3 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 227.3 Гц. .

Стоит заметить, что частота 227.3 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Как показали наши замеры с помощью спектрофотометра и ПО CalMAN, отклонения DeltaE относительно низкие: 3.99 в среднем (эталонное значение не должно превышать 3). Цветовой охват цветового пространства sRGB полный.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5 ms стадия 1
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5 ms стадия 1
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 20% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

За счет высокой яркости и контрастности, читабельность дисплея на улице довольно хорошая. Даже при прямых солнечных лучах картинка на экране остается видимой. Углы обзора у данного AMOLED также отличные.

Performance - Xiaomi smartphone with a MediaTek Dimensity 820

Dimensity 820 - это чипсет от MediaTek, который включает в себя восьмиядерный процессор, разделенный на 2 кластера. Первый включает в себя четыре производительных ядра Cortex A76, а второй - четыре энергоэффективных ядра Cortex A55. Кроме того, в состав чипсета входит графика Mali G57. Производится чип по 7-нм техпроцессу.

Работает Redmi 10X очень быстро: приложения запускаются быстро, подтормаживаний интерфейса практически не бывает. Отзывчивость смартфона объясняется наличием быстрой встроенной памяти стандарта UFS 2.1.

Объем оперативной памяти у нашего тестового образца насчитывает 8 ГБ (LPDDR4x, двухканальнй режим), потому производительность чипсета оказалась высокой в тестах. По оценкам в бенчмарках Redmi 10X опередил смартфоны на Qualcomm Snapdragon 720G и Snapdragon 765G. Оценки в процессорных бенчмарках почти на одном уровне с Xiaomi Mi 9, в котором установлен прошлогодний флагманский чипсет Qualcomm Snapdragon 855.

Geekbench 5.5
Single-Core (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	652 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	569 Points -13%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	357 Points -45%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	567 Points -13%
Oppo A91 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192	320 Points -51%
Oppo A91 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192	282 Points -57%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	312 Points -52%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	620 Points -5%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	742 Points +14%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	940 Points +44%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	652 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (126 - 2437, n=176, посл. 2 года)	1037 Points +59%
Multi-Core (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	2678 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	1771 Points -34%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	1222 Points -54%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	1759 Points -34%
Oppo A91 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192	1475 Points -45%
Oppo A91 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192	1430 Points -47%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1350 Points -50%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	1854 Points -31%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	2856 Points +7%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	2787 Points +4%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	2678 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (473 - 8816, n=176, посл. 2 года)	3464 Points +29%
Vulkan Score 5.5 (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	2456 Points
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	4789 Points +95%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	2456 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (79 - 21892, n=47, посл. 2 года)	8171 Points +233%
OpenCL Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	3009 Points
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	5532 Points +84%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	3009 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (459 - 18407, n=42, посл. 2 года)	8129 Points +170%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	3022 Points
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	1711 Points -43%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3523 Points +17%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	4965 Points +64%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	3022 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (844 - 9574, n=84, посл. 2 года)	5609 Points +86%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	10658 Points
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	5097 Points -52%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	10999 Points +3%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	12561 Points +18%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	10658 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (4134 - 34246, n=84, посл. 2 года)	15765 Points +48%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	8214 Points
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	4073 Points -50%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7482 Points -9%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	8214 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (5192 - 28121, n=61, посл. 2 года)	12557 Points +53%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	16302 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	9091 Points -44%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	7594 Points -53%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	13777 Points -15%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	8538 Points -48%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	9955 Points -39%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	10985 Points -33%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	14551 Points -11%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	16302 Points 0%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	11263 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	7829 Points -30%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	6742 Points -40%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	10106 Points -10%
Oppo A91 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192	8185 Points -27%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	6775 Points -40%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	8456 Points -25%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9035 Points -20%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	11784 Points +5%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	11263 Points 0%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	37153 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	38315 Points +3%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	20885 Points -44%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	33926 Points -9%
Oppo A91 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192	23447 Points -37%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	24065 Points -35%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	44531 Points +20%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	62225 Points +67%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	67590 Points +82%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	37153 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	38974 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	51789 Points +33%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	22232 Points -43%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	53600 Points +38%
Oppo A91 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192	23159 Points -41%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	15403 Points -60%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	69645 Points +79%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	106534 Points +173%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	84533 Points +117%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	38974 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	32166 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	20054 Points -38%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	17231 Points -46%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	14849 Points -54%
Oppo A91 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192	24514 Points -24%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	20320 Points -37%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	19658 Points -39%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	25339 Points -21%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	39724 Points +23%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	32166 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	5267 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	3534 Points -33%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	1229 Points -77%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	3528 Points -33%
Oppo A91 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192	1899 Points -64%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1795 Points -66%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	4561 Points -13%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7166 Points +36%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	7152 Points +36%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	5267 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (812 - 7285, n=26, посл. 2 года)	4204 Points -20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	5996 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	3620 Points -40%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	1093 Points -82%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	3683 Points -39%
Oppo A91 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192	1767 Points -71%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1663 Points -72%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	5148 Points -14%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9963 Points +66%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	9480 Points +58%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	5996 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (756 - 9451, n=26, посл. 2 года)	4740 Points -21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	3745 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	3263 Points -13%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	2181 Points -42%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	3076 Points -18%
Oppo A91 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192	2568 Points -31%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2482 Points -34%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3259 Points -13%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3614 Points -3%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	3846 Points +3%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	3745 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4349, n=26, посл. 2 года)	3303 Points -12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	5469 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	3645 Points -33%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	1630 Points -70%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	3651 Points -33%
Oppo A91 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192	1885 Points -66%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1810 Points -67%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	4621 Points -16%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7449 Points +36%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	7385 Points +35%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	5469 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 23024, n=73, посл. 2 года)	11109 Points +103%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	5991 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	3785 Points -37%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	1486 Points -75%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	3835 Points -36%
Oppo A91 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192	1747 Points -71%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1692 Points -72%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	5356 Points -11%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	10291 Points +72%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	9536 Points +59%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	5991 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (840 - 45492, n=73, посл. 2 года)	19708 Points +229%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	4169 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	3226 Points -23%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	2466 Points -41%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	3125 Points -25%
Oppo A91 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192	2606 Points -37%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2396 Points -43%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3099 Points -26%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3788 Points -9%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	4127 Points -1%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	4169 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=73, посл. 2 года)	5001 Points +20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	4568 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	2499 Points -45%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	1160 Points -75%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	2514 Points -45%
Oppo A91 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192	1276 Points -72%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1152 Points -75%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3301 Points -28%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5509 Points +21%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	6658 Points +46%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	4568 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 17553, n=70, посл. 2 года)	3006 Points -34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	4769 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	2356 Points -51%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	1016 Points -79%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	2388 Points -50%
Oppo A91 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192	1117 Points -77%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	999 Points -79%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3259 Points -32%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6355 Points +33%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	8156 Points +71%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	4769 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 29890, n=70, посл. 2 года)	3166 Points -34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	3963 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	3170 Points -20%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	2296 Points -42%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	3083 Points -22%
Oppo A91 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192	2550 Points -36%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2476 Points -38%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3395 Points -14%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3758 Points -5%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	4052 Points +2%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	3963 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 7180, n=70, посл. 2 года)	3260 Points -18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	4497 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	2667 Points -41%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	1179 Points -74%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	2656 Points -41%
Oppo A91 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192	1265 Points -72%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1148 Points -74%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3501 Points -22%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5913 Points +31%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	6830 Points +52%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	4497 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 23762, n=163, посл. 2 года)	8254 Points +84%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	4798 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	2539 Points -47%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	1028 Points -79%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	2558 Points -47%
Oppo A91 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192	1102 Points -77%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	999 Points -79%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3569 Points -26%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7076 Points +47%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	8239 Points +72%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	4798 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 40163, n=163, посл. 2 года)	12419 Points +159%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	3969 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	3236 Points -18%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	2427 Points -39%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	3067 Points -23%
Oppo A91 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192	2621 Points -34%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2409 Points -39%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3301 Points -17%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3754 Points -5%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	4273 Points +8%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	3969 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (877 - 10632, n=163, посл. 2 года)	4759 Points +20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	4069 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	2340 Points -42%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	1148 Points -72%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	2317 Points -43%
Oppo A91 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192	1248 Points -69%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1140 Points -72%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3065 Points -25%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4914 Points +21%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	5178 Points +27%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	4069 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (365 - 6635, n=69, посл. 2 года)	2784 Points -32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	4427 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	2250 Points -49%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	1005 Points -77%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	2255 Points -49%
Oppo A91 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192	1103 Points -75%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	995 Points -78%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3147 Points -29%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5723 Points +29%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	6378 Points +44%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	4427 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (298 - 7971, n=69, посл. 2 года)	3009 Points -32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	3168 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	2721 Points -14%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	2281 Points -28%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	2562 Points -19%
Oppo A91 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192	2304 Points -27%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2321 Points -27%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	2756 Points -13%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3288 Points +4%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	3122 Points -1%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	3168 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1667 - 4198, n=69, посл. 2 года)	2686 Points -15%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	60 fps
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	60 fps 0%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	37 fps -38%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	60 fps 0%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	61 fps +2%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps 0%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	110 fps +83%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	60 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (23 - 166, n=174, посл. 2 года)	86.6 fps +44%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	115 fps
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	85 fps -26%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	39 fps -66%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	85 fps -26%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	94 fps -18%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	167 fps +45%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	145 fps +26%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	115 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=174, посл. 2 года)	296 fps +157%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	57 fps
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	39 fps -32%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	20 fps -65%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	38 fps -33%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	50 fps -12%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps +5%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	90 fps +58%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	57 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 166, n=174, посл. 2 года)	76.1 fps +34%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	71 fps
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	41 fps -42%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	21 fps -70%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	41 fps -42%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	56 fps -21%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	100 fps +41%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	96 fps +35%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	71 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (12 - 502, n=174, посл. 2 года)	175 fps +146%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	44 fps
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	29 fps -34%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	13 fps -70%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	27 fps -39%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	34 fps -23%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	58 fps +32%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	61 fps +39%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	44 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 166, n=174, посл. 2 года)	66.7 fps +52%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	52 fps
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	30 fps -42%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	13 fps -75%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	30 fps -42%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	38 fps -27%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	69 fps +33%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	65 fps +25%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	52 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (8.3 - 365, n=174, посл. 2 года)	124.3 fps +139%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	25 fps
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	17 fps -32%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	7.7 fps -69%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	16 fps -36%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	19 fps -24%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	38 fps +52%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	34 fps +36%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	25 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 154, n=175, посл. 2 года)	49.5 fps +98%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	29 fps
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	18 fps -38%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	8.1 fps -72%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	18 fps -38%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	21 fps -28%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	42 fps +45%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	38 fps +31%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	29 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (3.1 - 216, n=174, посл. 2 года)	74.8 fps +158%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	29 fps
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	17 fps -41%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	7.5 fps -74%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	17 fps -41%
Oppo A91 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192	7.5 fps -74%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	14 fps -52%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	21 fps -28%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	37 fps +28%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	49 fps +69%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	29 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 166, n=207, посл. 2 года)	50.7 fps +75%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	32 fps
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	18 fps -44%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	7.5 fps -77%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	19 fps -41%
Oppo A91 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192	8.8 fps -72%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	8.3 fps -74%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	24 fps -25%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	41 fps +28%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	43 fps +34%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	32 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 321, n=207, посл. 2 года)	84.9 fps +165%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	18 fps
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	11 fps -39%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	4.9 fps -73%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	11 fps -39%
Oppo A91 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192	4.5 fps -75%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	8.8 fps -51%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	13 fps -28%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	24 fps +33%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	34 fps +89%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	18 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 144, n=207, посл. 2 года)	38.9 fps +116%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	12 fps
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	6.9 fps -42%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	2.8 fps -77%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	7 fps -42%
Oppo A91 Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 8192	2.9 fps -76%
Nokia 5.3 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2.8 fps -77%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	8.5 fps -29%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	16 fps +33%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	22 fps +83%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	12 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 129, n=207, посл. 2 года)	34 fps +183%

AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	401419 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	271934 Points -32%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	157473 Points -61%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	275464 Points -31%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	326795 Points -19%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	440822 Points +10%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	527820 Points +31%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	401419 Points 0%

VRMark - Amber Room (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	4420 Score
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	1164 Score -74%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4964 Score +12%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	4420 Score 0%
Усредн. модель класса Smartphone (2523 - 10071, n=6, посл. 2 года)	5819 Score +32%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	3636 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	3444 Points -5%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	1901 Points -48%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	3481 Points -4%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3931 Points +8%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4595 Points +26%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	4791 Points +32%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	3636 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1196 - 12993, n=158, посл. 2 года)	6499 Points +79%
System (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	7258 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	6856 Points -6%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	5142 Points -29%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	6908 Points -5%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	6685 Points -8%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8441 Points +16%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	9024 Points +24%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	7258 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (2368 - 17953, n=158, посл. 2 года)	10346 Points +43%
Memory (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	3996 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	4452 Points +11%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	2148 Points -46%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	4573 Points +14%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	4856 Points +22%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4031 Points +1%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	3811 Points -5%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	3996 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (962 - 18911, n=158, посл. 2 года)	7058 Points +77%
Graphics (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	4264 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	3757 Points -12%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	1113 Points -74%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	3768 Points -12%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	5216 Points +22%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9270 Points +117%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	10646 Points +150%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	4264 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1017 - 58651, n=158, посл. 2 года)	17998 Points +322%
Web (по убыванию)
Xiaomi Redmi 10X 5G MediaTek Dimensity 820, Mali-G57 MP5, 8192	1407 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	1226 Points -13%
Samsung Galaxy A41 Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096	1062 Points -25%
Realme 6 Pro Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192	1233 Points -12%
Oppo Find X2 Neo Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	1412 Points 0%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	1378 Points -2%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	1439 Points +2%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	1407 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (841 - 2363, n=158, посл. 2 года)	1578 Points +12%

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=169, посл. 2 года)	124.4 Points +177%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)	47.9 Points +7%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	45 Points 0%
Xiaomi Redmi 10X 5G (Chrome 85)	44.97 Points
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)	32.64 Points -27%

JetStream 1.1 - Total Score
Realme 6 Pro (Chrome 83)	89.6 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)	86.8 Points 0%
Xiaomi Redmi 10X 5G (Chrome 85)	86.6 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	86.6 Points 0%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)	56 Points -35%

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=152, посл. 2 года)	143.9 runs/min +202%
Xiaomi Redmi 10X 5G (Chrome 85)	47.6 runs/min
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	47.6 runs/min 0%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)	45.2 runs/min -5%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)	27.8 runs/min -42%

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года)	150.2 Points +131%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)	71 Points +9%
Realme 6 Pro (Chrome 83)	67 Points +3%
Xiaomi Redmi 10X 5G (Chrome 85)	65 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	65 Points 0%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)	52 Points -20%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года)	38550 Points +103%
Xiaomi Redmi 10X 5G (Chrome 85)	18974 Points
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	18974 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)	17265 Points -9%
Realme 6 Pro (Chrome 83)	17157 Points -10%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)	10499 Points -45%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)	3779 ms * -25%
Realme 6 Pro (Chrome 83)	3033 ms * -0%
Xiaomi Redmi 10X 5G (Chrome 85)	3032 ms *
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820 ()	3032 ms * -0%
Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99)	2850 ms * +6%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года)	1523 ms * +50%

* ... меньше = лучше

	Xiaomi Redmi 10X 5G	Xiaomi Redmi Note 9 Pro	Samsung Galaxy A41	Realme 6 Pro	Oppo A91	Nokia 5.3	Усредн. модель с 128 GB UFS 2.1 Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		-41%	-44%	-31%	-43%	-45%	-29%	80%
Sequential Read 256KB	999	498.1 -50%	299.9 -70%	513 -49%	505 -49%	299.5 -70%	760 ?(427 - 1011, n=113) -24%	1887 ?(226 - 4512, n=198, посл. 2 года) 89%
Sequential Write 256KB	479.5	171.1 -64%	211.1 -56%	203.3 -58%	185.3 -61%	243.2 -49%	297 ?(13.6 - 719, n=113) -38%	1471 ?(57.5 - 3908, n=198, посл. 2 года) 207%
Random Read 4KB	239.4	122.6 -49%	84 -65%	158.7 -34%	145.6 -39%	109.1 -54%	152.9 ?(92.6 - 239, n=113) -36%	278 ?(22.2 - 483, n=198, посл. 2 года) 16%
Random Write 4KB	289.6	112.9 -61%	72.5 -75%	154 -47%	28.55 -90%	45.2 -84%	131.6 ?(18.2 - 290, n=113) -55%	311 ?(9.4 - 753, n=198, посл. 2 года) 7%
Sequential Read 256KB SDCard	84.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	76.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -9%	83 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -2%	86.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	77.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -9%	77.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -9%	76 ?(13.4 - 88.3, n=43) -10%
Sequential Write 256KB SDCard	64.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	54.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -15%	67 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 4%	63.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -2%	60.3 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -7%	60.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -6%	59.6 ?(8.4 - 72.4, n=43) -8%

Игры

Графика Mali G57 MP5 позволяет запускать даже требовательные игры без подтормаживаний.

В Dead Trigger 2 и PUBG Mobile частота кадров была стабильной, на уровне 60 и 40 к/с соответственно (высокое качество графики). Если снизить качество графики, то в PUBG mobile можно выжать 60 к/с. В то же время, в Asphalt 9 Legends действует ограничитель: даже на низких настройках качества игра выдает 30 к/с.

PUBG mobile

Xiaomi Redmi 10X 5G; Smooth: Ø59.9 (58-61)

Xiaomi Redmi 10X 5G; Balanced: Ø40 (39-41)

Xiaomi Redmi 10X 5G; HD: Ø40 (39-41)

Dead Trigger 2

Xiaomi Redmi 10X 5G: Ø60.3 (59-61)

Xiaomi Redmi 10X 5G: Ø29.8 (25-31)

Температурные и акустические показатели - Есть легкий троттлинг

Температура

Нагрев корпуса при нагрузке есть и он довольно неравномерный, но максимальная температура все равно далека от критического уровня. Тем не менее, нагрев внутренних компонентов при длительной нагрузке приводит к снижению производительности чипсета MediTek. В требовательном бенчмарке Manhattan 3.1 частота кадров снизилась на 15% по ходу испытания.

Макс.

Мин.


43.5 °C	41.3 °C	37.4 °C
42.6 °C	41 °C	37.4 °C
41.3 °C	39.7 °C	37.7 °C

Макс.: 43.5 °C
Усредн.: 40.2 °C


32.8 °C	39.2 °C	40.7 °C
33.7 °C	39.2 °C	40 °C
34.2 °C	39 °C	39.5 °C

Макс.: 40.7 °C
Усредн.: 37.6 °C

ЗУ (макс.) 42.5 °C | Темп. воздуха 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 40.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

Акустическая система

В Redmi 10X установлен одиночный динамик, который оказался довольно тихим в сравнении с конкурентами. Максимальный уровень громкости, по нашим замерам, составил 80.5 дБ(А). Как видно на АЧХ, линейность средних частот не лучшая, а на высоких и вовсе наблюдается конкретна яма в конце спектра. С субъективной точки зрения качество динамика достаточное для того, чтобы иногда смотреть видео.

Для достижения хорошего качества звука придется подключать наушники или внешнюю акустику. Для этого можно использовать как стандартный аудио разъем, так и Bluetooth 5.0.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi 10X 5G

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 63.7% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 63.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 63.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (122.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 90% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 97% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A41

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 67% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 27% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 81% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Хорошие показатели

Энергопотребление

Производитель оснастил Redmi 10X батареей на 4520 мАч, которая поддерживает быструю зарядку (22.5 Вт). В итоге, на полную зарядку уходит менее 90 минут.

Энергопотребление

Выкл.	0.2 / 0.3 Вт
Ожидание	1.6 / 1.9 / 2.1 Вт
Нагрузка	5.1 / 8.9 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi Redmi 10X 5G 4520 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5020 мА⋅ч	Samsung Galaxy A41 3500 мА⋅ч	Realme 6 Pro 4300 мА⋅ч	Oppo A91 4025 мА⋅ч	Усредн. модель с MediaTek Dimensity 820	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		18%	33%	13%	32%	0%	10%
В простое, мин. *	1.6	0.75 53%	0.96 40%	0.92 42%	0.82 49%	1.6 ?() -0%	0.883 ?(0.4 - 2.37, n=160, посл. 2 года) 45%
В простое, сред. *	1.9	2.19 -15%	1.57 17%	1.79 6%	1.73 9%	1.9 ?() -0%	1.467 ?(0.6 - 4.36, n=160, посл. 2 года) 23%
В простое, макс. *	2.1	2.24 -7%	1.61 23%	1.88 10%	1.75 17%	2.1 ?() -0%	1.621 ?(0.83 - 4.46, n=160, посл. 2 года) 23%
Нагрузка, сред. *	5.1	3.88 24%	2.93 43%	5.41 -6%	2.33 54%	5.1 ?() -0%	6.55 ?(2.3 - 16.5, n=154, посл. 2 года) -28%
Нагрузка, макс. *	8.9	5.97 33%	4.97 44%	7.59 15%	5.97 33%	8.9 ?() -0%	9.9 ?(3.53 - 20.8, n=154, посл. 2 года) -11%

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте смартфон показал хороший результат: 13.5 часов.

Автономная работа


WiFi Websurfing		13час. 24мин.

	Xiaomi Redmi 10X 5G 4520 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5020 мА⋅ч	Samsung Galaxy A41 3500 мА⋅ч	Realme 6 Pro 4300 мА⋅ч	Oppo A91 4025 мА⋅ч	Nokia 5.3 4000 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	804	1175 46%	650 -19%	1031 28%	605 -25%	876 9%

За

+ быстрый сканер отпечатков

+ яркий OLED дисплей

+ производительный чипсет

+ быстрый Wi-Fi

+ качественная сборка

+ хорошая автономность

+ быстрая встроенная память UFS 2.1

Против

- ограничения и риски, связанные с покупкой из Китая

- легкий троттлинг при длительной нагрузке

- частота дисплея всего 60 Гц

Вердикт - Мощный и доступный Redmi

На обзоре: Redmi 10X 5G. Тестовый образец предоставлен tradingshenzhen

Благодаря чипсету MediaTek Dimensity 820 и низкой цене, новый Redmi 10X 5G оказался просто отличным смартфоном в своем среднем классе. С учетом ценника в 200 евро, здесь также довольно быстрый Wi-Fi и встроенный накопитель. Кроме того, здесь установлен пожалуй самый быстрый сканер отпечатков в своем ценовом сегменте.

Redmi 10X - отличный смартфон за 200 евро!

К сожалению, шансы на официальный старт продаж Redmi 10X 5G в Европе невысоки. Если вам понравился этот смартфон, то придется смириться с рисками покупки из Китая и ограниченной (для европейского пользователя) китайской версией MIUI.

Xiaomi Redmi 10X 5G - 31 August 2022 v7 ^(old)
Marcus Herbrich

Корпус

85%

Клавиатура

67 / 75 → 89%

Трекпад

94%

Порты и связь

52 / 70 → 74%

Вес

88%

Время работы

90%

Дисплей

90%

3D-производительность

44 / 64 → 69%

Производительность ЦП

77 / 86 → 89%

Нагрев

88%

Шумность

100%

Аудио

66 / 90 → 74%

Камера

69%

Средний балл

78%

84%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Xiaomi Redmi 10X 5G (Redmi 10 Серия)

Обзор

•

Обзор Xiaomi Redmi 10 - Недоро...

Price comparison

Автор исходного текста: Mark Riege - Translator - 535 статей на Notebookcheck c 2018 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3913 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!