Обзор смартфона ZTE Blade V7 Lite

Name: ZTE Blade V7 Lite
Brand: ZTE

Теневые компромиссы. Смартфон ZTE Blade V7 Lite представляет собой устройство среднего уровня с привлекательным внешним видом и довольно доступным ценником. По сравнению со своим большим родственником Blade V7, устройство, представленное нам для обзора, не так дорого и нацелено на покупателей, ориентированных на разумный подход к своим тратам. Обратной стороной такого подхода стало использование в версии Lite менее производительного чипа. Кроме того, в ходе нашего обзора устройство раскрыло нам свою теневую сторону.

Marcus Herbrich, ✓ Tanja Hinum (перевод - Дмитрий Денисов), Опубликовано 11 July 2016 🇺🇸 🇩🇪

Android смартфоны и всё, что связано с ними

Эту статью можно также прочитать на английском и немецком языках.

Совсем не так давно мы делали обзор смартфона ZTE Blade V7, а сегодня нам представилась возможность протестировать в нашей лаборатории еще одну новинку от телекоммуникационного гиганта из Китая – смартфон ZTE Blade V7 Lite. Обе эти модели были разработаны и созданы в Германии и представлены в этом году на Международном конгрессе мобильной связи в Барселоне. Приставка Lite в названии модели говорит нам о том, что этот смартфон является младшей версией смартфона ZTE Blade V7 с уменьшенной производительностью и усечённым функционалом.

Помимо жидкокристаллического дисплея IPS-типа с HD-разрешением (1280х720 пикселей) и уменьшившейся до 5 дюймов диагональю, на версию Lite устанавливается менее производительный четырехъядерный процессор от компании MediaTek и 13-мегапиксельная основная камера, которая, в отличие от старшей модели, лишена фазового автофокуса. В то же время, есть у ZTE Blade V7 Lite и определенные преимущества. Так, например, фронтальная камера имеет разрешение в 8 мегапикселей, а основная камера на задней поверхности корпуса снабжена диодной вспышкой. Там же, сзади, расположен и встроенный сканер отпечатков пальцев.

В Германии данный смартфон предлагается в двух цветовых решениях – светло-серебристом и темно-сером – по розничной цене 169 евро (цена в России по состоянию на начало июля 2016 года – 12-14 тысяч рублей. Для сравнения в ходе тестов для данного обзора мы подобрали несколько смартфонов из того же ценового диапазона – Colorpad Torino S, LG K10 и UMi Touch. Вместе с тем, учитывая, что разница между базовой и облегченной моделями Blade V7 не слишком велика (около 80 евро) мы решили, что будем сравнивать нашего сегодняшнего гостя и с полноразмерным ZTE Blade V7.

Тестовый образец выдан нам компанией ZTE Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

ZTE Blade V7 Lite (Blade Серия)

Процессор

Mediatek MT6735 4 x 1.5 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

ARM Mali-T720

ОЗУ

2048 Мбайт

Дисплей

5.00 дюйм. 16:9, 1280 x 720 пикс. 294 точек/дюйм, емкостный, распознавание нескольких прикосновений одновременно, LCD, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

16 GB eMMC Flash, 16 Гбайт

, 10.68 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-мм аудиовыход, картридер: карты памяти microSD емкостью до 32 Гб, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: датчик Холла, акселерометр, датчик приближения, компас, OTG

Коммуникации

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, LTE: полосы B1/3/7/8/20; UMTS: 900/2100 МГц; GSM: 850/900/1800/1900 МГц, Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8.3 x 143.8 x 70.2

Аккумулятор

2500 мА⋅ч литий-ион., заявл. время разговора в сети 3G: 8 час., заявл. время ожидания в сети 3G: 150 час.

Операционная система

Android 6.0 Marshmallow

Камера

осн. камера: 13 МП
фронт. камера: 8 МП

Дополнительно

акустическая система: моно, клавиатура: виртуальная, подсветка клавиатуры: ✔, гарнитура-наушники, модульное зарядное устройство, кабель USB, MiFavor, 24 мес. гарантии в Европе, уровень SAR - нет данных, пассивное охлаждение

Вес

135 г, адаптер питания: 48 г

Стоимость

169 евро

Ссылки

ZTE - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

1 | Дизайн, особенности и качество изготовления

Металлический корпус Blade V7 Lite сделан вполне качественно, но отнюдь не из цельного куска металла по технологии unibody, как это рекламирует производитель. Как и в случае со старшей моделью Blade V7, в верхней и нижней частях корпуса тестируемого смартфона установлены большие пластиковые панели, прикрывающие модули антенны. Переходы между металлическими и пластиковыми деталями корпуса прекрасно ощущаются на ощупь, но вот сами зазоры между ними получились равномерными. Сдавив пластиковые края корпуса, вы сможете достаточно легко заставить смартфон издавать неприятные поскрипывания.

Защитное стекло дисплея слегка закруглено по краям. Отношение площади матрицы дисплея к площади защитного стекла на Blade V7 Lite составляет примерно 68.3 процента. Качество монтажа кнопки включения/выключения и кнопки регулировки громкости на тестовом устройстве было довольно удручающим: обе они были разболтаны и при нажатии издавали неприятный шум. С другой стороны, качество обратной связи при нажатии данных кнопок было довольно хорошим.

В целом, наличие на корпусе тестируемого смартфона менее скругленных, чем на старшей модели, углов и кромок, а также чуть большая толщина корпуса приводят к тому, что Blade V7 Lite лежит в руке не так удобно и вызывает менее приятные тактильные ощущения, чем старшая модель Blade V7. Менее высоких оценок заслуживает и задняя металлическая панель корпуса, имеющая меньшую толщину, чем аналогичная деталь на старшей модели, и выполненная из сплава худшего качества.

Управление системой на ZTE Blade V7 Lite осуществляется при помощи трех сенсорных кнопок, снабжённых подсветкой голубого цвета и расположенных под дисплеем. Две боковые кнопки можно перепрограммировать, присвоив им типичные системные команды ОС Android (возврат на шаг назад, список открытых программ и т.д.). Ёмкостный сенсорный дисплей распознает прикосновения точно и быстро. В качестве основной предустановленной клавиатуры на данном смартфоне используется виртуальная клавиатура SwiftKey.

Сканер отпечатков пальцев оставил у нас смешанные ощущения. Хотя доля ошибок при биометрической идентификации с использованием отпечатка пальца находится на вполне приемлемом уровне, пользователю, тем не менее, иногда приходится прикладывать палец к сканеру несколько раз, прежде чем последний сумеет распознать и считать нужную информацию. Кроме того, решение расположить пассивный сканер на задней панели корпуса не представляется нам очень удачным, поскольку пользователю, чтобы воспользоваться сканером, сначала приходится выводить смартфон из режима ожидания. Устройства-конкуренты (например, Coolpad Torino S) предлагают в этом случае более быстрые и элегантные решения.

Виртуальная клавиатура (альбомная ориентация)

Виртуальная клавиатура (книжная ориентация)

Уровня громкости единственного динамика ZTE Blade V7 Lite, расположенного на задней панели корпуса этого смартфона, вполне достаточно для повседневного использования: его максимальная громкость составляет 82.6 децибел, но при сравнении с устройствами-конкурентами этот показатель рекордно высоким не назовешь. Качество звучания динамика можно охарактеризовать скорее как удовлетворительное. Диаграмма амплитудно-частотной характеристики динамика наглядно демонстрирует линейный характер воспроизведения частот в диапазоне от 1 до 10 кГц. Как это обычно бывает со смартфонами, динамик ZTE Blade V7 Lite практически не воспроизводит нижние частоты.

Стандартный комплект поставки ZTE Blade V7 Lite включает в себя модульное зарядное устройство номинальной мощностью 5 Вт (1 А, 5 В), USB-кабель и гарнитуру-наушники.

2 | Порты и коммуникации

Объём внутренней памяти Blade V7 Lite составляет 16 Гб, из которых пользователю при первом старте доступно почти 10.47 Гб. В случае, если в смартфон не установлена вторая SIM-карта, на её место в гибридный слот можно вставить съёмную карту памяти формата microSD емкостью до 32 Гб. Производитель предусмотрел для данной модели поддержку технологии App2SD, позволяющей устанавливать пользовательские приложения на съемную карту памяти. Хотя производитель заявляет о поддержке съемных карт памяти емкостью до 32 Гб, представленный нам для обзора смартфон без проблем распознал нашу референсную карту памяти Toshiba Exceria Pro M401 объемом 64 Гб.

Помимо сканера отпечатков пальцев, на данной модели также имеются FM-радио и диодный индикатор уведомлений. Порт microUSB 2.0 на нижней боковой грани устройства поддерживает технологию USB OTG (On-The-Go), позволяющую подключать к смартфону внешнюю периферию (например, съемные накопители данных).

Работа навигационного модуля вне помещения

Работа навигационного модуля в помещении

Адаптер WiFi, установленный в Blade V7 Lite, поддерживает только стандарты IEEE 802.11 b/g/n. Данный модуль обеспечивает достаточно хорошее качество приема в обычных условиях использования, но вот сам сигнал остается нестабильным – как, впрочем, и на старшей модели Blade V7, в ходе тестирования которой соединение с WiFi-сетью неоднократно прерывалось. В непосредственной близи от роутера Telekom Speedport W921V уровень затухания сигнала составлял вполне приемлемые -40 дБ/м. При перемещении смартфона во внутренний дворик дома на расстояние около 4 метров от роутера сила сигнала незначительно снизилась (уровень затухания сигнала составил -56 дБ/м). Для создания канала связи между двумя устройствами на близком расстоянии используется технология Bluetooth 4.0.

Наличие у данного смартфона возможности работать с двумя SIM-картами означает, что данное устройство способно подсоединяться к мобильному Интернету через любую из этих двух SIM-карт. Оба слота для SIM-карт могут работать в одном из четырех каналов GSM-сетей, одном из двух каналов сетей UMTS и в сетях LTE на частотных полосах 1, 3, 7, 8 и 20. Качество приема сигнала в этих сетях было вполне удовлетворительным.

Навигационный модуль ZTE Blade V7 Lite совместим со спутниковой системой A-GPS. При нахождении вне помещения устройство быстро находило спутники, а точность определения местоположения составляла примерно 2.5 метра. Однако, как только мы заходили внутрь здания, смартфон терял способность находить навигационные спутники. Для устройства среднего уровня точность определения местоположения ZTE Blade V7 Lite можно оценить как хорошую. При прямом сопоставлении с профессиональным навигатором Garmin Edge 500 навигационный модуль допускал не так уж и много неточностей во время отслеживания пройдённой дистанции. После прохождения маршрута общей длиной 12.1 км разница в определении пройденного пути между микрофоном и профессиональным навигатором составила примерно 160 метров.

Телефония и качество голосовой связи

Мы не столкнулись с каким-либо проблемами при совершении голосовых и видеозвонков в немецкой мобильной сети German E. Качество передачи голоса через встроенный голосовой динамик и микрофон было вполне хорошим. Приложение «Телефон» на ZTE Blade V7 Lite, в целом, соответствует одноимённому приложению в стандартной версии Android 6.0 Marshmallow. Дизайн приложения и его составных частей отличается ясной и рациональной компоновкой и функциональностью.

3 | Камера

Основная камера тестируемого смартфона имеет разрешение 13 пикселей, соотношение сторон кадра составляет 4:3. В отличие от старшей версии Blade V7 версия Lite лишена фазового автофокуса. Качество снимков, сделанных основной камерой, в целом, можно признать в лучшем случае удовлетворительным. Получившимся фотографиям не хватает детальности; по мере удаления от центра к краям кадра изображение начинает замыливаться (сцены 1 и 2: мост и лес). Более того, на снимках, сделанных в условиях низкой освещенности, виден избыток цифрового шума и, одновременно, недостаток резкости (сцена 3: улица). Кроме того, снимки, сделанные основной камерой ZTE Blade V7 Lite, получаются недостаточно яркими.

Восьмимегапиксельная фронтальная камера смартфона вполне пригодна для съемки снимков селфи. Как и основная камера, фронтальный модуль снабжен диодной вспышкой для съемки в условиях плохого освещения. Помимо этого, основная камера смартфона способна записывать видео с HD-разрешением (1280х720 пикселей) и частотой обновления кадров 30 fps. Видеофайлы с такими же параметрами может снимать и фронтальная камера устройства.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Снимок калибровочной таблицы ColorChecker. Эталонные цвета показаны в нижней половине каждого цветового поля.

4 | Дисплей

Отвечая на вопрос о том, какой дисплей будет оптимальным решением для смартфона среднего ценового уровня, компания ZTE остановила свой выбор на 5-дюймовой жидкокристаллической IPS-панели с HD-разрешением 1280х720 пикселей. Пиксельная плотность дисплея составляет при этом 294 ppi, что позволяет тексту и миниатюрным символам выглядеть на дисплее достаточно резкими.

Диодная подсветка матрицы дисплея Blade V7 Lite обеспечивает ей яркость в среднем на уровне 302 Кд/м² (максимальный уровень яркости составляет 349 Кд/м²).Это – довольно низкое значение, которое значительно превосходят многие из конкурентов. Более того, в реальных ситуациях при повседневном использовании яркость дисплея оказывается еще ниже: как показывает тест APL50, при котором замеры яркости производятся на дисплее, равномерно заполненном полями белого и черного цвета, уровень яркости в центре дисплея равен всего лишь 291 Кд/м². Кроме того, дисплей подсвечивается довольно неравномерно – на уровне 79 процентов. Среди смартфонов, выбранных нами для сравнения, имеются модели с более равномерной подсветкой дисплея.


292 cd/m²	301 cd/m²	349 cd/m²
279 cd/m²	312 cd/m²	316 cd/m²
277 cd/m²	283 cd/m²	305 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

LCD замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 349 cd/m² (Nits) В среднем: 301.6 cd/m² Minimum: 14.48 cd/m²
Равномерность подсветки: 79 %
От батареи: 312 cd/m²
Контрастность: 2080:1 (Уровень чёрного: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 8.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 9.2 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.29

	ZTE Blade V7 Lite IPS, 1280x720, 5"	ZTE Blade V7 IPS, 1920x1080, 5.2"	Coolpad Torino S IPS, 1280x720, 4.7"	UMI Touch IPS, 1920x1080, 5.5"	LG K10 IPS, 1280x720, 5.3"	LG G5 IPS Quantum, 2560x1440, 5.3"
Параметры экрана		-20%	-17%	-20%	-6%	23%
Яркость в центре	312	409 31%	360 15%	424 36%	370 19%	784 151%
Brightness	302	411 36%	358 19%	415 37%	355 18%	774 156%
Brightness Distribution	79	96 22%	87 10%	91 15%	92 16%	91 15%
Уровень чёрного *	0.15	0.38 -153%	0.45 -200%	0.54 -260%	0.28 -87%	0.43 -187%
Контрастность	2080	1076 -48%	800 -62%	785 -62%	1321 -36%	1823 -12%
Colorchecker Delta E *	8.2	9.4 -15%	6.8 17%	6.9 16%	6.7 18%	6.5 21%
Colorchecker dE 2000 max. *	16.5	17.6 -7%	11.3 32%	10.9 34%	17.8 -8%	11.7 29%
Delta E для серого *	9.2	11.6 -26%	6.2 33%	6.8 26%	7.9 14%	8 13%
Гамма	2.29 ^96%	2.25 ^98%	2.14 ^103%	1.99 ^111%	2.21 ^100%	2.22 ^99%
CCT	9017 ^72%	9597 ^68%	7975 ^82%	8131 ^80%	9072 ^72%	8699 ^75%
Покрытие спектра AdobeRGB, %						68.08
Color Space (Percent of sRGB)						97.46

* ... меньше = лучше

Как по значению глубины черного цвета (0.15 Кд/м²; в тесте APL50 – 0.22 Кд/м²), так и по контрастности изображения (2080:1) ZTE Blade V7 Lite занял в нашем сравнительном рейтинге достаточно высокие места, однако произошло это, во многом, из-за низкого уровня яркости дисплея. Жидкокристаллическая панель дисплея не лучшим образом проявила себя и в вопросе цветопередачи. Проведенный нами с помощью программного пакета CalMAN и спектрофотометра анализ выявил достаточно большие значения цветоразности по метрике DeltaE как для цветного спектра (8.2 единицы), так и для спектра серого цвета (9.2 единицы), при том, что идеальное значение для этого показателя не должно превышать 3-х единиц. Измерение цветовой температуры изображения на дисплее показало, что она составляет 9017 кельвин, т.е. цвета на дисплее сильно сдвинуты в сторону холодной температуры. Это стало причиной того, что на изображениях присутствует не бросающийся в глаза, но хорошо различимый синеватый оттенок.

Тест CalMAN Colorspace (цветовое пространство: sRGB), режим дисплея "Стандартный"

Тест CalMAN ColorChecker (цветовое пространство: sRGB), режим дисплея "Стандартный"

Тест CalMAN Saturation Sweeps (цветовое пространство: sRGB), режим дисплея "Стандартный"

Тест CalMAN Grayscale (цветовое пространство: sRGB), режим дисплея "Яркий"

Тест CalMAN Colorspace (цветовое пространство: sRGB), режим дисплея "Яркий"

Тест CalMAN ColorChecker (цветовое пространство: sRGB), режим дисплея "Яркий"

Тест CalMAN Saturation Sweeps (цветовое пространство: sRGB), режим дисплея "Яркий"

Слабые места недостаточно яркой IPS-панели становятся очевидными при работе со смартфоном вне помещения. Возможностей дисплея недостаточно, чтобы компенсировать возникающие на нем в солнечную погоду отражения и блики, а также воздействие прямых лучей солнечного света, даже если попытаться выставить яркость дисплея на максимальный уровень. В то же время, углы обзора дисплея остаются достаточно широкими, что характерно для матриц дисплеев IPS-типа. Даже при взгляде на экран устройства с очень широкого угла, изображение на нем практически не тускнеет.

Поведение дисплея ZTE Blade V7 Lite на улице

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 14 ms стадия 1
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 16 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 78% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 20 ms стадия 1
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 24 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 71% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8706 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

5 | Производительность

Смартфон ZTE Blade V7 Lite построен на базе чипа ARM-типа MediaTek MT6735, основанного на технологии SoC («система на чипе»). В модельном ряду процессоров от MediaTek данный процессор позиционируется как решение среднего уровня; он построен по 28-нм технологии и имеет четыре 64-битных ядра Cortex A53.

Говорить, что такое решение является достаточно производительным для повседневных пользовательских задач, будет верно только отчасти. Одновременная работа нескольких приложений приводит к возникновению в системе зависаний и подтормаживаний, а также заметному увеличению времени запуска новых приложений. Помимо этого, устройство, представленное нам для обзора, время от времени зависало и переставало реагировать на действия пользователя – единственным средством решения этой проблемы была перезагрузка смартфона. Предустановленному браузеру Google Chrome часто требовалось заметно больше времени для того, чтобы загрузить и отобразить на дисплее те или иные интернет-страницы. Наши субъективные впечатления подтверждаются и бенчмарками. Любопытно, что такой смартфон как Coolpad Porto S доказывает, что процессор от MediaTek в плане производительности способен на большее.

К сожалению, запустить на ZTE Blade V7 Lite бенчмарк PCMark оказалось невозможным. Установка дополнительных файлов, призванных решить эту проблему, несколько раз привела к полному отказу системы.

Установленный в ZTE Blade V7 Lite внутренний накопитель обеспечивает достаточно высокую скорость передачи данных; по этому показателю он находится на том же уровне, что и старшая модель Blade V7. В то же время, встроенный кард-ридер для карт памяти microSD быстрым не назовешь. Мы протестировали его производительность с помощью нашей референсной карты памяти Toshiba Exceria Pro M401 (максимальная расчетная скорость чтения – 95 Мб/с, записи - 80 Мб/с). Фактическая скорость чтения для данного кард-ридера составила 22.77 Мб/с, записи – 12.64 Мб/с, что значительно ниже средних показателей.

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite	12.62 MB/s
ZTE Blade V7	20.89 MB/s +66%
Coolpad Torino S	16.54 MB/s +31%
UMI Touch	21.02 MB/s +67%
LG K10	45 MB/s +257%
LG G5	45.53 MB/s +261%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite	22.77 MB/s
ZTE Blade V7	43.67 MB/s +92%
Coolpad Torino S	25.79 MB/s +13%
UMI Touch	42.92 MB/s +88%
LG K10	75.5 MB/s +232%
LG G5	78.5 MB/s +245%
Random Write 4KB (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite	8.26 MB/s
ZTE Blade V7	7.58 MB/s -8%
Coolpad Torino S	6.94 MB/s -16%
UMI Touch	14.63 MB/s +77%
LG K10	7.5 MB/s -9%
LG G5	16.22 MB/s +96%
Random Read 4KB (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite	18.24 MB/s
ZTE Blade V7	28.07 MB/s +54%
Coolpad Torino S	18.34 MB/s +1%
UMI Touch	19.88 MB/s +9%
LG K10	9.2 MB/s -50%
LG G5	89.3 MB/s +390%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite	70.3 MB/s
ZTE Blade V7	39.45 MB/s -44%
Coolpad Torino S	41.81 MB/s -41%
UMI Touch	72.5 MB/s +3%
LG K10	78 MB/s +11%
LG G5	141.3 MB/s +101%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite	187.3 MB/s
ZTE Blade V7	196.8 MB/s +5%
Coolpad Torino S	140.3 MB/s -25%
UMI Touch	219.3 MB/s +17%
LG K10	131 MB/s -30%
LG G5	427.6 MB/s +128%

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite	23822 Points
ZTE Blade V7	37070 Points +56%
Coolpad Torino S	22766 Points -4%
UMI Touch	38617 Points +62%
LG K10	27383 Points +15%
LG G5	124244 Points +422%

Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite	404 Points
ZTE Blade V7	614 Points +52%
Coolpad Torino S	494 Points +22%
UMI Touch	626 Points +55%
LG K10	476 Points +18%
LG G5	2396 Points +493%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite	1147 Points
ZTE Blade V7	2669 Points +133%
Coolpad Torino S	1511 Points +32%
UMI Touch	2798 Points +144%
LG K10	1448 Points +26%
LG G5	5507 Points +380%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite	3070 Points
ZTE Blade V7	6786 Points +121%
Coolpad Torino S	4430 Points +44%
UMI Touch	6795 Points +121%
LG K10	4339 Points +41%
LG G5	28730 Points +836%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite	2645 Points
ZTE Blade V7	6170 Points +133%
Coolpad Torino S	3858 Points +46%
UMI Touch	6186 Points +134%
LG K10	3774 Points +43%
LG G5	32109 Points +1114%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite	7026 Points
ZTE Blade V7	10430 Points +48%
Coolpad Torino S	9205 Points +31%
UMI Touch	10368 Points +48%
LG K10	9106 Points +30%
LG G5	20997 Points +199%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite	124 Points
ZTE Blade V7	293 Points +136%
Coolpad Torino S	52 Points -58%
UMI Touch	291 Points +135%
LG K10	52 Points -58%
LG G5	3277 Points +2543%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite	101 Points
ZTE Blade V7	245 Points +143%
Coolpad Torino S	41 Points -59%
UMI Touch	241 Points +139%
LG K10	41 Points -59%
LG G5	4468 Points +4324%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite	618 Points
ZTE Blade V7	944 Points +53%
Coolpad Torino S	735 Points +19%
UMI Touch	1045 Points +69%
LG K10	730 Points +18%
LG G5	1695 Points +174%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
LG G5	2593 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
LG G5	1809 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
LG G5	4790 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
LG G5	2952 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
LG G5	1819 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite	8.2 fps
ZTE Blade V7	12 fps +46%
Coolpad Torino S	5.3 fps -35%
UMI Touch	12 fps +46%
LG K10	9.7 fps +18%
LG G5	47 fps +473%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite	4.9 fps
ZTE Blade V7	12 fps +145%
Coolpad Torino S	9.8 fps +100%
UMI Touch	12 fps +145%
LG K10	5.2 fps +6%
LG G5	74 fps +1410%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite	1.8 fps
ZTE Blade V7	4.5 fps +150%
Coolpad Torino S	1.8 fps 0%
UMI Touch	4.5 fps +150%
LG K10	4.1 fps +128%
LG G5	30 fps +1567%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite	3.4 fps
ZTE Blade V7	4.5 fps +32%
Coolpad Torino S	4.3 fps +26%
UMI Touch	4.5 fps +32%
LG K10	1.8 fps -47%
LG G5	42 fps +1135%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite	1.2 fps
ZTE Blade V7	2.9 fps +142%
UMI Touch	2.9 fps +142%
LG K10	fps -100%
LG G5	17 fps +1317%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite	2.5 fps
ZTE Blade V7	2.9 fps +16%
UMI Touch	2.9 fps +16%
LG K10	fps -100%
LG G5	31 fps +1140%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite	448 Points
ZTE Blade V7	249 Points -44%
Coolpad Torino S	602 Points +34%
UMI Touch	717 Points +60%
LG K10	536 Points +20%
LG G5	2079 Points +364%
System (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite	801 Points
ZTE Blade V7	1188 Points +48%
Coolpad Torino S	1102 Points +38%
UMI Touch	1343 Points +68%
LG K10	1050 Points +31%
LG G5	2925 Points +265%
Memory (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite	487 Points
ZTE Blade V7	790 Points +62%
Coolpad Torino S	607 Points +25%
UMI Touch	787 Points +62%
LG K10	453 Points -7%
LG G5	1478 Points +203%
Graphics (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite	174 Points
ZTE Blade V7	430 Points +147%
Coolpad Torino S	321 Points +84%
UMI Touch	429 Points +147%
LG K10	310 Points +78%
LG G5	4807 Points +2663%
Web (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite	592 Points
ZTE Blade V7	10 Points -98%
Coolpad Torino S	599 Points +1%
UMI Touch	576 Points -3%
LG K10	562 Points -5%
LG G5	900 Points +52%

Octane V2 - Total Score (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite	1910 Points
ZTE Blade V7	2689 Points +41%
Coolpad Torino S	2364 Points +24%
UMI Touch	2562 Points +34%
LG K10	2838 Points +49%
LG G5	9731 Points +409%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite	19234 ms *
ZTE Blade V7	13761 ms * +28%
Coolpad Torino S	15784 ms * +18%
UMI Touch	13953 ms * +27%
LG K10	16638 ms * +13%
LG G5	3461 ms * +82%

JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
ZTE Blade V7 Lite	12.73 Points
ZTE Blade V7	18.19 Points +43%
Coolpad Torino S	14.45 Points +14%
UMI Touch	17.61 Points +38%
LG K10	17.48 Points +37%
LG G5	49.7 Points +290%

Легенда

ZTE Blade V7 Lite Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash

ZTE Blade V7 Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 16 GB eMMC Flash

Coolpad Torino S Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

UMI Touch Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 16 GB eMMC Flash

LG K10 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

LG G5 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash

* ... меньше = лучше

Производительность в играх

Производительности графической подсистемы ARM Mali-T720 (MP1) хватило лишь для того, чтобы сделать обсчет и отображение игровой графики в таких актуальных играх, как Need For Speed: No Limits и Modern Combat 5, более-менее плавными. Работа игр часто сопровождалась подтормаживаниями и зависаниями, а также увеличенным временем загрузки очередных игровых сцен. Подобные проблемы были свойственны и для старшей модели Blade V7, несмотря на то, что она построена на гораздо более производительных компонентах.

Программное обеспечение

ZTE Blade V7 Lite поставляется с предустановленной операционной системой Android 6.0 Marshmallow. Последнее установленное на этот смартфон обновление безопасности для системы датируется февралем 2016 года. Фирменная оболочка интерфейса MiFavor от ZTE практически не имеет отличий от версии, установленной на старшую модель Blade V7.

Если сравнивать MiFavor со стандартной версией Android, то в глаза бросаются, прежде всего, изменения, внесенные разработчиками во внешний облик главного экрана пользовательского меню и списка уведомлений. Отдельное меню приложений в MiFavor отсутствует. Все установленные приложения распределены по страницам главного меню. В то же время, меню настроек и внешний вид системных папок напоминает аналогичные элементы стандартной версии Android.

Функция Smart Sense позволяет запускать приложения даже при неактивном дисплее. Например, для того, чтобы открыть браузер, пользователь может нарисовать на неактивном дисплее символ «О». Встроенный сканер отпечатков пальцев также может быть использован в качестве дополнительного инструмента для управления системой: для этого в настройках ему можно задать действие, которое будет выполняться при нажатии на него – например, спуск затвора камеры.

6 | Температурные показатели

В обычных режимах работы нагрев ZTE Blade V7 Lite ощутить практически невозможно. Даже при работе под нагрузкой температура корпуса остается в пределах комфортной зоны. По истечении часа работы на смартфоне приложения Stability Test, создающего высокую нагрузку одновременно и на процессор, и на графическую подсистему, максимальный нагрев корпуса Blade V7 Lite составил всего лишь 38.5 °C, что является очень хорошим результатом.

Макс.

Мин.


36.5 °C	36.5 °C	38.4 °C
37.4 °C	37.6 °C	38.5 °C
37.2 °C	37.2 °C	37.1 °C

Макс.: 38.5 °C
Усредн.: 37.4 °C


33.9 °C	34.3 °C	34.9 °C
33.1 °C	35.2 °C	35.4 °C
32.9 °C	35.1 °C	36 °C

Макс.: 36 °C
Усредн.: 34.5 °C

ЗУ (макс.) 32.2 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 36 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 32.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

7 | Автономная работа

Смартфон ZTE Blade V7 Lite нельзя упрекнуть в расточительном расходовании запаса энергии встроенной батареи. На самом деле, уровень энергопотребления этого смартфона достаточно скромен, особенно в условиях высокой нагрузки.

Энергопотребление

Выкл.	0.02 / 0.23 Вт
Ожидание	0.63 / 1.37 / 1.71 Вт
Нагрузка	2.82 / 3.36 Вт


Легенда: min: , med: , max: Gosen Metrahit Energy

	ZTE Blade V7 Lite 2500 мА⋅ч	ZTE Blade V7 2540 мА⋅ч	Coolpad Torino S 1800 мА⋅ч	UMI Touch 4000 мА⋅ч	LG G5 2800 мА⋅ч
Энергопотребление		-15%	-27%	-44%	-62%
В простое, мин. *	0.63	0.73 -16%	0.68 -8%	0.89 -41%	0.55 13%
В простое, сред. *	1.37	0.92 33%	2.2 -61%	2 -46%	1.37 -0%
В простое, макс. *	1.71	0.93 46%	2.26 -32%	2.1 -23%	2.25 -32%
Нагрузка, сред. *	2.82	4.47 -59%	3.47 -23%	3.87 -37%	6.24 -121%
Нагрузка, макс. *	3.36	5.96 -77%	3.71 -10%	5.79 -72%	9.12 -171%

* ... меньше = лучше

В тестах, имитирующих реальные режимы использования (яркость дисплея – 150 Кд/м², активирован энергосберегающий профиль) ZTE Blade V7 Lite продемонстрировал достаточно хорошее время автономной работы. В тесте, основанном на работе в браузере через WiFi-подключение, смартфон продержался 8 часов 37 минут; данный результат находится примерно на одном уровне с результатами устройств-конкурентов. Однако при этом следует отметить, что данное время работы от батареи емкостью 2500 мАч соответствует времени автономной работы старшей модели – Blade V7, обладающей лучшей производительностью и дисплеем с большей диагональю и более высоким разрешением.

Полная зарядка устройства с нуля занимает около 2.5 часов, несмотря на поддержку данной моделью технологии быстрой зарядки.

Автономная работа


WiFi Websurfing		8час. 37мин.

	ZTE Blade V7 Lite 2500 мА⋅ч	ZTE Blade V7 2540 мА⋅ч	Coolpad Torino S 1800 мА⋅ч	UMI Touch 4000 мА⋅ч	LG K10 2300 мА⋅ч	LG G5 2800 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	517	519 0%	397 -23%	553 7%	453 -12%	387 -25%

За

+ IPS-дисплей с глубоким черным цветов и высокой контрастностью

+ хорошее время автономной работы от батареи

+ сканер отпечатков пальцев

+ алюминиевый корпус

Против

- недостаточная яркость дисплея

- некачественное звучание динамика

- низкая производительность

- медленный кард-ридер для карт памяти SD-формата

Вердикт

Сегодня в обзоре: смартфон ZTE Blade V7 Lite. Тестовый образец представлен ZTE Deutschland.

ZTE Blade V7 Lite представляет собой неплохое устройство со средней производительностью из начального ценового сегмента, которое может похвастаться металлическим корпусом и хорошим временем автономной работы. Вместе с тем, есть у него и свои недостатки. IPS-панель дисплея отличается хорошей цветопередачей и высокой контрастностью изображения, но вот яркость её – ниже среднего, а подсветка панели – достаточно неравномерна. Производительность центрального процессора и графической подсистемы в ходе наших тестов также не смогли показать себя на достаточно убедительном уровне. Сканер отпечатков пальцев работает быстро, но вот комфорта в использовании из-за своей ограниченной функциональности он не прибавляет. Фотографии, сделанные 13-мегапиксельной камерой, вполне соответствуют ценовому позиционированию устройства, но некоторые смартфоны-конкуренты (UMi Touch, Coolpad Torino S) способны делать фотографии лучшего качества, особенно с точки зрения широты динамического диапазона изображения.

Главные недостатки ZTE Blade V7 Lite связаны с его базовой функциональностью и кроются в недостаточно ярком дисплее, невысокой производительности и в низкокачественном динамике. Несмотря на то, что данная модель обладает стильно выглядящим алюминиевым корпусом, что довольно необычно для устройств данного ценового диапазона, у нас есть сомнения, что одного этого будет достаточно, чтобы завоевать благосклонность потребителей.

Если вопрос цены не является чрезвычайно острым, то мы посоветовали бы обратить внимание на полноразмерную модель ZTE Blade V7. Несмотря на увеличение цены, старшая модель предлагает лучшее соотношение цена-качество. В список наших рекомендаций входит и смартфон UMi Touch с чуть большими габаритами и дисплеем диагональю 5.5 дюймов. Если потенциальных владельцев не смутит необходимость приобретать его у неофициальных импортеров, то смартфон с надписью «Сделано в Китае» в не менее хорошей конфигурации обойдется им примерно на 100 евро дешевле.

ZTE Blade V7 Lite - 21 June 2016 v5.1 ^(old)
Marcus Herbrich

Корпус

79%

Клавиатура

70 / 75 → 93%

Трекпад

88%

Порты и связь

42 / 60 → 69%

Вес

94%

Время работы