Обзор смартфона ZTE Blade V7
Эту статью также можно прочитать на английском и немецком языках.
Китайская компания ZTE, представив в 2016 году смартфон Blade V7, обновила свою модель среднего ценового диапазона для серии Blade. В отличие от своего предшественника, этот смартфон, работающий в сетях LTE, получил увеличенный на 0.2 дюйма дисплей, чей размер теперь составляет 5.2 дюйма. Кроме того, увеличилось разрешение матрицы дисплея: теперь оно равно 1920х1080 пикселей. Сердцем смартфона является восьмиядерный процессор от компании MediaTek, работающий на частотах до 1.3 ГГц. Размер оперативной памяти составляет 2 Гб. Емкость внутренней флэш-памяти равна 16 Гб, при этом её можно расширить еще на 32 Гб с помощью съемных карт памяти формата microSD. Разрешение камер устройства составляет 13 и 5 мегапикселей. За снабжение смартфона энергией отвечает батарея емкостью 2540 мА*ч.
Рекомендованная розничная цена на устройство составляет в Европе 249 евро. Таким образом, эта модель среднего ценового диапазона попадает в сегмент с чрезвычайно высоким уровнем конкуренции. Соответственно, перечень устройств-соперников для данной модели может быть очень и очень длинным. Мы выбрали для сравнения недавно протестированную версию lite модели Huawei P9, а также такие устройства как Acer Liquide Z630S и Honor 5X. Розничная цена модели предыдущего года ZTE Blade V6 в 166 евро (в России – около 13 тысяч рублей) делает её очень интересным вариантом, поэтому мы также включили её в список устройств-соперников.
1 | Дизайн, особенности и качество изготовления
Большой алюминиевый корпус тестируемой модели доступен в серой или золотистой расцветках. По сравнению с моделью-предшественником, возросла не только диагональ дисплея, но и габариты устройства в целом. Благодаря свои достаточно узким кромкам, дисплей занимает 70.4 процента от общей площади лицевой поверхности корпуса.
Уже с первого взгляда смартфон от ZTE производит впечатление привлекательного и качественно сделанного устройства. Благодаря своим скругленным краям и небольшой толщине, корпус Blade V7 удобно размещается в руке. Регулятор громкости и кнопка включения/выключения сделаны качественно и предлагают пользователю хорошую обратную связь. Металлическое кольцо, украшенное фаской, защищает от повреждений модуль камеры, слегка выступающий из поверхности задней крышки корпуса. Переходы между пластиковыми элементами, прикрывающими антенну, и остальной, алюминиевой частью корпуса хорошо ощущаются на ощупь, но зазоры между ними сделаны равномерными. Даже если приложить к корпусу большое деформирующее усилие, он не издаст ни звука. В целом, корпус ZTE Blade V7 производит впечатление прочной, устойчивой к внешним повреждениям конструкции.
На Blade V7 установлен емкостный дисплей с технологией распознавания нескольких прикосновений одновременно (multitouch). Его четкая, плавная и безошибочная работа в ходе тестирования произвела на нас очень хорошее впечатление. Защитное стекло дисплея приятно на ощупь и имеет выверенную степень трения. Наряду с классической клавиатурой из базовой версии Android производитель устанавливает на смартфон виртуальную клавиатуру от компании SwiftKey. В то же время, в отличие от более дешевой модели Blade V7 lite, ZTE отказался от установки на тестируемое устройство сканера отпечатков пальцев.
Единственный динамик ZTE Blade V7 прячется за сетчатой решеткой на нижней боковой грани корпуса. Он был разработан в сотрудничестве с французской фирмой Arkamys, предлагающей экспертные решения и разработки в области аудиосистем. В реальности, качество звучания не производит особого впечатления. Как и ожидалось, в звучании превалируют высокие и средние частоты. График АЧХ динамика наглядно демонстрирует, что басовые частоты практически не различимы на слух, а высокочастотный спектр получается очень линейным.
Максимальная громкость динамика составляет 85 децибел. Этого более, чем достаточно для повседневных нужд. В то же время, при увеличении громкости звучание становится всё более и более дребезжащим.
При воспроизведении звука через 3.5-мм аудиоразъем звучание становится чистым, а передача аудиосигнала происходит без каких-либо помех.
Кроме самого смартфона, производитель включил в комплект поставки модульное зарядное устройство, кабель microUSB и руководство пользователя.
2 | Порты и коммуникации
Как и большинство смартфонов в этой ценовой категории, ZTE Blade V7 предлагает своему пользователю модуль внутренней памяти eMMC-типа объемом 16 Гб. Из них при первом запуске смартфона пользователю доступны 10.99 Гб. Несъемный модуль внутренней памяти может быть дополнен картой памяти формата SD благодаря предусмотренному для этой цели слоту. Как заявляет производитель, устройство распознает карты памяти объемом до 32 Гб. Врочем, тестируемый нами образец без труда распознал и нашу референсную карту Toshiba Exceria Pro M401, имеющую объем в 64 Гб. С помощью технологии App2SD пользовательские приложения могут быть перемещены на съемную карту памяти. Помимо этого, слот для SD-карты сделан гибридным и может быть использован для установки второй SIM-карты.
Порт microUSB 2.0, помимо зарядки устройства может быть также использован в качестве хост-контроллера для подключения к нему внешней периферии, в том числе по технологии OTG (on-the-go). В качестве примеров такой периферии можно назвать съемные USB-накопители, которые можно подключить к смартфону Blade V7 через специальный адаптер. В качестве устройства среднего ценового диапазона ZTE Blade V7 также может предложить своему владельцу FM-радио, встроенный диодный индикатор уведомлений и поддержку технологий WiFi Direct и Voice over LTE. Беспроводная передача видео и изображений на внешние мониторы по технологии Miracast в ходе нашего тестирования работала безукоризненно.
В Blade V7 может быть одновременно установлено две SIM-карты формата nanoSIM. При работе в сетях LTE смартфон поддерживает подключение к мобильному интернету по технологии LTE Cat.4 через любую из SIM-карт, при этом скорость передачи данных достигает 150 Мб/с при загрузке и 50 Мб/с при отдаче данных в сеть. В то же время, частотный охват сетей стандартов GSM и UMTS относительно низок: смартфон работает в четырех частотных диапазонах GSM и двух частотных диапазонах UMTS. Что касается сетей LTE, то в Германии ZTE Blade V7 работает во всех частотных диапазонах, поддерживаемых в этой стране (диапазоны № 3, 7, 20). Для передачи данных на короткие расстояния используется технология Bluetooth в несколько устаревшей на сегодняшний день версии 4.0.
Встроенный модуль Wi-Fi обеспечивает подключения к беспроводным сетям исключительно в стандартах IEEE 802.11 b/g/n, поэтому передача данных через Wi-Fi может осуществляться только на частоте 2.4 ГГц. На попавшем к нам на тестирование устройстве подключение к сети через Wi-Fi-модуль было несколько нестабильным и неоднократно обрывалось. В то же время сила сигнала была довольно высокой. Уровень затухания сигнала вблизи роутера (модель Telekom Speedport W921V) был относительно невелик и составил -44 дБ/м, но при перемещении во внутренний дворик на четыре метра дальше от роутера сила сигнала существенно снизилась (уровень затухания сигнала составил во втором случае –68 дБ/м).
Определить местоположение смартфона можно с помощью технологии A-GPS. Вне помещения навигационный модуль быстро находит спутники, а точность его работы составляет примерно 3 метра. Если же перейти в помещение, то здесь ситуация кардинально меняется. Смартфон теряет способность поддерживать постоянное соединение со спутниками, хотя периодическое подключение к спутникам вполне возможно. Мы сравнили работу навигационного модуля Blade V7 с профессиональным навигатором Garmin Edge 500, совершив для этого двенадцатикилометровую прогулку на велосипеде. Из-за срезания углов суммарная погрешность измерений смартфона составила 290 метров.
Качество голосовых вызовов на Blade V7 можно оценить как хорошее или очень хорошее. Голос нашего собеседника звучал в трубке ясно, наши голоса также были хорошо различимы для собеседника. В ходе теста на линии отсутствовали какие-либо прерывания или иные проблемы с соединением. В отличие от голосового динамика, качество передачи голоса через основной динамик было довольно посредственным. Особенно это было заметно при совершении звонков через программу Skype, когда недостаточная громкость передаваемого голоса и наличие в нем искажений существенно ухудшали понимание сторонами сказанного собеседником.
Приложение «Телефон» в основном идентично такому же приложению в базовой версии Android 6.0. Помимо функции быстрого набора, приложение от ZTE предлагает пользователю списки вызовов и прямой доступ к сохраненным контактам.
3 | Камера
Основная камера ZTE Blade V7 имеет разрешение в 13 мегапикселей, широкое фокусное расстояние f/2.2, автофокус со ступенчатым распознаванием, способный, как заявляет производитель, сфокусироваться на объекте всего лишь за 0.3 секунды. Дополняет эту конструкцию двойная диодная вспышка, но вот механизм оптической стабилизации изображения отсутствует. Для устройства среднего ценового уровня, камера ZTE Blade V7 в условиях хорошего освещения делает снимки вполне приемлемого качества. Особенно бросается в глаза высокий динамический диапазон изображений с камеры (см. фото сцены № 1, мост), особенно если сравнивать фотографии, сделанные ZTE Blade V7, со снимками, сделанными флагманскими моделями других производителей (Apple iPhone 6s Plus, Huawei P9). Снимки с ZTE Blade V7 выглядят передержанными, а в смешанных условиях освещения им не хватает резкости (например, на снимках, где сочетаются затененные и освещенные участки: см. сцену № 2, лес). Камера тестируемого нами устройства не очень подходит для макрофотографии: несмотря на автофокус со ступенчатым распознаванием, снимкам с близкого расстояния не хватает резкости (см. сцену № 3, в помещении). Уровень светочувствительности для данного фокусного расстояния можно оценить как вполне удовлетворительный: даже сделанные в условиях слабого освещения снимки выглядят достаточно яркими.
Фронтальная камера имеет разрешение в 5 мегапикселей. Для снимков селфи можно использовать экранную вспышку (когда дисплей полностью заполняется фоном белого цвета). Качество снимков фронтальной камеры вполне приемлемое и подходит для селфи. Запись видео осуществляется с разрешением 1080p c кадровой частотой (FPS) (FPS) 30 кадров в секунду.
Приложение «Камера» организовано интуитивно понятным образом и предусматривает несколько режимов фотосъемки. Вместо нажатия на кнопку спуска затвора, сделать снимок можно также с помощью функции SmartSense, нарисовав для этого на дисплее специальный символ.
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Scene 1Scene 2Scene 3
4 | Дисплей
IPS-панель для дисплея Blade V7 изготовлена по низкотемпературной поликремниевой технологии LTPS. Дисплей диагональю 5.2 дюйма обладает разрешением 1080p и пиксельной плотностью 424 PPI. Всё это способствует высокой четкости изображения.
Замеры яркости дисплея при помощи калибратора X-Rite i1Pro2 показали, что максимальное значение яркости составляет 420 Кд/м2. Таким образом, компания ZTE заметно повысила яркость для дисплея модели 2016 года, устранив тем самым один из недостатков, на который мы указывали в обзоре модели-предшественника – Blade V6. Равномерность подсветки дисплея очень однородна и составляет 96 процентов. Результаты в тесте APL50 с равномерным заполнением дисплея полями белого и черного цвета оказались очень близки в вышеуказанным: максимальный уровень яркости в этом случае составил 411 Кд/м2.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 409 cd/m²
Контрастность: 1076:1 (Уровень чёрного: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 9.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.6 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.25
| ZTE Blade V7 IPS, 1920x1080, 5.2" | ZTE Blade V6 IPS, 1280x720, 5" | Acer Liquid Z630S IPS, 1280x720, 5.5" | Honor 5X IPS, 1920x1080, 5.5" | Huawei P9 Lite IPS, 1920x1080, 5.2" | HTC 10 Super LCD 5, 2560x1440, 5.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -6% | 20% | 26% | 10% | 30% | |
| Яркость в центре | 409 | 336 -18% | 350 -14% | 535 31% | 505 23% | 445 9% |
| Brightness | 411 | 315 -23% | 345 -16% | 521 27% | 468 14% | 434 6% |
| Brightness Distribution | 96 | 81 -16% | 84 -12% | 85 -11% | 88 -8% | 93 -3% |
| Уровень чёрного * | 0.38 | 0.39 -3% | 0.27 29% | 0.43 -13% | 0.74 -95% | 0.36 5% |
| Контрастность | 1076 | 862 -20% | 1296 20% | 1244 16% | 682 -37% | 1236 15% |
| Colorchecker Delta E * | 9.4 | 8.29 12% | 4.7 50% | 4.88 48% | 4.1 56% | 2.8 70% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 17.6 | 8.5 52% | 8.66 51% | 5.8 67% | 5.8 67% | |
| Delta E для серого * | 11.6 | 8.57 26% | 5.6 52% | 5.2 55% | 4.9 58% | 3.7 68% |
| Гамма | 2.25 98% | 1.96 112% | 1.84 120% | 2.26 97% | 2.5 88% | 2.31 95% |
| CCT | 9597 68% | 8172 80% | 6795 96% | 7766 84% | 7116 91% | 7164 91% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 89.7 |
* ... меньше = лучше
Положительное впечатление от качества дисплея подтверждается и хорошей глубиной черного, составляющей 0.38 Кд/м2 (в тесте APL50 – 0.39 Кд/м2). Кроме того, благодаря применению низкотемпературной поликремниевой технологии LTPS очень высокой оказалась контрастность изображения: её значение составляет 1:1076. В то же время, имеются и основания для критики. Точность цветопередачи как для цветного спектра, так и для спектра оттенков серого оказалась хуже, чем у большинства устройств-конкурентов. Цветовая температура изображения (9579 кельвин) существенно превышает эталонное значение (6500 кельвин), что приводит к появлению на дисплее заметного избытка оттенков синего. Охват цветового пространства sRGB – достаточно широкий.
Благодаря высокой яркости жидкокристаллического дисплея, изображение на экране остается читаемым даже при нахождении на улице при солнечной погоде. Углы обзора дисплея – очень широкие, что свойственно всем панелям, изготовленным по IPS-технологии. Лишь на предельных углах обзора уровень яркости немного снижается.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 12 ms стадия 1 |  |
| ↘ 15 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 64% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 43 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22 ms стадия 1 |  |
| ↘ 21 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
5 | Производительность
Процессор MediaTek MT6753, установленный на ZTE Blade V7, относится к решениям верхнего среднего уровня, построен на архитектуре ARM SoC (система на чипе) и был впервые представлен производителем в 2015 году. Составляющие этот процессор восемь 64-битных ядер Cortex A53 работают на частоте до 1.3 ГГц.
Сочетание восьмиядерного чипа и 2 Гб оперативной памяти почти всегда обеспечивает плавную работу системы и браузера при повседневном использовании. Тем не менее, в многозадачном режиме система может зависать и подтормаживать, а время загрузки интернет-страниц в браузер заметно увеличивается. Результаты ZTE Blade в процессорных бенчмарках сопоставимы с результатами устройств-конкурентов. В частности, смартфон от Acer с таким же процессором и графической подсистемой обладает схожей производительностью. В бенчмарках, делающих упор на производительность графической подсистемы, некоторые результаты Blade V7 оказались заметно ниже результатов Acer Liquid Z630S.
Сравнивая тестируемый смартфон с его предшественником, мы выяснили, что у новичка заметно ухудшились скорости последовательного чтения для модуля внутренней памяти. В этой дисциплине его также обошли такие модели как Acer Liquid 630S и Huawei P9 lite. В то же время, по скорости записи и скорости чтения данных по частям малого объема ZTE Blade V7 оказался на равных со своими соперниками. Скорость работы кард-ридера для карт памяти оказалась чуть ниже среднего уровня для устройств среднего ценового диапазона.
| AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию) | |
| ZTE Blade V7 | |
| Acer Liquid Z630S | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| HTC 10 | |
| AnTuTu v5 - Total Score (по убыванию) | |
| ZTE Blade V6 | |
| Geekbench 3 | |
| 64 Bit Single-Core Score (по убыванию) | |
| ZTE Blade V7 | |
| ZTE Blade V6 | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| HTC 10 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (по убыванию) | |
| ZTE Blade V7 | |
| ZTE Blade V6 | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| HTC 10 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию) | |
| ZTE Blade V7 | |
| ZTE Blade V6 | |
| Acer Liquid Z630S | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| HTC 10 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию) | |
| ZTE Blade V7 | |
| ZTE Blade V6 | |
| Acer Liquid Z630S | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| HTC 10 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию) | |
| ZTE Blade V7 | |
| ZTE Blade V6 | |
| Acer Liquid Z630S | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| HTC 10 | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию) | |
| ZTE Blade V7 | |
| Acer Liquid Z630S | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| HTC 10 | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию) | |
| ZTE Blade V7 | |
| Acer Liquid Z630S | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| HTC 10 | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию) | |
| ZTE Blade V7 | |
| Acer Liquid Z630S | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| HTC 10 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (по убыванию) | |
| ZTE Blade V7 | |
| ZTE Blade V6 | |
| Acer Liquid Z630S | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| HTC 10 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию) | |
| ZTE Blade V7 | |
| ZTE Blade V6 | |
| Acer Liquid Z630S | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| HTC 10 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию) | |
| ZTE Blade V7 | |
| ZTE Blade V6 | |
| Acer Liquid Z630S | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| HTC 10 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию) | |
| ZTE Blade V7 | |
| ZTE Blade V6 | |
| Acer Liquid Z630S | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| HTC 10 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию) | |
| ZTE Blade V7 | |
| Huawei P9 Lite | |
| HTC 10 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию) | |
| ZTE Blade V7 | |
| Huawei P9 Lite | |
| HTC 10 | |
| PCMark for Android - Work performance score (по убыванию) | |
| ZTE Blade V7 | |
| Acer Liquid Z630S | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| HTC 10 | |
| AndroBench 3-5 | |
| Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию) | |
| ZTE Blade V7 | |
| Huawei P9 Lite | |
| HTC 10 | |
| Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию) | |
| ZTE Blade V7 | |
| Huawei P9 Lite | |
| HTC 10 | |
| Random Write 4KB (по убыванию) | |
| ZTE Blade V7 | |
| ZTE Blade V6 | |
| Acer Liquid Z630S | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| HTC 10 | |
| Random Read 4KB (по убыванию) | |
| ZTE Blade V7 | |
| ZTE Blade V6 | |
| Acer Liquid Z630S | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| HTC 10 | |
| Sequential Write 256KB (по убыванию) | |
| ZTE Blade V7 | |
| ZTE Blade V6 | |
| Acer Liquid Z630S | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| HTC 10 | |
| Sequential Read 256KB (по убыванию) | |
| ZTE Blade V7 | |
| ZTE Blade V6 | |
| Acer Liquid Z630S | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| HTC 10 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (по убыванию) | |
| ZTE Blade V7 | |
| ZTE Blade V6 | |
| Acer Liquid Z630S | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| HTC 10 | |
| Octane V2 - Total Score (по убыванию) | |
| ZTE Blade V7 | |
| ZTE Blade V6 | |
| Acer Liquid Z630S | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| HTC 10 | |
| JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию) | |
| ZTE Blade V7 | |
| Acer Liquid Z630S | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| HTC 10 | |
* ... меньше = лучше
За обработку графики отвечает графическая подсистема ARM Mali-T720 MP4, состоящая из четырех ядер, работающих на частоте 600 МГц. Мощности этого чипа вполне достаточно, чтобы без особых проблем справиться с большинством современных игр из магазина приложений Android Play Store, в т.ч. с игрой Need For Speed No Limits. В то же время в игре-шутере Modern Combat 5 периодически случались зависания и подтормаживания.
Операционной системой, устанавливаемой на ZTE Blade V7, является Android 6.0 Marshmallow, однако производитель встроил в эту ОС своей фирменную оболочку. Если предшествующая версия 3.0 фирменной оболочки MiFavor UI все еще довольно сильно напоминала базовую версию Android, особенно в меню настроек и центре уведомлений, то в её новом поколении дизайн папок и приложений, а также отказ разработчиков от отдельного меню приложений соответствуют новой дизайн-концепции компании ZTE.
Наряду с заметным изменением внешнего облика пользовательского интерфейса устройства, производитель разработал для ZTE Blade V7 дополнительные системные функции, не предусмотренные в базовой версии ОС Android. В частности, с помощью функции Smart Sense приложения можно запускать и при неактивном дисплее, просто нарисовав на нем определенный знак. Так, изобразив на погасшем дисплее символ «О», пользователь запустит интернет-браузер. В ходе тестирования эта функция работала вполне удовлетворительно.
6 | Температурные показатели
В то время, как модель-предшественник заметно грелась при работе под нагрузкой (в ходе её обзора мы зафиксировали температуру в 40.3 °C), смартфон ZTE Blade V7 приятно холодит руку, поскольку температура его корпуса не поднимается выше 36.9 °C. С другой стороны, при переходе смартфона в режим ожидания температура корпуса заметно не снижается. В то же время, теплоотдача через различные участки корпуса на новой модели заметно более неравномерна.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 33.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
7 | Автономная работа
Энергопотребление ZTE Blade V7 в режиме ожидания можно назвать образцовым. Более того, интересно, что разница между максимальным и минимальным уровнем потребления энергии во всех режимах неизменно составляла менее 1 Вт. Несмотря на то, что тестируемое устройство построено на высокопроизводительных компонентах, компании ZTE удалось провести существенную оптимизацию энергопотребления, особенно если сравнивать его с моделью Blade V6. Энергопотребление при загрузке увеличивается примерно на 6 Вт, что является обычным значением для этого класса устройств.
| Выкл. |   0.11 / 0.2 Вт |
| Ожидание |  0.73 / 0.92 / 0.93 Вт |
| Нагрузка |
4.47 / 5.96 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy | |
| ZTE Blade V7 2540 мА⋅ч | ZTE Blade V6 мА⋅ч | Acer Liquid Z630S 4000 мА⋅ч | Honor 5X 3000 мА⋅ч | Huawei P9 Lite 3000 мА⋅ч | HTC 10 3000 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -53% | -93% | -62% | -46% | -58% | |
| В простое, мин. * | 0.73 | 1.2 -64% | 1.82 -149% | 0.87 -19% | 0.73 -0% | 0.68 7% |
| В простое, сред. * | 0.92 | 1.8 -96% | 2.35 -155% | 2.08 -126% | 2.09 -127% | 1.49 -62% |
| В простое, макс. * | 0.93 | 2.1 -126% | 2.6 -180% | 2.22 -139% | 2.11 -127% | 1.91 -105% |
| Нагрузка, сред. * | 4.47 | 4.1 8% | 3.69 17% | 5.26 -18% | 4.15 7% | 7.4 -66% |
| Нагрузка, макс. * | 5.96 | 5.1 14% | 5.98 -0% | 6.34 -6% | 5.05 15% | 9.71 -63% |
* ... меньше = лучше
На ZTE Blade V7 установлена несъемная батарея номинальной емкостью 2540 мА*ч. Это значение немного ниже, чем у устройств-конкурентов. В нашем реалистичном тесте на просмотр интернет-страниц в браузере через Wi-Fi-соединение при контролируемой яркости дисплея в 150 Кд/м2 герой сегодняшнего обзора продержался до полного отключения 8 часов 38 минут. Это довольно хороший результат для батареи такой емкости, но он обеспечил Blade V7 только последнее место в группе устройств-соперников. В то же время, стоит отметить, что емкость батареи тестируемой модели также выросла по сравнению с батареей Blade V6. Емкость батареи последнего составляла 2200 мА*ч.
Полная зарядка батареи ZTE Blade V7 с нуля занимает 2 часа 9 минут. Номинальная мощность комплектного зарядного устройства составляет 7.5 Вт (5 В, 1.5 А). Технология быстрой зарядки не поддерживается.
| ZTE Blade V7 2540 мА⋅ч | ZTE Blade V6 мА⋅ч | Acer Liquid Z630S 4000 мА⋅ч | Honor 5X 3000 мА⋅ч | Huawei P9 Lite 3000 мА⋅ч | HTC 10 3000 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | ||||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 519 | 400 -23% | 681 31% | 643 24% | 604 16% | 413 -20% |
За
Против
Вердикт
ZTE Blade V7 представляет собой симпатичный и качественно собранный смартфон среднего ценового уровня со сбалансированным набором достоинств и недостатков. Этот новичок семейства смартфонов Blade может похвастаться ярким IPS-дисплеем высокого разрешения и очень качественной для устройств среднего ценового сегмента камерой, способной во всех отношениях посоперничать с камерами более дорогостоящих смартфонов (особенно, в ширине динамического диапазона изображения). С другой стороны, звучание динамика можно оценить лишь как посредственное, а качество цветопередачи дисплея – ниже среднего. Номинальная емкость батареи в 2540 мА*ч также меньше среднего значения в этом сегменте устройств, а выбор доступных конфигураций мог бы быть и шире.
При прямом сравнении с моделью-предшественником ZTE Blade V6, смартфон среднего уровня этого модельного года воплотил в себе множество технологических улучшений и, в то же время, не смог до конца избавиться от недостатков модели-предшественника (неточная цветопередача, качество звучания динамика, качество работы Wi-Fi-модуля).
Смартфон ZTE Blade V7 является качественной моделью универсального назначения, предназначенной для среднего ценового диапазона. Разработчики этого устройства сделали акцент на его внешнем облике. Тем пользователям, которые не желают переплачивать за стильный алюминиевый корпус и защитное стекло 2.5D, закругленное по краям, мы предложили бы поискать альтернативы в виде смартфонов со схожей ценой, но с лучшим набором внутренних компонентов и длительным временем работы от батареи (здесь можно назвать, например, Acer Liquid Z630S).
ZTE Blade V7
- 03 June 2016 v5.1 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
