Notebookcheck Logo

Обзор смартфонов Asus ROG Phone 6 и 6 Pro

Производительность, как она есть.

Игровой смартфон Asus ROG нового поколения вновь заимствует узнаваемый дизайн гемерской линейки производителя, обещая бескомпромиссную производительность в компактном формате. Asus выбрали самый мощный чипсет Qualcomm и обновили фирменный кулер. Ожидаемый апгрейд получила и камера устройства.

На этот раз Asus решили отказаться от выпуска стандартной и улучшенной S-модели, представив новое поколение ROG Phone сразу на базе наиболее актуального чипа Qualcomm. Такой ход крайне удачен, ведь Snapdragon 8+ Gen 1 известен в первую очередь гораздо более высокой энергоэффективностью.

Помимо того производитель улучшил дисплей, который обещает не только повышенную частоту обновления, но и более точный отклик на касания. Наконец, Asus ROG Phone 6 (Pro) наконец-то получил более современный фотосенсор основной камеры Sony IMX766, который используется во многих других смартфонах высокого уровня в 2022 году.

Очень хорошо (90%) Asus ROG Phone 6 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1Qualcomm Adreno 730 Smartphone - 30 August 2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus ROG Phone 6 Pro (ROG Phone Серия)
Процессор
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Графический адаптер
ОЗУ
18 Гбайт 
, LPDDR5
Дисплей
6.78 дюйм. 20.4:9, 2448 x 1080 пикс. 395 точек/дюйм, capacitive, 720 Hz touch sampling rate, 23 ms touch latency, AMOLED, Corning Gorilla Glass Victus, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 165 Hz
Хранение данных
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 Гбайт 
, 487 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, 1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio port, USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerator, e-compass, proximity, gyro, ultrasonic sensors for AirTrigger 6, grip press detection, OTG
Коммуникации
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (band 1, 2, 4, 5/6, 8, 19), LTE Cat. 20 (band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 66, 71), 5G Sub6 (band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 13, 18, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 48, 66, 71, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 10.3 x 173 x 77
Аккумулятор
6000 мА⋅ч литий-ион., Quick Charge 5.0, PD 3.0 + PPS
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 12
Камера
осн. камера: 50 МП (Sony IMX766, f/1.9, 1/1.56", 1.0 µm) + 13 MPix (ultra-wide) + 5 MPix (macro); 8k video, Camera2 API Level: Level 3
фронт. камера: 12 МП (Sony IMX663)
Дополнительно
акустическая система: 5 magnet 12x16 super linear speakers, клавиатура: onscreen, 65W charger, SIM tool, aero case, ROG UI, 24 мес. гарантии в Европе, GNSS: GPS (L1/L5), GLONASS (L1), Galileo (E1/E5a), BeiDou (B1/B2a), QZSS (L1/L5), NavIC (L5), Widevine L1; SAR: N/A, пассивное охлаждение
Вес
239 г, адаптер питания: 195 г
Стоимость
1299 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
89.5 %
v7 (old)
August 2022
Asus ROG Phone 6 Pro
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
239 г512 GB UFS 3.1 Flash6.78"2448x1080
88.7 %
v7 (old)
December 2021
Asus ROG Phone 5s
SD 888+ 5G, Adreno 660
238 г512 GB UFS 3.1 Flash6.78"2448x1080
85.7 %
v7 (old)
June 2022
Xiaomi Black Shark 5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
220 г256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
85 %
v7 (old)
March 2022
Nubia RedMagic 7
SD 8 Gen 1, Adreno 730
226 г256 GB UFS 3.1 Flash6.80"2400x1080

Дизайн и особенности

Asus ROG Phone 6 и Phone 6 Pro очень похожи внешне и выполнены в характерном игровом дизайне. Основное отличие Pro-модели заключается в наличии дополнительного дисплея на тыльной панели, который теперь поддерживает 60 новых анимаций. У стандартной модели на его месте установлена матрица из RGB-светодиодов, которая также способна отображать эффекты и анимации. Asus ROG Phone доступен в черном и белом цвете (Phantom Black, Storm White), в то время как ROG Phone 6 Pro выпускается только в белом цвете.

Качество сборки и материалов корпуса у обеих моделей отличное, все части конструкции идеально подогнаны друг другу, никаких зазоров или дефектов у наших образцов нет. Корпус не поддается деформации и даже не похрустывает при давлении. Несколько расстраивает лишь не самая высокая площадь экрана по отношению к корпусу - 82%. Впрочем, широкие верхняя и нижняя рамка могут быть удобны во время игры на ROG Phone, да и мощные динамики также требуют свободное пространство для размещения. Также стоит отметить, что смартфон совсем не легкий и весит целых 239 граммов.

Тыльная панель выполнена из стекла Corning Gorilla Glass 3, а вот дисплей защищен современным Gorilla Glass Victus. Благодаря влагозащите по стандарту IPX4 смартфон не боится брызг и пыли, но погружать в воду его нельзя. Лоток для nanoSIM выполнен из пластика и может вместить две карты.

Сравнение размеров

173 mm 77 mm 10.3 mm 239 g172.83 mm 77.25 mm 9.9 mm 238 g170.57 mm 78.33 mm 9.5 mm 226 g163.9 mm 76.5 mm 9.5 mm 220 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение

По части оснащения Asus внесли минимальные изменения по сравнению с ROG Phone 5s, например, убрали дополнительные сенсорные клавиши на тыльной панели. Ультразвуковые триггеры AirTrigger по-прежнему доступны и могут быть настроены в специальном X-режиме. Наибольшая польза от них, конечно же, в играх, где они могут распознавать касания и различные жесты.

Порт USB 2.0 на нижней грани корпуса предназначен в основном для зарядки смартфона. Дополнительный порт на боковой стороне поддерживает не только USB 3.2 Gen. 2, но также PD 3.0 и QuickCharge 5.0, а также вывод изображения на телевизор в разрешении до 4K. 

Верхняя грань: микрофон
Верхняя грань: микрофон
Левая грань: лоток SIM, порт USB
Левая грань: лоток SIM, порт USB
Правая грань: AirTrigger, качелька регулировки громкости, клавиша включения, AirTrigger
Правая грань: AirTrigger, качелька регулировки громкости, клавиша включения, AirTrigger
Нижняя грань: аудио разъем, порт USB, микрофон
Нижняя грань: аудио разъем, порт USB, микрофон

Программное обеспечение

Asus ROG Phone 6 и 6 Pro работают на Google Android 12 из коробки, поверх системы установлена фирменная оболочка ROG UI. Система не засорена лишними приложениями, по умолчанию из сторонних присутствуют только приложения Meta и Netflix. Крайне важным для пользователя является X-режим, который позволяет настраивать триггеры AirTrigger,подсветку и фирменный кулер AeroCooler (в комплект он теперь не входит).

За время написания данного обзора оба ROG Phone получили целый ряд обновлений, в каждом из которых были некоторые улучшения системы. К сожалению, программная поддержка у обеих моделей довольно короткая - всего 2 года.

Беспроводные возможности и навигация

Asus ROG Phone 6 поддерживает все современные стандарты связи. В частности, доступна актуальная нынче мобильная связь 5G Sub6, радиомодуль при этом поддерживает все самые распространенные диапазоны. Pro-модель в этом плане чуть лучше - она поддерживает некоторые дополнительные диапазоны и способна обеспечивать несколько более высокую скорость в сетях LTE и 5G. В теории показатели могут достигать 4.5 - 4.9 Гбит/с но на практике такие значения вряд-ли будут достижимы в ближайшее время.

Скорость беспроводного соединения в паре с нашим референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 высокая и стабильная как в 5-ГГц, так и в 6-ГГц диапазоне. Смартфон поддерживает относительно новую функцию dual Wi-Fi, за счет которой может подключаться к двум сетям одновременно. 

Networking
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1553 (min: 1451) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1616 (min: 1469) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1730 (min: 1564) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1617 (min: 1593) MBit/s ∼100%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 transmit AX12
853 (min: 437) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
839 (min: 794) MBit/s ∼100%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
853 (min: 785) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
943 (min: 893) MBit/s ∼58%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
717 (min: 608) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
227 (min: 74) MBit/s ∼14%
Усредн. модель класса Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
714 (min: 34.8) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
729 (min: 40.5) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1368 (min: 668) MBit/s ∼85%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Asus ROG Phone 6 Pro; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1730 (1564-1806)
Asus ROG Phone 6 Pro; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1616 (1593-1641)
Asus ROG Phone 6 Pro; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1551 (1451-1625)
Asus ROG Phone 6 Pro; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1616 (1469-1714)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице
Доступные спутники
Доступные спутники

ROG Phone 6 поддерживает все распространенные системы спутниковой навигации, включая даже индийскую NavIC. Определение местоположения происходит очень быстро даже в помещении, а точность на удивление высокая.

Мы захватили тестовые смартфоны Asus на практический тест GPS, в котором им пришлось записывать маршрут велопрогулки наряду с умными часами Garmin Venu 2. Оба смартфона зафиксировали идентичную пройденную дистанцию и очень точно зафиксировали наше продвижение по маршруту - можем смело рекомендовать ROG Phone 6/Pro для навигации.

Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS

Звонки

Качество голосовой связи у Asus ROG Phone 6/Pro хорошее. Разговорный динамик четко и качественно воспроизводит речь собеседника, негромкий посторонний шум надежно подавляется фильтрами. В шумной обстановке голос владельца несколько искажается шумоподавлением, однако речь все равно остается разборчивой.

Смартфоны поддерживают VoLTE и VoWiFi. 

Камера

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

Asus долгое время использовал фотосенсор Sony IMX686 для своих игровых смартфонов, но ROG Phone 6/Pro наконец получил современную камеру. Теперь в модуле используется Sony IMX766 - такой же, как у OnePlus 10T, Oppo Find X5 Pro и многих других смартфонов высокого уровня.

Днем Asus делает достаточно красивые фотографии с широким динамическим диапазоном и высокой детализацией. Зум дает неплохую картинку при 2- и 3-кратном приближении, однако при более высокой степени картинка портится. При плохом освещении качество съемки довольно заметно снижается.

Дополнительная ультра-широкоугольная камера хороша для быстрых снимков, но при увеличении снимков отчетливо видны области где границы объектов сливаются в неразборчивое пиксельное месиво. Камера для макроснимков выделяется более высоким разрешением на фоне аналогов, однако на снимках с нее отчетливо видны шумы. Заметим, что режим макросъемки отдельный - просто так на эту камеру переключиться нельзя.

Фронтальная камера делает хорошие селфи при достаточном освещении, но уже в комнатных условиях на изображении появляются шумы. Фронталка также умеет снимать видео в разрешении до 4K с частотой 30 к/с. Основная камера позволяет снимать в разрешении до 8K (24 к/с), а также в 4K с частотой 60 к/с.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераУльтра-широкоугольная камера5х зумНочная съемка
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
9.2 ∆E
7.9 ∆E
8.6 ∆E
13.5 ∆E
7.3 ∆E
6.7 ∆E
8.1 ∆E
8.6 ∆E
5.7 ∆E
6.5 ∆E
6.1 ∆E
7.4 ∆E
7.1 ∆E
10.5 ∆E
5.6 ∆E
5.2 ∆E
4.4 ∆E
6.2 ∆E
6.6 ∆E
5.1 ∆E
6.6 ∆E
3.9 ∆E
0.8 ∆E
3.7 ∆E
ColorChecker Asus ROG Phone 6 Pro: 6.72 ∆E min: 0.84 - max: 13.47 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
54 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
60.7 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
43.7 ∆E
29.4 ∆E
63.1 ∆E
63.2 ∆E
31.9 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
72.2 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
78.7 ∆E
70.1 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Asus ROG Phone 6 Pro: 46.1 ∆E min: 13.91 - max: 78.73 ∆E

Аксессуары и гарантия

Срок гарантии от производителя зависит от региона продаж и может составлять 1 или 2 года.

Комплектация у обеих моделей в этом поколении одинаковая: красивая коробка включает смартфон, чехол, модульное зарядное устройство мощностью 65-Вт и кабель USB-C. Все верно, теперь у Pro-модели нет кулера AeroActive - его придется покупать отдельно.

Пару слов о самом AeroActive Cooler 6: он значительно увеличился в размерах по сравнению с предшественником. Помимо охлаждения смартфона, он также несет на себе дополнительные клавиши; вместе с тем, шумит он довольно ощутимо - до 45 дБ(A). И все же у такого решения есть преимущество над встроенными в корпус микро-кулерами, как у RedMagic 7: сам шум не высокочастотный и потому не раздражает.

Asus выпускает дополнительные официальные аксессуары для ROG Phone 6/Pro: подключаемый геймпад-трансформер, док-станция и многое другое.

Ввод и управление

Скорость отклика сенсорного экрана крайне важна для игрового смартфона, потому Asus увеличили частоту опроса до 720 Гц, уменьшив тем самым задержку ввода. Также стоит отметить превосходное олеофобное покрытие у стекла Corning Gorilla Glass Victus, благодаря которому пальцы прекрасно скользят по поверхности. Ультразвуковые клавиши AirTrigger 6 позволяют частично заменить сенсорный экран при прокрутке и других манипуляциях - удобная функция.

Для защиты персональных данных служит сканер отпечатков, который встроен в дисплей смартфона. Работает он быстро и очень точно на обеих моделях. Дополнительно доступна разблокировка по лицу, хотя она менее надежна.

Дополнительная функция Asus BackTap позволяет выполнять некоторые действия (запуск камеры и так далее) постукиванием по тыльной панели. Встроенное приложение позволяет записывать видео с экрана в разрешении 1080p с частотой до 120 к/с.

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Диагональ (6.78 дюймов) и разрешение у AMOLED дисплея совершенно не изменились по сравнению с предшественником. Однако яркость повысилась значительно. ROG Phone 6 и 6 Pro обеспечивают до 868 кд/м² при отображении чистого белого цвета. Такой показатель возможен только при активно датчике освещенности, ведь когда он отключен яркость ограничивается до 549 кд/м². Пиковая яркость достижима при отображении небольших светлых участков (тест APL18) и достигает 1321 кд/м², что на целых 300 кд/м² больше, чем у предыдущего ROG Phone 5s. Данные значения говорят о том, что экран способен правильно отображать HDR контент.

Частота обновления возросла до 165 Гц. К сожалению, данная панель не поддерживает LTPO и потому нижний порог частоты 60 Гц, а не 10 или 1 Гц. При автоматическом переключении частоты экран использует только 60 и 120 Гц. В X-режиме можно задействовать также 144 и 165 Гц при автоматическим переключении. Также пользователь может самостоятельно выбрать фиксированную частоту из списка: 60, 90, 120, 144 и 165 Гц.

Asus ROG Phone 6/Pro используют ШИМ для регулировки яркости экрана. На минимальной яркости - которая, кстати, довольно заметно завышена - частота пульсаций очень нестабильная и варьируется в диапазоне от 220.2 до 672.1 Гц. Столь существенные скачки частоты могут привести к головной боли или усталости глаз у чувствительных к ШИМ пользователей. Лишь при яркости выше 150 кд/м² (73%) частота пульсаций выравнивается до постоянных 165 Гц. В настройках доступен режим DC dimming, но он доступен только при частоте 60 Гц.

856
cd/m²
866
cd/m²
872
cd/m²
863
cd/m²
860
cd/m²
873
cd/m²
875
cd/m²
867
cd/m²
882
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 882 cd/m² (Nits) В среднем: 868.2 cd/m² Minimum: 6.68 cd/m²
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 860 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.08
Asus ROG Phone 6 Pro
AMOLED, 2448x1080, 6.8"
Asus ROG Phone 5s
AMOLED, 2448x1080, 6.8"
Xiaomi Black Shark 5 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Nubia RedMagic 7
AMOLED, 2400x1080, 6.8"
Параметры экрана
12%
-44%
-44%
Яркость в центре
860
749
-13%
642
-25%
683
-21%
Brightness
868
750
-14%
637
-27%
685
-21%
Brightness Distribution
97
97
0%
96
-1%
95
-2%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *
2.4
1.4
42%
3.19
-33%
3.6
-50%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.9
2.8
28%
7.12
-83%
6.7
-72%
Delta E для серого *
2.5
1.8
28%
4.9
-96%
5
-100%
Гамма
2.08 106%
2.29 96%
2.22 99%
2.14 103%
CCT
6640 98%
6602 98%
7671 85%
7537 86%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 672.1 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 672.1 Гц. .

Стоит заметить, что частота 672.1 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 100%
Пульсации ШИМ, яркость 100%

Согласно показателям со спектрофотометра в ПО CalMAN, Asus ROG Phone 6 уже в заводском состоянии имеет довольно точную цветопередачу. Для достижения еще более естественной картинки необходимо переключиться на профиль Natural и выбрать установку цветовой температуры Warm. 

Grayscale (Natural; Цветовая температура: Warm; DCI-P3)
Grayscale (Natural; Цветовая температура: Warm; DCI-P3)
Colors (Natural; Цветовая температура: Warm; DCI-P3)
Colors (Natural; Цветовая температура: Warm; DCI-P3)
Color Space (Natural; Цветовая температура: Warm; DCI-P3)
Color Space (Natural; Цветовая температура: Warm; DCI-P3)
Saturation (Natural; Цветовая температура: Warm; DCI-P3)
Saturation (Natural; Цветовая температура: Warm; DCI-P3)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
0.998 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.4794 ms стадия 1
↘ 0.5186 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
1.042 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.5158 ms стадия 1
↘ 0.5258 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Читабельность экрана ROG Phone 6/Pro на улице хорошая даже в солнечный летний день. Правда, яркость экрана порой регулируется с небольшой задержкой.

Углы обзора экрана отличные, только при максимальном отклонении от центральной оси яркость немного снижается. 

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Asus ROG Phone 6/Pro оснащен чипсетом Snapdragon 8+ Gen 1. Конфигурации отличаются объемом оперативной памяти: 12, 16 или 18 ГБ (доступны только у Pro-модели). Наши тесты показали, что прирост производительности от выбора большего объема ОЗУ отсутствует.

Прирост производительности процессора небольшой, но вот блок отвечающий за ИИ-алгоритмы ускорился на 20% по сравнению с Snapdragon 8 Gen 1. Процессорная часть чипсета изменилась минимально: Qualcomm увеличили частоту основного ядра Cortex X2 на 200 МГц.

Geekbench 5.5
Single-Core
Asus ROG Phone 6
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1324 Points +1%
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
1309 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=25)
1281 Points -2%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1257 Points -4%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
1244 Points -5%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1236 Points -6%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
1156 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone
  (126 - 2437, n=172, посл. 2 года)
995 Points -24%
Multi-Core
Asus ROG Phone 6
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
4179 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=25)
4167 Points 0%
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
4162 Points
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
3813 Points -8%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3742 Points -10%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
3668 Points -12%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3488 Points -16%
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 6687, n=172, посл. 2 года)
3312 Points -20%
Antutu v9 - Total Score
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
1119358 Points
Asus ROG Phone 6
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1115017 Points 0%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
1041980 Points -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (782013 - 1119358, n=23)
997431 Points -11%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
856953 Points -23%
Усредн. модель класса Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, посл. 2 года)
798401 Points -29%
PCMark for Android - Work 3.0
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
17727 Points
Asus ROG Phone 6
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
17377 Points -2%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
16592 Points -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 20841, n=24)
15090 Points -15%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
13295 Points -25%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, посл. 2 года)
12976 Points -27%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12578 Points -29%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12144 Points -31%
CrossMark - Overall
Asus ROG Phone 6
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1130 Points 0%
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
1128 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=23)
1033 Points -8%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
956 Points -15%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
916 Points -19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (187 - 1517, n=157, посл. 2 года)
884 Points -22%
BaseMark OS II
Overall
Asus ROG Phone 6
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8753 Points +4%
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
8406 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=23)
7450 Points -11%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6799 Points -19%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, посл. 2 года)
6297 Points -25%
System
Asus ROG Phone 6
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
13119 Points +1%
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
12962 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=23)
11726 Points -10%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10340 Points -20%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, посл. 2 года)
10163 Points -22%
Memory
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
9017 Points
Asus ROG Phone 6
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8886 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=23)
7492 Points -17%
Усредн. модель класса Smartphone
  (962 - 12716, n=151, посл. 2 года)
6767 Points -25%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6523 Points -28%
Graphics
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
26660 Points
Asus ROG Phone 6
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
26312 Points -1%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21944 Points -18%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16194 - 26660, n=23)
21146 Points -21%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, посл. 2 года)
16908 Points -37%
Web
Asus ROG Phone 6
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1914 Points +19%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=23)
1699 Points +6%
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
1602 Points
Усредн. модель класса Smartphone
  (841 - 2145, n=151, посл. 2 года)
1564 Points -2%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1444 Points -10%
AImark - Score v2.x
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
6805 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1043 - 7865, n=11)
6385 Points -6%
Asus ROG Phone 6
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
5995 Points -12%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5982 Points -12%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
82801 Points
Asus ROG Phone 6
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
81966 Points -1%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
68880 Points -17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=21)
43831 Points -47%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, посл. 2 года)
16841 Points -80%

Графика Adreno 730, которая также используется в Snapdragon 8 Gen 1, увеличила свою частоту на 10%. Это подтверждают наши тесты, где виден прирост показателей на уровне 8-11%.

В ходе тестов мы заметили странный нюанс: частота кадров у ROG Phone 6 Pro в GFXBench была значительно ниже, чем у стандартного ROG Phone 6. Судя по всему проблема заключается в наличии двух дополнительных гигабайт оперативной памяти, ведь чипсет Snapdragon 8+ Gen 1 официально поддерживает до 16 ГБ ОЗУ. 

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2760 Points
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2757 Points 0%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2549 Points -8%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2534 Points -8%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2523 Points -9%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1532 Points -44%
3DMark / Wild Life Extreme
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2818 Points
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2803 Points -1%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2606 Points -8%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2604 Points -8%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2575 Points -9%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1538 Points -45%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
11024 Points
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
10984 Points 0%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10238 Points -7%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10185 Points -8%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10175 Points -8%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5824 Points -47%
3DMark / Wild Life Score
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10062 Points
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9826 Points
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5818 Points
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
Points
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5087 Points +7%
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
4794 Points +1%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4771 Points +1%
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
4743 Points
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3902 Points -18%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
20955 Points
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
20490 Points -2%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
19364 Points -8%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18090 Points -14%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
12752 Points -39%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
11909 Points
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
11861 Points 0%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11528 Points -3%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10005 Points -16%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
9553 Points -20%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
13341 Points
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
13244 Points -1%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13121 Points -2%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12123 Points -9%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
11389 Points -15%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
27751 Points
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
27490 Points -1%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
25906 Points -7%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
25285 Points -9%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
17018 Points -39%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5278 Points +11%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4811 Points +2%
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
4735 Points
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
4707 Points -1%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4296 Points -9%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
165 fps 0%
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
165 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -64%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
380 fps +7%
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
356 fps
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
352 fps -1%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
161 fps +6%
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
152 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -61%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
213 fps +3%
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
206 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
181 fps -12%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
136 fps +21%
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
112 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
173 fps +29%
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
134 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps -17%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
83 fps 0%
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
83 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -53%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
102 fps +36%
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
75 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -16%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
64 fps +3%
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
62 fps
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -3%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -6%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -34%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +44%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47 fps +31%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +11%
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
36 fps
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -17%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
104 fps +41%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +20%
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
74 fps
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -12%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -28%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
136 fps +40%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +27%
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
97 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -3%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -16%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -38%
Jetstream 2 - Total Score
Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103)
144.7 Points
Asus ROG Phone 6 (Chrome 103)
143.998 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23)
125.2 Points -13%
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=161, посл. 2 года)
120.4 Points -17%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
103 Points -29%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=146, посл. 2 года)
136.2 runs/min +6%
Asus ROG Phone 6 (Chrome 103)
128 runs/min 0%
Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103)
128 runs/min
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18)
119.6 runs/min -7%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
104 runs/min -19%
Octane V2 - Total Score
Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103)
53898 Points
Asus ROG Phone 6 (Chrome 103)
53534 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24)
42193 Points -22%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
38407 Points -29%
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=203, посл. 2 года)
37161 Points -31%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=160, посл. 2 года)
1568 ms * -79%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
1125 ms * -29%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22)
1023 ms * -17%
Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103)
874.2 ms *
Asus ROG Phone 6 (Chrome 103)
763 ms * +13%
WebXPRT 3 - Overall
Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103)
195 Points
Asus ROG Phone 6 (Chrome 103)
187 Points -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)
159.4 Points -18%
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года)
148.7 Points -24%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
133 Points -32%
WebXPRT 4 - Overall
Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103)
142 Points
Asus ROG Phone 6 (Chrome 103)
138 Points -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21)
113.9 Points -20%
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 271, n=152, посл. 2 года)
113.8 Points -20%
Sunspider - 1.0 Total Score
Asus ROG Phone 6 Pro
190.4 ms *
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ()
190.4 ms * -0%
Усредн. модель класса Smartphone (156.3 - 197, n=4, посл. 2 года)
182.8 ms * +4%

* ... меньше = лучше

Asus ROG Phone 6 ProAsus ROG Phone 5sXiaomi Black Shark 5 ProNubia RedMagic 7Усредн. модель с 512 GB UFS 3.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-21%
3%
-15%
-14%
-12%
Sequential Read 256KB
1949.16
1972
1%
1945.4
0%
1750
-10%
Sequential Write 256KB
1454.5
770
-47%
1485.2
2%
1260
-13%
1199 ?(575 - 1876, n=27)
-18%
Random Read 4KB
297.48
297.8
0%
344.9
16%
306.2
3%
Random Write 4KB
459.66
287.2
-38%
424.8
-8%
282.5
-39%
338 ?(221 - 532, n=27)
-26%

Игры

Мы измерили частоту кадров в играх у Asus ROG Phone 6/Pro с помощью приложения GameBench, фирменный кулер не использовался. Даже без дополнительного охлаждения смартфоны показывают отличные результаты в играх.

В отличие от предыдущей модели повышенная частота кадров оказалась доступной не во всех приложениях. К примеру, после обновления пропала возможность включения режима 90 к/с в PUBG на низких настройках и показатель ограничился до 60 к/с. Точно так же, в Armajet, несмотря на низкие системные требования, смартфон выдавал только 30 к/с. На лицо проблемы программного характера, но мы уверены что Asus устранит их в следующих обновлениях.  

League of Legends: Wild Rift
League of Legends: Wild Rift
Call of Duty Mobile
Call of Duty Mobile
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Asus ROG Phone 6 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Armajet; 1.61.6: Ø29.8 (29-30)
Asus ROG Phone 6 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Call of Duty Mobile; low; 1.0.34: Ø90.5 (88-91)
Asus ROG Phone 6 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Call of Duty Mobile; very high; 1.0.34: Ø59.8 (55-60)
Asus ROG Phone 6 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; League of Legends: Wild Rift; lowest; 3.3.0.5735: Ø108.6 (68-120)
Asus ROG Phone 6 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; League of Legends: Wild Rift; max; 3.3.0.5735: Ø60 (57-61)
Asus ROG Phone 6 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; Smooth; 2.1.0: Ø59.4 (50-61)
Asus ROG Phone 6 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; HD; 2.1.0: Ø59.5 (51-61)
Asus ROG Phone 6 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; HD; 2.1.0: Ø59.9 (57-61)
Asus ROG Phone 6 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.1.0: Ø39.9 (39-41)

Температурные и акустические показатели

Температура

Чипсет расположен по центру корпуса (Изображение: Asus)
Чипсет расположен по центру корпуса (Изображение: Asus)

Нагрев корпуса у Asus ROG Phone 6 и 6 Pro чуть повышен в состоянии простоя, но при нагрузке повышается незначительно. Впрочем, при критически высокой нагрузке, как например в 3DMark, в некоторых частых рамки мы измеряли вплоть до 50 °C. С помощью фирменного кулера нагрев корпуса можно существенно снизить.

Asus разместили чипсет Snapdragon 8+ Gen 1 по центру корпуса, чтобы кулер AeroActive эффективно охлаждал его. В стресс-тесте 3DMark использование кулера ведет не только к снижению температур, но и к улучшению производительности. Тем не менее, даже без дополнительного охлаждения смартфон держит производительность на очень достойном уровне. Так, показатели у ROG Phone 6 выше, чем у iPhone 13 Pro.

Макс.
 35.2 °C36.6 °C36 °C 
 34.7 °C36.3 °C37 °C 
 34.5 °C35.7 °C35.5 °C 
Макс.: 37 °C
Усредн.: 35.7 °C
33.6 °C34.3 °C34.6 °C
34.3 °C35.4 °C34.6 °C
33.4 °C34.8 °C33.6 °C
Макс.: 35.4 °C
Усредн.: 34.3 °C
ЗУ (макс.)  32 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 32.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

Стресс-тест 3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
95.2 %
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
89.3 % -6%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.3 % -9%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 % -17%
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
68.6 % -28%
Wild Life Extreme Stress Test
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.4 %
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
92 % -7%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
91.5 % -8%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
89.1 % -10%
05101520253035404550556065Tooltip
Asus ROG Phone 6 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; with Fan: Ø16.7 (16.6-16.7)
Asus ROG Phone 6 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; without Fan: Ø16.2 (15.4-16.7)
Asus ROG Phone 6 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; without Fan: Ø61.5 (59.8-62.8)
Asus ROG Phone 6 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; without Fan: Ø56.6 (43-62.7)
Asus ROG Phone 6 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; with Fan: Ø65.7 (65.6-66.1)
Asus ROG Phone 6 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; without Fan: Ø65.7 (64-66)
Фронтальная панель
Фронтальная панель
Тыльная панель
Тыльная панель

Акустическая система

Качество динамиков у Asus ROG Phone 6 впечатляет. Встроенная акустика обеспечивает очень высокую громкость, а также на удивление четкие и ощутимые басы.

Качество звука через аудио разъем одно из лучших среди смартфонов. Соотношение сигнала к шуму у него попросту превосходное - 110,62 dBFS. Для тех, кто предпочитает беспроводные Bluetooth-наушники, доступны практически все возможные аудиокодеки: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.640.3252944.43127.841.24025.845.45032.547.96322.446.28024.548.510019.449.312516.552.616018.458.720012.858.42509.958.331511.363.140013.163.950011.473.26301177.280011.680.7100012.381.212501282.1160012.482.8200012.283.625001383.4315012.881.5400013.280.9500013.480.4630013.882.5800013.379.31000013.372.91250013.567.61600013.161.3SPL24.993.3N0.6101.6median 13median 79.3Delta0.88.839.242.133.939273032.428.1363230.928.319.429.519.939.115.544.615.949.912.350.312.955.712.957.49.960.210.266.313.468.61773.814.275.512.87711.776.610.276.411.676.113731574.31673.914.669.615.270.815.970.916.368.316.652.726.286.20.765.9median 14.2median 69.61.98.6hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Phone 6 ProXiaomi Black Shark 5 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Phone 6 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (93.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.6% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Black Shark 5 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 24% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Уровень энергопотребления у Asus ROG Phone 6 Pro оптимальный, и особенно низок в состоянии простоя.

При яркости 150 кд/м2 потребление такое же, как у предшественника, не смотря на то, что производительность значительно выше.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.07 / 0.23 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 0.8 / 1.31 / 1.36 Вт
Нагрузка midlight 3.77 / 7.04 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

01234567891011Tooltip
Asus ROG Phone 6 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1: Ø5.76 (1.02-11.1)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø6.02 (1.174-11.2)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

012345678910Tooltip
Asus ROG Phone 6 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.2 (9.9-10.5)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.5 (9.84-11)
Asus ROG Phone 6 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.178 (1.119-1.31)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.267 (0.977-1.686)

Автономность

Тест автономности смартфонов Asus проводился при яркости 150 кд/м². При этом на Asus ROG Phone 6 Pro мы выставили частоту экрана 60 Гц с режимом DC dimming, а на ROG Phone 6 максимальные 165 Гц.

Батарея (две ячейки по 3000 мАч) у Pro-модели продержалась на 2 часа дольше - таково следствие использования сниженной частоты обновления экрана. Как бы там ни было, 16 часов при частоте 165 Гц у ROG Phone 6 - это превосходный результат.

Автономная работа
WiFi Websurfing (60 Hz, Chrome 103)
18час. 17мин.
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
1097 min
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
899 min -18%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
752 min -31%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
734 min -33%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
667 min -39%

За

+ высокая и стабильная производительность
+ яркий AMOLED экран с высокой частотой и точной цветопередачей
+ очень быстрый Wi-Fi
+ очень хорошая автономность
+ высокое качество звука, выделенный ЦАП
+ качественные динамики

Против

- нет беспроводной зарядки
- большой вес
- длительность цикла обновлений всего 2 года
- завышенная минимальная яркость экрана

Вердикт

На обзоре: Asus ROG Phone 6/Pro. Тестовые образцы предоставлены компанией Asus
На обзоре: Asus ROG Phone 6/Pro. Тестовые образцы предоставлены компанией Asus

ROG Phone 6/Pro показал себя в качестве достойного наследника предыдущей модели. Asus вновь удалось выжать максимальную производительность из топового чипсета Qualcomm даже без применения активного охлаждения. При подключении кулера AeroActive топовый Snapdragon 8+ Gen 1 практически не теряет производительность при нагрузке.

Смартфон как и прежде оснащен ультразвуковыми клавишами AirTrigger. Экран не только значительно прибавил в яркости, но также теперь поддерживает повышенную частоту обновления 165 Гц и частоту опроса сенсорного слоя 720 Гц. Камера теперь оборудована современным фотосенсором от Sony, который применяется во флагманских смартфонах.

Asus ROG Phone 6/6 Pro - ультимативное и бескомпромиссное решение для геймеров

Отличия между стандартной и Pro-моделью достаточно несущественные: старший брат предлагает на 2 ГБ больше оперативной памяти, декоративный PMOLED экран на тыльной панели и более широкий список поддерживаемых диапазонов связи. Однако наши тесты показали, что дополнительные гигабайты памяти не дают никаких преимуществ. Соответственно, если вы можете обойтись без дополнительного дисплея, стандартный ROG Phone 6 станет более адекватным вложением денег.

Список мощных альтернатив от других производителей включает Black Shark 5 Pro и RedMagic 7. Второй из них даже имеет встроенный кулер, но его недостатки мы упомянули в данном обзоре. Более доступная альтернатива Poco F4 GT, но в его случае придется пойти на уступки почти по всем параметрам.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Asus ROG Phone 6 Pro - 30 August 2022 v7 (old)
Daniel Schmidt

Корпус
86%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
99%
Порты и связь
73 / 70 → 100%
Вес
87%
Время работы
92%
Дисплей
91%
3D-производительность
71 / 64 → 100%
Производительность ЦП
93 / 86 → 100%
Нагрев
91%
Шумность
100%
Аудио
81 / 90 → 90%
Камера
72%
Средний балл
85%
90%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Daniel Schmidt, 2022-08-29 (Update: 2022-08-29)